Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Rijna на форуме (всего: 2772 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 4 августа 2018 г. 17:07
Отражение моего отражения Написано неплохо и с юмором. Отражение, которое отражение, правда, психованным получилось. Что понравилось — свобода отражения в те моменты, когда человек не отражается в зеркале. Что совсем неудачно — длиннющая диалоговая объяснялка. Это никакой юмор не спасёт. Попробую угадать, автор тоже наткнулся на картинку (или ролик) с мягкими зеркалами. Очень уж описание смахивает. Но как переход вполне играет. Жаль только, что ловушка финала предсказуема. Хотя, и там есть непонятки. Куда при переходе девается отражение-не двойник? Или у путешественников нет отражений? И есть ли тогда у ГГ возможность вернуться в свой родной мир, если ни его, ни его отражения там уже нет? Итого, фантдоп подзатёрт, финал ожидаем, но крепенько. Паладины Ещё один рассказ, который просто читаешь, не отвлекаясь на… А здесь и не на что отвлекаться. Очень крепкий, профессиональный текст. Герои колоритные. Эмоции — не утрированы, поэтому смотрятся живыми. Трогательно и грустно — местный. Клоны? Да, тема избита и затаскана. Да, войны, ведущиеся их руками в фантастике встречались не раз и не два. Да, можно было смести ковровыми (или что там, в 25м) местных и разрабатывать прииски сколько угодно, но… Тогда не было бы рассказа. А он хорош. Он живой и цельный, суровый и грубоватый. Правильный. Что чуть слабее — второй “комплект”. Уже понимая, что он — отражение первого, ждёшь капсулы без воздуха. Цепляет чуть меньше первой. Чуть перебор с пафосом в финале. Ну да ладно. Война всегда чуть пафосна. Но сам рассказ, подача, эмоции — всё на очень высоком уровне. Сильный рассказ. Спасибо. Персей обреченный Сложно как-то оценивать этот рассказ. Ну да ладно, мухи отдельно, котлеты отдельно. Сюжет. Миф, замешанный на ядерной войне, приправленный распавшейся на атомы магией, технологиями и киберпанком — наворочено, конечно, круто. Но. Исполнение. Это какой-то стилистический кошмар. Понимаете, ув/ав, когда начинаешь читать “Персея”, моментально проводишь параллель с Олди. Их “Бык из машины” — та же Греция в кибере. Правда, они берут не сюжетку мифа, а только героев. Но ассоциация мгновенна и очень не в вашу пользу. Олди — это стиль, чёткость не только сюжета, отточенность каждого слова. Ваш текст на этом фоне смотрится, мягко говоря, бледно. Каждая ошибка, каждая шероховатость режет. Вам бы хоть бетку, чувствующего язык. Столько “былья”, как в вашем тексте, я на этой ФЛР, кажется, не видела. Столько ляпов, думала читать брошу после пары страниц. Перечислять не стану, весь текст похож на один идеальный ляп. Дальше. Плывёт сам стиль. То это эпик, грозный, атомный, то гопники из подворотни. Сленг соответствующий. Зачем так мешать? Да, есть интереснейшие находки, стилизирующие техномиф. Умеете, тут не отнять. И рядом с ними — слабые невзрачные диалоги. Характера Персея невнятный, то в пекло лезет, то с опасается какой-то мелочи, вроде края платформы. Несерьёзно как-то. Поразительно ядерное лето — от него… выцветает одежда. И плащи пересыхают и трескаются. Ах, да. Очки каменеют. Это страшно. Вот, кстати, любопытный момент. Пропущено первое мгновение удара Медузы, очки — в камень. Почему всё остальное дожидалось отражения от глаз? Вижу волю автора. Ну и, конечно, самый грозный из всей божественной шайки, самый опасный соперник — Дионис. Ну и сатиры, конечно (их каменеющий в воздухе десант, теряющий, вернее увеличивающий скорость — это нечто). Рядом с ними остальные — Боги, не Боги — так, ерунда, мимо проходили. Вот нет у вас градации, шкалы страшного — тут ужас, тут опасность, а тут так, на чуть побояться. Поэтому все эмоции в кучу, иногда до комичного. Итого. Если рассказ выскрести, вычистить, сбалансировать характер Персея и скроить приличный финал, то будет неплохо. Пока — увы. Песня о море Хорошо и красиво. Очень лирично, живо и видимо. Картинка, запахи, ощущения — всё на уровне. Живые люди с прописанными характерами. Андрей, выпадающий из неуютного, не понимающего и не принимающего его людского мира, но вписывающийся в собственный, созданный для себя мирок. Всё хорошо. Но слишком ровно. Ближе к финалу ждала какой-нибудь трудности, препятствия, ну хоть чего-то, способного придать гладкому рассказу остроты, опасности. Но нет, всё так же ровненько. Жаль. Немного эмоциональной встряски рассказу не помешало бы. А послевкусие, несмотря на хэппиэнд, грустное. Мелодичность повествования, наверное, сыграла, укачала на волнах. Кстати, это плюс — написать так, чтоб ритмика текста шла в паре со смыслом, с сюжетом. Хорошо. Пифпафер Гудача Слабое подобие вестерна. Ни энергичности, ни экшена, ни персонажей. Ну хоть ГГ ещё как-то прослеживается, это плюс. Текст — шаблон на шаблоне, канцеляритом погоняет. Ладно, кватерхорса автор нагуглил — хорошо. Но характерные штаны?! Нагуглить легины не получилось? Мелочь, конечно, но вигвам — это жилище лесных индейцев (оджибва, оттава и т.д.), район Великих озёр и Канады. Прерийные — сиу, кроу (не кро!) и прочие дакота жили в типи. Да-да, в тех самых конусообразных типи. Но это типи-чная ошибка, так что просто намёк автору, чуток матчасть гуглить. Не обратила бы внимания, если б всё остальное было на уровне. Ну, за сюжет можно и похвалить, неплохо, связно. Не особо зацепило, но это уже вкусовщина. Остальное надо бы отточить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2018 г. 17:03
Купи биткойн Серьёзно? Нет, конечно. Весёлая бодрая развлекушка текста хватает за руку, куда-то тянет (вполне себе живенько), что-то рассказывает (здесь мозг лучше отключить), пытается пугать (не особо успешно) и улыбать (с этим получше). Текст вприпрыжку. Смысл? А зачем? Достаточно картинок, сменяющих друг друга. Характеры? Зачем картинкам характеры? Чувства? Переживания? Это не здесь. Клише? Потёртые сюжетные ходы? Так с ними же проще, всё узнаваемо, а значит не нужно думать. Релакс! Нет, для отдыха, когда после рабочего дня голову забивать ничем не хочется, зомбоящика нет, а аркады-стрелялки уже приелись, вполне себе приятный рассказ. Главное, не вчитываться, чтоб не спотыкаться о ляпы и нестыковки, просто скользить вдоль текста, благо он это позволяет. Что ж, за лёгкость — спасибо. Остальное — несерьёзно. Лекарство от детства Не понравилось. Слишком путано, слишком муторно и слишком мусорно. Может и поразбиралась бы в сюжетной мешанине, в умирающих дедах и бабушках, карателях и экзекуторах, разномастных горошинах, процессах переноса, но. Совершенно не зацепил ни стиль, ни слог, ни сюжет. Финал просто странный и роялистый. Увы. PS Перечитала с читалки. Пожалуй, доброшу балл за гладкость текста. Балл за сверхспособности, да ещё и работающие не всегда, скидывать не стану, хоть и хочется. Марево теней Прилично написанная помесь Нарнии, нестрашной ТБ Кинга, чуток разбавленная психоделикой и рассчитанная на младший подростковый возраст. Сразу — в ЦА рассказа я не попадаю. Даже не по возрасту, просто подобное не люблю. Но. Рассказ читаемый, сюжет вменяемый, текст бодрый. Это в плюсы. Минусы — ну заезжено же, шаблонно и предсказуемо. Будь хоть что-то оригинальное, хоть какая-то изюминка, возможно, понравилось бы и даже зацепило. А так — увы. Средненько. Наблюдение и наказание Для подростковой мистики было бы хорошо, но слишком наивна подача. Тема взята на старшеклассника, но вряд ли они будут читать подобный текст, исполнен он на более младший возраст. Сам сюжет неплох. Парные зеркала — визуалам, ракушки — аудиалам (интересно, что б взяли для кинестетика? кота?). Завязка с неожиданно появившейся на пустыре лавкой-из-ниоткуда довольно банальна и натянута. Как и старьёвщик. Это клише, лучше их избегать. Вообще, любопытна цель эксперимента. Устойчивость к гипнозу? Варианты воздействия? Раскрытие подлинных характеров? Доведение реципиентов до “финита ля”? Зачем всё это экспериментатору — “старьёвщику”? Сам же текст довольно неплох. Ровно, гладко, пусть не мастерски, но читается хорошо. Хорошо и неожиданное раскрытие характера парня, превращающее его из скромняшки в вуайериста — в тихом омуте. Зря только вписана прогрессирующая кровожадность, лишняя она. Общее впечатление — неплохо. О любви (не меня ли вы мило...) Шаблонно до предсказуемости. Спасает только хорошо поданный текст. Фантастика здесь для галочки, война — антураж, ну да ладно. Было б меньше шаблонов — был бы больше эмоциональный отклик. Слишком стандартно всё, сто раз видано-читано. Хоть бы где-то от стандартного отойти, хоть в чём-то. Но нет. Жаль. Отражение для виндзорской чумы Очень-очень-очень долгое начало. О чём? Как подростку заработать в крутом мире киберпанка? Хорошо, подозрение, что сиротинушка так до финала и будет пахать и искать, чтоб поесть, всё-таки не подтвердилось. Интрижка с сестрой, угроза воспитателю, пара слов — беготня от “пасущих” “туристов” или не “пасущих”, а просто показалось и… — и финал, в котором места хватило только на коротенькую объяснялку. Жаль, вот честно. Интересный же мир получался, идея тоже любопытная. Можно ж было всякого накрутить. А треть текста тележки собирали. Что понравилось, гуманистичность мира, но по-взрослому. Хочешь сам — пожалуйста, но сюсюкаться никто не будет, крутись сам, вкалывай сам, благо возможности есть. Это несколько сглаживает эффект одноногой собачки. Правда, не объясняет нештрафуемое избиение. Неувязок в сюжете не меньше. Гуманность гуманностью, но очень сомневаюсь, что настолько опасную пару, пусть детей, но оставили бы, ладно, не уничтожив, но даже не изолировав. И не предупредив о их опасности воспитателей-власти и т.п. Не верю. Поставить под угрозу массу народа, когда достаточно было, раз уж такое гуманное общество, заботиться о единственном умственно отсталом. Ведь программка срабатывает при контакте двоих ребят, второй мог бы жить нормальным. Наверное. Потому что дальше какие-то непонятки с распространением чумы и передаче через сеть. Не додумал автор, ох, не додумал. Или не объяснил — всё куце, галопом-по-европам. В итоге — недоработанная зарисовка интересного сеттинга. Могло бы получиться куда лучше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2018 г. 16:57
Зеркальце, скажи… Для постаппа поначалу маловато жёсткости. Размазня какая-то. Читается хорошо, гладко, но не цепляет совершенно. Потом автор (соавтор?), словно спохватившись, начинает закручивать гайки — и перекручивает. Скорость растёт, экшен, мордобой, стрельба — вроде и неплохо, и уже вживаешься в этот мир, и не знаешь, что ждать за очками следующего встречного — глаза или пустоту. Текст набирает обороты, прёт и на очередном взлёте конкретно спотыкается, врезаясь в Майора с Сержантом. И тут — песня, саммонящая девочку с топором, которая решает проблемы ГГ. Финиш. Хотя нет, финиш чуть дальше. Есть несколько сомнительных для постаппа моментов, вроде купли-продажи (когда у торгашей еда кончится, они сами будут есть деньги?) и тайников-сейфов (постапп — тот момент, когда условное “золото” обращается в “черепки”). Сама идея стирания неплоха, но зеркала здесь пришиты темой. В итоге имеем амурную историю с песней и громоздким якорем морали в финале. И эта выписанная мораль и есть настоящий финиш, способный утопить даже более сильный рассказ. Результат — гладко написанный середняк, но не более. Интеллигенты, они такие Очень сложно было читать. Но дело не в плохом тексте (хотя канцелярит встречается), а в стиле. Совершенно не воспринимаю подобный. Да, картинку, питерские дворики, вполне представляю. Но сюжет, персонажи, настроение — увы, всё мимо. Удачи. Катись, яблочко наливное... Милая симпатичная сказка. Привычный зачин получает непривычное развитие. Ждёшь чего угодно, только не доброй сказки. Даже добренькой. Что имеем. Лёгкий для чтения текст, приятных персонажей, чудесного котика. Для входа в полуфинал — вполне. Для финала сказке не хватает конфликта. Категорически не хватает. Слишком всё сладко. До приторности. Герои — все — положительные. Силы зла вымерли за ненадобностью. Жадность девушки тоже оправдана, но не отношением читателей к этой жадности, а местными волшебными силами — ей же надо. Для профессионально-ведьмовского роста. Да, подобных сказок, замешанных на чистом добре, встретишь мало, но их не так интересно читать, как рассказы хоть с каким-то конфликтом. Здесь — можно отдохнуть. Но этого маловато. Перечитывать не хочется. Крематорий твоих фантазий Очень милый, очень эмоциональный и трогательный рассказ. Из тех, что надо читать не торопясь, наслаждаясь поэзией текста. Сюжет довольно простенький, но сама идея крематория жесткая и больная. Она не даёт скатиться рассказу к слюнявым сказкам ни о чём. Понравились персонажи — яркие, рельефные. Понравились живые Фантазии. Они, пожалуй, вышли фактурнее героев — у автора живая фантазия. Несколько натянуто смотрится представление, реплики зрителей. Здесь, наверное, надо было добавить раздражения, гнева. Чуть слабоват показался финал, он слишком слезливый. Сюда бы, хоть намёком, страха Крематория — думаю, сыграло бы. И последняя фраза девушки фальшивит. Не назову рассказ сильным. Но исполнение замечательное. Кто ты Биопанк? Это любопытно. Первое прочтение, скорее, оттолкнуло — непонятно, занудно и муторно. Понравился карп, он — сразу. Он живой, он понятный и не сматывается в клубок паутины из ветвей, событий, времён, людей и потерянных эмоций. Привычка читать тексты дважды сыграла рассказу в плюс, дав почувствовать мир. Он тоже живой, но необычный и непонятный. По нему любопытно путешествовать, вглядываясь в ветви и лианы, в лица, одежды, детали окружения. После — Сюэ. Вернее суть имени и ледяное зеркало. Что не очень — это характеры. Героиня настолько закрыта от эмоций, что ей сложно сочувствовать, а просто наблюдать… Ну, созерцание — тоже путь, правда не всегда работает в рассказах. Остальные персонажи... Есть портреты, штрихи, но всё вскользь. Не чувствую их, не ощущаю. А значит нет и отклика. Так же как и не читается трагедии рухнувшей ветви. Мимо. Одна из важных деталей рассказа — и совершенно не трогает. А вот что смотрится абсолютно инородно — это кирпичи. Синие. Ну никак не вписываются они в мир дерева. Зеркало, осколки — вписываются. Кирпичи, летящие в голову — нет. Текст медитативный. Для неторопливого узнавания, разгадывания непонятного, распутывания паутины сюжета. Но когда всё вроде становится на места... Малыш Кай? Как осколки зеркала тролля относятся к зеркалу Сюэ? Через что связь? Через снежинку? Через ледяную стену? Эта загадка мне не далась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2018 г. 16:52
Love is Да, так бывает, что хорошо написанный текст читать неприятно. И даже не потому, что бытовая чернуха, а потому, что собран весь возможный негатив. Смотрится настолько утрированно, гротескно, что начинает вызывать отвращение сам рассказ. Поначалу. Пожалуй, до определённого момента забитая жизнью, неустроенностью, заклёванная и несчастная Леся вызывала сочувствие. Перебор, давление на жалость, был виден уже тогда, но это нивелировалось качеством текста и характером девочки. Но Лесина улыбка, когда вместо неё “отпрыгалась” Юля, перевернула всё. Обрадовалась предотвращённой случайности? Или знала — и подставила вместо себя другую? В любом варианте, дальше сочувствовать не хотелось никому. Ну, может, Юле. Хотя и её счастье, когда она появляется ближе к финалу, тоже смотрится искусственно. Концентрированно льющийся негатив к середине рассказа превысил возможности моего восприятия. А так как, кроме негатива, рассказ не показывает ничего, ни один из персонажей не претендует на роль положительного или вызывающего сочувствие, то и впечатления скатились к безразличию. Дочитывала на автомате. Перебор и с фантзаморочками: и фантики, и кот, и зеркало. Ощущение — что-то было задумано изначально, что-то “пришилось” позже. Финал бы сыграл. Да и сам бы рассказ сыграл, даже во всей своей чернушности, если б не стал настолько отвратителен образ главной героини. Если б чуть меньше перегибать и давить, давить, давить на читателя. А так, слишком утрированно всё. Перебор. Андроид Рублёв Хорошо, крепко написанный рассказ. Не могу сказать, что в восторге, но это, скорее, вкусовщина. Андроидная тематика тоже довольно избита, но здесь её чуть вытягивает перевёртыш. Что вызвало некоторое недоумение, это реакция соседа, подтверждающая, что андроид-перевёртыш в глазах людей рядом — андроид, не человек. Сосед совсем не в курсе? Ну и рисунок для Бога(?) тоже напряг. Но в целом, скорее, положительные впечатления. Василиса из машины Какое шикарное было начало! Яркое, ощущаемое, видимое. Густая правильная мистика, образность, характеры — всё на очень высоком уровне. Холодок, интрига — читалось влёт и с удовольствием. До НИИ. После пошли объяснялки, сумбур, сменился стиль, читать стало сложно. Рассказ превратился в банку с ядом, куда не хочется. Жаль. Сама идея с захватившем мир ИИ довольно затаскана и идёт скорее в минус. Мистика без Василиска смотрелась интереснее. Финал… Ну, несколько сомнительно выглядит. За начало — спасибо. Оно даёт возможность поставить оценку повыше. В чужих глазах иное отражение Как стилизация — очень качественно. Всё ровненько, практически без режущих восприятие, выбивающихся слов. Стиль мне, правда, подобный не очень нравится, читать сложновато было, особенно поначалу, но не отметить не могу. Хорошо. Но со всем остальным не так радужно. Ощущение, что автор выложился в стилизации, а на большее не хватило. Сюжет очень простенький, бытовушный. Персонажи мне интересны не были. Идея “такого мужика выкинули” вообще не впечатляет. Пришелец клишированный, бесхарактерный никто. Он, конечно, ино-, но от этого большим штампом быть не перестаёт. Финал с детишками и зеркалом… Я понимаю, у них ино-папа, а они не люди. Но натянуто смотрится. По идее, должно было быть смешно. Или улыбнуть хотя бы. Но показалось скучновато. Во всю стену Очень обыкновенная, почти домашняя, история. Это не минус, в данном рассказе всё очень уместно и в меру. Обычная жизнь обычных людей. Необычные способности девочки, видящей обитателей Зазеркалья, дающие им возможность вмешаться в её судьбу. Обитатели Зазеркалья, хоть и показаны штрихами, коротенько, но имеют и предысторию, и характер, и собственную манеру речи. Интересный взгляд “от зеркала”, который не обязателен, но придаёт рассказу изюминку. Наверное, это одна из самых удачных деталей рассказа. Понравилось изложение — ничего лишнего, никаких финтифлюшек — они здесь смотрелись бы инородно. Не понравились “олигархи” — мелковаты они, дворовые какие-то. Тянут максимум на рыночных бандитов. Несколько предсказуем финал — намёки на разбивающиеся зеркала с душами сработали как спойлеры. Итого, крепкий рассказ, не претендующий на изысканность текста или вычурность сюжета. Возвращение Сильный рассказ. Мрачная окопная атмосфера, жуткие твари — рассказ погружает в себя с самого начала. Ощущение безнадёжности скользит туманом, расползается по окопам, выхватывает бойцов, штрихами, пунктиром показывая портреты и характеры, одного, второго, третьего… Страшно становится позже, когда понимаешь, что каждый из них — потенциальная тварь, которую убьёт его боевой товарищ. Каждый из них — потенциальный, хотя нет, уже — труп. Потому что выхода из этой войны, окончания её нет. Кривое зеркало не оставит путей спасения, вернёт и убьёт руками своих же. Техника рассказа тоже на уровне. Крепкий ладный текст, который читается без заминок. Естественные диалоги с особенностями речи персонажей. Очень хорошо сыграно ускорение темпа: бег-искажение-возвращение и резкий обрыв-смерть. Смотрится. Вообще, рассказ впечатляет. Сильно. Всем, кто слышит Хорошо, сильно, профессионально. Из тех рассказов, в которых не ищешь шероховатостей, а просто наслаждаешься повествованием. Великолепный стиль, шикарные описания, живые герои. Параллельные сюжетные линии с зеркальными ГГ. Ошибка ИИ, приведшая к предапокалиптическому финалу. Разбуженный монстр не смутил и не показался неуместным. Хеппиэнд смотрелся бы слащаво, а здесь этакий жирный катаклизм на фоне беззаботности и радужности. По мне так вполне вписывается. Наверное, это один из лучших рассказов, прочитанных на конкурсе. Но автор, думаю, и сам знает свой уровень. Так что просто — спасибо за удовольствие. Браво. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2018 г. 09:13
SAM77, лови. Скачивается? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2018 г. 23:03
А мстить не будут? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2018 г. 21:48
окружающим
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2018 г. 19:57
В "Кому поможет комбинатор" очень уж ритмика интересная. Не тигр ли лапу Арам ли руку приложил?.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2018 г. 22:46
MikeGel, спасибо большое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2018 г. 17:01
MikeGel, ну почему ж "вообще не". Просто скромненько, не афишируя.  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2018 г. 19:36
Там с композицией полная ерунда — начало затянуто, финал — скомканная объяснялка. Точно не Белянчиков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2018 г. 22:40
В чужих глазах иное отражение Как стилизация — очень качественно. Всё ровненько, практически без режущих восприятие, выбивающихся слов. Стиль мне, правда, подобный не очень нравится, читать сложновато было, особенно поначалу, но не отметить не могу. Хорошо. Но со всем остальным не так радужно. Ощущение, что автор выложился в стилизации, а на большее не хватило. Сюжет очень простенький, бытовушный. Персонажи мне интересны не были. Идея “такого мужика выкинули” вообще не впечатляет. Пришелец клишированный, бесхарактерный никто. Он, конечно, ино-, но от этого большим штампом быть не перестаёт. Финал с детишками и зеркалом… Я понимаю, у них ино-папа, а они не люди. Но натянуто смотрится. По идее, должно было быть смешно. Или улыбнуть хотя бы. Но показалось скучновато. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2018 г. 16:09
Love is Да, так бывает, что хорошо написанный текст читать неприятно. И даже не потому, что бытовая чернуха, а потому, что собран весь возможный негатив. Смотрится настолько утрированно, гротескно, что начинает вызывать отвращение сам рассказ. Поначалу. Пожалуй, до определённого момента забитая жизнью, неустроенностью, заклёванная и несчастная Леся вызывала сочувствие. Перебор, давление на жалость, был виден уже тогда, но это нивелировалось качеством текста и характером девочки. Но Лесина улыбка, когда вместо неё “отпрыгалась” Юля, перевернула всё. Обрадовалась предотвращённой случайности? Или знала — и подставила вместо себя другую? В любом варианте, дальше сочувствовать не хотелось никому. Ну, может, Юле. Хотя и её счастье, когда она появляется ближе к финалу, тоже смотрится искусственно. Концентрированно льющийся негатив к середине рассказа превысил возможности моего восприятия. А так как, кроме негатива, рассказ не показывает ничего, ни один из персонажей не претендует на роль положительного или вызывающего сочувствие, то и впечатления скатились к безразличию. Дочитывала на автомате. Перебор и с фантзаморочками: и фантики, и кот, и зеркало. Ощущение — что-то было задумано изначально, что-то “пришилось” позже. Финал бы сыграл. Да и сам бы рассказ сыграл, даже во всей своей чернушности, если б не стал настолько отвратителен образ главной героини. Если б чуть меньше перегибать и давить, давить, давить на читателя. А так, слишком утрированно всё. Перебор. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2018 г. 20:28
Не за что, ребят.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2018 г. 20:03
darth_kulyok и страждущие, ловите. Лишние, вроде, выкинула. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2018 г. 13:18
nomill, да, можно просто перенести. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2018 г. 08:51
А теперь Г у д в и н закрутит вторую угадайку. ЗЫ Угадывать будем непрошедших.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2018 г. 22:20
А мне жаль "Кому льется лунный свет или сон в стекле" — такая красотень... А кто автор? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2018 г. 22:10
Rjnextysq, , и вам спасибо! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2018 г. 08:53
Доброго всем.  Для тех, кто хотел бы поближе узнать о кураторстве, но стеснялся спросить, кинула в группе документик. Можете попробовать найти свои отзывы или отзывы на свой рассказ. Или просто примерить шкурку куратора — у всех нас картинка примерно одинакова — и, может быть, следующая Лаба пройдёт под вашим чутким кураторством. ЗЫ Проверку орфографии лучше отключить, а то пестрит. ЗЗЫ Ссыль кидаю на комменты, чтоб долго не искать — прямо над ними. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2018 г. 00:11
 Итак, наверное, последние изумрудные рунки. На сейчас в группе собрано 264 отзыва. Спасибо огромное всем-всем-всем, кто читал рассказы и делился своим мнением и впечатлениями.   Azarni — ᚡᚡᚡᚡᚡ ᚡᚡᚡᚡᚡ ᚡᚡᚡᚡᚡ ᚡᚡᚡᚡᚡ  nomill — ᚩᚩᚩᚩᚩ ᚩᚩᚩᚩᚩ ᚩᚩᚩᚩᚩ ᚩᚩᚩᚩᚩ Lord Greystoke — ᚵᚵᚵᚵᚵ ᚵᚵᚵᚵᚵ ᚵᚵᚵᚵᚵ ᚵᚵᚵᚵᚵ bbg — ᛢᛢᛢᛢᛢ ᛢᛢᛢᛢᛢ ᛢᛢᛢᛢᛢ ᛢᛢᛢᛢᛢ baltazar_kossa — ᚱᚱᚱᚱᚱ ᚱᚱᚱᚱᚱ ᚱᚱᚱᚱᚱ ᚱᚱᚱᚱᚱ Бирюза — ᛟᛟᛟᛟᛟ ᛟᛟᛟᛟᛟ ᛟᛟᛟᛟᛟ ᛟᛟᛟᛟᛟ AntonAbramov — ᚥᚥᚥᚥᚥ ᚥᚥᚥᚥᚥ ᚥᚥᚥᚥᚥ ᚥᚥᚥᚥᚥ A.Ram — ᛋᛋᛋᛋᛋ ᛋᛋᛋᛋᛋ ᛋᛋᛋᛋᛋ ᛋᛋᛋᛋᛋ Karapapas — ᚺᚺᚺᚺᚺ ᚺᚺᚺᚺᚺ ᚺᚺᚺᚺᚺ ᚺᚺᚺᚺᚺ mick_ekb — ᛥᛥᛥᛥᛥ ᛥᛥᛥᛥᛥ ᛥᛥᛥᛥᛥ ᛥᛥᛥᛥᛥ Лис-книгофил — ᚤᚤᚤᚤᚤ ᚤᚤᚤᚤᚤ ᚤᚤᚤᚤᚤ ᚤ Hosta — ᛒᛒᛒᛒᛒ ᛒᛒᛒᛒᛒ ᛒᛒ metahom — ᚣᚣᚣᚣᚣ ᚣᚣ Стася — ᛮᛮᛮᛮᛮ ᛮ sindrom777 — ᛪᛪᛪ Rihada — ᚻᚻ Spectre28 — ᛖᛖ osipdark — ᛄ Slad-Ko — ᛇ kepard — ᚸ tencheg — ᛉ harrybook — ᛯ ST.Loki — ᚦ Alexx777 — ᚯ Rjnextysq — ᛨ Bladeness — ᚳ Удачи вам и вашим рассказам! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2018 г. 22:09
Есть! Ещё один чемпион в зелёной группе! mick_ekb Спасибо за отзывы на все рассказы группы! Именная рунка — на удачу! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2018 г. 16:02
Karapapas, сударь, совместить столь активное кураторство с чтением всех конкурсных рассказов — это фантастично. Огромное спасибо за внимание к моим подшефным. И рунка на удачу.  Зайцу — персональные рунки. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2018 г. 13:02
Синие Всем, кто слышит Хорошо, сильно, профессионально. Из тех рассказов, в которых не ищешь багов, а просто наслаждаешься повествованием. Хвалить можно за всё: за сюжет, стиль, характеры персонажей, финал. Но автор, думаю, и сам знает свой уровень. Так что просто — спасибо за удовольствие. Браво. Наблюдение и наказание Очень неплохо. Ровный захватывающий текст, неожиданное раскрытие характера парня, превращающее его из скромняшки в вуайериста — в тихом омуте… Что не пошло, это неожиданная жажда крови, не в тему она. Ну и некоторая натяжка с лавкой-из-ниоткуда на пустыре, всё-таки это клише. Вообще, интересна цель эксперимента. Устойчивость к гипнозу? Варианты воздействия? Раскрытие подлинных характеров? Зачем это экспериментатору-”старьёвщику”? Но в принципе, крепенькая такая подростковая мистика. Хорошо. Удачи. Синдром прыгуна Хорошо. Негативные последствия игр со временем. Рассказ цепляет. Цепляет гладкостью повествования, красивым, но без излишеств. Цепляет мелкими детальками (валериановые крабики — браво). Цепляет настроением, грустью истории, трагедией героя (седьмые похороны — это сильно). Негатив искать не хочется. Может, он и есть, но пусть. Хорошо. Просто хорошо. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2018 г. 12:01
Доброго всем.  В изумрудной копилочке — 229 отзывов. Огромное спасибо Karapapas  mick_ekb Spectre28 По рассказам:
Есть ещё день на отзывы в первом туре! Мы их ждём! Удачи вам и вашим рассказам! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2018 г. 22:54
 Вечерние рунки. В зелёной группе 220 отзывов! Спасибо, A.Ram Karapapas Slad-Ko Hosta По рассказам:
И да, для тех, кто не увидел. Прочитать все рассказы времени у меня не хватит, но если кому-то интересен мой отзыв на свой рассказ, плиз, в личку названия 3х рассказов, один из которых — ваш. Я вне игры, инфу обещаю не светить — анонимность гарантирую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 19:40
Г у д в и н, мог zebrex "Лунный свет" наркутить, мог. До сих пор его "Шаджуррийский коллаж" вспоминаю. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2018 г. 19:16
Сернце? *лихорадочно пытается вспомнить, что за зверь... не вспоминает, ищет подобие* А, вот!  Говорит, она — серн(ц)а и есть. Не, я её честно предупреждала, что тигры их, конечно, любят, но специфически. Но она согласна.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 19:00
Изумрудные. Ночные дежурства Написано хорошо. Не страшно, правда. Но всё равно хорошо. А вот сам сюжет несюжетный. Слишком тривиальный? Производственно-бытовушный? Простенький? И герои такие же. Не хватило ни интриги, ни саспенса, ни характеров. Может, потому и не страшно, что сопереживать некому. Так что по тексту — крепенько, по хоррору — слабенько. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 18:37
Изумрудные, встречайте нового чемпиона! A.Ram, сударь, премного благодарна за шикарные отзывы! Примите рунку на память. Желаю удачи и финала! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 17:36
Изумрудки. Ворон, зеркало и бакля Первое, что выбило из рассказа напрочь — “галлюцинации”. Восьмилетний мальчик, в страхе, в панике начинает анализировать ситуацию и подбирать термины. Да, конечно, современные мальчишки и не такими словами оперируют. И дело даже не в мамах, зачем-то рассказывающих о галлюцинациях (своих?) сынишке, слишком много информации идёт со стороны, из тех же мультиков. Так что не удивительно, что слово знает, удивительно, что подбирает, когда с ним в темноте говорит метель. Следующем было:
Ага, именно так и говорят восьмилетние дети. Дальше реплики мальчика можно смело пропускать, неестественны абсолютно. В поход к озеру в темноте сквозь метель тоже не особо верится. Ну да ладно. Если не обращать внимание на эти несуразности, получилась вполне приличная страшилка. С атмосферой, зеркалом и трёхглазым вороном. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 16:16
Изумрудки Вожатай Рассказ неплох. Описательное начало настраивает на неспешное размеренное чтение, входишь в ритм — тогда обилие описаний не настолько напрягает. А вот что не сразу схватываешь, это управление тенью телом Малыша. Вот не сразу их соотносишь друг с другом. Пока сложишь, сообразишь, разгребёшь непонятки, рассказ заплетается сам в себе. А там, бой, а там экшен. Должен быть. Весь эффект теряется. А потом — оп! — и всё. Более-менее разгребаешь всё за второе прочтение. Чуть бы больше конкретики в потоке описаний — было бы хорошо. А так неплохо, но не более. Удачи! Катись, яблочко наливное… Вот хорошо. Зачин привычен, но развитие ожидаешь совсем другого. Уж точно не доброй сказки. Пожалуй, даже слишком доброй. Даже нервишки не пощекотала. Но пусть. Это не так часто встречается, чтоб сил зла в рассказе ну совсем не было. Милота одна. Вета только у вас, автор, жадинкой смотрится — “мне, мне и мне”. Либо барахла добавить надо, либо… не знаю, но как-то недоработан момент. В остальном, довольна впечатлением. Отдыхала, читая, спасибо. Удачи! Кривое зеркало Очень сложный оказался для меня рассказ. По выбору жертвы. И оценивать поэтому сложно. Если отбросить личное, то это, всё-таки, слезодавилка. Да, хорошо написанная, правильная такая, но. Так что, несмотря на вроде бы правильность, впечатления больше отрицательные. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 12:52
Синие Вечность в глазах напротив Если хочется прочитать красивый рассказ, то это как раз он. Завязка на вечности, любовь, переживания, боль — эмоциональный уровень рассказа очень высок. Описания видимы, характеры прочувствованы. Хорошо. Жаль, во всей это фейерии местами теряется внятность сюжета. Читаешь и хочется верить, что в финале пазл сложится — но нет. Хороший, цепляющий рассказ так и остаётся набором недопонятостей. Но понравилось, этого не отнять. Удачи. Во всю стену Очень обыкновенная, почти домашняя, история. Это не минус, в данном рассказе всё очень уместно и в меру. Обычная жизнь обычных людей. Необычные способности девочки, видящей обитателей Зазеркалья. Интересный взгляд “от зеркала”, который не обязателен, но придаёт рассказу изюминку. Понравилось изложение — ничего лишнего, никаких финтифлюшек — они здесь смотрелись бы инородно. Несколько предсказуем финал — намёки на разбивающиеся зеркала с душами сработали. Крепкий рассказ, не претендующий на изысканность текста или вычурность сюжета. Удачи. Восхитительное самоубийство Коды из Квартала Маний!
В принципе, это всё, что можно сказать об этом скоплении сумбура. Может, кто-то понятливый и разберётся в хаосе, но мне это недоступно. Увы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 11:01
Синие. Цветочная ведьма Понравилось. Очень. И что больше всего — яркость образов и характеров. Ведьма, творящая, вроде, добро, но приносящая зло. Инквизитор, вроде, зло абсолютное, но уставшее и равнодушное. Колдун, вроде колдун, а вроде и неумеха. Очень хорошо читается, автор умеет подать и сюжет, и картинку. Любопытный выход в параллель — неожиданно и просто. А с герберами — ну, это слов нет. Замечательно. Спасибо за удовольствие, ув/ав. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2018 г. 10:41
Доброго всем!  Изумрудные рунки. Благодаря самоотверженной Лисичке (Лис-книгофил, мои самые глубокие мерси ), количество отзывов в группе подскочило до 197!По рассказам:
Сейчас посмотрю своих восьмёрочек и прогуляюсь по группам.  И да, я, конечно, не Роланд, и даже не Арам, но если кто-то хочет мой отзыв на свой рассказ, плиз, в личку названия 3х рассказов из вашей группы, один из которых — ваш. Я вне игры, инфу обещаю не светить — анонимность гарантирую.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 23:55
Karapapas, Лис-книгофил спасибо большое. Сорьки, что я к вам не заглядываю ![8-]](/img/smiles/blush.gif) — времени в обрез, по отставашкам пробежаться бы, им тоже отзывы нужны.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2018 г. 23:28
 Рунок статистики на сегодня не будет. Печально, но за вечер в группе не прибавилось ни отзыва.  Не читают зелёных. Жаль. За авторов обидно — им тоже нужны отзывы, не меньше, чем авторам других групп. И за рассказы — есть сильные, есть! Почитайте изумрудок, а я вас посчитаю.  Может, вместе и за 200 перевалим.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 23:05
Синие. Статистик В принципе, неплохо почти всё. Не шедеврально — просто неплохо. Ровный текст, в котором не вязнешь, сюжет, зеркала (копала и про Козырева, пока решала, о чём бы написать). Крепкий середняк с претензиями. Что совершенно не зацепило — это метания змея. Вот не пошла мне смесь НФ с мифологией, тем более сумбурной такой. И финал не выписался. Но всё равно, очень приличный рассказ. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 22:15
Синие. Как русская домохозяйка помогла NASA Простовато, пожалуй. Погремушчато. Улыбнуться можно, воспринять рассказом — вряд ли. Миленько, ниочёмно. Читается легко, не новичок автор. Второй рассказ? Пусть так. Удачи. Первому рассказу, если он есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 21:48
Красные. Смотрю на тебя Нет, не понравилось. И дело даже не в невычитанности и ошибках. В самом стиле изложения. Слишком много восторгов, слишком много описательных красивостей, нагромождение деталей — даже деталечек, финтифлюшек. И на фоне изобилия витиеватостей — простенький сюжет. Он просто теряется. Как и финал. Подобное можно списать на неопытность автора, но ладно, будем считать, что “фломастеры”, и мне просто не нравятся рассказы в таком стиле. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 20:58
Красная. Сказка о гноме-великанше Очень милый, приятный и наивный текст. Но, подозреваю, что ЦА этой сказки совсем не конкурсные волки. Сказка для детей, даже, скорее, для девочек. Вычитать только, ляпчики подобрать, имена выправить, стремительность сбавить и упорядочить. Возможно даже дописать. А так — волшебство, сказочные существа (пикси — очаровашки), фантазия, лёгкость текста — всё на уровне. Удачи автору и сказке. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 18:29
Красные. Правда на мушке Очень неприятный рассказ, от исходного посыла до исполнения. Читать было тяжело, сопереживать не получится. Что-то говорить о рассказе, пожалуй, тоже. Автору удачи. Рассказу — нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 17:35
4P, постараюсь найти минутку.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 17:18
metahom, но как же авторам учиться? Самому бывает сложно увидеть свои ошибки, так что негативные отзывы тоже нужны. Конечно, на ваше усмотрение, но.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2018 г. 16:37
 Немного дневных изумрудок. Вот и добрались мы до 190. Всего. metahom, сударь, не бросайте группу , хочется узнать ваше мнение и об остальных рассказах. Bladeness великолепно по Агнии. Ждать ли ещё? По рассказам:
Уважаемые авторы, читатели, критики! Группе очень не хватает ваших отзывов! У нас есть сильные рассказы! Заходите к нам! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 16:37
Изумрудки. Кроссовки со звездами Пресновато, пожалуй. Не интересно. Ни характеров, ни героев, ни сюжета толком. Функция в кроссовках, звёзды намалёваны. Тема на совести автора. А ведь и через интервью можно шикарно рассказывать. Если это рассказ, а не отписка. Увы. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 15:34
Желтые. Хорошей смерти, братья Хороший стиль, хорошее, цепляющее начало. Очень энергичный текст, построенный на адреналине, на конфликтах — масштабных и мелких, внутригрупповых. Читается запоем. Герои, характеры понравились. И девочка, старающаяся быть сильной, как мать, но внутри трогательная и хрупкая, понравилась тоже. К логике мира не цепляюсь, логика — не моё. Но настроение и эмоции, экшен и драйв — очень хорошо, очень крепко. Спасибо. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 14:44
Жёлтые. Пазлы любви Текст вязнет, тонет в сюсюканье. Мимимишность хороша, когда она в меру и очень сильно в меру. Когда она — вишенка на торте. Но если её используют вместо клея, чтоб собрать сумбурность сюжета, прилепить к ним невнятную логику поступков, слабо прописанные характеры, картинки, щедро разбавленные сюром, то нет, тогда мимимишность превращается в сопливость. Увы, ваша магия не покорила, пазл не сложился. Удачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 13:58
Желтая. Кому льется лунный свет или сон в стекле Это великолепно. Это просто сказочно, нереально хорошо. Это мир, который, словно пазл, собирается, складывается из осколков, из звёзд, шерстинок и крылышек. Он не спешит раскрыться сразу, его надо именно собрать. Но завораживает он с первых же строк. А после он тянет в себя, заставляет чувствовать и жить, каждой деталькой, каждой эмоцией, каждым изгибом сюжета. Уважаемый автор, спасибо за удовольствие. Надеюсь, вы не будете против, если я сохраню текст в папочке с любимыми рассказами и буду его перечитывать. Ибо он чудо как хорош.Браво.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2018 г. 13:07
osipdark, я пока по отстающим прохожусь. Дальше посмотрим — читаю медленно, а времени не так много, как хотелось бы. Будет минутка — загляну.
|