редкий рассказ у Андерсона, где сюжет не затянут, а концовка — не самая ожидаемая

Как во многих произведениях Андерсона, затянуто вступление (собственно, всё происходящее до подлёта к Юпитеру). Намешано всего: политика, любовь, астрофизика... не очень складно получилось.

Не понял, о чём вообще рассказ? Даже со скидкой на год написания. Тело после смерти можно надолго сохранить в неизменном виде. Ну и что?

Не очень понял глубинный смысл произведения, но представил саму ситуацию — снег с потолка идёт — супер!

Живо и правдоподобно описано.:eek:

Просто рассказ о том, как герой не стал предателем и «пособником зла», даже не смотря на то, что к этому его звала любовь.

Цивилизация, которая летает к другим планетам и делает роботов, наверняка, придумала бы другой более точный способ идентификации «свой — чужой» кроме определения по внешнему виду. Хотя сам рассказ, действительно, забавный.

Всё тайное рано или поздно становится явным. И Основная Директива Патруля (что никого нельзя убивать) когда-нибудь станет известна всем остальным. И тогда Патруль вообще ничего сделать не сможет.

Герой отправляется в прошлое, чтобы сделать что-то, что позволите его настоящему быть таким, какое-оноо собственно и есть.

В произведениях с подобным сюжетом меня всегда интересует вопрос, а что будет если герою ЭТО сделать не получится?

Уж очень легко герой победил своего суперпротивника:insane:

Достаточно прозрачная аналогия с миром, в котором жил автор. Объединённые Солнечные республики = США... и т.д.

Тема неоригинальна. Изложение затянуто.

Сюжет слабоват. И не очень понятна мораль рассказа. :confused: Обман и подлость это хорошо?

Классный рассказ. В современном западном обществе гей-лобби врядли допустило бы его появление:dont:

Опять люди — плохие (правда, не все). А инопланетянин — хороший и благородный.

Чтоб показать, что такое Человек, нужен... инопланетянин:gigi:

Рассказ из серии — какие плохие земляне и какие хорошие марсиане.

Конец красивый — «этого воздуха хватит, чтобы держать его живым тысячу лет...»

Очень красиво описываются ... пути каждого в эти самые «чертоги».

Кажется, сюжет и основная идея рассказа слегка «притянуты за уши»:frown:

Попытка придумать третий путь в политическом развитии общества. Не коммунизм, не капитализм, а вообще непонятно что...

Рассказ про любовь человеческой женщины к шаровой молнии (самое близкое определение инопланетного существа). И всё это на фоне теории относительности.

Леонардо Да Винчи — первый космонавт. Круто. И картину свою он, получается, прямо на Луне писал:glasses:

А по-моему цикл идёт по нисходящей...

Роман слабее двух первых. Несмотря на наличие неплохого сюжета, написано всё скучно. Не захватывает.

В современной юридической практике за одно преступление два раза не наказывают:glasses:

Рассказ классический — весь смысл в последней строчке.

Очень интересная тема. В детстве думал — вот здорово было бы уметь слышать мысли других. Потом стал думать, что не так уж это и здорово:frown: Здесь в рассказе это «не здорово», можно сказать, в квадрате: когда встречаются двое, слышащих мысли друг друга. Показалось, что концовка как-то смазана (может перевод неудачный). за это — минус 1 в оценке.

Прочитал за 1 день. По-настоящему переживал за героев. Особенно жалко мальчика. Ему ведь Вербицкий ауру не поправил, и для него всё происходящее — настоящий шок.

Достаточно органично воспринимается эротический мотив.

Классика.

Несколько мыслей после прочтения (книги и отзывов):

- вспомнился «Ревизор» Гоголя — здесь тоже нет положительных героев (а просто привлекательный один — Сельма:wink:).

- не разделяю общего восхощения Кацманом.

- не стоит воспринимать роман просто как сатиру.

- концовка подстать всему произведению: не даёт икаких ответов, а только задаёт ещё больше вопросов.

Игры разума. Особенно интересно было про человеческую рефлексию и многоослойные «Я».

Рассказы этого периода у Булычёва, написанные «на злобу дня», сейчас читаются... не очень

Классически построенный рассказ, где вся «соль» в последней фразе.

Мечта из 1992 года — если все начальники уйдут в отставку, то наступит счастье. Ох не всё так просто.

Простенько, но со вкусом (этоя не про «баб», а про весь рассказ:biggrin:)

Удар по теории Чарльза Дарвина!:gigi:

Опять не смешно. А в 1992-м году, когда всё это было почти правдой, наверное, совсем грустно читалось.

Интересно описание взаимодействия (взаимозависимости) раба и хозяина.

Автор специально придумал необходимость троекратного согласия «куклы»:pray:, иначе невропасты были бы самыми могущественными людьми в галактике.

Не смешно. Особенно когда про ядерную войну. Есть вещи, которыми шутить нельзя.:dont:

Интересно, а почему они на женщине опыт поставили?

Хорошая сказка (не понимаю, почему это называют фэнтези, по русски просто — сказка) про то, что добро всегда побеждает (если добро сильное). Сюжет не столько развивается, сколько даёт новые темы (вероятно для продолжений):

- Воолкодав и кнесинка

- Волкодав и Винитар

- Волкодав и Аптахар (с сыном)

- Волкодав и Атталик (не зря же он появился в романе)

- Волкодав и Эртан

- Волкодав и девочка Оленюшка(когда вырастет)

- параллельный мир (огромное пространство для продолжений).

- Велимор (кстати, а это не тот самый параллельный мир?)

По законам жанра, когда герой сам не может победить, в самую последнюю секунду приходит помощь из вне.

Не очень понятно, почему активно не используется магия?

Повествование непредсказуемо, почти нелогично. Большое внимание уделено сексу. Как-то не очень верится в путешествие на 400 км вверх.

Не согласен, что книга пропитана коммунизмом. Просто тогда надо было обязательно упоминуть партию и правительство. Здесь это не несёт никакого смысла и совершенно не мешает восприятию произведения.

Классический постапокалипсис. Но к проблеме выживания малой группы людей добавилась ещё и проблема плотоядных почти (?) разумных растений. Интересно узнать, что будет с цивилизацией через 50 лет, когда кончится бензин и разрушится техника.

Первая часть цикла была более серьёзной что-ли. Что такое Врата, проблема затенения, трудности путешесвий во времени. Рим и Лондон из прошлого — очень живописны были.... Автору была интересна Тема! А во второй части повествование всё больше и больше сбивается к проблематике Найденных — Потерянных. На ведущие роли выдвигается жена Маркуса (по сути своей — жрица). По тексту начинают появляться какие-то пророчества и предсказания. А последнее голосование вообще почти заставило подумать, что автор захотел сменить стиль. Что будет дальше?

Главная интрига — кто в результате останется в живых?

С самого начала практически всё ясно. Варианты: женщина, писатель, мальчик. Визитёры должны умереть все, т.к. все они Зло.

... Но, как всегда у Лукьяненко написано качественно, читается легко.

Прогресс не остановить. Ни Эдисон, так кто-нибудь другой патефон изобретёт.

А зачем он второй раз звонить стал?:gigi:

Мораль проста. Но рассказ написан хорошо.

надо было сразу яблоки есть:smile:

Наивно и просто (иногда до примитивности). Человек без образования и «опыта работы» (как пишут в анкетах) на основании воспоминаний из школьных учебников устраивает на отдельно взятой планете промышленную революцию:gigi:

Расслабился на выходе:gigi: