Прекрасный рассказ. Пусть и очень жестокий.

К сожалению Ксионжек писал не много. Но я бы с огромным удовольствием купил бы его том собрания НФ рассказов.

Тем более что он сам когда-то выкладывал полный список своих НФ произведений и где и когда они были напечатаны.

Книга относится к жанру подростковой фэнтези с типичными для этого жанра сюжетными ходами.

Все основные персонажи начинают свой путь с юного возраста. Проходят через различного типа испытания. Некоторые довольно жесткие: такие как убийства бездомных детей для приготовления из них еды. Много подросткового максимализма весьма неплохо автором описанного.

Устройство мира довольно оригинальное. С одной стороны государства похожие на восточно-азиатские с другой северная страна отдаленно напоминающая Скандинавию. Магия стандартная для подростковой фэнтези — духовное управление стихиями, но описана хорошо.

Автор умело создает атмосферу для каждой из сюжетных линий. Много незначительных деталей работающих на вовлечение читателя в повествование. Хотя дискретность, можно сказать даже значительная рваность рассказа осложняет его восприятие.

В целом достаточно оригинальное и интересное фэнтези, но именно что подростковое. Взрослым читателям оно может показаться уже несколько скучным.

Тем не менее я с удовольствием почитаю и следующие романы в серии.

Дешевая мелодрама в обертке пиратского фэнтези.

Больше всего мне напомнила некогда популярную австралийскую мыльную оперу «Возвращение в Эдем».

Не слишком внятное повествование для домохозяек где сильные но глупые мужчины через каждые несколько страниц потрясены тем что их тайно любят загадочные со сложной душевной организацией героини.

Много чернухи, но при этом к dark fantasy данный роман вряд ли можно отнести. Здесь чернуха нужна лишь для того чтобы хоть как-то скрасить вторичность и отсутствие интересных идей автора. Если у писателя не получается выстроить логичную сцену, значит в сцену нужно добавить «отрезанные сиськи». А не получается большую часть романа. Как результат в книге много жестокости, чаще всего совершенно неоправданной и бессмысленной. Но при этом атмосферы свойственной реальным произведениям тёмной фэнтези в книге совершенно не ощущается.

Роман можно пролистать, но лучше время на него не тратить.

Наверное это один из 10 лучших циклов героического фэнтези что я читал.

Цикл своеобразный, поскольку очень сильно завязан на скандинавской мифологии.

Это в сочетании с тем что его герои попаданцы из США делает его малопонятным и трудным для русского читателя.

Для того что бы от подобного произведения получить удовольствие надо иметь весьма общирную базу знаний.

Причем тех знаний которые в развитии человека в России не предполагаются.

Хорошо что цикл был издан в начале 2000-х, поскольку сейчас никто из издателей его бы и не взял.

В общем если вы умный, и главное обладаете хорошими знаниями по истории и мифологии, плюс вам нравится героика то стоит прочесть.

Но если достаточно обширных знаний в этих областях у вас нет, то лучше не трогать. Много будет непонятного и странного.

В отличии от другого цикла Розенберга, этот в общем не рассчитан на массового читателя.

Начиналось всё как весьма бодрая штамповка. Но быстро скатилось до третьесортного подросткового телесериала.

Выскакивающие из кустов персонажи с репликами: — «мы крутые парни», «у нас стальные яйца а у вас не стальные», «мы злые но хорошие, а вы куклуксклановцы».

К концу первого романа становится смешно, а доходящий к седьмому роману до полного маразма инфантилизм заставляет предположить что и сам автор остался на уровне ребенка увлеченного комиксами.

Ну и конечно слегка раздражает что иногда выскочившие из кустов персонажи забывают свои реплики, и в этом случае автор просто копирует кусок текста который ранее уже использовал.

Читать всё это действо можно, но назвать хорошей космооперой при всем желании нельзя.

Газетный вариант я не читал.

А вот то что было издано в альманахе, а потом отдельной книгой — это одна из первых советских космоопер.

Местами смешная и наивная, но за хороший драйв можно многое простить.

И самое главное, что такую литературу у нас не особо жаловали.

Так что спасибо Казанцеву что он драйвовую приключенческую космооперу в 1962 году не постеснялся издательству подать.

Как ни странно этот роман получился очень близким к «Хоббиту» Толкина.

Оба произведения литературная сказка о преодолении. Приключения и размышления местами грустные местами просто занимательные.

Похожий сюжет, даже похожий и язык. И оба произведения просто напрашиваются на качественный полнометражный мультфильм.

Разница только в антураже — фэнтезийный или фантастический.

И отношение у меня к ним одинаковое. Когда становится несколько грустно хочется погрузиться в мир приключений где есть путешествие и задача которую надо решить. И ты знаешь что несмотря на препятствия герои будут двигаться к цели.

Это хорошая литература к которой приятно иногда возвращаться. Честные 9 баллов.

Я с удовольствием читаю подобные романы. Увлекательно, интересно, местами необычно.

Но у таких циклов есть один очень существенный минус — они не остаются в памяти. Уже через пару месяцев после прочтения вспоминаются разве что имена героев, да и то с трудом. Нет какого-либо изменения в героях, они готовые наборы и автор просто повторяет те или иные их качества. Видно что Аберкромби любит фильмы с дорогими спецэффектами и пытается перенести это в свои книги. Далеко не всегда удачно. В результате его произведения напоминают современные голливудские блокбастеры. Мрачный мир, яркие картинки войн и резни, механические герои с готовым набором свойств. Но при этом всё сиюминутно, слишком много обёртки и мало внутреннего содержания.

В целом это не тот уровень как у похожих циклов Сапковского и Кука — остающихся в памяти надолго. Но поскольку читать достаточно интересно то для меня твердые 7 баллов.