Чарли Донли  двадцать лет спустя. Суть — ИДЕАЛЬНОЕ УБИЙСТВО. Ни лучше ни хуже других обыгрышей этой темы, заинтересовала этика- действительно хорошо,заложить своего отца, спасая брата? Любуется автор своей героиней или насмешничает? В пользу последнего грит то, что эта Клэр потребовала от группы захвата надеть микрофоны и камеру тож? Чтоб потом сделать хайповую передачу об этом. Это ж цинизм! Вернее Супержлобизм! Это хорошо в понятии автора?

Мне интересна тока  позиция автора, такое,в принципе,могло произойти  — могу поверить.

Когда слушала,вспоминала о Гришеме, потом прочитала аннотацию,что на сию поделку его сподвиг оный Мастер, ну,чтож,роман явно вторичен и,все таки, КАК автор относится к своей героине? К сожалению,нигде не нашла ответа: что хотел сказать автор. Кто как считает?