Ни детектив, ни тем более фантастика — просто математические выкладки как рассчитать сколько и когда бывает пятниц 13го. Рассказ не для БПНФ, а для сборника математических головоломок. На большого (очень большого) любителя.

Такого ляпа ещё не приходилось встречать: « В конце осени 1946 года когти немецкого наступления , которые тянулись к Москве...» Очень сомневаюсь, что это типографская опечатка (ро идее матрицы готовит издательство). Не хотелось бы обвинять Азимова в незнании истории Второй мировой войны. Склонен думать,что это вина редакторов «Престиж Бука» (судя по тому, что в книгах «Чёрных вдовцов» и «Юниона» масса опечаток и «кривых» выражений). Сам по себе рассказ (как и все остальные) трудно назвать детективом в классическом понимании. Фактически это рассуждения «на тему» — просто разгадывание загадок (в основном без криминала). Лично мне такое не нравится — фантастика у Азимова на порядки выше этих рассказов.

Какая-то театральная фантазия — то, что это всё-таки фантастика стало понятно за 10стр. до конца, ещё за 5с — что это приквел «Необъятного времени» .

Очень даже неплохо, вполне достойно Роберта Шекли.

Хоррор в духе Лавкрафта. Из включенных в том пяти новелл, эта, пожалуй самая лучшая.

Ни разу не фантастика. В начале и самом конце «кусочки» мистики, сюжетная линия — в стиле воспоминаний с намёком на автобиографичность. Хотя слог качественный не графоманский. Но почему в этой серии?

Твёрдая фантастика с вкраплениями фэнтези и детектива. Вполне читабельно, но никаких особых восторгов не вызывает.