Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя D.D. на форуме (всего: 18 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено позавчера в 20:25
Надеюсь, авторы не будут меня бить сильно, но порой я захожу в ступор при написании отзыва, ибо просто не знаю, что писать. Ругать? Иногда и это не получается. Порой после прочтения (или во время) впадаю в состояние прострации, погружаюсь в белый шум и задаюсь философским вопросом, «а что это сейчас конкретно было?» Данный вопрос относится не конкретно к этим рассказам, а в целом. Тяжело не только писать, порой тяжело и читать. Черная Пулаки Ох, поначалу тяжеловато пошло, спотыкался вместе со стариком, но потом приноровился. История действительно захватывает, утягивает на самое дно. Окружение живое, по-настоящему живое, читать было приятно и интересно, ближе к финалу метался в предположениях какая же будет концовка. Играть на ностальгии по древней Греции нечестно, но продолжайте и побольше. Платье же тут, скажем, натянуто задним числом, да, засчитаю, но так не надо. В остальном прекрасный рассказ, автору спасибо, и осмелюсь предложить добавить больше описаний. З.Ы. Так и хочется воскликнуть, да где ж здесь фантастика, это ж быль! Ничего не могу поделать, аля мифология у меня лежит как-то на отдельной полочки от фэнтези. Да и ощущение возникает, будто вот только что сбегал к храму глянул на всё это непотребство и вернулся обратно на диван, прихватив бурдюк. Право первой ночи Стилизация под сказку? Сиротку, которую насильно отдают замуж, похищает Кощей Герцог, и собирается сожрать убить. Написано хорошо, читается легко и приятно, как и положено сказке. Однако возникло ощущение, что второстепенные персонажи прописаны куда лучше, по сути, безликой Урсулы и дело отнюдь не во внешности. Да и сама невеста не так проста, как нам хочет донести автор. Не каждая девушка убьет птичку голыми руками, выпотрошит ее и применит по непрямому назначению. Уж не вырастит ли из нее Злая Королева? А точно ли стилизация? По структуре, стилю, морали, это действительно сказка, но отсутствует магическая составляющая. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Да простят меня модераторы, но я таки скажу это – тут нет ни фантастики, ни даже фантдопущения, а та самая строчка, которая как бы дает такой намек, не более чем намек. Как и положено в сказке. Костяная флейта Тяжелая история. В том числе для читателя. У меня сразу возник вопрос, кто такая, Катя и почему ей пишет Лена, думал в конце появится пояснение, но нет. Стилизации под письма, ход интересный, но местами (и это очень заметно) автор не выводит до конца и путает читателя, особенно когда Лена начинает что-то видеть. Сама же история с экспедицией, по мне кажется странной, отправить туда, где опытные и сильные мужчины не справляются хрупкую девочку, ну такая себе идея и достоверности это отнюдь не прибавляет. Вторую половину рассказа, я всеми фибрами души пытался докричаться до взрослых, что существует фотоаппарат, что его давно изобрели и активно практикуют, но потом автор поставил меня на место, объявив, что оптика ничего не видит. Было обидно. Ветка Цэцэг написана интересно, довольно живо, но смазывается под конец, как и форматирование (надеюсь это все же баг). В итоге, задумка интересная, но слишком много технических моментов, которые портят как идею, так и форму. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 22:31
цитата muravied "-А где бабуля? — Я за нее!" Ну, вот я, читаю, но не участвую. Не смог пройти мимо новых рассказов, пусть и времени хватает лишь на одну группу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 22:28
Черная Линия движется на восток История про вечное движение. Бессмысленное и беспощадное. Написано довольно просто и, пожалуй, это даже хорошо, создается впечатление, что читаешь переводной рассказ, времен золотого века. Скажу сразу, что меня чуток не зацепило, чего не хватило, но при этом и ругать не за что. Описания есть, люди вполне живые, настроение легкой ностальгии у Пита притягивает. Мир интересный, жаль, показан слишком мимолетно, только из окна машины, а хотелось бы получше разобраться, как он устроен и как стал таким, одноразовым. А еще понять, действительно ли ГГ избавился от бывшей жены, как от квартиры, переехав к новой? Тема определенно интересная и ее можно продумать дальше и расширить. Автору спасибо, прочитал с удовольствием. Рефлектор Довольно необычный рассказ. Сначала не понимаешь, что происходит… впрочем, к концу все равно ничего не понимаешь. Язык довольно суховат и тут явно не хватает мяса на костях, а еще объяснений – что, зачем и почему. Откуда взялся рефлектор, как он действует, почему Серёга повел себя именно так и почему Алекс принял такое неоправданное решение? Так много вопросов и так мало ответов. Текст, в общем, оставляет в легком недоумении, я бы посоветовал его переписать, сделав сборником рассказов, уделив каждому из героев больше внимания и под конец уже связав воедино Алексом. Но все равно, спасибо, автор, определенный визуал у меня возник и удовольствие получено. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 22:18
Черная Экспедиция в один конец Хм. Ну началось. Первый рассказ из этой группы, о котором мне решительно нечего сказать. А надо. И увы, похвалить хотел бы, но нечего. Язык сухой, настолько, что даже раздражает и приходится дочитывать исключительно по причине того что «нада». ГГ тут нет, точнее он есть физически, тушкой, но нет эмоций, прошлого, стремлений, кроме одной единственной мысли «хочу звезду с неба, а не эти ваши астероиды». Все что вокруг ГГ это просто фикция, вакуум с табличками, ни описаний, ни действий, белый фон со статистами и те словно читают по бумажке. Всё это выглядит как игра, где игрок (поленившийся настроить внешность) подходит то к одному, то к другому нпс прося задания, но те дают лишь такие, на каких не прокачаешься, поэтому «сохранить и выйти». Ладно, ворчать я могу еще долго. Текст меня разочаровал, оставив в недоумении. Тема соблюдена. Автор, извини, но не нашлось место этому рассказу в моем сердечке, не вызвал он никаких эмоций. Марси Атмосферно, затягивает в этот мир с первых строчек. Ощущения от героев довольно странное, с одно стороны не понятна странная одержимость ГГ справедливостью, в его понимании и глухость к словам Марси, с другой же, сама роковая женщина о прошлом и сути, которой мы узнаем со слов ГГ и в таком ключе, она не вызывает ни симпатии ни жалости. И все же происходящее цепляет, утягивает за собой, хочется узнать побольше о творившемся вокруг, но… финал обрывается недосказанностью и есть стойкое и неприятное ощущение, что там не хватает пары страничек. В целом же, мне понравилось, могу лишь придраться к иногда кривым, выбивающимся предложениям, и то лечится простой расческой неведомой бедняжки в шляпе и красном платье. Оно же красное было, да? Уже забыл. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 00:00
Подвиньтесь! Кхм, сегодня чухча не писатель, сегодня он читатель. Крутанул колесо наугад и попал к людям в чёрном. Заранее благодарю хороших людей, за хорошие рассказы. (даже если это не заметно по отзывам) Группа 1. Черная Отечественное долголетие Не рассказ, а зарисовка. Коротенькая, живая, яркая и злободневная. Кажется, что к фантастике вообще не имеет никакого отношения, но ровно до последних строчек. Да, последние абзацы делают сюжет и привносят смысл в текст. Миленько, конечно, но маловато будет. Что же по самому тексту, то читается легко, написано хорошо, брют и кота Татьяны одобряю. У меня возник только один вопрос, а почему собственно Эдуард Степанович, вообще вышел на пенсию, с такими возможностями, ему еще пахать… трудиться и трудиться. По ту сторону заката Староват я видать для закатов. Очень простенько, очень ни о чем. Сомневаюсь, что подростки задумываются о подобном, не имея опыта и возможности сравнить между «есть» и «будет». Очень маленький объем, очень мало событий, очень маленький отзыв. Прошу простить, но не моё, не зацепило, не нашел на чем мог бы задержать внимание. Дриада При таком небольшом объеме на удивление цельная история. (Или всё же, зарисовка? А может, где-то, посередине?). Антураж, атмосфера, всё на месте, всего в меру. Панов, как и положено, раскрывается постепенно, оставляя последний секрет для финала, всё выстроено грамотно. Текст хорошо сложенный, пусть с короткими, но описаниями, читалось легко и вкусно. Тема имеется, и даже я городской житель чуток понастальгировал по пыльным дорогам. Что имею сказать про Панова… хм, по заветам Зевса пошел, конечно, но хоть народ развлек. К чему могу немножечко придраться, так это к самому миру, непривычное сочетание «нашего» и «ненашего» и их взаимодействия, не видна химия, не заметно взаимное влияние, сплетение. Хотя, может всё дело в объёме, и будь это повесть, то всё удалось бы срастить и объяснить. В любом случае, рассказ мне понравился, автору спасибо за пусть и короткое, но удовольствие. Тайная недоброжелательность Вот как я не пытался, не пыжился, а как устроен мир и его функционирование в рассказе так и не понял. Путешествия во времени, окей, но где внешний мир и как он реагирует на подобное? Одна локация, три человека, термины и постоянное движение. Хочется дернуть ручной тормоз и попросить автора не спешить, и начать заново с чувством, толком, расстановкой. Имеем визуал, (невольно вспомнилась дама в красном из первой матрицы), интересную тему с путешествиями, задел на некий огромный мир. Но товарищЪ автор, у вас в запасе было еще две трети дозволенного объема, ну можно же было расписать подробней. (стоны безысходности) Идею оценил, хоть и не люблю хронофантастику, с удовольствием почитал бы доработанный рассказ… повесть… роман. Потенциал есть, нужно лишь сменить форму. И отдельная благодарность за платье, тема вписана гармонична. И да, рассказ мне определено запомнится. Эпоха бабьего лета Чего явно не хватает этому рассказу так это динамики и действия. Понимаю, тут царство ностальгии по былому и страхом перед будущим, но уж слишком прошлое пыльное. Раньше было лучше? Не уверен. Судя по Григорию, он, конечно, тоскует по ушедшему, но без особо энтузиазма и огонька, и настоящее его вполне утраивает. Недостает живости в ГГ, а учитывая, что по факту кроме оного в рассказе больше ничего и нет (массовка не считается), то это становится критической проблемой. Написано неплохо, но увы, как-то не зацепило, не хватило чего-то, а может карандаш просто был не цветным. Но все равно, автору спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 20:54
цитата Радиотехник Хороший рассказ, брал в топ, кажется даже в тройку вошел (но это не точно), жаль не прошел во второй тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 23:00
Группа 3 (фиолетовая как Изма) В поисках разумной жизни Неплохо, очень неплохо. Текст ровный, но сразу, же хочется поворчать и дать совет не делать сноски, вот вам выход – стилизовать под дневник, первое лицо, а то что курсивом подать как саркастические заметки на полях – смотреться будет куда выигрышней. Главный герой скажем прямо раздражает, да есть в нем что-то, притягательное, только как может привлекать и вызывать положительные эмоции персонаж, который вас (читателя в том числе) конкретно и всё человечество презирает? Ему не хватает, чего-то живого, отличающего его от того же ии. Пришельцы. Ну вообще-то у них два пола, третий-то физически гены никак не передает, а потому не является полноценным участником. И рассказано о них слишком бегло и поверхностно, хотя тема-то могла быть крайне интересной, например как построено их общество, взаимодействие и вообще как этот тройник рождается. Если уж браться за подобного рода темы, то доводить до логического завершения. Тут кто-то обвинил рассказ во вторичности (хотя сравнивать РОМАН Азимова с рассказом и сетовать что не того размера раки, как-то некорректно), и хочу сказать, что не заметил таковой (ну ладно, Маша с «Космического Мозгоеда» передает пламенный привет К.О.Р.Е.). Три пола всё же не так редко встречаются в фантастике и каждый раз тыкать пальцем, лишь из-за совпадения, ну глупо. А вот указать, что у Азимого отличия и взаимодействия полов показаны куда лучше, да, можно. Ладно, рассказ хороший, как его не ругай, да простит меня автор. Эридан Необычайно живой рассказ, наполненный эмоциями и переживаниями. Текст летит перед глазами, превращаясь в картинки и образы. Очень и очень понравилось. И герои. второстепенные, и времени им отведено совсем чуть-чуть, но каждый запоминается, успевает прожить и рассказать о себе. Он всем хорош, но позволю немного поругать отдельные детали – скачки времени, у нас две временные линии и перескакивание между ними порой достаточно болезненное для глаз меня как читателя, то у нас первое лицо настоящее время, то первое прошедшее, не надо так, единообразте, смилуйтесь. Бросилась в глаза логическая нестыковка в конструкции бабушка–родители–внук, где серединка исчезла. Бабушка не задумывалась, откуда у нее внук, если она о его родителях ничего не помнит? Прочитал рассказ еще его накануне, и было время поразмыслить, поскольку где-то в подсознании скребся червячок и нашептывал, что чего-то не хватает. Наверное, не хватает действий самого героя, он весь свой путь сидит сложа руки, не предпринимая никаких попыток что-то сделать, как и выказывая эмоций. Да прошлое это хорошо, оно живое, но где желания и стремления самого ГГ оттолкнуть или принять сингулярность – продолжить жизнь или ее закончить – ему всё равно, и тогда закрадывается вопрос, а что он вообще здесь делает, вот в этот самый момент? Может лучше при такой инфантильности дома остался бы? Но это, так, сугубо вкусовщина, наверное. И наконец, Итог: Как по мне, группа оказалось сильной, неожиданно сильной, хотя признаюсь, топ набрал не без труда, поскольку у большинства рассказов все же находилось, что-то к чему можно придраться и обосновано, но вот тройка лидеров сформировалась буквально в самом начале, хотя в конце в нее влетел Эридан и навел шуму. Спасибо авторам, за их рассказы, в этот раз, пожалуй, не было текстов (ну ладно, был один) от которых буквально хотелось волосы на голове рвать, получил удовольствие от каждого, некоторые сохранил себе «наподумать» и просто для настроения. В отзывах старался быть помягче и не токсичить, благо в прошлый раз меня укусил Радиотехник и передал своё умиротворение   Что же, было интересно, увлекательно и обязательно приду на следующий конкурс, хотя бы как читатель. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 22:42
Группа 3 (фиолетовая как чешуя Ренделла) S.O.S.едство Динамично, очень динамично. Поначалу не понимаешь, что происходит, хватаешься за голову и потому, прекрасно ощущаешь состояние героя. Написано живо, персонажи вполне реалистичны, и даже легкая карикатурность находит своё объяснение в финале. От рассказа остается приятно впечатление и послевкусие, автор сумел уложиться в ограниченный объем и рассказать полноценную историю. Мне немного не хватило описательной части, для лучшей визуализации, и непонятен возраст героя, парни с обложки разные бывают, поэтому вот тут бы чуть больше пояснений требуется. В остальном, очень понравилось. Полностью самостоятельные устройства с образным мышлением Симуляция? Или что-то другое? Мир или точнее миры, мне было сложно представить и тут наверное вина сухости текста в плане описаний. Город Машин выглядит декорацией, а второстепенные герои – ботами, подчас ненужными вовсе. Манера общаться роботов кажется странной, да, дается пояснение о подражании, но чем оно обоснована и почему именно так? Прием это не выстреливает увы. На сами диалоги отведено слишком мало времени, кажется, с полицейскими герой беседовал дольше, чем с мега-мозгом. Ладно, условно могу принять это за всё ту же симуляцию и в мозгу героя встроен чип не замечать нестыковок, но человеческая линяя тоже оказалась весьма обрывочной. Слишком мало показано реального мира, того, где сидят экспериментаторы, вот на нем бы стоило сделать больший акцент, рассказать о тех самым попытках создания и тестирования, тех самых самостоятельных устройств. Из-за всего этого вселенная не выглядит настоящей, слишком обрывочно, слишком быстро, слишком всего мало, потенциал есть, но не хватило объема. Дым над фронтиром Хорошо написанный рассказ, во вполне классической комбинации – напарники выполняют важную миссию. Оба героя получились вполне объемными и живыми, текст легкий, за исключение вводных исторических частей, их бы не так показушно выставлять, а вложить в головы людей и разбавить собственными мыслями. Мне даже показалось, что тут есть отсылка к «Далекой Радуге» Стругацких, нет? Показалось? В любом случае, размышление о человечестве приветствуется и засчитано. Да и размышления и мотивация героев, тоже понравилась. А вот что не понравилось, так это концовка, она просто обрублена и не вытекает из общей картины, словно прозвенел будильник, автор отвлекся на полуслове, а вернуться и дописать забыл. Вот исправить этот недочет, и рассказ станет по-настоящему хорошим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 23:02
Группа 3 (фиолетово-кирпичная, как лицо Таноса) Возвращение Задумка конечно интересная. Но, боюсь этих самых «но» в тексте слишком много. Обилие второстепенных персонажей мешает сосредоточится, да и почти все они лишь функция со сложным именем. Сильно шалит фокал и время, то прошлое, то настоящее, то общая сцена, то вдруг герой вспоминает, что он вообще есть. Наверное, именно в герое-то и есть главная проблема, его здесь нет, физически конечно тушка присутвует, но вот, ни мыслей ни эмоций, просто камера на ножках. Еще один аспект, который мне показался недоработанный, это время. Очень сложно понять о каком времени идет речь, что именно наши потомки пытались реконструировать, не хватает четких, очень четких отсылок к исторической эпохе, без этого каждый представляет что-то своё. Ситуацию могла бы спасти смена действующего лица в финале, когда космонавт делает важный шаг для человечества и видит всю эту картину и описывает обычными, человеческими словами. Итог, увы, не утешительный, воспринимается сложно, непонятно, порой нелепо. Потенциал есть, но обертку у конфеты нужно точно поменять. Снаружи На данный момент самый противоречивый рассказ. Но всё по порядку. Первое что бросается в глаза, это простота текста, излишняя, причем местами автора прорывает на более длинные и описательные предложения, а значит, может, умеет, но не практикует. То же самое с диалогами, простые, односложные, не длиннее одной строчки, может это конечно и «фича», но я не оценил. Сюжет вышел рваным, всё происходит слишком быстро, слишком отрывочно, повествование всё время куда-то бежит, стараясь охватить как можно больший временной промежуток, получается нарезка кадров, без деталей и потому не цепляет эмоционально, да и героев не получается раскрыть. И тем не менее, задаток очень неплохой, если уменьшить скорость, нарастить текста, подробней объяснить что, как и почему, да и людям уделить больше времени, то выйдет хорошее произведение. И я не понял принцип работы этих порталов, что мешает открыть дверь и не закрывать, в чем конкретно проблема-то? В общем, читалось, конечно, легко, однако много недочетов, НО концовка всё перекрыла, вот за нее отдельное спасибо, получилась очень логическая связка, да, она не дает многих ответов, но сморится гармонично и завершено. На прошлой ФРЛ тоже был рассказ про двери-порталы, видимо это какая-то извечная тема. П.С. На краю радужки. На третий день Зоркий Глаз заметил, что в комнате нет стены, ага. До меня только сутки спустя дошло, что финал рассказа оказался довольно… жестоким. Как-то не обратил внимания, что когда Гел закрывает ставни космического корабля, он по велению капитана, он тем самым отворачивается от остальных людей, обрекая их на смерть и что самое, пожалуй, жесткое, он эти смерти не увидит, как и остальные дети. То есть капитан сделал выбор за него, с одной стороны конечно отгородив от потрясений, но с другой и лишив личных переживаний и ответственности за других и судьбу мира в целом. Вот очень сильный момент, но как-то не прописанный совсем, не уделено ему достаточно времени, а жаль, стоит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 23:06
Группа 3 (фиолетовая, как веки Магики де Гипноз) Ментоловое лето Бодренькое повествование, немного простоватое, но очень подходящее для подростка. Вставки переписки смотрятся на удивление гармонично, а попытки прочитать одну единственную книгу, весьма забавно. В какой-то момент мне стало куда интересней наблюдать за взрослыми чем за их ребенком, с одной стороны это конечно хорошо, что второстепенные персонажи получились живыми, но они не должны перетягивать внимание на себя. Из минусов, пожалуй, отсутствие внешнего мира. Автор показывает лишь несколько комнат, а вот все остальное свелось к экрану телефона, в книжке, кажется описаний больше. Ну да ладно, это не портит впечатление и в целом осталось вполне приятное ментоловое послевкусие. Дельта Написано хорошо, добротно, читалось легко и весьма образно. Кажется, на прошлой ФРЛ даже был похожий по теме рассказ. И, при всех плюсах, тут предполагалось развитие личности, одержимость целью, возможно самопожертвование, но не вышло это передать в полной мере из-за объема, ощущение, что прочитал вырванные из дневника листы, и потому не выстраивается полная картина. Да и сам герой будто обитает в вакууме, нет мира вокруг. И концовка вышла слишком простой. Слишком. Путеводный камень У богатыря нет цели, только путь. Кажется именно таков девиз этого рассказа. Написано очень качественно, хоть порой и тяжеловато. Радовали отсылки к старине (хотя пергамент и чернила тут светятся неоновым светом, уж лучше уголь и береста), но огорчали повторы, пусть автор и пытался всеми силами их синонимизировать. Ну это ладно, техническая часть, не сильно портящая впечатление. Сюжет же напоминает временную петлю, в которой оказался герой… богатырь. Да, тема дороги передана довольно оригинально, это жирный плюс, хотя порой становится очень и очень непонятно, что происходит, тут бы (если рассказ пойдет в работу) вычитать и подправить наиболее туманные места. Несмотря на то, что в конце скорее сложилось легкое непонимание, текст очень хорош и образен, но его бы чуть приземлить и «разжевать» для простого смертного. Для это можно даже поставить еще один камень, не гордый, готов постоять и потупить древнерусские граффити. На краю радужки Хм. Интересный текст. Поначалу задавался вопросом, зачем капитан всё это объясняет подростку, да еще и с такими перерывами, но в конце последовало объяснение. В целом получилось несколько простовато, пусть и были попытки раскрыть персонажей, тут бы объем увеличить, расширить до повести и станет совсем хорошо. Немного не согласен в сфере достоверности самой планеты, можно конечно развить дискуссию, но заметил ошибки или вернее сказать слишком вольные допущения. Но это не испортило восприятие, рассказ пусть и маленький, но запомнился, да и вышел вполне атмосферным. Правда мне чуток жалко Гела, тяжело ему придется с таким помощником. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 марта 23:33
цитата Veletrif А поимённо можно? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 22:31
Группа 3 (фиолетовая как волосы Боймлера) Прогулка С первых строк пленяет язык. Написано ладно, быстро погружаешься в то самое детство, где снег белее, а сосульки вкусней. Прекрасно создана атмосфера, слышишь скрип качелей, шуршание снега, скрип двери подъезда. К Серёже тоже претензий не имею, мальчик как живой (в отличии от воображаемого друга), мышление ребенка передано превосходно. А потом он повзрослел. Не уверен, что смена фокала оправдана, но после пары первых предложений и фазы «принятия» снова погружаешься в события, и эта часть тоже выглядит прекрасно, пусть и лишилась описательной обертки, облезла как штукатурка кабинета патологоанатома, стало холодно и темно. Вот, правда, автор, зачем? Да, в каком-то смысле повествование выйгрыло, но ваши описания и язык в целом прекрасны, зачем лишать такого мороженого читателя? Но ладно, это всё подснежники, а рассказ в целом очень понравился, вот прям, перечитаю еще, давайте с горки сразу в топ. Шаман Написано не плохо, достаточно живописно, да и эмоциональное состояние героя показано достоверно. Правда, я не совсем понял, в чем проблема, ну хромота это не приговор, лишь небольшое ограничение, поэтому, почему, столько обреченности в мыслях… загадка. Как говорится, все проблемы в голове. Та самая дорога, тут… скорее легкий выбор самого героя, плыть по течению, без усилий и борьбы. А шаман… а шаман тут вообще не нужен, если его убрать, то рассказ ничего существенного не потеряет, он никак не повлиял на персонажа, ничего ему не дал, даже собутыльник так себе. Лебовский уже не тот. Сложные ощущения вызывает текст, вроде и не плохо, но как-то поверхностно, посмотри сюда, посмотри туда, но нигде не задерживай взгляд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 21:02
3 группа (фиолетовая, как глаза Йеннифер) Подслушано в электричке Язык повествования неплохой, не спотыкаешься, и при этом достаточно простой, что для столь небольшой истории скорее плюс. Сюжет сложно описать, или наоборот слишком просто, в зависимости от того как глубоко копать и сколько довоображевывать. Можно сказать, что сюжета нет, что нет даже фантастической составляющей, что всё это лишь сон космо…кхм, просто десантника. А можно углубиться, сделать допущение, что подозрительная троица на самом деле всадника апокалипсиса, рептилоиды, агенты спецслужб, а девушка приближенная к министерству здравоохранения и вот прям на глазах ГГ они сговариваются устроить… но тут наш герой не стал играть в героя, а просто проснулся. А потом он оказался в больнице, но на главный вопрос всей истории так и не ответил – прививка это зло или добро? Отсчёт до жизни Прежде всего хочу отметить минус, который сразу бросился в глаза – не хватает эмоций, история вышла сухая, хотя кроме ГГ нам никого не показывают и вот тут-то, добавить первое лицо, переживаний, раздумий (место-то еще полно) и вот уже наш парень становится куда более живым. А в таком виде полный картон, увы. Сюжет, пожалуй мне понравился, да, тут отмечали схожеть, и пусть так, но финальные абзацы полностью меняют весь расклад, я уже приготовился, что сейчас он проснется и всё окажется сном, даже набрал воздух в грудь, чтобы закричать чайкой, но произошел маленький вотэтоповорт, и мое каменное сердечко оттаяло. Что же, в целом, из этого может вырасти неплохой рассказ. Рыцарь Вечной Дороги Роуд муви со всеми соответвующими клише и традициями. Да, это обыгрывается в конце, но до этого момента читать тяжело, язык очень сухой как сама Дорога, происходящее кажется нелепо, а за поворотом хочется увидеть что-то неожиданное. Очень хочется. Но не увидим. Даже не знаю, что тут оценивать – с одной стороны дань традициям жанра, экшен, спасение красавицы благородным рыцарем, в декорациях дикого запада и это работает. С другой же, ну как реклама того самого прибора, забавно, да, пожимаешь плечами и идешь дальше, через секунду позабыв. Пусть рассказы я выбрал случайным образом (по размеру), но во всех по сути одна концовка – а потом он проснулся. И тема дороги. Кеша Вот тут было неожиданно. Нам сразу подсовывают птицу и в первых строчках, думаешь, ну что за банальщина, что нам может рассказать голубь?! А вот может. Через птичку нам показывают мир, ненавязчиво, и прошлое и настоящее, его глазами мы видим людей, которые не стесняются какого-то там голубя и ведут себя естественно. Эти самые люди тоже интересны – два старика, один параноик с ружьем, жаждущий проливать реки крови, другая простой обыватель, которого не интересует ничего кроме собственного маленького мирка и тех, кто оказался в этом круге безопасности. Два типа людей из-за которых видимо и случился апокалипсис. А Кеша, Кеша приглядывает за ними, не осуждая (какой смысл, фарш не провернуть назад), а помогая, пусть и не может исправить главную беду этого мира – конечность человеческой жизни. И что будет делать птица, когда останется одна? Грустна в общем. Достойный, очень достойный рассказ для такого небольшого объема, оставил приятное послевкусие. Автор, отзовись, хочу тебя обнять и пожать крыло. Однозначно в топ. По итогу, могу отметить, что все рассказы неплохие (а Кеша сразу улетает в топ), читаем дальше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2024 г. 22:48
Благодарю всех за рассказы, они все получились разные, но интересные и сравнивать один с другим порой было сложно. Удачи тем двоим, что пройдут дальше, ну а остальные могут просто выдохнуть с облегчением. Признателен за отзывы, все предложения и указания на недостатки записал, обдумал, с чем согласен поправлю. И отдельное, персональное спасибо Радиотехнику, за его отзывы, такую мягкую критику готов слушать хоть каждый день
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2024 г. 23:11
цитата Firewalking Я бы еще добавил, что ГГ сильно переживал, что из-за него остальные могут проиграть. Ну как сильно... это упоминалось))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2024 г. 17:22
Завтра – солнечно Как же порой сложно оценить… творчество, выставленное на конкурс. Написано просто, слишком просто, ощущение, что это перепечатка надиктовки. Сплошное действие, гг либо что-то делает, либо говорит, ни секунды покоя. К концу первой страницы ты ничего не понимаешь, но хочешь подсказать гг, что у телефона есть фонарик, что ты не можешь видеть, что за окном если свет не проникает через него. Ох, внутренняя логика скончалась в муках, в темноте и холоде. Концовка же в лучших традициях плохих произведений полностью обесценила весь рассказ. В целом, ощущение, что рассказ написан на коленке за пять минут, увы. И да, это не фантастка и даже не фэнтези… с такой концовкой это обычный реализм. То же самое с темой, замени «солнце» на «детскую задачку» (100гр, в ассортименте) и смысл не изменится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2024 г. 13:18
Бог ужаса С первой страницы текст пленяет своей плавностью и красотой… но на первой же страницы вся эта магия и остается, дальше идет просто текст без изысков. Описания пропадают, детализация падает. Читается по-прежнему довольно легко, поэтому рассказ проносится перед глазами оставляя довольно странное впечатление. Отдельно отмечу повторы имени – слишком частые, слишком заметные. Написано неидеально, но вполне прилично, не устаешь, не спотыкаешься об слова. Сюжет имеется, в прямом и переносном смысле. Первый (из уже прочитанного) полноценный рассказ, с началом и концом истории, тут нечего добавить или убрать. Не буду оценивать с моральной точки, ибо после Лавкрафта или Кинга сложно уже напугать, но перечитывать я бы не стал. Миру не хватает истории, да, какие-то проблески прошлого всплывают, но объясняют они мало. И к удивлению это нисколько не мешает чтению, да не дает полностью погрузиться, но и отторжения не вызывает. Увы, и снова темы нету. Странное впечатление, вроде и очень даже неплохо и в тоже время, сидишь в неком ступоре и задаешься вопросом «а что это сейчас было?». Дальше вы сами Читалось довольно легко, конечно написано без подробностей, но это можно простить, поскольку первое лицо и всё такое. Объем крайне маленький, а жаль, я бы почитал у автора что-нибудь покрупнее. Диалоги живые, ворчание ГГ обосновано и не раздражает. Сюжета собственно и нет. Зарисовка не более. Прочитал, потер монитор, но продолжения так и не появилось, беззвучно спросил у автора «иииииии?», «это всё?». Очень сложно оценивать столь маленькое произведение. Да, никаких огрехов я не заметил, но их допустить было сложно при таких-то объёмах. Тема. Ну как бы да. Но опять же, немного натянуто, было бы куда лучше, если бы «последнее солнце» относилось к главному герою, а не второстепенному. Увы, это не рассказ, просто зарисовка одного конкретного момента. Не хватило всего, объема, мира, событий. Хотелось бы, чтобы автор взял вот всё написанное и соткал из этого полноценное произведение, хотя бы на тот объем, что позволял внеконкурс. Дитя солнцеедов Грамотно написанный рассказ, но чуть суховат. Читается легко и приятно, хотя было бы неплохо разбавить его чуть большим количеством диалогов. Сюжетно это история жизни, однако обрывочная, некая нарезка кадров, пусть и плавно сшитых. Один момент, переходит в другой, затем скачок во времени и наконец наш ГГ куда-то пропадает. А вместе с ним и сам сюжет. Концов сказать, что внезапная так это вообще ничего не сказать, она просто не сочетается с остальным текстом, повествование шло, шло, шло и ничего не предвещало… конец. Добрую минуту просидел в ступоре после этого, пытаясь понять, что же это такое было. В итоге добротная, плавная история оставила лишь недоумение. О самом же мире нам вообще ничего не рассказывают, никаких описаний, нас привязывают к ГГ и завязывают глаза. Какие правила у этого мира, как он устроен? Ответа увы нет и это сильно портит историю, хорошую историю. Здесь, как и в большинстве предыдущих рассказов требуется расширение и тогда получится действительно замечательное произведение. Ну а тема… не заметил. Или последним солнцем является ГГ? Тогда я бы его назвал не последним, а «крайним». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2024 г. 22:55
Долго думал, как оценивать работы, в конечном счете, решил выделить четыре пункта и ставить плюсики: техническое исполнение, сюжет, внутренняя логика, соответствие теме. Правда на первом же рассказе понял, что не знаю что ставить… Читать решил в алфавитном порядке Итак, приступим, да начнутся страдания веселье Licet bovi 1. С первых строк стало не по себе от обилия слов кажущихся неуместными, хотелось задать автору вопрос – а чем собственно обосновано их употребление? Ответ появился позже… ну как ответ, нам ничего не объясняли, мы должны были сами сообразить. Ладно. Текст в целом читается тяжело и медленно, более того он ломанный, разделен на разорванные куски и складывается ощущение, что это черновик и эти пробелы должны быть дописаны. А когда же доходим до конца, то видим что… а ничего мы не видим, повествование обрывается. Еще вопрос – от лица кого идет повествования? Ощущение, что ты(то бишь читатель) сидит в сарае и слышит как там, за стенами, кто-то разговаривает. Сопереживать тут некому. Отсутствие описаний, обрывочность диалогов и… да простят меня добрые люди, но хотелось схватить монитор и громко в него крикнуть – да что блин там происходит и самое главное «где» это происходит?! 2. Сюжет, да. Сюжеееет. Ну бычка мне было жалко, в остальном ничего не понятно. Может, конечно, при повторном прочтении все встанет на свои места, но мой нетленный дух этого не выдержит, уж простите. 3. Тут даже нечего написать, поскольку ничего не понятно. Нам не дается никаких вводных данных о мире, героях, а сами события кажутся несерьезными. 4. Если тут имелась ввиду детская задачка, то я даже и не знаю, что сказать. Нет, ну солнце, в конце концов, там все же светит. Итог: увы, ничего хорошего сказать не могу, это не полноценное произведение, черновик, возможно и то недописанный. Балансирующий. 1. Написано неплохо. Но поначалу предложения кажутся рваными, дальше. конечно, становится лучше. Диалоги выглядят немного странными, но не критично, чуть причесать. Переходы от одной «мысли» к другой рваные, не хватает плавности и живости. По большей части герой большую часть рассказа спит и грезит. На мой взгляд, рассказ куда лучше выглядел бы, ведись повествование от первого лица, можно было лучше поиграть с эмоциями и ощущениями, да и герой был бы куда живей. Ну и объем увеличить, чувствуется очень сильная недосказанность. 2. Сюжет? Ну допустим, хотя оный тяжело воспринимается, а концовка, ну как бы… ничто не предвещало, точнее ничто к ней не вело. 3. Вот тут у меня не сошлось. Одно не стыкуется с другим и все вместе не складывается в общую картину. Если ГГ в одном состоянии то почему «так», а если в другом, то почему «вот так»? 4. Если темой является только предпоследнее предложение, то как-то совсем грустно. Итог: непонятно, странно и … уже не помню деталей. Весь из себя 1. Понравился слог, очень. Читалось легко и быстро, именно этой легкости «первого лица» не хватало «Балансирующему». Диалоги вполне живые. Тут как бы и говорить нечего, всё очень даже хорошо. 2. С сюжетом похуже. Он есть, но как бы не цельный, ощущение, что это только первая глава, и что дальше, вон там за поворотом тебя ждет продолжение с подробными объяснениями и добавлениями. 3. Мне было непонятно что не так с Игорем, точнее насколько его состояние нормально для этого мира, сам-то он не удивляется, воспринимает как должное. Отдельно отмечу, правоту «Chess-man» про неживое окружение, но мне оно не помешало воспринимать рассказ. И да, текст так и требует дополнительного объема, при тех рамках конкурса, кажется настоящим грехом не использовать его в полной мере. 4. Тема притянута за уши. Ну да, задачка там обыграна, но мне показалось это немного нелепо, но ладно, плюсик поставлю. Итог: в целом понравилось, осталось приятное послевкусие, продолжение я бы даже и почитал. П.С. соблазнили меня отзывом на «бога ужаса», открыл, прочитал первую страницу и соглашусь, написано очень хорошо, но оставлю этот пряник на следующий заход. Но невольно задался вопросом, а товарищ Майк участвует? Высказал исключительно своё необъективное и субъективное мнение, можно кидать тапками, все тапки обещаю перекинуть в Радиотехника. |