Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя kypislona в блогах (всего: 1509 шт.)
Шовинистское: по следам баталии Зонис и Поповой и их активных почитателей. > к сообщению |
![]() |
Шовинистское: по следам баталии Зонис и Поповой и их активных почитателей. > к сообщению |
![]() Э-э... Потому что я Зонис? Иначе с чего бы я вообще заметила ваш пост в обзоре SnowBall? ![]() За базарные склоки спасибо, хотя, чесслово, кроме упоминания пушистых и пухлых зверьков ничего такого за собой не заметила. А зверьки, увы, факт, хотя и прискорбный. Ваще мне на критику плевать, но, поскольку фанатов Вахи я люблю, как родных, гляньте вот на это — и скажите, где в своих рассуждениях о безумных леммингах я была не права ![]() |
Шовинистское: по следам баталии Зонис и Поповой и их активных почитателей. > к сообщению |
![]() как я уже сказала на неридной мове — whatever. дело ваше. заодно уж тогда и мои переводы Вархаммера сложите в кучу и спалите, исполнив над ними пляску воинственного нечитателя ![]() |
Шовинистское: по следам баталии Зонис и Поповой и их активных почитателей. > к сообщению |
![]() whatever ![]() |
Шовинистское: по следам баталии Зонис и Поповой и их активных почитателей. > к сообщению |
![]() Гы. Отвлекаясь от борща и секса, замечу лишь одно — громко декларируют нежелание читать этих авторов почему-то только те, кто их до этого не читал и не собирался ![]() |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() да я как раз и не уговариваю ![]() |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Суэнвик с соавтором был хотя бы читабелен, Прист — вообще ползучий и унылый маразм. В общем, этот сборник явно проклят богами и переводчиками ![]() |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() отож. люди такие люди )) |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Фигзна, вон Коля вроде свои хвалил. Но он вежливый )) По-моему — детсткий сад, штаны на лямках плюс желание срубить немного бабла |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() ну лично то, что я переводила, вызвало у меня... веселый детский смех, скажем так. хотя там были соавторский Суэнвик и Шери Прист. кстати, я из них деньги выбила. твоим методом. но он действует 1 раз на 1 автора (( |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Договор они подписали, но это не особенно помогло. |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Отож, Сталкер-ФБ ![]() Но вообще его реально нет смысла читать без первой части. и без третьей, которую издательство то ли выпустит, то ли посмотрит на продажи и плюнет. ждем-с. |
Меланхолично > к сообщению |
![]() просто тут впервые попался ![]() |
Меланхолично > к сообщению |
![]() Ок ![]() |
Меланхолично > к сообщению |
![]() цитата Lin поздно, ты засвечен. а напишу-ка я тебе в личку насчет рассказика ![]() |
Меланхолично > к сообщению |
![]() Она — нет ![]() |
Меланхолично > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky Во! А кое-кто мог бы этот сборник писать, вместо того чтобы изучать ксенопсихологию ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() насчет юбилея тебе Владимир уже сказал, а если просто так, тут на имена смотреть надо. скажем, если у тебя в сборнике Дивов, то можно и втюхать. |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() широкую же территорию накрыли проекты — аж от Москвы до самых до окраин ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() то ли Сим, то ли Хам, но кто-то определенно ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() ктулху фтагн! напишу я на следующем своем стяге ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() Вот кстати да. Тоже хотела спросить, какую идеологию обслуживают зомби, эльфы, космодесант, конец света, игры со временем, намечающийся пикник и прочее ![]() ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() Вотку всю съели. Остался сироп из черноплодки. Можно из него, конечно, бражку гнать... ![]() |
Фантастика как, э, служанка > к сообщению |
![]() О, сейчас читну обсуждение, только попкорном запасусь ![]() ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() да, у нас богатый жизненный опыт, и есть что сказать публике! ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() в положении сидя и лежа! мы затроллили всю ветку. опять ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() и женщины деликатного возраста ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() Примархи, молчать! ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() да, ничто так не закляет, как струя горящего прометия! ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() Толковая такая мадам ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() Это никогда не лишне. Хотя лучше ногу и на кол ![]() |
Роман Шмараков: «Фантастике следовало бы иметь общую шкалу ценностей с остальной литературой». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению |
![]() вот что-то и мне так кажется ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() я как-то мало поняла из ваших рассуждений. какое отношение периодика имеет к литературе, пускай и развлекательной? ну вот БНС имел обыкновение выступать в прессе (оставим это на его совести). Быков. и т.д. |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Хм. Как думаете, насколько тривиально автору фантастики опубликоваться в нефантастической серии? Ну вот даже в близкой по духу редакции Шубиной? Примеров — единицы. Галина, Дубинянская, Старобинец. И как бы все. О нишевых издательствах пока не говорим. |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Я не знаю ни одного СМИ, где меня бы хвалили, заслуженно или нет, не считая МФ ("Если" помре, Фантлаб не СМИ), так что в некоторой растерянности... ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Не лежит душа ![]() ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() и нет, я не путаю славу и деньги, иначе бы уже повесилась на собственных кишках, осознав полную никчемность существования ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Я вообще-то о "Старшем брате Иешуа". |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Это смотря что напишешь ![]() ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Это правда, но касается не только сточкеров, знаешь ли. Насколько я понимаю, попытки Лазарчука писать мейнстрим тоже не увенчались грандиозным успехом, и именно потому, что "из гетто", а не потому, что книга чем-то хуже боллитровских. Очень мало кто может позволить себе скакать между жанрами, надеясь встретить понимание аудитории. Просто у кого-то поляна (ну или там жанровая палитра) пошире, у кого-то — поуже, но рамки все равно есть. |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky спорное утверждение. Понятно, что они не интересны Василию Владимирскому. Но вот аудитории 13-14 летних школьников, думаю, вполне. Посмотри, сколько у Левицкого в ВК френдов. И дело не в том, что они пишут в проект "Сталкер" — начни они писать в проект "Мутанты прерий", аудитория бы метнулась на ними туда. То есть они сами себе проект, как, скажем (не в обиду) Олди — просто читательская аудитория разная. Они сделали себе имя в рамках определенного литературного направления, условно говоря, попсовый постапок. Альтернативный пример — Круз, который сделал то же самое без помощи проектов. |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() мой вариант — никому? делаем ставки! ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Встречный вопрос — как ты думаешь, если рекламные менеджеры не способны запомнить, кто участвует в программе ярмарки и осветить этот факт на сайте АСТ и ММКВЯ, то стоит ли у них вообще о чем-то спрашивать? ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Прочитала. Более того, вот точь-в-точь об этом мы трепались в "Штирлице" после ММКВЯ. Просто сейчас мы уже обсуждали вроде как не исходный пост, а вот это: цитата vvladimirsky А исходный пост факт жизни, че. Я, правда, не знаю, кто эти "среднестатистические фантасты", потому что все мои знакомые либо из первого лагеря, либо из второго ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky бгг. во-первых, что-то не наблюдаю я водопада рецок на ХЗ, во-вторых, даже если бы и наблюдала, это явно была бы не заслуга издательства ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Боюсь, Андрея Левицкого мало интересует, как продаются книги Ильи Новака ![]() ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Не совсем. Они сами создают брэнды ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() вообще если говорить о продвижении, то тут довольно интересная штука. Злотников и Белянин, понятно, авторы из 90-х, их продвигает издательство. А вот уже Левицкий и Бобл — двухтысячники, и большая часть их коммерческого успеха — их личная заслуга. Как ты справедливо заметил, всегда есть два пути: известность в тусовке и заработок на стороне либо широкая известность и заработок за счет попсы. Кому что милее... |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() с этим не поспоришь ![]() |
О полюсах и фантастике > к сообщению |
![]() Может, я не в силах охватить разумом все величие ММКВЯ, но аудитория в 50 человек у стенда и десяток упоминаний в СМИ вряд ли способны оправдать хоть какие-то инвестиции. Впрочем, не секу в экономической части вопроса. |