Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя kypislona в блогах (всего: 1509 шт.)
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Вторая порция > к сообщению |
![]() Шурик, задрал уже москалями ![]() ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Вторая порция > к сообщению |
![]() там автор живо описывает жидкое пламя ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() пока все офф. щаз вторую порцию запощу ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() ну, во-первых, я не русский критик, во-вторых, Федора Михайловича среди финалистов не наблюдаю ) |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() цитата narsyy и в чем же именно? ) цитата narsyy всегда пожалуйста |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() сурофф, но справедлифф! ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() совершенно правильно. потому что оценка не изменилась бы, даже дочитай я его и обнаружь бездны мысли и глубины сюжета. так писать, да еще в финале литературного конкурса, нельзя. |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() не возбуждай вирусов! ![]() ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() To be announced вообще-то, но каждый понимает в меру своей ![]() |
Отзывы на финальные рассказы 7-й Фантлабораторной работы. Первая порция > к сообщению |
![]() Воистину аве! ![]() |
Пипец какой-то > к сообщению |
![]() чо, и мне такое приходило. но я их к тебе не отправляла! ![]() |
Святослав Логинов - творческая встреча в Санкт-Петербурге. > к сообщению |
![]() надо бы посетить! )) |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() ну вот, вы беретесь судить о моих знаниях, никак не демонстрируя своих ![]() ![]() что касается остального, то да. вот, например, люди, не смыслящие ничего в писательстве, любят порассуждать о том, что "писать надо лучше". "продавать надо лучше", отвечу я на это, я будем квиты ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() цитата Karavaev разрешите уточнить — что вы об этом знаете, кроме статистики продаж в вашем магазине (сети, прочее — извините, не в курсе)? ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() Э. И снова зрение изменило мне? цитата Karavaev цитата Karavaev цитата Karavaev кого же мы обсуждаем? ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() цитата Karavaev спасибо, Кэп Очевидность. я на отношение издателей не жалуюсь ![]() книга — это товар. купите ли вы конфеты, завернутые в туалетную бумагу? текст — это не товар, да. он может быть популярен в сети. он может получить сотню премий. на успешность продаж книги это все не особо влияет, не считая некоторых лонгселлеров. когда вы мне приведете, кроме Петросян, еще 20 примеров, соглашусь с вашей точкой зрения. пока вижу, что исключение подтверждает правило. |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() Болтайте — но не смешите! ![]() ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() А кто пишет в проекты? Или вы общаетесь с воображаемым собеседником? Похоже на то ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() цитата Karavaev Не думаю, что единичный пример Петросян можно назвать "прекрасными продажами". В целом, даже малый тираж в крупных издательствах разойдется легче и будет более доступен читателям, потому что книготорговая сеть у них намного больше. цитата Karavaev не соглашайтесь, Императора ради ![]() ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() да у меня вообще пулемет Максим и мельтаган ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() Кстати, можно и в АСТ, но там она будет называться на "фантастика", а "современная проза", и выходить в соответствующей редакции. |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() цитата Karavaev бгг. вы заставляете меня усомниться в вашей способности читать слова русского языка. я писала: цитата вы приводите мне в пример Гаятри. прекрасно! ![]() цитата Karavaev мы пишем всякую фантастику, и на продажи массолитовской не жалуемся ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() цитата Karavaev похоже, вы страдаете тем же недугом, что и большинство любителей сетевых дискуссий. где в моем посте сказано, что ВО ВСЕМ виноваты книготорговцы? то, что крупные российские издатели не умеют продавать и позиционировать неформат, общеизвестно, без всяких комплексов. Пелевин стал брэндом в 90-е, когда ситуация была иной. Акунин, во-первых, тоже, во-вторых, это как раз массолит в чистом виде. не приписывайте мне чужие мнения и собственные заблуждения, плиз ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() а я говорю — в том числе ![]() |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() Арифуллина очень неплоха, это дебют. Данихнов безусловно хорош, особенно "Девочка и мертвецы". "Время Бармаглота" Колодана. Екатерина Насута, стимпанк про кукол, плюс ее же соавторское "Смерть ничего не решает". Из фантаверсумовских сборник Ины Голдин. Мне рекомендовали "Передвигателя шахматных фигур" Непомы и "Сорные травы". Ну и т.д. Смотреть надо, это так, что первое вспомнилось. |
Хочется рвать и метать, рвать и метать > к сообщению |
![]() гм. дорогая, что ж вы все стенаете, как, пардон, выпь на болоте? я открою вам один секрет — хорошую фантастику сейчас не печатают в крупных издательствах (или печатают, но очень некрупным тиражом, да и тот сливают в продажах). если прошерстить СнежКомовские, Шиковские и, возможно, Фантаверсумские издания, наверняка отыщете много интересного ) Плюс Лимбус и пр. |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() как раз не совсем. Вася считает, что халтурка, а автор, может, что крик израненной души ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() тут некая тонкость — не ваять то, что САМ считаешь халтуркой. Карина вон утверждает, что этноэпос "Че" — давно взлелеянная идея. вай бы нот? |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() Если так, то понятие "забронзоветь" автоматически исключает написание нетленок, ибо из минералов писатели никудышные ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() что значит "забронзоветь"? посылать на йух читателей и плевать в очи критикам? возможно, это единственно верная стратегия. или купаться в госпремиях и жать ручку ВВП? не совсем понятно ) |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() так, вкурила твою беседу с Асей. вопрос: как часто автор может кропать нетленки? если раз в полгода, то и флаг ему в руки (и венок в ноги, заметим). если раз в несколько лет, то не мешало бы чем-то и в перерывах между нетленками заняться. таков мой чисто утилитарный подход ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() кому? читателям? издателям? автору? литературе? ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() ![]() любовь к пустым горшкам свойственна в определенных ситуациях ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() и к языкам, к языкам! ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() зачем же мне любить слово? для любви есть более интересные предметы ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() хорошие концы хороши всегда, в свете нашей общей гетеросексуальности ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() почему же без? в качестве почетного председателя ) |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() *купается в лучах аве* ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() аве мне! все гетеросексуалки должны теперь отстегивать небольшой процент, как обладателю патента. йа богата! ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() но хоть гетеросексуал(ка)-то, а? а то, вишь, маньяков приватизируют |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() это зависит от того, есть ли слово "гетеросексуалка" ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() и не советую их там искать. вдруг найдете? ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() "офтальмолог-маньяк — очень мужская работа" ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() причем в чужом глазу ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() кому и кобыла "роллс-ройс" ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() видишь, у Лукьяненко стоит. А вот насчет Кинга — не знаю, не знаю... ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() "Башня еще стоит, фэндом еще живой" ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() не знаю нащщет проэктов, но можно, конечно, и три года ничего не публиковать, а потом выпустить нечто написанное кровью сердца... в издательстве "Веселый сурок" ![]() |
читая Кинга, думаю о Лукьяненко > к сообщению |
![]() э, мнэ, ибн полуэкт... надеюсь, ты не про меня ![]() фонарь стоит под глазом обычно. а под ним щека. ну или нос, если рожа шипко кривая ![]() |
Ряд чудесных совпадений > к сообщению |
![]() увы, как раз этим они частенько занимаются ![]() |