Произведение нельзя назвать оригинальным, но в совокупности подачи материала оно выглядит достаточно свежо. Как и в подобных сюжетах, где повествование ведется от первого лица, основной акцент сконцентрирован вокруг отношения главного героя к происходящим событиям, при этом книга лишена ощущаемой атмосферы. Такое подобие эмоционально окрашенного восприятия окружающего мира главным героем кажется сухим и механическим. В остальном роман понравился, он содержит хорошие интригу, приключенческую составляющую и боевые эпизоды. Периодически возникающие монологи неплохо вписываются в события. Роман отлично подходит для внесения разнообразия в любые литературно-фантастические пристрастия.

Итак, центр Москвы захвачен генетически созданными крысами-убийцами…

Очень типичный для Злотникова роман. Написан с обильным использованием расхожих штампов и по стандартной схеме. Главный герой безупречен в любой ситуации, он супер-, гипер- и мега- «все» романа. Литературный мир, атмосфера, боевые сцены и диалоги других героев служат как фон для контраста с действиями главного героя.

Тем не менее, как развлекательное бездумное чтение — роман оптимален, за что от меня высокая оценка.

«Хранители могил» можно назвать необычным романом. Он очень легко читается и очень тяжело воспринимается. Основная часть сюжетной линии напрямую связана с достаточно зловещей и вместе с тем притягательной для литературы темой смерти. Отношение к мертвым главных героев и мир романа обыграны на грани фантасмагории. Периодически в произведении можно почувствовать обычный банальный хоррор, написанный по-женски с любовью и лаской.

В целом, роман эмоционален и интересен, хорошо подходит для отдыха от обычных жанровых предпочтений. Я бы не рекомендовал его даже брать в руки особо впечатлительным читателям.

Этот роман написали четыре автора и это очень чувствуется при его прочтении. Вроде бы единый сюжет кажется собранным из отдельных кусков. Произведение, действие которого происходит в Московском метро, получилось жестоким и кровавым. По атмосфере и содержанию роман совершенно гармонично вписывается в заявленные первым романом Д. Глуховского рамки. А именно не логичный и не правдоподобный мир постапокалипсиса, на фоне которого разворачиваются различные истории общественного и личного апокалипсиса, остальное также по шаблону.

При этом вполне читаем и должен понравится любителям цикла «Вселенная Метро 2033».

Это довольно типичный триллер с элементами фантастики. Несколько сюжетных линий с экскурсами приводят к закономерному финалу. Динамичное повествование появляется только к середине книги. Набор героев, их диалоги и атмосфера являются характерными для романов данного жанра.

В целом, здесь много штампов и неправдоподобных деталей сюжета, но это совершенно не мешает восприятию приключенческой и развлекательной составляющих романа.

«Вселенная метро 2033» продолжает не радовать разнообразием сюжетов. Роман «Наследие предков» закономерно продолжает цикл в заявленных рамках. Тем не менее, написано не плохо, даже можно сказать самозабвенно, чувствуется увлеченность автора.

В стандартной обстановке, черно-белые герои, упорно ведут борьбу между собой, попутно и нехотя уделяя внимание выживанию. На фоне надуманных событий и штампованных рассуждений выделяются вполне интересные боевые сцены. Роману не хватает атмосферы и реальности деталей.

Роман можно рекомендовать только поклонникам данного цикла. Только в рамках цикла – 8.

Этот роман нельзя назвать необычным, но на фоне остальных произведений жанра он явно выделяется. Автору удалось создать не только красочный окружающий мир, но и описать внутренний эмоциональный мир главной героини от первого лица, с использованием психологических элементов. Не смотря на активную приключенческую сюжетную линию с массой интриг, в основе все равно ощущается любовный роман. Как явные минусы можно назвать слишком затянутые монологи героини и вязкое, перенасыщенное повествование, где так не хватает динамики.

В общем, это хороший волшебно-любовный роман в стильном фантастично-фэнтезийном мире.

На мой взгляд, восприятие этого романа очень сильно зависит от мотивации его прочтения и ранее прочитанных отзывов. Для меня «Участь Эшеров» показался хорошо обставленным банальным мистическим хоррором. Автор очень умело маскирует расхожие жанровые штампы под детали привлекательной романистики. В данном случае особенно хорошо удалась атмосфера, детализированный мир и загадочно-туманные следы сюжетной идеи. При этом, герои не показались интересными, а сюжет интригующим.

В целом, на фоне других произведений данного жанра роман выглядит очень пристойно.

Первое, что хотелось бы сказать – этот роман очень мрачный и жестокий. Это касается как всего содержания, так и деталей, ужасающие подробности находятся почти в каждом эпизоде. В целом, роман слабо вписывается в рамки вселенной Глуховского, скорее это классический постапокалипсический хоррор. Выделяется произведение из цикла и достаточной продуманностью, впрочем, за таким жестким сюжетом погрешности автора можно было и не заметить. Автору особо удалась атмосфера безысходности, которая удачно сочетается с разрушенными внешним и внутренним мирами героев. В общем, роман понравился своими способностями выходить за многие «рамки» и удерживать внимание, не смотря на эмоции неприятия.

Действия романа происходят на поверхности, относительно динамичные действия героев часто сменяются описанием новой реальности и адекватными ситуациям диалогами. Возникает некое погружение в циничный и гармоничный ад.

Я бы не советовал верующим и особо впечатлительным людям читать данную книгу.

По жанровой принадлежности, роман «Посланник» можно отнести к стандартным сценарным мистическим триллерам. Не смотря на то, что многие части сюжета можно найти в произведениях других авторов, этот роман не лишен определенной оригинальности. Роман не плохо написан, динамика, атмосфера и герои полностью соответствуют сюжетной идее. По впечатлениям, вполне адекватный перевод и «суховатый» язык автора являются хорошим дополнением к сути происходящих мистических событий.

Очень порадовали небольшой объем романа и отсутствие лишних отступлений «ни о чем». Наличие жестких моментов, с элементами хоррора ставят его в разряд «только для взрослых».

Мне произведение автора показалось интересным и я смело могу рекомендовать его любителям мистических триллеров.

Роман «Алмазные НЕРвы» написан хорошим, легким языком, он динамичен и периодически интересен. И все же, при всех достоинствах, роман выглядит слишком примитивным, в прямом смысле этого слова. Авторы включили в сюжет массу недописанных технологических элементов будущего. Борьба мафиозных кланов и социальное устройство мира выглядят неправдоподобными и вымученными. Герои симпатичные, но не яркие. Атмосфера не соответствует сюжетным идеям.

В целом, хорошо подходит для бездумного отдыха.

Это третий роман об Анатолии Томском. В каждой новой книге главный герой эволюционирует и проявляет себя в различных качествах. В данном случае автор настолько увлекся галлюцинациями и ведениями этого героя, что забыл обо всем остальном. Пропала атмосфера, детализация мира и динамика повествования. Сюжет строится на внутреннем состоянии героя, внешние приключения остаются фоном. Внутренняя борьба Томского кажется слишком наигранной, такая смесь примитивной попытки рассуждать о психологии своего состояния и невнятных логических посылов. В целом, такой внутренний монолог, а иногда и диалог утомляет. Кроме того, автор включил в сюжет массу плохо связанных идей постапокалиптики. Спасают роман лишь некоторые эпизоды, в которых можно узнать черты прежних частей этой трилогии.

На мой взгляд, окончание трилогии выглядит коммерческим и неудачным.

Это очень тяжелый для чтения и восприятия роман. Произведение не только входит в разряд «только для взрослых», его не следует читать впечатлительным, а также верующим читателям. Наверное, многие со мной согласятся, что Д. Лонг мастер напряженной, мрачной и безысходной атмосферы и данный роман не исключение. Сюжет состоит из нескольких уровней, один жестче другого.

Речь в произведении идет о вымирании человечества от древнего вируса. В последнем оплоте человечества ученые пытаются создать сыворотку, производя эксперименты над клонами. Действия героев, окружающий их мир и сами сюжетные ходы теряются на фоне «царящей» в романе атмосферы и основной «растворенной» сюжетной идеи. Так же, на этом фоне, сложно различать множественные недочеты, главными из которых являются «рваное» повествование и множество «белых пятен».

Роман не понравился, но вызвал разнообразные эмоции и запомнился.

«Зеркало времени» является прямым продолжением романа «Смысл ночи». Автор продолжает сюжетную линию первого романа, но события происходят через двадцать лет. Второй роман дилогии написан в том же духе, одинаков по структуре и стилистике.

К сожалению, интрига, хоть как-то присутствующая в «Смысле ночи», здесь пропадает напрочь. С первых страниц можно догадаться о будущих событиях. Атмосфера того времени передана слишком картинно, литературный мир слишком стилизован. Тем не менее, читать очень занимательно.

Я бы не рекомендовал читать романы дилогии по отдельности. Соответственно роман должен понравиться всем читателям, которые остались довольны «Смыслом ночи».

Итак, интриги вокруг семьи Тансор продолжаются…

Этот роман можно отнести к жанру красочного стилизованного исторического триллера. Данное произведение, начиная с аннотации и первых страниц призвано заинтриговать читателя своим смыслом и структурой сюжета. Но в скором времени интрига уступает место обычной романистике, где автор, приближая к развязке, часто водит нас по кругу. Надо признать, что роман получился эмоциональным, не смотря на традиционный «английский» стиль описанных событий. Соответствующей является и «рваная» динамика событий.

Как явную удачу автора можно назвать очень гармоничных героев, которые как будто созданы для сюжетных событий. Роман слишком перегружен механическими действиями героев, деталям уделено гораздо меньше внимание и из-за этого атмосферу описанного времени можно назвать интересной, но неудавшейся.

В целом, роман понравился, его можно рекомендовать любителям эмоциональных триллеров.

Итак, один английский джентльмен рассказывает о своей жизни и разгадках тайны своей семьи…

Это, пожалуй, самый необычный роман из большого цикла «Тени войны». В уже привычную боевую планетарную фантастику, автор буквально вплел фэнтези с не большим количеством занимательного юмора. Здесь симпатичные герои из «обычного» фантастического будущего попадают в странный, психоделический мир. Не смотря на простую формулу написания, роман показался интересен. Очень легко читается и содержит массу забавных эпизодов.

На мой взгляд, произведение не разочарует поклонников творчества автора. Роман можно читать как отдельное от цикла произведение и хорошо подходит для знакомства с автором.

Этот первый роман одноименного цикла представляет из себя стандартный космический боевик. Единственное, что его отличает от подобных произведений, это необычное течение повествования, такое впечатление, что эпизоды с различными второстепенными персонажами хаотично передают эстафету друг другу, при этом некоторые бесследно исчезают. Кроме того, смешаны глобальные истории и мелкие эпизоды, если бы автор не называл героев интуитивно понятными именами, то можно было бы потеряться в событиях и персонажах. В остальном, здесь царит стандартный порядок вещей.

И если не искать в содержании смысл, то это вполне приличный развлекательный роман.

Очень легкий и забавный роман. Здесь много юмора, сатиры и пародии. К сожалению, в некоторых моментах, автор не избежал использования уже затасканных шуток и плохо пародируемых знакомых эпизодов. Структурно роман состоит из основной сюжетной линии — квеста, в которой герои (созданные как собирательные образы) ищут в мозаичных мирах бутылки с ифритами и экскурсы в стиле «1000 и одной ночи».

Для любителей развлекательного юмористического фэнтези.

Можно сказать, что данный рассказ мне скорее понравился. Он не является новым и самостоятельным произведением. Это пролонгированный финал романа «Метро 2033». К сожалению, автор слишком увлекся размышлениями главного героя Артема, повел нас по кругу и забыл о смысловой нагрузке книги.

Рекомендую читать только как финальную часть романа «Метро 2033».

В своей пояснительной записке Глуховский называет этот сборник эссенцией, экстрактом лучшего из лучшего. И если это понимать как некий промежуточный итог, то на мой взгляд он не утешительный. У профессиональных авторов коммерческая составляющая победила творческую, у новичков слишком много «сырых» моментов.

В сборник «Последнее убежище» вошли слишком разные произведения, поэтому надо быть готовым к тому, что многие из рассказов не понравятся. Разброс рассказов очень велик: от откровенно драматичных, наивных и скучных до кровавых, жестких и циничных. Маститые авторы вселенной, как правило, банально ограничились дополнениями к своим романам. Начинающие авторы смело выходят за условные рамки вселенной Глуховского, что иногда получается очень удачно. Сам же отец основатель в своем новом рассказе не внес ничего интересного или нового, рассказ скорее похож на неприлично затянувшийся финал романа «Метро 2033». В целом, этот сборник не внес оптимизма по поводу продолжения цикла.

Сборник будет интересен только для любителей данного м/а цикла.

Не хотелось бы писать отрицательный отзыв, но здесь не удержался. Это абсолютно лишенная логики и правдоподобия пространная история. Она не вписывается даже в изначально не совсем логичные и не правдоподобные рамки «Вселенной метро 2033». Герои выглядят не живыми, идея банальной, мир искусственным и лишенным атмосферы. И вообще, субъективно, в рассказе не обнаружено ничего положительного.

Даже в рамках мира «Вселенной метро 2033» празднование детьми Нового года должно выглядеть добрым, позитивным и дающим надежду. Собственно этот смысл рассказа мог бы уместиться в несколько предложений, но автор несколько раз повторился. В произведении не совсем удалось передать атмосферу и правдоподобность происходящего, окружающий мир практически лишен деталей.

Рассказ хорош лишь для внесения разнообразия в сборник «Последнее убежище».

Этот необычный для «Вселенной метро 2033» рассказ переносит нас в период «до», затем «во время» и наконец, в «после» катастрофы, где рассказывается трагическая история жизни главного героя Арси. История вполне можно назвать пронзительной, она заставляет сопереживать. События рассказа настолько напряжены эмоционально, что не дают возможности обратить внимание на все недочеты.

Не рекомендую эту психологически тяжелую историю особо впечатлительным читателям.

Этот, по содержанию, приключенческий рассказ оставляет в финале психологическую недосказанность. Такая форма часто встречается в постапокалиптике. По сути, в этом простом рассказе нет ничего нового, тем не менее, написано живо и ярко. Высокую оценку ставлю лишь относительно других произведений «Вселенной метро 2033».

Этот рассказ построен на очень любимой многими писателями теме «цель и ощущения снайпера». В целом, написано не плохо, но слишком штамповано и узнаваемо. Некоторые детали повествования ставят рассказ в разряд «только для взрослых».

Очень динамичный, эффектный и цельный рассказ. Полностью соответствует духу и рамкам «Вселенной метро 2033». На фоне остальных произведений вселенной рассказ оставил яркое и эмоциональное впечатление. К сожалению, автору не удалось совместить идею с качеством написания и рассказ оставил ощущение школьного сочинения. «Человек попятился, человек пошел, человек обернулся» и т.д.

Для любителей самобытной тяжелой постапокалиптики.

Эта повесть не имеет внятного вводного начала и логически законченного финала. Изложение основной идеи больше похоже на куски и «вспышки» эмоциональных эпизодов, с большим количеством жестокости. Если атмосфера произведения соответствует рамкам «Вселенной метро 2033», то окружающему героев миру автор не уделил абсолютно никакого внимания, слишком сложно ориентироваться по месту действия. В основном акцент сделан на диалоги и эмоциональное состояние героев.

Как самостоятельное произведение не стоит внимания, но как дополнению к роману «Питер» вполне смело ставлю 6.

Структурно этот роман состоит из двух сюжетных линий разной жанровой принадлежности. События первой переносят нас в середину XV века в Западную Европу и достаточно вольно описывают историю жизни создателя первой печатной Библии Гуттенберга и сегодня безымянного Мастера игральных карт. Вторая линия представляет из себя современный триллер, где герои пытаются разгадать тайну первой печатной книги.

Центральная идея романа кажется слишком наигранной и притянутой, она не содержит особой интриги и служит лишь предпосылкой для описания событий. В остальном, роман понравился, особенно кажется привлекательным ритмичное и основательное повествование, где постоянно меняются две эпохи и места действия. Конечно, автору не удалось передать всю атмосферу и реалии XV века, но от этого роман где-то даже выигрывает. Но он создал достаточно правдоподобные образы героев, которые раскрывают свои повседневные человеческие слабости. На фоне обилия в литературе суперменов именно такой набор героев уже кажется оптимальным. В произведение много интересных эпизодов и содержательных диалогов, которые стоят потраченного времени.

Для любителей таких авторов, как Т. Слэттон. Б. Хостетлер, Д. Андервуд, Х. Террел и т.п.

Не смотря на множество минусов, мне нравятся книги Стива Берри. Можно сказать, что читать романы такого типа – это определенный труд. Дело в том, что автор слишком часто увлекается включением в повествование загадочных исторических личностей, спорных исторических фактов, альтернативных эпизодов истории и т.п. При этом здесь одностороннее освещение разрозненных фактов, запутанная последовательность событий, переплетенные реалии и вымысел истории. Вся трудность в непроизвольном сопоставлении известных фактов истории с сюжетным вымыслом. Часто это настолько сильно отвлекает от основных сюжетных приключений героев, что периодически теряешь нить повествования.

Кроме того, здесь можно найти множество парадоксальных вещей. При кажущейся не правдоподобности и надуманности сюжета, он остается довольно интересным и занимательным. Неуместно используя исторические памятники и места, автор побуждает к поиску информации и путешествиям. Чаще царящая атмосфера больше подходит путеводителю, чем приключенческому роману. Цитаты из Библии меняют смысл происходящего. Не живые и идеализированные герои выдают интересные диалоги с занимательной информацией и т.д.

Многие сравнивают произведения автора с романами Д. Брауна и на мой взгляд, они действительно внешне отдаленно похожи, но по сути написаны совершенно по-разному.

Итак, в первом романе о Коттоне Мелоуне, события происходят вокруг загадок ордена Тамплиеров…

Парадокс этого романа в том, что он очень легко читается и очень сложно воспринимается. Это произведение можно назвать психологическим наблюдением со стороны, во всяком случае, впечатление сторонней вовлеченности присутствует до последних страниц. Автору удалось очень лаконично и буднично передать весь эмоциональный спектр переживаний героев. Рассказывая историю нескольких человек, автор очень реалистично передает атмосферу драматичной жизни того непростого времени.

Сюжет представляет из себя просто размеренное течение событий.

И вообще об этой книге можно писать очень много, но по всем параметрам книга не для любителей фантастики, только по этой причине – 8.

Этот роман стоит прочитать только для того, чтобы осмыслить до какой степени может дойти психологическое состояние человека. Это касается всех героев. И не смотря на то, что книга является глубоким художественным вымыслом, эмоциональное восприятие происходящего заставляет забыть о логике. В первую очередь, это касается возникающей читательской симпатии к Ганнибалу Лектору. Нельзя сказать, что книга написана идеально, но все литературные недочеты на фоне событий отходят на задний план.

Всем, кому понравился одноименный фильм, рекомендую не останавливаться на этом и прочитать данный роман.

На мой взгляд, это один из лучших триллеров 80-х о маньяках-убийцах.

При чтении данного романа не отпускало впечатление о его коммерческой добротности. Получилось некое механическое произведение, лишенное живой атмосферы, похожее на сухие хроники после цензорского вмешательства. Несмотря на очевидный пропуск многих мелких технических недочетов такой «внутренний цензор» автора очень основательно отсек все эмоционально окрашенное и самобытное. И в результате получился, в целом, хороший развлекательный роман. Читатели, уже знакомые с творчеством автора найдут в этой книги все «фирменные» элементы авторского стиля.

Для поклонников автора. Знакомиться же с творчеством автора с этого романа я бы не рекомендовал.

Уже традиционным кажется, что во многих книгах вселенной «Метро 2033» стало отсутствовать такое место действие, как метро. Вселенная стала сборником обычной постапокалиптики. Постоянное размывание рамок вселенной не принесло смыслового и качественного скачка вперед.

Что касается непосредственно романа «Ледяной плен», то речь в нем идет о дальнем походе на подводной лодке с непонятной целью. В целом, кажущаяся перспективной, идея не удалась в исполнении. В тесте много скомканных или растянутых отступлений, которые ходят вокруг одних и тех же мыслей героев. Повествованию явно не хватает динамики. Присутствуют не только логические, но и географические несуразности. Слишком много штамповых эпизодов, почти нет интересных диалогов. Конечно, книга вызывает определенный интерес, но на мой взгляд она слишком «сырая» и недоработанная, даже с поправкой на то, что это дебют автора.

Для любителей разноплановых произведений о мире постапокалипсиса.

«Осада рая» является прямым продолжением романа «Север». Роман написан в рамках постапокалипсического боевика и не полностью вписывается в авторскую вселенную Глуховского «Метро 2033». Точнее сказать, никакого метро в романе нет, да и связь с вселенной весьма условная.

Роман понравился атмосферой, динамичными эпизодами, интересными деталями окружающего мира. Но самое главное достояние романа – это живые и можно сказать самобытные герои. При слабом сюжете, где многие эпизоды выглядят искусственными и надуманными, все остальное, безусловно, создает неплохое впечатление. Буквально по тексту можно проследить выверенное, продуманное и чувствуется, что очень любимое автором, описание специфики Севера.

Смело могу рекомендовать книгу все тем, кому понравился первый роман.

На мой взгляд, это не самый удачный роман автора. Самым большим его преимуществом является то, что он буквально пропитан оптимизмом и позитивом. Атмосфера, созданный мир и герои вызывают положительные эмоции. Здесь даже отрицательные герои кажутся симпатичными. Тем не менее, в романе слишком мало удачных и смешных эпизодов, некоторые шутки повторяются. В сюжете нет интересной интриги, события слишком пестрые и сумбурные.

Книга хорошо подходит для очень легкого чтения.

Очень веселый и немного грубый рассказ. Некоторые моменты в нем оригинальны и привлекательны, некоторые неуклюжие и отталкивающие. В целом, юмористическая, вызывающая гремучая смесь на грани корректности.

Итак, гоблины-пришельцы против упырей всех мастей и национальностей…

Как это не странно звучит для рассказа, написанного в 1998 годе, речь в нем идет о Зоне, мутантах, и своего рода сталкерах. Зона образовалась после ядерного взрыва на неком объекте. Как обычно в Зону отправляют солдат и здесь начинают происходить своеобразные мистические события.

Сюжет нельзя назвать ни интересным, ни интригующим, тем не менее, написанное вызывает определенный интерес. Автору не удалось создать жанровую атмосферу и живых героев. Но, не смотря на все явные минусы рассказ, по непонятной причине, понравился.

Такое впечатление, что автор создал дайджест из самых распространенных классических фантастических сюжетов. Не смотря на то, что написано добротно и хорошим языком, повесть не содержит стержневой интриги. Автору не удалось создать целого, но зато ему хорошо удались некоторые эпизоды. За такие яркие эпизоды на сером фоне сюжета — 7.

Данный рассказ интересен своей идеей. Не смотря на то, что подобные сюжеты уже встречались, Головачеву удалось совместить идею со своей «фирменной» своеобразной атмосферой, характерной для произведений конца 90-х годов. Сам по себе рассказ не является законченным произведением, его следует рассматривать как приквел к циклу «Регулюм».

Рассказ отлично выполняет роль тестового произведения для решения вопроса о продолжения знакомства с циклом.

Как и следует из названия, роман действительно похож на лаконичные хроники военных событий. Что касается «великой войны», то с этим сложно согласиться. Фэнтезийный мир очень часто становится ареной мировых войн и бесконечных баталий с участием множества персонажей. В данном случае автору не удалось создать законченный мир, живую атмосферу и тем более сделать из описанных событий действительно что-то масштабное или великое. Все без исключения герои кажутся абсолютно не эмоциональными «оболочками». Не спасает и присутствие на заднем плане намеков на любовные переживания. Эпизоды носят отрывочный и поверхностный характер. В сюжете отсутствуют интересные интриги. Спасает роман лишь прилично описанные сцены сражений.

В целом, книга выглядит не законченным действом. Надеюсь, в продолжениях автор исправит недочеты, авансом — 7.

Для любителей сухих хроник фэнтезийных войн.

Наверное, уже многие привыкли, что большинство книг на тему космических войн читаются одинаково. Операция «Одиночество» не исключение, здесь стандартный сюжет, уже знакомые эпизоды и привычная детализация космических кораблей. Книгу немного выделяют хорошо написанные боевые сцены. Вместе с этим очень слабая ксенофантастическая составляющая и слишком пространное социально-политическое устройство мира Землян. Роман написан не плохим языком и читается очень легко.

Для любителей историй о героях космических войн.

В целом трилогия произвела на меня благоприятное впечатление. В данном случае легкий формат юмористического фэнтези включает в себя сносные приключенческие элементы. Герои выглядят вполне симпатичными и живыми. К сожалению, на этом фоне ощущается недостаток хороших смешных эпизодов. Имеющиеся шутки повторяются, многие из них, как говорится «с бородой».

В общем, хорошая книга для отдыха и не более.

На мой взгляд, не самый лучший роман автора. Он напоминает очень затянувшийся монолог главного героя. Единственное, что сильно спасает роман, это боевые сцены, которые можно воспринимать с подростковым размахом. Кроме того, в романе депрессивный и серый мир и между боевыми эпизодами создается соответствующая атмосфера. Не знаю, по какой причине автор не закончил на основе этого мира цикл, но мне кажется, что возможной причиной стала уже «высосанная» до конца сюжетная идея.

Итак, начало 23 века. Спецагент, обладающий сверхспособностями и преданный своей же структурой, начинает мстить…

Роман «Марсианский форпост» написан 60 лет назад и соответственно уже сильно устарел. Здесь имитированы слишком «древние» представление о физическом и социальном мироустройстве, много архаичных деталей. На этом плане развиваются вполне уместные для такого мира сюжетные события. Марсианское поселение утопической направленности борется за существование, как обычно, основной опасностью являются не природа планеты, а сами люди.

В целом, написано не плохо, ровный сюжет, живые идеализированные герои, адекватные диалоги, в данном мире все выглядит условно реалистичным. Получился некий фантастический триллер с элементами социального детектива.

Для любителей архаичной фантастики.

Этот роман относится к той редкой категории, в которой творческая реализация интересней заложенной в сюжет основной идеи. 999 в названии книги – это количество тезисов, написанных главным героем – графом Джованни Мирандолой. После написания в конце ХV века данных тезисов, заключенных в две части книги и развиваются события первой сюжетной линии. Вторая сюжетная линия, события которой происходят перед второй мировой войной, посвящена борьбе за обладание этой книгой.

Можно найти некоторые параллели, но сравнивать, как написано в аннотации автора с Дэном Брауном не корректно. В данной книге автор построил сюжет на основе слишком вольной реконструкции исторических событий XV – XVI веков. Второстепенными героями этих событий стали семьи Медичи, Борджа, Сфорца, печально известные Савонарола и Томмазо Торквемада, папа Иннокентий VIII и даже Христофор Колумб. Если автор пытался показать свою историческую эрудицию, то это ему удалось, но к сожалению книга от этого интересней не стала. И вообще крайне сомнительно, что содержание любой книги, как в данном романе, может подорвать догматы Церкви, и тем более веру. Но в произведении автор придает написанным тезисам значение, сравнимое со вторым пришествием.

Нельзя сказать, что роман читается легко, автору лишь частично удалось передать атмосферу того времени. Слишком много всего «свалено в одну кучу». Мистических отступлений в романе нет.

Роман стоит внимания любителей исторических триллеров и религиозных тайн лишь для ознакомления с еще несколькими творчески оформленными альтернативными эпизодами истории.

Этот цикл отличает легкая авантюрная атмосфера. Симпатичные герои буквально утопают в огромном количестве интриг. Приключенческая составляющая сюжета настолько часто меняет нить повествования, что сложно разобраться в происходящих событиях. Написано хорошим языком, читается очень легко.

Большим минусом является перепутанные при издании части – романы. Автор часто возвращается к предыдущим событиям и это все только запутывает. Еще одним минусом является незначительная вводная информация о мире, второстепенных героях и предшествующих событиях. Удивительно, но Влад, это оказывается сокращенное Владимир.

Общее впечатление запутанное, но хорошее.

Эта антология интересна не только своими рассказами, здесь можно найти вводную информацию о произведениях. Кроме того, в конце представлены краткие биографии авторов. Этот сборник идеально подходит для знакомства с творчеством писателей. Каждый автор брал своего известного персонажа или сюжетную линию из своих произведений и писал новую историю. Во вступлении известный своими детективами Джеймс Паттерсон анонсирует это издание как первую публикацию Международной ассоциации авторов триллеров. Почти у всех авторов произведения попадали в списки бестселлеров и удостоены различных премий. Всего представлено тридцать рассказов.

Не смотря на то, что анонсировались только триллеры, на мой взгляд, сюда попали и произведения мало подходящие к данному жанру. В антологии слишком много политических и шпионских рассказов, которые сливаются в одну серую массу. Здесь можно найти исторические, полицейские, судебный, любовный и даже медицинский триллеры.

Очевидно, что многим авторам сложно даются заказные малые формы, многие рассказы не имеют логического финала. Во многих рассказах ярко выражены гигантизм, примитивизм, идеализм и прочие типичные американские литературные проявления.

Не смотря на все вышесказанное вполне можно найти настоящие жанровые жемчужины, к ним я бы отнес следующие произведения: Дж. А. Конрат «Эпитафия», Д. Моррел «Принцип Абеляра»,Д. Лескроарт и М.Дж.Роуз «Портал», Э.В. Ластбадер «По ту сторону зеркала», и конечно Р. Липаруло «Зона убийства».

В целом, антология понравилась, могу ее смело рекомендовать любителям триллеров.

Очень интересный и напряженный триллер. Авторам удалось создать динамичное и атмосферное повествование, долго сохранять интригу. Речь идет о двух незадачливых сотрудников музея, совершивших кражу индейского артефакта и пытающихся скрыться.

Наверное, знакомые с творчеством авторов согласятся со мной, что работая в тандеме авторам удается создавать более интересные произведения. Рассказ можно читать как самостоятельное произведение и он вполне подходит для знакомства с творчеством авторов.

Действие рассказа происходит во Франции конца XVIII века. В основе сюжета лежит любовь Бенджамина Франклина к членству в тайных обществах, расследованиям и шпионским интригам. В рассказе интригующий, но не очень интересный сюжет. Не чувствуется атмосфера того времени, для полного понимания происходящего не хватает информации о героях и ситуации. В целом, такое впечатление, что автор постаралась максимально заполнить историческую составляющую рассказа и слишком мало уделила времени объяснению непосредственно происходящих событий.

Для любителей исторических шпионских триллеров.

С самого начала я оценил этот рассказ не очень объективно, т.к. мне нравятся все произведения этого автора. Не знаю чем объяснить этот феномен, но мне кажется, что в них присутствует незримая способность задуматься о переосмыслении известных исторических событий и роли в истории некоторых персонажей. Этот рассказ не стал исключением.

События рассказа происходят в одной бывшей азиатской республике СССР. Главным героем является спецагент Коттон Мэлоун. Кроме того, здесь появляется сам Усама Бен Ладен.

Ничего нового, но интересно и написано хорошим языком. Для любителей политических триллеров.

Очень понравился этот психологический рассказ. Очень короткий, он повествует об эмоциональном выгорании полицейского снайпера. Напряженные действия рассказа переплетаются с психологическим состоянием героя. Это очень большая редкость, когда автор заставляет сопереживать и идентифицироваться с героем в своих чувствах. Кроме того, удивительно, как в такой малой и простой форме автор смог передать всю гамму чувств героя.

Для любителей ярких психологических произведений.

События рассказа переносят нас в 1979 год. Исламские экстремисты нападают на посольство США в Исламабаде. Указание в примечании на то, данное событие является основным в происхождении современного терроризма, к сюжету рассказа не имеет никакого отношения. Собственно никакой интриги или смысла кроме простого описания данного события в рассказе нет.

Написано не плохо: с хорошей детализацией, динамично, правдоподобно и все же рассказ не вызывает особого интереса.

После проводимой правительством США варварской внешней политики американские писатели в своих произведениях часто удивляются, почему их так не любят. Потом сами же пишут с необыкновенной патетикой на эту тему. Такой парадокс существует и в данном рассказе. События происходят в Греции, где американские агенты противостоят некой террористической организации.

Грустно, скучно, надоедливо и совсем не интересно.

Яркий и ироничный рассказ о профессионалах своего дела. Небольшой по объему он дает возможность представить о размышлениях тщеславных представителей по-своему романтичных профессий.

Довольно просто и предсказуемо, в то же время, оригинально, стильно и интересно.

Рассказ о борьбе за ребенка разведенных родителей всегда драматичен. В данном случае, как сказано в предисловии, эта история навеяна реальными событиями и это вносит дополнительную трагическую атмосферу. Кроме того, автор очень ярко вносит в повествование свои субъективные женские переживания и эмоции. Без сомнения данный триллер можно назвать напряженным. Но напряжение это, в первую очередь, связано со смысловой нагрузкой происходящего, а не с непосредственными действиями героев.

Для любителей психологических триллеров.

Этот рассказ входит в антологию «триллер», но триллером не является. Скорее это вольные приключенческие и исторические фантазии. Речь в рассказе идет о временах английского и французского морского противостояния. Известные персонажи Билли Блад, адмирал Нельсон и Наполеон здесь вносят исключительно путаницу. Не смотря на то, что читается легко и идея проста и понятна рассказ не очень понравился.

Интерлюдия в «Дуэйне» не является самостоятельным рассказом, для ее понимания просто не хватает вводной информации о героях и соответственно читать ее отдельно от цикла «Наладчик Джек» не особенно интересно.

Сама интерлюдия представляет из себя эпизод об ограблении аптеки, где заложниками оказались Джек и его спутница. Кроме того, здесь слишком нагромождены действия налетчиков и очень трудно разобраться в происходящем.

Это довольно добротный шпионский триллер о давно минувших днях. Не плохо написано: интересная идея, динамичное повествование, симпатичный герой. Не смотря на обилие штампов, читается вполне интересно. Рассказ немного портит то, что некоторые моменты кажутся примитивными и надуманными. С исторической точки зрения полная «каша».

Итак, 1953 год, Генри Колдер прибывает в Восточную Германию со специальным заданием…

Этот рассказ состоит из двух переплетенных сюжетных частей, в первой героиня рассказывает об отношении со своей матерью, во второй части автор переходит к изложению непосредственных действий. Читать интересно, в основном за счет возникающих парадоксов отношений героев. Сложно определить жанровую принадлежность, рассказ ближе всего к психологическому триллеру.

На мой взгляд, не совсем уместен в рамках антологии «триллер», тем не менее, вполне подходит для знакомства с творчеством автора.

Автор «Ловушки для мужчин» примечателен тем, что, во-первых, является сыном известной Энн Райс, а во-вторых он пишет о гомосексуалистах. Этот очень маленький по объему рассказ получился вполне лаконичным и интересным. Он выглядит полностью законченным, почти без лишний деталей. Из-за малого объема герои остаются лишь обозначенными, эпизоды и диалоги максимально короткими, но этого достаточно, чтобы понять ситуацию и эмоции героев.

Рассказ очень хорош для знакомства с автором и дает повод задуматься над литературной династийностью.

Итак, молодая девушка Кейт узнает, что ее возлюбленный посещает сайт геев...

Это очень сложный для понимания психологический монолог уставшего человека. Автору достаточно неплохо удалось уместить в данный монолог все гамму чувств человека на грани сумашествия. Главный герой чувствует себя чужим в этом мире и не может найти себя. Некая игра размышлений приводит к неожиданному финалу. К сожалению присутствует ощущение, что в некоторых эпизодах проскальзывают шальшивые и наигранные моменты.

Читается тяжело, некоторые моменты приходилось перечитывать. Кроме того, гнетущее впечатление усиливается от значительной недосказанности и своеобразного, несколько хаотичного изложения.

Для любителей сложных и эмоциональных психологических произведений.

Этот рассказ о посткоммунистической Албании. Без определенной жанровой принадлежности, он повествует об американке, которая сильно рискуя, отправляется в авантюрное путешествие по этой опасной стране. Практически без смысловой нагрузки и интриги сюжет рассказа представляет из себя обычное описание опасной дороги.

Мрачно, предвзято и скучно.

Данные рассказ тесно связан с романом «Необходимое зло» и сам по себе мало интересен. Речь в нем идет о решении Кира Уинтриппа стать призрачным следопытом – членом выдуманного североамериканского племени и борцом за спасение дикой природы.

Учитывая то, что в рассказе нет логического начала и продолжения его можно расценивать только как выделенную из контекста часть романа.

Рассказ «Ненастная погода» не понравился. Автор слишком активно использует расхожие штампы. Не смотря на небольшой размер, рассказ кажется затянутым. Герои малоинтересны, их диалоги кажутся слишком наигранными. Смысловая нагрузка минимальна, финал предсказуем и не интересен.

Если судить только по данному произведению возникает такое впечатление, что автор должет штамповать стандартные детективы и триллеры.

Рассказ переносит нас в Лондон ХVIII века. Старый разбойник вспоминает историю с участием такого бравого главного героя многих романов автора, как Бенджамина Уивера. В данном случае автор решил описать своего героя под другим углом зрения. Рассказ будет малоинтересен читателям, не знакомым с предыдущими произведениями Д. Лисса с участием данного главного героя. В остальном «Двойную игру» можно назвать интересным, с хорошим стилем повествования и атмосферным произведением.

«Портал» довольно сильный психологический триллер. Авторам удалось уместить в рассказ сконцентрированные переживания и чувства героев. Здесь присутствуют пороки, похоть, страх, одержимость и многое другое. И все это в малой форме, где много смысловых диалогов и очень мало действий. Нет обычного жанрового напряжения, но есть полное понимание и неприятие происходящего.

Только для взрослых.

«Успех миссии» не плохой рассказ, в нем незримо чувствуется рука мастера политического триллера и детектива, что и понятно автор написал около 80 романов данных жанров. Вроде в нем все есть: интрига, динамика, соответствующая атмосфера, адекватные сюжету герои. Но, к большому сожалению, рассказ уже устарел, как это происходит со всеми политическими триллерами. И устарел не заложенный в сюжет смысл, а политический мир и методы, которыми пользуются шпионы. Это на фоне трагичных событий выглядит как-то иронично.

Для любителей старых шпионских триллеров.

Очень простой рассказ. Его нельзя назвать самостоятельным или законченным, просто еще один эпизод о второстепенном персонаже «Жажды мести» Малькольме Флетчере. Слишком идеализированные герои в наигранно усложненной ситуации действуют со своим понятием о справедливости.

В целом, рассказ не очень понравился, но вполне интересен в сочетании с романом автора «Жажда мести».

Очень понравились интересная идея и добротное исполнение рассказа. В малую форму автор смог уложить и основу идеологии убежища Абеляра и непосредственные события сюжета. Не смотря на то, что рассказ входит в цикл «Братство», он вполне воспринимается как самостоятельное произведение.

Прежде всего, автор воспринимался мной как литературный отец Рэмбо, и соответственно не отпускала атмосфера действия – противодействия. Автор не стал ходить «вокруг, да около», а как говориться сразу «взял быка за рога». В итоге получился динамичный, выверенный и интересный рассказ с отличным финалом.

Отлично подходит для знакомства с автором и является поводом для прочтения цикла «Братство».

Рассказ – триллер с довольно простым линейным сюжетом. Как следует из предисловия, Майкл Палмер является мастером медицинского триллера. И в моем понимании в данном жанре основной акцент должен ставиться на эмоции и переживания героев, но в этом рассказе больше простых механических действий. К тому же, в произведении нет соответствующей напряженной атмосферы, ведь речь в нем идет о похищении ребенка. В завершении нас ждет слишком свернутый и скомканный финал.

Пожалуй, другие произведения автора я читать не стал бы.

Этот рассказ является главой нового романа автора. К сожалению, рассказ представляет из себя крайне примитивный шпионский триллер. Автор, наверное, не учел, что холодная война уже кончилась и представление о КГБ и ЦРУ уже изменились. Все написанное вызывает просто шок и недоумение. Какой фантазией надо обладать, чтобы представить себе как КГБ в 1983 году нанимает убийцу, работающего на ЦРУ, для убийства диссидента в центре Москвы!?

Стоит прочитать, только что бы узнать, что такие произведения еще встречаются в природе.

Все знакомые с творчеством автора, безусловно вспомнят второстепенного, но очень заметного персонажа многих романов — Джо Ковальски. В данном случае этот слегка простоватый и неуклюжий персонаж впервые попадает в центр внимания. По сюжету и героям рассказ больше подходит на роль второстепенного дополнения к циклу «Сигма».

По принадлежности к жанру сомнений не возникает — это довольно примитивный приключенческий боевик. Герои с нечеловеческим везением бегают, стреляют, попадают в ловушки в абсолютном цейтноте. Финал уже известен вначале, в дополнение к предсказуемости предоставляется примитивный юмор и пространные псевдонаучные объяснения. Полностью в привычном силе Джима Чайковски.

Я думаю, что не только психологи знают, что такое эмпатия и распознают дополнительный скрытый смысл происходящего. В этом рассказе интрига состоит в игре чувств и переживаний главного героя. Такой психологический триллер интересен не смысловой нагрузкой, а эмоциями героев. В целом, не смотря на малую форму, рассказ вполне полный и интересный, правда в финале автор слишком многое оставляет читателям для продолжения размышлений.

Для любителей парадоксальных психологических триллеров.

«Лицо в окне» можно назвать классическим триллером. Серийный убийца сбегает в разыгравшуюся бурю и нападает на очередную жертву. При всех хитросплетениях сюжета смысл предельно примитивен и прямолинеен. При этом рассказ очень спасает динамика повествования. Удивительно, как Голливуд умудряется из таких рассказов снимать 2-х часовые фильмы.

Этот рассказ полностью соответствует своему названию. Прижизненная эпитафия главному герою как бы растворена в тексте и сконцентрирована в последних словах рассказа. Атмосфера и сюжет получились тарантиновские: ярко, жестоко, с большим количеством трупов и черной иронии. Короткие, рубленные и лаконичные предложения создают определенный стиль и исключают все второстепенные детали. Обилие насилия ставит этот рассказ в разряд «только для взрослых».

В целом рассказ показался цельным и удачным. Вполне подходит для знакомства с творчеством автора.

Операция «Северный лес» очень грубый и тяжелый политический триллер. Речь в этом рассказе идет о взрыве на печально известной базе Гуантанамо.

В событиях и рассуждениях героев вообще нет ничего нового или интересного. Главный герой непонятным образом, буквально «за уши» притянут ко всей этой истории. Атмосфера приближена к истерии времен холодной войны. В целом бессмысленный и не имеющий ни логического начала, ни внятного конца рассказ.

В этом небольшом рассказе сконцентрированы самые актуальные страхи американцев. Достаточно начать читать и это становится очевидным: главный герой, страдающий «вьетнамским» посттравматическим синдромом теряет работу, поджигает свой дом, у него угоняют машину и его ищет полиция. Наверное, такой «триллер» вызывает должный трепет только у американских обывателей.

Сам рассказ, хоть и логически закончен, но скорее подходит на роль приквела (впрочем, по этому принципу и составлялась антология «триллер», в которую он и входит). Как самостоятельное произведение рассказ не вызывает особого интереса — слишком похож на эпизод из романа и совсем не подходит для знакомства с автором.

PS. Не перепутайте, как я вначале, автора с Линкольном Чайлдом.

На мой взгляд, этот роман стоит потраченного на него времени. Несмотря на то, что исполнение оставляет желать лучшего, в рамках ключевой идеи сюжета, роман подкупает своей простотой и непосредственностью.

Автору удалось создать интересный мир с неограниченной возможностью его развития. Динамичное развитие событий не дает возможности сразу осмыслить все нестыковки и оплошности. Приключения героев составляют небольшую часть мало описываемых происходящих событий. Акцентируя внимание на основного героя – Ростика автор слишком многое оставляет додумывать читателям. Как часто бывает в подобных книгах, самым фантастичным является не сам новый мир, а способность к адаптации обычных людей в этом новом мире. Книга написана неплохим языком, атмосфера почти полностью соответствует заявленному сюжету.

Этот первый роман цикла вполне можно читать как самостоятельное произведение, но все же после финала хочется узнать, что же произойдет дальше. За возможность вернуться к подростковому восприятию приключений – 8.

Итак, небольшой советский райцентр переносится в необычное новое место. Перед жителями встает вопрос о выживании в новой реальности…

2432 год. Туповатые инопланетяне, с помощью усыпляющего вещества захватывают Землю, Марс и Венеру. Все жители этих планет погружены в глубокий коматозный сон. Противостоять захватчикам придется лишь нескольким не заснувшим обывателям…

На мой взгляд, самое лучшее в этом романе, это едва заметная, легкая ирония. Один из самых легких романов о вторжении чужих. При всей трагичности происходящих событий способ борьбы с захватчиками часто дает повод улыбнуться.

В описании окружающего героев мира почти отсутствуют детали, характеры героев лишь слегка обозначены. Сюжетные линии не пропорционально ведут к очевидному финалу.

В целом роман понравился, думаю можно его рекомендовать любителям ироничной фантастики.

Этот новый, активно продвигаемый в рамках авторской вселенной «Вселенной метро 2033» роман, на самом деле имеет к данному проекту весьма отдаленное отношение. Его скорее можно назвать стандартным, хоть и слишком английским, постапокапсическим произведением. По сюжету и миру постапокапсиса, в этом м/а цикле, роман наиболее близок к книге Андрея Буторина «Север».

Основное действие книги происходит на поверхности, где важнейшим врагом является холод. Очень мало боевых сцен, противостояния группировок – общин, агрессивных мутантов и множества привычных элементов вселенной Глуховского.

При всей драматичности происходящего кажется, что герои абсолютно лишены эмоций, они воспринимаются как отмороженные и «не живые» пустышки. Книга лишена живой атмосферы, такое впечатление, что автор в основном акцентирует внимание лишь на механическом передвижении персонажей. В окружающем мире слишком мало деталей и много скрупулезно описываемых рутинных действий героев. Лишь ближе к финалу роман входит в привычные рамки вселенной Глуховского.

Тем не менее, с учетом того, в каком жанре написан этот роман, его можно назвать не плохим, в рамках же вселенной и вовсе отличным.

Итак, после похищения раболовцами семьи Юэна, он с английской неторопливостью отправляется на поиски…

Романы этого цикла содержат своеобразную атмосферу авантюрно-криминального времени начала и середины 90-х. В повествовании перемешаны социально – исторические отступления (больше альтернативного характера), авантюрные приключения, боевые эпизоды и нагромождение разнообразных фантастических элементов. Все это составляет гремучую смесь. По структуре романы похожи на множество отдельных рассказов и эпизодов, связанных с основной сюжетной линией, где присутствуют вездесущие главные герои.

Читается легко, иногда попадаются интригующие и интересные места. Книга больше подходит для чтения в подростковом возрасте. Уж слишком явно автор активно эксплуатирует подростковые фантазии о геройстве и всемогуществе.

Итак, черные искатели находят вход во внепространственный лабиринт, построенный инопланетянами...

Читая эту трилогию сразу можно догадаться, что автором является историк. Автору удалось перенести в роман множество достоверных деталей и реалистично смоделировать эпизоды. Неплохо удались и батальные сцены. При этом не оставляет впечатление, что роман написан с неуемной фантазией. В то же время, автору не удались герои, как правило, идеализированные реликты выглядят инородными в новой реальности, особенно поражает их фантастическая способность к адаптации в новых мирах. Сюжетные линии с присутствием ксенофантастических элементов описаны довольно скупо.

Основная сюжетная линия построена по одному принципу – сводить все к играм, имитирующим или создающим военные действия, боевые приключения. При некой неоднородности повествования интересными можно назвать лишь некоторые сюжетные линии. Есть немного социальной метафорической сатиры и легкой иронии.

В целом, читается очень легко, по – подростковому интересно и временами даже захватывающе.

Автору удалось написать очень красивую историю на основе жесткого реализма. Если задуматься, что же может быть романтичного в мафиозных разборках, рэкете и криминальном мире? Ничего. Но автор создает по-своему благородных героев, описывает сложные, где-то романтичные мафиозные ритуалы, идеализирует мафиозную честь и т.д. В этом романе особая атмосфера таинственной силы мафиозного мира. Невольно, начинаешь симпатизировать членам мафии.

Написано отлично, читается легко и интересно. В книге есть все необходимые жанровые составляющие: живые и реалистичные герои, продуманные детали, интригующий сюжет, соответствующая атмосфера, интересные диалоги.

Одна из немногих книг, которые хочется перечитывать.

В целом, мне понравилась эта трилогия, особенно первая часть. Очень интересной показалась идея, заложенная в основу создания мира. К сожалению, автор слишком увлекся боевыми сценами, приключениями, властными интригами и слишком мало детализировал мир, соответственно не смог создать живую и интересную атмосферу.

Несмотря на то, что в описании общества совершенно отсутствуют семьи и дети, нет даже намека на отношения полов и вообще не понятен личный аспект жизни людей резервации, герои воспринимаются вполне живыми и симпатичными. Злодеи прямолинейно жестоки и коварны, герои благодушны и честны. В общем, все слишком черно — белое.

Вторая книга резко проигрывает первой, а в третьей автор вообще меняет сюжетную основу трилогии. Тем не менее, если ограничиться наблюдением за интригами борьбы за власть, приключениями героев в чистом виде и боевыми сценами все вполне по подростковому интересно.

В своей основе роман несет несколько сложных составляющих. К. Баркеру удалось в очередной раз местами создать красочную, мягкую и по-своему уютную атмосферу фантасмагории. Необычные герои с умелой недосказанностью в диалогах, мистические и сюрреалистические детали действия завораживают своей естественностью и гармонией. Но, в простом, на первый взгляд, сюжете заложены слишком много болезненных для любого человека тем. Наряду с привлекательной атмосферой и мистической тайной в романе существуют еще убийства, агрессивная эротика, описание будней и чувств гомосексуалистов и сложный религиозный подтекст.

Не думаю, что эта книга может оскорбить чьи-то чувства, но она вполне может вызвать неприятие и негатив. Многие моменты сглаживают метафоры, из-за которых периодически приходится возвращаться к уже прочитанному. При вдумчивом чтении, контрастные впечатления обеспечивают яркие эмоции, что и следует ожидать от парадоксальных фантасмагорий.

Роман вобрал в себя элементы различных жанров, получился откровенным и естественным. Здесь нет четко прослеживающейся линии сюжета и навязчивого повторения мироощущения автора, повествование течет и вбирает в себя весь литературный мир и легко обнажает обычно замалчиваемые темы.

На мой взгляд, этот роман вызывает слишком много противоречивых чувств. Книгу не стоит брать в руки слишком впечатлительным читателям и нетерпимо относящимся к людям нетрадиционной ориентации.

P.S. Аннотация совершенно не передает содержание книги.

Я до конца так и не понял, почему Д. Кунц посвятил эту жесткую и кровавую книгу своей матери. Но, так или иначе, триллер удался в лучших традициях жанра. Традиционные для автора драйв в переплетении с воспоминаниями в буквальном смысле захватывают и держат в напряжении до финала. Конечно, с точки зрения литературного восприятия книга сильно хромает, но это заметно только в паузах между напряженными моментами.

Итак, автор неспешно, начиная с описания слащавых американских традиций и «открытого» общения порождает своей фантазией очередного монстра – маньяка и его многочисленных жертв. С американским размахом суперманьяк практически без остановок подбирает себе жертв. В самый разгар его «деятельности» появляется неучтенный фактор – хрупкая студентка психолог, разумеется, тоже с тяжелой судьбой…

Исключительно для любителей жестоких триллеров про маньяков и поклонников автора.

Этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» производит впечатление размеренного, добротного и продуманного произведения. К счастью автор не увлекся описанием пространных деталей данной вселенной. И это совсем не типично для романов данного цикла. Но, не смотря на такую «не типичность», можно констатировать тот факт, что сюжеты в рамках вселенной Глуховского становятся все более похожи друг на друга.

Этому роману явно не хватает динамики, порой кажется, что действие просто «зависает», само по себе это не является минусом, но плохо гармонирует с заявленным сюжетом и постапокалипсическим миром. Впечатление от общности, спокойствия и умиротворения санитаров вообще выходит за рамки понимания.

В общем, относительно позитивно, вполне читаемо и местами интересно.

Роман «Смертельный рай» представляет из себя не совсем обычный триллер. Речь в романе идет об организации «Эдем», подбирающей идеальных спутников жизни. Фантастическое отступление романа состоит в участии в этом процессе искусственного интеллекта. Череду начинающихся самоубийств самых идеальных пар предлагают расследовать психологу, бывшему агенту ФБР.

Несмотря на то, что основную сюжетную идею этого романа нельзя назвать революционной, она реализована достаточно оригинально. Все дело в переплетении психологического обоснования работы «Эдема», детектива и всех жанровых элементов триллера. Сюжет достаточно динамичен и интересен. На мой взгляд, как и в других романах автора, здесь не хватает эмоциональной составляющей, создается впечатление сухой и слишком описательно — прикладной атмосферы. Чувства и состояния героев описаны очень скупо и от этого книга кажется слишком продуманной и выверенной. И такой стиль вполне соответствует заявленному сюжету.

В целом, роман понравился и запомнился. Его можно рекомендовать для любителей интеллектуально — развлекательных не слишком кровавых триллеров.

Данная книга имеет яркое женское начало и это связано не только с тем, что главная героиня женщина, как говорится «которой ничего человеческое не чуждо». В сюжете только две составляющие – мистические приключения и женские метания героини. Причем эти составляющие идут по эпизодам не параллельно, а последовательно разделены. Бесконечный депрессивный внутренний монолог Валентайн похож на дневник школьницы. В общем, складывается впечатление, что внутренние слезные размышления выходят в виде мистической феминистической агрессии. И все это происходит на фоне весьма необычного и интересного мира. Впрочем, автору совершенно не удалось внятно ввести читателя в литературный мир. С самого начала кажется, что читаешь с середины цикла.

Мистический мир не лишен своеобразного очарования и стиля, на мой взгляд, это единственное, что удалось автору. Но на этом плюсы заканчиваются. Боевые и магические сцены туманны и непонятны. Интрига предсказуема и банальна.

Для поклонников любовной мистики.

PS. Россия у Сэйнткроу в будущем будет входить в федерацию Пучкин (название без комментариев).

Перед нами очередные приключения космического легионера, другими словами типичного супермена. Космические злодеи, межпланетные интриги, темный и зловещий военный диктатор, погони, убийства и все в таком роде. До финала главного героя уже много раз бы уничтожили различными способами, если бы не словоохотливые злодеи, которые вместо действия пытаются заговорить свою жертву до смерти. В целом, полный стандартный набор для подросткового восприятия. Тем не менее, автору удалось создать логичный и гармоничный мир, в сюжет заложены зачатки интересных идей. Чувствуется, что книга проработана и выверена, читается легко и местами интересна. Любопытно, что здесь совершенно отсутствуют характерные для жанра юмор и ирония.

Любителям легких космических боевиков должно понравиться. На фоне других произведений жанра — 8.

Не знаю, существуют ли книги смешнее, чем роман «12 стульев» и ироничнее, чем «Золотой теленок». Книги уже давно разобраны на цитаты, эпизоды и по сей день повторяются как шутки и анекдоты. Великолепная сатира советского времени остается актуальной и смешной по сей день. До сих пор не создан герой с большей харизмой, чем у Остапа Бендера. Впрочем, о чем можно говорить, если сложно найти человека не знакомого с этими произведениями.

Могу рекомендовать прочитать эти книги всем, кто знаком только с великолепными экранизациями (за исключением отвратительного фильма М. Брукса).

В целом роман вне времени и конкуренции. Оценка 10+.

Этот роман представляет из себя классический триллер, в привычно твердолобых американских традициях. Очень динамичный сюжет предельно незатейлив и прост, нам остается только следить за погоней маньяка за жертвами. Только иногда, в подтексте эта идиллия разбавляется проявлением американской «терпимости», политкорректными намеками на специфический американский менталитет и снобизм.

В целом, можно сказать, что это характерный для автора роман с его «фирменной» атмосферой, высокой скоростью развития событий и типичными героями. Большими плюсами являются малый объем романа и способность поддерживать интерес к финалу.

Ставлю высокую оценку только в рамках жанра и относительно к другим произведениям автора.

Уже с первых страниц становится понятно, что это ранее произведение Д. Кунца можно смело отнести к разряду поиска и становления творчества автора. Даже не смотря на последующую «модернизацию» исполнение романа в настоящее время воспринимается слишком архаично, хотя и на фоне революционной идеи своего времени.

Несмотря на малый объем, роман слишком затянут, с массой повторений и провисаниями сюжета. Бесконечный монолог искусственного интеллекта от первого лица периодически разбавляется динамичными эпизодами. Возможно, убрав бы все лишнее автор создал бы отличный рассказ.

Д. Кунц мастер наделять своих героев тяжелейшими судьбами и создавать маньяков, и на этот раз маньяком стал искусственный интеллект. Сейчас это уже надоело, но для 1973 года, наверное, было актуально и революционно.

Итак, компьютер с психозом и плохо контролируемыми эмоциями повторяет путь классического американского маньяка… Скучно.

На мой взгляд, слишком сумбурный роман. Возможно, для своего времени роман с таким сюжетом и структурой был хорош, но сегодня все кажется архаичным, бородатые шутки неуместными, присутствует впечатление, что мир состоит из осколков плохого фельетона. Разрозненные куски повествования, которые складываются в полную картину, не гармонируют с прослеживающимся сюжетом. В общем, ощущение нагромождения неуместных эпизодов и деталей на вполне неплохую стержневую идею.

Очень разочарован, от автора ожидал гораздо большего. Не рекомендую начинать знакомство с автором с этого романа.

За имя автора и некоторые эпизоды – 6.

Очень неоднородный и неоднозначно воспринимающийся цикл. Большое количество сюжетных ходов складываются в несколько структурно выделенных частей, которые вполне можно читать как отдельные повести. С первой части первой книги не отпускает ощущение «дежа вю». Описываемые автором события и эпизоды напоминают очень вольный пересказ многих известных классических фантастических сюжетов. Например, при определенной фантазии можно представить, что получится, если из «Соляриса» сделать боевик.

Книги достаточно легко читаются, хотя у автора слишком много сложных абстрактных образов. Положительным моментом является то, что автор легко вводит нас в новые миры, которые интересны сами по себе и интуитивно понятны. Большая разница в динамике повествования и жанровых акцентах между частями вносит некоторую путаницу и незаконченность.

В целом, из всех романов понравились лишь пара частей.

В рамках «Вселенной метро 2033» и по сложившимся в этой вселенной критериям роман не плохой. Как и всем романам данной серии, этому произведению присущи те же, заявленные родоначальником вселенной, недостатки. На первом плане это масса не стыкующихся деталей в описанном мире, отсутствие логики в отдельных эпизодах и вообще множество наигранно нереалистичных элементов повествования. В основе сюжета находится условный квест с невнятными целями, слишком искусственно поставленными преградами и постоянно корректирующимися мотивами героев. Причем основная сюжетная линия постоянно прерывается подобиями микрорассказов, пересказов, снов, часто воспринимающихся как что-то чужеродное.

Тем не менее, считаю, что в рамках вселенной дебют автору очень даже удался. Книга написана хорошим языком и очень легко читается. Атмосферно чувствуется женская рука автора, но книга от этого мягче кажется только в отдельных эпизодах. Сюжет развивается довольно ровно, но динимичным повествование назвать нельзя.

Что для меня удивительно, Глуховскому наконец-то удалось написать вменяемую «объяснительную записку» к роману.

Стандартно для любителей постапокалиптики.

«Месть Ориона» — второй роман приключенческого цикла о непобедимом Орионе. Не смотря на то, что книга очень тесно связана с другими произведениями цикла, ее вполне можно читать как самостоятельный роман. И связано это с условным разделением сюжета на две одновременно сосуществующие части. Первая, наименьшая часть связана исключительно с общей линией цикла и в основном включает в себя описания интриг «Золотого Бога», вторая состоит из отдельных историй – фантазий о взятии Трои, падении Иерихона, борьбе за власть после смерти Рамзеса II. Исторические фантазии автора изобилуют знакомыми именами, названиями и эпизодами из истории и мифологии. И скорее всего, при чтении этого произведения историки и поклонники Гомера должны быть в шоке, а любители исторической фантастики в восторге.

Что касается самого романа, то можно назвать его динамичным и местами интересным. Здесь присутствуют неплохие боевые сцены, занимательные интриги героев, интересные эпизоды альтернативной истории. Роман пронизывает легкая, слегка ощущаемая ирония, это делает чтение легким и занимательным. Мне показалось, что автор совсем не смог передать дух той исторической эпохи, да и многие детали делают исторический мир похожим на параллельную вселенную.

В целом роман понравился больше, чем первая часть цикла.

Этот роман является прямым продолжением чрезвычайно динамичного дебюта автора под необычным названием «Стеклянные книги пожирателей снов». Хотя, по моему мнению это название, как и название второй части «Черная книга смерти» не совсем соотносятся со стилем описанных событий.

Безусловно, роман очень понравился и запомнился. Отличные темп повествования, авторский стиль, гармоничный мир таймпанка, симпатичные герои. На таком фоне вполне уместно воспринимаются захватывающие события, которые можно назвать приключениями в чистом виде. При этом смысловая нагрузка сюжетных линий отходит на второй план, а иногда и теряется вовсе. Во второй части авторское изложение стало более провокационным, многое оставляется для фантазий читателей. Некоторые кровавые детали, агрессивная эротика и эпизодический скрытый поддекст ставит книгу на грань разряда «только для взрослых».

Я бы не рекомендовал читать этот роман как самостоятельное произведение. Он понравится всем тем читателем, которые остались довольны первой частью цикла.

А в целом, эти книги идеальны для чтения в отпускной период.

Итак, дирижабль упал и утонул...

Я думаю, что практически все, прочитавшие название этой книги, подумают об очередной вампирской саге, близкой по духу первоисточнику Б. Стокера. Но это совсем не так. Речь в романе пойдет о Владе Цепеше. История этого жестокого правителя с прозвищами колосажатель и Дракон (или Дракула) изложена в очень вольном стиле. Взяв за основу некоторые исторические факты, автор создал исключительно эмоциональную и жесткую историю жизни Дракулы.

Роман понравился свом динамичным и интригующим сюжетом, своей атмосферой, здесь средневековая жестокость переплетена с неподдельными историями предательства, преданности и любви. Герои, особенно на фоне пресущей времени действия серости, воспринимаются очень ярко. Парадоксально, но кровавый деспот здесь вызывает искреннюю симпатию, возникает ужас при понимании вынужденной жестокости и средневековой жизни. Ведь настоящий ужас и страх возникает не при появлении вампиров, зомби и инопланетян, а осознание того, что люди могут сделать друг с другом.

Спешу предупредить, что при всей корректности автора в романе довольно много действительно жестоких и кровавых эпизодов.

Для любителей пронзительных и устрашающих альтернативных исторических романов.

Конечно, хотелось бы поделиться в своем отзыве субъективным мнением, но это практически невозможно после огромного потока информации, мнений, рецензий, рекламы и т.д. И в целом, по ощущениям, мнение сформировалось предвзятое и двойственное.

Присоединюсь к мнениям, о том, что эпопея действительно великая, монументальная и эталонная для жанра фэнтези. Здесь правит великая гармония в подборе героев, наверное, можно найти героя с любым существующим психологическим типом характера. Мир красочен и завораживающе реален. Книга написана просто мастерски. С атмосферой все сложнее, но, в конце концов и она показалась мне оптимальной. Но при всем этом схожего нудного и затянутого произведения нужно еще и поискать. Подходя к этому вопросу философски, для себя я понял, что окажись произведение более динамичным и меньшего объема, то это был бы уже совсем не тот привычный и любимый «Властелин колец».

Очень понравилось, хотя иногда в процессе первого, в подростковом возрасте, чтения хотелось и бросить. И главное мое мнение — после второго прочтения в восприятии появляется полное осмысление, гармония и действительное удовольствие от чтения. Без колебаний и раздумий – 10.

По моему мнению, «Ключи к полуночи» один из самых неудачных триллеров Д. Кунца. И самое неудачное здесь, это неубедительная и неправдоподобная история, которая легла в основу сюжета. Наверное, уже многие привыкли, что в американской литературной традиции авторы слишком часто в основе почти любого жанрового сюжета представляют различные заговоры и операции спецслужб. И конечно в произведениях 70-х и 80-х годов основную массу заговорщиков составляют спецслужбы СССР. В данном произведении это на контрасте с пафосным и кульминационным утверждением о «торжестве демократии» уже воспринимается как сатира.

Возвращаясь к произведению можно сказать, что идеология и сексуальные эпизоды настолько «утяжелили» сюжет, что повествования с трудом можно назвать динамичным и интересным. В остальном, произведение можно назвать традиционным для Д. Кунца, очередная механическая обработка смеси из популярных идей своего времени.

За смешную и трогательную заботу о торжестве американской идеологии + 5 баллов, итого — 6.

Это легкая, мягкая и симпатичная детективно – фантастическая история со всеми присущими жанровыми недостатками. Сюжет очень простой, заявленная интрига не интересна, а финал очевиден. Описанию и детализации мира уделено мало внимания, атмосфера иронично – приключенческая, даже можно сказать романтическая. Но в данном случае это для меня не имело особого значения, было просто приятно следить за приключениями симпатичных героев.

На мой взгляд, это далеко не лучший роман автора. Это тот случай, когда при таком сюжете, где интрига угадывается с самого начала и постоянные подсказки автора уже не вызывают интереса, самым большим плюсом становится его малый объем. В романе совершенно отсутствует жанровая атмосфера, даже динамичное повествование не вносит ничего нового. Основная часть романа – это диалоги, такая форма подачи не совсем оправдана, но вносит некий жанровый колорит.

В общем, получился серый и неказистый триллер с элементами мистики. И все таки, сравнительно высокая оценка за интересное представление маниакального поведения, конечно с учетом времени написания.

Неплохое продолжение «Далеких королевств», в продолжение «традиции» авторы очень скупо описали мир, сохранили атмосферу путешествий, открытий и битв. Основным действующим героем стала Рали, сестра известного нам по «Далеким королевствам» путешественника Амальрика Антеро.

Авторы очень увлеченно акцентируют внимание на нетрадиционной ориентации героини. Не смотря на то, что это достаточно гармонично вписывается в сюжет, совершенно не понятно с какой целью в книгу включен этот провокационный момент. Произведение стоит на грани перехода в разряд «только для взрослых».

Я бы не рекомендовал читать этот роман отдельно от цикла «Антеро». Соответственно, книга должна понравиться тем читателям, которым понравились «Далекие королевства».

Признаться ожидал от этого романа гораздо большего. На фоне предыдущего прочитанного мною фантастического романа – эпопеи «Стэн», также написанного в соавторстве, этот фэнтезийный роман очень сильно проигрывает.

Совершенно не понравился мир, точнее его скупое описание, роману не хватает динамики. Герои интересны и симпатичны, но все же бледно смотрятся на фоне своих же приключений. Понравились лишь боевые сцены и некоторые приключенческие завязки в сюжете.

В целом осталось благоприятное ощущение типичного добротного и немного наивного фэнтези 90-х годов.

Я думаю, что эта история никого не оставит равнодушным. Трогательная и пронзительная история может затронуть до глубины души и даже заставить плакать. Эта простая история собаки как зеркало жизни, в ней можно найти полную концентрацию эмоций и переживаний. Книга о разных людях, актуальна для любого времени, географического положения, для людей всех характеров, возрастов и любого социального положения.

Не смотря не великолепную экранизацию, рекомендую не ограничиваться только просмотром фильма, а обязательно прочитать эту книгу. Без сомнений – 10.

На мой взгляд, это один из лучших романов автора. Очень динамичный и захватывающий сюжет и ничего лишнего. Псевдонаучные объяснения некоторых событий и герои с штамповыми личностями совсем не отвлекают от основного драйва. По ощущениям роман перекликается с такими произведениями, как «Бестиарий» Роберта Маселло и «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса.

Действия романа происходят после урагана, из-за которого потерпел крушение траулер с грузом необычных животных. И как можно догадаться далее идет типовая американская жесткая и красочная борьба героев и злодеев.

В этом очередном романе из цикла «Сигма» нам предстоит наблюдать за очередным противостоянием добра в лице спецподразделения Сигма и зла в лице могущественной организацией «Гильдия», с привычным американским размахом. Этот роман относится к той категории произведений, которую условно можно назвать «зрелищным боевиком» (конечно если вообще можно это применить к литературному произведению), т.к. все в нем стимулирует воображение, поистине в Голливудских традициях.

Размышлять над смыслом сюжета просто противопоказано здравым смыслом. Например, по сюжету группе злодеев необходимо тихо устранить свидетелей и они, взяв 3 (!) «ламборгини» (!) устраивают погоню вокруг и внутри (!) Римского Колизея, при этом стреляя из гранатометов (!), ну и под конец чтобы «никто ничего не заметил» сбрасывают с вертолета на Колизей бомбу.

Поэтому, чтобы читать этот динамичный и по-своему увлекательный роман желательно отключить мышление и максимально включить воображение.

Для меня этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» стал, некоторым образом, поворотным. Во-первых, так притягивающий ранее жанр постапокалипсиса стал надоедать, как говорится «приелся». Во-вторых, устроители вселенной, увлекшись географическим расширением границ вселенной и постоянно занижая (и так низкие с самого начала) литературные и логические рамки вселенной, забыли о качестве произведений цикла. В итоге, инерцию, по которой мной покупались и читались подобные книги, наконец, победила логика. Возникло желание поменять жанровые пристрастия.

Что касается непосредственно романа, то не могу сказать, что он не заинтересовал или не понравился. Но осталось стойкое впечатление, что он сырой и недоработанный. Сюжет периодически «вязнет» и «провисает», иногда пропадают целые куски или появляется какое-то наслаивающееся нагромождение деталей. При всем трагизме ситуации слишком многое кажется по — подростковому наивным, автор явно перемудрил с видениями и эмоциями героев. Так или иначе, мне показалось, что в сюжете заложен слишком невнятный смысл, либо автор просто не смог свои идеи выложить на бумаге. Роману явно не хватает динамики и хороших боевых сцен.

Думаю, что роман понравится даже не всем поклонникам вселенной Д. Глуховского, не говоря уже о читателях не знакомых с циклом.

Казалось бы, что этот фэнтезийный цикл написан по всем правилам жанра. Его отличает отличные боевые сцены: мечи, магия, трансформация героев и т.д. На земле, в воздухе, под землей, в воде герои проявляют чудеса выживания и изобретательности. Сюжет можно назвать интересным, в нем присутствуют элементы боевика, приключения – квеста и даже своеобразного детектива. Но… совершенно отсутствует общее описание фэнтезийного мира, даже интуитивно сложно определить, где происходят действия. Автор ограничивается сторонами света и кратким описанием местности лишь для понимания сюжетных ходов.

Что касается героев, то их мысли и эмоции обеспечивают исключительно текущее действие сюжета. В целом, получившаяся атмосфера не очень привлекательна, но зато отлично позволяет сосредоточиться на поединках героев.

Цикл понравился, думаю со временем его вполне можно перечитать еще раз.

На мой взгляд, довольно удачное начало цикла. Динамично, лаконично и интересно, есть хорошие боевые эпизоды. Не хватает вводных о Лотаре – кто он, откуда, «как дошел до жизни такой» и т.д. Да и о мире написано очень мало.

Так или иначе, пролог свою задачу выполнил – появился интерес к продолжению чтения цикла.

Если существует такое понятие, как читательское мастерство, то для чтения этого романа многим оно потребуется. В данном случае это связано с тем, что в основу сюжета легли альтернативные моменты истории жизни Иисуса Христа.

С самого начала, в предисловии, авторы предупреждают нас о возможном неоднозначном восприятии книги, несмотря на то, что основана она на подлинных древних документах. И поэтому я спешу предупредить верующих читателей о том, что многие моменты в книге могут оказаться шокирующими и богохульными. Несмотря на то, что, на мой взгляд, любое чтение не в силах разрушить веру, в этом смысле книга вполне может показаться провокационной. Она слишком художественна, если не сказать больше, авторы иногда уж слишком увлекаются приключениями. Тем не менее, эта книга может служить предметом споров, и это понятно, ведь история жизни Иисуса Христа подверглась множеству ревизий и исправлений.

В книге две основных сюжетных линии. В первой действия романа происходят после принятия христианства Константином и проведения Никейского собора. Художественным героям приходится принимать непосредственное участие в ревизии основных догматов церкви. В эти, столь значимые для христианства события, авторы вплетают художественный вымысел о монахах, спасающих «еретические» тексты от посланников Константина. По сути, получается некий исторический динамичный квест, в стиле Д. Брауна. Во второй сюжетной линии авторы описывают альтернативные эпизоды основных событий Нового Завета. В произведении использовано много интересных цитат из Евангелий, исторических названий и исторических предположений.

В целом роман, хотя немного и покоробил, но очень понравился.

Роман «Святая кровь» можно отнести к такому жанру, как триллер, сюжет которого построен на поисках артефактов и религиозных тайнах. Подобных сюжетов и так было немало, но после стремительно раскрученных произведений Д. Брауна их стало просто огромное количество.

Произведение очень динамичное, при этом по ходу чтения можно ознакомиться с множеством небольших информационных отступлений. В основном все изложенное в книге очень сомнительно и исторически спорно, есть и явные фантазии автора, некоторые из которых смело можно назвать богохульными, о чем я и хотел бы предупредить верующих читателей.

Итак, основные действия происходят в Иерусалиме, герои и злодеи пытаются завладеть артефактами, расследуют религиозно — исторические тайны, убивают, похищают, спасают и т.п. и т.д. В реальной жизни их цели и действия казались бы бессмысленными, ну а так они неплохо служат для развлечения читателя.

Этот роман является прямым продолжением книги автора «Святая тайна» (ЭКСМО, 2009). События продолжают развиваться по тому же сценарию, те же главные герои, так что читать это книги интереснее по порядку.

Из этого романа мне понравились лишь первые 2/3 первой части. Такое впечатление, что Кунц пытается всеми силами вдохнуть в это произведение особую атмосферу. Но у него это совсем не получается. Сюжет «притянут за уши» и не вызывает практически никакого интереса. Единственное, что немного спасает роман, это место действия – американский балаган 60-х годов и, как не странно звучит для книг данного автора, некоторые диалоги героев.

После долгих сомнений – 6.

В основном, мне понравился идея, заложенная в сюжет этого романа. Но не покидало ощущение, что автор, взяв идею начал планомерно и методично «механически» ее обрабатывать. В исполнении слишком много характерных для Д. Кунца «фирменных» моментов, в первую очередь это касается атмосферы и некого планового развития сюжета. Таким образом, можно найти достаточно много повторений из прошлых романов автора. Несмотря на наличие таких традиционных для Кунца элементов, роман полностью находится в привычных рамках американского триллера с участием психопатов.

Только для любителей триллеров (с маньяками) и творчества автора.

«Преисподняя. Адская бездна» «достойное» и логичное продолжение первого романа цикла с одноименным названием «Преисподняя». Как и следует из названия речь опять пойдет о подземном мире, населенном параллельной ветвью homo sapiens – хейдлами.

Книга не для слабонервных читателей. Роман можно было бы смело отнести к такому жанру, как современный психологический хоррор, если бы он не вызывал откровенного неприятия из-за своего жесткого и детализированного описания уничтожения плоти и человеческих душ. Таким образом, вместо так уже привычного заштампованного ужаса и страха мы получаем неприятные и кошмарные отрицательные эмоции на всех уровнях восприятия сюжета, впрочем, скорее всего это слишком субъективно. За всем этим почти незаметны нестыковки и несуразности происходящего. Кроме того, произведению явно не хватает атмосферы, повествование больше похожее на сухой отчет и подборку вырезок, что при данном сюжете явно проигрывает.

Если не передумали читать, приготовьте эмоции для погружения в темноту, замкнутые пространства, мир смерти и каннибализма, в то, что называют преисподней.

Отдельно от первой части цикла этот роман лучше не читать, безусловно, он понравиться всем читателям, которые получили «удовольствие» от прочтения первой книги цикла.

Этот небольшой по объему роман написан в худших традициях смешанного жанра. Здесь можно встретить элементы фэнтези, фантастики, боевика и даже сюрреалистическое подобие фельетона. В сюжете перемешаны уже знакомые истории, ситуации и детали, которые так нещадно эксплуатируют авторы, которые ищут чем еще дополнить текст своего произведения для увеличения объема и привлечения внимания.

Не смотря на то, что повествование достаточно динамично, читать его не интересно и из всего романно внимание привлекают лишь несколько страниц. В целом книга, что называется, «на любителя».

Роман «Звездный молот» ничем не примечательный межпланетный боевик с традиционным сюжетом. В основе этой первой книги трилогии «Вэнг» лежит борьба человечества с поработителями, впрочем, которых по описанию тоже можно назвать людьми. В романе достаточно динамичных событий, интересных эпизодов и занимательных деталей описанного мира, но все равно остается ощущение серой и вялотекущей атмосферы.

Для себя решил ограничить прочтение цикла «Вэнг» лишь этим романом.

Можно сказать, что этот роман мне понравился, только с поправкой на то, что воспринимался он исключительно в рамках м/а цикла «Вселенная метро 2033» с изначально заявленным слабым, не логичным, не правдоподобным и своеобразным миром авторской вселенной Д. Глуховского. В данном случае это особенно заметно, когда вместо слежения за развитием сюжета начинаешь невольно задумываться о нестыковках и несуразных деталях.

Не понимаю, почему и с какой целью Д. Глуховский в своей пояснительной записке к роману назвал эту жестокую, кровавую и циничную историю сказкой. Возможно, потому, что центральное место в сюжете делят любовь и спасение мира. В другом мире историю любви главных героев можно было бы назвать пронзительной и трогательной, но в рамках вселенной она смотрится как что-то чужеродное. По определению сюжеты такого плана не могут иметь хэппи энд.

Тем не менее, читаемо и вполне соответствует почти всем параметрам вселенной Метро 2033.

Роман «Флот обреченных» отличный космический боевик. Написано в стиле 80-х, но совершенно не воспринимается как архаичное произведение. На его примере можно увидеть удивительное и очень редкое явление — к середине эпопеи романы не становятся хуже. Действия героев последовательны и понятны, мир стабилен и интересен, сюжет ровный и хорошо выверен. В целом создаются впечатление добротной и продуманной книги.

Высокая оценка за отличные боевые эпизоды, которые логично вписываются в традиционный для жанра сюжет. Вполне можно читать как самостоятельный роман, но интереснее знакомиться с ним в рамках эпопеи.

На мой взгляд, роман «Стэн», который начинает одноименный роман – эпопею, является великолепным образцом фантастического боевика 70 – 80-х годов. При характерном для жанра сюжете здесь можно проследить за становлением героев, найти интересные боевые эпизоды и типичные размышления о социальных аспектах жизни. Детали описанного мира, атмосфера, эмоции героев и прочие сопутствующие моменты даны в той дозировке, которая лишь поддерживает сюжет. Такая гармония и лаконичность позволяет обстоятельно и с удовольствием следить за незатейливыми приключениями героев.

И еще важное и редкое для меня обстоятельство – книга с удовольствием перечитана второй раз.

Капитан Фьючер – только при упоминании этого имени у всех злодеев солнечной системы возникает изжога, дрожь, потоотделение и прочие психосоматические реакции. Он знает и может все. Распутает любое дело, поймает всех злодеев, спасет мир, выпутается из любой ситуации, моментально изобретет все, что угодно. Приблизительно так автор начинает и заканчивает любой роман этого цикла.

Эпизоды перескакивают как в комиксах, повествование несет массу нестыковок. Содержание слишком наивно, все супер- и гипертрофированно, идеализированно, возведено до уровня своеобразного архаичного эпатажного фарса.

В общем, книга для любителей таких героев, как Остин Пауэрс, Бэтмен, Капитан Америка. С большой скидкой на время написания – 5.

Хочу начать с того, что при выборе этой книги (ЭКСМО, 2011) не стоит обращать внимание на иллюстрацию на обложке, она совсем не соответствует содержанию сюжета. «Утопия» классический триллер с минимальными фантастическими допущениями.

События романа происходят в технологичном парке развлечений, где используются не только актеры, аттракционы, спецэффекты, но и простейшие роботы. В романе напрочь отсутствует привычная атмосфера триллера, но это компенсируется неплохим детальным описанием обстановки и структуры мира парка развлечений близкого будущего. Можно сказать, что герои с их действиями часто просто теряются в описании окружающего мира.

Несмотря на то, что события романы уложены в один день и его можно назвать обстоятельным и сконцентрированным, основные динамичные события появляются только ближе к финалу.

Роман мне понравился, пожалуй можно сказать, что это лучшее произведение автора (включая работы в тандеме с Дугласом Престоном).

Роман «Безымянка» написан полностью в рамках вселенной «Метро 2033». Сюжет очень простой и ровный, с соответствующей обработкой вполне мог бы получить развитие в любом постапокалипсическом мире. Книга не перегружена боевыми эпизодами, дотошными описаниями деталей, навороченными отступлениями. Герои не являются суперменами, их действия понятны и реалистичны, отсутствует, характерное жанру, сверхвезение. Но, к сожалению все это происходит на фоне не реалистично описанного мира, что впрочем, характерно для всех книг этого цикла.

В общем, цикл продолжает развиваться по заданному сценарию и ожидать чуда здесь не приходится. Пояснительная записка Дмитрий Глуховского в начале книги уже стала похожа на размышление человека с манией величия.

Роман понравился, но не запомнился. Исключительно для любителей жанра фантастического постапокалипсиса.

Это первый и пожалуй, самый интересный роман цикла. Начиная читать цикл необходимо понимать, что лишь на первый взгляд весь цикл Джона Норманна «Гор» написан в традициях марсианского и венерианского циклов Берроуза. Первые романы цикла содержат некоторую долю романтических приключений, но к середине цикла сюжет начинает выстраиваться вокруг романтизируемого автором женского рабства с сексуальным контекстом, что переводит часть романов в разряд «только для взрослых». Непонятно как у автора (кстати, преподавателя философии) идеализированный и благородный герой Тэрл Кэбот перерождается в циничный кошмар — символ для феминисток всего мира.

Надо признать, что книги читаются легко, местами есть захватывающие эпизоды, но в целом книга перегружена повторяющимися отступлениями вокруг размышлений о том, как женщины боятся рабства и как затем оно им нравится.

В общем, книга «на любителя», противопоказана феминисткам. Будьте бдительны, случайно не подарите эти книги женщинам с феминистическими взглядами на 8 марта! :gigi:

Дилогия «Вероятностный человек» фантастическое произведение очень экстравагантного исполнения. Идея сюжета интересна и понятна с самого начала, она представляет из себя рассуждение о переходе от книг, фильмов, игр к участию в технологичных сценических постановках определенных напряженных эпизодов истории. Атмосфера, герои, литературный мир воспринимаются как психоделические элементы в развитии классической фантастической истории. При этом эти романы любопытны, но назвать их интересными или захватывающими нельзя.

В целом, для любителей образного и абстрактного изложения фантастических сюжетов.

На мой взгляд, «Ледяная тюрьма» один из самых неудачных романов Д. Кунца. Здесь можно найти массу непонятно зачем включенных отступлений, нагромождение эпизодов, диалоги не соответствующие обстановке. Много деталей, вносящие путаницу в сюжет, никакой мистики и абсурдная атмосфера, не соответствующая ледяному миру. Соответствующий всему этому сюжет: После землетрясения арктическая экспедиция находится на грани гибели, да еще один из членов экспедиции, по закону жанра, оказывается психопатом – убийцей.

В общем, отвратительно и совсем не похоже на привычного Д. Кунца.

Роман «Лицо страха» представляет из себя классический триллер с элементами детектива. Это произведение не совсем традиционно для Д. Кунца, здесь абсолютно нет никакой мистики, оно небольшое по объему, с не характерными для автора героями, без привычной атмосферы, без американского максимализма и отвлекающих деталей. Роман можно назвать очень динамичным и временами захватывающим. Д. Кунц буквально сконцентрировал в сюжете заштампованные страхи: смерти, высоты, боли и т.д. Слишком покоробило, что автор вкладывает в головы различных психопатов слишком зловещую трактовку замечательной работы Ф. Ницше «Так говорил Заратустра».

Итак, в Нью-Йорке появляется жестокий маньяк по прозвищу «Мясник» и к расследованию убийств подключается бывший альпинист – экстрасенс, которому предстоит не только разоблачить маньяка, но бороться со своим страхом.

Венерианский цикл Берроуза очень похож на цикл «Джон Картер – марсианин», особенно по содержанию в сюжете многократно повторяющейся модели: «похитили любимую – спас нужного человека – нашел любимую в плену – внедрился к врагам – победил – и снова похищение». Романы получились занимательными, легкими и динамичными. Такие произведения со временем начинают восприниматься как наивные и ироничные, в основе всех событий лежит честь да любовь. Очень везучий главный герой всегда находятся в нужном месте и в нужное время, легко выпутывается из любой безнадежной ситуации. Автор интересно проводит фантастические аналогии с социальными и политическими событиями на Земле.

Книга воспринимается как сказка — вне времени или как говорится для любого возраста и на все времена.

Начиная читать роман «Принцесса марса», который открывает марсианский цикл, очень сложно поверить, что он ровесник Великой Октябрьской Революции. Берроуз отправлял Джона Картера на Марс, а в это время Ленин произнес свое знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась». Очевидно, что автор на много опередил свое время. В цикле встречаются революционные для своего времени идеи: трансплантация органов, механический мозг, политкорректность к черным жителям других планет, нарушающее межмолекулярные связи оружие и многое другое.

Я не согласен с мнениями о том, что этот цикл для подростков. Эти произведения можно читать в любом возрасте, хотя в подростковом возрасте они более оптимально воспринимаются. О цикле можно сказать, что он очарователен в своей наивности. Все так бросающиеся в глаза недочеты можно отнести к своеобразию миропонимания и литературной специфике своего времени. Как и во все времена, основную часть сюжета занимают приключения и подвиги во имя любви.

Итак, Джон Картер попадает на Марс, где находит множество приключений, любовь, друзей и вообще осуществляет Большую американскую мечту, правда на марсианский манер.

Для любителей старой динамичной фантастической литературы. Читайте и обращайте меньше внимания на недочеты.

«Муранча» очередной роман вселенной «Метро 2033». В своей пояснительной записке Д. Глуховский написал, что «этот роман непохожий на остальные, увлекательный, но при этом мрачный и лирический, однозначно один из лучших в серии», что, на мой взгляд, не совсем соответствует действительности. Впрочем, Д. Глуховский о всех книгах вселенной пишет одно и тоже. «Муранча» похожа по сути, сюжетным ходам, стилю написания и духу многим книгам цикла. В рамках авторской вселенной Глуховского этот роман безусловно удался, но назвать его лучшим в серии, по моему мнению никак нельзя, скорее он не яркий и тривиальный. Вся лирическая и мрачная составляющая атмосферы больше служит фоном для приключенческих и боевых эпизодов, лишь некоторые моменты можно назвать увлекательными.

Автор пошел дальше Д. Глуховского «…метро в Ростове начнут строить ускоренными темпами гораздо раньше намеченного срока. Возможно, это и есть самое большое фантастическое допущение романа». На фоне заявленного сюжета такое вступление можно оставить без комментариев.

Итак, Ростов-на-Дону. Илья Колдунов остается жить на станции «Аэропорт» один и начинает мстить мутантам за смерть семьи (невольно вспомнились эпизоды из романа Р. Матесона «Я – легенда»). И тут появляется Муранча…

«Единственный выживший» нельзя назвать мистическим романом, скорее он представляет из себя фантастический триллер в традиционных рамках Д. Кунца. Роман вызывает определенный интерес, довольно долго сохранена интрига. Речь идет о жизни журналиста Джо Карпентера, который сталкивается с опасной тайной, после того, как в авиакатастрофе погибли его жена и две дочери. При этом настолько много, с неоднократными повторами описаны чувства потери близких главного героя, что периодически все его действия и размышления кажутся не убедительными и наигранными. Роман имеет не характерный для Д. Кунца линейный и мало динамичный сюжет и как не странно отсутствуют собаки (хотя автор не удержался и упомянул таки в начале золотистого ретривера). В целом, не плохая идея при стилистически привычном исполнении автора.

Мне кажется, что в американской литературе очень часто эксплуатируют манию преследования у героев, заговоры и нелепые секретные организации. В данном случае все это приобрело просто гипертрофированную форму.

Можно сказать, что это не самая лучшая, но и не самая худшая книга автора.

«Демон-император» является логичным романом-завершением постапокалиптического цикла «Проснувшийся демон». Как и в предыдущих частях, автор делает акцент на социальном и политическом устройстве постапокалиптического мира, что особенно заметно на фоне боевого и приключенческого содержания.

Итак, по законам «мыльного» жанра, главный герой теряет память и «начинает» все с самого начала, теперь уже в Японии.

«Братство креста» является вторым романом из цикла «Проснувшийся демон», по стилю написания и атмосфере он полностью соответствует первому роману. Читать «Братство креста» как отдельный роман не имеет смысла, т.к. он не только продолжает сюжетную линию о построении постапокалиптического мира, но и изобилует информационными и смысловыми отсылками к первой части цикла. В книге появляется все больше детализированных моментов торговли, производства, социального устройства и т.д., что делает ее все более псевдореалистичной.

По структуре это произведение можно разделить на две части. В первой основным является квест и боевое наполнение, во второй интриги и размышления о социальном и политическом устройстве постапокалиптического мира.

Итак, новые и уже знакомые по первой части герои, мутанты, колдуны, дикари и т.д. продолжают бороться за жизнь и власть в измененном после Большой смерти мире.

При всех своих явно заметных недостатках роман «Ни слова о магах» мне понравился. Сюжет, вобравший в себя множество уже знакомых эпизодов и элементов, можно назвать занимательным и местами захватывающим. Мир, созданный автором, так же вызывает чувство «дежа вю» — где все это уже много раз встречалось. Следить за приключением шаблонных героев скорее забавно, чем интересно. Сюжет местами «провисает», тем не менее, динамика от этого не страдает. В конце ждет не плохой и логичный эпилог.

Итак, случается, что разные миры сходятся в одной точке и очередной «попаданец» нашей литературы уже находится в «нужном» времени и в «нужном» месте…

«Время меча» можно смело отнести к жанру модифицированного героического фэнтези. Роман написан с легкой иронией и довольно легко читается. Вместе с тем, местами кажется, что автор в рамках данного жанра, использует слишком рационально — прагматичный подход. По сути, большая часть романа представляет собой планомерное, методичное описание дорожных приключений героев. В целом сюжет кажется стандартным и предсказуемым и лишь местами интересным и интригующим. Автор создал простой и интуитивно понятный мир (аналогичный средневековой земле), из которого убрал все лишнее (религиозную составляющую, второстепенные детали, географический ориентиры и т.д.). Несмотря на фэнтезийный сюжет, влияние магии на события минимальны.

Герои живые и симпатичные, порадовало и то, что разделения на абсолютных положительных героев и злодеев нет. Интересно, что любовных и сексуальных устремлений у героев не наблюдается вообще.

К сожалению ближе к финалу появляется все больше не логичных и несуразных событий. При желании можно заметить совсем немного незначительных мелких нестыковок и погрешностей, хотя это можно отнести к жанровой специфике.

Итак, шестнадцатилетняя графиня Эллина отправляется на помощь к своему кузену Артену, который отправился в мертвую страну Зурбестан…

С первых страниц у меня возникло ощущение растерянности, затем оно сменилось недоумением. Что же я читаю? То ли вольное продолжение Р. Желязны «Хроники Амбера», то ли пародия или просто фантазии на тему известного и любимого литературного мира. Для себя на этот вопрос я полностью так и не ответил. Цикл можно назвать интересным, здесь присутствует хорошая легкая ирония, запутанный, но интригующий сюжет и много живых героев.

Не понравилось нагромождение имен, деталей, эпизодов. С самого начала сложно ориентироваться в мире, в отношениях между героями (особенно невольно вспоминать и проводить аналогии с книгами Р. Желязны). Периодически в тексте можно найти на редкость бредовые моменты (например, эпизоды с воспоминаниями о Фрейде или Шекспире).

Все три романа цикла тесно связаны, читать их по отдельности не имеет смысла.

Очевидно, что современная фантастическая литература перегружена постапокалипсической тематикой. Возникает мысль, что ожидание апокалипсиса уже живет в нашем мышлении, а литературное воплощение лишь верхушка айсберга. Чем же выделяется Вселенная метро 2033 в этом изобилии? Этот сомнительный с литературной точки зрения цикл имеет хорошее развлекательно – приключенческое и боевое наполнение. И все попытки авторов на этом фоне размышлять о причинах и последствиях апокалипсиса, о сущности и перерождении людей в этот период и на другие подобные темы выглядят, мягко говоря, не убедительными. Думаю, что вселенная Глуховского банально попала на благодатную почву и прочно заняла свою нишу. И главное здесь, наверное, прочувствовать драйв запредельного состояния борьбы за выживание. Причем в большинстве сюжетах борьба идет не с мутантами и внешней средой, а между остатками человечества.

Не смотря на разнообразное представления авторами рамок вселенной всегда прослеживаются: определенная атмосфера безысходности, стандартный набор качеств у главных героев, обилие неправдоподобных и нелогичных деталей данного мира. Часто авторы слишком увлекаются описанием снов и галлюцинаций героев. Похожие сюжеты, как правило, являются квестами с непонятными целями. И вообще можно много говорить о минусах этого цикла. Тем не менее, цикл затягивает, привлекателен своими непосредственными приключениями и вполне читаем.

Для меня наиболее интересными показались книги Ш. Врочека «Питер» и А. Дьякова «К свету»

«Путешествие черного Жака» достаточно необычный роман, особенно на контрасте с произведениями своего жанра. Необычность состоит в том, что роман, как говорится «ни о чем», но при этом он легко читается и содержит необычную колоритную черную иронию. При всей своей кажущейся неказистости и неуместности, это произведение явно выпадает из привычных рамок, что отлично подходит для разнообразия приевшихся жанровых тем и сюжетов.

Структурно роман построен как переходящие друг в друга истории – рассказы о становления черного колдуна Жака. При этом в повествовании активно присутствуют секс, попойки и убийства.

Исключительно за нестандартность 6.

В целом книга мне не понравилась, интересными показались лишь отдельные эпизоды. Слишком простой сюжет, постапокалиптическая составляющего которого служит фоном для собирания объединенных одними героями историй с боевым и приключенческим наполнением. Мне показалось, что только финал более-менее соответствует заявленному смыслу и духу вселенной Глуховского. Не понравились язык автора и непонятные герои (особенно описание их наигранно нелогичных поступков). Герои настолько нестабильно представлены, что в различных главах кажется, что речь идет о разных людях с одним именем.

Такое впечатление, что при расширении географии вселенной авторы будут переносить все устоявшиеся группы московского метро в другие места (интересно, неужели в метро всех городов действительно могут находиться столько потенциальных коммунистов, националистов и сектантов?!). Ну, а вообще не стоит обращать внимание на огромное количество пространных моментов, странных деталей, нестыковок, противоречий (законы природы здесь работают по своим неведомым правилам) и наслаждаться приключениями героев.

Итак, киевское метро 2033 год…

Безусловно такой роман, как «Кровь избранных» вызывает определенный интерес. Но он достаточно сложен для восприятия и чтения. В первую очередь за счет сухого и слишком наигранно прагматичного языка автора (вероятно и переводчик внес свою лепту). Кроме этого, автор слишком резко меняет место и время происходящих событий (что само по себе очень неплохо при сбалансированном развитии параллельных линий сюжета), как бы постепенно подводя нас к развязке.

В книге присутствуют интересные герои (например, Мао Цзэдун) и события, в том числе становление Китайской революции. Все это неплохо выглядит на фоне совсем простого сюжета, намек на содержание которого необходимо прятать в спойлер.

Книга рассчитана на любителей спорных тайн и загадок и понравится поклонникам Д. Брауна, С. Бери, П. Кристофера и подобных писателей.

«Волшебный дом» производит впечатление контрастного произведения. Простой сюжет не несет практически никакой смысловой нагрузки. При этом роман изобилует яркими образами и пропитан легкой атмосферой. Автор сначала переносит нас как в романтический, так и прагматический мир влюбленной пары. Затем появляется ощущение присутствия волшебства, которое постепенно перерастает в мистический мрак. Немного портит впечатление то, что в книге много штампов и узнаваемых эпизодов.

Итак, симпатичные герои Майкл и Мидж покупают загородный дом…

«Что знает ночь?» мистический триллер Дина Кунца образца 2010 года. Невольно сравнивая с более ранними произведениями, мне показалось, что произошли значительные перемены, в первую очередь, что касается атмосферы и динамики повествования. Атмосфера показалась более таинственной и мистической, в прошлом произведения казались более приземленными. Автор лишь условно отошел от традиционного, для него, равномерного линейно – параллельного построения сюжета в сторону сконцентрированного и планомерного развития событий в рамках семьи с соответствующими отвлечениями на предшествовавшие события. При всем этом, события потеряли свою стремительность и прямолинейность, «обросли» деталями и неспешными эпизодами. Направленность сюжета не изменилась, как всегда Америка предстала колыбелью разнообразных маньяков, психопатов и своеобразного воспитания детей с явными элементами садизма. Неизменными остались и образы героев, конечно, присутствует золотистый ретривер (уже умерший). Впрочем, финал все ставит на свои места.

Итак, детектив, члены семьи которого много лет назад стали жертвами маньяка, сталкивается со старой угрозой в новом обличие… Далее, традиционное противостояния Добра и Зла.

Для любителей автора и всех, кому интересны «новые» произведения Д. Кунца.

На первый взгляд мне показалось, что в данном двухтомнике слишком много несуразностей и нестыковок, но в дальнейшем пришло понимание, что мир созданный автором просто несколько отличается от привычного представления о фантастическом будущем. Самым заметным отличием является то, что при развитых технологиях полностью отсутствует выход человека в космос, информационная сеть построена на других принципах и т.д. При всех минусах, в романе присутствуют симпатичные и живых герои, неплохой юмор, интересные эпизоды.

В целом произведение произвело на меня впечатление такой непрофессиональной самобытности, де еще здесь отчетливо прослеживается влияние на автора событий и явлений середины 90-х.

«Подозреваемый» не совсем обычный для Дина Кунца роман. В основу сюжета легла много раз обыгранная различными авторами история о похищении человека с целью выкупа. Все же в этом штампованном произведении угадывается своеобразный стиль автора. Конечно же, не обошлось без «фирменного» восхваления золотистого ретривера, среди героев как всегда очень много психопатов и людей с пространными судьбами.

В целом динамичный и заурядный американский триллер.

Повесть «Восставший из ада» невольно воспринимается через призму одноименного авторского фильма и мне это очень мешало читать эту книгу. Написав эту повесть и сняв фильм, К. Баркер показал, что может быть отличным режиссером, сценаристом и писать блестяще малую форму. Получилось подобие квинтэссенции ужасов, сборник страхов и страданий. Автор создал великолепную атмосферу, не прибавляя стандартные для жанра излишества, он умело стимулировал фантазии и создал будоражащий впечатления мир мучений и поиска наслаждений. Такой подход пугает больше, чем поэтапное и детальное описание штампованных ужасов, принятых в жанре.

Речь в произведение идет о людях, уставших от обыденной жизни и столкновение их с запредельной болью, адом, запороговыми чувствами. Все это воспринимается как бунт против житейских устоев и самой жизни. В целом — почти безупречно.

Думаю, книгу нельзя рекомендовать особенно впечатлительным читателям.

Чтение книг Д. Кунца можно сравнить с поглощением семечек или поп-корна – вроде бы уже надоело и не хочется, но все равно ты по инерции продолжаешь. Даже не представляю, что меня заставило купить очередной роман этого автора. В данном случае «Дверь в декабрь» оказался вполне традиционным романом автора. В очень редко встречающемся у Д. Кунца случае опубликовано послесловие, где он объясняем нам, почему ранее этот роман был издан под псевдонимом. Роман полностью соответствует моему представлению о типичном и заурядном американском триллере.

Стандартно в произведение присутствуют одинокие, обделенные герои, у каждого из которых ранее случалась драма (иногда удивляешься фантазиям автора в части придумывания такого изобилия трагических судеб). Хорошо знакомым с творчеством автора читателей, наверное, удивит отсутствие традиционных героев – собак. Здесь можно найти обилие характерных штампов, предсказуемый сюжет, американские нюансы восприятия обыденной жизни и т.п.

В романе своеобразная динамика – события романа втиснуты в два дня и создается ощущение сильной концентрированности событий. Сюжет повествует о женщине психиатре, нашедшей через шесть лет свою похищенную дочь, которую заставлял участвовать в необычных экспериментах собственный отец. Дальнейшие события показали, что девочке нужна защита…

Для поклонников автора и любителей американских триллеров. За консерватизм и постоянство – 7.

«Ронин» хорошо продуманный и выверенный роман, он динамичен и интересен. Но вместе с этим отсутствует эмоциональность и живость героев, мало детализирован мир, атмосфера кажется надуманной и искусственной. Роман как привлекает стандартным сюжетом боевика, где нет ничего лишнего, весь акцент сконцентрирован на боевой составляющей, так и отталкивает своим сухим прагматизмом.

Традиционный для Злотникова идеализированный герой — условно самурай, остается жив после убийства своего господина. Все дальнейшие события говорят о том, что ему суждено осуществить особую миссию по борьбе с «чужими».

Очень обрадовало, что авторы не стали делать из романа цикл (к слову, которые уже изрядно поднадоели). В целом очень неплохо для фантастического боевика.

Этот фантастический роман о войне. Но о войне как о коммерческом предприятии. Интересный приключенческий сюжет содержит яркий антивоенный подтекст. Произведение содержит как сатиру и черную иронию, так и в чем-то трагично. Я, начиная читать эту книгу как развлекательную, уже к середине стал относиться к ней вполне серьезно.

Динамичное становление и взросление симпатичных героев служит фоном к размышлениям о природе вооруженных конфликтов, жертвах, героях и военных буднях.

Конечно не все события гармоничны и некоторые эпизоды кажутся неуместными. Не обошлось без нестыковок, но все же роман стал для меня своеобразным открытием.

Как часто правильно пишут – для широкого круга читателей.

«Лед – 15» очень сухой и слишком черно-белый роман. Здесь можно найти стандартную и много раз обыгранную сюжетную историю, безликих героев, как из картотеки штампов характеров и судеб, отсутствие особой атмосферы ледяного мира. Диалоги и многие действия героев лишены какой-либо эмоциональной окраски. В общем среднестатистическое типично американское произведение…

На базе, находящейся на Аляске (что как-то непонятно и сомнительно), ученые находят доисторическое животное, после доставки которого на бывшую военную базу и начинаются события, которые можно легко предугадать.

На мой взгляд, в соавторстве с Дугласом Престоном у авторов получаются более живые и интересные романы.

Роман «Север» очень близок по сущности и духу «Вселенной метро 2033». Но место событий и окружающий мир совершенно не вписывается в уже привычные рамки вселенной.

Роман имеет все атрибуты современной постапокалиптики: он динамичен, имеет простой сюжет с элементами квеста, описанные мутанты плохо и непропорционально вписываются в окружающий мир, герои наивны и обладают завидным везением на попадание и выпутывание из различных ситуаций. Собственно сюжет и состоит из поэтапного прохождения препятствий для достижения определенной цели. При этом основной уклон стандартно сделан на постоянное повторении идеи в различных вариациях, которую можно обозначить одной фразой: «одумайтесь люди, пока не поздно и цените то, что имеете». При всех своих недочетах чувствуется, что написана книга, как говорится «с душой»

Итак, постапокалиптический север России, симпатичный и смышленый герой – юноша, воспитанный в практически первобытных условиях северного племени случайно находит для себя смысл жизни и начинаются приключения…

По моему мнению, эта книга понравится далеко не всем любителям вселенной Глуховского, тем не менее, она может быть интересна поклонникам современной постапокалиптики.

Роман «Проклятая игра» можно смело назвать хоррором, но не обычным и не банальным, а сложным, талантливым и чувствительным. Роман пропитан черной эстетикой, блистательно переданы чувства героев и это оттесняет на задний план мистическую атмосферу. Некоторые моменты слишком жестоки и отвратительны.

На первый взгляд обычные герои содержат в себе бездну чувств и бурю эмоций, что периодически заставляет забывать о смысловой нагрузке сюжета. На мой взгляд, в развитии сюжета вложен чудовищный недосказанный потенциал.

Это произведение отличается от последующих творений автора своей прагматичностью, деловитостью и приземленностью.

Мне кажется, что роман будет интересен всем любителям жанра, а особенно читателям, уставшим от засилья вампиров, зомби и домов с привидениями.

С самого начала чтения книги не отпускала мысль: далеко ли яблоко падает от яблони, или иными словами передается ли по наследству талант к написанию романов и рассказов ужасов? Можно ли воспринимать Джо Хилла не предвзято и отдельно от такого отца, как Стивен Кинг? Вполне можно и нужно, хотя влияние отца как говорится «на лицо». Здесь можно заметить немного другой стиль, наигранно — молодежную прямолинейность, американскую идеализацию, рационализм и все же некоторые нюансы, сюжет с возвращением к истокам истории позволяет привести прямую параллель с произведениями Кинга Старшего. Да и атмосфера у авторов очень схожа. Еще можно заметить, что выделяя из контекста любую часть романа, трудно определить жанровую принадлежность этого произведения в целом.

В этой пронзительной истории, в изложении героев с использованием грубых выражений смешиваются понятия добра и зла, дружбы и вражды, любви и ненависти. В этом и состоит затягивающая интрига романа. Думаю, что каждый читатель почувствует что-то свое субъективно затрагивающее или отторгающее. Некоторые моменты в романе жестокие, на гране возможного для тех, кто называет себя людьми.

Итак, у Ига Перриша, после посещения места убийства его девушки, вырастают рога и появляется способность выключать у людей внутреннего цензора и открывать реальные подсознательные желания. Ответы на поставленные герою жизнью вопросы стоит искать в прошлом, заново переживая прежние чувства и узнавая его.

Парадоксально, но на первый взгляд простое произведение интригует и затягивает, заставляет переживать и задумываться. Субъективно – 10, объективно – 8, итого — 9.

Сомнительный с литературной точки зрения, но отлично вписывающийся в межавторский цикл S.T.A.L.K.E.R. роман. Здесь присутствуют: типичный и простой сюжет, динамичные эпизоды, стандартные герои и упрощенный мир Зоны. В сюжете главное — это схватка между людьми и как не странно, в данном случае Зона служит лишь фоном.

Действия романа происходят параллельно первой части трилогии «Сага смерти», о чем свидетельствуют лишь несколько страниц.

Исключительно для любителей цикла S.T.A.L.K.E.R.

На мой взгляд «Темные реки сердца» один из самых удачных романов Д. Кунца. И дело здесь в удавшейся атмосфере, в постоянной довольно умелой недосказанности, отталкивающих и своеобразных стильных героях. Автору удается очень долго держать интригу и напряжение.

Как минусы можно заметить, что присутствует американский максимализм, гигантизм и в тоже время чувствуется поверхностность и наивность происходящих событий. Не в тему и не понятно к чему досталось В.В. Жириновскому.

Как почти во всех романах Д. Кунца присутствуют параллельные сюжетные линии, одинокие герои, эстетствующие маньяки и конечно геройская собака.

Роман вполне подходит не только для поклонников автора, но и для знакомства с его творчеством.

На мой взгляд, «Рыжий рыцарь» не самое лучшее произведение автора. Абсолютно не понравился сырой сюжет: гремучая смесь иронии, сатиры, включение анекдотов «с бородой», специфических приколов начала и середины 90-х, превращает роман в средний сказочно – фэнтезийный фарс.

С другой стороны, роман содержит довольно много искрометных шуток, правда не всегда вписывающихся в сюжет, ненавязчив, легко читается и вполне пригоден для расслабляющего отдыха.

Роман «Шорохи» — типичный для Д. Кунца триллер про маньяков с тяжелой судьбой. Сомнительная, с литературной точки зрения, эта книга привлекательна своей динамикой, предсказуемыми, но все же интригующими поворотами сюжета, ну и конечно героями с неуравновешенной психикой, армию которых от романа к роману порождает фантазия Д. Кунца.

В целом роман настолько характерен для Д. Кунца, что к этому произведению подойдет практически каждый отзыв от любого романа автора, знакомые с творчеством данного автора меня поймут. И все же, надо признать, что в данном случае мне действительно понравились некоторые эпизоды финала. Как положительный момент отметил для себя отсутствие так надоевших характерных для поздних произведений автора героев — собак.

Для поклонников автора и любителей интригующих триллеров с убийствами, насилием, преследованиями, тяжелой психиатрической патологией героев.

Роман «Странник» оптимально продолжает линию «Вселенной Метро 2033», похож по стилистике, атмосфере, специфике и духу на первый роман Д. Глуховского. Повествование имеет простой и интересный сюжет, динамично и не перегружено ничем не нужным. Такие составляющие сюжета, как приключения, эпизоды боевика и размышления о причинах и последствиях апокалипсиса прекрасно сочетаются между собой и гармоничны.

Герои симпатичны, диалоги живые, содержат уместную иронию. Пожалуй, не хватает роману деталей и отдельных стыковочных моментов.

Мне этот роман понравился больше, чем родоначальник вселенной – Метро 2033. На мой взгляд, решение отдать развитие вселенной и написание некоторых романов не профессиональным писателям – многостаночникам — роботам было верным и внесло в цикл определенную самобытность и живость.

Роман, определенно, должен понравится поклонникам цикла.

Повесть «Опасный груз» сочетает в себе приключенческий боевик и обоснованную фантастическим сюжетом критику принципа гуманности. По ходу динамичных приключений главного героя автор старательно намекает, что гуманность, доведенная до абсурда приводит миропорядок в тупик и ставит человечество вне законов природы. В такой двойственности трудно понять, что в сюжете является ведущим, а что второстепенным.

Диалоги героев изобилуют любопытными искаженными элементами некоторых видов сленга, что очень забавно.

Для любителей социально — приключенческой фантастики.

В этом романе соединены трудно сочетаемые жанры. Из характерной для середины 90-х криминальной «драмы» к середине произведение резко переходит в пространную смесь фантастики и эзотерических фантазий. При этом по содержанию сюжет кажется абсолютно банальным.

Что можно вынести из романа, во-первых, очевидна модная в 90-х социальная агрессия автора на советское прошлое, во-вторых, странные технологии и способности героев «живут своей жизнью» и слабо вписываются в сюжет и наконец, пространство, время, языковые границы и прочие нюансы не гармонируют между собой и противоречат сюжету и здравому смыслу.

Если не обращать внимание на вышесказанное, то книга вполне читаема, написана легким языком и оставляет ощущение легкой наивности.

Традиционный и лаконичный фантастический боевик. Этот очень легко читаемый и увлекательный роман отличается стремительным повествованием, живыми персонажами, отсутствием навороченных описаний технологий будущего. В сюжете только динамичные события, никаких лишних отвлечений и размышлений. Конечно, не обошлось без штампов и нестыковок, но это на фоне приключений главных героев кажется не важным.

В целом книга помогла вспомнить впечатления — как же увлекательно читались некоторые произведения в подростковом возрасте.

Читая роман «Сыновья Ананси», невольно сравниваешь его с предшествующими «Американскими богами» и понимаешь, что книги абсолютно разные. Если роман «Американские боги» больше похож на мрачный и тяжелый триллер, то «Сыновья Ананси» — это легкая и воздушная фантасмагория. Сам автор называет это свое произведение смесью ужасно-призрачно-волшебного триллера с семейно-романтическим комедийным эпосом. Здесь можно найти элементы многих жанров и если вырвать из контекста любой момент романа, то не возможно будет определить, к какому жанру можно отнести всю книгу.

Простой и интересный сюжет, адекватный перевод, превосходная атмосфера своеобразного фарса, симпатичные герои делает чтение приятным и приносит эстетическое удовольствие. Это произведение смело можно рекомендовать любителям фантасмагорий.

Книгу вполне можно читать как самостоятельный роман, а не как часть цикла «Американские боги».

На мой взгляд, роман «полночь», не самое удачное произведение Д. Кунца. Кто знаком с творчеством автора сразу поймет, что как всегда речь в книге пойдет о несчастных одиноких героях (один из героев обязательно агент, детектив или полицейский, один инвалид, один или два ребенка) попавших в экстремальные обстоятельства, одержимых злодеях и конечно очень умной собаке (в позднем творчестве это обязательно ретривер).

Характерная структура Кунца – схождение сюжетных линий с некоторыми отвлечениями на вспомогательные истории, присутствует и в этом произведении. Спасает роман некоторые интересные идеи (для своего времени), динамичный сюжет и как не странно — предсказуемый финал.

Роман скорее подойдет только для поклонников автора.

Роман не понравился и не заинтриговал. Автор очень издалека подходит к мистической составляющей романа. Сухое повествование, где в сюжете основная линия обильно разбавлена отвлечениями и побочными историями делает книгу тяжело воспринимаемой и местами скучной. Атмосферу можно назвать черно-белой, мрачной и напряженной, но не мистической (в моем понимании). Герои серые и депрессивные, сюжет простой и характерный для данного автора.

В общем, для любителей тяжелой литературы с мистическими элементами.

Эта очередная книга цикла Метро 2033 почти полностью соответствует духу и стилю материнской книги, несмотря на то, что часть действия и происходит на поверхности.

Действие переносит нас в Подмосковный бункер, где и начинается размеренное повествование о жизни в постапокалипсическом мире. Слишком вольные фантазии на тему скоротечных мутаций делают книгу, как и вселенную в целом, уж слишком не правдоподобной и оторванной от реальных законов природы, даже по меркам жанра фантастического постапокалипсиса. Простые и понятные герои, стандартный сюжет, интересные динамичные эпизоды – вот и все, что можно сказать об этом произведении. В целом книга понравилась, но не запомнилась.

Скорее всего, роман будет интересен только поклонникам авторской вселенной Глуховского.

«Нехорошее место» действительно динамичный и захватывающий триллер. В целом сюжет достаточно банален, но в нем присутствуют интригующие интересные моменты. В романе можно найти элементы фантастики, мистики и детектива. Повествование не правдоподобно и не реалистично, спасает же роман драйв и некоторые не стандартно «симпатичные» герои.

Итак, герои – человек с амнезией, частные детективы, больной синдромом Дауна, психопаты со сверхъестественными способностями и т.п. показывают нам, как цинично могут противостоять добро и зло.

В общем, типичное произведение для Дина Кунца, поклонники автора получайте удовольствие, читатели, незнакомые с творчеством этого автора пробуйте это сделать.

Роману «Дом потерянных душ» очень не хватает особых мистических атрибутов и атмосферы, которые необходимы при соответствующем сюжете. Повествование слишком сухое и эмоционально замороженное, слишком много невнятных моментов. Структурно роман состоит из отдельных связанных историй, одна появляется из другой, что напоминает матрешку. Истории переносят нас из настоящего в начало и конец 20-го века и обратно.

По своему, роман интересен, но не стоит ждать добротных мистики и хоррора.

Перед началом чтения надо себя активно настроить самовнушением на мистический ужас, иначе роман покажется совсем не интересным и не страшным. С самого начала чтения в глаза бросается масса штампов. Охотник за приведениями попадает в странный старый дом к странным людям и т.д. и т.п… Простое повествование с непонятными отвлечениями не привлекательно и местами откровенно скучно. Нет мистической атмосферы, динамичные события начинаются только в финале. Хоррор кажется искусственным, роман спасают только некоторые моменты. В итоге 6.

Сложный для восприятия роман. Представляет собой детальное рассмотрение истории жизни и чувств художника на фоне сложных и загадочных событий. Чтобы полностью понять книгу необходимо хорошо знать живопись или постоянно обращаться к справочникам. Оставляет впечатление тяжелого, основательно продуманного и проработанного произведения. Действия и рассуждения героев реалистичны, их взгляды на мир, искусство, историю кажутся интересным и объективным.

Итак, что это – паранойя или реальность, мистика или галлюцинации, заговор или плод больного воображения?

Роман можно воспринимать как развлекательный, но больше он подходит для серьезного чтения.

Это очень оригинальный и наполненный черным обаянием роман, который можно назвать ИНТЕРАКТИВНЫМ! Баркер навязывает нам диалог с эмоциональным внутренним миром своеобразного демона. Тяжелые и неприятные детали вплетены в черную и эстетически отторгаемую иронию. Мистерию света и тьмы, противоречивые чувства, смысл существования, пороки, боль, любовь – это и многое другое можно найти в этой небольшой (особенно для Баркера) по объему книге.

Итак, читайте или жгите эту необычную книгу.

PS. Интересно сколько человек действительно ее сожгли!?

Военные, особенно из Пентагона, скрывали, скрывают и будут скрывать в будущем правду. На этой совсем уж избитой теме, прибавив инопланетян и заговор, автору удалось создать в меру ироничный, живой и увлекательный сюжет. Роман запомнился не погонями и перестрелками, а занимательными диалогами и своеобразной раскручивающейся динамикой повествования. Хорошее интригующее начало, динамичное продолжение и отличный финал. В целом — второй контакт.

Этот роман буквально пропитан любовью к приключениям и Африке. Отлично выверенный сюжет, доходчивый язык и характерные герои оставляют впечатление мастерски и профессионально написанной книги. Тем не менее, повествование местами больше похоже на сухой отчет экспедиции, изобилует жесткими эпизодами и деталями. Сюжет перекидывает нас от одного героя к другому, создавая интригу, но при этом теряется динамика и увлекательность.

Итак, 1860-й год, брат и сестра Баллантайн отправляются в центр черного континента в поисках отца, золота и приключений, где встречаются с массой опасностей…

Очередной, по-американски прямолинейный и бескомпромиссно — твердолобый приключенческий роман от Джима Чайковски. В процессе чтения понимаешь, какую неуемную фантазию проявил автор, чтобы мы, наивные читатели насладились процессом «созерцания» приключений сотрудников подразделения «Сигма». Чего стоит одна идея собрать президентов у Чернобыльской АЭС! Если немного продолжить фантазии автора роман вполне можно считать приквелом Людей X, S.T.A.L.K.E.R. и даже Планеты обезьян.

Сюжет составлен с классической американской наивностью, идеализацией героев и гигантоманией. Здесь существует только добро и зло в чистом виде. При наличии фантазии книга видится эффектной и «зрелищной», но в то же время примитивной и неправдоподобной.

В общем, это отличный образчик, для любителей соответствующего жанра.

Этот цикл Андрея Белянина является ярким представителем не часто встречающегося жанра, который можно назвать веселым сказочным детективом. В романах цикла добрая и обаятельная атмосфера, колоритные персонажи, среди которых Кощей Бессмертный, Баба Яга, леший, водяной и т.д. Простой фольклорно – сказочный мир, развлекательно – детективный сюжет, легкий язык автора способствуют расслабленному чтению — отдыху.

Итак, простой московский участковый милиционер попадает в сказочный мир и становится «сыскным воеводой». Организованная милиция легко и непринужденно справляется с разнообразными злодеями, фольклорной нечистью и т.д. Что, же — участковые милиционеры могут быть другими и это весело, сказочно и фантастично.

Книга кажется действительно забавной, бесхитростной и очень легкой. Для любителей жанра и творчества Андрея Белянина.

Начать нужно с того, что название абсолютно не соответствует содержанию книги. Главный герой просто ищет своего пропавшего отца на затерянной планете – убежище для беглецов от закона. Об этом произведении, с предельно простым сюжетом можно сказать, что это приключения в чистом виде. Легко читаемый, с незамысловатой атмосферой и прямолинейными героями этот роман можно назвать развлекательным в прямом смысле этого слова.

В целом, книга хороша для релаксации уставших читателей от перегруженной социально-психологическими подтекстами современной литературы.

Абсолютно неожиданный роман от автора «Поющие в терновнике». Это напряженный и захватывающий триллер с непредсказуемым сюжетом воспринимается довольно эффектно. Действительно про автора можно сказать: «Если человек талантлив, то талантлив во всем».

Среди множества существующих подобных триллеров — этот можно назвать по-настоящему интересным. В романе основной акцент поставлен на действия, при стандартных героях, соответствующей атмосфере, обилии эпизодов – штампов все внимание приковано к сложному сюжету, по структуре похожему на запутанный клубок.

Книга будет интересна исключительно для любителей триллеров.

Очередной роман из цикла Вселенная «Метро 2033», действие которого переносит нас в Питер. В романе простой динамичный сюжет и не плохие отступления, он довольно интересен и легко читается.

Роман не совсем вписывается в рамки, заявленные Д. Глуховским в его «Метро 2033». Как мне кажется, все произведения в рамках межавторских циклов можно разделить на две категории. Первая, в основном заказная, пишется профессиональными авторами, имеет выверенный сюжет, пошаговые приключения, картонных героев и в виде вольностей авторские «фирменные штрихи» и часто от этого возникает ощущение, что читаешь искусственное и вымученное повествование. Вторая, где произведения самобытны, имеют множество разнообразных недочетов, но при этом произведение кажется живым и естественным. Роман «К свету» можно смело отнести ко второй категории, хотя недочетов мной замечено совсем не много.

Можно рекомендовать книгу не только любителям Вселенной «Метро 2033», но и всем поклонникам жанра фантастической постапокалиптики.

На мой взгляд «Скорость» на удивление удачный триллер Дина Кунца. Этот напряженный и динамичный роман, конечно, не избежал обилия штампов и стандартных сюжетных ходов, но учитывая законы жанра на это можно не обращать внимание. Интересное, но не интригующее чтение для любителей триллеров с маньяками — эстетами.

Плюсом, для меня, послужило и отсутствие таких, мягко говоря, приевшихся и типичных для Кунца героев, как умных собак (особенно ретриверов).

Итак, нам предстоит проследить за активным поиском ответов героя на вопросы: «Кто?», «Почему я?», «Зачем?» и т.д.

Этот роман служит показательным образцом того, как на основе простейшей сюжетной идеи можно сделать объемное, вымученное и замороченное произведение. В данном случае Дин Кунц постоянно повторяется и заставляет ходить по кругу, обесценивая смысловую нагрузку книги. В итоге роман кажется пресным, не интересным, в нем почти отсутствуют логичные динамичные события.

Структурно роман построен из нескольких сюжетных линий, вначале очень сложных для понимания, а к финалу откровенно поднадоевших своей предсказуемостью. В наличие имеются и такие характерные для Кунца герои, как люди с неуравновешенной психикой и сложной судьбой, просто маньяки, частный детектив и обязательные собаки.

В целом, книга не понравилась.

Про «Сумерки» можно сказать, что это самый динамичный и захватывающий триллер Д. Кунца. Драйв таков, что не хватает времени осмыслить и оценить литературное качество романа и это сильно его спасает. События столь стремительны, что захватывают и держат в напряжении до самого финала.

После прочтения, резко снижая скорость, приходит понимание, что много надумано, наивно и не логично. Герои идеализированы и одержимы, описания предшествующих событий скомканы и похожи на отрывки из досье. Конечно не обошлось без присутствия такого характерного для Кунца героя, как собаки – ретривера.

Так что не рекомендую обращать внимание на минусы и «прокатиться» по событиям триллера как по аттракциону.

Этот роман смело можно отнести к классике жанра. Конечно, актуальность потеряна, другого при нашем мироощущении и понимании технологий будущего и быть не может, но тем не менее роман читается с интересом. Кроме того роман имеет своеобразный шарм и стиль своего времени, что в настоящий момент на фоне обилия безликой постапокалиптики встречается редко.

Прежде всего, роман интересен множеством многогранных миров. Во время перемещения по мирам приключения героев даже теряются на фоне их оригинальности. Ценители могут обнаружить постоянные намеки на базовые элементы, объясняющие механизм Эдипова комплекса. В целом динамично, местами наивно, но интересно. Можно заметить много неточностей и нестыковок сюжета, но для себя я отнес это как примету времени написания и перевода романа.

Для любителей классической фантастики Берроуза, Меррита, Картера и т.д.

«Питер» получился очень ярким и жестким. Речь, привычно для этой авторской вселенной, идет о выживании и возможности остаться людьми в любой ситуации. Роман динамичный и пропитан особой энергетикой. Интересный сюжет и отличный акцент на внутренние ощущения героев. Оригинально и интересно описаны звуки. Все это меня захватило и заинтриговало. Но… к сожалению ближе к финалу роман перестал радовать. Невнятный и вымученный финал и вовсе огорчил. Наваждение исчезло. Жаль.

Тем не менее, роман понравился и его смело можно рекомендовать любителям не только вселенной Метро 2033 и почитателям жанра отечественного постапокалипсиса.

Роман «Темные туннели» достаточно близок как в деталях, так и по атмосфере и вообще в целом к родоначальнику вселенной «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. Динамичный, интересный, но не интригующий роман имеет простейший сюжет, очень похожий на затянутый пролог к компьютерной игре. Собственно, под настроение, этим он мне и понравился.

Можно рекомендовать всем читателям, которым понравился роман «Метро 2033» и не очень понравились романы «Метро 2034» и «Путевые знаки».

Не отпускает впечатление, что это просто черная ирония или дружеская пародия, где показан измененный мир Глуховского. Вселенная «Метро 2033» кажется абсолютно другой, конечно где-то она укладывается в установленных материнской книгой рамках, но все же по ощущениям речь идет о разных мирах.

Включенные в книгу сны главного героя меня странным образом вывели через ассоциативной ряд к снам Веры Павловны. В размышления героя постоянно прослеживается тот же вопрос, что и у Николая Гавриловича Чернышевского «Что делать?» и на этом весь смысл заканчивается. При этом особую роль играют эпиграфы к главам романа, конечно определяющие концептуальные моменты, но не гармонирующие с приключениями героев в мире постапокалипсиса. Кроме того, возникает ощущение, что автор пытается нам по ходу развития сюжета не к месту подсунуть нам интересные ему разнообразные факты. В романе нашлось место и для зоны, стаи собак, черного пса, псевдоплоти, кондуктора (контролера). Напоминает что-то, да?

Масса нестыковок, отсутствие логики в построенном мире, невнятные сюжетные ходы оттягивают и отвлекают от основного действия. При этом если не обращать на это внимание, то книга вполне читаема, динамична и местами интересна.

Таким образом, мне кажется, что если не воспринимать, в данном случае неудачный, симбиоз приключений и демагогии, а остановится исключительно на приключенческих событиях, книгу можно считать относительно удачной и интересной.

Прочитав «Затаив дыхание» можно еще раз убедиться, на сколько много литературный мир Америки порождает различного рода психопатов и маньяков. Какую роль они играют в данном сюжете? Похоже, что роль «предметов интерьера» или массовки. В аннотации указано, что некие солнечные создания несут последний шанс на выживание человечеству. С этим можно огласиться, если представить, что в мире живут только люди, подобные героям данного произведения. Где все остальные нормальные люди для сюжета не важно.

Несколько сюжетных линий, масса имен и событий урывками приводят к нелепому финалу. И конечно не обошлось, характерное для Кунца, присутствие собаки — ретривера. Не логично, не убедительно, откровенно наигранно и скучно, хотя нельзя не согласиться оригинально, за что 5. Не верьте аннотации, она провокационна.

Роман «Книга колдовства» завершает трилогию о Геркулине. Ведьма-гермафродит описывает свои приключения, которые продолжаются в Гаване и на островах. Сюжет содержит банальное жизнеописание героини (героя), при этом мне показалось, что множество описанных событий представлены без всякой цели, что делает роман местами откровенно скучным.

Роман написан в том же ключе, что и «Книга теней» и «Книга духов». Сюжет развивается медленно и включает в себя массу неинтересных отвлеченных включений, похожих на исторически сомнительные энциклопедические справки.

На мой взгляд, если автор и задумывал создать готический роман, то это ему удалось не слишком удачно. Пытаясь создать соответствующую атмосферу, автор использует жесткие и неприятные моменты с эротическим подтекстом (если это можно так назвать). Часть романа, где описаны алхимические элементы вообще кажется нелепой.

Тем не менее, произведение читаемо и имеет вполне логичный финал. Где-то появляются оригинальные и интригующие моменты, что немного спасает роман.

Книга будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две части трилогии.

«Лунная радуга» производит впечатление классического и продуманного произведения. Чтение нельзя назвать легким, при этом последовательные события буквально завораживают, кажутся гипнотическими. Натянутая таинственная атмосфера держит в постоянном напряжении, особенно в первой части, все в романе очень удачно «разложено по полочкам».

Сочетание психологической составляющей, детективных элементов, логично выстроенного мира будущего делает этот роман – эпопею интересным, ярким и актуальным. В романе на удивление много содержательных и интересных диалогов.

На основе сюжета автор предлагает нам поразмышлять о будущем освоении космоса и его последствий для каждого первопроходца, переселенца и всего человечества в целом. Мне роман показался не приключенческим, а скорее философским. К роману отлично подходит рекомендация: для широкого круга читателей.

На мой взгляд «Сезон туманов» не только лучшее произведение Евгения Гуляковского, но и довольно значимое в советской фантастике. События романа интересны и захватывают с самого начала. Конечно, описанные технологии где-то кажутся наивными и архаичными, но это совсем не портит восприятие.

Сюжет о космических приключениях инспектора Ротанова продуман и логичен. Загадки, которые встречаются у него на пути, действительно интересны. Симпатичные миры и герои привлекают и оставляют позитивное впечатление.

Поражает, как на контрасте с современными книгами воспринимается старая, искренняя, добротная фантастика. Здесь нет тиражированных постапокалиптических миров, любвеобильных вампиров, героев с гипер- и мега- везением, серийных «мыльных» сюжетов и массы негатива на всех уровнях восприятия.

Книга отлична для любителей добротной советской фантастики и желающих отдохнуть от современного негатива.

Этот роман от начала и до конца оставляет впечатление добротной классической фантастики. Несмотря на некоторые архаичные представления о технике будущего (перфокарты, микрофильмы и т.д.) книга для своего времени великолепна и сейчас абсолютно не потеряла актуальности в части сюжета и образов героев.

Роберт Хайнлайн создал великолепный сюжет о вторжении слизней, делающих из людей марионеток. Мне очень нравится притягательный и лаконичный язык автора, стиль изложения, динамичное развитие событий, реалистичное наполнение мира, приятные (хотя и предсказуемые) герои и вообще общее позитивное впечатление после прочтения.

Парадоксально но, несмотря на описываемые события книга все равно, почему-то, кажется доброй и позитивной.

Отличная книга не только для любителей классической фантастики.

У меня такие романы, как «Королева ведьм Лохленна» вызывают ностальгию. Такая очаровательная наивность. События происходят вопреки законам физики и логики.

Чудаковатые герои попадают в фантасмагорические приключения, к которым мы не привыкли, фэнтези не по Толкину, вампиры не по Стокеру, мир не то Мерриту, мифология не античная и т.д.

Для ценителей непривычных, необычных, старомодных и ироничных книг.

Этот роман будет интересен исключительно любителям цикла S.T.A.L.K.E.R. Автору удалось передать атмосферу и дух игровой вселенной, особенно это заметно на контрасте с некоторыми коммерческими (заказными) авторами цикла. Не смотря на некоторую сталкерскую самобытность, книга изобилует деталями и эпизодами, далеко уходящими за пределы правил игровой вселенной.

В ходе развития сюжета автор замахнулся ни много ни мало – на спасение мира. В романе достаточно много нестыковок и допущений, что впрочем, не мешает восприятию.

В целом: динамичный, адекватный циклу, имеющий стандартных героев с предсказуемым поведением и простой сюжет – штамп, S.T.A.L.K.E.R. — боевик с невнятным финалом.

Александр Пушкин… такое имя героя никогда не забудешь. Во второй части цикла «Завтра война» события опять крутятся вокруг незабвенного пилота Александра Пушкина.

И снова две сюжетных линии и то же впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Неплохой юмор, любовь, война, патриотизм, в общем, логичное и последовательное продолжение приключений романа «Завтра война». И снова книга заканчивается на самом интересном месте.

Читать как самостоятельный роман нет смысла. Книга будет интересна только читателем, знакомым с первой частью цикла.

Не могу сказать, что роман «Однажды» мне понравился. Вроде бы написано неплохо, есть все атрибуты жанра мистики и хоррора, но…

Во-первых, во время чтения все время не отпускает ощущение «дежавю», книга изобилует штампами и повторениями.

Во-вторых, атмосфера старого английского поместья передано без обычного стиля, ощущения очарования и заявленного волшебства.

В-третьих, в простой сюжет намешано слишком много чужеродных элементов, например, эротическая составляющая не гармонирует с текстом или зачем автор приплел к феям наблюдение за НЛО?

И вообще, поведение героев поверхностно и однотипно, в романе царит абсолютное магическое однообразие. По моему мнению, роман нельзя назвать ни фантасмагорией, ни полноценной мистикой.

В итоге, мне показалось, что мои суждения слишком субъективны и под соответствующее настроение, книга вполне читаема.

Очень яркое и эмоционально насыщенное произведение. Матесону великолепно удалось создать не только окружающие героев миры (точнее их легкие образы), но и передать все краски внутреннего мира героев.

Книга о любви, о единении и слиянии душ, где мистика отходит на задний план, позволяя сосредоточиться на переживаниях героев, что делает роман мистической мелодрамой.

Итак, Роберт Нильсен получает от неизвестного медиума записи, продиктованные его братом после своей смерти. Необыкновенная история продолжения существования после смерти представляет из себя рассказ не только о потустороннем мире, но и размышления о жизни, смерти и любви. Это ставит роман в ряд произведений «не для всех».

В финале автор подводит нас к одной мысли: посмотрите на свою жизнь. Внимательно.

Уже по названию можно догадаться, о чем пойдет речь в этом удивительном произведении. Роман удивителен не содержащейся идеей в сюжете, а необыкновенным реалистичным погружением в мир переживаний главного героя. В центре сюжета всего одно событие – постепенное пропорциональное уменьшение Скотта Карена. Такая простота и масса несоответствий в описании окружающего мира, которое постоянно входит в противоречие с современным представлением о законах природы, моментами портят впечатление о романе. Окружающие главного героя предметы похожи на бутафорский театральный реквизит.

И все же это отличный роман и относится к тому редкому типу психологических произведений, в которых по-настоящему переживаешь за героев. Интересна и структура романа – автор заставляет нас возвращаться и осмысливать различные эпизоды жизни героев, постепенно подготавливая к финалу.

Этот роман тяжелое для восприятия и понимания произведение. Мне для понимания заложенной в сюжет идеи пришлось прилагать значительные усилия. Такую «твердую» и трудно перевариваемую фантастику, которую нельзя назвать научной, приходится воспринимать исключительно на уровне постоянных размышлений.

Обилие разнообразных героев, организаций, технологий, аббревиатур и сложно отслеживаемый сюжет делает роман по настоящему трудно читаемым. Возможно для кого-то это покажется плюсом, но я нашел плюсы только в некоторых эпизодах повествования и многочисленных интересных метафорах автора (например, планета-галактика-вселенная как клетка организма).

Речь в романе, как всегда у Головачева, идет о вечной борьбе добра и зла (света и тьмы и т.д.). В далеком будущем герои обладающие сверхспособностями, состоящие в непонятно как устроенных разнообразных организациях пытаются противостоять постепенному захвату своей галактики странными силами зла. Борьба ведется на всех уровнях и всеми способами, при этом можно позавидовать такому обилию и разнообразию фантазии автора.

В итоге, я бы рекомендовал этот роман для любителей заморочиться — в хорошем смысле этого слова.

В романе «Стена» Джефф Лонг погружает нас в мир переживаний стареющих покорителей горных вершин. На контрасте с предыдущей прочитанной мной книгой «Преисподняя» автор явно сделал в «Стене» упор на напряженную эмоционально – сентиментальную составляющую. Это и специфическая атмосфера вертикального мира альпинистов сделало роман напряженным триллером с почти незаметными мистическими вкраплениями.

Итак, два стареющих альпиниста решаются на свой прощальный штурм вершины Эль-Кэп в Калифорнии. Но уже до начала подъема вокруг них начинают происходить трагические и таинственные события, которые накладываются на их прошлые переживания. А далее захватывающий подъем с полным погружением в опасный и по-своему романтический мир горных вершин. Здесь сталкиваются абсолютно разные люди, личности которых буквально вскрывает восхождение к вершинам.

Периодически автор так увлекается смакованием альпинисткой романтики, что забывает обо всем остальном, из-за этого минуса роман может показаться затянутым. Тем не менее, книга пронизана таинственной атмосферой и ощущением, что должно случиться что-то страшное и мистическое. В нас ждет завершении неплохой финал, который каждый может трактовать по-своему.

Отличная книга для любителей почувствовать себя в опасном мире труднодостижимых горных вершин.

Роман «Посланник» можно назвать относительно интересным и где-то оригинальным. Неплохой сюжет вобрал в себя огромное множество элементов. Здесь можно встретить: фольклор, цитаты философов, магию, оригинальный юмор, фантастические технологии, и даже графики и схемы. Такое смешение, затянутое повествование и обилие трудночитаемых имен собственных немного портят впечатления от романа. Фантазия автора поражает своим разнообразием.

Итак, как видно уже в содержании, главный герой проходит становление от обычного человека до мага. Он путешествует по мирам «веера» и учится борьбе со злом, сам процесс приключений описан довольно подробно и создает впечатление неоправданно затянутого произведения. Понятно, что далее следует предсказуемый финал.

Думаю, что любителям наблюдать за неторопливым и многоуровневым противостоянием добра и зла, облаченным в фантасмагорическую оболочку понравится.

Почти все книги Романа Злотникова, в том числе и с соавторами мне кажутся однотипными. Не стал исключением и роман «Крыло ангела». На первом месте всегда идеализированный всемогущий главный герой, попадающий в другой мир, ищущий себя, представленный как эталон в той или иной области. Лаконичное, продуманное и логичное повествование, с простым сюжетом и отвлекающими размышлениями на различные темы, что называется «о жизни». Понятный и выверенный мир, который позволяет наблюдать за приключениями героев, и не более того.

Для меня здесь важны лишь приключенческие моменты, и надо признать, что авторам удается периодически делать интересные сюжетные ходы и делать чтение занимательным.

В этом романе большим плюсом я считаю, что повествование не превращено в цикл и имеет логичный финал. В целом, не плохое и интересное произведение.

Безликое и пресное произведение. Стандартный и предсказуемый сюжет, серые герои и не привлекательный мир. Среди множества подобных романов — этот особенно ни чем не отличается. Единственным плюсом является легкое и непринужденное повествование.

Героиня, обладающая некими способностями, попадает в различные приключенческие ситуации в космосе и на различных планетах. Слишком заметен и социальный подтекст романа, что интереса в сюжет не вносит.

В общем, легкая и стандартная планетарная фантастика.

Жанр этого произведения определить очень сложно. Условно похоже на мистический путеводитель по миру алхимии. Читается очень тяжело: череда бесконечных отвлечений, размышлений, ссылки, имена, названия превращают книгу в непонятный дайджест. Сюжет постоянно вязнет, постоянная смена тем размышлений героя раздражает, при этом удивительно, как удается вести такое повествование от первого лица. Автор провозит нас по Европе, неудачно выполняя роль экскурсовода, переодически прерываясь на однотипные эротические сцены. Приходится, буквально вылавливать детали сюжета из всей этой «каши».

Атмосфера тайны, характерная для подобных романов, отсутствует. Герои странно простоваты и поражают своим наивным поведением. Такое впечатление, что некоторые поступки героев служат исключительно, чтобы скрыть несуразности сюжета. Постоянные совпадения делают события слишком надуманными. Даже неожиданный финал не спасает книгу.

В общем-то, есть неплохие и интересные моменты, но их слишком мало, все вышесказанное включает этот роман в категорию «на любителя».

«Каньон холодных сердец», на мой взгляд, очень не плохой роман, хотя и не самый удачный у Клайва Баркера. Это произведение имеет интересный, местами захватывающий сюжет, ярких героев и притягательную атмосферу. Роман вызывает очень разнообразные эмоции: от восторга до полного неприятия. Истории, рассказанные в романе, довольно своеобразны, здесь удачно совмещены реализм и мистика, сентиментальная любовь и грубые экспрессивные сексуальные сцены, почитание и отвращение к себе героев, правда и ложь из жизни Голливуда. В целом это произведение можно назвать фантасмагорией из кривого зеркала фабрики грез № 1.

Итак, Из Румынии 20-х в Голливуд конца 20 века. Шокирующие нравы и обратная сторона жизни звезд. Мир сексуальных фантазий и извращенных грез. Главный герой попадает с олимпа славы в загадочный и сексуально-агрессивный мир Каньона холодных сердец.

Реалистическое и сентиментальное начало перерастает в мистическое и непристойно эротическое продолжение, ну а далее читайте сами.

Очередное неоднозначное произведение для поклонников Клайва Баркера и не только.

Многие, наверное, успели заметить, что американские копы в произведениях и фильмах относятся к определенной своеобразной категории людей. Роман «Граница смерти» не стал исключением. Американские копы, они и в будущем американские копы, впрочем, как и американские маньяки и колумбийские наркобароны. Кстати и американское представление ситуации в мире во время любого кризиса, как правило, почему-то кажется стандартным. В общем, сплошные штампы.

На редкость твердолобое произведение, где на первом плане не развитие сюжета, а описание примитивного расследования, антиутопических и социальных деталей. Между строк автор явно агрессивно относится к японцам, наверное, мстит за Перл-Харбор.

Итак, Япония после землетрясения почти стерта с лица Земли, японцы переселились в США и захватили экономику. Далее смесь детектива и фантастического представления близкого будущего, с пространными технологиями и конечно приключение копов.

В целом старо, не интересно и скучно.

Книги Кира Булычева мне нравятся за свою доброту, непосредственность и своеобразный колорит. Где еще можно найти вяжущего галактического агента или услышать вопрос в космическом веке «Где брала обивку на диван?» В них можно уловить приятное ощущение позднего детства, найти интересные приключения и фантазии. То, что произведения выглядят немного наивными и смешными совсем их не портит.

В «Покушение на Тесея» автор немного «перегнул палку». Здесь он слишком увлекся пересказом античных мифов и, на мой взгляд, не всегда успешно, можно даже сказать, что местами грубо. Периодически появляющийся хороший юмор и неплохой сюжет создают ощущение легкого чтения, хотя и затянутого. Немного испортил впечатление предсказуемый финал.

Не смотря на то, что это не самый удачный роман автора, я думаю, что любители творчества Кира Булычева будут довольны.

Этот очень сумбурный роман я бы разделил на две части. В первой показаны стандартные приключения героев в период захвата планеты загадочными «чужими». Во второй происходит абсолютное непредсказуемое смешение множества жанров и сюжет «выходит из-под контроля». В данном романе автор не создал атмосферного мира, характерных героев и интересных приключений. На мой взгляд, только довольно непредсказуемый сюжет может представлять какой-либо интерес.

В целом получилась непредсказуемая и необычная фантасмагория.

Сюжет этого романа мне показался не оригинальным, да и интересным его назвать нельзя. Несмотря на это, порадовали неплохой юмор и легкость, с которой читается, произведение.

Главному герою приходиться быть все время в движении, перемещается во времени, в виртуальном пространстве, зараженной зоне и т.д., при этом постоянно мучить себя непростым выбором.

В целом не шедевр, но вполне легко читаемое произведение.

По моему мнению, роман «Хранители звезд» не только не потерял актуальность за 50 лет, но и опередил время. Автор с помощью обычного приключенческого сюжета показывает со стороны всю дикость нашей земной политики агрессии и ее возможные последствия. Этот роман, в зависимости от настроения, можно назвать и приключенческим и философским, такое сочетание на редкость удалось.

Только за то, что автор находился во времена холодной войны в стане врага 9. :gigi:

Этот не большой по объему роман очень гармоничен и неплохо логически закончен. Его смело можно отнести к классическим фантастическим произведениям, почти не потерявшим актуальность. Автору отлично удалось показать один из возможных путей развития человечества (особенно, учитывая, что написан роман в 40-х годах).

Мало уделяя внимания характерам героев, технологиям и второстепенным деталям автор дал для меня возможность полностью разобраться в условно философской идее романа, при этом сюжет остался интересным и динамичным.

В целом роман очень понравился, хотя чтение и наложило на меня определенное чувство легкой классической наивности и архаичности, поэтому 8.

Роман «Земная кровь» не лишен обаяния, присущего старым фантастическим произведениям. Нельзя сказать, что книга, не актуальна или не интересна, но все же, она мне не понравилась.

На фоне неплохо задуманного сюжета слишком много нестыковок, часто события отрывочны и оставляют много белых пятен. Поступки главного героя хаотичны и порой непонятны, или даже неадекватны ситуации. Много не логичных моментов, хотя и приводящих к закономерному финалу, которые можно определить как чудовищное везение.

В общем, для любителей старой доброй фантастики.

Я считаю, что Клайв Баркер великолепный рассказчик. Еще одно подтверждение этому я нашел, прочитав роман «Галили». На фоне не яркого сюжета, который нельзя назвать интересным, автору удалось создать особую «тягучую» атмосферу и показать неповторимый стиль отвлеченного повествования. Неспешное сплетение событий многократно переносит нас из реального мира в мир уставших полубогов и обратно.

Многогранные события, сложные личности, династические перипетии, сексуальные игры, эмоции и холодный расчет — все переплетается под легким покровом тайны, из которой получается колоритная финальная мозаика. В общем, своеобразно и эстетично.

Эта книга для любителей погружения в неспешный мир фантасмагорий, где можно наблюдать внутренние чувства и переживаний героев, предугадывать события и ощущать глубину атмосферы.

На мой взгляд, такой роман, как «Забыть о Земле» можно смело отнести к классическим фантастическим произведениям. Небольшого объема, но яркий и интересный, он рассказывает о последнем шансе человечества на выживание.

Этот роман где-то кажется наивным, но все же остается актуальным и не покидает мой список периодически перечитываемых произведений.

Сюжет о горстке последних оставшихся в живых людей вызывает соответствующие эмоции, трогательную надежду на счастливый конец и такое доброе ощущение чтения классического произведения.

По моему мнению, роман «Волчьи тропы» представляет из себя пеструю жанровую смесь, где можно найти элементы постапокалиптического боевика, своеобразной скандинавской мифологической стилизации и даже социального триллера. Здесь присутствует довольно атмосферный и интересный мир, яркие и разнообразные герои, поединки с мутантами и т.д.

В целом, книга показалась интересной, местами даже захватывающей. Но все время присутствовало чувство, что события вырваны из большого цикла, слишком много слегка обозначенных, но не описанных событий. Роман слишком похож на киносценарий.

Думаю, что книга будет интересна любителям фантазий на тему скандинавской мифологии и любителям постапокалиптики.

В любом маленьком американском городе есть свой харизматичный шериф, всезнающий доктор, обыватели с различными характерами, дорога к большому городу, свои правила, легенды и обязательно поэтичное название. Там всегда живет свое зло. Теперь представим себе¸ что все это перенеслось в вымышленную российскую глубинку с соответствующим названием «Горная долина». Автор создал неповторимое смешение элементов двух колоритных культур.

Роман получился с необычной атмосферой, с особенными героями. События описаны по сценарию обычного второсортного американского фильма ужасов, но от этого книга только выигрывает. Стремительное описание событий с постоянным возвращением к воспоминаниям о событиях десятилетней давности интересно и интригующе.

По моему мнению, книга должна понравиться любителям необычной трактовки ужасов.

На мой взгляд «Радио судьбы» на редкость удачно написанный роман. Он представляет из себя интересный, динамичный, с множеством героев, местами правдоподобный и интригующий, с множеством сюжетных линий фантастический триллер, события которого укладываются в один день.

Сюжет достаточно прост и обыгран многими авторами, но в этом романе интересна структура: несколько сюжетных линий с отвлечениями, где описаны характеризующие героев бывшие события и случаи из их жизни, стремительно приводят нас к развязке.

Кроме всего мне очень понравился язык автора. Учитывая такие минусы, как нестыковки и незаконченность некоторых эпизодов — 9.

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

В начале чтения роман «Изумрудные глаза» мне показался началом качественной и добротной фантастической саги. События собираются в единое целое как мозаика, неспешное и подробное описание которых создают впечатление глобальности повествования. Но, к сожалению, уже к середине произведения начались сплошные разочарования, сюжет начал казаться слишком вымученным и недоработанным. Появляются нестыковки и пробелы, события потеряли динамику, характеры героев остались обозначены очень поверхностно. В результате интерес постепенно угас.

События переносят нас на несколько десятилетий вперед, все события смешивается в клубок: генетические эксперименты, телепаты, киборги, искусственный интеллект и т.п. Местами интересно, но слишком «сухо».

В целом книга сильно разочаровала, как говорят «на любителя».

Цикл «Джимми Паз» построен на смешении жанров полицейского детектива и мистики, и на мой взгляд, получился довольно неудачно.

Автор ведет нас тернистым путем, несколькими сюжетными линиями, через странные, не всегда вписывающиеся в сюжет отступления к закономерно предугадываемому финалу. Повествование затянутое и местами не логичное, часто примитивное и наивное, с чрезмерным социальным подтекстом. Герои симпатичные, но слишком простые, прямолинейные и невыразительные.

Книги цикла связаны общими героями, но их вполне можно читать как самостоятельные произведения.

В итоге в этом цикле мне понравились лишь некоторые моменты, за что субъективно 6.

В третьей книге цикла «Джимми Паз» продолжается мистические приключения, расследования необычных убийств, споры мистиков и скептиков и т.п. вещи, уже встречавшиеся в первых двух книгах цикла.

На мой взгляд, в романе слишком много наивности (или американской специфической манеры подачи информации), не выдержана ни мистическая атмосфера, ни атмосфера ужасов, и тем более нет ощущения прочтения полноценного детектива. В целом не особо интересная смесь жанров с излишними псевдонаучными отступлениями.

Линейно — параллельный сюжет местами интересен, но слишком затянут.

Думаю книгу можно рекомендовать для прочтения только тем читателям, которым понравились первые две части цикла.

Вторая книга цикла «Джимми Паз» выдержана в том же стиле, что и первая: это смесь немного наивного американского детектива с религиозно-социальным триллером. На фоне приемлемого сюжета роман изобилует массой минусов: много наивных представлений о современном мире, нестыковки, масса непонятно зачем приведенных деталей, невыразительные герои, не правдоподобный психологизм и драматизм и т.д.

Несколько сюжетных линий и отступление не гармонируют друг с другом, хотя местами и интересны. В романе явно не хватает динамичного развития событий.

Думаю книгу можно рекомендовать для прочтения только тем читателям, которым понравилась первая часть цикла.

Этот роман представляет собой смесь типичного американского детектива и пространных магических фантазий с явным социальным подтекстом о больных вопросах американского общественного расизма. На фоне довольно не плохого сюжета, здесь в изобилии имеются: использование героями непонятной и смешанной магии, обсуждение с американской наивной политкорректностью негритянского вопроса (ой! простите, афроамериканского), нелогичные детали расследования ритуальных убийств, бесконечное описание тяжелого психического состояния одной из героинь и т.п. откровенно скучные моменты.

Книга включает в себя три сюжетные линии, одна из которых представляет собой дневник, вторая напоминает монолог женщины с бесконечными психологическими проблемами и третья – детективное расследование, где и разворачиваются основные действия с главным героем цикла Джимми Пазом.

Временами действие вязкое и затянутое, атмосфера мрачно не интересная и депрессивная, много непонятных незавершенных моментов и нестыковок.

В целом, идея романа понравилась, но слишком много явных минусов, которые слишком портят книгу.

Нил Гейман восхитительно создал этот роман-сказку для взрослых. Написано живописно и красиво, несмотря на преобладание темного фона, произведение погружает в мир сказки.

Такой, казалось бы, мрачный мир притягивает и завораживает. Атмосфера книги превращает Лондон в огромную мозаичную личность, в главного героя. Ощущение вечности, легендарности, не подвластности времени, добра и зла в разных лицах создают яркие, запоминающиеся эмоции.

Герои очаровательны в своей одержимости, хитрости и прямолинейности. Мир нижнего Лондона навсегда отрывает от обыденности, меняет приоритеты, ценности, переворачивает саму жизнь с ног на голову. Стильные злодеи обладают мощным шармом.

В итоге великолепная фантасмагория для любителей погружения в эстетичный воображаемый мир.

Довольно нейтрально-добротный, качественно написанный роман, но не более того. От Симмонса ожидалось немного другое и гораздо большее. «Костры Эдема» не блещут неповторимой атмосферой, своеобразным стилем автора, захватывающим сюжетом, не дают возможности погрузиться в написанный мир, а между тем именно эти качества произведений мастера так притягивают к его книгам.

Действия романа переносят нас на райские Гавайи, в этом чудесном для отдыха месте все смешивается в простом сюжете. Добро противостоит злу, делается бизнес, выясняются отношения, герои одержимы и пытаются любыми способами добиться своего.

Все события происходят в двух сюжетных линиях. Вторая линия представлена дневником с описанием фактически тех же событий, но в другое время, где меня почему-то покоробило присутствие Марка Твена. Мне показалось не достаточно динамичности, характеров, событий, символов, деталей, все довольно пресно.

В целом, не плохой и местами интересный роман, но очень сильно проигрывает на контрасте с другими произведениями автора.

Этот роман поражает мрачно предвзятым описанием атмосферы Калькутты, жизни индусов, культа Кали и всего, что с этим связано. При прочтении возникают довольно неприятные смешанные чувства брезгливости, страха, безысходности. Роман эффектно изобилует неприятными эмоционально окрашенными деталями, вызывающими содрогание и неприятие, особенно связанными с жертвоприношениями. Мрачный, но мастерски описанный мир пугает и привлекает одновременно.

Герои, привыкшие к американским стандартам, попадают в другой мир, на контрасте он непонятен, страшен, враждебен и кровожаден. На этом для меня сюжетные действия отошли на задний план и потерялись, все внимание захватило опустошающее описание мира, который показан исключительно со стороны зла. И здесь Симмонсу великолепно удалось пробудить самые глубокие ощущения мрака и реального страха. Ведь самое страшное в книгах ужасов это не ходячие мертвецы, агрессивные инопланетяне и мутанты, самое страшное, это то, что могут сделать люди друг с другом.

В общем, яркий в своей жестокости, страшный, отлично написанный и запоминающийся роман, конечно не для впечатлительных и слабонервных читателей.

Итак: Век Кали наступил…

Очередной роман, совмещающий элементы слабого боевика и неуклюжих ужасов. Тема борьбы с вампирами вмещает в себя множество странных моментов и штампов, в данном случае автор не только «прошелся по чужим стопам», но пошел гораздо дальше. Не буду открывать всех сложностей нелегкой «жизни» и трансформации вампиров, но как пример: Веллингтоновские вампиры днем, в своих гробах, превращаются в студень с плавающими костями и зловредными личинками(!).

Весь сюжет состоит из спасения от распоясавшихся вампиров Америки странным специальным представителем – федералом и патрульным офицером — женщиной, с постоянным акцентом на ее нетрадиционную ориентацию.

В целом роман не понравился, хотя и отлично врезался в память.

Роман представляет из себя довольно посредственную планетарную фантастику. Стандартные герои в межзвездном пространстве с помощью несбалансированно описанных технологий попадают в стандартные приключенческие ситуации. Предсказуемый сюжет, немного простого юмора и ощущение «где-то уже подобное читал» поставили для меня эту книгу в длинный ряд приключенческих произведений – близнецов.

«Имаджика» очень яркое и запоминающееся произведение. Мне кажется, что такую книгу можно воспринимать только субъективно — для кого-то она будет не интересна, кто-то будет в восторге. Сюжет не надо пытаться понять, не нужны размышления и отслеживание событий, книгу надо прочувствовать и раствориться в ней.

По моему мнению, в романе оригинальный и очаровательный мир, симпатичные герои, эффективно вплетенная эротическая составляющая и все это создает неповторимую атмосферу взрослого, зрелого волшебства. В контексте романа даже неприятные, жестокие моменты и ненормативная лексика приобретает определенный шарм.

В данном случае, я думаю, что нет смысла обращать внимание на недочеты, нестыковки, которых не так много. Перевод кажется очень хорошим.

Прежде всего, роман можно рекомендовать любителям фантасмагорий и образных произведений, будоражащих воображение.

Из подобных романов отечественных авторов — этот мне понравился своей оригинальностью и отличным исполнением. Роман исключительно ориентирован на ударное восприятие социального подтекста с элементами утопии и антиутопии. Книга пропитана оригинальной атмосферой нового утопичного общества, в ней можно найти интересных героев, гипертрофированные образы современного общества и еще много разнообразных любопытных моментов. Очень гармонично переплетаются фантастическая и социальная составляющие.

Итак, Москва 22 века, солнце светит только для жителей верхних этажей, поедание стеблей огромных растений – счастье для всех остальных. Жизнь разделила людей на «мясоедов» и «травоедов», но все ли так просто в этом мире? На этот вопрос каждый может ответить себе по-своему, проведя аналогии с сегодняшним миром, для этого в финале ожидает умелая недосказанность.

Могу смело рекомендовать книгу любителям социальной фантастики. Мне понравилось на 10 баллов.

Сюжет романа «Взгляд тигра» состоит исключительно из приключений, связанных с поиском затонувших сокровищ. В этом много раз обыгранном сюжете произведение Уилбура Смита мало чем отличается от подобных клонов.

События развиваются на фоне красочной природы, моря, живописных островов и т.д. Крайне удачливый герой (Флетчер) побеждает массу одержимых злодеев и конечно спасает красивую героиню и т.д. и т.п.

Тем не менее, роман показался удачным, из-за динамичности и легкости. По ощущениям: прочитал, расслабился и забыл.

Нил Гейман смог очень гармонично вложить в этот небольшой рассказ несколько историй. Основа рассказа – встреча двенадцати месяцев контрастирует с основной историей о непонимании, одиночестве и попытке найти свое место в этом мире по-своему несчастного мальчика.

Как и «история с кладбищем» красивое и запоминающееся произведение о семье, кажущейся чужой и где плохо и о месте, где живут мертвые, кажущемся своим и где хорошо, об одиночестве и дружбе, о живых и мертвых.

Роман оставил очень сильное впечатление. Перефразируя Ницше — для тех, кто не знает — некоторые боги умерли, некоторые преданы забвению, некоторые существуют только в предметах искусства, но большинство борются за место в мыслях людей и за их жертвоприношения. Роман почти об этом, но основное, для каждого свое, в умелой недосказанности. Роман воспринимается исключительно на эмоциях, заставляет переживать и размышлять.

Отличная и оригинальная идея в великолепном исполнении. Эффектное переплетение миров истории, мифов и фантазий, понимания добра и зла, чести и обмана. Понятные образы, архетипы, симпатичные герои, все это создает живую, хотя и немного мрачную атмосферу. Этому способствует и вплетенные в сюжет отличные истории – притчи.

Гейман показал ДРУГУЮ Америку, помог посмотреть с другой стороны на богов, задуматься, что значит «по образу и подобию».

На это произведение можно смотреть под разными углами и конечно найти ряд минусов, но, так или иначе, по впечатлениям — это яркий, качественный и эстетичный роман, от прочтения которого получаешь огромное удовольствие. Отдельное спасибо за отличный перевод.

Я ожидал от Хитников отличного колоритного юмора, но ожидания не оправдались. На фоне неплохой идеи исполнение откровенно не смешное. Постоянные повторения, одержимость пивной темой (в основном не к месту), зацикленное описание действий героев и мира романа разочаровывают. Книги спасают некоторые редкие моменты и нормальный финал второй книги (у первой просто обрубленное окончание). У меня чтение книг представляло из себя вылавливание из содержания смешных и оригинальных моментов. За пойманные в процессе хорошие моменты 6.

Ранее я был знаком с творчеством тандема Линкольна Чайлда и Дугласа Престона. Для меня показалось, что в единоличном исполнении Чайлда роман «Из глубины» потерял определенный шарм, эмоциональность и характерность героев, получился сухой и слишком «твердой» фантастикой.

Разрекламированные в аннотации события кажутся притянутыми «за уши». От интригующей идеи: ученые и военные на глубоководной станции пытаются в обстановке сверхсекретности разгадать «величайшую» тайну к финалу остаются нереализованные обрывки. Почти все герои слишком наигранно идейные, одержимые или безликие (особенно американские пехотинцы). Научное обоснование идеи слишком абстрактное и непонятно к чему относящееся. Роман изобилует штампами и несоответствиями.

Из плюсов можно отметить ритмичное и местами интригующее повествование, что немного спасает роман. Можно рекомендовать этот роман для прочтения тем читателям, которым нравятся такие авторы, как С. Павлоу , Д. Роллинс, К. Нэвилл и т.п.

На мой взгляд, это лучший роман Нила Геймана. Отличный сюжет позволяет погрузится в приключения и поразмышлять о серьезных вещах. Особое очарование произведению придает восприятие мира романа детскими глазами с присущей этому непосредственностью. Роман написан очень хорошим языком с особой притягательной стилистикой (большое спасибо за отличный перевод).

Это очень трогательная история мальчика потерявшего семью и нашедшего новый мир, новых близких и друзей…на кладбище среди мертвых. Парадоксально, но этот мир кажется очень теплым, домашним, волнующим и ярким.

Герои великолепны: Даже в аналогии с Маугли мальчик Никто кажется не менее ярким и интересным персонажем. Все герои кладбища симпатичные, дружелюбные и обаятельные. Даже злодеи наделены определенным неповторимым шармом.

Атмосфера романа поражает своей гармонией и красотой. События романа возможно рассматривать с разных позиций, но в любом случае такие произведения оставляют свой след. Я думаю, что мало кого оставят равнодушным обретение новой семьи мальчиком-сиротой и его взросление в своеобразной среде. В довершении ко всему отличный и логичный финал.

Автору за эстетическое удовольствие большое спасибо. Без сомнений 10.

Роман «Запретная дверь», вопреки ожиданиям (после прочтения Скалолазки), оказался очень тяжелым для чтения и восприятия. Тема сновидений и с этим связанных событий и переживаний показана через призму смеси психиатрии и своеобразной мистики. В книгу включены много слишком контрастных моментов, череда событий местами очень трагична, герои погружены в атмосферу безнадежности, страданий и выбора. Описанные нравы мафии Латинской Америки фантастичны своей жестокостью и беспредельностью. Лишь редкими моментами книга интересна и увлекательна, можно сказать, что всю книгу вытягивает неплохой финал, за него и 7.

Писать отзыв на такой роман дело не благодарное. В принципе, если задуматься, книга один огромный минус. Наполнение книги мнением автора о политических, военных и т.д. элитах (в хорошем смысле этого слова) мягко говоря — не впечатляет. А в совокупности с послесловием вызывает недоумение. Динамичный сюжет прерывается долгим описанием характера, жизни и приключений, в общем-то, эпизодически задействованных персонажей. Некоторые вольные фантазии из описания истории начала войны даже покоробили меня (сказалось советское школьное воспитание). Масса нестыковок, неточностей прикрывают «дыры в сюжете», тоже не красят роман.

Но все же, мне книга понравилась и объяснить это я могу лишь тем, что в далеком советском детстве я не доиграл в войнушку с фашистами и партизанами. Не вдаваясь в размышления об элитах, только на приключенческой, динамичной основе книги и за то, как автор обошелся с фашистами (а заодно и Абрамовичем в послесловии:gigi:) -8!.

Этот небольшой рассказ вместил в себя весь спектр сложных отношений деспотичного отца и двух сыновей, оставшихся без матери. Еще раз убеждаешься, как открытие семейных тайн резко может изменить все, особенно если фамилия семьи – Ван Хельсинг!

Отличный, напряженный рассказ, фактически построенный на противостоянии мистических сил и маньяка. Стремительные события незаметно приводят к отличному финалу. При чтении обеспечена вся гамма чувств и переживаний.

В этом рассказе смешались чувства одиночества и дружбы, жестокости и милосердия, дружбы и ненависти, любви и ревности. Удивительно, но очень ранимый и трогательный герой – надувной мальчик представляется естественным, настоящим и главное способным изменить жестокий и озлобленный мир. Такой образ тронул и сильно врезался в память. Чудесный и красивый рассказ.

Трогательный и легкий рассказ о кинотеатре, старом кино и доброй девушке – призраке. Ностальгия по прошлому веку, романтике и магии старых кинолент, о чувстве одержимости фильмами. Под настроение хорошее чтение.

Рассказ показался одновременно интересным и отталкивающим. Отталкивает поедание и созерцание насекомых. При прочтении возникает неприятное чувство, а у людей с энтомофобией такой рассказ, наверное, вызвал бы настоящий шок. Мне показалось, что в жизни главного героя настоящее перерождение в насекомое произошло в голове задолго до реального превращения, как форма его защиты от реального мира – и это действительно страшно.

В рассказе мне понравилась только идея о пишущей машинке, самостоятельно пишущей рассказы после смерти своего хозяина. В остальном осталось незаконченное впечатление, даже с учетом того, что рассказ является предисловием с намеками к сборнику и по словам автора «похоронен» в благодарностях.

Трудно себе представить, что чувствует человек, посвятивший свою жизнь работе с произведениями в стиле хоррор. Наверное, все эмоции от прочтения таких произведений атрофируются и элементы ужаса уже не воспринимается всерьез и адекватно, даже в реальных ситуациях.

На мой взгляд, «лучшие новые ужасы» как раз о найденных эмоциях, даже описанной в рассказе ценой. Большое количество ссылок на писателей и произведения воспринимаются как некий ироничный дайджест жанра. В рассказе можно найти множество штампов и аналогий (например, пуговичные глаза, описанные Гейманом в «Коралине») из жанра ужасов. Все это служит иронично-сатирическим преддверием запрограммированных событий заштампованного классического финала многих произведений жанра. В общем неплохо и оригинально

Когда я начал читать роман «Республика Ночь», то ожидал чего-то похожего на «Апокалипсис welcome». Действительно структура книги и фирменный стиль Зотова не изменился, но в остальном роман показался гораздо более привлекательным и интересным.

В книге две сюжетные линии, в первой по аналогии, узнаваемые лица и события сегодняшних дней. Для меня первая линия показалась разнородной: одни моменты показались великолепными и искрометными, другие же банальными и похожими на элементы плохого фельетона. Наверное, стеб первой линии будет актуален только ближайшее время. События и лица приведенных аналогий со временем забудутся и потеряют актуальность, например как КВН начала 90-х, где основная тема стеба была отсутствие колбасы в магазинах.

Вторая линия сюжета «провалы в памяти» показались гораздо интереснее, живописнее и по ощущениям очень эстетичной. Еще, как отдельные моменты, существуют отступления, где автор еще раз неплохо прошелся по некоторым узнаваемым элементам нашей реальности.

«Живые» герои колоритны и интересны. Отлично описаны разновидности вампиров из разнообразных национальных мифов и эпосов. Исторические привязки спорны, но интересны.

Минусами я бы назвал неоднородность повествования, в динамичные события вкрадываются скучные подробности, штампы, банальности и повторения.

В целом, особенно по сравнению с «Апокалипсис welcome», роман очень понравился.

Третья часть цикла «Скалолазка» немного отличается от первых двух, и в лучшую сторону. Сюжет более продуман, динамичность сюжета не пропала, присутствует не плохой юмор, местами используется мифология. Приключения героини стали более интересными

Думаю, что книга понравится только тем читателям, которым понравились первые две части.

Оговорюсь сразу, что роман мне не понравился. В моем представлении атмосфера хорошего романа о вампирах пропитана особой стильной мистикой, красочна и завораживает своим «кровавым магнетизмом». В данном случае роман кажется сухим, черно-белым, скучным и неинтересным. Герои офицер полиции – лесбиянка и федерал – инвалид кажутся в постоянном состоянии депрессивной безысходности.

Даже с учетом того, что это второй роман цикла (наверное, теперь выпускать циклы с середины или конца — это фирменная фишка ЭКСМО) и все время приходится натыкаться на совершенно непонятные намеки на эпизоды и имена из первой книги, кажется, что сюжет состоит из отдельных связанных кусков. Чтобы понять, что происходит в сценах схваток с вампирами, нужно было активно иллюстрировать книгу или делать из нее комикс, ко всему этому приданы соответствующие диалоги.

Рекомендую не совершать ошибки и читать этот цикл с первой книги.

Ставлю 5 авансом (может быть первая книга и стоящая), исключительно из-за нескольких промелькнувших понравившихся моментов.

Мне кажется, что первое чувство, которое возникает у всякого, взявшегося читать это произведения можно определить как недоумение. Если не задаваться вопросами: зачем? почему? и для чего? написана эта книга, то она совсем не стоит внимания. Вменяемого содержания и смысла нет. Наверное, в этом согласятся почти все, кто осилил этот роман до конца.

Возможно, что найдутся люди, кому роман понравится, но мне показался интересным исключительно тот факт, что книга «не такая как все» и что из-за этого она привлекла к себе столько внимания. В остальном книга неприятная, неадекватная и абсурдная в плохом смысле этого слова.

Вторая книга цикла «Скалолазка» продолжает сюжетную линию первой части в том же духе. Очень динамичные приключения Алены Овчинниковой продолжаются и заключаются в разгадке тайны живой и мертвой воды. Несмотря на массу недочетов, роман понравился, хотя и меньше, чем первая книга цикла.

Думаю, что книга заинтересует только тех читателей, которым понравилась первая часть.

Этот роман типичный приключенческий боевик. Книга очень динамичная, с хорошим юмором, без лишних рассуждений, с исторически спорными сведениями, с нереальными в жизни совпадениями и неправдоподобными ситуациями. Сюжет совершенно незатейливый, главной функцией которого является обеспечить постоянный драйв.

Главной героине, с просто фантастическим везением, приходиться надеяться только на себя, бороться со злодеями из «организациями», всех спасать и разгадывать разнообразные загадки, в общем все как всегда. На протяжении всей книги героиня кажется пуленепробиваемой, «противоударной» и все знающей и умеющей. Масса неточностей, не соответствий и откровенных ляпов (например, автор многократно акцентирует, что руки связаны, затем героиня ощупывает свое лицо, приходит от этого в ужас и пытается освободиться от веревок крепко связывающих запястья сзади!) только усиливают ощущения постоянного скоростного движения.

В целом книга понравилась. Для своего жанра очень не плохо.

На мой взгляд, из напечатанных романов этот по всем показателям наиболее близок к игровому миру S.T.A.L.K.E.R. Сюжетная линия, местность, своеобразная атмосфера, некоторые герои, мутанты, артефакты – все очень удачно, без особых изменений и фантазий перенесено из игрового мира.

Сюжет максимально простой – проход через зону с отстрелом мутантов, стычками с бандитами и конечно поиск монолита местами прерывается для отвлеченных размышлений о мире, смысле жизни, дружбе и т.д. Конечно не обошлось без не смешных анекдотов и характерных для цикла бессмысленных диалогов. Автор поочередно и неспешно описал стычки героев почти со всеми мутантами и многие знакомые по игровому миру места. Не смотря на некоторые минусы, понравилось ощущение отдыха в процессе чтения романа, где есть динамичный сюжет, прямолинейные приключения и незатейливый смысл.

Книга будет интересна исключительно для любителей цикла S.T.A.L.K.E.R.

Очень красивая «новая сказка». На мой взгляд, Гейману удалось очень эффектно описать сказочный мир и его героев. Легкая, воздушная атмосфера книги позволяет испытать ностальгическое чувство детского всемогущества и уверенность, что в любом случае добро победит. К недостаткам можно отнести появление в сказочной гармонии жестковатых, подпорченных реализмом подробностей, которые «возвращают на землю».

В общем, интересный, не напрягающий сюжет, добрая атмосфера и закономерный сюжет вполне понравились. Но все же, по ощущениям чего-то не хватает. После прочтения осталось чувство гордости за наши русские народные сказки, они ведь в любом случае лучше, ближе, роднее и добрее.

На мой взгляд «Сотканный мир» является мозаичной, многогранной, полусказочной фантасмагорией, для чтения которой необходимо иметь недюжинное воображение. В предисловии автор декларирует тему романа как поиск потерянного рая. Рай представляет из себя сказочный мир, спрятанный в ковре. Как и в любой фантасмагории борьба добра и зла здесь представлена через яркие образы, иллюзии, абсурд и измененную реальность.

Многое в произведении показалось самобытным, необычным, сказочным. Многие места романа могли бы быть страшными, неприятными и жестокими, если бы вырвать их из контекста повествования. В романе же, все кажется гармоничным. Герои интересные и необычные, мир живописный, много выделяющихся символичных предметов. Англия показана с необычного ракурса, вообще можно найти еще много любопытного.

Не могу сказать, что книга мне очень понравилась, но в любом случае прочитана не зря и получена большая доза эмоций и переживаний, дан значительный заряд для рассуждений. Можно рекомендовать такую книгу для прочтения, но не для отдыха и легкого, расслабляющего времяпровождения. Такие произведения не забываются и оставляют свой след.

В контексте романа автор прав – все мы, живущие в реальном мире — чокнутые.

Роман мне показался очень тяжелым и депрессивным. На фоне очень не плохой идеи книга погружает в мир сложных отношений героев, утомительных диалогов и тягостной атмосферы безысходности. Хаотичное повествование не динамично и запутанно. Пытаясь разобраться в сложном хитросплетении сюжета пришлось загрузиться совсем в не фантастический мир (который постепенно оттеняется и становится неактуальным), а в мир сложных любовных отношений, непонятной дружбы, сложной мотивации поступков героев и т.п.

Читаемо, но сложно воспринимается и оставляет тяжелые впечатления, в общем «на любителя».

Мне этот роман показался классической, добротной и качественной фантастикой. В нем присутствует отличная идея, динамичный сюжет, оригинальная смесь всех возможных приключений, интересный мир и адекватные миру герои, неплохой финал.

Единственным, но существенным минусом является обилие героев, планет, городов, существ, явлений с разнообразными сложными названиями и запутанной иерархией отношений. Это очень сильно мешает восприятию, особенно первой половины книги, поэтому только 7.

Данный роман будет интересен исключительно для любителей цикла «S.T.A.L.K.E.R».

Зона, подземелье, радиация, мутанты, сталкеры, знакомые персонажи – все неизменно присутствует. Сюжет вписывается в рамки игрового мира. Отличительной чертой этой книги в цикле является наличие детективных элементов, не смешных анекдотов и редкое для цикла повествование от первого лица. В целом роман понравился – гармоничное сочетание действия, описание мира, диалогов (в некоторых местах лучше бы они были на русском языке) – все создает впечатление простого, легкого, интересного приключения.

Нилу Гейману удалось создать нечто. Это удивительное, простое, детское, наивное и, что парадоксально, одновременно с этим странное и ужасное произведение. Не согласен с теми, кто сравнивает «Коралину» с «Приключениями Алисы в стране чудес», на мой взгляд, это абсолютно разные и несравнимые вещи.

Очень близки ощущения Коралины, когда она разрывается между страхом и любопытством, она наивна и простодушна с одной стороны и собрана и расчетлива с другой. В сказке эксплуатируются масса символов детского страха, и это впечатляет. Если бы не сказочный конец, когда добро побеждает зло, то смело можно бы причислить книгу к сильным, впечатляющим, психологическим триллерам.

Очень незамысловатый роман. Смысл происходящего автору приходиться все время объяснять диалогами героев. Неубедительно и неправдоподобно как в комиксах. Масса нестыковок и нереально, даже для фантастики, много удачных совпадений.

Герои: врач — любитель пива, украинский спецназовец — воевавший в Ираке, сисадмин и студентка – археолог за несколько дней решают задачу, над которой бились ученые всего прогрессивного человечества много тысяч лет. Кому, как не им спасти человечество!? Впечатляют очень нервные и недалекие «чужие». В общем, перебор даже для иронии.

Нельзя сказать, что этот роман мне не понравился. На мой взгляд, в нем присутствует все необходимое: неплохой сюжет, понятные и интересные герои, написано качественно, много интересных размышлений и приключений. Роман нельзя назвать примитивным, даже присутствуют неплохие диалоги (что большая редкость). Но все же, книга пресная и ничем не выделяется из ряда подобных клонов. Космос, гладиаторские бои, работорговцы, короли планет, избранные с мечами, рука судьбы, все стандартное, слишком часто встречается и уже поднадоело, возникает ощущение непрекращающегося «дежа вю».

В общем, вполне читаемая с неплохим финалом заурядная, ординарная фантастика.

Роман очень легкий, эстетичный и интересный. Созданный мир красив своей необычностью, очень красочен и многогранен. Герои яркие, необычные и по-своему стильные. Смешение стилей не мешает восприятию книги. Смесь магии, паровых технологий, власти и устройства города, большое количество представленных рас очень гармонична и обладает своеобразным очарованием. Сюжет размеренный и позволяет созерцать и погружаться в созданный новый мир, вся книга будоражит воображение.

Минусом является только обилие новых названий, в которых сначала трудно ориентироваться, некоторые проведенные аналогии с существующими названиями сбивают с толку.

Получил от чтения истинно эстетическое удовольствие, за это 10.

Историй о запредельных клубах по «интересам» очень много, и они всегда привлекают своеобразной оригинальностью и изощренностью. Данный рассказ о своеобразных миллиардерах-гурманах оказался интересным, где-то стильным и жестоким (хотя и лишенным жутких подробностей). Думаю, что любители жанра не будут разочарованы.

Этот рассказ очень психодраматичен. Мистическая постановка детства главного героя и неудавшихся отношений с родителями, скорее всего, мало кого оставят безразличным. Здесь мистика отходит на задний план, пропуская эмоционально пережитые отношения в семье и как следствие неудачно складывающуюся жизнь главного героя. Читается отлично, осмысливается легко, эмоционально, интересно и возможно где-то даже поучительно.

Рассказ мне понравился, интересные герои, живая реалистичная атмосфера, избитый, но все равно привлекательный сюжет. Немного разочаровал финал, он превратил рассказ в первую главу не написанного романа. Жаль, что автор и не закончил и не продолжил повествование.

После прочтения этого рассказа остались только неприятные чувства. Не смотря на финал, смягчивший весь рассказ, мне непонятен смысл такой жестокости и что автор хотел всем этим показать — ужас, иллюзии, посмотреть мир глазами больного психопата или может быть создать крайне черную пародию? В общем бессмысленный, жестокий и неприятный рассказ. Не рекомендую читать людям с повышенной чувствительностью.

Идея рассказа мне понравилась, но написано очень затянуто и скучно. Созданный мир не обладает ничем интересным, образы не соответствуют смыслу. Если главный герой находится в поисках себя, то описано это не убедительно. Финал вытянул весь рассказ и оставил не плохое впечатление.

Не смотря на то, что повесть написана в жанре триллера/детектива читается очень легко. Своеобразная атмосфера америки 30-х, не политкорректное отношение к афроамериканцам, маньяк, великая депрессия — все очень живописно и интересно. Сюжет захватывает и интригует до конца.

Мало, какое произведение может меня шокировать, удивительно, но этому небольшому рассказу это удалось. Осталось впечатление, что смотришь глазами больного шизофренией, размышляешь как сумашедший. Осознание, что такое может быть на самом деле ужасает. На самом деле такие вещи пугают больше, чем вампиры, зомби, резня бензопилой, моря крови и т.д. вместе взятые. За пережитые эмоции 10.

Очень не плохое произведение. Отлично передана атмосфера безысходности, серости, заброшенности, тревожности. Герои с разгромленной судьбой очень убедительны. Автору удалось передать всю гамму чувства обреченности и душевных мучений героев. Сюжет условно можно разделить на две части, где присутствуют два вида переживаний героев — первые — от потери положения в обществе, денег, друзей, попадание в ссылку, отмирание родительских чувств, депрессии и т.д., вторые присутствие мистического зла, убийств и т.д. Не известно, что страшнее, а когда два этих элемента переплетаются в клубок, то сюжет становится действительно немного жутковатым. Финал очень соответствует содержанию.

Рассказ похож на злую сказку (или примитивную байку из склепа). Соответствующий стиль прочитанного рассказа совсем не создает впечатление ужаса или мистики, скорее нравоучения.

Рассказ похож на сценарий второсортного фильма ужасов. Сплошная эксплуатация фобий и психоза. Финал возвращает смысл в начало. Нет ни ужаса, ни мистики, ничего будоражащего воображение.

Рассказ произвел крайне негативное впечатление. Если это можно назвать мистикой, то я увидил ее совсем с непривычной стороны, надо сказать совсем с неприглядной стороны. Все могу, все хочу и ненавижу всех — вот смысл исповеди героев, поиск удовлетворения желаний — все это на первом плане и непонятно зачем в сюжет включены элементы мистики. Иногда реальность может быть страшнее.

Этот рассказ постоянно находится на жанровой границе хоррора и мистики, которую так и не переходит. Отличная интрига, читается легко, все на своих местах. Сюжет не держит в напряжении, он держит своей непредсказуемостью почти до конца. Финал неожидан тем, что ожидаешь мистики, сверхъестественного (учитывая в какую антологию включен рассказ), но интрига остается и в этом. В общем, очень не плохо. Исключительно из-за того, что это всего лишь рассказ (или скорее повесть) — 9.

Этот рассказ написан настолько в стиле Кинга, что если прочитать его не зная автора заранее, то определить, чьей рукой он написан не составит труда.

Рассказ не вызывал у меня чувства ужаса или страха, наверное, потому что я не живу в америке (наш отечественный страх немного другого характера, да и «авось пронесет» работает не плохо). Сюжет скорее вызвал недоумение, все это уже где-то было и легко предсказуемо, одно порадовало — написано качественно и мастерски, этого у Кинга не отнять.

«Айсберг» представляет собой типичный американский боевик. Книга представляет из себя очень динамичный, с массой приключений, с бесконечными стычками противоборствующих сторон, с описанием новых «технологий», с бравыми героями, с фанатичными злодеями и другими характерными признаками прямолинейного американского произведения, не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман. Герои побеждают в последние секунды, злодеи перед выстрелом очень подробно объясняют свои мотивы и т.д. Если этот роман будут читать историки или лингвисты, наверное, будут плакать.

Диалоги заслуживают особого внимания, из этого «чуда творчества» можно делать анекдоты.

Читатели, знакомые с творчеством Джима Чайковски наверняка заметили, что его произведения клонируются и написаны по одной схеме и «Айсберг» не исключение.

Однако эта книга послужила мне отличной разгрузкой для мозгов. Только за это 7.

Третья часть трилогии «Древний» полностью эволюционировала в космооперу. Враждебные расы, космический флот, масштабные баталии, бравые герои, новые технологии и т.п. стандартный набор подобных книг, абсолютно ничего оригинального, да еще и не в лучшем исполнении.

Объективно можно отметить, что редкими моментами роман интересен, динамичен, присутствует хоть какая-либо интрига. Роман кажется примитивным, но вполне читаем. Третью часть можно читать как самостоятельное произведение, но думаю, что она будет интересна только тем читателям, которым понравились первые две книги цикла.

Вторая книга из цикла «Древний» более динамична, но и более примитивна. Герои остались «сухими» и не эмоциональными. Все очень предсказуемо и фанал понятен с самого начала книги. Читать можно, но остается стойкое ощущение «литературной жвачки». После прочтения двух книг остается только прочесть третью, хотя уже финал понятен.

В настоящее время огромное количество авторов пишут на тему постапокалипсиса. Трилогия «Древний» не выделялась бы из этого изобилия, если бы, не активная рекламная компания. Сюжет интересен, но местами слишком разнороден и абсолютно не динамичен.

Мне показалось, если убрать большую часть сцен, которые включены не к месту, роман стал более динамичным и лучше воспринимался. Книга написана слишком лаконичным и сухим языком. Герои кажутся «замороженными» и неэмоциональными, как роботы и похожи на предметы интерьера в мире романа. Если первая часть последовательна и выглядит реалистичной и разнообразной, то вторая построена по схеме: непонятно зачем описанные события — герой проснулся – выполнил задание – заснул и так несколько раз.

Не могу сказать, что роман мне понравился, но и желание читать вторую часть не отбил.

Этот роман условно можно разделить на две части:

Первая часть для меня стала еще одним ярким доказательством, что Дэн Симмонс является мастером создания особой атмосферы, в которую можно полностью погрузиться. Америка 1960 год, маленький провинциальный городок, старая школа, 11-ти летние школьники со своими маленькими проблемами и радостями. Размеренное повествование, где главные герои постепенно раскрывают свои характеры и тайны, не лишено своего рода очарования. Всю эту идиллию нарушают страшные и таинственные события. Кому-то первые главы могут показаться затянутым и ненужными, но именно они и дают основную базу, на основе которой происходят основные события. Вторая часть полностью меняет представление о романе.

Вторая часть очень динамична, причем напряжение нарастает постоянно и держит до самого конца. Герои начинают казаться взрослыми, а провинциальный город с окрестностями начинают казаться местом боев со злом. Появляются чувства ожидания страха, раскручивается интрига, задействованы яркие образы, создающие атмосферу мистического ужаса. Наличие множества штампов не мешают восприятию. Все это логично завершает неплохой финал.

В жанре ужасов не так много сильных романов, и на этом фоне Дэн Симмонс очень порадовал таким произведением, как «Лето ночи».

Идея романа очень понравилась, исполнение хотелось бы более выверенное и продуманное. По ходу прочтения обращают на себя внимание масса неясностей и нестыковок. Возникает ощущение, что герои искусственны и не на своем месте, злодеи отличаются особыми изощренными маниакальными характерами. «Наземная» сюжетная линия слишком заморочена и изобилует массой непонятно зачем включенных в сюжет моментов (например, эпизод с Туринской плащаницей). Покоробило странное описание автором некоторых моментов в Сербской войне (наверное американская пропаганда поработала). Финал логичный и предсказуемый.

Несмотря на это роман понравился и если не обращать внимание на негативные моменты вполне интересное чтение.

Если судить по аннотации, роман должен был быть о захвате кошмарными пришельцами земли, сражениях и сопротивлении землян. И действительно об этом написаны несколько страниц. В остальном создается впечатление, что автор специально придумывает ситуации и помещает героя в различные места, лишь для того, чтобы выразить свою точку зрения о «ельцинских временах», неравенстве, трудовых отношениях, социальной политике до появления вовсе не кошмарных пришельцев и представить социальное устройство общества после завоевания земли и т.д.

Все это интересно, может быть даже полезно прочесть, но у любителей динамичных фантастических боевиков, где всегда масса приключений и драйва этот роман может вызвать депрессию.

Финал кажется странным и не понятным, совсем не вписывается в общий текст книги и похож скорее на пролог к новому роману.

Правда надо отметить, что если не обращать внимания на смысловую нагрузку сюжета, то роман кажется выверенным и написан мастерским, грамотным и правильным языком.

Динамичный, проработанный, легкочитаемый боевик. Сюжет, герои, события, приключенческий мир — стандартные для цикла S.T.A.L.K.E.R. К минусам можно отнести некоторое наигранную и искусственную атмосферу, главный герой — Комбат (повествование ведется от первого лица) создает впечатление экскурсовода, небрежно рассказывающего о событиях и окружающим мире, что не совсем соответствует моему представлению об атмосфере Зоны.

Книга понравилась, несомненно будет интересна только любителям цикла S.T.A.L.K.E.R.

Роман «Князь Диодор» написан в своеобразном стиле и сначала это привлекает. Но затем, на протяжении всей книги автор увлекается описанием излишних деталей, в том числе перечислением одежды и подробным изложением меню героев, это помогает атмосфере, но вредит динамике и увлекательности сюжета.

Если говорить о сюжете, то он очень прост: На расследование некого происшествия в городе Парсе (где говорят на феризе и есть дворец Лур) из империи Руква со столицей Мирква во главе с князем Диодором отправляется несколько героев. Исковерканные названия опять же поддерживают стиль, но вносят путаницу и отвлекают на автоматические аналогии. Из-за этого книга кажется затянутой и читается тяжело.

Финал в том же духе и с заявкой на продолжение.

По моему мнению, мистический роман должен вызывать чувства тревоги, напряжения, где-то даже страха и т.п. переживания. При чтении этого романа Джо Хилла у меня таких чувств не возникло совершенно, скорее даже не возникло никаких переживаний, просто чтение бесцветной хроники событий.

В романе присутствует и мстительный призрак, и тайны, и соответствующие такому роману характерные герои, т.е. практически все, что необходимо для мистической книги, но все же, на мой взгляд, автору не удалось передать атмосферу страхи, ужаса и зловещей тайны.

К понравившимся моментам можно отнести упоминания любимых рок музыкантов, некоторые гениально трогательные описания поклонников готики «На ней была футболка и белые пижамные штаны с рисунком из забавных красных фигурок, на первый взгляд похожих на сердечки. При ближайшем рассмотрении становилось понятно, что это не сердечки, а растерзанные дохлые крысы». Роман не лишен запоминающихся моментов, к ним, например, я отнес высказывание: «После смерти он выглядел гораздо лучше».

Может показаться, что где-то и чувствуется влияние на автора его отца (С. Кинга), но к роману, как мне кажется, это не имеет никакого отношения.

Надо признать, что роман читать можно и местами он интересен и увлекателен, имеет не плохой финал, на таком парадоксе и после долгого размышления поставил 8, хотя до сих пор не уверен, понравился мне роман или нет.

Роман представляет собой клубок разнообразных событий. Четыре основных героя: Марчелло Конте — герой-военный, Виктория Ковалевская — девушка с телепатическими способностями, зарабатывающая азартными играми, Игорь Поляков — успешный адвокат и Мишель Терри — дипломат — чего только в романе не делают: интригуют, убивают, перемещаются во времени, любят друг друга, шпионят, спасают мир и т.д. Такое нагромождение портит впечатление от книги, но несмотря на это, роман вполне читаемый и даже местами интересный.

Неприятно разочаровал финал своими абстрактными разъяснениями об устройстве времени и мира.

Начинается роман с фантастического сюжета о битвах на арене, которые заменяют межпланетные войны. Но постепенно этот сюжет появляется строго дозированно и начинается захватывающий и динамичный боевик в наше время и в нашем мире. Как и во многих боевиках характеры героев и места действия лишь незначительно обозначены и, наверное, в данном случае это правильно. Читается очень легко. Несмотря на легко угадываемый финал, мне он очень понравился.

По моему мнению некоторая поспешность не позволила почувствовать какую-либо атмосферу в книги, поэтому 9.

Не смотря на некоторую нелюбовь многих к США, и неприятие проводимой ими политики, трудно себе представить, что будет происходить, если большей части континентальной Северой Америки не станет, она неожидано пропадет в день независимости 4 июля, что наверное, символично. Несмотря на некоторую оригинальность такого сюжета в этом романе, исполнение оставляет желать лучшего.

Развитие событий идет такими штрихами, т.е. множество кратких историй о незначительных событиях в разных точках мира с непонятно зачем введеными героями. Это, наверное, должно было создать вокруг основной сюжетной линии с двумя главными героями — Сергея и Мэгги особую атмосферу происходящих событий. Но вместо этого создалось впечатление полной сумбурности событий и размытости впечатлений.

Вторым значительным минусом является использование огромного количества штампов и примитивных рассуждений о политике, похожих на споры «бабушек у подъезда» и это очень портит роман.

В общем сложилось впечатление такого незамысловатого подросткового фантазийного мира, что наверное не плохо для разгрузки мозга, за это 6.

Этот сборник показал, что в серии «Фантастический боевик» издаются отечественные авторы, которые могут удовлетворить почти любой вкус любителей фантастики и фэнтази, этим наверно и выполнил свою задачу. Мало вероятно, что все рассказы этого сборника могут понравиться каждому отдельному читателю, настолько они разноплановы. Сборник хорошо состален как для первого знакомства с авторами, так и для продолжения чтения работ любимых фантастов.

Не плохо написанный рассказ, где переплетаются консервативный латино-американский колорит и ненавязчивая легкая фантастика. Казалось бы совсем не совместимые вещи, а автору все же удалось создать гармоничную и естественную атмосферу и небольшими штрихами довольно ярко обозначить характерность даже второстепенных героев.

Только из-за моей не любви к рассказам 9.

Вероятно этот рассказ получил свое название, исходя из идеи противопоставления свободы действовать по своему выбору или быть марионеткой в чужих руках, в соответствии с этим как олицетворение свободы и были выбраны герои — паркуристы. Но в рассказе можно ощутить и еще один смысл — не всегда то, что видишь на самом деле оказывается тем, чем кажется очевидным на первый взгляд.

Таким образом, если немного задуматься над сюжетом даже такого легкого, небольшого и простого развлекательного рассказа, он может под соответствующее настроение обрести весомую смысловую нагрузку.

Сюжет рассказа тайная борьба спецназа против пришельцев — без комментариев. Не правдоподобно, события как будто вырублены топором, про героев пара слов как из нелепого досье. Можно издавать в цикле «спецназ» в виде сна пьяного спецназовца.

Первая страница романа очень напоминает одну из историй-страшилок, которые мы так любили рассказывать много лет назад перед сном в пионерском лагере. Выглядит примерно так: «Темной, темной ночью в бурю дети попрятались от черного человека и с испугом слышали звуки «Ш-ш-ш», «Ш-ш-ш-леп!» Он искал их и дети старались сидеть тихо-тихо...» и т.д. и т.п.

Далее начинается неспешное повествование. В дом временно вселяется добропорядочная английская семья со своими переживаниями и конечно начинаются разнообразные сверхъестественные явления, и конечно обнаруживается, что в этом доме много лет назад произошли трагические события.

Попытка создать атмосферу мистического ужаса, на мой взгляд, получилась не убедительной и не страшной. Атмосфера создается с помощью довольно примитивных приемов из романов и фильмов ужасов: Одиноко стоящий большой и угрюмый дом, одинокие детские качели во дворе, постоянный моросящий дождь, мелькающие тени, странные звуки по ночам и т.д. и т.п. Как небольшой плюс можно отметить планомерный и выверенный ход событий, правда иногда неоправданно затянутый.

В общем, книга могла бы быть хороша, если бы читать этот сюжет в первый раз, а так очередной клон, хотя и вполне читаемый.

Очень интригующий и яркий роман. Я не обращал внимание на довольно большое количество минусов, например таких, как постоянное не пропорциональное сгущение или растяжение событий, сложное пересечение трех сюжетных линий в коротком времени и возникающей из-за этого путаницы и т.д. Произведение позволило наслаждаться неповторимой загадочной, тайной и интригующий атмосферой романа. Казалось бы знакомый мир, знакомые название городов, осколки реальной истории и исторических персонажей, но все же по ощущениям другой, чужой мир. Много всего: приключений и рассуждений с социальным подтекстом, едва уловимой и агрессивной эротики, физические стычки и дуэльные диалоги героев, в общем яркая смесь и, как мне кажется, все к месту.

Думаю, что автору удалось создать блистательный роман, о котором можно спорить и рассуждать или просто читать и наслаждаться приключениями. Эта книга и получилась «стеклянной», в ней можно почувствовать чужие переживания и ощущение приключений и может быть даже в ней раствориться.

Отличная книга, заявленная как шпионский роман. Достойное продолжение романа «Выходные в Париже» о приключениях агента Пако Аррайя.

Великолепное описание особенной атмосферы индийской жизни, достопримечательностей, где-то даже похоже на отличный путеводитель или путевые заметки профессионального туриста. Сама шпионская история оттесняется впечатлениями от красоты страны, особенностями жизни индусов, путешествиями, и коме того это все описано очень реалистично. Легко читаемый и приятный стиль повествования совсем не соответствует моему представлению о типичных шпионских романах. Акцент, в первую очередь, сделан на людей, их переживаниях и мировоззрении, это роман о людях и их судьбах, где шпионская история уходит на второй план. Не смотря на такие особенности сюжета, он не обделен динамичностью и интересной интригой.

Исключительно из-за того, что я не являюсь любителем шпионских романов и детективов 8.

Это мое первое знакомство с творчеством Zотова. Может быть я не готов читать такие книги, но мне этот роман не очень понравился. Даже показался бредовым, читаемым, местами любопытным, но все же бредовым.

Впечатляет количество эпизодических персонажей, где-то может показаться, что в сюжет вплетена энциклопедическая информация, идет постоянное глумление почти над всем (есть искрометные моменты, но не все я воспринял как юмор и дело даже не в религиозной тематике), присутствует неплохая интрига, финал действительно не разочаровал, но все же...

Абсолютно ничем не примечательный роман. Как минусы — все события довольно скучны и предсказуемы, перевозка огромного метеорита с описанием инженерных решений не впечатляет. Как плюсы — добротно прописаны характеры персонажей и неожиданный финал.

У меня такое впечатление, что в последнее время тема потеряных золотых городов, хрустальных черепов, всевозможной магии индейцев и т.п. уже описана почти всеми писателями. Данный роман ничем особенным не выделяется. Просто археологические поиски с всевозможными сложностями. Одна из героинь постоянно вызывала ассоциацию с такой своеобразной «Ларой Крофт». Не очень правдоподобное, но занимательное повествование. Книгу спасают лишь некоторые моменты, динамичные события чередуется с затяжными эпизодами. В общем любителям жанра может понравиться.

События романа связаны с поиском сокровищ пиратов, и привычно можно подумать, что такой детский сюжет, должен соответствовать своему жанру, но эти мысли пропадают сразу после начала чтения. Авторы описали достаточно характерных героев и своеобразную атмосферу. На фоне простого повествования именно переживание героев стали для меня самым интересным. Книга показалась немного депрессивной (больше из-за главного героя) и совсем не развлекательной. Долго не мог понять что это за «легендарный» меч святого Михаила.

Несмотря на массу недостатков книга показалась с одной стороны интересной, а с другой непонятной и не реалистичной (в данном случае это явный минус). В общем остались противоречивые впечатления, за что и 9.

Не для любителей фантастики.

«Дезертир» немного выделяется из ряда книг цикла S.T.A.L.K.E.R. Несмотря на то, что в этом романе, как и в любой книге данного цикла присутствуют элементы динамичного боевика, рассуждение о «зоне» и разнообразные герои, пытающиеся понять что такое «зона» или просто выжить, главный акцент сделан на изменение (или полное превращение) главного героя в совершенно другого человека. И это написано неспешно и достаточно интересно. На мой взгляд, не смотря на неоднозначное отношение к книгам S.T.A.L.K.E.R. в целом, данный роман может вызвать интерес не только у поклонников цикла. За вышесказанное 10.

Эта книга является типичным шпионским романом, но ее отличает сильное «очеловечение» главного героя. Я не поклонник такой литературы, но в данном случае мне понравилось: Очень качественно прописан характер и эмоции главного героя, очень живая атмосфера и никаких лишних деталей в описании окружающего мира. Спокойное и последовательное повествование текущих событий и очень живые воспоминание всей жизни героя. Эта книга о необычной жизни и необычных людях. Не для любителей фантастики.

Очередная книга исключительно для любителей цикла S.T.A.L.K.E.R., а к ним я причисляю и себя. Как и во всех книгах данного цикла присутствуют динамичность сюжета, мутанты и аномалии, герои и злодеи, много стрельбы и почти стандартный сюжет. В общем интересно будет только для ценителей цикла.

Конечно данный цикл не для любителей почитать интеллектуальные и тонкие импровизации разных авторов на заданную тему (в данном случае на игровой мир S.T.A.L.K.E.R.). Авторы берут за основу игровой мир и проявляют достаточно вольно свою фантазию, но все равно передают атмосферу игры именно по тем правилам, которые были заданы с самого начала. И мне кажется эти правила понятны всем: Надейся только на себя (в крайнем случае на попутчиков), никогда не расслабляйся и стреляй во все, что движется. Можно прибавить еще соблюдай неписанный кодекс чести, все остальное разрешено. Этим и привлекательны сюжеты — не надо думать, просто динамичные события, достаточно самобытные герои и зло всегда побеждено. Что еще нужно для не напрягающего чтения? Конечно можно ругать этот простой и незамысловатый цикл, но все же он вполне заслуживает существовать и продолжатся. К тому же я был очень удивлен заявленным тиражами, часто во много раз превышающими многие не менее интересные книги.

Две параллельных сюжетных линии в этом романе явно ни к чему. Первая о Саше Пушкине у меня вызвала стойкую ассоциацию с фильмом Пола Верховена «Звездный десант». Вторая о Роланде Эстерсоне казалась отдельной книгой, такое впечатление, что читаешь две разные книги по очереди. Не смотря на явные минусы надо отметить, что книга достаточно неплохо написана и легко читается. Не смотря на обилие новых слов, все как-то понятно и разложено по «полочкам». В общем добротная, немного лучше средней фантастика.

Очередной цикл о вампирах, как мне показалось, построенный на существующих вокруг Трансильвании мифах и легендах, которые сильно разбавленны фантазией автора. Все три книги немного слабоваты на контрасте с «Дракулой» Брэма Стокера. Последовательное повествование истории героев местами вызывает интерес, но в целом скучновато.

Достаточно качественно написанный исторический роман. Я не могу судить о исторических фактах, изложенных в романе, но если они имели место быть на самом деле, история семьи Борджа просто фантастична. Написано реалистично, красиво, интригует и захватывает с начала и до самого конца книги.

Что можно сказать об очередной книге из цикла S.T.A.L.K.E.R. — конечно как минус немного примитивно, а как плюс все прозрачно и понятно. Очередная история о своеобразной этике, чести и смысле жизни. В этом мире все понятно, все решает сила оружия и своеобразные «понятия». Наверное, в этом и есть прелесть таких книг. Не надо ни о чем думать и искать смысл — он понятен. Чистые приключения в понятном игровом мире. Меня расслабляет и успокаивает эта своеобразная атмосфера таких книг.

В данном случае история изменения человека, брошенного умирать. В общем вполне интересные приключения с понятным смыслом.

События книги продолжают тему жизни в Московском метро после апокалипсиса, описанную в «Метро 2033». Продолжение, на мой взгляд, более продуманное и структурированное. Но в нем появляется масса, если их так можно назвать философских рассуждений о людях, их жизни, сущности и т.д. При этом книга перестает быть динамичной и захватывающей. От какого симбиоза приключений и размышлений книга все же сильно проигрывает первой части.

Печать Иуды логическое продолжение серии книг про агентов организации «Сигма». Типичный боевик, где агенты как всегды пытаются спасти мир. Несмотря на множество погрешностей и достаточно примитивный и уже много раз обыгранный сюжет книга привлекает своим динамичным повествованием. Местами описание сомнительных научных и исторических фактов явно портят книгу. Для меня читать такую литературу, все равно, что смотреть голливудские боевики — вроде ни к чему и все ругают (хотя сами смотрят), но для приятного отдыха вполне подходит.

Стивен Хокинг человек удивительной судьбы и пишет удивительные книги. Признаюсь, что только после прочтения его книг мое понимание физики полностью структурировалось. Мир описан без сложных терминов и даже сложные явления становятся понятны. Когда понимаешь суть физических явлений немного по другому воспринимается научная фантастика. Очень рекомендую всем.

Замешанный на эзотерике детектив. Все основные герои написаны преувеличенно умными и очаровательными, профессиональны в какой — либо области. В сюжете главный герой, наделенный сверхспособностями, хотя и очень самоуверен, но никак не может разобраться кто есть кто. Вполне можно читать как необычный любовный роман.

Проснуться и узнать, что от старого мира мало, что осталось. Нужно как то жить и адаптироваться к непривычному миру, и надеяться только на себя. В последнее время много таких сюжетов. Возник интерес, т.к. действие происходит в тех местах, которые знаешь и там находишься. В данном случае книга включает в себя очень много жанров и имеет насыщенный сюжет. Чего здесь только нет: и боевик, и немного магии (если это так можно назвать), и мистики, и описание последствия апокалипсиса и как не странно много социальных отступлений (условно политики).

Несмотря на все это книга мне понравилась, довольно занятно. Твердая 8.

Как обычно у Джеймса Роллинса секретные агенты, представляющие абсолютное добро и тайная организация, представляющая абсолютное зло. На этом противостоянии и построен этот роман. Злодеи, как всегда, прежде, чем стрелять заговорят жертву насмерть, чтобы нам все было понятно, но перед самым выстрелом добро победит. Такие впечатления складываются от таких книг, хотя все уже понятно с самого начала, все же интересно как будет происходить процесс. В данном случае написано не плохо, хоть и с минимальной интригой, для отдыха и разгрузки мозга вполне можно прочесть.

Очень тяжелый для прочтения, но интересный роман. Осталось тягостное ощущение рутины и безысходности. Люди, с рождения, вынужденные жить «на земле» пытаются как-то повлиять на ситуацию и единственное что существует — это слабая надежда. Точно не для любителей фантастики.

Книга двух историй. Безликое, жестокое, болезненное желание быть любимым, добиться любви любыми средствами, без понимания и эмоций с одной стороны. И удивление, страх, шок от происходящего, желание выжить с другой. На мой взгляд, Фаулз почти идеально, на сколько этот возможно, описал все это от первого лица. Можно подумать, что это реальные дневники маньяка и его жертвы.

Очень трудные и противоречивые чувства остались после прочтения. События обычной жизни подростка предворяют мотивы дальнейших поступков. Книга о поисках себя и попытках самостоятельно разобраться в тайнах своей семьи — вот , что мне показалось основным. Но финал заставил изменить все версии происходящего. Именно из-за последних страниц все ощущения изменились. Очень рекомендую прочитать, но не стоит ждать легкого повествования.

Отличный приключенческий роман. Очень живописно и реалистично описана природа, интересные выверенные и взаимодополняющие характеры героев. Читается легко и захватывает. Просто классика.

Очень впечатляющее и запоминающееся произведение. На мой взгляд немного перегружено идеологией (характерно для советской фантастики того времени).

Очень продуманный и хорошо написанный роман, как и все у Уэллса. Немного мрачноватые мысли по ходу прочтения финальной части заставляют задуматься очень о многом. Под настроение это хорошо. Думаю смело можно отнести этот роман к нестареющим произведениям. Тем и хороша такая классика, что заставляет погружаться в атмосферу других времен и переживать новые эмоции.

Остались очень запоминающиеся впечатления от первого прочтения в детстве. Тогда события казались немного страшными и очень захватывающими. Не там много книг так отчетливо запоминаются, по этому критерию 10. После вторичного прочтения кажется уже немного наивным, но это совсем не портит впечатление.

Захватывающая история. Читая пытался представить, как меняются внутренние ощущения невидимки. Отлично передана атмосфера непонимания, отчуждения от мира. Читается на «одном дыхании».

Очень понравилась эта книга. Создан такой динамичный мир, интересные особенности каждой расы. Сюжет не новый — герой случайно попадает в неизведанный мир с одним желанием вернуться домой, но не смотря на это описание путешествий захватывают. Легкая книга для отличного отдыха.

Книга о переменах в жизни, которые меняют все. Не ждал типичную для Кинга атмосферу мистики и легкого волнения, но ощутил своего рода мистические настроения событий, которые могли бы произойти реально. Кинг отлично передает характеры и настроение героев, обстановку мест действия. Но все же у меня оставило немного тягостное впечатление, поэтому 9.

Очень впечатляет и шокирует. Мастерство Зюскинда в описании запахов впечатляет. Идея показалась довольно не ординарной. Великолепно передан мир ощущений и переживания Гренуя. Читается легко и держит в напряжении до конца.

Смешная и добрая история. Жюль Верн великолепно пишет. Часто удивляюсь, как давно написана эта книга.

Отлично написанный роман, позволил погрузиться в мистический мир старой Праги с ощущениями мистики, мифа, призрачных надежд.

Очень впечатляет, захватывающее произведение. Когда читал, то невольно примерял на себе роль последнего человека на земле. Великолепно передана атмосфера мира без присуствия человека. Переживания Нэвилля очень реалистичны. Не знаю как лучше определить это больше развлекательный или философский роман, т.к. оставил многогранные сильные впечатления. На фоне переживаний героя сюжет о вампирах ушел на второй план. Очень рекомендую для прочтения всем.