По моему мнению, «Ключи к полуночи» один из самых неудачных триллеров Д. Кунца. И самое неудачное здесь, это неубедительная и неправдоподобная история, которая легла в основу сюжета. Наверное, уже многие привыкли, что в американской литературной традиции авторы слишком часто в основе почти любого жанрового сюжета представляют различные заговоры и операции спецслужб. И конечно в произведениях 70-х и 80-х годов основную массу заговорщиков составляют спецслужбы СССР. В данном произведении это на контрасте с пафосным и кульминационным утверждением о «торжестве демократии» уже воспринимается как сатира.

Возвращаясь к произведению можно сказать, что идеология и сексуальные эпизоды настолько «утяжелили» сюжет, что повествования с трудом можно назвать динамичным и интересным. В остальном, произведение можно назвать традиционным для Д. Кунца, очередная механическая обработка смеси из популярных идей своего времени.

За смешную и трогательную заботу о торжестве американской идеологии + 5 баллов, итого — 6.

Это легкая, мягкая и симпатичная детективно – фантастическая история со всеми присущими жанровыми недостатками. Сюжет очень простой, заявленная интрига не интересна, а финал очевиден. Описанию и детализации мира уделено мало внимания, атмосфера иронично – приключенческая, даже можно сказать романтическая. Но в данном случае это для меня не имело особого значения, было просто приятно следить за приключениями симпатичных героев.

На мой взгляд, это далеко не лучший роман автора. Это тот случай, когда при таком сюжете, где интрига угадывается с самого начала и постоянные подсказки автора уже не вызывают интереса, самым большим плюсом становится его малый объем. В романе совершенно отсутствует жанровая атмосфера, даже динамичное повествование не вносит ничего нового. Основная часть романа – это диалоги, такая форма подачи не совсем оправдана, но вносит некий жанровый колорит.

В общем, получился серый и неказистый триллер с элементами мистики. И все таки, сравнительно высокая оценка за интересное представление маниакального поведения, конечно с учетом времени написания.

Неплохое продолжение «Далеких королевств», в продолжение «традиции» авторы очень скупо описали мир, сохранили атмосферу путешествий, открытий и битв. Основным действующим героем стала Рали, сестра известного нам по «Далеким королевствам» путешественника Амальрика Антеро.

Авторы очень увлеченно акцентируют внимание на нетрадиционной ориентации героини. Не смотря на то, что это достаточно гармонично вписывается в сюжет, совершенно не понятно с какой целью в книгу включен этот провокационный момент. Произведение стоит на грани перехода в разряд «только для взрослых».

Я бы не рекомендовал читать этот роман отдельно от цикла «Антеро». Соответственно, книга должна понравиться тем читателям, которым понравились «Далекие королевства».

Признаться ожидал от этого романа гораздо большего. На фоне предыдущего прочитанного мною фантастического романа – эпопеи «Стэн», также написанного в соавторстве, этот фэнтезийный роман очень сильно проигрывает.

Совершенно не понравился мир, точнее его скупое описание, роману не хватает динамики. Герои интересны и симпатичны, но все же бледно смотрятся на фоне своих же приключений. Понравились лишь боевые сцены и некоторые приключенческие завязки в сюжете.

В целом осталось благоприятное ощущение типичного добротного и немного наивного фэнтези 90-х годов.

Я думаю, что эта история никого не оставит равнодушным. Трогательная и пронзительная история может затронуть до глубины души и даже заставить плакать. Эта простая история собаки как зеркало жизни, в ней можно найти полную концентрацию эмоций и переживаний. Книга о разных людях, актуальна для любого времени, географического положения, для людей всех характеров, возрастов и любого социального положения.

Не смотря не великолепную экранизацию, рекомендую не ограничиваться только просмотром фильма, а обязательно прочитать эту книгу. Без сомнений – 10.

На мой взгляд, это один из лучших романов автора. Очень динамичный и захватывающий сюжет и ничего лишнего. Псевдонаучные объяснения некоторых событий и герои с штамповыми личностями совсем не отвлекают от основного драйва. По ощущениям роман перекликается с такими произведениями, как «Бестиарий» Роберта Маселло и «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса.

Действия романа происходят после урагана, из-за которого потерпел крушение траулер с грузом необычных животных. И как можно догадаться далее идет типовая американская жесткая и красочная борьба героев и злодеев.

В этом очередном романе из цикла «Сигма» нам предстоит наблюдать за очередным противостоянием добра в лице спецподразделения Сигма и зла в лице могущественной организацией «Гильдия», с привычным американским размахом. Этот роман относится к той категории произведений, которую условно можно назвать «зрелищным боевиком» (конечно если вообще можно это применить к литературному произведению), т.к. все в нем стимулирует воображение, поистине в Голливудских традициях.

Размышлять над смыслом сюжета просто противопоказано здравым смыслом. Например, по сюжету группе злодеев необходимо тихо устранить свидетелей и они, взяв 3 (!) «ламборгини» (!) устраивают погоню вокруг и внутри (!) Римского Колизея, при этом стреляя из гранатометов (!), ну и под конец чтобы «никто ничего не заметил» сбрасывают с вертолета на Колизей бомбу.

Поэтому, чтобы читать этот динамичный и по-своему увлекательный роман желательно отключить мышление и максимально включить воображение.

Для меня этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» стал, некоторым образом, поворотным. Во-первых, так притягивающий ранее жанр постапокалипсиса стал надоедать, как говорится «приелся». Во-вторых, устроители вселенной, увлекшись географическим расширением границ вселенной и постоянно занижая (и так низкие с самого начала) литературные и логические рамки вселенной, забыли о качестве произведений цикла. В итоге, инерцию, по которой мной покупались и читались подобные книги, наконец, победила логика. Возникло желание поменять жанровые пристрастия.

Что касается непосредственно романа, то не могу сказать, что он не заинтересовал или не понравился. Но осталось стойкое впечатление, что он сырой и недоработанный. Сюжет периодически «вязнет» и «провисает», иногда пропадают целые куски или появляется какое-то наслаивающееся нагромождение деталей. При всем трагизме ситуации слишком многое кажется по — подростковому наивным, автор явно перемудрил с видениями и эмоциями героев. Так или иначе, мне показалось, что в сюжете заложен слишком невнятный смысл, либо автор просто не смог свои идеи выложить на бумаге. Роману явно не хватает динамики и хороших боевых сцен.

Думаю, что роман понравится даже не всем поклонникам вселенной Д. Глуховского, не говоря уже о читателях не знакомых с циклом.

Казалось бы, что этот фэнтезийный цикл написан по всем правилам жанра. Его отличает отличные боевые сцены: мечи, магия, трансформация героев и т.д. На земле, в воздухе, под землей, в воде герои проявляют чудеса выживания и изобретательности. Сюжет можно назвать интересным, в нем присутствуют элементы боевика, приключения – квеста и даже своеобразного детектива. Но… совершенно отсутствует общее описание фэнтезийного мира, даже интуитивно сложно определить, где происходят действия. Автор ограничивается сторонами света и кратким описанием местности лишь для понимания сюжетных ходов.

Что касается героев, то их мысли и эмоции обеспечивают исключительно текущее действие сюжета. В целом, получившаяся атмосфера не очень привлекательна, но зато отлично позволяет сосредоточиться на поединках героев.

Цикл понравился, думаю со временем его вполне можно перечитать еще раз.

На мой взгляд, довольно удачное начало цикла. Динамично, лаконично и интересно, есть хорошие боевые эпизоды. Не хватает вводных о Лотаре – кто он, откуда, «как дошел до жизни такой» и т.д. Да и о мире написано очень мало.

Так или иначе, пролог свою задачу выполнил – появился интерес к продолжению чтения цикла.

Если существует такое понятие, как читательское мастерство, то для чтения этого романа многим оно потребуется. В данном случае это связано с тем, что в основу сюжета легли альтернативные моменты истории жизни Иисуса Христа.

С самого начала, в предисловии, авторы предупреждают нас о возможном неоднозначном восприятии книги, несмотря на то, что основана она на подлинных древних документах. И поэтому я спешу предупредить верующих читателей о том, что многие моменты в книге могут оказаться шокирующими и богохульными. Несмотря на то, что, на мой взгляд, любое чтение не в силах разрушить веру, в этом смысле книга вполне может показаться провокационной. Она слишком художественна, если не сказать больше, авторы иногда уж слишком увлекаются приключениями. Тем не менее, эта книга может служить предметом споров, и это понятно, ведь история жизни Иисуса Христа подверглась множеству ревизий и исправлений.

В книге две основных сюжетных линии. В первой действия романа происходят после принятия христианства Константином и проведения Никейского собора. Художественным героям приходится принимать непосредственное участие в ревизии основных догматов церкви. В эти, столь значимые для христианства события, авторы вплетают художественный вымысел о монахах, спасающих «еретические» тексты от посланников Константина. По сути, получается некий исторический динамичный квест, в стиле Д. Брауна. Во второй сюжетной линии авторы описывают альтернативные эпизоды основных событий Нового Завета. В произведении использовано много интересных цитат из Евангелий, исторических названий и исторических предположений.

В целом роман, хотя немного и покоробил, но очень понравился.

Роман «Святая кровь» можно отнести к такому жанру, как триллер, сюжет которого построен на поисках артефактов и религиозных тайнах. Подобных сюжетов и так было немало, но после стремительно раскрученных произведений Д. Брауна их стало просто огромное количество.

Произведение очень динамичное, при этом по ходу чтения можно ознакомиться с множеством небольших информационных отступлений. В основном все изложенное в книге очень сомнительно и исторически спорно, есть и явные фантазии автора, некоторые из которых смело можно назвать богохульными, о чем я и хотел бы предупредить верующих читателей.

Итак, основные действия происходят в Иерусалиме, герои и злодеи пытаются завладеть артефактами, расследуют религиозно — исторические тайны, убивают, похищают, спасают и т.п. и т.д. В реальной жизни их цели и действия казались бы бессмысленными, ну а так они неплохо служат для развлечения читателя.

Этот роман является прямым продолжением книги автора «Святая тайна» (ЭКСМО, 2009). События продолжают развиваться по тому же сценарию, те же главные герои, так что читать это книги интереснее по порядку.

Из этого романа мне понравились лишь первые 2/3 первой части. Такое впечатление, что Кунц пытается всеми силами вдохнуть в это произведение особую атмосферу. Но у него это совсем не получается. Сюжет «притянут за уши» и не вызывает практически никакого интереса. Единственное, что немного спасает роман, это место действия – американский балаган 60-х годов и, как не странно звучит для книг данного автора, некоторые диалоги героев.

После долгих сомнений – 6.

В основном, мне понравился идея, заложенная в сюжет этого романа. Но не покидало ощущение, что автор, взяв идею начал планомерно и методично «механически» ее обрабатывать. В исполнении слишком много характерных для Д. Кунца «фирменных» моментов, в первую очередь это касается атмосферы и некого планового развития сюжета. Таким образом, можно найти достаточно много повторений из прошлых романов автора. Несмотря на наличие таких традиционных для Кунца элементов, роман полностью находится в привычных рамках американского триллера с участием психопатов.

Только для любителей триллеров (с маньяками) и творчества автора.

«Преисподняя. Адская бездна» «достойное» и логичное продолжение первого романа цикла с одноименным названием «Преисподняя». Как и следует из названия речь опять пойдет о подземном мире, населенном параллельной ветвью homo sapiens – хейдлами.

Книга не для слабонервных читателей. Роман можно было бы смело отнести к такому жанру, как современный психологический хоррор, если бы он не вызывал откровенного неприятия из-за своего жесткого и детализированного описания уничтожения плоти и человеческих душ. Таким образом, вместо так уже привычного заштампованного ужаса и страха мы получаем неприятные и кошмарные отрицательные эмоции на всех уровнях восприятия сюжета, впрочем, скорее всего это слишком субъективно. За всем этим почти незаметны нестыковки и несуразности происходящего. Кроме того, произведению явно не хватает атмосферы, повествование больше похожее на сухой отчет и подборку вырезок, что при данном сюжете явно проигрывает.

Если не передумали читать, приготовьте эмоции для погружения в темноту, замкнутые пространства, мир смерти и каннибализма, в то, что называют преисподней.

Отдельно от первой части цикла этот роман лучше не читать, безусловно, он понравиться всем читателям, которые получили «удовольствие» от прочтения первой книги цикла.

Этот небольшой по объему роман написан в худших традициях смешанного жанра. Здесь можно встретить элементы фэнтези, фантастики, боевика и даже сюрреалистическое подобие фельетона. В сюжете перемешаны уже знакомые истории, ситуации и детали, которые так нещадно эксплуатируют авторы, которые ищут чем еще дополнить текст своего произведения для увеличения объема и привлечения внимания.

Не смотря на то, что повествование достаточно динамично, читать его не интересно и из всего романно внимание привлекают лишь несколько страниц. В целом книга, что называется, «на любителя».

Роман «Звездный молот» ничем не примечательный межпланетный боевик с традиционным сюжетом. В основе этой первой книги трилогии «Вэнг» лежит борьба человечества с поработителями, впрочем, которых по описанию тоже можно назвать людьми. В романе достаточно динамичных событий, интересных эпизодов и занимательных деталей описанного мира, но все равно остается ощущение серой и вялотекущей атмосферы.

Для себя решил ограничить прочтение цикла «Вэнг» лишь этим романом.

Можно сказать, что этот роман мне понравился, только с поправкой на то, что воспринимался он исключительно в рамках м/а цикла «Вселенная метро 2033» с изначально заявленным слабым, не логичным, не правдоподобным и своеобразным миром авторской вселенной Д. Глуховского. В данном случае это особенно заметно, когда вместо слежения за развитием сюжета начинаешь невольно задумываться о нестыковках и несуразных деталях.

Не понимаю, почему и с какой целью Д. Глуховский в своей пояснительной записке к роману назвал эту жестокую, кровавую и циничную историю сказкой. Возможно, потому, что центральное место в сюжете делят любовь и спасение мира. В другом мире историю любви главных героев можно было бы назвать пронзительной и трогательной, но в рамках вселенной она смотрится как что-то чужеродное. По определению сюжеты такого плана не могут иметь хэппи энд.

Тем не менее, читаемо и вполне соответствует почти всем параметрам вселенной Метро 2033.

Роман «Флот обреченных» отличный космический боевик. Написано в стиле 80-х, но совершенно не воспринимается как архаичное произведение. На его примере можно увидеть удивительное и очень редкое явление — к середине эпопеи романы не становятся хуже. Действия героев последовательны и понятны, мир стабилен и интересен, сюжет ровный и хорошо выверен. В целом создаются впечатление добротной и продуманной книги.

Высокая оценка за отличные боевые эпизоды, которые логично вписываются в традиционный для жанра сюжет. Вполне можно читать как самостоятельный роман, но интереснее знакомиться с ним в рамках эпопеи.

На мой взгляд, роман «Стэн», который начинает одноименный роман – эпопею, является великолепным образцом фантастического боевика 70 – 80-х годов. При характерном для жанра сюжете здесь можно проследить за становлением героев, найти интересные боевые эпизоды и типичные размышления о социальных аспектах жизни. Детали описанного мира, атмосфера, эмоции героев и прочие сопутствующие моменты даны в той дозировке, которая лишь поддерживает сюжет. Такая гармония и лаконичность позволяет обстоятельно и с удовольствием следить за незатейливыми приключениями героев.

И еще важное и редкое для меня обстоятельство – книга с удовольствием перечитана второй раз.

Капитан Фьючер – только при упоминании этого имени у всех злодеев солнечной системы возникает изжога, дрожь, потоотделение и прочие психосоматические реакции. Он знает и может все. Распутает любое дело, поймает всех злодеев, спасет мир, выпутается из любой ситуации, моментально изобретет все, что угодно. Приблизительно так автор начинает и заканчивает любой роман этого цикла.

Эпизоды перескакивают как в комиксах, повествование несет массу нестыковок. Содержание слишком наивно, все супер- и гипертрофированно, идеализированно, возведено до уровня своеобразного архаичного эпатажного фарса.

В общем, книга для любителей таких героев, как Остин Пауэрс, Бэтмен, Капитан Америка. С большой скидкой на время написания – 5.

Хочу начать с того, что при выборе этой книги (ЭКСМО, 2011) не стоит обращать внимание на иллюстрацию на обложке, она совсем не соответствует содержанию сюжета. «Утопия» классический триллер с минимальными фантастическими допущениями.

События романа происходят в технологичном парке развлечений, где используются не только актеры, аттракционы, спецэффекты, но и простейшие роботы. В романе напрочь отсутствует привычная атмосфера триллера, но это компенсируется неплохим детальным описанием обстановки и структуры мира парка развлечений близкого будущего. Можно сказать, что герои с их действиями часто просто теряются в описании окружающего мира.

Несмотря на то, что события романы уложены в один день и его можно назвать обстоятельным и сконцентрированным, основные динамичные события появляются только ближе к финалу.

Роман мне понравился, пожалуй можно сказать, что это лучшее произведение автора (включая работы в тандеме с Дугласом Престоном).

Роман «Безымянка» написан полностью в рамках вселенной «Метро 2033». Сюжет очень простой и ровный, с соответствующей обработкой вполне мог бы получить развитие в любом постапокалипсическом мире. Книга не перегружена боевыми эпизодами, дотошными описаниями деталей, навороченными отступлениями. Герои не являются суперменами, их действия понятны и реалистичны, отсутствует, характерное жанру, сверхвезение. Но, к сожалению все это происходит на фоне не реалистично описанного мира, что впрочем, характерно для всех книг этого цикла.

В общем, цикл продолжает развиваться по заданному сценарию и ожидать чуда здесь не приходится. Пояснительная записка Дмитрий Глуховского в начале книги уже стала похожа на размышление человека с манией величия.

Роман понравился, но не запомнился. Исключительно для любителей жанра фантастического постапокалипсиса.

Это первый и пожалуй, самый интересный роман цикла. Начиная читать цикл необходимо понимать, что лишь на первый взгляд весь цикл Джона Норманна «Гор» написан в традициях марсианского и венерианского циклов Берроуза. Первые романы цикла содержат некоторую долю романтических приключений, но к середине цикла сюжет начинает выстраиваться вокруг романтизируемого автором женского рабства с сексуальным контекстом, что переводит часть романов в разряд «только для взрослых». Непонятно как у автора (кстати, преподавателя философии) идеализированный и благородный герой Тэрл Кэбот перерождается в циничный кошмар — символ для феминисток всего мира.

Надо признать, что книги читаются легко, местами есть захватывающие эпизоды, но в целом книга перегружена повторяющимися отступлениями вокруг размышлений о том, как женщины боятся рабства и как затем оно им нравится.

В общем, книга «на любителя», противопоказана феминисткам. Будьте бдительны, случайно не подарите эти книги женщинам с феминистическими взглядами на 8 марта! :gigi:

Дилогия «Вероятностный человек» фантастическое произведение очень экстравагантного исполнения. Идея сюжета интересна и понятна с самого начала, она представляет из себя рассуждение о переходе от книг, фильмов, игр к участию в технологичных сценических постановках определенных напряженных эпизодов истории. Атмосфера, герои, литературный мир воспринимаются как психоделические элементы в развитии классической фантастической истории. При этом эти романы любопытны, но назвать их интересными или захватывающими нельзя.

В целом, для любителей образного и абстрактного изложения фантастических сюжетов.

На мой взгляд, «Ледяная тюрьма» один из самых неудачных романов Д. Кунца. Здесь можно найти массу непонятно зачем включенных отступлений, нагромождение эпизодов, диалоги не соответствующие обстановке. Много деталей, вносящие путаницу в сюжет, никакой мистики и абсурдная атмосфера, не соответствующая ледяному миру. Соответствующий всему этому сюжет: После землетрясения арктическая экспедиция находится на грани гибели, да еще один из членов экспедиции, по закону жанра, оказывается психопатом – убийцей.

В общем, отвратительно и совсем не похоже на привычного Д. Кунца.

Роман «Лицо страха» представляет из себя классический триллер с элементами детектива. Это произведение не совсем традиционно для Д. Кунца, здесь абсолютно нет никакой мистики, оно небольшое по объему, с не характерными для автора героями, без привычной атмосферы, без американского максимализма и отвлекающих деталей. Роман можно назвать очень динамичным и временами захватывающим. Д. Кунц буквально сконцентрировал в сюжете заштампованные страхи: смерти, высоты, боли и т.д. Слишком покоробило, что автор вкладывает в головы различных психопатов слишком зловещую трактовку замечательной работы Ф. Ницше «Так говорил Заратустра».

Итак, в Нью-Йорке появляется жестокий маньяк по прозвищу «Мясник» и к расследованию убийств подключается бывший альпинист – экстрасенс, которому предстоит не только разоблачить маньяка, но бороться со своим страхом.

Венерианский цикл Берроуза очень похож на цикл «Джон Картер – марсианин», особенно по содержанию в сюжете многократно повторяющейся модели: «похитили любимую – спас нужного человека – нашел любимую в плену – внедрился к врагам – победил – и снова похищение». Романы получились занимательными, легкими и динамичными. Такие произведения со временем начинают восприниматься как наивные и ироничные, в основе всех событий лежит честь да любовь. Очень везучий главный герой всегда находятся в нужном месте и в нужное время, легко выпутывается из любой безнадежной ситуации. Автор интересно проводит фантастические аналогии с социальными и политическими событиями на Земле.

Книга воспринимается как сказка — вне времени или как говорится для любого возраста и на все времена.

Начиная читать роман «Принцесса марса», который открывает марсианский цикл, очень сложно поверить, что он ровесник Великой Октябрьской Революции. Берроуз отправлял Джона Картера на Марс, а в это время Ленин произнес свое знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась». Очевидно, что автор на много опередил свое время. В цикле встречаются революционные для своего времени идеи: трансплантация органов, механический мозг, политкорректность к черным жителям других планет, нарушающее межмолекулярные связи оружие и многое другое.

Я не согласен с мнениями о том, что этот цикл для подростков. Эти произведения можно читать в любом возрасте, хотя в подростковом возрасте они более оптимально воспринимаются. О цикле можно сказать, что он очарователен в своей наивности. Все так бросающиеся в глаза недочеты можно отнести к своеобразию миропонимания и литературной специфике своего времени. Как и во все времена, основную часть сюжета занимают приключения и подвиги во имя любви.

Итак, Джон Картер попадает на Марс, где находит множество приключений, любовь, друзей и вообще осуществляет Большую американскую мечту, правда на марсианский манер.

Для любителей старой динамичной фантастической литературы. Читайте и обращайте меньше внимания на недочеты.

«Муранча» очередной роман вселенной «Метро 2033». В своей пояснительной записке Д. Глуховский написал, что «этот роман непохожий на остальные, увлекательный, но при этом мрачный и лирический, однозначно один из лучших в серии», что, на мой взгляд, не совсем соответствует действительности. Впрочем, Д. Глуховский о всех книгах вселенной пишет одно и тоже. «Муранча» похожа по сути, сюжетным ходам, стилю написания и духу многим книгам цикла. В рамках авторской вселенной Глуховского этот роман безусловно удался, но назвать его лучшим в серии, по моему мнению никак нельзя, скорее он не яркий и тривиальный. Вся лирическая и мрачная составляющая атмосферы больше служит фоном для приключенческих и боевых эпизодов, лишь некоторые моменты можно назвать увлекательными.

Автор пошел дальше Д. Глуховского «…метро в Ростове начнут строить ускоренными темпами гораздо раньше намеченного срока. Возможно, это и есть самое большое фантастическое допущение романа». На фоне заявленного сюжета такое вступление можно оставить без комментариев.

Итак, Ростов-на-Дону. Илья Колдунов остается жить на станции «Аэропорт» один и начинает мстить мутантам за смерть семьи (невольно вспомнились эпизоды из романа Р. Матесона «Я – легенда»). И тут появляется Муранча…

«Единственный выживший» нельзя назвать мистическим романом, скорее он представляет из себя фантастический триллер в традиционных рамках Д. Кунца. Роман вызывает определенный интерес, довольно долго сохранена интрига. Речь идет о жизни журналиста Джо Карпентера, который сталкивается с опасной тайной, после того, как в авиакатастрофе погибли его жена и две дочери. При этом настолько много, с неоднократными повторами описаны чувства потери близких главного героя, что периодически все его действия и размышления кажутся не убедительными и наигранными. Роман имеет не характерный для Д. Кунца линейный и мало динамичный сюжет и как не странно отсутствуют собаки (хотя автор не удержался и упомянул таки в начале золотистого ретривера). В целом, не плохая идея при стилистически привычном исполнении автора.

Мне кажется, что в американской литературе очень часто эксплуатируют манию преследования у героев, заговоры и нелепые секретные организации. В данном случае все это приобрело просто гипертрофированную форму.

Можно сказать, что это не самая лучшая, но и не самая худшая книга автора.

«Демон-император» является логичным романом-завершением постапокалиптического цикла «Проснувшийся демон». Как и в предыдущих частях, автор делает акцент на социальном и политическом устройстве постапокалиптического мира, что особенно заметно на фоне боевого и приключенческого содержания.

Итак, по законам «мыльного» жанра, главный герой теряет память и «начинает» все с самого начала, теперь уже в Японии.

«Братство креста» является вторым романом из цикла «Проснувшийся демон», по стилю написания и атмосфере он полностью соответствует первому роману. Читать «Братство креста» как отдельный роман не имеет смысла, т.к. он не только продолжает сюжетную линию о построении постапокалиптического мира, но и изобилует информационными и смысловыми отсылками к первой части цикла. В книге появляется все больше детализированных моментов торговли, производства, социального устройства и т.д., что делает ее все более псевдореалистичной.

По структуре это произведение можно разделить на две части. В первой основным является квест и боевое наполнение, во второй интриги и размышления о социальном и политическом устройстве постапокалиптического мира.

Итак, новые и уже знакомые по первой части герои, мутанты, колдуны, дикари и т.д. продолжают бороться за жизнь и власть в измененном после Большой смерти мире.

При всех своих явно заметных недостатках роман «Ни слова о магах» мне понравился. Сюжет, вобравший в себя множество уже знакомых эпизодов и элементов, можно назвать занимательным и местами захватывающим. Мир, созданный автором, так же вызывает чувство «дежа вю» — где все это уже много раз встречалось. Следить за приключением шаблонных героев скорее забавно, чем интересно. Сюжет местами «провисает», тем не менее, динамика от этого не страдает. В конце ждет не плохой и логичный эпилог.

Итак, случается, что разные миры сходятся в одной точке и очередной «попаданец» нашей литературы уже находится в «нужном» времени и в «нужном» месте…

«Время меча» можно смело отнести к жанру модифицированного героического фэнтези. Роман написан с легкой иронией и довольно легко читается. Вместе с тем, местами кажется, что автор в рамках данного жанра, использует слишком рационально — прагматичный подход. По сути, большая часть романа представляет собой планомерное, методичное описание дорожных приключений героев. В целом сюжет кажется стандартным и предсказуемым и лишь местами интересным и интригующим. Автор создал простой и интуитивно понятный мир (аналогичный средневековой земле), из которого убрал все лишнее (религиозную составляющую, второстепенные детали, географический ориентиры и т.д.). Несмотря на фэнтезийный сюжет, влияние магии на события минимальны.

Герои живые и симпатичные, порадовало и то, что разделения на абсолютных положительных героев и злодеев нет. Интересно, что любовных и сексуальных устремлений у героев не наблюдается вообще.

К сожалению ближе к финалу появляется все больше не логичных и несуразных событий. При желании можно заметить совсем немного незначительных мелких нестыковок и погрешностей, хотя это можно отнести к жанровой специфике.

Итак, шестнадцатилетняя графиня Эллина отправляется на помощь к своему кузену Артену, который отправился в мертвую страну Зурбестан…

С первых страниц у меня возникло ощущение растерянности, затем оно сменилось недоумением. Что же я читаю? То ли вольное продолжение Р. Желязны «Хроники Амбера», то ли пародия или просто фантазии на тему известного и любимого литературного мира. Для себя на этот вопрос я полностью так и не ответил. Цикл можно назвать интересным, здесь присутствует хорошая легкая ирония, запутанный, но интригующий сюжет и много живых героев.

Не понравилось нагромождение имен, деталей, эпизодов. С самого начала сложно ориентироваться в мире, в отношениях между героями (особенно невольно вспоминать и проводить аналогии с книгами Р. Желязны). Периодически в тексте можно найти на редкость бредовые моменты (например, эпизоды с воспоминаниями о Фрейде или Шекспире).

Все три романа цикла тесно связаны, читать их по отдельности не имеет смысла.

Очевидно, что современная фантастическая литература перегружена постапокалипсической тематикой. Возникает мысль, что ожидание апокалипсиса уже живет в нашем мышлении, а литературное воплощение лишь верхушка айсберга. Чем же выделяется Вселенная метро 2033 в этом изобилии? Этот сомнительный с литературной точки зрения цикл имеет хорошее развлекательно – приключенческое и боевое наполнение. И все попытки авторов на этом фоне размышлять о причинах и последствиях апокалипсиса, о сущности и перерождении людей в этот период и на другие подобные темы выглядят, мягко говоря, не убедительными. Думаю, что вселенная Глуховского банально попала на благодатную почву и прочно заняла свою нишу. И главное здесь, наверное, прочувствовать драйв запредельного состояния борьбы за выживание. Причем в большинстве сюжетах борьба идет не с мутантами и внешней средой, а между остатками человечества.

Не смотря на разнообразное представления авторами рамок вселенной всегда прослеживаются: определенная атмосфера безысходности, стандартный набор качеств у главных героев, обилие неправдоподобных и нелогичных деталей данного мира. Часто авторы слишком увлекаются описанием снов и галлюцинаций героев. Похожие сюжеты, как правило, являются квестами с непонятными целями. И вообще можно много говорить о минусах этого цикла. Тем не менее, цикл затягивает, привлекателен своими непосредственными приключениями и вполне читаем.

Для меня наиболее интересными показались книги Ш. Врочека «Питер» и А. Дьякова «К свету»

«Путешествие черного Жака» достаточно необычный роман, особенно на контрасте с произведениями своего жанра. Необычность состоит в том, что роман, как говорится «ни о чем», но при этом он легко читается и содержит необычную колоритную черную иронию. При всей своей кажущейся неказистости и неуместности, это произведение явно выпадает из привычных рамок, что отлично подходит для разнообразия приевшихся жанровых тем и сюжетов.

Структурно роман построен как переходящие друг в друга истории – рассказы о становления черного колдуна Жака. При этом в повествовании активно присутствуют секс, попойки и убийства.

Исключительно за нестандартность 6.

В целом книга мне не понравилась, интересными показались лишь отдельные эпизоды. Слишком простой сюжет, постапокалиптическая составляющего которого служит фоном для собирания объединенных одними героями историй с боевым и приключенческим наполнением. Мне показалось, что только финал более-менее соответствует заявленному смыслу и духу вселенной Глуховского. Не понравились язык автора и непонятные герои (особенно описание их наигранно нелогичных поступков). Герои настолько нестабильно представлены, что в различных главах кажется, что речь идет о разных людях с одним именем.

Такое впечатление, что при расширении географии вселенной авторы будут переносить все устоявшиеся группы московского метро в другие места (интересно, неужели в метро всех городов действительно могут находиться столько потенциальных коммунистов, националистов и сектантов?!). Ну, а вообще не стоит обращать внимание на огромное количество пространных моментов, странных деталей, нестыковок, противоречий (законы природы здесь работают по своим неведомым правилам) и наслаждаться приключениями героев.

Итак, киевское метро 2033 год…

Безусловно такой роман, как «Кровь избранных» вызывает определенный интерес. Но он достаточно сложен для восприятия и чтения. В первую очередь за счет сухого и слишком наигранно прагматичного языка автора (вероятно и переводчик внес свою лепту). Кроме этого, автор слишком резко меняет место и время происходящих событий (что само по себе очень неплохо при сбалансированном развитии параллельных линий сюжета), как бы постепенно подводя нас к развязке.

В книге присутствуют интересные герои (например, Мао Цзэдун) и события, в том числе становление Китайской революции. Все это неплохо выглядит на фоне совсем простого сюжета, намек на содержание которого необходимо прятать в спойлер.

Книга рассчитана на любителей спорных тайн и загадок и понравится поклонникам Д. Брауна, С. Бери, П. Кристофера и подобных писателей.

«Волшебный дом» производит впечатление контрастного произведения. Простой сюжет не несет практически никакой смысловой нагрузки. При этом роман изобилует яркими образами и пропитан легкой атмосферой. Автор сначала переносит нас как в романтический, так и прагматический мир влюбленной пары. Затем появляется ощущение присутствия волшебства, которое постепенно перерастает в мистический мрак. Немного портит впечатление то, что в книге много штампов и узнаваемых эпизодов.

Итак, симпатичные герои Майкл и Мидж покупают загородный дом…

«Что знает ночь?» мистический триллер Дина Кунца образца 2010 года. Невольно сравнивая с более ранними произведениями, мне показалось, что произошли значительные перемены, в первую очередь, что касается атмосферы и динамики повествования. Атмосфера показалась более таинственной и мистической, в прошлом произведения казались более приземленными. Автор лишь условно отошел от традиционного, для него, равномерного линейно – параллельного построения сюжета в сторону сконцентрированного и планомерного развития событий в рамках семьи с соответствующими отвлечениями на предшествовавшие события. При всем этом, события потеряли свою стремительность и прямолинейность, «обросли» деталями и неспешными эпизодами. Направленность сюжета не изменилась, как всегда Америка предстала колыбелью разнообразных маньяков, психопатов и своеобразного воспитания детей с явными элементами садизма. Неизменными остались и образы героев, конечно, присутствует золотистый ретривер (уже умерший). Впрочем, финал все ставит на свои места.

Итак, детектив, члены семьи которого много лет назад стали жертвами маньяка, сталкивается со старой угрозой в новом обличие… Далее, традиционное противостояния Добра и Зла.

Для любителей автора и всех, кому интересны «новые» произведения Д. Кунца.

На первый взгляд мне показалось, что в данном двухтомнике слишком много несуразностей и нестыковок, но в дальнейшем пришло понимание, что мир созданный автором просто несколько отличается от привычного представления о фантастическом будущем. Самым заметным отличием является то, что при развитых технологиях полностью отсутствует выход человека в космос, информационная сеть построена на других принципах и т.д. При всех минусах, в романе присутствуют симпатичные и живых герои, неплохой юмор, интересные эпизоды.

В целом произведение произвело на меня впечатление такой непрофессиональной самобытности, де еще здесь отчетливо прослеживается влияние на автора событий и явлений середины 90-х.

«Подозреваемый» не совсем обычный для Дина Кунца роман. В основу сюжета легла много раз обыгранная различными авторами история о похищении человека с целью выкупа. Все же в этом штампованном произведении угадывается своеобразный стиль автора. Конечно же, не обошлось без «фирменного» восхваления золотистого ретривера, среди героев как всегда очень много психопатов и людей с пространными судьбами.

В целом динамичный и заурядный американский триллер.

Повесть «Восставший из ада» невольно воспринимается через призму одноименного авторского фильма и мне это очень мешало читать эту книгу. Написав эту повесть и сняв фильм, К. Баркер показал, что может быть отличным режиссером, сценаристом и писать блестяще малую форму. Получилось подобие квинтэссенции ужасов, сборник страхов и страданий. Автор создал великолепную атмосферу, не прибавляя стандартные для жанра излишества, он умело стимулировал фантазии и создал будоражащий впечатления мир мучений и поиска наслаждений. Такой подход пугает больше, чем поэтапное и детальное описание штампованных ужасов, принятых в жанре.

Речь в произведение идет о людях, уставших от обыденной жизни и столкновение их с запредельной болью, адом, запороговыми чувствами. Все это воспринимается как бунт против житейских устоев и самой жизни. В целом — почти безупречно.

Думаю, книгу нельзя рекомендовать особенно впечатлительным читателям.

Чтение книг Д. Кунца можно сравнить с поглощением семечек или поп-корна – вроде бы уже надоело и не хочется, но все равно ты по инерции продолжаешь. Даже не представляю, что меня заставило купить очередной роман этого автора. В данном случае «Дверь в декабрь» оказался вполне традиционным романом автора. В очень редко встречающемся у Д. Кунца случае опубликовано послесловие, где он объясняем нам, почему ранее этот роман был издан под псевдонимом. Роман полностью соответствует моему представлению о типичном и заурядном американском триллере.

Стандартно в произведение присутствуют одинокие, обделенные герои, у каждого из которых ранее случалась драма (иногда удивляешься фантазиям автора в части придумывания такого изобилия трагических судеб). Хорошо знакомым с творчеством автора читателей, наверное, удивит отсутствие традиционных героев – собак. Здесь можно найти обилие характерных штампов, предсказуемый сюжет, американские нюансы восприятия обыденной жизни и т.п.

В романе своеобразная динамика – события романа втиснуты в два дня и создается ощущение сильной концентрированности событий. Сюжет повествует о женщине психиатре, нашедшей через шесть лет свою похищенную дочь, которую заставлял участвовать в необычных экспериментах собственный отец. Дальнейшие события показали, что девочке нужна защита…

Для поклонников автора и любителей американских триллеров. За консерватизм и постоянство – 7.

«Ронин» хорошо продуманный и выверенный роман, он динамичен и интересен. Но вместе с этим отсутствует эмоциональность и живость героев, мало детализирован мир, атмосфера кажется надуманной и искусственной. Роман как привлекает стандартным сюжетом боевика, где нет ничего лишнего, весь акцент сконцентрирован на боевой составляющей, так и отталкивает своим сухим прагматизмом.

Традиционный для Злотникова идеализированный герой — условно самурай, остается жив после убийства своего господина. Все дальнейшие события говорят о том, что ему суждено осуществить особую миссию по борьбе с «чужими».

Очень обрадовало, что авторы не стали делать из романа цикл (к слову, которые уже изрядно поднадоели). В целом очень неплохо для фантастического боевика.

Этот фантастический роман о войне. Но о войне как о коммерческом предприятии. Интересный приключенческий сюжет содержит яркий антивоенный подтекст. Произведение содержит как сатиру и черную иронию, так и в чем-то трагично. Я, начиная читать эту книгу как развлекательную, уже к середине стал относиться к ней вполне серьезно.

Динамичное становление и взросление симпатичных героев служит фоном к размышлениям о природе вооруженных конфликтов, жертвах, героях и военных буднях.

Конечно не все события гармоничны и некоторые эпизоды кажутся неуместными. Не обошлось без нестыковок, но все же роман стал для меня своеобразным открытием.

Как часто правильно пишут – для широкого круга читателей.

«Лед – 15» очень сухой и слишком черно-белый роман. Здесь можно найти стандартную и много раз обыгранную сюжетную историю, безликих героев, как из картотеки штампов характеров и судеб, отсутствие особой атмосферы ледяного мира. Диалоги и многие действия героев лишены какой-либо эмоциональной окраски. В общем среднестатистическое типично американское произведение…

На базе, находящейся на Аляске (что как-то непонятно и сомнительно), ученые находят доисторическое животное, после доставки которого на бывшую военную базу и начинаются события, которые можно легко предугадать.

На мой взгляд, в соавторстве с Дугласом Престоном у авторов получаются более живые и интересные романы.