Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя oberond в блогах (всего: 17 шт.)
| Ле Гофф Ж. Стоит ли резать историю на куски? > к сообщению |
 Отправлено 22 сентября 09:40
цитата Практически одновременно (и в связи с друг-другом) произошли Ренессанс, Реформация, и великие географические открытия сделавшие Европу повелителем мира. Так что эпоха реально была истоком модернистского общества |
| Конрад Н. Запад и Восток. > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 07:54
"При всём пафосе гипотезы поймать грань между Средними веками и Ренессансом у автора очень трудно. Где заканчиваются средневековые литературы и начинаются возрожденческие?" Вопрос на который в принципе нет ответа. В Европе начала Ренессанса находят и в 12ом и в 13ом веке |
| "Взгляд из-за океана" о книге Пола Бушковича "Петр Великий. Борьба за власть (1671-1725)" > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 09:39
В Concise History of Russia оценивает как великого реформатора |
| Варламов А. Михаил Булгаков (2008). > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 18:29
цитата Школьную программу я не учитываю никак, и не упоминаю этот позор вообще. Я написал, то что люди сами читают, не из под палки. |
| Варламов А. Михаил Булгаков (2008). > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 16:54
цитата Пушкина то? Его сказки читают детям, подростки читают приключалово про Дубровского, его стихи знают (в какой то мере) вообще все кто умеет читать. Куда уж тут Достоевскому цитата А зачем сомневаться? Императора Тиберия Булгаков смешал с грязью. "На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой." Понятно, что выпады против тирании в Риме это закамуфлированный плевок в Сталина, но антимонархизма истории это не отменяет |
| Варламов А. Михаил Булгаков (2008). > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 12:22
цитата Зря Пушкина обидели, его читают. Про монархизм Булгакова что то очень сомнительное. По крайней мере в "Мастере.." монархизма нет, есть антимонархизм |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2024 г. 19:16
Ну может быть от изучения "Евгения Онегина" в школе, но вроде как все таки из школьного изучения МиМ. В любом случае легенда неописуемо идиотская. |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2024 г. 13:11
Ну так с этого романа пошла идиотская легенда про франкоязычное дворянство не знающее русского языка |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2024 г. 12:43
цитата Очевидцы (участники войны 1812 года) Петр Вяземский и Авраам Норов плевались от этого романа |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2024 г. 11:32
Я не знаю кто этот Васильев (Воха Васильев? или кто то иной?), но Тынянов, для меня это эталон исключительно плохой литературы, причем литературы партийной. Впрочем любой читатель живет в своей отдельной вселенной, где своя иерархия книг |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2024 г. 21:05
цитата AlisterOrm Так и хорошо. Литературу формируют жанровые произведения, а не артхаус |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2024 г. 22:18
У Алексея Толстого исторический роман — он пытался воссоздать события истории. Роман Л.Толстого должен был иллюстрировать философские взгляды автора (причем автор периодически сбивался на публицистику). "Лев создаёт панораму жизни людей" — но образы этих людей насквозь фальшивые, так как это не люди эпохи, а многократное отражение Л.Толстого в зеркалах, просто с разных сторон. Потому историки так плюются от этого романа. И если уж на то пошло, у А.Н.Толстого целая галерея образов |
| Варламов А. Алексей Толстой. Красный шут (2008) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2024 г. 20:29
цитата «Пётр I» роман исторический, «Война и мир» псевдоисторический. Оба жанровые |
| «Пожарная застава квартала Одэнматё» Дмитрий Богуцкий > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2024 г. 18:38
В области воображения я бы сделал иное предположение — прототипом героя был библейский Исав, которого лишили наследства из за младшего брата. Если так, то герой встретится со своим братом в третьей части книги. Хотя конечно библейский Исав имел успех у женщин, и вообще несколько иной типаж |
| «Пожарная застава квартала Одэнматё» Дмитрий Богуцкий > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2024 г. 13:02
цитата Ну да. В школе заставляли писать белиберду на тему "лишние люди в русской литературе". Но "Сумеречный самурай" и "Пожарная застава" оба произведения действительно про лишних людей. Однако люди разные. Герой фильма продал меч, чтобы добыть деньги. Герой книги готов умереть от голода, но продать меч даже не думает. Он (в безвыходной ситуации) не трогает ящик, а герой Сумеречного самурая, в той же ситуации давно ящик бы вскрыл |
| «Пожарная застава квартала Одэнматё» Дмитрий Богуцкий > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2024 г. 22:29
цитата Там более существенный момент — сумеречный самурай полностью потерял веру в самурайскую идеологию. Для Исава "путь воина" это напротив стержень личности |
| «Пожарная застава квартала Одэнматё» Дмитрий Богуцкий > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2024 г. 19:33
"Лицо самурая-садовника — это лицо актера Хироюки Сонада из "Сумеречного самурая". Попадание в образ настолько точное, что возникают вопросы с развитием его характера." Они (герой фильма и герой книги) не совпадают по возрасту. А главное герой "Сумеречного самурая" семейный человек, а герой "Пожарной заставы" семьи не имеет и никогда не имел |