В «Острых Краях» нас незаметно приучили к тому, что каждый второй рассказ будет про Шев. И вот мы уже все такие в ожидании, и даже какое-то время верим, что Шая — это просто опечатка издателей, имеющих ввиду другие три буквы, но нет. Не будет вам лесбо-воровки и бой-бабы, ловите очередных ноу-неймов, которые когда-то где-то пявяться/повявлялись, и наслаждайтесь очередной зарисовкой без начала и без конца.

Надо сказать, хорошей зарисовкой. Динамичной зарисовкой. Такой зарисовкой, что легко читается и проглатывается без смазки. Но, блин, Боже мой, это уже реально подбешивает в этом треклятом сборнике, что ничего никто не собирается объяснять или хоть как-то вводить в курс дела, а просто накидывает разные литературные вкрапления из существующих и еще нет произведений. Встречал я такие «рассказы» у разных писателей, но не в таком количестве. Надеюсь, количество не перерестет к концу прочтения «Краев» в качественное швыряние в ярости хорошей книжки в ближайшую стену. Ох, Джо, умеешь ты выбесить даже неплохим материалом!

Короче говоря, Аберкромби стало мало клепать отдельные рассказики-зарисовки, совершенно непонятные для стороннего читалеля, и он решил... забабахать то же самое, но, сцуко, три в одном. Теперь таких зарисовок в «рассказе» на две больше и голова даже у ценителя Джо идет кругом от воспоминаний, кто все эти люди и были ли они вообще в оригинальной трилогии. С одной стороны, возбуждает забытые воспоминания и заставляет чертоги памяти не лениться и работать. И написано действительно живо и добротно. С другой — такое однозначно должно идти в одном томе с основным романом, а никак не в отдельной книге рассказов. Бедные-бедные люди, купившие «Края» в надежде первого знакомства с автором: их реально жаль.

Отзывался я тут давеча не слишком лестно о так называемом юморе Аберкромби, которого попросту нет. Но тут частично беру свои слова назад. Один из самых забавных и смешных его рассказов, откровенно стебущий классическое героическое фэнтези по полной программе, но уже со знакомыми героями. Задорная история и есть, где действительно улыбнуться, хороший экшУн и милая — хоть и за версту считываемая — интрига с двойным нападением и мерянием сил, заканчивающимися жесткой греблей. Но опять-таки: это ни разу не тот классический Аберкромби, на которого так все дро...т. Это все тот же одноклеточный Конан, при чем даже не говардовский, а Конан его последователей, когда он стал менее пафосным и жестким, обретя текстовые черты жизни и юмора.

Правда, все это придирки. Главное, что теперь «Острые Края» стало интересней читать в ожидании новых историй про сладкую парочку, которых... теперь уже трое.

Еще одна зарисовка сборника «Острые Края», не имеющая ничего общего с самостоятельным рассказом. Как дополнение к оригинальной трилогии — вполне годно: хорошо написано, ярко обрисовано, вызывает подзабытые воспоминания и даже дополняет картинку. А вот тем, кто будет читать «Края», как свою первую книгу от Аберкромби придется туго, ибо — уже понятно — для них она будет набита какими-то непонятными кусками-отрывками, понять которые просто не представляется возможным. Хорошо ли это? На мой субъективный взгляд — не очень. Можно было бы то же самое написать более развернуто. Пусть даже не обращаясь к оригинальному тексту, но дать какие-то ориентиры по героям и событиям. Естественно, не в справочном виде (ведь это не справочник!), а в виде художественных вкраплений в сюжет. А так — весьма спорный метод.

Продолжение отрывочных приключений инклюзивных женщин — лесбиянки и бой-бабы, — которое, уже понятно, будет идти лейтмотивом через весь сборник рассказов «Острые Края». Снова Конан столкнется... пардон, Джавра со своими тенями прошлого, и снова надерет этим теням их зарвавшиеся попки, что, по сути, и весь рассказ. Как следующая глава «Мелких Благодеяний» вполне себе недурно, если надеяться на то, что такими «шажочками» они и дальше будут путешествовать по книге, в лучших традициях фэнтези 80-х (а, может, даже 70-х), не нагружая читателя излишней задумчивостью к прочитанному материалу и сосредоточившись исключительно на приключениях «воровки и громилы с тайной», а не на сложностях их характеров, ибо этот паровоз уже ушел, и мы присели на конёк очередного Конана, хотя бы тут отдыхая душой от трехтомников-пятитомников-двадцатитомников, где под конец еще и охреневать придется, что вся эта «сложность» ничем не заканчивается.

Главное, чтобы девки не полезли в слишком глубокие исследования собственных феминизма, трансгендерности и описаний на пару страниц смены тампонов.

Пожалуй, данное произведение из цикла рассказов вполне можно считать самостоятельным и, даже не зная героев, вполне погружаешься в атмосферу и принимаешь те скромные обрывки о них инофрмации, которые доступны в тексте. До сих пор не могу понять, почему творчество Аберкромби считают «наполненным юмором», потому как, на мой скромный субъективный взгляд, это, скорее, максимум ирония, а все эти фразочки, бросаемые тут и там, вовсе не так остры, как, видимо, хотелось бы создателю. Черный юмор — это не кровища и раслчененка, или «меткие» замечания про «оторванный член, которым хлебать суп хорошо», тут тоже надо обладать особым вкусом.

Пожалуй, это и есть основной минус данного рассказа. Половина его посвящена «острым» перепалкам между персами, но, увы, они какие угодно — пошлые, злые, грубые, тупые, — но никак не остоумные. Полное ощущение, что собралась компашка деградантов (хотя, по сути, они такие и есть), и автор словно специально делает на этом акцент. Хотя, уверен, он-то считал, что насыпает мешок «черных» шуток в бездонные читатательские глаза.

В остальном — вполне бодрая, легко читаемая история, и ругать ее (кромы вышеуказанного замечания) как-то не хочется, ибо скромное фэнтези-удовольствие получено, а это в наше время тяжелых пафосных фолиантов не так уж мало.

ЭТО, конечно, нельзя считать отдельным рассказом, ибо для тех, кто не знаком с персами и миром, оное — просто какой-то вырванный из контекста кусок непонятно чего без начала и конца. Исключительно для тех, кто в теме. Но и для тех, кто в теме, «рассказ» не дает особо ничего нового, ибо автор даже не потрудился хоть как-то сделать из него что-то самостоятельное. Просто дал еще несколько красок в характеры уже давно знакомых нам людей. И дал ли, собственно, вообще?! Ибо по большому счету мы и так всё это знали и понимали. По итогу — совершенно пустые 20 страниц текста исключительно для фанатов и дрочеров на «Первый Закон». Хотя, отдадим должное, читается это пустопорожнее нечто все так же легко.

Как затравка для чего-то большего — действительно неплохо. Фактически классическое фэнтези, где вместо мужиков — бабы. Точнее, «девица в беде» и бой-баба. Короче говоря, если бы вдруг Конан был бы женщиной да еще и лесбиянкой... Как-то так. А лесбиянки тут все. Ну, исключительно все девахи, попадающиеся в сюжете. Просто город лесбух. Спасибо, что мужики тут просто сволочи, отморозки и подпевалы на зарплате, а не банда заднеприводных.

Короче говоря, милая зарисовка, больше похажая не на перо Аберкромби — хотя стиль его, конечно, — а на что-то, написанное в 80-ые плюс повесточка. Читать приятно и даже где-то жаждешь продолжения, но боязнь нарваться на что-то, чего не особо хочется, велика.

Пожалуй, стоит согласиться с теми, кто считает третью книгу слабее предыдущих. Действительно, есть определенные самоповторы, есть некоторое снижение скорости повествования, многое в сюжете становится необязательным (хоть и не менее интересным, если сам мир для вас интересен), и финальный твист про то, что «Бог хочет, чтобы все жили там, где родились, а не лезли на чужие территории», выведенный в виде магической формулы работающего на своей земле и не работающего на чужой знака смерти несколько... не то, чтобы притянут за уши, но от историка — а ведь автор историк по образованию, насколько я понял — выглядит несколько наивно.

Тем не менее — это все еще легкое приятное чтение. И это все еще хочется дочитать до конца. И это больше похоже уже на сборник дополнительных рассказов к основной дилогии, нежели полноценный третий роман, что совершенно его не портит. Следующую трилогию однозначно буду читать. Если, конечно, поляки все еще будут давать нам свои романы на перевод.

Второй том трилогии вышел на уровне первого. То есть, если вам не понравился первый, то не понравится и второй. И, соответственно, наоборот. Слава Богу, я отношусь к последним, и потраченное время пошло в удовольствие. Фактически первая и вторая книги настолько похожи (в хорошем смысле), что сказать что-то новое трудно. Повествование все так же стремительно, персонажи все так же раскрываются в движении, мир наполняется все новыми подробностями, как макическими, так и псевдоисторическими, и это вызывает неподдельный живой интерес.

Из минусов стоит отметить действительно несколько странный перевод, что замечалось еще и ранее, при прочтении начала трилогии. Читал я в лихие 90-е максимально визуально красивые толстенные книжки, которые переводили чуть ли не ПРОМТом с легким ненавязчивым редактированием, поэтому данные некоторые угловатость и явная торопливость при транслейте меня не отпугнули, но все-таки в наше время это не самый лучший бонус к не самому дешевому изданию. Были бы у меня в наличии ремень, задница переводчика и неподсудность действий, я бы объяснил господину/госпоже Шевченко, какая на нем/ней лежит важная ответственность перед нами, простыми душевными читателями.

Никогда не стеснялся того, что мне нравится то, что другим — нет. И в данном случае, ввиду во множестве «опчитавшихся» профессионалов фэнтези, не могу не отдать должное вполне легкому приятному произведению, полностью понимающему свою основную функцию: развлечение. Инетерсный необычный мир в довольно редком временном отрезке (я бы назвал это Фандорин + мистическое фэнтези), стремительное развитие событий, безостановочное действие, когда даже без откровенного экшУна всё читается, будто находится в постоянном движении — и это весьма приятно. Книга «проглатывается» при наличии свободного времени за три-четыре вечера.

Есть, конечно, к чему придараться. Да, герои не слишком прописаны, но они вполне развиваются в действии, показывая свои положительные и отрицательные стороны (это чем-то напоминает Джонни То, у которого именно так показываются персонажи). Да, характеры их достаточно легко делятся на черное и белое, но, опять же, когда их внутренний мир попадает в конфликт выбора между «личные мотивы» и «интересы Родины», они вполне способны поступить вовсе не так, как ждешь от однозначно простецких персонажей. Пожалуй, здесь это даже главный лейтмотив всей трилогии — антагонист хочет максимально дистанцироваться от политики, но веяния времени постоянно настигают его и всех окружающих, влияя на мысли и поступки.

Что приятно порадовало, так это то, что здесь нет безумного польского ощущения превосходства над другими нациями (и особенно над россиянами). Один герой здесь поляк, а другой русский, и книга четко делится на восприятие одного и другого. Не сказать, что польского шовинизма нет совсем, но он так гармонично «притушен», что воспринимается, как естественная часть повествования.

Короче говоря, прочитано с удовольствием. Иногда хочется чего-то сложного, многоуровневого, а иногда натыкаешься вот на такого автора, способного не превратить легкое повествование в простецкое и дать качественно насладиться чтением без всякого напряга, не опускаясь в откровенный трэш или графоманство.