Сообщения посетителя Юлия Бриз

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1735 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 32 33 34 35

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 6 июня 00:31

Ой, не заметила. Поздравляю :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 5 июня 15:19

Понятно, что по завету дедушки Ленина нужно всем рот закрыть. Думать же вредно.

Отправлено 5 июня 14:33

цитата bbg
Читали воспоминания разных писателей и прочее. Членство в Союзах было нужно для того, чтобы иметь возможность получать гонорары с произведений.

Я союз писателей поставила за скобки, написав: "другое дело союз писателей". Что там у членов союза писателей формально-официально: гонорары или зарплата, я не знаю, на бытовом уровне воспринимается как зарплата. В любом случае, уточнить этот абсолютно неважный момент кое-кто мог бы вежливо или нейтрально, раз я уже так раздражаю его в личном плане.
Я писала не о союзе писателей. А о гонорарах для тех, кто не состоял в союзе писателей. Они были маленькими.

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 5 июня 13:07

цитата Gourmand
Давайте все ваши измышления вы будет подтверждать пруфами, а не писать что попало.

Что это вообще за разговор такой? Вы что себе позволяете? Я Вам ни-че-го не должна. Понятно? >:-|

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 5 июня 13:04

цитата Gourmand
Откуда этот миф?

Это не миф, а реальность. Гонорары были маленькими. А за тунеядство была статья. Не мог человек нигде не работать и жить с гонораров.
Доказывать я ничего не собираюсь. Это информация из жизни, а не интернета. Вы считаете, что информация недостоверна? Что я что-то перепутала? Так это ваше личное дело. Моё дело засвидетельствовать то, что я знаю.

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 5 июня 02:26

цитата Gourmand
Это в СССР на публикациях можно было как-то протянуть

Нет! Эпизодические публикации за гонорар были просто приятным бонусом к зарплате, максимум на пиво и мороженное дитям.
Другой вопрос — союз писателей с зарплатой и преференциями. Это не художественный вымысел это реальность.
В ссср человек должен был быть где-то официально пристроен. Гонорары сами по себе были мизерные. Плюсом было, что редактор и сама газета или журнал были на зарплате и могли отбирать по принципу: что получше, главное чтобы не противоречило сами знаете чему. Иногда отбирали то, что слегка противоречит. В любом случае вопрос окупаемости редакторов времен ссср не волновал. А сейчас волнует.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 июня 00:16

Поздравляю тут тоже :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 3 июня 00:14

Всех поздравляю :beer:

цитата muravied
бумажная публикация или озвучка

Кмк правильнее выбрать публикацию в престижном журнале, потому что с ней будет легче найти чтеца. В итоге получится и публикация, и озвучка просто чуть позже. А если сначала выбрать озвучку, то рассказ разойдется широко и в публикации уже не будет смысла. Все это мои теоретические рассуждения, неиключено, что ошибочные :)

Отправлено 29 мая 15:29

цитата трампец
китайский би ло чунь

Посмотрела в интернете — это зеленый чай, вроде. Или шутка, которой я не поняла 8-]

Если вы про то, что летом безопаснее пить чай, то согласна : ))

Отправлено 29 мая 14:55

цитата трампец
Всяческие столовые, кафе

Ну не знаю 8:-0

У нас кисломолочное в магазинах. А в кафе и столовых...

Я не самоубийца и на себе пробовать не хочу :-)))

Отправлено 29 мая 14:39

цитата трампец
"умельцев"

Странное название для хозяев супермаркета продающего несвежий продукт.

Отправлено 29 мая 14:20

цитата трампец
Интересно, кто? Может, домохозяйки какие

Да кто угодно. Дело не хитрое, главное молоко выбрать вкусное и закваску посвежее, а дальше в термос или йогуртницу. На упаковке есть инструкция, если что, так что любой справится : ))

Отправлено 29 мая 13:36

Никогда не буду есть долму тем более на завтрак

Только на ужин и только голубцы :cool!:

цитата Берендеев
катык

Ой, а у нас йогурт сами делают :-)))

Ладно, ладно это я уже балуюсь :-D

Отправлено 29 мая 01:07

цитата astoun
Я бы не сказал.

Но вы же не знаете как у нас :-)))

цитата astoun
голубцы откровенно не люблю, а вот долму ел с удовольствием

Я долму не ела ни разу, а вот голубцы в самых разных видах, в том числе завернутые в виноградный лист. Вкус зависит от того, кто их приготовил. Кожуру я предварительно снимаю , так что на моё восприятие голубцов она не влияет. 8-)

Отправлено 28 мая 23:36

цитата harrybook
Голубцы в капусте, а это долма

Это у вас долма, а у нас голубцы
Там про вариант с виноградными листиками тоже есть в середине текста :-)))

И вообще название не меняется от того, что поменяли обертку. Так что фаршированый перец это тоже голубец :-)))

Главное же не то, что снаружи, а то что внутри :-[

Отправлено 28 мая 20:50

цитата harrybook
фарш+рис, завёрнуто в свежесорванные виноградные листья

Это голубцы называется :-D

Отправлено 25 мая 02:15

Я извиняюсь, но я всё не могу понять — зачем наркотики, если есть алкоголь

Вот не укладывается в голове, хоть тресни. Алкоголь, музыка, что ещё нужно

Допустим, кофе, сигареты. Могу расписать по пунктам: от физиологии, до психологии, почему начинают и как закнчивают. Синдром отмены и общественное давление, начиная с социума, заканчиая индивидуальной зависимостью от авторитета. Но наркотики

В голове не укладывается, учитывая цену-качество

Что в них люди находят такого, чего нет в алкоголе

Отправлено 25 мая 01:21

С Днем Рождения! :beer:

Возраст фигня, мой отец был бы младше, но нет его.

Отправлено 23 мая 13:24

цитата astoun
материться научимся

Чтобы научиться, нужно с этим соприкоснуться вживую и почувствовать сердцем. Нет, от написанного никто не научиться, просто испугается

Отправлено 23 мая 12:06

цитата Gourmand
"Эй, уважаемый!" — нет.

У нас говорят.
"Эй, мужик!" — редко обращаются. Даже звучит смешно :-)))

У нас распространены обычные: "Мужчина!", ""Женщина!". А когда скандалят там такое o_O

Вам лучше не знать... 8-]

Отправлено 23 мая 11:51

цитата Fyodor
можно каждое утро, не читая форум, начинать с поздравления

Ну...

Не то чтобы не читаю совсем. Глазиком быстро просматриваю. Но если времени нет, то самое главное что? Поздравить :))) :beer:

Отправлено 23 мая 00:34

Поздравляю всех :beer:

Отправлено 20 мая 00:56

цитата SAM77
Они полюбились за своё творчество

И это здорово :cool!:

цитата harrybook
ещё "Тайна третьей планеты"

Да, крутой мультик. Если еще про музыку, то "Бременские музыканты" тоже суперские :))
Там каждая композиция шедевр :))

Отправлено 20 мая 00:50

Поздравляю!

Отправлено 19 мая 03:32

Вот в тему разговора советский: "Елоу сабмарин" помноженый на "Зе вол" с элемнтами плагиата (разумеется без доказательств, исключительно для имеющих глаза и уши) один из моих любимейший мультов:

Интересно? Pink Floyd, The Beatles и прочее полюбилось благодаря мультфильму/ам (ибо не один такой)? Или изначально в музоне такого рода ваапще, что-то такое имеется достойное восприятия незамутненого разума?

Отправлено 19 мая 00:00

Даже дебильное прыгание могу простить за такую песенку :))

Отправлено 18 мая 23:57

На тему фальцета. Мне очень нравится:

Отправлено 17 мая 15:32

цитата SAM77
большой популярности рок музыки в прошлом

Потому что это было что-то новое, яркое, харизматичное. Теперь конечно эффект новизны прошёл и увлеч публику сложнее, тем более что соревноваться нужно с мэтрами. Всё закономерно, но грустно :(

Отправлено 17 мая 14:53

цитата трампец
Особенно наука, она никогда не развивалась так стремительно, как сейчас

Ну и чего такого нового в науке?

Отправлено 17 мая 14:51

цитата Whutharth
Комментарии убили.

Действительно
:-D

Отправлено 17 мая 14:47

цитата SAM77
да всё умеют, ещё и круче

Технически конечно умеют. Кстати, молодые цепелины ошибались часто, в ноты не попадали. Зато как не попадали :cool!:

Современной музыке не хватает не техничности, а душевности :-)))

Я вам верю, что новые группы появляются и они не плохие. Но общая атмосфера в мире рока не та. Всё что есть из знакового в основном старенькие коллективы. Молоденькие не особо популярны. Нет былого разнообразия, не хватает уникальных звучаний (рок, но шоб не как у других)
Конечно рок жил, рок жив и будет жить в веках, но золотой век прошел :(
Даже если одна группа супер пуперная появится, она погоды не сделат, должно быть сто групп и шоб все крутые :-)))

Отправлено 17 мая 03:30

Хотите верьте, хотите нет, ничего доказывать я не собираюсь. Исключительно впечатления. Нашла музыку 60-х, точнее: 60s Psychedelic.
Получила удовольствие. Сейчас так не умеют. Зеленая трава не при чём, я тогда не только не родилась, я ещё даже в проекте не числилась. Не буду врать, что родаки не познакомились ещё, но они в начальных классах за партой сидели вот именно как раз в 60-е.
Деградация!!!
Искуство и наука деградируют по всем фронтам. Наши времена назовут: "Эпохой Вырождения"
Заслужено!!!
Из современного: ни уму, ни сердцу! Всё только в прошлом...
Опровергните, если можете!

Отправлено 17 мая 01:53

Опа! На минутку овернулась, и тут же день рождения!
Поздравляю! :beer:

Отправлено 15 мая 23:59

А зачем он мухоморы покупал

Дальтоник что ли? Впрочем, зеленые грибы я бы тоже не ела $%-\$

Отправлено 15 мая 11:23

Поздравляю :beer:

Отправлено 14 мая 14:39

Хочу такую шнягу научиться передавать при помощи буквочек. Пока не получается, но ... Иди знай 8:-0

Отправлено 14 мая 14:30

цитата muravied
"Акира"

Воспоминания вроде не смотрела.

Отправлено 14 мая 13:07

Фильм настолько плох, что там даже обсуждать нечего. А вот аниме и нарисован круто и идея суперная. Единственное произведение, где зарождение самосознания в цифре логично и не раздражает. Вот прямо верится, что если и будет, то будет как-то так.

Отправлено 13 мая 16:31

Не ну работы людей намного круче выглядят. Дырку заткунуть на стене и ИИ сгодится, а вот полюбоваться, подумать ... 8:-0

Отправлено 13 мая 16:25

Пережеванное невкусно

Отправлено 13 мая 13:25

Вот! А ИИ так не умеет. Одна картинка и целая история с яркими характерами, целостностью и прочее и прочее.
И никогда ИИ не сможет делать такие вещи, потому что образное мышление в магазине не купишь.
ИИ только по шаблонам может генерировать

Отправлено 11 мая 20:55

цитата verydevilear
А по чем разряд

Нам раздавали бесплатно :-)))

Ладно, если без шуточек — волейбол 8:-0

Отправлено 11 мая 14:21

А у меня какой-то там юношеский разряд спортивный то ли первый, то ли третий, забыла какой круче.
Так что школьная физкультура это отстой для слабаков

Отправлено 11 мая 13:56

цитата Gourmand
Спрос и ценность товара

Спрос это одно, ценность другое.
Спрос можно накрутить искусственно, например, солгав потенциальному покупателю. Делает это товар ценнее? Я не думаю.

цитата просточитатель
Не только себестоимостью

Да. Ещё добавочной стоимостью. Которая регулируется не только спросом. На неё много факторов влияет. Например покупательская способность. Или если это товар первой необходимости а его производит монополист или группа кампаний сговорились и завысили цену в наглую. При этом эти корпорации обладают силовым ресурсом.
Вариантов очень много.

цитата просточитатель
Если же спрос низок. Образуется переизбыток товара. И цена падает.

Нормальный человек не станет продавать товар меньше себестоимости. Государство может, но там всё другое.
Ещё вор может продавать дешевле или группа воров. Вообще, чтобы не производить никому ненужный товар и не разориться, нужно перестать думать категориями ценность == спрос, а начать думать реальной стоимостью, себестоимостью и так далее, где спрос лишь один из факторов. При этом спрос должен быть тоже реальным.
Вот с картиной ИИ. Богач заплатил добавочную стоимость за историчность, моду, статус. Но это не значит, что картины написанные ИИ пользуются спросом. Мне например она не нужна.
К тому же историчность и мода заканчиваются. Остается реальность.

Отправлено 11 мая 01:36

цитата Gourmand
Стоимость любого объекта определяется спросом.

Это что за новое слово в науке и технике $%-\$
Это типическа белиберда.

Отправлено 10 мая 00:11

Мы не скучные. Мы смотрели универсального солдата и спорили как это фсе можно назвать: совокупность фильмов, мультфильмов, игр, фанатов, актеров и прочее и прочее вокруг да около боевых искусств. Я предложила супер метафорический термин "вселенная боевых искусств" по аналогии со вселенной Марвел. Но меня жестко раскритиковали ибо ничего общего

Ну и как теперь это назвать можно так что бы всех наповал двойным приемом $%-\$

Отправлено 9 мая 16:28

цитата просточитатель
Одних шедевров сейчас на всю жизнь хватить может. И это проблема. гиперконкуренция..

Вам просто повезло — вы не привередливый. А я привередливая. Мне шедевров не хватает. Я считаю проблемой обилие скучной литературы на поверхности рынка. Хорошее нужно искать, но книги не картинки, так быстро всё не пререберёшь.

Отправлено 9 мая 16:21

цитата Alexey_Donskoy
Платят за то, что имеет максимальный спрос, а это как раз ширпотреб.

Согласна лишь на половину. Спрос не обязан быть максимальным, мы же не рулетку играем, где нужно сорвать куш. Спрос на хорошую литературу есть. Тем более что читатели не ищут ширпотреб специально. Они ищут по вкусу, например боевик, не станут читатели плеваться на боевик, только за то, что он хорошо написан. Мне так кажется :)

Отправлено 9 мая 16:11

Поздравляю всех и с личным, и с общественным :beer:

Отправлено 8 мая 14:31

цитата просточитатель
Или очень качественный оригинальный в высоком смысле этого слова цифровой рисунок

Вот! В вашем смысле это никуда не денется, это точно. Добавлю, что это будет цениться всегда и за это будут платить. Т.е. талантливые художники без хлеба не останутся.
А теперь может вы поймете мою мысль. Если мы хотим настоящего искусства, значит нужно поощрять творчество, и не говорить, как некоторые, что люди больше не нужны, ИИ заменит человека и прочее? ИИ не заменит творчество. ИИ генерирует ширпотреб. Талантливые художники, писатели должны учиться и стараться, и не бояться, что они никому не нужны. Нужны!
Вы согласны?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 31 32 33 34 35