Сообщения посетителя Юлия Бриз

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1735 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 31 32 33 34 35

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 августа 16:14

цитата Firewalking
голых блондинок

Не знаю. Меня голые блондинки почему-то не привлекают

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 августа 12:31

Иногда да. А иногда интересно:)
Хотя... Интересное и так зашкаливает порой.
Пойду поинтровертирую.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 августа 23:51

Ой

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 августа 14:27

цитата
хоть и пытаетесь участвовать в литературоведческих дискуссиях

Я не считаю эту фразу переходом на личности.
Переход на личности отвечает на вопрос: какой, какая. А тут: что делает, что сделает. Это обозначение действия причем положительного. Участвовать в литературоведческих дискуссиях — это хорошо. Я в этой фразе вижу похвалу

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 августа 12:53

Кафка "Превращение" — чем не психологизм?
Может сейчас просто больше стало экспериментов с психологией? Интерес повысился у авторов и читателей?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 августа 11:22

цитата Евгений Басов
Как начнут хвалить

И первое место врУчат :-)

Ковер

И телевизор :-)

цитата SAM77
работают пусть рабы

Точно

А роботы пусть роботают :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 августа 22:57

И не говорите. Что ж тогда будет

Страшно, очень страшно (с)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 августа 22:42

Эх! Делать нечего. Придется рассказ писать

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 13 августа 13:10

[Сообщение изъято модератором]

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 августа 12:23

цитата bbg
Так что МиМ — реализм. Крайнем случае магический.

Да. Это классический магреал. Но на конкурсах он допускается и считается, что это тоже фантдоп. У меня возражений нет. Пусть будет :)

цитата bbg
Сатана существо не фантастическое

Правильно — это существо мифическое. Но не православное. Если говорить о существах, то православными называют крещенных в православной вере. Для сатаны это самоубийство во всех смыслах. Мифилогическом тоже :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 августа 12:05

цитата Г. Панченко
чего читатель уже никак не ожидает

Не думаю, что правильно смешивать "фантдоп" и "вот это поворот". Фантдоп это больше для завязки, а поворот для развязки. Любая завязка неожиданная, если её незаспойлерить. А финал нет, и не обязан :-[

Для меня фантдоп — это фантастическое допущение. Допущение в реальности того, что мы относим к фантастике на данный момент. В этом плане первую скрипку играет мнение большинства, но не участников конкурса, а любителей фантастики. Если голограмму, с которой начался разговор, большинство пока ещё относит к фантдопу, значит это фантдоп. Я так думаю. С ИИ тоже самое, а были разговоры и об этом.
Хочу привести в пример роботов. Роботы уже существуют, но специфические, и не дотягивают до человекободобных андроидов, как в фантастике. Значит мы разделяем, реальносуществующий робот пылесос — не фантастика, и человекоподобный робот — фантастика. Разумеется если этот робот участвует в сюжете, а не висит на стене, как невыстрелевшее ружье :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 22:01

цитата Г. Панченко
нарушает норму условности, принятую для данного жанра в данной национальной литературе в данный исторический момент"

Получается реализм на конкурсе фантастики это фантдоп, он ведь нарушает устои фантастики

А кластческое фентези не фантдоп, ведь оно соответствует канонам самого себя $%-\$
Такое определение мне не понять :-)))

Отправлено 12 августа 21:55

цитата merlin_leroy
не могу не поделиться...

Поздравляю :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 19:19

цитата Firewalking
А создание живых проработанных оригинальных персонажей — разве это имеет отношение к жанру? Везде можно накалякать картон, но и везде — создать шедевр.

Теоретически согласна.

цитата Firewalking
Вот и сам Мартин сейчас, похоже, сдулся. Лет 12 не может или не хочет написать следующую книгу.

По вашему описанию похоже на творческое выгорание.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 13:52

цитата Firewalking
Джордж Р.Р. Мартин, автор цикла "Песнь Льда и Огня".

Спасибо. Теперь получилось загуглить. Автор "Игра Престолов". Слышала. Смотрела первый сезон давно, лет пятнадцать назад. Не понравилось! Скучно. Вообще от фентези быстро устаю и не интересуюсь. Вот Толкин вызывает уважение. Ну еще аниме прикольные попадаются :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 13:29

цитата
Мартин (настоящее имя — Михаи́л Алексе́евич Смирно́в; род. 30 апреля 2003, Москва) — российский певец, музыкальный продюсер, автор песен, аранжировщик, представитель России на Детском Евровидении 2015, финалист второго сезона телевизионного шоу «Голос.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 13:28

цитата gamayunov
маленько смешно, да

Ладно загуглю.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 13:27

цитата Firewalking
А "смотрели сотни глаз" — это к.м.к. устойчивое выражение, немного метафоричное

Вам не кажется. Так оно и есть. Если позаумничать, то этот художественный приём называется гиперболическая метонимия.
Художественные приёмы добавляют текстам образность и делают их собственно художественными.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 августа 13:11

цитата Firewalking
Мартин такой

А кто это?

Отправлено 12 августа 11:35

цитата просточитатель
Не какое то там а как все

Нет какое-то там. Если я хочу красное словцо для контраста, значит я буду его использовать. Мне так нравится писать :)

Отправлено 12 августа 11:33

Идея разделения церкви и государства появилась в только в эпоху просвещения. Реализовался этот принцип ещё позже. Во времена Ивана Грозного государство не мыслилось вне религии.
Ретроспективное переписывание истории свойственно недоразвитым ощественным образованиям.

Отправлено 12 августа 11:13

цитата просточитатель
Эм. Откуда такие выводы из моих слов? Я про то что княжество не какое то там. А царство понятное дело круче. намного круче.

Ну извините. Я подумала вы хотите поспорить, что круче царство или княжество. Такой спор был бы выше моих сил 8:-0

Княжество какое-то там, а царство огого — это, чтобы передать эмоции тамошних правителей! Я думаю, что они так ощущали.
Ваше увлечения княжествами я уважаю. На эту тему есть много интересного, героического и т.д.

Отправлено 12 августа 00:44

цитата просточитатель
Княжество не какое то. Слово князь и английское слово кинг. Одно и то же. По сути. От Конунга. А царь. Это не просто царство. Царь это Кесарь. Цезарь. Император. Примерно так) однокоренное с немецким Кайзер

Да да. Славяне отлично знали лингвистику двадцатого века и руководствовались исключительно этимологией слов при построении государственности.
Именно поэтому они высшую форму — княжество, сменили на зачуханную — какое-то там царство… Как мне это надоело...

Даже спорить не хочу. Думайте что хотите.

Отправлено 12 августа 00:13

цитата bbg
Мне неизвестна этимология выражения третий Рим

Для того, чтобы Ивана Грозного венчать на царство, нужно было доказать, что он не дядя с улицы, а имеет кровное право. Для чего? Для того, чтобы новоявленное государство получило международный статус, т.е. не какое-то там княжество на отшибе, а настоящее царство-государство со всеми международными правами и обязанностями (ну время было такое, и такие понятия). Решали эти вопросы двумя способами выгодный брак или родство с царственными особами. У Ивана нашлось родство с родом Палеолог, который царствовал в Константинополе. Константинополь называли вторым Римом. Но ко времени Ивана Грозного он пал. Царственные особы разбежались кто куда. В общем, родство нашлось, соответственно и право на власть. А дальше наши предки были умными, и хорошо умели натягивать сов на плоскую землю. Вот они и придумали преемственность московского царства-государства от Константинополя по линии Палеолог. Соответственно Москву стали считать третьим Римом.
Можно относиться по-разному к истории. Смеяться, презирать предков и т.д. Но само понятие российской государственности пошло с запада. Законодательные нормы тоже. Римское право называется. Культура, письменность, религия — тоже всё от греков.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 11 августа 23:41

цитата Евгений Басов
Я свои не пересмотрю точно.

Мне тоже фентези нравится меньше.
:beer:

Зато его писать легче. :-)

Отправлено 11 августа 23:37

цитата bbg
Россия — отдельная цивилизация.

А как же ж третий Рим 8:-0

Или это другая партия :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 11 августа 21:39

цитата Евгений Басов
хрупкий фантдоп

Мне, кстати, не нравится подход от фантдопа.
При желании фантдопом можно назвать всё, что угодно, любой реализм. От выдуманных персонажий, до допущения, что планета Земля вообще существует.
Я, например, не верю, что Земля существует, и мне никто ничего не докажет 8-)

С другой стороны, если черезмерно докапываться, то его вообще нигде не будет, ведь все рассказы написаны знакомыми, реально существующими словами :-[

Какой же тут фандоп $%-\$
Я утрирую, но четкой грани, что считать фандопом нет, вернее она зависит от читателя. Т.е. это понятие субъективное на уровне нравится — не нравится.
Но, конечно, рассказы, где от фантастики только антураж, тоже желательно как-то дифференцировать. Кстати, в реальной, настоящей НФ фантдопа почти нет, на то она и научная.
В погоне за фантдопом, к сожалению, из конкурсов выдавили НФ, за редким исключением. Доминируют мистика и фентези в различных антуражах. Это мой субъективный взгляд наблюдателя :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 11 августа 17:47

А место действия остров Пингелап 8-)

Отправлено 11 августа 15:54

цитата просточитатель
цитата Юлия Бриз
Кстати голограммы ещё не умеют делать. Так что фантастика
Как это?)))

Это не голограмма, а фокус-покус. Голограмма это 3-d изображение без экранов, очков, шлемов и прочего. Если между глазами человека и изображением есть какие-то технологии, то это называется дополненная реальность. Как покемоны.
Голограмма это управляемый свет. Эта такая далёкая фантастика, что мы ещё даже рядом не стояли.

Отправлено 11 августа 14:13

цитата просточитатель
На голограмме.

Кстати голограммы ещё не умеют делать. Так что фантастика :-[

Отправлено 11 августа 14:11

цитата просточитатель
не фантастика. Один японец кажется.. Недавно женился. На голограмме

Тем более. Жаль я не знала.

Отправлено 11 августа 14:09

цитата bbg
Это шутнику-ИИ попался идиот.

Мне буквально позавчера одна дама ничтоже сумняшеся, предложила в споре цитату ИИ в качестве аргумента. Можете себе представить, что я с ней сделала

Так что таких людей полно. Людей нужно учить правильно пользоваться ИИ, что это просто инструмент. А маркетинг представляет ИИ чуть ли не богом, и истиной в последней инстанции. Вот результат. Человек чут ли не умер >:-|

Отправлено 11 августа 14:00

цитата Fyodor
попали в зависимость от бесед с чатом...

Я такой рассказ написала на колфан. Там не совсем от чата в привычном понимании. Там голографический чат — ментальный слепок умершего человека. Смотрела передачу, что есть такие идеи у людей. И это возможно, это не фентези. Так мне написали, что это не фантастика 8:-0

Отправлено 11 августа 13:52

цитата Whutharth
цитата Юлия Бриз
Всех

Пивнушка для меня всегда праздник. Спасибо :-D

Отправлено 11 августа 13:37

цитата merlin_leroy
попал в психбольницу на принудительное лечение после того, как по совету ChatGPT три месяца употреблял бромид вместо соли и получил отравление

Почему я не удивлена

Да. И я же говорила (с)
Это ещё цветочки.

Отправлено 11 августа 13:29

Всех со всяким :beer:

Отправлено 8 августа 13:12

цитата harrybook
присутствием в них сивушного масла

Степенью очистки :-[

Как понаписывают, хоть стой, хоть падай.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 августа 13:04

Да. Интересно. Мне ещё в детстве Питер Пен казался подозрительным. Не могу сказать, что это было осознанное понимание. Но то как мама плакала, а ещё злоба этой Динь-Динь... В общем, неприятная сказка, никогда её не любила. А теперь буду нелюбить осознанно :-[

Отправлено 6 августа 23:22

Чё то вспомнилась сказка про Гензель и Гретель 8-)

Отправлено 6 августа 18:18

цитата SAM77
чтобы все боялись

Щоб уси боялися, щоб не насмихалися (с) :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 августа 17:37

цитата astoun
все реже и реже

Раньше было лучше (с) :-)))

А вообще дело хозяйское. Мне вот темы иногда мешают, совсем как бы не в тему, и не соответствуют моим желаниям. В этот раз более-менее :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 августа 12:31

цитата merlin_leroy
король дурак голый.

1.Авантюрист наплел королю, что может сделать патье, которое не увидит дурак или тот кто не на своем месте.
2. Король решил проверить подданных и заказал эту одежду.
3. Платье "принесли", но король его не увидел. Он испугался, что не на своем месте и промолчал.
4. Подданые промолчали потому что испугались увольнения.
5. Народ боялся сказать королю, что он голый.
6. Только мальчик смог разорвать эту паутину лжи.
Тут вся история держится на лжи, на том что нет никакого платья на самом деле, но все верят, что есть. Если добавить реальное платье, то из истории исчезнет интрига и конфликт, она станет унылой, скучной, безыдейной, серой и прочее в том же духе.

цитата merlin_leroy
И это не про пропаганду

Всеобщее помешательство можно вызвать с помощью пропаганды. Это старо как мир. Вот в сказке один из механизмов описан, пусть даже в утрированной форме. Какждый человек думал, что только он не видит платья, а остальные видят.
Вот так липовые соцопросы работают. Народу дают липовые цифры, смотрите за этого кандитата какой большой процент, он явный лидер. И человек думает, мой фаворит шансов не имеет, а этот более не менее компромисный вариант и голосует за него, а за своего не голосует. Точно также сосед и сосед соседа. Если кто-то возражает против цифр его объявляют дураком.
Это работает. Не на сто процентов, но работает.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 августа 11:27

цитата astoun
следует проявить изобретательность

Это да :)
«Кабы я была царица, —
Говорит ее сестрица, —
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна». (С)

А вы будете участвовать?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 августа 23:53

цитата astoun
А вот Уэллс в "Человеке-невидимке"

Там совсем другая идея и суть другая и всё другое :-)))

В голом короле показана мощь пропаганды. Одежды нет, но все, включая короля, думают, что есть. Это тоже технологии и они не хуже других тут перечисленных, а в каких-то смыслах, иногда, даже помощнее :-)))

Отправлено 5 августа 23:40

цитата astoun
фотокамера не может адекватно передать то, что видно глазами

Да. Поэтому я вспоминаю ближайший холмик и делаю воображаемую поправку с учетом размеров предметов и людей. Конечно, всё равно не то, зато быстро и дёшево :-)))

Вот закончатся перипетии и обязательно поеду куда-нибудь :)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 августа 20:19

цитата astoun
придумать какой-то не столь нетривиальный ход

Тогда идея станет слабой. За наворотами потеряется суть.
Я только за оригинальную подачу, но без потери смысла :-[

Отправлено 5 августа 20:11

цитата astoun
А так?

Ого! Это вы так высоко залезли o_O

Я в живую даже не видела таких громадин $%-\$

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 августа 18:40

Смысл сказки, что у короля вообще платья не было. Ни прозрачного, ни октаринового ни-ка-ко-го.
Король показывал стрептиз верноподданным, а ребенок ничего не понял и поломал весь кайф :)

Отправлено 5 августа 18:31

цитата astoun
И даже выше облаков

Лепота (с)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 августа 12:02

цитата Firewalking
а та девица только ржала

А, ну так конечно. У неё же шортики под юбкой. Надурила робота :-D

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 31 32 33 34 35