Сообщения посетителя Юлия Бриз

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1735 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 19:20

цитата Дочь Самурая
А по поводу покупки платья, так там вообще предлагали еще более простой варинад — купить продажную женщину и никаких проблем.

Хи-хи-хи
Не хочу спорить, но кмк это самое разумное решение. Подумайте сами, душу отдавать не нужно, зомби становиться не нужно. Пошить платечко, надеть масочку и все живы, здоровы, радуются жизни)
Но что не отнять у вашего рассказа — это то что он яркий и запоминается, ну, и написан неплохо)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 10:16

Поздравляю победителей :cool!:

Надеюсь, еще поиграем)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 00:36

цитата artem_kelmanov
Было бы забавно, если бы потом оказалось, что на самом деле вы — разумный чувствующий робот, а дискуссию начали специально, чтобы тихонько похихикать над людишками и их фантазиями на тему :)

Точно! Так оно и есть :-D

Непонятно только, чем разумный чувствующий робот от людей отличается? Бессмертие? Запчасти можно менять? Эх сколько интересного. Надо будет заготовок наделать)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 00:14

цитата Птеродактиль Т.
Эмоции — это эмоциональный интеллект

Тоже примерно так думаю.

цитата Птеродактиль Т.

Если в будущем нейросети или, там, роботы, разовьются настолько, что будут встроены в систему наравне с обыкновенными человеками, то эмоциональный интеллект (прокачанный) будет на пользу и тем, и другим, тк поможет принимать более человечные решения и разрешать конфликты/сложные ситуации.

Это называется лишь бы самим не думать и даже не стараться :-D

Лично я не хотела бы отдавать компутеру привилегию принимать решения. Если что я уйду в подполье буду сражаться :-D

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 00:08

цитата K3K
Ну уж нет. Обмануть органы чувств — проще простого, даже на нынешнем уровне технологического развития. А уж в будущем... "Матрица" же!

Я по другому мыслю. Органы чувств могут обмануть мозг. А вот меня они обмануть не могут, если мне больно, значит больно, это и есть правда жизни, от которой не денешься. В этом смысле не важно Солнце вращается вокруг Земли или наоборот. Боль я в качестве примера привела. Можно еще про вкус сказать. Если я чувствую кислое, значит я чувствую именно кислое, а вовсе не сладкое. Какое оно на самом деле не важно или важно, можно исследовать, спорить и т.д., но факт в том, что я чувствую кислое. Ну как то так.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 23:01

цитата bbg
Вы уверены, что ваши эмоции не симуляция?

Вот именно, что я уверена только в своих ощущениях. А вот других проверить никак не могу)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 22:59

цитата bbg
ак и обсуждаемые роботы не на текущие технологии опираются.

Вот на этой фразе, лично мне, инересно становится, а фантасты забили на этот вопрос. У них уже все сразу хорошо и замечательно, все изобрели и даже не попарились. Проблем никаких нет, конфликтов нет... Со времен Айзека Азимова ведь многое поменялось, изобрелось, добавились новые представления, а фантастика из его трех соснен так и выбралась (с исключениями конечно) Это я ворчу.

цитата bbg
Да? Странно. Меня сначала системам счисления учили, потом псевдокоду. Между делом показали принципиальную схему ЭВМ. Затем PL/I. В 1979-м году это было. С компьютерными играми я познакомился только лет через десять.

Хорошо. Запишу себе, что так тоже бывает)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 22:36

цитата Дочь Самурая
Работа мозга, как мышление, и эмоции это несвязанные вещи.

Работа алгоритмов и эмоции несвязанные вещи, тут соглашусь. А у человека все связано кмк. Настроение ведь влияет на мышление. А когда что-то болит? А если не дай бог гормоны разгулялись? Какое же тут мышление?

цитата Дочь Самурая
потому что эмоции надо "вкладывать" в роботов отдельно

Это не рационально. Возникает целый ряд вопросов:
-кто за вкладывание эмоций будет платить?
-кому кроме писателей фантастов, да и то не всех, это нужно?
-а не станет ли компутер боротся за свои права или баловаться?
-а что если копьютер обидется?
и т.д.
При этом за эмоции только один аргумент:
-это прикольно
Но самое главное, что не факт, что эти эмоции будут реальными, а не симуляцией. Проверить ведь невозможно. Это породит раскол в обществе и различные страхи, ужасы и ваще)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 22:21

цитата bbg
Разумеется, по-разному! Разная элементная база, разные, возможно, принципы и алгоритмы.

Хорошо, точку опоры нашли.

цитата bbg
Но это вовсе не запрещает роботу, при должной сложности его мозгов, осознать себя.

Запрещает, так как при текущих технологиях, сложности сравнимой с человеческим мозгом достичь сложнее, чем на Марсе колонию сделать. Биохимия менее энергозатратна и более эффективна, чем электроэнергия. Копьбтеру нужен процессор размером с пятиэтажку (условно), чтобы обрабатывать столько информации сколько человеческий мозг обрабатывает и дело ведь не только в мышлении, но и регулировке всяких там физиологических процессах. А желудок для получения достаточной электроэнергии нужен размером с город. Если что это не я придумала, это я в передаче посмотрела.
При этом делать биохимический процессор не выгодно, проще ребенка родить, ну или в пробирке вырастить...А потом сказать: смотрите, что мы изобрели. Но это я уже фантазирую, конечно.

цитата bbg
А где осознание, там и чувства.

Я ведь не зря про амёбу писала. Она намного примитивнее современных компьютеров, а чувства (ощущения) у нее уже есть, так что осознание и ощущения не связаны кмк. Самое обидное, что проверить это нельзя. Так что, пожалуй, тут только кмк можно обменяться.

цитата bbg
Ммм... Вы считаете, что умение играть в Доту и знание компьютера коллинеарны?

Ну... Знание компьютера начинается с любви к играм. Как то так)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 20:24

цитата Ga_Li
вам бы с Черниговской спорить а не с bbg))

Очень люблю Черниговскую, но в компьтерах она не разбирается и в игры не играет. Про DOTA-2 она дезинформировала. Скорее всего поверила на слово. А зря, нужно было у меня спросить :-D

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 20:19

bbg
Давайте уточним предмет нашей дискуссии)

цитата bbg
У мозга как органа тоже нет ни логики, ни мышления. Он тоже занимается вычислительными операциями. Мыслит и рефлексирует продукт работы, жизненного развития мозга как органа.

Я с этим не спорю. Примерно такого же мнения придерживаюсь, только другими словами.

цитата bbg
Наработанные нейронные связи, которые и есть личность.

Ну это лишь одна из версий, что есть личность. Лично я исхожу из того, что науке это неизвестно) Поэтому мне нравятся произведения, где нет четких ответов, а лишь намеки заставляющие задуматься.
В моем представлении, я отстаиваю точку зрения, что копьютер и человеческий мозг работают по разному. Поэтому, когда изображают в рассказе робота с чувствами как у человека то это либо сказка, либо фэнтези, либо детское. Т.е. такой рассказ не может претендовать на "звание" "серьезный", следовательно он развлекательный, на любителя, а это значит оценивается по принципу нравится\не нравится. А раз это так, то авторам не следует обижаться на меня за то, что мне рассказ не понравился, потому что на вкус и цвет товарищей нет.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 12:12

цитата SAM77
Моё разрешение здесь ни при чём. Но мнение уж точно имею право выразить, как и все остальные. Впрочем, ладно. Видать, объяснять вам что либо бесполезно. Продолжайте на здоровье. Своим полухамским поведением вы много добьетесь.

Спасибо сэнсэй ^_^

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 12:11

цитата bbg
Вы тут путаете логику и мышление. Когда компьютер осознает себя, у него тоже появится обыденная логика, логика, находящаяся в осознанном поле, часть мышления.

Попробую сформулировать по-другому.
У компьютера нет ли логики ни мышления. Он занимается вычислительными операциями. Живой организм работает по-другому. Чтобы сложить два и два ему нужно сознание, а компьютеру не нужно. Амеба живая и, возможно, даже, что-то чувствует, но она не сможет просчитать траекторию чего-то там, для нее это невыполнимая задача. А компьютер сможет просчитать, но никаких ощущений он не испытывает. Не происходит внутри компьютера биохимических процессов. Поэтому если даже каким-то чудом компутер себя осознает это будет не человекоподобное сознание, потому что чувствование является неотъемлемой частью человеческого сознания, ведь оно формируется под влиянием биохимии, а не математических операций. Сознание компьютера было бы чем-то иным, таким, с каким мы никогда не сталкивались. Поэтому произведения где роботы ведут себя и чувствуют как люди я воспринимаю, как нечто детское, легкое, фэнтезийное.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2024 г. 10:53

цитата bbg
В основе всё равно обработка сигналов нейронами

Не совсем. В компьютере потоки тока физически проходят через логические схемы, где над ними совершается ряд вычислительных операций, опять же таки физически. А нейроны не производят вычислений они передают импульсы другим нейронам, образуются нейронные связи, которые у каждого индивидуальны и не сводятся к простым вычислительным операциям (и, или, не) Никаких вычислительных схем на физическом уровне в мозгу у человека нет. Т.е. у копутера логика (вычисление) до сознания, а у человека после сознания. Чтобы думать логически человеку нужно обладать сознанием. Младенец не умеет думать логически. Другой вопрос физические законы, они для всех одинаковые и они постегаемы с помощью логики.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 23:49

цитата Ri-vuka
Так и я новых знакомств не чураюсь.

цитата Ri-vuka
А обращаться со словом здесь (да и везде) надо аккуратно, да.

Принято)

цитата Ri-vuka
Юлия, Вам плюс. Вы самого bbg разговорили!

Это вы мне пилюлю подсластили) Но мне все равно приятно)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 23:47

цитата bbg
Человек не сводится. А механизмы мышления, в конце концов, сводятся именно к ней. К сложным логическим, существенно распараллеленным схемам.

Мышление может быть мистически религиозным. Это то что я вспомнила самое яркое. А вообще надо будет посмотреть точнее, но типы мышления наука различает и классифицирует: образное, понятийное и т.д. Все это еще в процессе изучения и классификации. Самое интересное, что не всегда отсутсвие логики в мышлении ведет к неверному решению и не всегда это совпадение. Бывают такие вещи как озарение или нечто вроде интуиции. Сейчас не готова глубоко эту тему копать. А ассоциации, или синестезия, или импульсы, которые человек потом постфактум подгоняет под логику. Много всякого интересного, не только логика задействуется в мышлении. Мы просто сейчас живем в эпоху когда нас обучают в школе соответствующему типу, поэтому логическое мышление доминирует, но возможны варианты. Смотрела передачу интересную, ученые ездили к "нецивилизованным" народам и проводили эксперименты, задачки разные давали. В общем реально отличается именно способ мышления в зависимости от обучения. Тем не менее они приспособлены лучше нас, хоть и компьютер сделать не могут.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 22:00

цитата bbg
Любая сколь угодно сложная логика сводится к бинарной

Да, но человек не сводится к логике. И у меня нет уверенности, что все, что есть у человека за рамками логики является ненужным. Не исключено, что главная тайна как раз в глубинах чего-то там, чего мы еще не открыли и не поняли)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 21:57

цитата artem_kelmanov
Но если прям взрослую фантастику надо, то есть, к примеру, замечательный фильм "Из машины".

Чут ли не пропустила случайно.
Хороший фильм. Но он хорош тем, что мы до последнего не знаем, баба симулирует или реально сознание проснулось. Как раз фильм и не дает однозначных ответов. Это то, что мне нравится)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 21:52

цитата Дочь Самурая
соглашусь, именно поэтому мне не понравились многие рассказы второй группы, хотя их авторы и вроде придумывали эти причины, но для меня они оказались совой на глобусе. Не верю я, что начитавшись книжек, робот передумает убивать людей, или пожертвует своей жизнью, долго проработав вместе. В мистике поверю, в фэнтези, а в нф нет.

Ура! Согласие обнаружено)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 21:47

цитата K3K
Это у Ваших роботов нет желаний, у моих — есть) Хотя, может быть, у Вас есть копия техпаспорта робота примерно 23-го века? Тогда ладно.

Да! Мои роботы находятся в полном подчинении и не кушают мальчиков)))
Не обижайтесь. Мой рассказ еще хуже в десять тысяч раз)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 21:04

цитата artem_kelmanov
Это фильм для любого возраста. Я до сих пор с удовольствием пересматриваю.

Я тоже прересматриваю, но он попадает под формулу гениальных произведений, следовательно к нему правила не применимы, и он не может быть аргументом)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 21:00

цитата Gourmand
А мне очень нравится детское космическое фэнтези. И ему место на АБ!

Так нечестно))) Вы мне все мои любимые мультики и фильмы предлагаете в качестве аргумента. Знаете как сложно опровергать, когда на экране Громозека?
Предлагаю такую формулу:
Гениальные произведения ни под какие правила не попадают)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 20:56

цитата Ri-vuka
Эка, зато, как вы-то хорошо меня знаете...

Я вас, к сожалению, не знаю, надеюсь это исправить. Зато я знаю, что говорят по поводу ИИ те, которые хорошо знают устройство компутера. Несложно предположить, что человек с противоположным мнением, еще и автор, является гуманитарием, следовательно не особо разбирается в устройстве скучных железячек)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 20:51

цитата bbg
Пусть не двоичным, но какими-то схемами точно ограничен. В конце концов, любое человеческое размышление определяется танцем нейромедиаторов на аксонах.

В том то все и дело, одно дело "химический танец", который предполагает некоторый спектр вариаций, а другое дело вкл\вкл. Принципы разные. Поэтому если принципиально новую технологию не изобретут. ИИ даже если и разовьется супер-пупер, то все равно будет другим. Он будет отличатся от человеческого интелекта, не тем что круче, а качественно будет другим, т.е. что-то будет лучше, а что-то хуже. КМК, но это мое КМК.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 20:45

цитата SAM77

Теперь могу только вечером продолжить.
не обязательно

Эээ я у вас разрешения не спрашивала и к вам не обращалась. Вы здесь "старичек", но не хозяин.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 20:42

цитата SAM77
для начала хотя бы лабудой чужое мнение не называть попробуйте. Может, получится.

Если вы обиделись, то приношу извинения. В свое оправдание могу написать, что в моем культурном пространстве говорить "лабуда" на мнение не обидно. Можете мое мнение тоже как нибудь назвать, я не обижусь. Но как бы там ни было, я пришла к вам, а не вы ко мне, поэтому ваши правила для меня закон. Я больше не буду здесь называть чье-то мнение лабудой, раз не принято.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 11:44

Спасибо всем за поднятие боевого духа :cool!:

Люблю поспорить по утрам.
Тара та там та та там.

Теперь могу только вечером продолжить. Всем хорошего настроения)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 11:41

цитата bbg
Вопрос философский. Достигнет ли ИИ сложности, которая позволит ему себя осознать? Можете сказать, что ИИ это просто программа, провода и железо, токи и магнитные спины.

Согласна. Поэтому хотелось бы больше этого вопроса в рассказах. А то выходит, что все всё уже порешали и точку поставили, а это далеко не так.

цитата bbg
Но человеческий мозг ничем не отличается в этом смысле

Отличается.
Человеческий мозг это химия, соответсвенно не ограничен ни двоичным кодом ни логическими схемами. Компутер без логических схем работать не будет, а человек будет.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 11:36

цитата Ri-vuka
Верно. Мы возомнили о себе, а ведь человеческий мозг -- тот же компьютер, только биологический.

Это вы себе так сами придумали потому что не знаете как компьютер работает. Как мозг работает тоже не знаете)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 11:35

цитата SAM77
А с чего взяли , что это лабуда? Аргументов то более весомых, чем. " я не верю в лабуду" нет?

А я что должна верить во все что кто-то придумает?

Один раз я, конечно, попробовала ради эксперимента, больше не хочу. Критическое мышление на грани критиканства воревер)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 11:31

цитата Gourmand

цитата Юлия Бриз
"Звездные войны" это класичекое фэнтези

Весело с вами. Куда ни ткни, сплошное фэнтези.

Ну... не скажите. Не все фэнтези. Могу привести в пример фильм "Я робот" по мотивам произведений Азимова, он конечно развлекательного характера, но там даже я не могу придраться. Все объяснено. Главныный робот "чувиха" захватил власть не потому, что хочет, а потому, что необходимость так сделать логична. Соответственно, робот Вики воспринимается как робот, а не злая колдунья. А эмоции Санни (особенного робота) не только объяснены, но и показана разница. Т.е. робот не как Буратино просто ожил волшебным образом, а все таки остался роботом. А как может быть иначе, если допустить саму мысль, что у роботов будут эмоции? Все равно робот будет отличатся от людей и эмоции будут отличатся, даже если стоять на жестком физикализме. А так понаписывают даже не задумываясь, в итоге выходит очередной железный дровосек из изумрудного города. Я ничего не имею против, мне очень нравится железный дровосек, но это все уже было сотни раз и не воспринимается иначе как нечто детское.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 10:59

Gourmand
"Звездные войны" это класичекое фэнтези. Это именно то самое исключение из правил, в плане эклектики, где вышло все замечательно)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 10:50

Gourmand
Вы привели в пример детский фэнтезийный фильм. Согласна, очень хороший, но для очень маленьких,а я уже взрослая и хочу взрослую фантастику)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 10:47

цитата SAM77
А в будущем , если оно будет, конечно, извините за тавтологию, ии может развиться вплоть до появления у роботов желания.

Я в эту лабуду не верю. ИИ это иллюзия. Тоже самое, что сказать: художник так круто научится рисовать яблоко, что его можно будет скушать, очередной Пигмалион если проще, или Буратино. В общем, я считаю, "живой ИИ" — это вопрос веры. Я ставлю оценки исходя из своих представлений и верований пока мне не докажут обратного. Апелляция к "когда-нибудь может быть" не работает, ведь так можно про что угодно сказать.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 10:27

цитата Lady Charlyn
желания роботов

У роботов нет желаний. Любые "желания" роботов в рассказе, если автор не придумал механизма их возникновения (пусть даже фрикологического), делает из рассказа сказку или фэнтези. Я ничего не имею против сказок или фэнтези, просто мне субъективно такая эклектика не нравится. Я люблю, чтобы в сказках были сказочные персонажи, в фэнтези фэнтезийные, а роботы были роботами, а не феями и единорогами.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2024 г. 10:17

Я тоже поставила Старому роботу низкую оценку. Я не поняла для чего нужен был диалог с мальчиком, если робот мог сразу его "пустить на запчасти". Вот с какой целью робот разговаривал с ребенком? Как в басне: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"? Или что имел ввиду автор? Просто ради смешных диалогов? Но это выходит большой рояль в кустах, который можно оценивать только по принципу смешно\не смешно. Мне не смешно. Так за что мне ставить высокую оценку?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 апреля 2024 г. 23:54

А я правильно поняла, что результаты по первому туру сегодня будут? Или я опять что-то пререпутала?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2024 г. 23:36

цитата Дочь Самурая
Мне от рассказа, где человек инопланетянина сожрал, прям жутко, а другим смешно)

Так он же вроде сладкий))) Как может быть жутко от сладкого?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2024 г. 10:42

цитата dokktor
Зато тоько что выиграл

Поздравляю!

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2024 г. 15:12

цитата Valentina Polnov
Совершенно верно. И не забыть выставить всем рассказам из подсудной группы оценки.

Спасибо большое)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 31 марта 2024 г. 14:26

У меня есть вопрос:
Мне нужно прочитать и откоментировать не все рассказы, а только той группы в которой нет моего?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 марта 2024 г. 21:48

цитата Дочь Самурая
Печатайте на бумаге) или ещё надёжнее выбить на камне

Во! Это мой метод сохранения. Еще можно на глиняных табличках, только не забыть бы обжечь. Не знаю как сейчас, но успех среди потомков будет гарантирован)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2024 г. 11:44

цитата Берендеев
вот тут все подробностиhttp://maleevka.interpresscon.ru/astra_bl...

Спасибо. Вроде, в теории разобралась, осталась практическая реализация задуманного)

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 29 марта 2024 г. 11:35

цитата astoun
Мы же на форуме фантастики, а дядя-робот — настоящая фантастика! А вот скучный триммер — это сугубый реализЬм.

Да! Мой друг — дядя с косой — робот :-D

Отправлено 29 марта 2024 г. 11:32

цитата Abappy
ак ужастиков полно про это, вот и боитесь подсознательно. Хоррор — расчленёнка и прочее. Одни названия чего стоят — «Варвара-Краса — длинная коса»

«Варвара-Краса — длинная коса» — это детский фильм. Совсем не страшный. Мне до сих пор нравится)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2024 г. 11:13

Мне бы хотелось попросить помочь разобраться. У меня два вопроса: какая конкретно тема и куда высылать работу?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 марта 2024 г. 11:10

цитата verst
Ну, критерий правдивость и добросовестность. Рассказывать надо правду, всю правду и ничего кроме правды. По этому критерию, правда, не только моя писанина, но и вся фантастика к чорту пойдет.

Насчёт "правды" — это мы за критику говорили, что если рассказ понравился, то так и писать "понравилось", если нет то нет. Без выкрутасов, мол автор старался и так далее. По возможности, конечно. Я понимаю, что не всегда получается. Ну и критика по качеству всегда в приоритете.

Насчёт морали. Не знаю. Очень комплесный вопрос. Лично мне не нравятся рассказы, которые противоречат моему пониманию добра и зла. Но это мы возвращаемся к нравится не нравится.

Отправлено 28 марта 2024 г. 23:32

А я боюсь настоящую косу почему-то. Я видела в детстве, как луг косят. Коса такая большая, а дядя как робот, идет и косит с права и на лево, с права на лево, и даже по сторонам не смотрит. Триммер лучше.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 марта 2024 г. 23:25

цитата Ri-vuka
слишком разные стихии. Мысль живёт в одном мире, а озвученное или написанное слово в ином. Это как пытаться соединить лёд и пламя.

Так и я об том же :-)

Поэтому считаю спор автора и читателя о задумке не конструктивным. Спорить можно о качестве. А задумка нужна только фанам после того как произведение стало культовым. В общем, по задумке нельзя определить достойное произведение или нет.

цитата Ri-vuka
И с этим не согласна. Вовсе и не должен быть читатель подготовлен. Я, как читатель, всегда берусь за чтение в ожидании чего-то неведомого, маленького чуда. (может я неправильный читатель?) Я хочу окунуться в иной мир, в иные чувства, удивиться чему-нибудь... И меньше всего меня волнует в это время и личность писателя, и тем более то: "а чего это он там хотел донести". (это уже после прочтения, если оно меня впечатлит, захочется хотябы запомнить имя автора)

Мы говорим о произведении с точки зрения автора, а не читателя. Задача читателей восхищаться, тут даже спорить не о чем :-D

цитата Ri-vuka
А что значит: "в нормальном расположении духа"? Мне нужен весь спектр чувств, какой возможен в этом мире. Никогда не анализировала: вот за эту книгу я взялась сегодня в таком-то расположении духа, а вчера за ту -- в таком. И если чтение малюсенького рассказа сможет всколыхнуть это самое "расположение духа", наполнить, ну не знаю какими, приятными чувствами -- это и будет чудо (а такое, что замечательно, на АБ со мною случалось)

У вас так, а у меня иначе. На мое восприятие влияет настроение и усталость)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 марта 2024 г. 20:38

цитата Дочь Самурая
Потому что если мнение автора никого не волнует, то нафига тогда вообще писать.

Мнение мнению рознь. Даже у не очень умного человека есть много мнений по многим вопросам. В данном случае речь идет о мнении автора о собственном рассказе, при чем законченном. Автор пляшет от задумки в своей голове, а читатель пляшет от того что прочитал, в этом смысле совпасть оценка может только если автор реально крутой и смог воплотить задуманное на все сто, а читатель, в свою очередь, достаточно подготовлен, и находится в нормальном расположении духа.
Что касается других мнений автора, не связанных с оценкой собственного рассказа, то пожалуйста, не вижу проблем.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35