Сообщения посетителя Юлия Бриз

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1735 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 29 30 31 32 33 34 35

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2024 г. 20:43

А я пишу хрень не по злому умыслу, а по принуждению. Но я стараюсь, учусь, и когда-нибудь у меня все получится)))

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 29 апреля 2024 г. 20:40

Поздравляю :beer:

Отправлено 28 апреля 2024 г. 17:33

цитата astoun
Весь маршрут Одиссея давно разобран по косточкам,

Я думаю эти схемы рисуют туристические фирмы для привлечения туристов. Ведь одно дело поехать в жалкий городишко на отшибе цивилизации, а другое в "Царство Аида"
Я очень скептически отношусь к схемам путешествия по художественным произведениям. Другой вопрос, что названиями географических мест могут скрываться реальные географические места. Не факт, что абсолютно все выдумано, если произведение литературное. Чтобы проверить, можно ракопать и посмотреть, что Шлиман и сделал. Оказалось, что Троя как реальное географическое место существовала. Была война именно такая как у Гомера или нет — это другой вопрос. Но указанный город в указанном месте существовал, соответственно есть достаточные основания помещать гомеровские Сциллу и Харибду в проливы Босфор и Дарданелла.
Допустим есть ученые, которые считают, что существование города в указанном Гомером месте это совпадение, а Шлиману просто повезло. Они дают альтернативную версию событий и географических мест вплоть до отрицания. Пожалуйста, мне не жалко. Но у них мало того что нет доказательств, так еще все запутано до такой степени, Что лично мне хочется обрить их чем-нибудь оккамовским.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2024 г. 17:06

А я такая добрая, что даже у тараканов прошу прощения, когда их тапком мочу. ^_^

Отправлено 28 апреля 2024 г. 14:51

цитата astoun

Ничего подобного. Это Мессинский пролив между Италией и Сицилией. Причем Гомер, ни разу в тех краях не бывавший, лопухнулся при оценке его опасности:

Географически местопребывание Сциллы и Харибды приурочивалось древними к Мессинскому проливу между Сицилией и Калабрией, причём Харибда помещалась в сицилийской части пролива под Пелорским мысом, а Сцилла на противоположном мысе (в Бруттии, близ Регия), носившем в историческое время её имя (лат. Scyllaeum promontorium, др.-греч. Σκύλλαιον). При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей.

Во-первых, в википедии забыли добавить: "по одной из версии" (не выдерживающей критики (это уже от меня))
Во-вторых, они сами себе противоречат. Вот они пишут:

цитата
При этом обращает на себя внимание несоответствие фантастического описания сказочного опасного пролива у Гомера с действительным характером Мессинского пролива, который не столь опасен для мореплавателей.

А еще в этой статье они же писали:

цитата
В Одиссее Харибда изображается как морское божество (др.-греч. δία Χάρυβδις), обитающее в проливе под скалой в расстоянии полёта стрелы от другой скалы, которая служила местопребыванием Сциллы.

Пролив Боспор больше подходит под это описание учитывая, что он был опасен для мореплавания.
Кроме того путешествие Аргонавтов к берегам Колхиды за золотым руном тоже проходило мимо этих чудовищ. И куда же интересно составители википедии помещают Колхиду? Насколько я знаю, Колхида это территория современной Грузии. Так что та теория, которую я защищаю, более логична и последовательна)))

Отправлено 28 апреля 2024 г. 01:16

цитата astoun
Это вас не существует. Существую только я, а вся Вселенная — плод моего воображения.

Уверяю вас — все с точностью до наоборот. То бишь я существую, а все остальное предмет дискуссии. Только с кем дискуссия? Разумеется с собственной фантазией в разном лице. Неважно. Пофиг. Дискуссия это святое в любом случае. )))
Итак:

цитата
То есть, вы хотите сказать, что Сцилла, Харибда, циклоп Полифем, сирены, Цирцея и т.п реально существовали?

Я не знаю кто чего хотел, поймите правильно, но Сцилла и Харибда существовали и существуют до сих пор. Это как раз христоматийный пример того как важно относится к мифам с уважением. Сцилла и Харибда это проливы Босфор и Дарданелла, которые в легендарные времена были труднопроходимы в связи со сменой климата. Это одна из вполне себе научных теорий, а не какая-нибудь там фрикология. Разумеется в буквальном смысле нельзя все понимать. Иллиада и мифы это не более, чем художественная интерпретация.

На ваши цитаты есть вполне вменяемое объяснение, а именно:

цитата
Гомер использовал устные сказания, которые многие сотни лет передавались из поколения в поколение.

Но что лежит в основе устных сказаний?
Как минимум существование города, который реально раскопали. Это факт)))

Отправлено 27 апреля 2024 г. 21:26

цитата astoun
Лишь я один ни во что не верю, кроме фактов.

Фактов не существует :-D

Отправлено 27 апреля 2024 г. 21:24

цитата gamayunov
и баскетбол.
это примерно одинаково было.

Мой папа баскетболом не интересовался. Так что баскетбол не является атрибутом... ну вы поняли)))

цитата Lady Charlyn
Ну всё, по определению Юлии ты теперь не "мальчиков, мужчин и дедушек".

Не правильно. По моему определению, в таком запущенном случае, у бедного "мальчика, мужчины, дедушки" сбился режим "по умолчанию". Не думаю, что это лечится, но можно включить механизм компенсации, ну чтобы хоть как-то выжить на этой планете. Механизм называется "по говорению".

Отправлено 27 апреля 2024 г. 12:32

У мальчиков, мужчин и дедушек футбол на первом месте по умолчанию. Об этом даже писать бессмысленно. Это все равно что сообщить окружающим: "а у меня сердце стучит", "а я дышу" и т.д.

Отправлено 27 апреля 2024 г. 11:40

цитата verst
Мои содетсадники хотели быть менвитами

Первый раз "слышу" про менвитов. Мы играли в дядю робота Вертера, принцесс и древних тумба-юмба. Отрицательные персонажи нас не привлекали. А пострелять в прохожих из самодельных луков можно и за положительных героев)

Отправлено 27 апреля 2024 г. 11:05

цитата verst
Ужас для приговорённого. Ребёнок скорее ассоциировал себя с палачом. Дети ассоциируют себя не с добрыми и моральными, а с хорошо вооружёнными и модно одетыми.

Когда-то я была маленькой, так что имею представление с кем себя дети ассоциируют — с добренькими и миленькими. Например Страшила весь в заплатках и вообще у него солома вместо мозгов, он совсем совсем не крутой и даже почти лох, но кто из нас не хотел повисеть на шесте пугая ворон как он?

Отправлено 27 апреля 2024 г. 00:29

цитата K3K
А там, на минуточку, был и Геракл,

Геракл скорее всего был реальный, только его мифологизировали как Илью Муромца. Ахилес с вероятностью 70 процентов реальный мифологизированный человек. Его храм и скорее всего могила на острове Змеиный находится, но раскопки нужны, чтобы говорить о чем-то достоверно. А у этих... сами знаете на что (не будем про политику) деньги есть, а как на раскопки, то сразу нет.

цитата K3K
Что тогда, три с копейками тысячи лет назад, боги жили среди людей?

А вот это только в фэнтези. Вообще боги это либо олицетворения, либо понятия, либо мифологизация реальных людей. Мы по надобности делаем из человека героя, а они бога или полубога делали. В общем я считаю, что миф или легенда не равно "кто-то придумал от фонаря". Я думаю, к мифу нужно относится как к зашифоранному посланию, ключик к расшифровке которого потерялся. Мы сейчас считываем только поверхностный слой, да и то исходя из своей системы коотдинат. Чтобы понять миф нужно разобраться в их системе. Но все это кмк)))

Отправлено 26 апреля 2024 г. 23:03

А может быть он просто на морковку похож.

Отправлено 26 апреля 2024 г. 23:02

А я думаю, что догадываюсь, чем эта картинка палача могла ребенку понравится. Казалось бы палач это ужас ужасный, но он нарисован совсем не страшно, даже мило, будто танцор. Вот и выходит прирученый, преодаленный страх. Видимо мозг запмнил что страх можно преодолевать и подкрепил это благое дело дофаминчиком)))

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2024 г. 22:44

Синонимы, синонимы
Вы словно не антонимы.
И чем синоним круче
Тем рифма будет жгуче)))

Отправлено 26 апреля 2024 г. 14:10

цитата astoun
Ну, значит, я не настоящий. Только прикидываюсь.

Я тоже. У меня мозаичные знания. Тут знаю, а тут профанка)

Отправлено 26 апреля 2024 г. 14:08

цитата bbg
Читал. Редкая дрянь.

Это ваше личное оценочное суждение)))
Для меня важна историческая ценность, а она бесспорна)))

Отправлено 26 апреля 2024 г. 13:07

цитата astoun
А почему именно Евангелие?

Потому что в основе нашей культуры (литература, живопись, наука, философия) лежит христианство. Христианство и соответсвенно истоки нашей (хрисианской, пусть даже постхристианской, как некоторые настаивают) культуры невозможно понять без знания Евангелия.

цитата
Поэтому они с тем же правом, что и вы, могут заявить: "Людей же, не читавших Коран, назвать образованными нельзя, это независимо от веры".

Если у мусульман, или индусов, или китайцев иные истоки, вот пусть они и изучают свои истоки в рамках своего образования. Мы без их истоков обойтись можем для развития нашей культуры (хоть это и жутко интересно). А они без наших? Если могут, то вперед)))
Это во-первых.
А во-вторых да!!! Если я попаду на форум мусульманской или постмусульманской фантастики, созданной на основе исламского мироощущения, то конечно, они могут с полным правом назвать нечитавшего Коран необразованным.
В-третьих. Я считаю, что понастоящему образованный человек, должен быть знаком с Кораном тоже. По крайней мере с основными положениями. И как минимум не указывать мусульманам, кто там у них и вчем виноват, не прочитав из Корана ни строчки.

Отправлено 26 апреля 2024 г. 11:59

Вообще, не первый раз встречаю попытку назначить главным виновником и убийцей Понтия Пилата. Скорее всего это пропаганда в рамках борьбы с антисимметизмом. Я считаю, что пропагада тупая, и вместо борьбы эффект будет обратный, так как автоматом записывает в антисиммитов всех образованных людей, т.е. как минимум читавших хотя бы одно из четырех Евангелий. Людей же не читавших Евангелие назвать образованными нельзя, это независимо от веры.

Отправлено 26 апреля 2024 г. 11:23

Судья такой же исполнитель "социального заказа" как и непосредственный палач. Глубжее нужно смотреть.

Отправлено 24 апреля 2024 г. 12:51

Поздравляю!

Отправлено 22 апреля 2024 г. 21:40

Всех с днем рождения :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 21:39

цитата Дочь Самурая
у мд всегда были банхаммеры, а не какие-то кастеты.

Так это у вашего мд, а у нашего, о котором поется в песне, кастеты. Он поменял банхаммеры на кастеты, чтобы было в рифму :-[

Вот такой преданный искуству модератор :cool!:

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 12:25

Бойтесь тролли!
Дрожи интернет!
Наш модератор вынул кастет.
Знакомый до боли
Будет вам бан.
Он как разбитый граненый стакан.

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2024 г. 10:42

цитата RainyLight
Рискнуть или съедят?

Ну мы едим чтобы жить, так что ничего личного 8:-0

Лично я участвую ради троллелюбия: тут столько голодных троллей.

Кто ж их покормит, если не я?

Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-26.5 Блиц > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2024 г. 14:11

цитата relentless
я попал случайно туда, где живут, чтобы есть

А есть равно равно графоманить. Отсюда вотпрос: инопланетяне пишут чтобы жить или живут чтобы писать. Что будет если закрыть им возможность испускать из себя символьные потоки информации? Может быть они взорвутся и дадут начало новой вселенной?

Отправлено 20 апреля 2024 г. 01:00

цитата muravied
Я Льва Толстого покатал на разных животных. На страусе, фороракосе и на муравьеде.

У нас в зоопарке есть два страуса. Однажды их поместили в вальер с обычной сеткой, которую они шутя прогрызли своими клювами. Это я к тому, что лично я, не доверила бы Льва Толстого этим опасным животным. А то мало ли что они бы у него прогрыли)))
Давайте не разбрасываться Толтыми. Страусов и носорогов много, а он один)))

Отправлено 20 апреля 2024 г. 00:45

«Дверь в лето» (англ. The Door into Summer) — научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна, впервые опубликованный в 1956 году в журнале Fantasy & Science Fiction
Про эту книгу даже песенка есть. Группа Чиж:

Меня побили камнями на детской площадке
Я ушел чуть живым, скрывался в чужом районе
Но собаки нашли мой след и грызут за пятки
Я устал считать, сколько суток идет погоня
Я царапался в двери в поисках двери в лето
Где коты, если верить Хайнлайну, живут как дома
Но и там находили, орали и шли по следу
Параллельный мир оказался до боли знакомым
Я не знаю, чем вызываю злость
Никому не мешал, всю жизнь починял свой примус
Не брал их игрушек, не вoрoвал их кость
Не перебегал им путь и не целился в спину
Да я даже не знаю, что там за дверью в лето
Может, это задрочка типа Тома и Джерри
Может, просто тупик, и в поисках смысла нету
Но должны же коты, пес возьми, во что-нибуть верить!
Я мечтаю о лете под грустным осенним дождем
Спрятав свой хвост трубой за мусорный бак
Ведь любой дурак знает — кошке нужен дом
Хотя б уголок, просто укрытие от злых детей и собак

Отправлено 18 апреля 2024 г. 20:33

Если что, то нейронка называется "Мой мозг — моя боль"

Отправлено 18 апреля 2024 г. 20:29

Мне кажется так естественнее.

Отправлено 17 апреля 2024 г. 14:58

цитата Gourmand
В 1956 году Айзек Азимов публикует роман "Обнажённое солнце", где членов прибывшей на Солярию комиссии местные роботы не признают за людей, и если бы не уроженка Солярии Глэдис, которая перебралась на Аврору, но сохранила привычки и акцент жительницы Солярии, всех бы роботы поубивали.
Уж не знаю, какую Вашу замечательную идею спалил великий писатель-фантаст шестьдесят восемь лет назад, но да, не вопрос, пользуйтесь.

Вы не заметили слова "почти". Это радует, значит не все так плохо)
Идея, что человеку нужно доказывать свою человечность машине еще очень неплохо раскрыта в Блейме. Но, конечно же , Айзек живее всех живых :beer:

Отправлено 17 апреля 2024 г. 14:38

цитата Gourmand
harrybook , первая картинка — ок, бабка стоит на обочине. По второй такой уверенности нет.
У меня на этом генераторе perchance тоже бабка получилась где-то в зоне интенсивного движения.

У этой бабки еще нога поломана.

Отправлено 17 апреля 2024 г. 14:36

цитата Gourmand
Увы, все сети требуют регистрации или подтверждения, что я человек (забавно, да? уже не человек требует от робота доказательств, а робот — от человека. как тебе такое

Уууу вы почти спалили идею моего недоделанного рассказа.

Видимо, подошло время: проблема витает в воздухе. Я, как всегда, опаздаю на этот праздник жизни (тяжело вздыхает промакивая платочком выдавленную слезу) Нужно срочно прокачивать скилы и писать быстрее пока другие не написали

Отправлено 15 апреля 2024 г. 11:08

C днём рожде-ни-я :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2024 г. 00:47

Шаровую молнию моя мама тоже видела. От других людей внушающих доверие ещё слышала похожие свидетельства. Насчет фото не уверена. Во-первых, это очень страшно, в такие моменты не до фото, во-вторых, спецэффектов наделать не проблема. Скептик фотографию шаровой молнии вряд ли примет.

Отправлено 12 апреля 2024 г. 12:11

цитата Дочь Самурая
а вы считаете писательство развлечением? Или чтение?

А при чем здесь я? Я же не написала кмк. В данном случае я ссылаюсь на литературоведение, которое опеределяет одну из функций литературы: развлечение. Попрошу обратить внимание, литература не исчерпывается развлечением, а выполняет одну из функций. Есть и другие функции.
К сожалению, тут уже кмк, в современном мире заработать проще на развлечении, и не потому, что другие функции невостребованны, а потому ... Но это уже длинный разговор. Не хочу даже начинать.

Отправлено 12 апреля 2024 г. 10:29

цитата Lady Charlyn
Резко возросло и количество авторов. Соответственно падают гонорары.

Кроме того, появились альтернативные способы развлечения, надо признать, намного более эффективные: фильмы, компьютерные игры. Но! Выход есть. Какой не скажу)))
Вообще, сложная тема. Не нравится мне как все устроено по этой части(

Отправлено 11 апреля 2024 г. 15:46

Поздравляю! :beer:

Отправлено 10 апреля 2024 г. 14:23

цитата gamayunov
цитата Юлия Бриз
Это ж какого размера кастрюли для борща должны быть.

Ничёсе

Я такое три дня буду готовить, а за три дня идеальный по размеру мужчина меня саму в борщ превратит

Пожалуй, идеал не моё :-D

Отправлено 10 апреля 2024 г. 12:23

цитата gamayunov
Вот таблица идеального соотношения ростов девушек и парней

А мне какой? Семиметровый что ли? Это ж какого размера кастрюли для борща должны быть. $%-\$ :-D

Отправлено 8 апреля 2024 г. 14:02

цитата SAM77
Глаз нет никаких, рука опять корявая

Не только рука. Ноги под столом поломанные, блики не на месте, складки у кольчуги корявые.

Отправлено 7 апреля 2024 г. 21:50

Настоящая девушка красивее в триста тысяч раз)

Отправлено 7 апреля 2024 г. 19:37

цитата _Y_
окажется, что у неё очень большой нос

Да, все правильно, нос большой, и без поворотов видно. А вообще картинка слащавая, какими весь интернет забит)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2024 г. 17:02

Как бы так поздравить, чтобы было скромно и не как у всех одновременно? Ну, в вобщем, всем хорошего настроения :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2024 г. 11:00

цитата Дочь Самурая
это уже скучно.

Если скучно, то лучше прекратить разговор)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2024 г. 01:02

цитата Дочь Самурая
Неа. Умирают по миллиону разных причин. У вас сейчас обычная логическая ошибка, вы их много делаете в своих рассуждениях. Человек, отдавший душу за красоту умирает, но не всякий умерший умирает по этой причине.

Давайте поробуем разобраться в вашей логической конструкции.
Отдать душу это одно, а за что это другое. Вот вы утверждали:

цитата
Думаю , человек, отдавший душу за красоту, просто умирает

Чтобы понять смысл выссказывания, я провела аналогию с такими известными фразеологизмами: "отдать Богу душу" — умереть, "отдать душу за други своя" — умереть и т.д. Во всех этих фразах под душой понимается жизнь, при чем акцент не на том, за что отдается, а что если отдается, то человек умирает.
Вы как автор выссказывания:

цитата
Думаю , человек, отдавший душу за красоту, просто умирает

утверждаете, что дело не в том, что отдается, а за что, т.е. по-вашему выходит, отдавать душу за красоту смерти подобно, а если за друга или тридцать серебренников, то пожалуйтса, без проблем, это не смертельно. В таком случае расшифруйте лор вашего мира. Как это отдать душу за красоту плохо, ведь ведет к смерти, а за тридцать серебренников хорошо, ведь это не смертельно.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2024 г. 11:38

цитата Дочь Самурая
Думаю , человек, отдавший душу за красоту, просто умирает.

У вас выходит, что душа=жизнь. Такое понимание души тоже существует. Но существуют и другие варианты понимания "души". Так что, если на эту тему дискутировать, то лучше сразу выяснять кто, что понимает под словом "душа".

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2024 г. 11:35

цитата dokktor
Самый крепкий, самый достойный, самый эффектный рассказ минувшего конка
рассказ № 07-2. Випи (Грибочек)

Вынуждена согласиться. Но! Хочу напомнить, что робот и человек в этом рассказе попадают в категорию "одноногих" сущностей.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 22:01

цитата Дочь Самурая
А красота для всех.

Красота это тоже личное кмк. Это же не материальный объект. Скорее, кмк, это субъективное переживание окружающего мира.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 5 апреля 2024 г. 21:11

цитата Дочь Самурая
хочется душу отдать за красоту.

Что может быть красивее души?
Красота это абстрактное понятие, тобы ее ощутить нужна абстрактная душа. Нет души нет переживания красоты. Тут какбы отдавая душу за красоту мы красоты лишаемся, вот такой пародокс у меня выходит.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 29 30 31 32 33 34 35