Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1749 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 00:09
цитата Птеродактиль Т.
облепихового сока

Облепиха же кислаяo_O
Лучше чай из облепихи с сахаром)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 23:54
цитата Г у д в и н
Меня или нас тоже никто не угадывает

Полная индукция — Г у д в и н
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 23:52
цитата Птеродактиль Т.
Из макарон, с глазами бусинами — Юлия Бриз

Ура! Можно выпить еще немножко винчика. Спасибо.

Ну и смею предположить Дитя солнцеедов — Птеродактиль Т.
Просто так, потому что ассоциируется с ником :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 13:30
цитата artem_kelmanov
Обманчиво худая

Я это словосочетание понимаю как стройная. Значит у неё есть ммм... ну... то, на что мужчины обращают внимание, в достаточном объеме, при этом не пышечка. Потом можно у автора спросить кто из нас прав. Я думаю, автор похвалит меня )))
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 12:43
цитата RedHairs
вокруг последнего солнца

Черная дыра это тоже солнце. Последними будут, по идее, черные дыры. Это если придерживаться тепловой смети. Вам нужно было человеков засунуть в горизонт событий, считается что там время замирает. Ну и выпятить четверое измерение. Пусть там живут себе.
Короче придумать можно всё что угодно. Вот как это красиво подать? Вот это вопрос серъезный. Меня послали учиться у классиков сначала. На простых рассказах с простой класической композицией. А к своей идее потом вернётесь, когда чуйка появится, и напишете большой роман, потому что идея для большого романа судя по всему. Я его прочитаю и напишу "Вау". А пока не вау)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 12:34
цитата RedHairs
. У меня в маня-мирке отвергнутой графомании люди находятся в компьютерной симуляции, "матрице"

Так а где гарантия, что мы в такой симуляции не находимся? В чём разница в физике между нашей симуляцией и ихней? Если разницы нет, то это клоны. Если разница есть, то нужно объяснить, при чём художественно и так чтобы скучно не было :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 12:19
цитата RedHairs
симуляция достаточно подробная, например, на уровне элементарных частиц

Называется клон.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 2024 г. 11:43
цитата Chess-man
Если брать в процентах

Я про абсолютные цифры.
цитата harrybook
Кого сейчас можно поставить в один ряд с Пушкиным, Чеховым, Достоевским, Булгаковым

В том то всё и дело, что теоретически эти писатели есть, просто читатели о них не знают ибо они похоронены под тонной мукалатуры. Всех книг не прочитаешь чтобы составить своё мнение обо всех. А то что рекламируется и находится в топе, на виду (я про интернет площадки, дзены и прочее), лично мне скучно читать.
Раньше, что людям читать решали те кто печатал книги. Печать была дорогой и к этому относились ответственно. Решение что хорошо, а что не очень принимали образованные люди (качество гуманитарного образования было лучше). Т.е. каждая книга проходила отбор. Сейчас эта система осталась, но дешевле то в интернете скачать. Отлаженая система дышит на ладан. Редакция не очень выгодный бизнес на сегодня. А вот интернет публикации, с одной стороны хорошо, с другой, это дикое поле.
Ладно это очень длинный разговор.
цитата gamayunov
критика того же Л.Толстого (и это условность, просто известный факт, можно было и еще кого-то вспомнить), строилась, в том числе, и на том, что "дядя, ты для кого это написал

Критика известного писателя, которого все сначала прочитали, а потом критикуют, это одно. А когда никто не читает? Вообще. В лучшем случае коллеги-конкуренты на конкурсах и то по диагонали. Но это не считается. Да и редактор не сможет физически прочитать то что все наколяколи.
Сегодня автору недостаточно просто хорошо писать, чтобы пробиться, нужно ещё и быть хорошим маркетологом. Это ненормально.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 19:02
цитата gamayunov
критику современников на Льва Толстого

При чём здесь Лев Толстой??? Я совершенно про другое.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 14:41
цитата Берендеев
радую себя и коллег

Поздравляю :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 14:38
цитата gamayunov
И всегда так было

Раньше писателей было на порядок меньше. Но есть и хорошая новость — читателей тоже было меньше. Вообще людей стало больше по сравнению с тем же девятнадцатым веком, плюс интернет и возможность напичать свой опус в цифре на просторах интернета минуя редактора. Так что с таким обилием литературы человечество еще не сталкивалось:)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 14:07
цитата Zangezi
Такое впечатление, что конкурсанты тему "детская задачка" поняли уж слишком буквально.

Кстати да. Мы как раз перед конкурсом обсуждали, что буквальное понимание не очень. Но зато фантастику получилось прикрутить. За это респект автору. С другой стороны, это яркий пример, что буквальное понимание портит и рассказ и конкурс. Такие технологии подошли бы для инопланетных шпионов. Я думаю взрослым читателям это было быинтереснее, чем школьное обучение.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 14:00
цитата fedor.morkoffkin
Морально этические нормы bbg существенно лучше, чем у всех остальных.

Откуда вы знаете, если вы новенький???
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:42
цитата Fyodor
вот так наши шедевры и теряются среди такой огромной массы рассказов

Да! Побочный эффект цифровизации. Ничего страшного, это просто новый вызов, который нужно решить думающим людям. Сортировка информации. Нужно чтобы продукт (в данном случае литературный шедевр) доходил до целевой аудитории. А пока цепь нарушена. Талантливые авторы пишут в пустоту и страдают от того, что никому не нужны, в то время как у них за стеной страдают потенциальные читатели от того, что нечего почитать.
А представьте себе вклинивание во всю эту мукалатуру шаблонного "творчества" ИИ? >:-|
Не тем занимаются уважаемые господа "прогресисты"
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 12:08
Ещё можно "агрят", но это если побить хочется:)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 12:07
цитата Gourmand
таргетят

Тригерят:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 11:52
Мой рассказ есть. Ура :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 11:36
Всех поздравляю многажды :beer::beer::beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 11:23
цитата Fyodor
рассказ одного из фантлабовцев — Птеродактиль Т.

Поздравляю:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 октября 2024 г. 12:32
цитата A.Ram
Несомненно, это третий вариант, ведь только в нем есть переход на личность автора

Вот вам🏅за самый формально правильный ответ:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 октября 2024 г. 12:26
цитата видфара
"Чёрный квадрат" Малевича, который как раз не совсем квадрат...

И не совсем квадрат, и не совсем чёрный. И вообще он какой-то на белом:-D
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 11 октября 2024 г. 11:57
Уже одиннадцать работ. Отлично:cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 октября 2024 г. 20:54
Я кровожадный, я беспощадный,
Я злой разбойник Бармалей! (С)
:-)))
Ладно, не буду мешать читать и оценивать. Я может, тоже ещё почитаю)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 октября 2024 г. 20:18
цитата Firewalking
раскрывают глаза

Раскрывать глаза можно без хамства. Например можно написать
— Мне не понравлся рассказ качеством исполнения.
— Этот рассказ унылое говно, его невозможно читать. Одно сплошное графоманство (при том что рассказ средний)
— Не могу написать, что рассказ шедевр, но автор несомненно талантлив. Пишите больше.

Один из вариантов хамский. Два других по тону вполне приемлемы. Но это моё мнение.
цитата Г у д в и н
минус конкурент же

Не. Это если рассказ хороший. А если действительно такой себе? Я думаю, что сообщить об это автору можно без плохих слов)))
Но сообщить полезно. Согласна)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 2024 г. 19:54
Поздравляю:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 октября 2024 г. 19:49
Меня не раздражают ни вопросы к рассказам, ни обсуждения. Если это вежливо и без претензий. В конце-концов любой человек может ошибиться и автор и комментатор и даже

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

орги

Нет. Нет. Не смотрите скрытый текст
Раздражают попреки и агрессия. Ну и хамские комментарии (если это не в шутку), кстати, тоже раздражают. Но тут, точно пользы от выяснений нет :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 20:48
цитата vanishrap
видимо, если писать 18 обзоров за день

Вы можете вообще ничего не писать. Вместо отзывов давать авторам ссылочку куда им вставить свой рассказ.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 11:29
цитата PhysaLis
Спасибо, Юлия Бриз!

Спасибо вам)))
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 02:11
цитата lowercase
"У нас была одна упаковка психорела, одна убойная гыкалка на всех, 5 пакетиков научной фантастики или НФ, солонка, наполовину наполненная мистикой, целое море разноцветных фэнтезятин и ни единого грамма хоррора. Не то, чтобы он был категорически необходим в оранжевой группе, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно!".

:-D
цитата MikeGel
Может, психологическим все же?

Без разницы. Сокращается то всё одинаково :-)))
___
Если что, прошу прощение у автора. Мне рассказ понравился)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:35
цитата lowercase
психорел

Это психический реализм. Более подробная расшифровка под рассказом:
цитата Юлия Бриз
Группа 1, оранжевая
Сны о богах на войне
Хорошая история с моралью быть добрее и внимательнее к окружающим. Интересная подача, я бы поучилась. Из недостатков, конечно же это не фантастика. Я не знаю какой это жанр Не первый раз с таким типом рассказов сталкиваюсь. Выискивать лень, проще придумать свою классификацию. Итак нарекаю сей жанр психическим реализмом или сокращенно психорелом. Я щитаю, психорел, как подвид психодела имеет право находиться на конкурсах фантастики благодаря своему благозвучному названию как минимум.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:22
Группа 1, оранжевая
Общий обзор

Группа как группа, есть сильные рассказы, есть слабые. С топом возникли проблемы только со средними рассказами. По большому счету, можно было бы взять в топ больше или сократить топ до трёх самых-самых.
Ещё, я решила немного заморочиться и классифицировать, как умею, рассказы этой группы. Итого у меня вышло:
Фэнтези – 9 шт.
Фантастика – 6 шт.
Мистика – 1 шт.
Психорел – 1 шт.
Гыкалка – 1 шт.
Хоррор – 0 шт.
Выводов я делать не буду. Посчитала ради интереса.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:19
Группа 1, оранжевая
Чудовища

Ну читается нормально. Не затянуто. Образы приятные. Такой забавный рассказ угадайка. Я в принципе угадала, что это за чудовища, только не могла понять что это за солнышки. В конце поняла. Из недостатков: нет какой-то такой идеи, нам просто предлагают решить ребус. Второй недостаток это не фантастика, это олицетворенный бытавизм или сокращенно ольцетавизм, особая разновидность «гыкалки». В рассказе меня ничего особо не раздражало. Но насчет топа еще подумаю, не уверена.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:18
Группа 1, оранжевая
Что в черном ящике
.
Забавный рассказ. Юмористическая фантастика. Немного в середине замельтешили события, но утомить не успели, так как рассказ короткий. В данной ситуации это плюс. Из минусов: идея читается практически сразу.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:17
Группа 1, оранжевая
Членистоногое реалити-шоу

Рассказ выглядит немного детским. Этакое пиу-пиу. Для меня многовато экшена и маловато смысла. Но наверняка есть любители такого боевого фэнтези. Я не любительница)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:17
Группа 1, оранжевая
Хочу жить

Рассказ с очень хорошим, правильным посылом. Написан нормально, мне все подходит. За посыл можно простить не новый приём с драконом. Из недостатков рассказ слишком радужный, как будто написан из страны разовых слоников. Вот тут хотелось бы больше реализма. Но ничего страшного. Когда-нибудь я научусь писать, как положено, и покажу, что я имею ввиду. Спасибо автору за отличную идею.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:15
Группа 1, оранжевая
Сны о богах на войне

Хорошая история с моралью быть добрее и внимательнее к окружающим. Интересная подача, я бы поучилась. Из недостатков, конечно же это не фантастика. Я не знаю какой это жанр Не первый раз с таким типом рассказов сталкиваюсь. Выискивать лень, проще придумать свою классификацию. Итак нарекаю сей жанр психическим реализмом или сокращенно психорелом. Я щитаю, психорел, как подвид психодела имеет право находиться на конкурсах фантастики благодаря своему благозвучному названию как минимум.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 01:14
Группа 1, оранжевая
Предрассветная дымка


Прикольный магический персонаж, напомнил чем-то инопланетянина из «Люди в черном»_03. Написано норм, но это больше зарисовка или начало истории. Завязка я бы сказала. Не понравилась примесь язычества (субъективно). Смысловой нагрузки или морали тоже не случилось.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 12:15
цитата MikeGel
Вариантов великое множество, и ни другая планета, ни совковая модель государственности на этой планете, ни геология, ни археология для того, чтобы поставить ту же самую проблему, не нужны.

Ну как это не нужны??? А как же колонизация планеты? В рассказе же об этом написано. Она будет искать воду, он нефть. И то и другое очень нужно, но придется пожертвовать личной жизнью. Они оба увлеченные и ответственные решают вопрос по взрослому. Нормальная проблема взаимоотношений полов будущего освоения космоса. На мой взгляд.
Может быть вас просто эти вопросы не волнуют, поэтому вы так без интереса. А я считаю, что отношения останутся отношениями, и это не менее важный аспект жития бытия в будущем. Вот автор так увидел. Кто-то увидит в будущем сплошной феминизм и секс по талончикам.
А мне вот понравилось именно вот такое решение автора для будущего. Потому что если мужчины и женщины не научатся решать эти вопросы рассудительно, то про космос вообще можно забыть.
Примеры которые вы привели не похожи на проблему из рассказа.
В рассказе и он и она нормальные взрослые люди. Никто из них не психованый и не тупой, не наркоман и не бандит. Они оба увлечены наукой и хотят реализовать себя на общественно полезной работе (принести пользу человечеству). Где такое в реальности??? Как обычный человек в реальности может принести пользу человечеству? Вот такую глобальную как в рассказе. Это же освоение новой планеты. Новый город. Ничего страшного что герои при этом что-то чувствуют.
Каких-то сто лет назад, сама мысль что другую планету можно заселить вызвала бы у многих людей шок. А теперь не фантастика. Хотя на самом деле фантастика. Но избаловали нас фантасты.
Ну да ладно, это я ворчу:-)))
Давайте компромисс. Этот рассказ на грани фантастики и реализма)))
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 01:42
Группа 1, оранжевая
Пламя сомнений

Похоже на попытку совместить фэнтези и нф. Как минимум в первой половине рассказа. В конце начался филосовствующий психодел. Мне психодел не понравился, он вышел, на мой субъективный взгляд, немного прикрученым за уши. Какбы ничто не предвещало. Стиль не понравился, какой-то заунывный, что ли. В общем задумка всё таки неплохая, но не хватило яркости и качества. Но всё субъективно)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 01:28
Группа 1, оранжевая
Отделенный

Небольшая зарисовка, повествующая о неких существах. До рассказа, на мой взгляд, далеко. Но, как задумка, имеет право быть.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 00:03
цитата fedor.morkoffkin
Честный человек это фантдоп


Я с этим и не спорю. Я делаю вывод, что любая литература с этой точки зрения — фантастика

Я различаю фантастику и фантдоп. Так что мы с вами о разном)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 00:02
цитата MikeGel
Я правильно понял, что если вас заменят хорошей, амбициозной работой, вы будете "за"? Мне, как мужчине, кажется, что вы лукавите. Но настаивать опять-таки не буду. Вдруг и вправду на поиск змей вы не согласитесь, а на, к примеру сказать, должность предводителя команчей мужика благословите.

Нет. Не совсем. Попробую пояснить. Если работа амбициозная, денежная и жена ее одобряет, но работа в другом городе, то жена просто едет с мужем и все счастливы. Такое сплошь и рядом и в этом нет ничего удивительного. В рассказе же вопрос немного другой. У дамы сердца, тоже работа и тоже амбициозная, соответственно она по рассказу поняла бы амбиции Гг. Такие женщины бывают, независимые. В этом тоже нет фантастики. Фантастика тут нужна, чтобы сбалансировать дилемму и уместить отношения в небольшую форму. Тут такие тонкие вещи, что шаг влево, шаг вправо и либо ГГ предстанет перед читателницами козлом, либо его любимая стервой. Но благдаря фантастическим перспективам, немыслемым в обыденности. Герои предстают перед нами не картонными козлами или бесчувственными роботами, а взрослыми разумными людьми. В обыденном сеттинге было бы скучно.Тут фантастика делает рассказ ярким, значит она нужна.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 22:56
цитата fedor.morkoffkin
Это драматически расширяет определение фантастики. Честный человек — фантастика. Чиновник, не берущий взяток — фантастика. Красивая мечта — тоже фантастика. А реализм тогда только Вася Ложкин.

Именно так. Честный человек это фантдоп, ибо: всякий человек ложь(с)
И не потому что хочет, а потому что по-другому нет физиологической возможности:-)))
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 22:50
цитата MikeGel
А при чём тут месторождения? На них что, опирается решение проблемы? Да замените эти месторождения чем угодно — заводом, железной дорогой, мореплаванием, змееловством и поставьте ту же проблему — выбор между женщиной и работой.
Я разумеется утверждать, что я прав, вы нет не стану — я изложил чисто своё отношение к прочитанному. У вас оно иное — это в порядке вещей.


Ну о вкусах, конечно, не спорят. О восприятии, наверное, тоже. Тем более, вы согласны, что рассказ качествено написан.
Но! Вам, как мужчине, может быть, всё равно какой работой заменить женщину. А мне, как женщине, не всё равно, чем меня заменят. И если это будет поиск змей, то извините, я не хуже любой змеи, и яду у меня побольше. А вот новая колония на другой планете с жарким солнышком и освежающим ветерком 🤩 Тут можно даже и о крае света подумать, чтобы любимый дилеммой не мучался. Это круто и только в фантастике возможно)))
Ну да ладно. У вас своё мнение, у меня своё)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 22:02
цитата MikeGel
Это не фантастика ни разу. То есть вообще. Помести этих героев абсолютно в любоую среду, в наш мир, в иной мир, в прошлое, в будущее, в подземелье, в океан, в вакуум — список бесконечен, и поставь ту же самую проблему — будет один и тот же рассказ без малейших отличий от остальных-прочих.

Вы не правы. Если поместить героев в другую среду, то рассказ станет скучным. Значит это фантастика:-[
Тем более, что на старушке Земле все так устаканилось, что очень сложно представить себе нефтяного олигарха заезжающим в гости к талантливому ученому. Им это не нужно. У них другие схемы для зароботка.
В реальности все месторождения уже принадлежат кому-то. Они известы. Да и город с нуля никто строить не позволит. А тут пожалуйста, было бы желание. Фантастика однозначно.
Ещё соображение:
У нас могут только бабки предложить. Выбрать бабки вместо любимого человека — это не дилемма. Чтобы случилась дилемма, нужно гг дейстительно нечто грандиозное предложить. Новый город с нуля это круто! А такое только в фантастике на сегодняшний день можно представить.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 20:19
Группа 1, оранжевая.
Один день в долине Маадим.

Вот. Наконец-то мне угодили. И фантастика, и написано хорошо, и взрослая проблематика)))
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 19:05
Группа 1, оранжевая.
Огоньки

Абецешилось. Хливкие шорьки
Дидишались в наве,
И косепыркали чухны,
Как дяхоны в мове.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 13:12
Группа 1, оранжевая
Новый рассвет.

В целом неплохо. Динамика, образы. Написано вполне. Интересная завязка. Но финал ... не буду спойлерить. Может быть у других вызовет другие эмоции.
Что вот точно хотелось бы отметить как недостаток — это ружьё, которое не выстрелело. Мне, как читателю обещали рассказать почему нельзя иметь финансовые дела с друзьями и родственниками. В итоге рассказали о том, что нельзя лезьть в залупу. Ну да ладно. Простим это автору. Но только один раз. В следующий раз нужно быть внимательнее:)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 12:00
Группа 1, оранжевая
Не дело после

Рассказ написан хорошим языком, читать приятно, образы есть. На фоне других смотрится неплохо. Но! Не могу не написать. Перекошеная композиция. Реальная завязка происходит только непосредственно перед озером. Вот тогда появляется интрига и соответственно читательский интерес. Все остальное перед этим не более, чем подготовка, знакомство с героями и и миром. В общем тягомотина. Второй недостаток: плохо раскрыт мир. Как эти существа сами себя называют? В каких они отношениях с людьми, на какой это планете? Или это паралельный мир? Какое у них социальное устройство? Какую функцию в обществе выполняе наместник? Вот вместо бытовых скучных зарисовок про листики, лучше бы автор рассказал о социальном устройстве этих существ.
Впрочем, может быть есть любители именно таких описаний. Всё может быть. В целом написано неплохо, но скучновато в первой половине.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 00:26
цитата Klaes
Тут я затупил.
Первая строчка рассказа.

Не вы, а автор. Понятно, что в рассказе намек на Есенина. Но написано настолько плохо, что раздражает. Вообще исторические темы самые сложные. Чтобы вот такой рассказик написать хорошо, нужно пол года минимум изучать матчасть, если не больше. Нужно сжиться с героем, с эпохой, с языком того времени, образом мыслей. Так чтобы читатель прочитал и впечатлился. При этом нужо ещё и автором быть опытным. Уметь строить сюжет, характеры образы, конфликты, душевные переживания и т.д. Тогда да. Будет вещь, независимо от конкурса. А так это даже не ширпотреб. Просто фигня какая-то.
⇑ Наверх