Сообщения посетителя Юлия Бриз

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Юлия Бриз на форуме (всего: 1735 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 31 32 33 34 35

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 22 октября 2024 г. 14:01

Финал
Нормальный фантастический рассказ. Добротный, но развлекательный. Да-да я плохая, мне еще глубинные смыслы подавай.
Холодный нос Сол Нарын Сирма
Рассказ встречает читателя кучей непонятных имен. Автор просто заваливает ими читателя. В голове сразу образуется бардак. Кто куда идет? Кто ест? Еще и собака. Потом рассказ выравнивается в нормальный фэнтезийный сюжет с демонами и осколками. Но первое впечатление очень важно. Желательно чтобы начало было простым и ярким. Ближе к концу даже экшон и попытка совместить с фантастикой.
В общем главный недостаток, кмк, это обилие персонажей. Лучше описать одного перса, но круто, чем много персов, но кое-как.

Черное Солнце
То герой сетует на пустоту космоса, то начинается описание странников.
То черной дыре нечего «есть», то «искомый объект» вращается вокруг нее. А почему бы ей не подпитаться искомым объектом? Но справедливости ради это рассуждения героев, а не слова автора. Поэтому придираться не буду, напишу лишь, что герои из-за этого выглядят картонно. Про таких не очень интересно читать.
Сама концепция вполне фантдоповская, но не НФовская. С таким уровнем технологий странникам нет надобности консервировать материю, они ее могут синтезировать в нужном объеме. Тем более что материя никуда не девается в звездах, не выгорает. В звездах происходит термоядерная реакция и материя наоборот синтезируется из простой (водород, гелий) в более "сложную". Потом есть разные типы звезд, разного поколения и т.д. Материя никуда не девается, она переходит в разные состояния.
Ладно, спасибо, автор. И такое как в рассказе можно выкрутить красиво, но умения пока недостаточно. Как мне кажется.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 23:46

Сэр Томас и Белый Рыцарь
Мастерство как говориться на лицо. Образы, атмосфера, погружение все в порядке. Но история не закончена. Выглядит как начало чего-то большого и увлекательного.

Три рубля девятьсот пятого года
Ну что? Написано шикарно и даже сноска в конце есть.

НО!!!
Это одноногая собачка вышла в итоге. И какой в этом смысл? Рассказ был бы еще лучше с открытой концовкой, КМК. Все равно бы взгрустнулось, но было бы реалистичнее.
Я понимаю, что счастливый конец местами приедается, в первую очередь авторам. Но трагический конец ведь тоже должен быть оправдан, иначе это трагедия ради трагедии – одноногая собачка. ГГ из рассказа не является символом эпохи, и его смерть от фонаря, только потому что автору так вздумалось, выглядит нелепо. ГГ даже не попробовал найти Соню, он поверил букмекеру на слово. >:-|

Я уже молчу, что парень молодой, гормоны играют, все равно бы кто-то приглянулся, может быть не идеальным образом, а практичным. Соню бы вспоминал, как идеал молодости и жил бы себе дальше с грустью в сердце, так сказать.
Я конечно в топ возьму, но без восхищения.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 23:40

цитата Firewalking
Лис и Егорка неплох, но, у меня победил

Того же мнения. Прикольный конец, но рассказ не доделан, КМК. Начало затянуто пустыми диалогами как минимум.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 18:33

Сказание о философской мудрости и умении считать до трёх
Ну что хотел сказать автор своим фанфиком? Что философия это зло

Мир построенный на принципе кто сильный тот и прав лучше? Мда... наивняк и детский сад вторая четверть.

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 16:48

цитата astoun
золотЫри

Золотырчики :-D

Отправлено 21 октября 2024 г. 14:55

Поздравляю Сергея :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 14:39

Принцесса Нино
Забавный рассказ и сюжет. Все как положено. Естественно из-за ребенка выглядит немного детским. Из условных недостатков, в смысле, что лично мне не очень понравилось. В общем, показалось, что есть перебор с причастными и деепричастными оборотами, из-за этого восприятие истории местами вышло отстраненным. Вот там где юмор, там все отлично, вот как только автор прекращает шутить и пытается что-то пояснить, или описать, сразу суховатость появляется. Но это все мое КМК.

Семь солнцестояний
Рассказу, кмк, не хватило интриги. Да иногда пишут просто историю чего-то там без захватывающего сюжета, и даже получается интересно. Как писатели это делают? Фиг его знает. Я понимаю пока только в классическом построении сюжета. Тут могу только констатировать, что мое внимание во время чтения предпочитало посторонние предметы. Приходилось заставлять себя читать. Хотя стиль приятный. В общем рассказ не яркий для меня.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 21 октября 2024 г. 11:49

Однозначно – мимо топа
Рассказ зарисовка не на победу, а участие. В принципе мило. Думаю, не писателям было бы даже интересно, но сказать сложно в плане понятности. Опыт автора-дедлайнщика любопытен, спасибо что поделились. У меня все по-другому. Другие комашки и сложности, тем интереснее подсмотреть за другими. Спасибо 
Отец невесты
Своеобразный рассказ. Мне сложно что-то толковое написать. Чтобы его почувствовать в полной мере нужно любить и разбираться в математике. Я как бы уважаю, но ничего не поняла. Не моё.

Плетельщица
Рассказ показался детским. Сюжет понятен. Образы есть. Но если бы я была маленькой, он бы мне все равно не понравился. Другой девочке может быть, но не мне. Во-первых я монстров не боялась. Во-вторых я не люблю сюсюканья. Имена у монстров мне тоже не нравятся. Субъективно. Объективно рассказ полезный для детей, для тех, кому наоборот такое созвучно. Поэтому автору уважение. Исполнение неплохое. Из объективных недостатков – не ново.
Полная индукция
Ну написано на мой взгляд отлично. Герою сопереживаешь и все такое. Хотя действия особого нет, зато есть что-то такое, что держит внимание и я не знаю как это называется. Может рефлексия в нормальном балансе для моего восприятия. В общем понравилось.

А теперь горькая пилюля. Даже моего знания по математике, достаточно, чтобы определить эту задачку как в основном нерешаемую и решение неправильное. При такой постановке вопроса решить ее можно, только если у шестерых одинаковый знак. Для всех остальных случаев данных недостаточно. ГГ ведь не знает сколько всего плюсов и минусов, а решение дается будто бы знает вот цитата:

цитата
До того, как минусы определились, плюсы свой знак вычислить не могли. Просто потому, что их больше. Четыре против трёх!

Откуда ГГ знает что их больше? Может быть больше тех?

В общем, настаивать не буду, я все-таки не специалист, но решение в рассказе я не поняла, хоть читала внимательно и даже местами перечитывала, поэтому не верю, что оно верное.

Отправлено 20 октября 2024 г. 22:34

Всех поздравляю :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 20 октября 2024 г. 22:24

цитата Г у д в и н
как по мне,

А как по мне... Эх не могу написать. А вдруг еще какое-нибудь тайное правило нарушу :-D

Тсс

Мы – есть!
Понравился концепт, но, кмк, затянуто. Мне было скучновато читать. Не хватило ярких образов. Рассказывания получилось больше, чем действия. Слишком много времени уделено рукопожатиям, на мой взгляд. Моё внимание на этих рукопожатиях все время куда-то убегало. А вот «превращение» в коров наоборот понравилось и насмешило. Мое мнение: было бы неплохо сократить, добавить яркости основным героям и разбавить шутками, и получилось бы очень даже симпатично. Но это мое субъективное мнение.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 20 октября 2024 г. 14:10

цитата Firewalking
Ставите экстремальные оценки — давайте развернутую грамотную аналитику

Да. Я тоже так считаю. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 20 октября 2024 г. 14:02

цитата Радиотехник
Юлия, простите,

Прощаю

цитата Радиотехник
чужой единицы и другого рассказа

Но рекомндации и правила то для всех. Тем более что я демонстративно поставила. Я ж другим вообще ничего ставила.
Ладно будем считать, что это недоразумение. Но вообще мне эти оценки во время конкурса не нравятся. Они только сбивают с толку.
Ладно, дотяну эту лямку, а то бедные недочитанные рассказики будут плакать)))

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 20 октября 2024 г. 13:29

Я не хочу устраивать разборки. НО!
Считаю нужным ещё раз донести свою позицию для тех, кто не следил за ситуацией с рассказом номер один Licet bovi
1. Рассказ откровенно слабый.
2. Некто по нику … ладно без ников поставил этому рассказу десятку без пояснений за что, какие достоинства он нашел в рассказе.
3. Меня эта десятка возмутила, и я поставила единицу для баланса.
4. Оказывается, тут не рекомендуется ставить единицы и десятки.
5. Радиотехник в некрасивой форме сделал мне замечание. Он не написал мне, напрямую, что так не принято, а за спиной публично, и это не оксюморон как он изволил выразиться, а парадокс ставший возможным благодаря соцсетям.
6. Тому кто поставил десятку никто не хамил. Ему сказали об этом тихо и спокойно, либо он прочитал красные рекомендации и исправил на восьмерку как положено.
7. Я тоже готова исправить кол соответственно. Но желания продолжать участие в конкурсе у меня нет.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 19 октября 2024 г. 14:22

цитата Радиотехник
Я так и буду считать, что ставить 1 или 2 — это недопустимо

А я считаю, что недопустимо публично за спиной попрекать конкуренов в их праве. Сейчас пойду и назло еще единиц наставлю. Что вы раскомандовались? То они указывают как кому тему понимать, то какие оценки ставить, какие рассказы считать хорошими...
Я правила нарушаю? Нет. Может мне нравится единицы ставить? Все равно они ни что не влияют. Считайте это одиночной акцией протеста против попытки навязать свое видение окружающим при помощи неоправданно завышенных оценок.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 19 октября 2024 г. 14:01

Илюша
Атмосфера и образы просто потрясающие. Но сюжета, как такового я не нашла. Показалось, что это эксперимент. Даю свое впечатление, но в топ не возьму, потому что это не рассказ.
Чтобы вы автор понимали. Когда в конце баба пошла вокруг церкви, мне стало жутко. Казалось, что вот сейчас раскроется некая тайна мироздания, но рассказ закончился, и мне стало смешно, что я испугалась банального похода вокруг храма. В общем прием хороший: повторы, выдернутые драматические картинки. На мне сработало. Но пока не рассказ.

Лис и Егорка
Хорошая концовка. Сама идея прикольная. Одобряю. Но реализация хромает. Очень затянуто начало. Диалоги пустые. Они сначала идут, идут, потом чинят, чинят, потом говорят, говорят. Все это без знакомства с героями. Т.е. у меня как у читателя в голове два размазанных пятна разговаривают. У одного из пятен лисий хвостик, потому что из-за дурацкого, простите, имени, я до последнего думала, что это мутировавшая лиса. Нет атмосферы постапа. Только вот в конце автор удивил, что оказывается история прикольная. Мое мнение, что рассказ нужно обязательно довести до ума, идея того стоит.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 19 октября 2024 г. 13:45

Licet bovi
Рассказ вышел мутный. Очень длинная завязка, много описаний, при этом герои так и не вырисовались, а лор мира остался недосказанным. Особой проблематики я в рассказе не нашла. Вообще плевать на этого выдуманного быка. Хотелось бы больше о людях.
Балансирующий
Драматизма много, а сюжета мало и объяснений мало. Зачем держать читателя в неведении где находится человек? По духу похоже на рассказ «Сны о богах на войне» из первой группы. Там тоже сон собаки. Но тот мне больше понравился, там плавное вхождение во «фсю эту психику». А в конце раскрывается, к чему это было. В этом же рассказе автор терзает читателей темнотой неведения целую страницу. Кто, что, где, зачем? Больница понятно. Но в чем проблема непонятно. Может сумасшедший дом, а может тюрьма для смертников или дом престарелых. Много вариантов с койками и бедненькими людьми, к которым никто не приходит. Второй недостаток застеленная кровать в больнице: выздоровел или умер? Нет интереса читать, когда автор искусственно создает загадку. Она здесь не нужна. Соседи по больнице всегда знают, выписали человека или пациент умер. Выходит загадка только для читателя. Зачем? Это не придает драматизма, скорее раздражает. Ну и субъективно, про больницу не интересно читать и даже противненько, потому что рассказ ничему не учит. Мы итак сострадаем больным, но сделать ничего не можем, так к чему эта спекуляция на чувстве жалости? В отличии от «Сны о богах на войне», где есть морально-этическая составляющая.
Бог ужаса
Мда рассказ 50+. Я уже составляла в уме комментарий, в котором оправдывалась, почему не могу эту детскую сказочку взять в топ и пыталась объяснить милой (в моем воображении) авторесе, что на этом конкурсе много злых дядей и тетей, которые не любят милых фей. Автор, видимо, их тоже не любит, потому что началось фу-фу-фу и бе-бе-бе. Причём я не знаю, что противнее первая часть или вторая, автор умудрился антипопасть в меня дважды. Чувствуется, что писал человек с опытом. Я даже догадываюсь кто автор. Но пока не буду спешить с угадайкой 

Весь из себя
Субъективно, в целом понравилось. Не фонтан, но прочитала с удовольствием. Сама история простенькая. Понравился контраст характеров и добрый посыл. Иносказательно историю можно применить и на другие жизненные обстоятельства, что лично для меня плюс.
Дальше вы сами
В целом интересная история. Но не понравилась деградация. Получается ГГ эволюционировал, но в ущерб умственных способностей. Это очень печальный конец вызывающий чувство безнадеги. Особенно осенью. Ну и плюс смерть.
Во всем должен быть смысл. В рассказе он есть, но этот смысл не очень позитивный. Поэтому не буду его расписывать.

Дитя солнцеедов
Начало многообещающее, потом началась скомканная тягомотина-пересказ не свершившегося романа. В итоге история скуксилась. Некоторые тайны автор так и не раскрыл. Так кем был этот человечек? Что это за письмена? Жители смогут перейти на новую пищу? Вдруг у них от риса скрутит животики? Но потенциал у истории есть, кмк. Есть наметки на прикольный мир 

Жёлтые поля Моря Спокойствия
Написано красиво, но это фэнтези зарисовки, объединенные магическим предметом и расставленные по порядку. Мне не нравится такое. Вообще сейчас, кмк, нездоровая мода на фэнтези. Вот тут автор переплел фэнтези с историей. В итоге к мат части придраться нельзя. Про физику я уже молчу, ее просто отрицают в рассказе. И какой тогда интерес читать? Нет интереса. Сюжета тоже нет. В общем рассказ меня плохо развлёк, а на серьёзное не тянет. Но это субъективно.
А вот объективно в начале рассказа херр, а в конце герр )))
Завтра — солнечно
Вот этот рассказ, кмк, не фантастика. Тут скорее бытовая зарисовка: магазин, покупки, мама и прочие проблемы. Написано неплохо, но для меня скучновато. Не думаю, что автора нужно обзывать или глумится над его рассказом за то, что это не фантастика. Написано качественно и, может быть, кому-то понравится, но в топ я его естественно не возьму, потому что топ мой. Кого хочу того и беру.

Загадочник
У человека родного брата убили, а жена требует на футбольный матч детей отвести. Хороша жена! Да и кому нужна эта любовь по «щучьему велению»? Столько уже написано на эту тему.
Рассказ не очень понравился. Тут больше рассказывается, чем показывается. Похоже на скомканный пересказ большого произведения. Всё обо всем и обо всех. По композиции тоже не очень. Автор, наверное, хотел сделать героев не картонными, но переборщил в другую сторону, герои получились скучными. Я бы изобразила композицию рассказа, как нечто вроде: тянется, тянется, тянется, бырлы, чпок. Зато тема есть в буквальном смысле, но фантастики маловато. Я бы назвала рассказ мало фантастическим.
Что-то хорошее тоже напишу. Из плюсов: понравились скрупулезность и продуманность. Теперь эту продуманность нужно научится впихивать в короткий и красочный рассказ или наоборот, писать эпос с подробной историей семьи, но обязательно в красках.

Из макарон, с глазами бусинами
Не знаю что написать. Рассказ юмористический, а значит, в нем законы и правила не действуют. Поэтому я юмор оцениваю по тому как мне было смешно. Я посмеялась чуть выше среднего. Но насчет топа ничего не знаю. Все-таки это просто посмеяться. Спасибо автор, надеюсь, именно ради "спасибо" вы и писали :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 19 октября 2024 г. 13:24

цитата Радиотехник
но все же неплохо выстроенному

Этот рассказ невозможно читать. Ни сюжета ни образов. Это графомания если по-честному. И это не только мое мнение Его оценка объективная двойка-тройка. Но я снизила ему один бал (вообще я бы ничего не ставила, просто не взяла бы в топ) если бы его кто-то не поднял без аргументированной защиты.
Я исхожу из таких соображений. Вот зайдет невинный читатель ради интереса на огонек. Захочет что-нибудь почитать. Открывает карточки, а там самый первый рассказ с самым высоким рейтингом. Естественно читатель прочитает этот рассказ в первую очередь. После этого он остальные даже читать не станет, потому что это не рассказ, а нечитабельная не буду писать что.
У вас другое мнение? Пожалуста докажите. Представьте свои аргументы. Какая у него идея великая? Он вообще о чем?
Ваш комментарий под рассказом не только неубедителен, но и доказывает мою правоту. Вы признали, что сюжет очень слабый, просто типа стилистика понравилась. Имеете право, но ваш критерий — не мой критерий. Мне вообще на стилистику плевать, я смотрю на идеи в первую очередь потом на способы\методы реализации. Если идеи нет, то и смотреть нечего в рассказе. Единственный плюс, этот рассказ плохому не учит.

Отправлено 19 октября 2024 г. 12:56

цитата видфара
А у нас медведь у самой школы сегодня ходил.

Круто! Но страшно наверное?

Отправлено 19 октября 2024 г. 12:55

цитата Fyodor
На сайте журнала МиМ выложили астроблицовский рассказ одного из фантлабовцев — Николая Кадыкова (КЗК).

Поздравляю нашего палача :beer:

Отправлено 18 октября 2024 г. 22:05

цитата gamayunov
писатель должен быть довольно сильно самоуверен и нагловат даже — типа: ах, нет тебе темы, плохо написал — и иди ты тогда в лес.

цитата gamayunov
я пью виски нынче

Приятного вечера :beer:

Отправлено 18 октября 2024 г. 21:22

Только добавлю: либо ее действительно нет. Возможны два варианта.
Тут как в суде, для обвинения только прокурора не достаточно. Чтобы вердикт был более не менее верным еще и адвокат полагается. Но у слабеньких рассказов их не бывает, или очень редко вступаются.
Автору и так неприятно, что его детище не угодило, так еще и обвиняют в чем-то

Это лишнее, как мне кажется.
Я к тому, что если любишь кататься — люби и саночки возить. Если любители темы хотят действительно более серьезного отношения к своим принципам, то пусть не только обвиняют, но и защищают, там где автора обвиняют несправедливо. А пока выглядит как бои без правил.

Отправлено 18 октября 2024 г. 21:22

цитата Дочь Самурая
Но то, что читатель не нашёл тему, не значит, что её нет. Это значит только то, что данный человек её не увидел.

Да. Лаконично и по существу. Подписываюсь

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 17:42

цитата Firewalking
Время всегда имеет значение

Да, поэтому я в грелке не участвую и считаю этот конкурс несерьезным.
Но мы говорили не о времени, а о теме. Когда начинают издеваться мол нет темы, хотя она есть. Обвинение в отсутствии темы это обвинения в порядочности автора, намек на то что автор махлюеет. Поэтому такие обвинения некоторые воспринимают более болезнено, чем попреки в стилистических и лексических ошибках. Любители темы часто перегибают палку, я это видела и не раз. Поэтому единственный способ психологически защититься от таких недобросовестных критиков это вообще забить на тему. Если в рассказе нет темы, то виноваты аполлогеты темы. Это они довели автора, что он наплевал на правила, хотя писать с темой удобнее на самом деле, так как есть на чем сосредоточится.
Когда гайки закручивают слишком сильно и впридачу издеваются, то резьбу срывает.

Отправлено 18 октября 2024 г. 17:23

gamayunov

цитата
Если читатель не нашел темы, ее в тексте нет

Не согласна. Читатель это независимый человек, который читает рассказ для себя и не искушен настолько, чтобы видеть и соответственно оценивать художественные приемчики и прочие стилистические навороты. Читатель лицо непосредственное. На конкурсе не читатели а конкуренты. Кто-то вообще не читает, кто-то читае по диагонали, кто-то хочет отыграться за то что его поругали. А кому-то жалко автора и он вообще комментарий не пишет. Люди разные. Под каждого подстроится невозможно тем более конкурента. Разве что написать шедевр.
Но речь ведь не об этом. Речь об элементарном уважении. Писать что нет темы, если тема явно есть, это же издевательство. Что значит "читатель всегда прав"

А если я понаписую во ВНЕК лабуды всяческой? Я тоже буду права? Или вы думаете я издеваться не умею?

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 17:01

цитата Firewalking
Все равно как в спорте использование допинга, только намного хуже.

Искусство это не спорт и тем боле не соревнование кто круче

Литература это про литературные произведения, в данном случае рассказы. Плясать нужно от расказов и их художественной ценности для людей. А вы занимаетесь профанацией >:-|

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 16:10

цитата gamayunov
Просто есть рассказы, которые вообще не используют тему

Согласна. Это нехорошо, называется сесть на голову.
Но давайте конкретный пример. Мой рассказ на этом конкурсе "На шестой глубине". Мне написали, что нет темы. А у меня конкретно ГГ получил психологическую травму в детстве: его родители погибли, он разговаривать даже перестал. Теперь он во что бы то ни стало спасает брата в аналогичной ситуации, он решает психологическую задачку из детства. Может быть мне не удалось передать идею, как положено. Но меня пнули, что нет темы. А тема то есть. И это не первый раз.
Поэтому я в лагере тех кто к теме лояльно относится.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 15:47

цитата harrybook
И тема везде имеется, только в разном объёме (длине, ширине, высоте)

Самые м... неконструктивные споры, это споры о наличии темы. Автор мог понять тему философски, а от него требуют буквального понимания. Буквальное исключает филосовское, и всегда, по всем критериям, стоит на ступеньку ниже филосовского. Наличие подтекста, второго смысла, является объективным плюсом любого художественного произведения. Поэтому требование понимать тему буквально и воплощать ее исключительно на первом уровне восприятия занижает уровень конкурса. Пусть лучше автор схитрит и отправит заготовку, чем превращать конкурс художественной литературы в конкурс "школьных сочинений".

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 15:22

цитата Firewalking
Если кто-то выскажется по этому поводу, буду благодарен. В чем моя ошибка

Моё мнение, как вы написали: слишком глубоко спрятано. На первый план выступают микробы практически сразу. В лор просто не веришь во время чтения. А когда есть "не верю", то нет и серьезного восприятия.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 14:07

цитата Радиотехник
писать отзывы на внеконкурс

Пишу, пишу )))
Это я из-за угадайки притормозила 8:-0

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 14:04

Мой рассказ "На шестой глубине". С критикой не согласна. Корабль в глубоком космосе с отключенными двигателями замерзнет точно также как это происходит с кометами и прочими телами. Ну и другие невежественные придирки в том же духе.
Согласна, что рассказ скучноватый, может с образами недотянут, стиль хромает и второго тура не достоин. Но по существу писали мало. К сожалению, мне не повезло.

А вот первой группе со мной повезло :-)))

Отдельно хочу поздравить авторов
Один день в долине Маадим — отличный фантастический рассказ, уверена он выйдет в финал.
Хочу жить — автору в небольшой форме удалось меня растрогать.
Preascientia — понравился сюжетом и стилем.
Организация отличная :beer:

Придраться не к чему или ни к чему $%-\$ Я запуталась :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 октября 2024 г. 13:34

цитата harrybook
Поздравляю!
Теперь у вас появится масса свободного времени. Вы сможете заняться действительно полезными делами

Спасибо!

Я предусмотрительно написала ещё рассказ на ВНЕК, так что пользу обществу начну приносить чуть позже :-)))