Все отзывы посетителя Доктор Вова
Отзывы (всего: 680 шт.)
Рейтинг отзыва
Фредерик Пол «В поисках общества»
Доктор Вова, 31 января 2011 г. 10:27
Бесчисленное количество звезд и планет во Вселенной всегда ставило перед человечеством вопрос о братьях по разуму. И когда Земля получила неожиданный и фантастический подарок в виде технологий Хичи, казалось, что скоро мы обнаружим и самих Хичи, и родственные нам или отличные, но тем не менее, разумные формы жизни. Но проходили дни, месяцы, годы и десятилетия ожиданий и поиска, а многомиллионные премии за нахождение Хичи или других братьев по разуму так и оставались невостребованными и невыплаченными. В рассказе освещаются несколько таких примеров и надо сказать, очень мастерски, с научным подходом! Читал рассказ с искренним интересом и удовольствием!
Доктор Вова, 31 января 2011 г. 10:09
Несколько небольших эпизодов, объединенных общей тематикой- поиском сокровищ таинственных Хичи. Цивилизация невольных благодетелей человечества обладала таким научным потенциалом, что человечеству понадобилось очень много времени, чтобы хотя бы научиться копировать и воспроизводить хоть что-то из их наследия. Безусловно, это был путь потерь, ошибок и разочарований! Но в тоже самое время, это было спасение для Земли, т.к. стала возможна массовая экспансия Вселенной. Интересный рассказ, вызывающий вопросы и отвечающий на них. Для поклонников цикла читать обязательно.
Доктор Вова, 31 января 2011 г. 09:26
Вся история наследия Хичи- это история эмпирических знаний, накопленных методом проб и ошибок. Когда появляется что-то новое, всегда в первую очередь возникает бурный интерес к познанию неведомого и непознанного, переходящий в нездоровый ажиотаж. Это в крови у человечества и это- одна из главных позитивных черт, сделавшая человека человеком. Если бы каждая неудача, каждая трагедия, каждая смерть- останавливали бы последователей, то человечество как вид давно бы прекратило свое существование. Зачастую, именно ошибки и неудачи предшественников (или наоборот, успехи) — воодушевляют последователей. В любом случае, рассказ интересный и стоящий прочтения, особенно для тех, кому нравится цикл о Хичи.
Фредерик Пол «На родной планете»
Доктор Вова, 31 января 2011 г. 06:42
Легкость языка, которым написан этот рассказ, оказывается обманчивой. Рассказ тяжелый и жестокий. И жесток он, прежде всего, своей голой, неприкрытой, пронзительной правдой. Правдой об истинном положении дел на многострадальной Земле. То, что описано Ф. Полом в рассказе, происходит уже давно, это происходит сейчас, в наше время. Да, работают гуманитарные миссии, поступает гуманитарная помощь, но ежедневно где-то в мире люди погибают от голода. И это не прекращалось никогда. А кто-то, в это же время, увеличивает свой банковский счет еще на один миллион (миллиард) долларов. К сожалению, на Земле сейчас нет технологий, позволяющих побороть голод, нищету и безработицу. Но Автор в своем цикле дал надежду на лучшую долю хотя бы части из этих 10 миллиардов нищих. Пусть за пределами Земли, пусть на других планетах, пусть с помощью технологий Хичи, но эта надежда- главное, что привлекает в рассказе!
Доктор Вова, 30 января 2011 г. 11:20
Книга затянула в неменьшей степени, чем предыдущие. Влад показывает и проявляет себя не только как рубака и рубаха-парень, но и как грамотный и ответственный администратор и крепкий, рачительный хозяин, думающий о своих людях. Слишком уж сильного геройства за ним не замечено, скорее он часто вынужден поступать по велению долга, а не собственных желаний. Но напряжение сохраняется, драйва и экшна ничуть не меньше, поэтому буду ждать с удовольствием бумажного продолжения его приключений. Спасибо Автору за приятное послевкусие и за отсутствие большого количества воды!
Доктор Вова, 30 января 2011 г. 10:54
Цикл оставил неоднозначные впечатления. Безусловно, с позиции героико-патриотического воспитания подрастающего поколения, этот цикл заслуживает самых лестных отзывов. За это Автору, без реверансов и дифирамбов, большое спасибо. Но что касается заключительной книги цикла, то все нарушил эпилог. Он взялся ниоткуда и оставил после себя непонятно-горькое послевкусие. Вся стройная система повествования, изложенная хорошим и живым языком во всех книгах цикла, дала сбой именно в этом искусственном «обрубке» , как будто наскоро приляпанном к основному произведению. Так и не понял, почему Автор так поступил. Единственное объяснение, которое я нашел для себя и которое кажется логичным это то, что Автор сам не верил в возможность победы над данванами, но победить надо было, поэтому была показана решимость мальчишек (и с Земли, и местных) воевать до конца. Что Автор и сделал, «приляпав» эпилог. И это, на мой взгляд, самый неудачный выход!
Олег Верещагин «Последний день войны»
Доктор Вова, 30 января 2011 г. 10:21
То, что О. Верещагин в последней части добавил еще одного землянина — Вадима, безусловно пошло на пользу повествованию. И жизнь Вадомайра Славянина, его взросление и становление как человека, как личности, как лидера — опять таки, плюс для цикла. Но главным минусом для меня явился тот непонятный факт, что книга закончилась хорошо, но очень уж скомкано и от этого невнятно-непонятно. Если брать весь цикл, то больше 1000 страниц Автор постоянно убеждал читателей в невозможности и нереальности победы над технологически недосягаемыми данванами. Даже эпизод показательного уничтожения одним кораблем данванов целого города Йэни Асма — типичное тому подтверждение. И вдруг, через каких-то неполных 20 страниц мы читаем:
...сопротивление более не представляется возможным. Только что радный воевода Вольг Марыч предложил сдачу остаткам гарнизона Крентаны. Я разрешил туземным частям сложить оружие. Помощь от частей, находившихся на территории Юг, Юго-Запад, не придёт — они уничтожены 3-й, 11-й повстанческими армиями. Вчера 2-я повстанческая армия пати кэйвинга Вадомайра Славянина уничтожила космодром в устье р. Огон.
На территории терминала идёт бой. Это десантники повстанцев, мы не смогли обнаружить их катера вовремя. Ими командует Дмитрий Марычев, слухи о его гибели ложны. Стреляют у дверей моего шта...
Не знаю, как кому, но меня это неприятно удивило. Да, я рад, что на Мире наши победили. Да, я ждал и надеялся на нашу победу. Но то, как это описано, ничего кроме горького разочарования у меня не вызвало. 7 только за предыдущие книги.
Доктор Вова, 30 января 2011 г. 09:36
Достаточно стандартная завязка нового цикла о «попаданце» . Но при всем вышеперечисленном, не могу не отметить того факта, что книга написана достаточно живым языком. Можно много рассуждать на тему схожести с Никитиным или Нахмансоном, но лично мне Влад импонирует. Тот Влад, каким он предстает в этом мире. Манера написания понравилась, драйв и экшн пока на высоте, мелкие ляпы и недочеты есть, но они не портят картину в целом. Так что с удовольствием прочитал первую книгу и однозначно буду читать продолжения. Хотелось бы только, чтобы они выходили без задержек. Спасибо Автору, надеюсь, что дальнейшие приключения Влада не оставят меня равнодушным или разочарованным.
Доктор Вова, 26 января 2011 г. 16:39
Очень красивый рассказ в жанре НФ. Описание пульсара, черной дыры, снимков Облаков Оорта- бесподобны. Представляю, как радовались астрономы и астрофизики, получавшие возможность знакомиться с результатами этих полетов. Рассказ действительно написан в виде нескольких отчетов о первых полетах старателей и исследователей на кораблях Хичи. Здесь описаны великие научные открытия, но здесь же описание реальных человеческих трагедий и величие духа тех старателей, которые понимая, что уже не вернутся живыми, настраивали технику на автоматические съемки. И тем самым, даже в своем посмертии, они приносили огромную пользу всему человечеству. «Вечная слава погибшим во имя науки» — это и есть реальный лейтмотив, вложенный Автором в этот рассказ!
Доктор Вова, 26 января 2011 г. 16:15
Как очень часто бывает в жизни, так получилось и с открытием Астероида Врата! Имя Сильвестра Маклина, увы, так и осталось неувековеченным в памяти человечества, хотя по логике хотя бы сам астероид можно было бы назвать его именем. Но он был одиночкой, поэтому величайшее сокровище, обнаруженное им не принесло ему ни прижизненного достатка, ни посмертного почета. Рассказ действительно очень интересен, как предистория всего цикла о Хичи и о тех сокровищах, которые получили люди в наследие от цивилизации инженерных гениев. Спасибо Автору!
Игорь Подгурский «Т-34 - амазонский рубеж»
Доктор Вова, 26 января 2011 г. 06:41
Третья книга цикла откровенно огорчила. Нет, не спорю, читал с неослабевающим вниманием, но той легкости и динамики, которая присутствовала в первой и частично во второй книге, здесь не увидел. Очень много повторений с первыми двумя частями. Собственно сами события на Амазонке заняли достаточно малый объем. По смыслу и сюжету выходит, что возможно дальнейшее развитие темы (т.е. будут продолжения), но я еще даже не определился, хотелось бы этого или нет.
Хотя, если что-то будет, то читать буду.
Доктор Вова, 25 января 2011 г. 06:16
Цикл не оставил равнодушным. Особенно первая книга. Авторам очень хорошо удалось соединить две сюжетные линии: противостояние советской и немецкой спецслужб на Земле и Великое противостояние двух племен Драконов. Экипаж легендарного танка не выглядит таким уж рафинированным, они прежде всего отличные специалисты и хорошие люди, привыкшие делать свою работу хорошо. А уж где это происходит (в великом сражении под Прохоровкой, в дебрях Амазонки или на других планетах) , не так важно. Важно, что они остаются людьми и истинными защитниками своей земли!
Фредерик Пол «Торговцы на Венере»
Доктор Вова, 24 января 2011 г. 12:23
Рассказ- великолепный! Ф. Полу отлично удалось передать всю атмосферу! Атмосферу Венеры, с ее таинственными тоннелями хичи, атмосферу цивилизованного хищничества местных старателей-экскурсоводов, атмосферу «золотой лихорадки» , охватившую и Коченора с Дорри, и даже Оди, атмосферу характеров всех трех главных героев и взаимоотношений в этом «треугольнике». Все это описано и написано потрясающе! Особенно волнительные моменты я перечитывал несколько раз. Очень понравилась реалистичная и добрая концовка рассказа. Спасибо Автору!
Доктор Вова, 24 января 2011 г. 09:11
Красивый и в тоже самое время очень содержательный рассказ-вступление ко всему циклу о Хичи. Какими бесконечно одинокими они выглядят. И какими человечными оказываются в своих попытках найти разум в бесконечной Вселенной. Австралопитеки, конечно же не тот вид, который смог бы доставить истинную радость хичи, в их стремлении к прогрессорству. Рассказ понравился очень добрым, незамысловатым и человечным языком (как детские сказки). Да и весь цикл о Хичи я воспринимаю как лучшее, из написанного Полом! За что очень ему признателен и благодарен!
Доктор Вова, 21 января 2011 г. 14:50
Рассказ откровенно слабый! Я не заметил ни сюжета, ни содержания, ни характеров! Единственное достоинство- это краткость. Ну и еще то, что героиня умела плавать, но не умела водить машину. И поэтому рассказ «ни о чем» закончился все таки не траурно. Хоть это порадовало.
Герберт В. Франке «Прошлое и будущее»
Доктор Вова, 21 января 2011 г. 13:56
В этих пяти строчках- квинтэссенция не только рассказа (который безусловно хорош), но и всей жизни человеческой! Мы, люди, привязаны и к пространству, и ко времени! Но привязка ко времени играет гораздо большую роль в нашей жизни, как видно из этого короткого, но очень мудрого рассказа!
Доктор Вова, 21 января 2011 г. 13:42
Откровенно жаль «МЫ» ! Бегало существо, резвилось, наслаждалось родным и милым миром, никому не доставляя хлопот и не причиняя никакого вреда! И тут появились эти земляне, со своей неискоренимой привычкой и страстью к стандартизации и гармонии. И «МЫ» стало жертвой. О каком контакте с иными формами жизни может идти речь, если гармонии и понимания нет даже среди самих людей? Рассказ грустный, берущий за душу!
Доктор Вова, 21 января 2011 г. 13:31
А мне рассказ понравился, даже несмотря на избитость и незамысловатость сюжета! Все те мистические истории, которые связаны с зеркалами, будоражили воображение человечества на протяжении всей его историии, они же будут будоражить и в перспективе. Просто мы рвемся в космос, строим БАК, кичимся своим могуществом и возможностями, но при этом, как слепые котята, стоим на месте и тычимся в стену незнания того, что вокруг нас! И зеркала- это только одна из таких тайн!
А фраза:
что там (в зазеркалье) кто-то другой, не я.
Роджер Желязны «Девушка и чудовище»
Доктор Вова, 21 января 2011 г. 12:44
Великолепный рассказ Великого Мастера! С каждым новым прочтением он раскрывается по новому. И каждый раз я замечаю какие-то новые детали, которые становятся важны именно в этот раз. При такой малой форме вместить столько глубокого смысла. Знаете, я бы сравнил его с озером Байкал: при относительно скромных размерах (если сравнивать с бОльшими водоемами) , глубина его такова, что суммарный объем делает его самым большим сухопутным озером на Земле. Такая же ситуация и с этим рассказом. И читать всего минуту, а смаковать можно днями! Браво, Автор!
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 15:55
Если человечество, как вид, найдет гармонию в себе, то сможет договориться с любой формой жизни. Когда человек поймет бесценность любой жизни (прежде всего такой же, человеческой) , Вселенная со всем многообразием жизненных форм, примет человечество в свою большую и дружную семью!
Рассказ отличный, очень понравился!
Герберт В. Франке «Препарат №261»
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 15:02
Совершенно невнятный рассказ. О чем??? О возможностях науки в будущем? О падении всех моральных догм (живой мозг называется препаратом)? О шоке самого мозга? О его бесполезности? Или о том, что арийские эксперименты наследников доктора Менгеле живут и продолжаются? Путанно, невнятно. В общем, рассказ даже не стоит читать!
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 08:55
Откровенно слабенький рассказ. Безусловно понятны чувства ГГ, испытываемые им по отношению к павлинам, но вопросов и нестыковок просто масса. Первый и главный из них: почему же ГГ просто не уберет павлинов из своего окружения? Чтобы постоянно напоминали о происшествии на Кассии? Или это моральный мазохизм у него? Резюме: ни сюжета, ни формы, ни содержания, ни интриги. Бесцветно.
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 08:22
Когда полностью автоматизированный город столкнулся с экстраординарной ситуацией:
он принял единственное верное (на его электронный взгляд) решение (обслуживать самого себя, ради существования себя самого) ! Рассказ сильный и по своему страшный. Упаси Господь от такого совершенного общества!
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 08:10
Очень сильный и по форме, и по содержанию рассказ. И это в такой короткой форме. С одной стороны, можно рассматривать рассказ как сатиру на тоталитаризм, но с другой стороны- как же это похоже на многие моменты и явления в нашей стране в настоящее время. Каждый работник делает свою часть работы (и надо признать делает хорошо, пусть и на автомате), а вместе- это ничто иное, как ИБД (имитация бурной деятельности).
Эрик Фрэнк Рассел «Морские чудовища»
Доктор Вова, 20 января 2011 г. 07:37
Все неизведанное страшит человека. Эта истина стара, как мир. Автор в своей статье затрагивает интересную и загадочную тему, волнующую и до сих пор не имеющую четкого ответа. Факты, которые он приводит и анализирует в статье, интересны и сами по себе, но небольшая ирония, присутствующая в рассуждениях автора, не только не портит, но и делает чтение еще более привлекательным. В любом случае, лично я получил искреннее удовольствие при чтении.
Доктор Вова, 19 января 2011 г. 15:55
Так уж случилось, что фильм «Нечто» Карпентера был первым фантастическим триллером, который я посмотрел в далеком 1985-86 году. И фильм произвел неизгладимое впечатление на меня. А в 1990-м прочитал рассказ Кэмпбелла и испытал такие же ощущения! Я не буду сравнивать рассказ и фильм, но они оба — шедевры! Даже за давностью лет можно смело ставить высшие баллы обоим произведениям! Но фильм все-таки поставлен по рассказу. Автору удалось очень мастерски передать и сюжет, и интригу, и атмосферу, и характеры, и саму инопланетную тварь! Перечитывал и пересматривал неоднократно и практически не сомневаюсь, что буду это делать и в будущем!
Доктор Вова, 19 января 2011 г. 08:01
Я никогда не относил себя к поклонникам поэзии. И это стихотворение мне захотелось прочитать только по той причине, что эссе «Философия творчества» написано на примере «Ворона». Сказать, что я был удивлен, это — не сказать ничего! Стихотворение в буквальном смысле потрясает! Я специально прочел несколько переводов (и хрестоматийных, и более свежих), но во всех переводах главным является ФАТУМ, НЕИЗБЕЖНОСТЬ, ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, РОК! От таких произведений (хоть в стихах, хоть в прозе) стараешься держаться подальше, но не читать их НЕВОЗМОЖНО!
А как удивительно волшебно звучит оно на английском! Я не великий знаток английского, но на языке Автора музыка слов просто завораживает!
Даже если бы Эдгар По написал только «Ворон» , его имя уже было бы вписано навечно в золотой фонд наследия человеческой культуры!
Безнадежно, фатально, мрачно, но ШЕДЕВР!
Эдгар Аллан По «Философия творчества»
Доктор Вова, 19 января 2011 г. 06:49
Отличный образец профессионализма от Великого Мастера! Своеобразная Азбука для желающих Научиться! А вот научиться чему? Автор пишет о написании стихов, но мне кажется, что вместо стихов можно поставить любую сферу деятельности. Есть- ремесло и есть- Творчество!
Ремеслу можно обучить, а Творчество должно иметь под собой (помимо желания научиться) еще и Талант! К сожалению, в наше время даже ремесленников не так много, чего уж говорить о Мастерах! Тем не менее, это эссе очень нужное и должно читаться всеми, кто Хочет Учиться! Для того, чтобы стать (по меньшей мере) хорошим специалистом!
Читал и перечитывал неоднократно, но не для того, чтобы научиться самому писать стихи, а прежде всего для того, чтобы постараться научиться правильно планировать и анализировать. Могу сказать только, что однозначно нашел для себя несколько очень нужных и важных деталей и нюансов, которые помогали уже и будут (надеюсь) помогать в будущем!
Спасибо, Автор!
Эдгар Аллан По «Философия обстановки»
Доктор Вова, 19 января 2011 г. 06:27
Эссе вне времени и вне моды! Замечательный пример аристократичности духа. Очень бы рекомендовал к прочтению разного рода богачам, которые отсутствие вкуса пытаются компенсировать количеством денег и вещей, купленных на них. А в итоге получается достаточно неприятная картинка, когда вокруг натыкано много дорогих, но безвкусно собранных вещей, которые не характеризуют своего хозяина никак или очень неприглядно! Все эти типовые (или не очень) дворцы, дизайнеры (ландшафтные и интерьерные), передающиеся от одного нувориша к другому, одинаковая показушная роскошь, которая больше напоминает УБОГОСТЬ!
Причем убогость духа и вкуса! Вот им бы и поучиться у Настоящего Аристократа Духа и Вкуса!
Эдгар Аллан По «Бочонок Амонтильядо»
Доктор Вова, 18 января 2011 г. 16:02
Жесткий и даже жестокий рассказ о мести! Нет, правильнее написать о МЕСТИ! Даже не могу предположить какие конкретно обиды суммарно привели Монтрезора к такому продуманному и жесткому плану действий! До сих пор не могу однозначно ответить на вопрос, а понял ли Фортунато, за что именно его так изощренно казнит Монтрезор? Ведь помимо тех постулатов, в начале рассказа, которые приводит ГГ:
Но написан рассказ удивительно утонченно и от этого воспринимается еще более жестоко!
Эдгар Аллан По «Убийство на улице Морг»
Доктор Вова, 18 января 2011 г. 15:02
На мой взгляд это — один из самых сильных рассказов у Эдгара По! Во мне до сих пор живы те воспоминания и ощущения, которые я испытывал, когда в юности впервые прочитал этот леденящий душу и завораживающий рассказ! Важно (на мой взгляд) даже не то, что Дюпен явился прообразом Холмса, Мегрэ и т.д. или примером для А. Конан Дойла, А. Кристи и прочих писателей, использовавших аналитический метод у ГГ в распутывании сложных преступлений. Куда важнее тот факт, что По своим рассказом показал возможность раскрыть любое (самое запутанное) преступление. А нужны для этого «сущие мелочи»:
1. Энциклопедические знания.
2. Аналитические способности.
3. Умение обращать внимание на кажущиеся несущественными мелочи.
4. Желание разобраться и докопаться до истины.
А вместе все это и дает нам — ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!
И если такие качества присутствуют у человека, то он будет успешен в любой профессии (врач, учитель, детектив).
Что и продемонстрировал Дюпен, благодаря перу Великого Эдгара Аллана По в этом рассказе!
Доктор Вова, 18 января 2011 г. 14:34
Великая сила ЛЮБВИ заставила ГГ дать обет и эта же великая сила привела к тому, что он, не думая о последствиях отдал свое сердце и любовь другой! В этой короткой новелле Э. А. По проповедует несколько важных принципов:
1. Мертвым не нужна любовь живых, им важна память (Именно поэтому голос Эллеоноры обещает отпущение)!
2. Никогда нельзя зарекаться и клясться (Ибо скрыты от нас будущие соблазны и испытания)!
3. Истинная ЛЮБОВЬ всегда жертвенна (Это касается и Эллеоноры, простившей любимого, и самого ГГ, встретившего Эрменгарду и полюбившего ее так, что старые клятвы и боязнь кары небесной были забыты)!
4. БОГ — есть ЛЮБОВЬ (Ибо над всем царит Дух Любви)!
Написано красиво, написано сердцем, написано с надрывом и спасибо Автору!
Эдгар Аллан По «Низвержение в Мальстрем»
Доктор Вова, 18 января 2011 г. 12:49
Самый первый рассказ По, который я прочитал и в который влюбился. Мощнейшее впечатление, произведенное этим рассказом, заставило меня прочитать всю прозу По, но ни одно другое произведение не произвело такого эффекта, как «Н. в М.» . До сих пор считаю описание величия и буйства стихии в этом рассказе одним из сильнейших, среди всего прочитанного мною.
Любовь Романова «Мы приговариваем тебя к смерти»
Доктор Вова, 17 января 2011 г. 14:56
Рассказ очень яркий и жесткий. Одна на всех точка невозврата и как меняются все участники после нее. Лидер и душа общества становится изгоем, а изгой- своим среди ранее чужих, гнобивших его. Физическая смерть Мороза фактически не поменяла ничего, потому что моральные смерти произошли раньше, во время судилища. Умер Нюфа, болтавшийся в петле и вместе с ним умер для всей компании ее лидер- Саша, который заигрался во всемогущего судью.
Слава Богу, что Любовь Романова показала детей пусть жестокими, но все-таки с определенными моральными тормозами. Для таких еще не все потеряно. И за это ей отдельное спасибо!
Любовь Романова «Сказка про Судьбу»
Доктор Вова, 15 января 2011 г. 10:58
«Бойтесь данайцев, дары приносящих» — бессмертные слова Великого Гомера как нельзя лучше подходят к этой великолепной сказке. Больно, что из-за застарелой обиды богини, чудесный и безгрешный пока малыш становится заложником Неотвратимости!
Доктор Вова, 15 января 2011 г. 10:01
Этот ВЕЛИКИЙ рассказ о ЛЮБВИ — может быть лучший рассказ о любви, который я читал в своей жизни! И этот рассказ — единственная вещь у Симмонса, которую я периодически перечитываю. Иногда полностью, иногда только то, что непосредственно касается истории любви Консула и Сири! И именно из-за этого рассказа я стараюсь читать все, что написал Дэн Симмонс. Я не отношусь к ярым сторонникам или тонким ценителям его творчества. Более того, практически все его произведения читаются мной с огромным трудом и пробуксовками. Но та пронзительность, та непередаваемая безнадежность и невозможность (и в тоже самое время физическая и духовная реальность) той ЛЮБВИ, весь драматизм и все то СЧАСТЬЕ, которые открываются и раскрываются в этом рассказе, настолько ДЫШАТ ЖИЗНЬЮ, что не пречитывать его я просто не могу!
Я не знаю, какие еще романы или циклы он напишет, какие литературные премии получит, какова будет реакция критиков и какими еще эпитетами и титулами его наградят? Это все — в руках Божьих и самого Симмонса!
Но для меня он — навсегда Великий, именно благодаря рассказу «Вспоминая Сири» !
Доктор Вова, 14 января 2011 г. 07:45
Очень противоречивые впечатления оставляют у меня практически все прочитанные произведения автора. Не стал исключением и «Террор». К безусловным плюсам я бы отнес обстоятельность и детализацию мельчайших нюансов, но эти же моменты (как-то так вышло) являются и главными минусами. Все, что возможно описано с такой тщательностью, что постоянно ловил себя на мысли о том, что читаю подробный отчет по разным дисциплинам (зоологии, психологии, психиатрии, социологии, анатомии, судебной медицине и т.д.), причем эти отчеты периодически повторялись. Роман дался мне откровенно тяжело. Он очень основательно написан, назвать его скучным я бы тоже не рискнул, но что-то (м.б. атмосфера безысходности, уныния, депрессии) тормозила очень.
Но тем не менее, закрыта книга, роман дочитан. Произведение — энциклопедическое, автор — один их самых талантливых, буду читать его книги и в будущем, НО....! Ни одну из его книг перечитывать не хочу и не буду!
Алексей Глушановский «Меч императора»
Доктор Вова, 11 января 2011 г. 11:53
Рассказ подкупает прежде всего своей жестокой правдивостью, без лицемерия и попыток (со стороны Мертвителя) обойти приказ и волю Императора. А Мертвитель предстает в рассказе настолько живым, настолько человечным, что большинству «человеколюбцев» до его уровня расти и расти. Желание и приказ, долг и чувство.
Каждый из нас в своей жизни сталкивается с такими ситуациями, в которых как бы ты не поступил, все равно или предашь, или продашь. И практически нереально найти золотую середину. Мечу Императора это хотя бы частично, но удалось. Не имея возможности спасти ту, которую любил, он смог спасти ее сына.
Жестокий, но очень интересный рассказ! Спасибо Автору.
Алексей Глушановский «Сердце вьюги»
Доктор Вова, 11 января 2011 г. 08:34
Может и написано на эту тему много произведений, но я искренне порадовался тому, что ГГ, сохраняя свою самобытность, не предстает каким-то сверхмогущественным и сверхзнающим существом. Он не чурается учиться и перенимать те знания и навыки, которые могут помочь ему в деле возрождения своей расы. Откровенно порадовали спецы из СО-13, которые тоже не ведут себя как типичные силовики, а активно идут на контакт и взаимовыгодное сотрудничество с Рау. Очень порадовали динамизм и напряжение сюжета, сцена со снежными волками. И та интрига, которая возникает в последней трети книги, обещает новые, еще более головокружительные приключения героев.
Отличная вещь! Прочитал запоем за один день. Буду ждать продолжения!
Ефим Гамаюнов «Боевая Машина В...»
Доктор Вова, 10 января 2011 г. 08:31
Прочитав этот короткий рассказ, я в очередной раз порадовался и за Ефима Гамаюнова, и за всех нас-читателей, которые имеют возможность знакомиться с его творчеством. Доброта и позитив Автора, уже в который раз приятно радуют глаз и согревают душу. Спасибо за Нину, спасибо за Вовку, спасибо за БМВ! И спасибо за то тепло, с которым написан рассказ! Позитивный и жизнеутверждающий!
Доктор Вова, 4 января 2011 г. 14:59
Великолепный роман Великого Автора! Один из любимейших в его творчестве! Каждый раз перечитываю и нахожу все новые поводы для восторга! С первого же прочтения полюбил и сюжет, и героев. НЕТ, ГЕРОЕВ! О книге написано много и без меня. Если кратко, то это- ПОЭЗИЯ в ПРОЗЕ!
Хочу только выразить почтение Автору и особо поблагодарить mitra за отличную аннотацию к роману!
Андрей Ливадный «Последний Рубеж»
Доктор Вова, 4 января 2011 г. 11:53
Отличный роман! Полный драматизма, приключений, интриг, жестокости, предательства, неутоленной мести, ненависти и...любви! Великолепно удался Автору ГГ- человек, всю жизнь вынужденно посвятивший Войне, знающий свое дело и уставший воевать. Он хочет мирной жизни, он стремится к ней всеми силами, но жестокая действительность вновь и вновь заставляет его делать то, что он умеет лучше всего- воевать. Но если раньше эта война была за интересы кучек политиков с обеих сторон, то сейчас- это сознательный и единственный выбор для Шайгалова. Пусть со стороны его действия кажутся самоубийственными, но он просто не может поступить иначе. Замечательная концовка, за которую отдельное спасибо Автору!
Андрей Ливадный «Повторная колонизация»
Доктор Вова, 3 января 2011 г. 13:54
Жесткая и даже жестокая повесть. Но как же замечательно Автор смог передать атмосферу. Не только израненной и истерзанной планеты, но и характеры героев повести. И победителей, и побежденных. Читая, в который уже раз вспомнил старую поговорку: «Кому- война, а кому- мать родна». До какой степени цинизма и алчности должно дойти общество, в котором происходят такие чудовищные вещи! Хотя сейчас мы и в нашем мире видим реальное воплощение старого постулата: «Нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист, ради прибыли». И слава Богу, что среди всего этого, находятся такие люди, как Олег Лепетов. Спасибо Автору за такого ГГ!
Доктор Вова, 3 января 2011 г. 13:21
Отличный образец фирменного Громыкинского юмора. Она не бьет штампами, а именно посмеивается. Читать сейчас, в эпоху засилья гороскопной мутью, особенно интересно и нужно. А малая форма только подчеркивает мастерство Автора (чего растягивать, если все великолепно уложилось в столь короткий объем)!
Спасибо Ольге!
Доктор Вова, 31 декабря 2010 г. 17:26
Понравилось! Веселился от души, и когда читал, и после, вспоминая!
В этом произведении, лично для меня, Автор открылся несколько с иной стороны. Не берусь обсуждать саму повесть (написано много и до меня), но лишний раз убедился, что у Лукьяненко есть ТАЛАНТ!
Доктор Вова, 31 декабря 2010 г. 16:43
Вопрос, озвученный elent, также волновал меня во время чтения этого романа. Но потом я сделал вывод, найдя аналогии у животных: самые сильные (и как правило самые большие) особи среди животных — это киты, слоны, носороги, бегемоты. А они — вегетарианцы (за исключением кашалотов (но те, не самые большие среди китообразных). И они достаточно уверены в своей неуязвимости и безопасности для того, чтобы проявлять агрессию. Можно подойти к этому еще и с этической точки зрения: кому больше дается, с того и больше спрос.
Но речь не об этом. Произведение понравилось и даже перечитывал. А потому и 8!
Михаил Ахманов «Зов из бездны»
Доктор Вова, 31 декабря 2010 г. 10:24
Уважая автора, и прочитав достаточное количество его произведений, испытал некоторые затруднения, пытаясь оценить для себя его «Зов из Бездны» !
Книга в моем восприятии состоит из 2-х самостоятельных частей, настолько мало связанных между собой, что я в этом «зове» практически утонул.
Историческую часть (воспоминания египтянина) прочитал запоем. А все, что предшествовало этому, шло с откровенными тормозами. Буду надеяться, последующее продолжение(я) как-то помогут более плотно подвести все к одному стройному и логическому увязыванию.
А пока, только 6, увы...
Доктор Вова, 30 декабря 2010 г. 14:51
Мне пришлось нелегко, когда я продирался через повествование! Пол Андерсон, безусловно Великий психолог и Автор, но было откровенно сложно разобраться в тех хитросплетениях логики, которая помогла Доновану, Пауэллу и Борупу одержать победу в этом логическом поединке с Джейком и Наполеоном.
Хотя, не могу не отдать должного Автору, рассказ понравился.
Пол Андерсон «Три сердца и три льва»
Доктор Вова, 30 декабря 2010 г. 13:07
На мой субъективный взгляд — это лучшее произведение у Пола Андерсона! Я прочитал его впервые более 20 лет назад, но те впечатления живы по сей день. Безусловно, для меня эта книга стала в какой-то мере жанроопределяющей. И сам Пол Андерсон, благодаря первым впечатлениям об этом произведении, уверенно и прочно занял место в первых строках моего собственного рейтинга любимых авторов. Были после этого и другие произведения Великого Мастера (прочел почти всё из переведенного) и некоторые были не хуже, но лучшим и любимым остается именно «Три сердца и три льва» !
Спасибо Мастеру за произведение, привившее любовь к Фантастике и Фэнтези, непроходящую с годами!
Доктор Вова, 29 декабря 2010 г. 08:33
Отличный рассказ, который, по здравом размышлении, очень может сбыться! Увы...
Если в обществе отношение к зачатию и естественным родам более жесткое и жестокое, чем к каннибализму, то упаси Господь от такого мира и такого будущего!
Насколько бы совершенным и технологичным этот мир не был, однозначно он лишен души!
Спасибо Илье за удовольствие, полученное от чтения!