Сюжет действительно знаком до боли. Но рассказ написан просто великолепно. Чувства героя переданы очень точно. Дьяченки — Мастера Слова.

Семь наград! Круто. И заслуженно. Выбор главного героя — понятен. Он повел себя в жизни очень порядочно. Но единственный вопрос, а Анна осталась довольна его решением? Сомневаюсь.

Сразу видно что рассказ написан с пол века назад. Никакой полит-корректности. К явно разумному существу ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои рассказа относятся, в лучшем случае, как к животному.

Оценку сознательно завысил. Просто первый рассказ из сборника более чем в 1100 страниц, типичного для Каттнера стиля. Да и сюжет в рассказе неплохой.

Один из немногих рассказов Каттнера, в котором главный герой не прступник или просто негодяй, а нормальный человек который добивается успеха своим трудом.

Изложенно не плохо, да вот только основная мысль — уж больно заезженна. Инертность исторических процессов вещь неподьемная.

Задумка в общем не плохая. Но, когда автор в серьёз начинает рассуждать об избранности какого-либо народа или земли... Лично меня начинает раздражать.

Очень забавный рассказ. Эдакий винигрет из юмора, любовной лирики и философии. И конечно же фантастики. :wink:

Рассказ такой, не могу подобрать верное слово, проникновенный что-ли. Читать противникам абортов и заставлять читать всех кто обдумывает этот шаг :frown:

Автор иронизирует на тему избранности народа Израилева. Иронизирует не особенно смешно, но зато забавно и не зло. :smile:

Автор рассказа придумал очень остроумный метод влияния на политическую ситуацию. Только масштаб взял мелковатый — только ближневосточный регион. :smile:

Либли просто великолепны и пушисты. Концовка тоже хороша. Но сам рассказ меня несколько утомил — подзатянуто как-то.

Читал в школьном возросте. Кто такой Кинг я тогда понятия не имел. Но рассказ запомнился очень ярким.

Согласен с предидущими ораторами. Жестко и жестоко. Но я рекомендую читать всем. Шекли есть Шекли. :smile:

И снова тема «пародокса времени». Стоит ли посылать в свое детство учителей? Также порадовали размышления о детской и родительской психологии.

Да. Достаточно неожиданный для меня рассказ у Лукьяненко. Что еще больше радует. Очень проникновенно. Рекомендую читать.

Странно, у лукьяненко достаточно много рассказов о будущем, в котором человеку нечем занятся. Остались лишь незначительные улучшения, все остальное достигнуто. Сомневаюсь я в реальности подобного.

Певцы. Это явление придуманное Дилени для рассказа «Время, точно низка самоцветов». Влияние творчества на человека, на его психологию и на поведение толпы.

Очень хороший роман. Что такое человек? Что такое дружба, любовь, преданность, предательство? Эти и многие другие вопросы задает нам Дилени. Поищем ответы?

Великолепный, очень захватывающий боевик. При этом размышления о природе языка и его возможностей передачи информации. Рекомендуется к прочтению всем.

Очень забавный рассказ. И правильный. Делать в жизни надо то к чему ты предласположен. Слушать свой Голос.

Не плохой рассказ. Я так понял что речь о будущем. Но, ИМХО, не доработанный он какой-то. Впечатление что автор взял свои наброски и опубликовал.

Раздражает меня в последнее время романтическая литература. Побольше продуманности хочется. Вот интересно что, по мнению Бредбери, будут делать эти дети утром по окончанию рассказа? (путано написал, но пытался обойтись без спойлера)

Мне не понравилось решение автором проблемы изучения Грегом Будущего. Да и сам рассказ как-то утомлял при прочтении.

Рассказ написан в детективной манере и автор умело держит читателя в напряжении на протяжении почти всего произведения.

Очень забавный рассказ. Во время чтения над героями можно просто весело посмеяться, а после прочтения можно найти и над чем задуматься.

Очень сложно предсказать итог игры, когда оба противника жульничают и нарушают правила, а точнее вообще их не придерживаются

Не плохой рассказ, но слишком открытый финал. Осталось ощущение незаконченности. Рекомендую читать, особенно любителям пофантазировать над заданной автором темой.

Великолепный рассказ. Хоть и поучительный но не напрягает. Финал главный герой вполне заслужил. :dont:

Хороший рассказ. И по Штатам Каттнер не плохо проехался. :box: И мораль правильная — а как же иначе?:smile:

Маловероятное событие не значит невозможное. :wink: Рекомендую читать — хороший рассказик. Впрочем как почти всегда у Шекли.

Нормальная тема для Шекли. У него часто что-либо подобное в рассказах происходит. :gigi: Или я что-то путаю? :confused:

Очередное подтверждение мастерства Брэдбери. В нескольких строках показать как хрупок наш мир, как бережно к нему надо относится!

Произведения вошедшие в Микенский цикл связанны между собой достаточно условно. Лишь примерными временем и местом действий. Но это ни сколько не умаляет достоинства ни этих произведений, ни цикла.:smile:

Все очень хорошо. Единственно — слегка утомили куреты с лексиконом грузина из плохого анекдота. Рекомендую к прочтению.

Правильный сюжет. Правильное изложение. И что особенно ценно, как по мне — правильный финал. Рекомендуется к прочтению всем слоям населения! :glasses:

Единственное забавное произведение о постядерном будущем Земли, которое я знаю. Рекомендую к прочтению.

Шекли, безусловно гениальный автор. Но именно этот рассказ излишне сентиментален.:smile: ИМХО, разумеется.

Жизнеутверждающий рассказ! Не нужно умирать и возвращатся. Нужно просто жить дорожа каждой минутой. :glasses:

Вполне достойное продолжение, вполне достойной серии. Читается легко. Все выглядит вполне логично. За уши факты к сюжету не притягиваются. Для серии в целом очень важна следующая книга. Буду ждать.

Хороший рассказ. Забавный. Показывает что поиски правды — абсолютно бессмысленное занятие. А уж пологаться на слова очевидцев вообще последнее дело.

Великолепный расказ. Проза как поэзия, как музыка, как танец. К сожалению читал в электронном виде и не знаю в чьем переводе. Переводчик — молодец.

Поразило что «оплот правды» — Этерна оказалась не такой уж плоской. За это несколько завысил оценку. Но и без этого — достойная повесть.

Что-то они там с временами путались. Либо авторы, либо переводчик. Действия происходят то менее чем через 20 лет после войны, то через 90.

Автор достаточно нелицеприятно отзывается о своих коллегах по писательскому цеху. Правда без намеков на конкретные личности. Зато о себе практически прямо говорит что уж он то не ищет простых и торных путей в литературе, а идет путем своим, неизведанным.

Это уже не совсем литература. Романы штампуются один за другим. Текст в течении одного произведения повторяется целыми абзацами.

Великолепно! Если оценивать новелы по отдельности ниже 8 ни одной бы не поставил. Больше всего понравилось «У слепцов хороший слух». В целом — цельное очень продуманное произведение. Рекомендуется к прочтению всем.

По доброму ироничный бытовой рассказ о любви, о мужчинах и женщинах, об эмансипации и о жизни. Совершенно не фантастический.

Рассказ какой-то грустный. Да и в живых ветеранов уже практически не осталось. В основном воскобойниковы всякие.

Грустно и печально :frown: Но такова наша се ля ви.