Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Ascar_D200 на форуме (всего: 255 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 января 2024 г. 17:04
цитата Luсifer
сугубо первая версия оперы

я согласен что она хороша сама по себе, но — что вы думаете о версии 2014года? Я её слушал на ютубе.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 2 января 2024 г. 08:59
alenn1
цитата alenn1
если автору удается не сбиться с мысли в течении целого предложения

я просто сам сейчас пишу рассказ в Лит-РПГ, захотел тк скзть припасть к истокам... аж стошнило от "качества" продукции. Вот подумал, может, старшие товарищи помнят хорошие образцы жанра?
За Васильева спасибо, гляну.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 2 января 2024 г. 00:07
Пожалуйста, посоветуйте Лит-РПГ написанное красивым русским языком.
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 января 2024 г. 23:40
Кто-нибудь слушал рок-оперу Финрод-зонг? Как вам? Я лично сейчас фанатею от этого произведения.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 17:48
цитата chert999
сюжета не вижу.

простите, я искренне запутался. Выше я говорил
цитата Ascar_D200

chert999 Может, вам стоит свои идеи писать тезисно?

идеи тезисно это одно, сюжет — вот совсем другое. Или где я ошибся?
цитата chert999
хоть мне и доводилось не раз редактировать произведения в жанре фэнтези

если вы хотите сюжет от меня — так я вам просто скину ссылку на свой рассказ. В яндексе находится по поисковому запросу Форум начинающих писателей Колодец.
---
цитата chert999
а как эта магия запрещена в государстве (и почему)?

как автор конкретного рассказа решит — так и будет. Вы просили что, новую идею или готовую книгу?
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 16:17
Ну что же, вынужден признать что моя "оригинальная метафора" не оригинальная и даже не метафора... больно.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 13:54
Tangier вот так, а я уж думал, что выдумал что-то новое... а оно как 2+2=4, известно всем кроме меня(((
Спасибо!
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 13:31
цитата markfenz
цитата heleknar
Сразу легче становится и произведению и читателю

И девушке!

И мостовой))
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 13:11
цитата heleknar
Сразу легче становится и произведению и читателю.

Я прекрасно понимаю ваш совет, но тут я обращаюсь к знатокам и хочу услышать мнение о метафоре. Она плохая потому что она слишком новая, или потому что я придумал плохую метафору? Пока что общество вполне аргументированно склоняется ко второму варианту.
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 11:59
heruer Спасибо.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 11:56
Firewalking
Спасибо за ответ, но есть несколько капельку дискутируемых моментов.
цитата Firewalking
ночь наждачкой

моё возражение — ночь лишена твёрдости, а мостовая по умолчанию довольно твёрдая.
цитата Firewalking
Термин "шлифовка текста" используется применительно не к стуку

Я прекрасно понимаю, к чему этот термин применяется, мой вопрос — стук в этом процессе есть или нету? Почему в одном случае говорят что "это гладят" а во втором игнорирую что есть стук? Почему тогда в первом случае никто не игнорирует наличие гладящих движений?
Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 05:13
Простите, а на форуме есть темка про Сильмариллион? Или его дозволяется обсуждать в теме про Властелин Колец?
Я, просто, из тех людей которым совсем не понравился Хоббит, уважаю ВК но люблю именно Сильмариллион.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 04:55
цитата Sadie
нет проблем с воображением,

Спасибо что вы мне отвечаете, как я надоем своими вопросами — пишите сразу, а то я могу и мёртвого задолбать))
Я специально привёл максимально клишированную фразу "ветер шептал". У меня в рассказе была такая фраза:
""Торопливо, временами переходя на бег, шлифовала мостовую крохотными каблучками молодая девушка низкого роста""
И в комментариях мне пишут:
""Это как, шаркала что-ли? "
""метафора метафоре рознь. Вот и процесс шлифовки более всего указанное коллегой, "шарканье" напоминает. Каблуки (женские) — они втыкаются. Ну, о мужских шагах — "впечатывал" — слыхали? Во-о-о-т! Для женских, наверное, больше на "заклёпывание в брусчатку" , в крайнем случае, на "гравировку по мостовой" похоже. Такая вот метафора...""
Цитата(Ascar_D200 @ 20.3.2017, 13:05) *
Ветер шептал — тот же бред, понадобилось много времени, чтобы "метафора" устоялась и вы могли объяснять, почему это нормально, а "процесс шлифовки" — нет.
"""Шёпот — тихий звук. Шелест — тихий звук. Оба — тихие звуки ветра. Во всех случаях главное в этих метафорах — передача типичного признака. Типичный признак шлифования — протягивание предмета по плоскости со специфическими последствиями: и снятие слоя, и звук особенный. Поэтому картинка представляется сходная с движением в тапочках без задников, а не на каблуках.""
""Я не говорю, что оно непривычное, просто Ваша метафора вносит совершенно иной смысл, текст становится смешным. ""
"" Почему то не хотите понять претензий суть. Звук ветра похож на шёпот. Но вот шлифуют когда что то, то делают скользящие движения. Погуглите. Высокий каблук сразу отломится. Кроссовками — да, можно шлифовать.""
Мой ответ коллеге:
""У ветра нет губ, как нет скользящих движений каблука.
Внешняя схожесть тут не имеет значения.
На шлифовку ставят или совсем молодых, или криворуких рабочих. Это процесс у меня вызывает ассоциацию или с неопытностью, или с безнадёгой.
У вас другая ассоциация, со скользящими движениями. И с канцеляритом тоже другая. Разный жизненный опыт.""
Уже другой коллега пишет
"По разному. Конечно, когда я редактирую свой рассказ, обычно делаю несколько редакций. Но это не переделка заново, а шлифовка финальная."
Я написал:
"Фраза — шлифую текст. Но вы ведь стукаете пальцами по клавиатуре, а не "нежно ласкаете скользящими движениями" клавиши. "".
Ответа так и не дождался((
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 01:11
chert999 простите за навязчивость, но пожалуйста — прочтите на этой теме страницы 13 и 14.
Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 01:07
На работе куча старых книг, подбираю и читаю. Один раз прям из бака с мусором вытаскивал. Там выкинули целый мешок с книгами. Взял оттуда М. Горький, Дело Артамоновых и Пикуль, Каждому своё. Пикуля, кстати, вообще не понимаю, он постоянно прыгает, из 1812 в 1795, оттуда в 1801 а потом про 1799. Раздражает.
На автобусной остановке лежали на лавочке книги Саттон, Автомобильный король и Теодор Драйзер, Стоик и Сестра Керри. Сестру бросил в самом начале, а Стоика дочитал.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 00:59
Славич Спасибо.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2023 г. 00:37
цитата Славич
а, похоже, в том, что одно слово употребляется слишком часто.

вероятно, вы правы. Кроха один раз — это прекрасно. Но использовать это по нескольку раз в одном абзаце было перебор...
Поставил бы вам плюс, но так и не понял, как у вас на форуме ставить плюсики((
цитата Славич
Используйте разные обороты речи,

Если я правильно понимаю, суть контекстуальных синонимов в описании неких дополнительных черт объекта. Допустим, мне нужно обращать внимание читателя то на рост персонажа, то на его мимику, то на социальное положение в обществе.
Или я ошибаюсь? (Я серьёзно прошу помощи, без иронии).
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2023 г. 23:52
Существует литературный приём — контекстуальные синонимы. Это ситуации когда два слова употребляются как синонимы внутри конкретного контекста, а за пределами контекста — они никак не могут быть синонимами. Допустим, куклы делают из пластмассы или из папье-маше, но когда девушке делают комплимент, говорят "Ты похожа на куклу Барби". Понятное дело что это не прямое сравнение, а косвенное, ведь прямо сравнивать живого человека и пластмассовое изделие это шизофрения.
В литературе контекстуальные синонимы используются для придания объекту неких дополнительных свойств в описании.
Допустим, пишут "Ветер шептал" мы понимаем что у ветра нету губ, гортани, ему нечем шептать.
Вопрос знатокам — как быть с контекстуальными синонимами, которые ещё не успели стать штампами? Человек впервые в жизни читает фразу "Ветер шептал" и такому читателю эта фраза кажется шизофренией, а автор — дауном.
Как правильно подать новый контекстуальный синоним?
Как пример — я в рассказе называю девушку низкого роста словом кроха. Буквально кроха это ребёнок до пяти лет.
И приходит ко мне читатель, очень образованный человек, и пишет следующее, цитата:
""У вас большая системная проблема — вы крайне злоупотребляете т. н. заместительными конструкциями (то есть контекстными синонимами), при этом выбираете наиболее нелепые и наименее подходящие из них, будто специально. smile.gif Какая еще "кроха", "малышка" и так далее? Зачем ногу называть "ходулей"? Это уж вообще за гранью. smile.gif И вот так — абсолютно по всему тексту.""
Пожалуйста, подскажите хороший контекстуальный синоним слова "молодая девушка низкого роста ведёт сражение на мечах или ножах". Мне хочется чтобы этот синоним был максимально коротким, вроде кроха или бэби.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2023 г. 23:31
цитата chert999
Ну, вы попробуйте

А это разве не подходит? Моё сообщение в этой ветке страница тринадцать от третьего декабря.
цитата Ascar_D200

В истории разных государств, на ум первыми приходят США и СССР, вводили законодательный запрет на распитие алкогольных напитков. Это приводило к резким переменам как на микроуровне, когда слесарь Вася бухал тормозную жидкость, потому что больше бухать было тупо нечего, так и на макроуровне, когда доходы в бюджет катастрофически падали, а весёлые дяди вроде Аль Капоне сколачивали миллионы, весело набивая арматурой уважение и стартовый капитал.
У меня была задумка (не путать с идеей!) фентези где точно так же законодательно запретили использовать магию.
Простой закон (по аналогии с сухим законом).
Можно разбавить это попаданцем, страсть как желающим каставать файерболы или там молнии из глаз. Предлагают ему перенестись в мир Меча и Магии, он с радостью соглашается... и облом.
--
Ещё была задумка с миром, где всех людей штампуют на фабрике, они внешне абсолютно одинаковы, работают, а в свободное время играют в компьютерные игры, и вот уже там с радостью позволяют себе всяческие индивидуальности.
Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2023 г. 13:01
Лучшее из прочитанного за год
у меня это Максим Горький, Дело Артомоновых.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2023 г. 13:00
chert999 Может, вам стоит свои идеи писать тезисно?
Другие окололитературные темы > Что вы собираетесь читать в период новогодних праздников? > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2023 г. 11:24
Эээ Этикетку бутылки водки?
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2023 г. 03:01
У меня вопрос — почему используется слово попаданство, когда правильнее говорить послезнайство
?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2023 г. 23:56
Митяй Шарапа слишком напыщенно. Слишком переигрываете. Тут скорее ангелы о Боге поют, чем зек о воле тоскует.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2023 г. 12:52
цитата просточитатель
кто выгодоприобретатель

я уже при думал два очень простых варианта:
источник манны пересох
магов стало слишком много
По каждому из них выгодоприобретателем будет тот, кто может запретить всем остальным.
цитата swgurov
наказания, коррупция.

откаты, попилы.
цитата просточитатель
Но это имнно ограничение. А чтоб именно полныйзапрет?

немного не понял. Полный запрет на алкоголь был что в США, что в СССР. Искали левые бутылки с манной бухлом и уничтожали. Вопрос — кому это выгодно? Именно выгоден полный запрет? Как вариант — нашёлся фанатик-идеолог.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2023 г. 12:34
цитата просточитатель
Так запрет магии? Или

Я боюсь придумать лишнее, но возможно — вы видите ситуацию как взрыв, как вспышка, как мгновенное изменение ситуации. Возможно ли предположить, что ситуация менялась постепенно? Сперва лицензии, потом квоты, потом запрет с нелегальным использованием, потом борьба с нелегальным использованием и так далее. Ситуация может развиваться в течении десятков, или даже сотен лет.
Вариант с мгновенным отключением тоже может быть. Просто — магия выключилась. Вся сразу. Венера в Альдебаране.
Это — разные варианты.
Аль Капоне от магии (дефолт от магии и так далее) возможны если есть сам контроль над магическими источниками. В классической фэнтези таким источником чаще всего является духовная сила души мага, либо дары богов. Всё то, что является неотчуждаемым.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2023 г. 06:28
цитата kalamake
меня терзают смутные подозрения, что это не фантастика

Я уже рассказывал своё определение фэнтези и чем оно отличается от фантастики.
цитата kalamake
она же аналогия — цены держать. Официально магии нет, "это обман и мошенничество

Все равны — но некоторым можно (перефраз известной цитаты).
цитата просточитатель
кто в этой полиции состоит? если маги значит нет полного запрета?

Вариантов можно придумать много. Вот два самых простых.
1. Кто-то решил что от магии всё зло в этом мире, и кинулся запрещать всем подряд. Инквизиция сжигает ведьм поганым бензином, без капли пирокинеза.
2. Есть фонтан манны, но он пересох. Или магов стало слишком много. Сперва были квоты на манну, потом стали запрещать тупо всем.
цитата bbg
Я только про аналогию с сухим законом. Так-то мотивов миллион

Сюжет это борьба мотивов. Нет мотивов — нет сюжета. Чем больше мотивов — тем больше сюжета. Мне особенно нравится когда у одного и того же человека два и более мотивов, которые противоречат друг другу. Запрещать магию, или не запрещать? От неё всё зло, но так хочется ещё разочек телепортироваться!
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2023 г. 21:20
цитата ааа иии
вот магия как наркотик

эээ ну, не совсем, но там ведь многим реально будет так хотеться "ну ещё разочек жахнуть".
А если именно как наркотик... Ну, была такая задумка. Муж и жена в деревне на границе двух магических зон. Для жены там плохо, магическое давление слишком сильное, для мужа — тоже плохо, для него слишком слабое. Рассказ начинается с того, что муж бухает. Как чуть позже выясняется — зельями, восстанавливающими манну.
Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2023 г. 20:35
В истории разных государств, на ум первыми приходят США и СССР, вводили законодательный запрет на распитие алкогольных напитков. Это приводило к резким переменам как на микроуровне, когда слесарь Вася бухал тормозную жидкость, потому что больше бухать было тупо нечего, так и на макроуровне, когда доходы в бюджет катастрофически падали, а весёлые дяди вроде Аль Капоне сколачивали миллионы, весело набивая арматурой уважение и стартовый капитал.
У меня была задумка (не путать с идеей!) фентези где точно так же законодательно запретили использовать магию.
Простой закон (по аналогии с сухим законом).
Можно разбавить это попаданцем, страсть как желающим каставать файерболы или там молнии из глаз. Предлагают ему перенестись в мир Меча и Магии, он с радостью соглашается... и облом.
--
Ещё была задумка с миром, где всех людей штампуют на фабрике, они внешне абсолютно одинаковы, работают, а в свободное время играют в компьютерные игры, и вот уже там с радостью позволяют себе всяческие индивидуальности.
Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2023 г. 18:01
Прочёл тему целиком. Дважды упоминали Петухова. Удивился — что ж там жесткого/жестокого в его Звёздной мести?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 2 августа 2023 г. 13:51
PippiLongstockin в Яндексе набираете фантасты ру форум либо Литературная ныра.
Там открываете темку с вашим маленьким рассказом (можно выкладывать кусками по 500-2000 слов) я попробуй корректировать.
Другие окололитературные темы > Научно-технический прогресс в магических мирах > к сообщению
Отправлено 26 мая 2023 г. 15:00
в реальной истории крах цивилизации (локальный крах) проходил регулярно, от уже упомянутых Ацтеков до римской культуры. НТП конечно занимает поколения, но всегда есть некоторые пиковые точки. Когда тот же СССР распался — в СНГ хлынули западные товары. Можно запилить сюжет как рушится некая Эльфийская империя и туда валят орчьи технологии.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 22 мая 2023 г. 13:40
Опечатки тоже сюда?
У меня были такие:
И тогда он одел на свою голову корову.
Турбоовальный двигатель.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 мая 2023 г. 22:39
svamitot Одним словом — дерзайте!
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 9 мая 2023 г. 05:09
цитата svamitot
и спросил в лентах — милые барышни

Я тут аж целый пасквиль накатал, где без зазрения совести брал имена участников форума. Думал — забанят сразу, но пока ещё жив)) Кстати, комментарий оставила только леди, чьё имя и внешность изпользовались в пасквиле. Она даже в своё рассказе опубликовала новый фргамент продолжения где "прошлась" по моему поступку.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 6 мая 2023 г. 12:37
Traitor простите, немного не понял. Вы просите критику, мнение, редактуру или что?
Кино > Смертельная Битва: Завоевание (сериал, 1998) > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 15:39
Только вчера досмотрел, потрясающая вещь. Рад, что Сиро и Таша так и остались друзьями.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2023 г. 00:17
цитата Frontier
На Фантлабе имеет смысл разве что поучаствовать в конкурсе рассказов Фантлабораторная работа,

а можно ссылочку на эту тему? Я чтото не нашёл(((
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2023 г. 14:31
цитата heruer
вы ушли от смысла слова "научный".

Конечно ушёл! Сказал всё, что хотел — и двинулся дальше. Вы же продолжили топтаться на месте.
цитата heruer
нарочито утрированных примеров
возможно для вас они и утрированы — я же их обсуждал на полном серьёзе. Если будет лишь одно допущение — магия у каждого человека — это будет весьма интересным социальным экспериментом. Вы же за деревом не увидели леса.
цитата heruer
научной фантастикой допущение должно быть принципиально научным

до тех пор пока магия сама по себе допущение — оно может быть рассмотрено как научное допущение. Это из серии "А как выглядят настоящие зомби?". Так что — да; существование магии это принципиально научное допущение.
А вот если вы к существованию магии добавить любое друге допущение — то это уже (в моей версии) будет ненаучной фантастикой.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2023 г. 11:51
цитата heruer
Одно-единственное фантастическое допущение — некоторые люди владеют магией. Это научная фантастика :)

таки вы уловили суть! Причём — хоть некоторые, хоть все сразу! Последнее будет даже интересней в плане социальных экспериментов.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 27 марта 2023 г. 10:28
цитата ааа иии
поправкой — не всякое "колдуют" и не любая "магия" делают текст фэнтезийным.

я ж сказал:
цитата Ascar_D200
А есть в Минас-Тирите магия или нету — вообще к делу не относится.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 13:09
цитата ааа иии
Но ее носители
ой, а что там выше было?
цитата ааа иии
Нюанс: магия должна
таки вы спрашивали про магию, или про ейных носителей?
цитата ааа иии
цитата Ascar_D200
Пока идёт поток скучных данных по геологии/селенологии
А, в этом смысле человек исследует.
говорил же
цитата Ascar_D200
Человек исследует лунные пещеры — реальность.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 12:39
цитата heruer
На ваш взгляд каждая отдельная наука
на мой взгляд я обсуждаю фэнтези и фантастику. Вы конечно можете приписать мне взгляд на некую другую тему и посмеяться над этой припиской — я тоже посмеюсь))
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 12:26
цитата heruer
одновременно будет три
на мой взгляд ненаучная — это если больше одного допущения.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 11:55
цитата ааа иии
магия должна
магия никому ничего не должна
цитата ааа иии
Про лунные пещеры и реальность можно подробней?
конечно можно. Пока идёт поток скучных данных по геологии/селенологии/минералогии — вполне себе реальность.
Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 07:06
Тема «Что такое фэнтези?»
Моё личное мнение. Если фантастическое допущение одно — то это научная фантастика. Если несколько — то ненаучная фантастика. Если действие происходит вообще вне нашей реальности — то это уже фэнтези.
Как пример. Человек долетел до Луны — реальность. Человек исследует лунные пещеры — реальность. Человек нашёл в Лунной пещере город коротышек — научная фантастика. Коротышки колдуют магию — ненаучная фантастика.
Лена летает над Минас-Тиритом — фэнтези. А есть в Минас-Тирите магия или нету — вообще к делу не относится.
Другие окололитературные темы > Какая из книг про Гарри Поттера лучшая? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2023 г. 06:45
Пятую с трудом дочитал и бросил. Жвачка для мозга. Ещё с первой потрясала безалаберность персонажей. "Он пропал? Ура!!!". И прочая чушь.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2023 г. 13:46
Kavabanger говорить слова высокого стиля общения, но то и дело срывалась
--
именно что срывалась, у неё драма, почти катастрофа. Нервы шалят.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2023 г. 13:45
markfenz если написано это в 10-12 лет,
--
мне 32.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 марта 2023 г. 11:20
Evil Writer пожалуйста, приведите хотя бы один пример неточности, я хочу понять о чём речь.
⇑ Наверх