Специально прочесал все отзывы, ибо не был уверен, что не писал уже раньше. Оказалось, что нет. Как-то не случилось. А вот сейчас решил высказаться. Наибольшим поклонником Звягинцева стал мой отец. Сейчас он уже умер, но целая полка романов осталась. И именно я познакомил отца с творчеством Василия. Дипломат-экономист, в прошлом офицер РВСН (до 60-го), выпускник МАПУ-1. Он просто наслаждался романами цикла «Одиссей покидает Итаку». Говорил: «Чертовски здорово написано! Я отдыхаю за этими книгами и получаю истинное наслаждение от интриг, языка автора, и главное, что он от книги к книге не исписывается, а словно набирает ускорение... хочется покупать его новые романы».

И отец очень переживал, когда узнал, что В. Звягинцев умер. Не только, как читатель, он чувствовал в нем родственную душу... преферансиста, бывшего суворовца, человека воспитанного выросшего в СССР и настоящего русского мужика. Я прочел несколько книг, и мне они понравились... но основной массив из полутора десятка романов я оставил себе «на сладкое», притащу их все на дачу и буду читать одну за другой...

Не дочитал. Это была первая и единственная книга автора. Так случается, что знакомство начинается с неудачи и накладывает уже особую матрицу восприятия на все творчество. Хотя до всего написанного просто руки не доходят. Вообще, хорошее по настоящему хорошее фэнтези это большая редкость, учитывая, что вкус читателя заметно девальвировал до примитивных историй. Нынешнему автору, особенно российскому, выросшему на НФ и диалектическом материализме подняться до высот Желязны и Сальваторэ очень непросто. За работу (многа букофф) больше 5 не поставить. Увы. рад бы, да нечего...

Инопланетянина спросили: А кем вы работаете у себя на планете? Он ответил: — Я — читатель. По-моему это было у АБС. Так вот, время, когда каждому автору будут приданы свои читатели все ближе и ближе. Пока эти «пары» складываются спонтанно, придет время, когда можно будет официально устроиться читателем определенного автора или авторов. Получать с этого свой гонорар. Книга «Услышать эхо» идеальна для «своего» читателя. Легкая в меру, умная — в меру, детально точная — тоже в меру. Все как в старом дипломатическом анекдоте: ведро водки выпьет? Хорошо, товарищ меру знает.

Собственно, совместить игру и литературу невозможно. Чем-то приходится жертвовать или игру упрощать и сводить к пришел-победил, или литературу упрощать до контурных героев и полунамеков на драматизм. Фомичев сделал ставку на игру. И не проиграл. Книга не драма, не мелодрама, не психологический детектив. Это боевик, триллер, Лит-РПГ, так и надо ее принимать. Я слушал книгу на радио фантастики, не без удовольствия, не ожидая глубокого психологизма. По части драматургии и поворотов сюжета Алексей все сделал весьма грамотно. Ведь главное это что? Чтобы читатель при любом финале не был разочарован. А его читатель, думаю, вполне доволен.

Слушал, пока терпения хватало, но не выдержал, нашел книги он-лайн и прочитал. Добротная попаданческая фантастика+ альтернативная история. Роман молодец, по всем параметрам. Хороший анализ истории, немного схематично, но давили формат и объем. Интриги политические расписаны очень интересно. Англо-бурская война и умение вовремя соскочить, а не биться «до последней капли крови». Случай, когда знание и грамотное стратегическое планирование на годы и десятилетия, позволяют не уронить страну в хаос. Мне порой кажется, что нынешний наш вот такой-же попаданец... откуда?

С удовольствием слушал на «Радио фантастики», прекрасное сочетание «попаданец»+«альтернативная история». Персонаж и историческая личность Великий князь Алексей Александрович Романов — чудесная и очень сильная оболочка-роль для попаданца в стиле «янки при дворе...». Особенно мне понравилась глубокая проработка исторического материала и знание НТП конца 19 века-начала 20, пинок, которые производит попаданец, не диссонирует, но, как я понимаю, герой романа совершит два важнейших дела: 1 не допустит поражения в Русско-Японской войне и 2. Брак Николая-II с Алексис не состоится, а значит не возникнет ни персонажа «Распутин», не начнется театр абсурда с министерскими перестановками, может быть даже не убьют П.А. Столыпина?... Хочу слушать дальше. Мне очень интересно, что еще насочиняет и как поведет историческую линию автор?

Слушаю этот цикл на «Радио Фантастики». В целом, нравится. Как развлекательное чтиво. Особенно понравилась именно первая книга. Герои вписываются в мир, комплексы, рефлексии, стрессы, дурная девка и герой-геолог с массивной челюстью и твердыми кулаками. Любовь-морковь, «а они поженятся?» — читайте узнаете. Книга не для перечитывания. Нет скрытых смыслов, зашифрованных идей. Все просто и линейно. Вышли- идут, дошли... отдохнули, пошли дальше. Чего не хватает? Пытливости неуемной в изучении мира. Горения нет. Нет алогизмов в поведении героев второго плана. Самоубийц нет, психопатов, истеричек. Люди будто каждый день попадают в чужие миры. Да, наши они такие, им все нипочем. Нет иностранцев. Так, будто катаклизм коснулся только Россию. Со шпионами туго. Междуусобиц мало. Даже монах какой-то слишком умный и либеральный. Но это уже из другой «оперы», то есть книги.

Прослушал фрагментами на «Радио Фантастики». Типичный, добротный роман-предостережение. Мне понравилось. Слушал с удовольствием. Или точнее с интересом. Сюжет увлек. Я ощущал за текстом автора — цельную личность, не мечущегося и рефлексирующего, ищущего, а нашедшего. Как в анекдоте о восточном базаре и двух акынах. Вот за этим романом я почувствовал, что человек «нашел». Спокойно и методично рассказывает. Построение уверенное. Это не интуитивная проза, когда автор скачет от события к событию и сам удивляется тому, что происходит в книге. Нет. Автор очень точно выстроил всю архитектуру и хорошо (местами немного избыточно) описал вокруг главного героя Дика. Наивного, простоватого, туповатого, но честного парня. Которому хватает ума прозреть в последнюю минуту. Книга мне напомнила «День, когда Земля остановилась», последний фильм с К. Ривзом и Дж. Конелли. Только все доведено до логического конца. И никаких соплей. Как сказал Фауст у Пушкина: «Все утопить!»

А мне эта книга очень понравилась. Написана отличным русским языком, без вывертов. Немного стереотипный сюжет, ну ясно, что наши победят. А вот как победят? Это уже мастерство авторов. Тут я «снял шляпу» и насладился в полной мере. Думаю, вполне можно снять наш фильм не уступающий Лукасу или КАмерону... тем более, что современные технологии уже позволяют не запредельных трат. Каждый автор характерен своими приемами, вторая (как и должно быть) воспринимается несколько круче первой. Так что приглашение в соавторы Орехова — был правильный выбор Злотникова.

Купил и прочел после случайно услышанной реплики какого-то литератора в телепередаче о книгах Вознесенской: «Это обычная графомания» в адрес, как я понял «Посмертных приключений». Спорить не буду, та книга действительно сырая. Но графоман отличается от творческого человека тем, что не желает учиться от слова совсем, и к каждому своему творению относится как к чему-то незыблемому. «Приключение с макаронами» — полностью опровергают того критика. На лицо прорыв в работе. Все продумано, язык нарочито «детский» и книга этим подкупает. Светлая книга. Оставляет надежду на свет даже в мире казалось бы абсолютной тьмы и бесперспективности. Мне кажется, что именно общение и проживание за границей России и контакт с людьми « с той стороны», с тем восприятием — и позволило автору не лезть в филологические дебри, а писать простым и понятным любому, даже не очень хорошо владеющему русским языком человеку.

Был долгое время уверен, что это рассказ Днепрова. Настолько вся фантастика, прочитанная в школьные годы перемешалась в памяти. Рассказ и мультфильм запомнились своей яркостью и нетипичностью для фантастики советской, хотя вот такие вещи — предостережения вполне в ее характере, но их было немного. Там непременно должен был быть герой-коммунист, идейно вооруженный и приторно правильный. А тут нет. Просто нет. Змея пожирающая себя. Рассказ емкий, яркий и смачный, именно это слово приходит на ум, а прочитав его причмокиваешь — «еще хочу». Насчет фильма с техническим монстром, уничтожающим того, кто трусит — это «бомба». Уничтожить такую «тварь» может только клинический идиот, который всегда счастлив, никого и ничего не боится и получает наслаждение от разрушения всего. Ассоциативно вышел на «Страж-птиц» Р. Шекли и КОМКОН-2... думайте, ученые, что вы создаете!

Роман — предвиденье. Дима сам под впечатлением от событий 2014... но говорит, что предчувствовал, что так должно быть, так стало. Крым вернулся к родному берегу, а мы больше не дружим с американцами. Книга мне понравилась. НЕмного затянуты размышлизмы, но в целом книгу не портит. Я роман получил из рук автора, когда писали вместе дилогию «Фактор риска» — «Не время умирать» и «Чумной поезд».

Веселая сказка. Читал я и отец. Обсуждали. Дмитрий, мне кажется, увлекся «славянским» языком, но это книгу не портит, в конце концов автор не обязан подстраиваться под читателя. Он написал, я читал. Думал и получал удовольствие. В целом вышла замечательная книга.

Читал в детстве в 5-6 классе и в фантастическо-научную ноту не попал, но понравилась детективная история. Как и в «голове Профессоа Доуэля» — ну так, в те годы это было фантастикой, и до сих пор, зхотя и готовятся к пересадке головы, но пока все-таки фантастика. Беляев проник в тему отторжения органов и тканей, что говорит о том, что он очень тщательно изучал научные труды. Не могу представить себе Беляева — фэнтезиста. Никак.

В школьной библиотеке нашел книгу 71 года, зачитал до дыр, но по требованию библиотекаря — отдал. Книга оставила сложное впечатление. Как любая фантастика (а я в те годы был совершенно неразборчив, читал всю фантастику подряд) мне понравилось. Но некоторые сюжеты с сигомом-людоедом озадачили. Слово сигом не прижилось. Оказалось открытием автора и осталось таким. Киборг стало живучим. Удивил и факт, что автор не стал широко известным. Многие любители фантастики его не знали и не знают.

Читал еще в школе и мне тогда понравилось. А уже в 90-х увидел книгу и купил для дочек, читал вслух и им было скучно. Видимо, что-то в книге было, рассчитанное на нас тогдашних, или дети стали другими. Хотя, приучить дочерей читать мне удалось, но позже, чем я сам полюбил чтение. У меня не было телевизора (появился в семье в 75-м), не было компьютеров. Книги и игры на улице — самое главное развлечение. Сейчас уже не умеют играть в чижика, картошку, даже в салочки не гоняют и не прыгают в классики и резиночку. А в книгах Велтистова ребят беспокоили социальные вопросы, не так сильно как у Крапивина, все-таки его дети (Велтистовские) более детские и все истории более сказочные.

ОКО мне попалось в книжном развале «все книги по 50р» и купил. Начал читать и не пожалел. Так я открыл для себя Валентинова. Буйная фантазия и красивый язык. Потом были «Небеса ликуют» и «Дезертир»... Легкими его книги не назвать. Требуют думать. Потом я А.В. встретил в Харькове на «Звездном мосту». В Гостинице «Харьков» сошлась толпа любителей альтернативной истории, которые считали, сколько танков и пулеметов нужно, чтобы остановить Батыя... но было весело и было много водки, а стаканчиков мало. Но А.В. не вмешивался в те споры, он молчал и грустно слушал, как я понял, потому что всегда больше тех, кому форма важнее содержания. Словосочетания важнее мыслей, вложенных в них. Я не помню, сказал это А.В. или я просто почувствовал его мысль, когда мозги пропитанные алкоголем попадают в резонанс: «Красота текста не в звучании слов, а в глубине смысла, который в них вложен». Вот этого в книгах Валентинова очень много. Он тщательно следит за словами и смыслами. Отсюда гармония.

Белянина мне подсунул коллега на работе. Язык понравился, чувство юмора автора — тоже. Все легко, непринужденно, не страшно, весело. И так из книги в книгу. Все позитивно. Чувствуется влияние увлечения РПГ ( живыми), отсюда квестовость и меча и остальных романов Ландграфа. Книги развлекательные, легкие, оставляющие в сознании розовый туман приятности. Но! Это не словопомол. И за это +1 к оценке. Белянин хорошо владеет и языком и сюжетом. Просто он веселый человек. И это чувствуется по тексту.

Очень качественный фантастический детектив-квест. Для 1989 года — открытие. Мне, например, таких книг раньше встречать не приходилось. Сюжет, характеры интриги все выбивалось из моей пионерско-комсомольской морали и стереотипов. Было стойкое ощущение, что это какая-то импортная история (не наша), но с другой стороны — все наше, и люди и мотивации и характеры. Просто я не понимал, как можно «так» писать. Разве можно? Оказалось, да, в 1989 уже было можно. Уже не «Сказка о тройке», с ее шалостью и иронией. ТП — книга жесткая.

Этот роман, первый, с которым познакомился. Так как сам попал в серию «Бессонница», взялся читать все книги серии, который достал в ЦП или купил. «Проклятие тангеры» — классическая мистика, не ужастик (саспенса не хватает), а именно мистика с детективным флером. Юлия очень глубоко «в теме» танго, и для меня мир танго и язык любителей и психология танцоров — стали открытием. Танец, как шахматная партия? А почему нет? Эмоции в танце зашкаливают, оскорбление партнерши отказом — смертельная обида. Такое наверное, возможно только в танго. (вспомните клип Шакиры — Обжекшн). Если партнер приглашает тангеру, а протом обрывает танец и не хочет продолжать «Повинен смерти! (с)», приглашая другую партнершу. Это как в любви. Ревность — слабое объяснение мотиваци, скорее — унижение. А это прощать нельзя.

«Стальные пещеры» читал еще в школе, лет в 11, когда поглощал всю фантастику просто за то, что это ФАНТАСТИКА! Потом, если везло, перечитывал. с «Пещерами» не повезло, перечитал уже после 30, но удовольствие повторилось. Перевод (а он крайне важен) хороший, сюжет добротный для фантастического детектива. Характеры и интриги нравятся. Стал бы я снова перечитывать? (а это важная характеристика для любой книги — возбуждение желания перечитать). НЕ знаю, вряд ли, если только будет нечего читать кроме этой книги. Специально с полки вряд ли сниму.

Книгу читал дважды. Первый раз, когда купил в 2003 (то есть 15 лет назад) и она оставила смешанные чувства. Одно — раздражение от того, что все предсказанное вот-вот случится, ибо именно тогда меня бесило, что президент сменился, но ничего не меняется, ощущение предательства, хотя никто ничего не обещал, а о том, что страну готовят к разрушению слышал буквально «от первых людей страны» (советники БНЕ, которые часто бывали в гостях в нашей клинике). И предчувствие этого томило и раздражало, а еще бессилие. Книга добавила и усилила это чувство. Значит не мне только это кажется, ждется. Рыбаков мне понравился книгой «Дерни за веревочку», прежде всего живым текстом, яркими эмоциями, характерами. Потому «На будущий год...» взял не глядя. А перечитал недавно, и теперь уже как книгу выпавшую из времени, именно как памфлет, предостережение. Что ничего не кончилось. Враги есть, снаружи и внутри, они никуда не делись, они ждут и действуют, точат и разрушают сознание этих Лэев... как делали это в Украине с 90-х и до сих пор. Мы живем в интересное время.

Вся трилогия приключенческая, интересная. Рассчитана на подростков СССР, нынешним вряд ли будет интересна. Хотя, супергерои Марвела уже поднадоели если, то наши простые и открытые мужики, заводящие моторы звездолетов пинками и ломом — могут прийтись по вкусу. Мне они нравятся до сих пор.

Читал, пока служил врачом нашей сборной по прыжкам на лыжах с трамплина. Читал исключительно в самолетах на рейсе Москва-Мюнхен и Москва-Ижевск (когда летали в ЧАйковский на ЧР). Отличное времяпроведение. Весело. Читается легко. Мозг напрягать не требуется. Что «плохо»? Ну не то чтобы совсем плохо, но не хватало — линии антагонистов, моментов, когда повествование шло от третьего лица и описывало действия главных врагов. В конце концов автор совсем эту тему оставил, сфокусировавшись исключительно на ГГ. К концу цикла стало ясно, что автор устал уже от этой истории.

Но как развлекательное чтиво она попадает в тему отлично. Попаданец-гипермэрисью-сразу две жены и вообще он бог в этом мире. Не все правда с этим соглашаются, ну так и что? У нас тоже есть и атеисты и сатанисты...

Я читал этот роман лет десять назад или чуть меньше. ОН только вышел. Впечатление произвел большое. Вообще, сложно подобрать эпитеты, чтобы описать свое ощущение от прочтения. Думал, потом отнес отцу, он прочитал, потом он передал книгу кому-то из знакомых французов, знающих русский язык. (Он у меня тогда работал во Франции, и вернувшись в РФ, еще частенько выезжал туда по делам). В общем, книжка зацепила не меня одного. А потом я связался с автором и узнал, что роман переведен на французский и весьма неплохо там продается.

Я очень хорошо помню, что в 1972-73 гг читал книгу в оформлении, которое тут приведено к 1985 году. Мне кажется, что было издание именно под названием «Та сторона, где ветер», и оно состоялось где-то в начале 70-х. А в 85-м ее переиздали в том же виде. Что скажете? Меня память подводит?

Этот рассказ слит с «Один взгляд назад» и опубликован в антологии «Настоящая фантастика-2015».

Также опубликован в апрельском выпуске журнала ZAZA — Зарубежные задворки. Альманах русской литературы, издаваемый в Германии и США.

Я не могу писать отзыв на свое же творение. Потому даю информацию. Если экземпляр ЗаЗа доберется до меня, можно будет фотографию опубликовать.

Мне было лет 10-11, когда отец принес эту книгу. Помню, я прочел название и пожал плечами. Что такого? Отец сказал, прочти — узнаешь. Я прочел. Узнал. В общем, состояние было примерно как после «Хижины дяди Тома»... я ходил подавленный. Не то чтоб настроение было плохое. Просто еще раз понял, что немало людей которым намного хуже чем мне. Непередаваемо хуже. И что понимаешь — им не станет лучше. Но они выживают и не сдаются. Такие книги формируют личность. Всем мальчишкам от 9-13 лет нужно прочесть ее.

Автору писать отзыв на свою книгу неэтично, поэтому скажу:

Добротное городское фентези. Читал-отдыхал умом. Весь цикл я одолевал в перелетах с командой, Москва-Мюнхен, и обратно. Панов молодец и большой талант. и Я не о сюжете говорю. Это грамотный автор. Хороший русский язык, толково скомпонованные истории, интересный рассказчик. Я не удивлюсь, если «Тайный город» переведут на иные языки. Это достойная литературная белетристика мирового уровня. Книги для отдыха.

Для справки: Анагерий — амулет, артефакт с заключенным в нем духом, демоном стихии или иным функционалом энергоинформационного поля Арринда. Анагерии получались в период (эпоху) пророков, которые наводили порядок после разгула язычества в различных землях. Выпущенные шаманскими обрядами и усилиями магов-самоучек демоны представлялись людям богами, безобразничали, утрачивали чувство меры. Пророкам приходилось их не только отправлять по основному месту «прописки» в энергосферу, но и загонять в различные предметы, камни, природные объекты. Создавая распоясавшимся духам условия одиночных камер. Ограничивая таким образом — возможности свободно проникать в мир живых.

Гереон — владелец анагерия, сумевший слить духовно-энергетическую сущность духа со своей телесной оболочкой, при этом сущность демона начинает передаваться по наследству — потомкам гереона.

Герея — то же что и гереон, но женского рода. Что намного опаснее.

Анаис Атранкас — герея.

Приключения Анаис, описанные в первой книге — это цепочка логически связанных событий, которые лишь на первый взгляд кажутся хаотичными. Мне кажется, Юлии удалось в полной мере использовать все материалы по Миру, от системы магии, образа Магнуса Гендера и многих деталек, созданных игроками и мастерами Границы миров, до великолепно закрученной интриги, динамических стремительных событий и фантастической (не побоюсь этого слова для фентези-романа) развязки. Неожиданной даже для меня. Могу только воскликнуть — Браво, Юля! Молодчинка!

Как и любая постапокалиптика, история выхода человечества из анабиоза это сплошные смертельно опасные приключения героев, братьев Глеба и Бориса. (Случайно ли совпадение со святыми? 100% — случайное. Точнее это как-то характеризует маму героев и только). Борис и Глеб — антиподы. Спокойной, острожный и не злой Глеб и решительный, прагматичный и безжалостный Борис. Что для одного — табу, запрет, то для другого — средство к преодолению собственных слабостей и выживанию.

Книга очень интересная, полная загадок и очевидно, что раскрыть главную — отчего ж все случилось и можно ли вернуть все к норме, удасться раскрыть только в конце всей эпопеи... серия-цикл над которой работают несколько авторов — позволит наслаждаться нам не один год. Успехов авторам! Спасибо С. Палию за прекрасную идею!

Желчи нет, скорее грустно все это. А зачитывался, да, так нечего было читать особо, а эти книги были в числе перваых. Осознание фальши его «творчества» пришло много позже, когда узнал, что этот писатель немало постарался чтоб задавить публикации АБС, когда был у руля Советской фантастики.

Итак. Был я на презентации сей книги в Библиоглобусе, что в Москве на Мясницкой. Книжек много, ассортимент богатый, народу тоже много. Архитектура красивая... впрочем, к книге это отношения не имеет.

Хулиганская фантастика, это что? Судя по тексту, это не книги о хулиганах, для хулиганов или написанная хулиганом, хотя последнее близко к истине. ХФ от НФ и просто Ф отличается тем, что автор позволяет себе пошалить, похулиганить в литературе, сюжете. То есть развлекаясь самому развлекать и читателя. Такие книжки обычно пишутся с удовольствием, под пивко, утробный регот и радостные восклицания типа: вы так? а мы вот так! И очень напоминают игру в подкидного дурака Деда с чертями из «Пропавшей грамоты» незабвенного Гоголя Н.В.

Книжка получилась веселая, забубенная, крутая и неожиданная. Больше всего похожая на бред веселого шизофреника. Читается легко, не напрягаясь. Она без претензий на глубокомыслие, серьезность и драматизм. Кто хочет развлечься, тот развлечется. Кто ищет глубины мысли — может поискать и что-то найдет, наверное. Просто потому, что кто ищет, тот хоть что-нить, да найдет.

Сюжет пересказывать не буду. Вообще. Ни к чему. Стоит ли прочесть книжку? Это вам решать. Чай не внеклассное чтение, двойку не поставят. Хотите повеселиться — берите и читайте.

Я прочитал за пару дней. Это прекрасная расслабуха в отпуске.Если захочется продолжения, ждите... Пилишвили, по слухам, пишет новую историю. Я почитаю, как выйдет.

Для Тапка.

Волкодав — самая первая книга Семеновой. Истовик-камень написан намного позднее, когда авторского мастерства прибавилось. Так что не будьте слишком строги к этой книге. Это был первый опыт русского фэнтези. Пусть одновременно почти с ним выскочили «Трое из леса» Никитина и «Сварожичи» Романовой и многие другие книги. Волкодав — это любовь. Первая любовь. И как всегда в юности — любовь неумелая, наивная, где-то слишком нежная и романтичная, а где-то грубоватая. Но тем она и прелестна, что от сердца, искренняя и открытая. Так что в «Волкодаве» родился мастер — прекрасная русская писательница Маша Семенова. За что и поклон ей.

Я никак не мог решить, куда б написать отзыв. Решил тут. Первый по списку. Самое наверное удивительное, что я до этой аннотации не видел лица Ю. Коваля. Я читал его рассказы, повести, смотрел фильмы, а вот лица, глаз его необычных — не видел. Можно много говорить о языке его, о душевности и нежности, которой пропитаны все истории. Кто читал, то и сам почувствует, а кто Еще не читал, тот должен непременно почесть, хоть что-нибудь. Потому что после этих рассказов в сердце зажигается теплый огонек. И долго не гаснет.

На язык Ю. Коваля я обратил внимание еще до того, как сам взялся за сочинительство. И меня сразила наповал фраза: «Что мне нравится в черных лебедях, так это их красные носы». А потом еще «Зеленые дятлы обожают красных муравьев, а красные муравьи ненавидят зеленых дятлов». Потрясающая простота речи. Емкий смачный, вкусный язык, начитаться невозможно... его рассказы, повести, все подобно деликатесам, которыми не наесться, и хочется еще и еще. Все такое яркое, выпуклое, остропахнущее и живое. О чем бы он ни писал. Люди — рельефные, характерные, животные настоящие, теплые, пушистые с мокрыми носами и красными языками... Все персонажи настолько душевны и близки, что обидно закрывать книгу и понимать. Вот и все. Точка.

Публикация состоялась не только в сети. В январе 2011 исполнился год ее выходу в журнале ТВ7. В спойлере интересующиеся могут ознакомиться с текстом.

Яркий современный роман о микромире не для детей. Впервые автор (пишуший о микромире) не ставит перед собой задачи объяснять жизнь насекомых и трав, а на первое место выносит вопрос выживания исследователей мегамира, изучение правил безопасности жизни в этом опасном окружении. Приятно удивляет глубокая эрудированность автора в физиологии (всего и человека и насекомых и растений). Хорошо, что нигде в книге не возникает лекций. Герои ненавязчиво намекают, тут едалом щелкать нельзя — уцелеешь один раз, во второй сожрут наверняка. Верти башкой и не подставляйся!

Встретив тут эту книгу не сразу вспомнил о чем она. Читал — точно. А вот о чем? О ком? Вспомнил... сперва вспомнил главного героя, потом его ракету и уже потом весь сюжет, и наиглавнейшую героиню — собачку Тяпу. Я не отнес бы эту книгу к фантастике. Это реальность, и в зависимости от возраста она воспринимается по разному. Да, нужно было кого-то посылать. Да, благодаря этим хвостатым космонавтам состоялся полет человека. А отдал бы я свою собаку? Нет. И никто б не отдал. А бродячих — можно? Или все-таки нельзя? Они ведь ни славы ни сраму не имут... они просто живут с нами и любят нас, беззаветно, бескорыстно и порой безответно.

Рассказ, попавшийся мне, изголодавшемуся по фантастике в 1977 году, когда я дорвался до хорошей библиотеки и буквально «глотал» книгу за книгой. Тогда впервые узнал автора Ван Вогта. Рассказ ошеломил. Особенно после адамовских, мартыновских, стругацких, казанцевских просоветских произведений. Ошеломил и заставил думать. Может быть, без этого рассказа я б иначе воспринял «Волны гасят ветер» АБС. Все-таки для осмысления роли человека и человечества во вселенной нужно и время и знание и умение понимать порой совершенно непонятное на первый взгляд. Ксенофантастика, когда чужие не они — а мы. Потому что рассказ написан не нами — а ими. Это производит впечатление. Рассказ, который я перечитал раза три, не для того чтоб понять, а что бы найти то, что мне казалось упущенным, смысл скрытый, завуалированный, и в 17 лет понял, что не все приходит сразу, некоторые события, книги, мнения нужно пережевывать в мозгу долго, осмысливать и привыкать к ним.

«Плазмоиды» — продолжение «Чужого огня». Чтобы понять 2 книгу, нет необходимости читать первую. Во второй кратенько пересказываются события первой, но так, чтобы возникло желание, начав вторую, прочитать и первую.

Герои узнаваемы. Нет, все-таки, автор оставляет необходимость читать первую книгу, потому что образам ГГ (пятерке) он уже не уделяет время, полагая, что расписывать характеры, реактивность уже не нужно.

В целом «П» весьма неплохой триллер-квест. Закрученный, загадочный, довольно патриотичный, не без пафоса, но в меру. У меня возникало ощущение, что автор несколько трунит над порывами гибнущих — идущих на смерть бойцов, но в любой момент можно сказать — все-таки это наши бойцы, это русские воины, которые без ободряющего слова рубаху на груди не рванут и огонь на себя не вызовут. С другой стороны, он очень тонко проявил эту способность и у других наций — самопожертвование ради большой цели. Когда речь заходит о жизни, о спасении мира, дорожить собственной задницей и надеяться, что найдется кто-то еще, кто ею дорожит меньше — глупо.

Автор весьма деликатно, в традициях «твердой» НФ обращается к религиозным догматам, священному писанию и канону.

Может быть он не очень убедительно расписал фигуру Папы Римского (скопировав его с Иоанна-ПавлаII) — но убедительность тут не так уж важна. Есть персонаж, узнаваемый, уже вписанный в определенные клише, к чему его как то еще расписывать?

И все-таки по прочтении «П» меня не оставляет ощущение скомканности, торопливости. Хочется объема, глобальности. А тут ощущение замочной скважины, через которую мы наблюдаем за ГГ, хотя можем открыть дверь и высунуть голову, чтоб видеть все не одним глазом, а всеми.

Девочка... вот еще один камушек, о который мое отцовское восприятие споткнулось. Усредненный ребенок, лишенный в общем и капризности и многих чисто детских качеств. Не в упрек Сергею, все-таки, писать о детях лучше, обретя опыт общения с собственным чадом. Тогда образ станет ярче, индивидуальнее. А пока это средне-статистический ребенок-кукла, которым автор управляет по своей необходимости. Хочет, чтоб спала — спит, хочет, чтоб плакала — плачет. Идеальный ребенок — мечта родителей.

Основная идея книги — «привратники» или «кураторы» — второе слово по смыслу больше подходит. Очевидно, что ГГ — заняв место прежних кураторов нашей цивилизации, хоть и обрели какие-то исключительные свойства, остались людьми нашими, обычными.

Что приветствую? Не всем же супергероям рождаться в Америке! Наши — не хуже. А чем-то лучше. Хотя бы тем, что пусть немного, но сомневаются, рефлексируют, ищут, пытаются осознать свое место в мире.

А главное — не занимаются борьбой за мир во всем мире с террористами и защитой российского образа жизни.

Может быть, об этом Сергей напишет в 3-й книге?

... и хотя это как бы продолжение «Бумеранга» от первой книги оно сильно отличается. Я не отношусь к фанатам серии и игры. Количество книг «Сталкера», которые я прочитал, можно пересчитать по пальцам одной руки. Мне куда интереснее профессиональный рост автора. И по «Монохрому» можно заметить, что Серегей не застыл на одной ноте, книжка получилась и ярче и глубже, чем предыдущая. В ней больше размышлений и попыток понять место героя в жизни. Монохром драматичнее Бумеранга, в нем меньше тупого действия, квестовости, стремления обязательно дойти от пункта А до пугкта Б... вообще, отрадно что настоящим главным героем тут стал не Минор, нет, фоормально — он, а фактически нет. И финал... совсем уже не прежний Палиевский финал... «Возвращайся...» Что-то в душе автора происходит. И эпизод описания деда... и отношение к женщине. Взрослеет автор... мудреет. Так держать!

Этот рассказ опубликован в журнале «НЕБО» г. Жуковский. в конце 2009-начале 2010 г. Распространяется в самолетах различных авиакомпаний внутренних Российских авиалиний.

Вообще-то это не отзыв. не надо ему минусы кидать. Сообщение о публикации, лишнее подтверждение, что рассказ замечательный. Я был первым его читателем и критиком. И хотя он не относится ни к фантастике ни к фентези, он прекрасно иллюстрирует литературный талант Жени.

Центрполиграф серия «Бессонница» — INSOMNIA.

Мистический роман. Молодые и перспективные люди. Мужчины и женщины. Амбициозные, успешные, способные идти по костям и трупам к намеченной цели. Мораль, нравственность? А это все глупости, это удел слабых. Сильные они как мертвые — «сраму не имут». Хочешь добиться успеха — забудь о совести.

Одно пугает — неизбежность смерти. Когда успешен — хочется жить, всегда и молодым. Потому старости жизнь уже не нужна. И как же мешают всякие «случайные» неслучайности... странные встречи, «звоночки», пытающиеся пробудить крепко спящую совесть.

Героям романа: молодым (30-летним) мужчине и женщине, работающим в одной корпорации, все-таки удается пробудить свое истинное «Я». Кому-то помогает собака, кому-то автомобильная катастрофа и даже смерть, отступившая перед обыкновенным чудом.

Достойный роман. Замечательный яркий и самобытный язык. Характерный уже авторский стиль и легкость. Талант рассказчика.

Не стану пересказывать сюжет книги. Ее лучше прочитать и насладится.

Мистический роман. Герой — молодой человек, жизнь которого можно проиллюстрировать песней В.Высоцкого «Две судьбы»... Жил я славно в первой трети, двадцать лет на белом свете — по учению, жил безбедно и при деле, плыл куда глаза глядели — по течению... заскрипит ли в повороте, зажурчит в водовороте — я не слушаю. То разуюсь, то обуюсь, на себя в воде любуюсь, брагу кушаю...

В общем, не жизнь — разлюли малина. Тепло, светло и мухи не кусают. Однако ж приспичило его герле — Магде сорваться в Иерусалим... так уж герою не хотелось этого. Так ему было тепло и уютно на Кипре... нет, бешеная баба — настоящая крейзи, схватила, потащила... и вот они в земле обетованной гуляют по Вечному городу — любуются живописным восточно-еврейским колоритом и смешанной речью...

Магда рыщет по сувенирным лавкам, а герой скучает... изнывая от жары. Тут то и налетает уличный фотограф. И давай че-то трещать на своем наречии... тряся пыльным тряпьем и предлагая то ли купить, то ли примерить... Ну герою что, трудно? Взял и примерил... очень колоритно! Как на 2000 лет назад откатился. А тут как ахнет, да как сверкнет... террорист-шахид бомбу взорвал... прямо над ухом сволочь!

И ладно взорвал где-нибудь там... нет, ведь именно тут... Магда прибежала... скорая налетела... все кричат... героя на носилки и в больницу... только он этого уже не помнит, потому что стоят вкруг него в таких же хламидах люди и говорят: Эй, парень, ты кто такой? Откуда? — Из Москвы, — отвечает герой. — Из России, и вдруг осознает, что его не понимают. Ну конечно, хоть в Израиле и полно русских евреев, однако не всега они оказываются под рукой. А тут присел какой-то лохматый бородач с добрыми глазами и участливо говорит: — Тебе плохо, добрый человек? Сейчас тебе дадут воды... И герой вдруг начинает понимать, что с ним говорят на чужом языке, а он его отлично понимает... Вскакивает, а фотографа нет... как и вещей его... и вообще город сильно изменился...

- Ребе, — говорят спутники доброго бородача, — этот человек упал прямо из воздуха! Это чудо?

Так герой оказался среди апостолов — спутников Иисуса...

Ровно за неделю до предательства и казни.

Порой смешная, порой драматичная история и приключения современного атеиста в эпоху начала эры. Пробуждение веры и честность от понятия честь. Когда можно смалодушничать, сказать, я не при чем. Это не грех. Не обман. Тем более, что учитель велел не вмешиваться. Но натура русского бесшабашного человека, который за добро платит добром, и готов за друзей упаcть на пулемет... Так и тут: — Это я Иисус... берите меня! Кидается герой на стражу синедриона, и получает в ухо. А тут и другие ученики в унисон орут: «-Нет — это я Иисус! Меня берите...»

«Вот тут я и проснулся»...

С одной стороны очень уж избитый прием. С другой, история ведь на этом не кончается.

Герой вдруг осознает, что понимает каждое слово, произнесенное израильскими врачами, да и сам начинает изъясняться на отличном иврите... и даже английский его, что не был лучше школьного, становится чистейшим оксфордским... А потом Москва... внезапная холодность Магды... да и не Магда она... обычное русское имя есть у нее.

Илья не хочет верить, что он единственный из апостолов — 13й, который пришел в новые века, и принес истину Христову. Как жить? Кем? Что делать? Разрушить старый храм и в три дня построить новый? Или уже нет ничего, а сердца людские пусты?...

Вопрос остается без ответа, каждый читатель должен ответить сам.

Конечно, книга эта имеет «своего» читателя, как и любая настоящая Книга.

Я не поклонник «женской» прозы, но тут «снимаю шляпу»... Это достойное произведение, достойное книжной полки, уважительного отношения и периодического перечитывания.

Дай Бог, милой Лене Гайворонской, написать Книгу лучше этой.

Книга рассчтана на подростков и фанатов игры. Мне игра не понравилась. Не хочу объяснять почему. Это мой вкус, мое отношение. Книга Сергея... я видел как она писалась, видел Сережу в процессе работы. И должен сказать, книга получилась как задумывалась. Она отвечает атмосфере игры, характеры героев яркие, выпуклые. Язык автора нормальный, не перегружен излишними рассуждениями и рефлексиями героев. Не стоит зхабывать, чо как игра, так и вся серия посвящена людям и ситуации, когда сначала стреляют, потом смотрят — куда попали? Так что не стоит ждать от «Бумеранга» высокой философии и душевных мук. Вся серия не произведения на века. Это чтиво. И нужно относиться к ней как к чтиву не больше и не меньше. Пошлости в книге не больше чем ее бывает в жизни. Женшина в зоне, должна знать какое ее ждет отношение, как и любая армия — это армия, в которой женщины понимают команду «ложись!» однозначно — навзнич. И не стоит от этих женщин ждать тонкой душевной организации, сладких слюней и слез... гламурным барышням там не место... а раз пришла, готовься раздвигать ноги... В зоне свои законы. Высокой оценки я этой книге как и всей серии дать не могу. НЕ любитель я таких историй. Но и винить автора в том, что не выполнил поставленной задачи — тоже. Он сделал, то что хотел и как этого ждала от него целевая аудитория.

Этот рассказ уникален тем, что он мой самый первый. В то время, как раз, ко мне приезжал тогдашний главный редактор Гудка Сережа Фролов, с которым я познакомился, еще когда он был журналистом в Комсомолке. У Сережи болела мама, и я старался ей помочь. Жутко смущаясь, я, провожая Фролова, протянул ему распечатку с этим рассказом (там еще были «Матюхин, Негры и Склероз»). Он взял, пообещал глянуть. Маму мы его выписали. Она уехала в Брянск. А Серега пропал почти на полгода. Где-то к лету он мне позвонил и сообщил, что у мамы опять проблемы со здоровьем, спросил, где достать кое-какие лекарства, и, как бы между прочим добавил: — Кстати! Мы твой рассказик опубликовали! Заходи за гонораром! Вот это была новость! Мой рассказ напечатали! И где?! В Гудке! Там где печатались Олеша, Булгаков, Зощенко! И я в их компании... обалдеть!

А потом сменился министр путей сообщения, сменили и главного редактора Гудка. За гонораром я не поехал. Может, зря? Впрочем, больше в Гудке я не издавался.

Я не просто так (за имя автора) поставил 10. Эта история лучшее, что я читал у Ле Гуин. Она наполнена болью и энергией жизни существ, которые миролюбивы по сути своей... смерть и убийство несвойственны им. Как недоступно и понимание леса как стройматериала. Зачем из него строить, если он растет? Живой лес это мир, это жизнь. Как можно пренебрежительно относиться к жизни? Наверное, тысячу раз права автор, что сумев переступить через свое существо, понимание мира и жизни — убить, значит стать Богом. Потому что родить — это естественно для этого нужно просто любить.

Сборник Днепрова был одним из первых сборников фантастики, которую я прочел, когда научился читать. Странно звучит. Фантастика для меня началась класса с 3-4-го. НФ. Это было как падение в иной мир. Днепров, Стругацкие, Варшавский, Журавлева, Ларионова, Ефремов, Мартынов — авторы, подарившие новые мысли, чувства. Этот рассказ, Суэма, Полигон, Глиняный бог... произвели впечатление... и остались в памяти.

Рассказ понравился, но читал его в детстве, оттого не все понял. Хорошо написано. Лишь, повзрослев, я понял в чем суть и что такое «День Гнева«! Ученые приближают этот день, заботясь лишь о своих амбициях... не думая, к каким последствиям могут привести их открытия. Медицинского образования достаточно, чтобы уже видеть некоторые намеки, свойственные преддверию ДГ. Появление новых болезней... очевидной ятрогении (медицинской, врачебной причинности в развитии болезни).

Рассказ несколько пересекается с Уэллсовским доктором Моро... но, на мой взгляд, глубже и значительнее.

Беря в руки книгу этих авторов, ждал как обычно, фантастики... а попал в историческую приключенческую повесть. Написано очень неплохо. Но... одного прочтения мне хватило, чтобы знать — о чем книга. Желание перечитать не возникает. Один смысловой ряд, даже в финале, когда уже понимаешь, чем оно все закончится.

Когда читал первый раз — хохотал до слез. Когда, спустя пару лет, перечитывал, так, кривая усмешка... даже хорошая шутка, повторенная дважды — глупость. Ненависть автора даже не коммунистам... ненависть к русскому, к сакральному... простоте, доверию, доброте русского человека... все это изящно закамуфлировано сатирой на предвоенный абсурд. В Умении доводить все до абсурда еще большего, чем оно было — Войновичу не откажешь. Мастер. Однако, неплохо бы и чувство меры иметь.

Читал давно. Наверное, лет 10 назад. Подробности улетучились. Сохранилось послевкусие. Для меня — бывшего скоропомощника эта книжка была чтивом. Приятным, легким, забавным, где правда искусно переплетена с вымыслом, настолько искусно, что веришь невольно всему. А почему не верить? В жизни всякое бывает... и на А бывает и на Ё бывает... Веллер, однозначно, прекрасный сочинитель и рассказчик.

Больше всего это игра. Причем игра типа «ГЕРОЕВ», сохраняется ощущение, что все персонажи — ведомые. Как будто компьютерные герои в пати одушевились. Постоянный квест. Приключения ради приключений. На кого рассчитана книга? Думаю, на подростков, мальчишек, которрым не нравятся розовые сопли, а подавай сражения и опасности. Книжка одноразовая. Она однослойна. Во всяком случае, дочитав почти до конца, я никакой глубинной мысли в ней не уловил. Сплошное экшн. Насквозь коммерческая книга. Это не упрек, любой автор делает выбор: писать для думающих или для жующих. Эта книга для жующих. Думать тут нет необходимости. Читай, представляй, тебе все покажут...

Что из положительного? Хороший русский язык, приличный стиль. Ровный, добротный. Чувствуется рука профессионала. Васильев не ищет. Он работает. И продукция его хорошего качества. Не шедевр, но зато не отстой. Это как вареная колбаса: любительская. Кто любит, тот и ест. Жует...

Этот рассказ прочно засел в моем мозгу. Хотя читал я его еще в 15-16 лет. Тогда все кажется простым... жизнь бесконечной и беззаботной. Но как же это замечательно до глубокой старости дожить молодым м полным сил... или нет? Или всякому возрасту — своя прелесть? Сейчас мне скоро 50... тоже неплохой возраст... ощущаю себя на 35-40... хрен знает... но старым не чувствую. Хорошо бы сохранить такое чувство до смерти... до старости. Не болеть... быть сильным и никому не стать обузой. Мечта. Рассказ дал мне идею для цикла «Дефис», для создания в фэнтезийном мире Арринда уникальных людей — эленсаров, живущих молодыми 200 лет и умирающих в день зачатия (а не рождения). Это моя мечта. Которая наверное, не возникла бы без этого маленького рассказа. «Прощание на берегу». Хочу ли я знать срок своей смерти? Хочу... я бы экономнее был со временем. Но насколько б я стал скучнее?!

Замечательная повесть! Пришел в Лувр, встал напротив Ники... и думаю — а где же голова? И лишь потом вспомнил — это ж фантастика!!! Замечательная повесть. Простите за повтор. Мне вообще очень нравятся книги этого дуэта. Язык, сюжеты, манера изложения. Действительно — интеллигентная литература. Вот эту книгу и этих авторов перечитываю с наслаждением!

Вот тут я конкретно завяз. Заставлял себя читать... Я ведь знаю, Глеб прекрасно пишет... но тут, чрт его знает, чего намешано, но все уж очень как-то... бесцветно... я сам не любитель избытка прилагательных. Но за динамикой все-таки должны стоят живые люди, герои, а не обозначения их. В общем, книжка куда-то делась, на 1/3 прочтения, а когда нашлась, я уже забыл о чем прочитал там... закрыл, поставил на полку. Уж извините ребята. Я знаю, вы можете лучше, а раз можете, значит — должны. Дебют простителен. Буду ждать новой книги. Надеюсь, она окажется ярче и «вкуснее» этой.

Этот десант я прочитал полностью. Сохранилось ощущение, что чего-то не хватает. Как в блюде без приправ, вроде б все есть, и вкусно и сытно... а радости не дало, и если вспоминать — остается ощущение грандиозности событий и не совсем понятная тяга героенв к образам жителей 20-21-го века. Идея ИРМЫ — тотального контроля и при этом «наладчика» получеловека, полу киборга... хранителя моральных ценностей. Этакого контролера, если супермозг вдруг зарвется и потребуется перезагрузка... я все время ощущал в подсознании этакого «Станиславского» который порывался выпалить — «НЕ ВЕРЮ!» . Написано динамично, читается без проблем, но сама идея и вся книга в целом — не греет. Прочитал — отложил. Размышляя над тем, чтобы перечитать — рука сама не тянется. А это симптоматично.

Я читал эту книгу. Подарок автора. Должен сказать, что очень сожалею, что эта книга издана таким мизерным тиражом 3000 экз. Замечательный мистический роман, в классическом виде. Написан грамотным русским языком, я получил большое наслаждение от чтения этой книги. Прекрасно выстроенный сюжет, умеренное ощущение жути и загадочности. Надеюсь, что книга эта еще будет переиздана, а может быть и экранизирована. На основе романа можно поставить и полнометражный фильм и минисериал для ТВ.

Успехов, Ярослав (Глеб)! До встречи на «Звездном мосту«!

В 91 купил эту книгу и прочитал сразу. Расстроился, что заканчивается как-то на полуслове. А что же дальше? «Дальше» появилось спустя почти 20 лет. Автору было лениво писать продолжение и лишь под напором читателей он сочинил вторую книгу.

Что можно сказать о романе? Типичный квест. Перемещение из пункта А в пункт Б, преодолевая опасности, набирая очки чести, опыт и прокачивая силу, ловкость и интеллект. О языке ничего не скажу, читал в переводе, весьма приличном. Прочел быстро, да. хотел дальше. Но какой-то особенной ценности в этой книге не вижу. На потребителя. Не удивлюсь, если есть компьютерная игра по мотивам этого романа.

Замечательно завернутый сюжет. Читается неплохо. Переводчик(и) постарался. Книга раскручена достойно. Что лишний раз подтверждает: реклама любой книгни не бывает пустой. Просто потому, что любая книга — продукт уникальный. Издавать ее малым тиражом и надеяться, что она станет бестселлером — бред. 50 млн — это достойно! Что я могу сказать о содержании? Литературы в нем нет. Это экшн. Добротный экшн и квест — загадки-ключи. Напоминает фильмы — «Сокровища нации». Один ключ ведет к другому... и так до финала.

Огорчила идея. Мне показалось, что книга имела столь мощную раскрутку только потому, что в ней активно проталкивается идея, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и оставил потомство, наследство по женской линии. Книжка антихристианская — это однозначно. И в силу своего оформления влияние на бестолковые мозги, не вооруженные силой веры, оказывает очень сильное.

Оцениваю ее высоко. Она того заслуживает. Это сильное оружие в информационной войне между Господом и дьяволом.

Замечательные рассказы! Читал их в разных журналах: ХиЖ, З-С... Укатывался над «Призраком-5» , Грегори и Арнольд — замечательные друзья-ученые и партнеры по бизнесу. Рассказы написаны и переведены(!) хорошим языком, юмор, легкость — после прочтения оставляют желание читать еще и еще...

«Изобретение» автора — позитронный мозг. Прокол в том, что автору почему-то показалось, что создать речевой канал и синтезатор голоса — сложнее, чем сделать ИИ. Впрочем, рассказ не об этом. Он о парадоксе, что человеческое тепло ребенок получает от машины, а не от родителей. Программа нежности и любви... возможно ли это? Сентиментальность не позорна. Это метка времени.

Замечательный фантастический роман. Фраза ничего не сообщающая.

По сюжету это произведение и научная фантастика, и боевик и детектив, ибо полон загадок, постепенно раскрываемых главными героями.

Но, как и многое в современной НФ роман этот оторван от земной жизни абсолютно. Ведь события происходят на планете в системе «Проциона», на планете после терраформирования — преобразования природы под земной тип.

Люди — главные герои, как и нелюди — андроиды озабочены одним вопросом — зачем они здесь? Разгадка ошеломляет. Чтобы найти ее героям приходится проявлять чудеса тактики и умения сражаться... да еще эта странная серебристая субстанция, залечивающая раны и протезирующая поврежденные конечности... откуда она?

Я, наверное, стану белой вороной в стае тех, кто писал отзывы. Я эту книгу читать не смог. С первых строчек, где смерть герцога Астибарского описывается необыкновенно вязко и многословно. Я вдруг увидел не книгу — а словоблудие, в котором теряется смысл самой книги. Я не хотел писать отзыв, я не хочу обижать автора, потому что уверен, в том, что мне достался такой текст он нисколько не виноват. Виноваты: переводчик Ибрагимова (которая провела сумасшедшую работу — в том, что дословно перевести книгу, нисколько не озаботившись тем, что читать то ее российскому читателю. И редактор виноват, который, по-видимому взвесил на ладони сей труд переводчика, почесал в затылке «И так сожрут!», и понадеявшись на заниженный вкус голодного до фэнтези читателя, кинул в типографию, не прочитав ни одной главы в этом «подстрочнике».

Чтоб меня не посчитали голословным, выкладываю фрагмент на языке оригинала и перевод:

_________________________________________

IN THE AUTUMN SEASON OF THE WINE, WORD WENT FORTH from among the cypresses and olives and the laden vines of his country estate that Sandre, Duke of Astibar, once ruler of that city and its province, had drawn the last bitter breath of his exile and age and died.

No servants of the Triad were by his side to speak their rituals at his end. Not the white-robed priests of Eanna, nor those of dark Morian of Portals, nor the priestesses of Adaon, the god.

There was no particular surprise in Astibar town when these tidings came with the word of the Duke's passing. Exiled Sandre's rage at the Triad and its clergy through the last eighteen years of his life was far from being a secret. And impiety had never been a thing from which Sandre d'Astibar, even in the days of his power, had shied away.

________________________________________

В осенний сезон вина из утопающего в кипарисах, оливах и тучных виноградниках загородного поместья герцога Астибарского пришло известие, что бывший правитель города и всей провинции завершил свою жизнь и свою ссылку и с последним горестным вздохом скончался.

Ни один служитель Триады не присутствовал при его кончине и не произнес ритуальных молитв. Ни жрецы Эанны в белых одеждах, ни жрецы темной Мориан, богини Врат, ни жрицы самого бога Адаона.

В городе Астибаре никто особенно не удивился, когда пришло это известие, как не удивился и вести о кончине герцога. Гнев ссыльного Сандре, направленный против Триады и ее жрецов в последние восемнадцать лет жизни, ни для кого не был тайной. А отсутствие благочестия всегда было свойственно Сандре д'Астибару, даже во времена его правления.

_________________________________

Я не помню, кто из переводчиков говорил, что перевести книгу, все-равно, что написать самому... только на другом языке. Тут, к сожалению, этого не случилось. Компьютерным транслятором, наверное вышло бы дешевле и не хуже.

Нефантастическое произведение о человек, мечтой которого было — построить мост. И этим мостом стал мост через реку Квай, мост по которому в страну пойдут эшелоны с вражескими войсками... что чувствовал этот человек, военный инженер, сжимая в руках подрывную машинку и глядя на дело рук своих... или эта сцена не из этой истории?

Мне вспоминается старый югославский фильм «По следу Тигра» об итальянских партизанах. Там архитектору хватило духу нажать на клавишу. А тут?

Сие произведение отношу к фантастике высшего качества и по приключениям и по философии. Сюжет, по началу кажущийся тривиальным — приключения первооткрыателя, разведчика, становится очень неожиданным с момента раскрытия героем тайны шахматной доски и загадочных строений на некоторых планетах. Кто-то оставил людям это наследство, а вот кто и зачем? Я давно читал эту книгу и, честно говоря, не помню... но впечатление от романа самое благоприятное. О таких книгах жалеешь, что они заканчиваются.

И книгу читал и фильм смотрел. Хочется сказать, перефразируя хоккейного комментатора: «Такая фантастика нам не нужна!». Довольно скучная повесть, при всей ее динамичности, остросюжетности и жутковатости. После «понедельника...» и путешествия Саши ПРивалова в Мир описанного будущего — серьезно эта история восприниматься не могла. Забавный примитив из разряда детских снов-кошмаров.

На любителя.

Забавное дело, я эту историю так и не дочитал. Почему? Из тома пропала последняя брошюрка... и все оборвалось на сцене, как Марамбаль выходит из-за шкафа... Вот найду если в сети, узнаю, чем оно все закончилось... будет одной повестью Беляева прочитано больше.

Думаю, тот факт, что я в мелочах помню историю читанную 36 лет назад, за повесть говорит одно — стоит прочесть!?

нашел и дочитал... оказывается она этим и кончается. Я не дочитал тогда только это: «- Хорошую штуку я сыграл с ними! — весело сказал он. — Теперь их не вытащишь из газоубежища. А мне нужно не больше получаса, чтобы добраться до вокзала. Виза на выезд в кармане, деньги есть. — И Марамбалль вдруг засмеялся еще громче. — Представляю, какую гримасу сделает Метакса, когда придет в банк получать по чеку и узнает, что на моем текущем счету лежит всего несколько сотен марок.»

И все!!!!!!!!!!!!!!!

Роман-памфлет. Прозрение. Или уже тогда большинство «писателей» производили «словопомол»? Лейбер на основе опытов написания романов ЭВМ (так тогда называли компьютеры) смоделировал ситуацию в будущем. Доведя ситуацию до абсурда, он все-таки написал главное:« В отличие от большинства своих коллег, Гаспар де ла Нюи любил читать книги, и особенно гипнотические творения словомельниц, иногда именовавшиеся словопомолом, — с теплыми розовыми облаками прилагательных, с глаголами действия, могучими, как ураган, с объемными четырехмерными существительными и соединительными союзами, прочными, как электросварка.»

и вот это:

» Правительство обратилось с воззванием к издателям, а издатели — к писателям, умоляя их придумать хотя бы новые названия, под которыми можно было бы выпускать старосмолотую продукцию. Впрочем, консультанты-психологи предупредили, что эта попытка все равно обречена на неудачу — по каким-то причинам при повторном чтении книги даже самого тончайшего помола не вызывали ничего, кроме отвращения. Предложение выпустить классические произведения литературы XX века и даже более древних времен, на котором настаивала горстка идеалистов и других чудаков, было отвергнуто как неосуществимое: читатели, с детства привыкшие к словопомолу, находили книги дословомольных времен нестерпимо скучными и вообще невразумительными. Правда, некий гуманист-отшельник заявил, будто виной тут невразумительность словопомола, который представляет собой словесный наркотик без малейшего смысла, а потому после него невозможно читать книги, содержащие хоть какие-то мысли, но его дикое заявление даже не попало в печать.»

Среди производства нынешних литераторов до 90% словопомола.

Я купил «Сагу о Ф...» в 92, (4 в верхнем ряду). Начал читать и бросил. Может быть, вина переводчика, а может, автора. Не знаю. Стало скучно. Что очень странно. Ведь Лейбер написал любимую книгу «Серебряные яйцеглавы». Я не отговариваю никого. Есть любители квестовых историй типа (Саги о копье), это для них. У меня этот том так и стоит не дочитанным...

Первое произведение автора, которое я прочитал в буйные 90-е. Попаданцы... со времен М.Твена и его «Янки» тема неиссякаемая, неувядаемая, вечно пользующаяся спросом. Наш человек в том мире... И всякий раз это интересно, забавно, порой смешно... хотя подсознательно мы понимаем, что эти удачи и успехи 1%, что 99 будь попаданцы реальны — уготована тяжелая судьба, если не погибнут в первые недели.

Представим невежду недоучку попаданца... или ботаника в очках отягощенного высшей математикой и современной наукой, но неспособного к языкам.

Что ждет таких? В лучшем случае знакомство с умным современником, в худшем инквизиция и костер, в среднем — вербовка в армию и смерть в бою.

Книжка Де Кампа — неожиданная трактовка истории с паподанцем. Во истину, кто владеет информацией — тот может управлять миром.

Доктор Гирин — это мой любимый персонаж. Эта книга научила меня обращать внимание на частности в диагностике. Увлекательнейшие приключения. Лекция Гирина о красоте женщины и связи ее физиологии с гармонией — это вообще материал для цитирования. А каково ж было мое удивление, когда я увидел деревянную скульптуру девушки в Третьяковской галерее. Именно такая, как ее описал И.А. — пухленькие бедрышки, не маленькая но и не большая грудь... идеал женственности.

«Лезвие...» любимая книга моей жены. Надеюсь, не только моей... )))

Наверное мне повезло. Я видел первое издание этой книги. Серый квадратик А6, которую изъяли из библиотек. Дядька, у которого я жил, пока родители были в Африке, сумел ее купить. Это везение, однако, я никак не использовал. Несколько раз принимался читать книгу, но мне делалось скучно от имен, картин тяжелых депрессивного общества. Мне не хватало взрослости. Поэтому я ее прочитал в 30 лет, понимая все, что хотел сообщить автор.

Нынешним молодым она вряд ли будет интересна, антиутопия о тоталитарном обществе.

В нашем шкафу стояла эта книга. (Та самая обложка, что 2-я в первом ряду 58 г). Картинка мне не нравилась. И хотя я жадно глотал фантастику. эту книгу как-то обходил. То ли лицо настораживало — больно холодное, неулыбчивое, то ли название.

Однажды мы с отцом вечером ехали из гостей. Он завел разговор о моем однобоком увлечении фантастикой, я отпирался, типа я все читаю и Дюма, и Маршалла — «Я умею прыгать через лужи», и Сетон-Томпсона... и Бианки, в общем — оправдывался... и тут он начал рассказывать о звездолете «Тантра», который совершил посадку на неизвестной темной планете, обнаружив потерпевший крушение звездолет чужих. Я заслушался... и спросил, что это за книга? Ээх, сказал отец, любитель фантастики, да она ж есть у нас! Бери и читай!

Я взял и прочитал. Прочитал и обалдел. Сразу скажу: это было до «Полдня 22-век» . Я спросил отца: Это и есть коммунизм? Общество, где все будут счастливы, довольны? Он смеялся. Сказал, да, таким его видит Иван Ефремов, а уж каким оно будет? Кто может знать? Слишком долго переделывать людей.

Да...

Прочитал еще на самиздате. Получил удовольствие от столь оригинальной трактовки истории Колец. Мне понравилась интрига и ее решение. Назгулы — ученые, это не оригинально, но логично. В конце концов, добро и зло очень относительны, а историю, как известно пишет победитель. «Последний кольценосец» увлекательный квест, частично списанный с толкиенского (даже с кольчугой из мифрила), но в в самом повествовании сквозит авторская ирония и сарказм.

Перечитывать книгу вряд ли стал бы, но так, поразвлекся, дал друзьям распечатку, обсудили, посмеялись.

Львы Эльдорадо и Бегство земли- первые книги Карсака, прочитанные мной еще в школьные годы. Очень интересный сюжет. Соглашусь с предыдущим отзывом: сочетание иноземного вестерна с фантастикой. Перечитывал уже позднее, в 90-х, когда и Горы судьбы и Этот мир — наш, были опубликованы. Не устаревает фантастика Карсака. Советую почитать любому, даже любительницы женских слюнявых романов найдут интерес... красивую любовь.

«Приключения Гринера...» написаны в жанре легкого юмористического фэнтези с элементами детектива. Тео — один (одна) из магов -хранителей мира. Гринер — обычный скучающий и изнывающий от однообразия бытия подросток лет пятнадцати — шестнадцати. Мальчик на побегушках, прислуга. Самая заветная мечта — стать оруженосцем у какого-нибудь рыцаря. Это шанс попутешествовать, посмотреть мир, людей, себя показать, чему-нибудь научиться. И надо ж было судьбе так распорядиться (буквально), что он становится учеником Тео. Эксцентричной довольной молодой магички со взглядами типичной феминистки, недвусмысленно намекающей на свои симпатии к однополым отношениям. Впрочем, неприязни к ученику или презрения как ко всем особям противоположного пола она не испытывает. Тео — демократичная особа, ограничивающая свои привязанности и пристрастия исключимтельно своей персоной. Она не учит других как жить, как любить... Чем оказывается очень симпатична. Легкая ирония в отношении ученика, я бы даже сказал, что Тео — добра. Хотя доброта в ее поведении — это доброта сержанта по отношению к рядовому «Тяжело в учении — легко в бою». Книга писалась на моих глазах (Женя жила у наших общих друзей в подмосковном Жуковском) и мы ждали каждой новой главы с нетерпением. Как и выхода всей книги. Теперь жду продолжения...

Пьеса и два фильма: один снят в 60-х Гариным Эрастом, второй Марком Захаровым в 82. В первом — экзальтированный восторженный Хозяин, карикатурные герои, доведенные до приторности сказочные главные герои — принцесса и медведь. Слишком буквально принял режиссер слово — сказка.

И подобный бомбе фильм 82 года. С Хозяином- волшебником, писателем, автором, творцом. С какой грустью и разочарованием он говорит: «Я больше не буду тебе помогать. Ты мне не интересен». Да... Нет больше греха чем страх, трусость... так понял колебания Хозяин... что? Слабо? Не поцеловал, значит не любишь... Медведь за 7 лет стал слишком человеком. Человек может отказаться от любви, беспокоясь о любимой...

Шварц — гениален, но почему в 60-х его гениальность оказалась словно завуалирована, почему волшебник Гарина и Волшебник Захарова говорят одни и те же слова совершено по разному: «Спи, родная моя... я просто взял людей, перемешал их и они стали жить так, что бы ты смеялась и плакала. Одни играли лучше, другие хуже... ну не вычеркивать же их за это? Не слова — люди!» (извиняюсь за купюры). Вся пьеса пропитана любовью. Из любви к жене Хозяин замутил всю эту историю, из любви медведь остался человеком.

Вот какое чудное открытие: и люди родятся от любви...

От этого расказа-повести я долгое время ходил прибитым. Респект и автору и переводчику. Удивительное философское произведение. Умение мыслить, чувствовать, и опять мыслить... не забывая о чувствах. Потрясающая книга. Желязному можно было б не писать ничего больше.

Привосходный цикл очень хороших повестей, объединенных одним героем. Кто-то про него скажет: везунчик. Да, везунчик, любимец Богов или высших сил, этакий космический Одиссей. Ему все удается... но только по тому, что он все время что-то делает.

Всякой книге свое время и свой возраст. Сейчас я уже не буду читать «Звездных королей» даже, если не читал раньше. Космическая опера — не мой жанр. Но было время и прочел с удовольствием. Любителям рекомендую. Очень энергично, неожиданно, ярко... события развиваются так стремительно, что уже не помишь завязки, и конечно, главное — любовь! Куда без нее?

Роман в 60-х вошел в анталогию зарубежной фантастики. Читался на одном дыхании. Необыкновенные приключения ученых с Земли, прилетевших на далекую планету земного типа и обнаруживших цивилизацию обезьян. Впрочем, как выяснилось, обезьяны там были не первыми...

Замечательный роман-памфлет подтверждающий теорию Дарвина о происхождения человека из обезьяны и предложение обратного процесса превращения человека в обезьяну.

Борхес мастер писать рецензии на ненаписанные книги. Нет никакой книги изданной в 1932 году. Она выдумана Борхесом как и рецензия. Роман. Грандиозная идея — описание пути человека к Богу (или пророку) через тяготы и лишения, но с каждым шагом с каждым новым человеком, что указывает путь к Аль Мутасиму, становится все светлее и легче. Жалко, что мастер, придумав сюжет, реализовал его лишь в рецензии.

Очень яркий насыщенный эмоциями рассказ. Вспыльчивость, гордыня... обидчивость. Как в подростке уживаются восхищение и ненависть. Я то понял, кто убил. Читайте внимательнее последнее предложение (абзац). Порой, угроза исходит от тех, кого не замечаешь, кто для тебе все равно что пыль по ногами толпящихся у дверей.

Как это было? Как это бывает? В пятницу вечером на квартире ГМа или ДМа (Гейм-мастера или Данжон мастера) собираются игроки — приключенцы, с листами персонажей, с пивом, чаем, закусками, и желанием не выходить пока не наступит вечер воскресенья. За прошедшую неделю ГМ написал новый модуль, раскрасил карты, расставил по местам NPC — но плаер чарактер (монстров — мобов), вложил в их руки оружие или в мозги готовые ответы на разные вопросы..

ГМ скрывается в «домике» картонной коробке из которой он ведет игру... а люди, пришедшие превращаются в героев увлекательнейших событий... так рождаются компании... огромные многосерийные приключения — готовая основа сюжет для фэнтези эпопей.

В Драконах я слышу стук дайсов и голос ГМа... я заранее не могу предсказать событий, но знал — Стурму долго не жить... паладин — это диагноз.

Хорошо ли, что книги эти написаны? Хорошо... ведь их читают. Плохо, что нигде я не увидел слова «Спасибо» ГМу и игрокам, которые создавали скелет сюжета.

Пьеса над которой я хохотал, ничего в ней не понимая... Лем — мастер... тут ничего не скажешь. Игра словами — смыслами.... мужчина это мужчина, а если в нем два мужчины — он мужчинник... который ищет свою женщинницу. А летающие тарелки — это экскурсионные автобусы из будущего... странный гость... более чем странный. Типичный шизофреник. или все таки — типичный мужчинник? Но с женщинницами без глеи нечего делать... а еще без чертей, которые делают глум... никто их чертями не называет, это инопланетные сущесьтва... только из-за них во время глума у человека появляется хвост... поняли? Нет? Это потому что вы не мужчинники... а я тоже, и не шизофреник. В общем, это нужно почесть. Если поймете — вы типичный мужчинник или женщинница, или шизофрени(к)(чка) (нужное подчеркнуть), во всяком случае не наш современник текущего прошлого, которое еще не будущее... хотя, черт его знает, по Лему, там будущее, это как раз наше настоящее... А может, мы все уже того? А?

Эволюция механизмов — возможна? Лем утверждает — да. Как? Вот так... одним из потенциалов эволюции служит война за... в данном случае за ресурсы. Конечность совершенствоания железок... предел — обусловленный частотами и молекулами. Можно ли назвать это Цивилизацией? Не думаю... но вариантом жизни — да. Как вариантом.

Сюжет по сути прост: пропал корабль. Летел исследовать планету и пропал. Послали второй — военный,«Непобедимый»... кому суждено выжить в войне, где каждый мыслящий словно маяк сигналит врагу — убей меня? Только тот, кто умеет впадать в ступор в стрессовой ситуации... Для меня всегда было загадкой, как Рохан стал помощником капитана с такими данными?

В этой книге я впервые столкнулся с реальностью фантастики. Когда автор не сочинял, а понимал, о чем пишет. Я пишу сейчас непонятно? Как автор может не понимать? Это частенько случается. В книге «Мы из...» я вдруг понял, что межзвездные полеты невозможны. Что человек привязан к Земле и к земле. Что его не оторвать. Что Земля не колыбель — а мать, Мать — и мы соловно пуповиной сращены с ней. Сращены своей физиологией. Уже став врачом я это понял. А Гуревичу просто поверил. А когда уже изучил медицинские науки и сложнейшую взаимосвязь организма человека с природой — понял. Мы приговорены к жизни здесь. Что должно произойти, чтобы вырваться из материнского чрева? Человек или нечеловек — должен родиться. Мы все еще эмбрионы. И только когда мы без вреда для себя выйдем за пределы солнечной системы — только тогда состоится наше рождение для Вселенной.

Замечательная детская фантастика. Простенькая, легкая и не бессмыссленная. Покупал дочерям... все-таки эта фантастика для мальчишек.

А почему — конец? Странное дело. Если в семье родится гений — семьи больше нет? Если человечество породило богов — человечеству аминь? Что за глупость? Да, когда тебя делят на неравные части — это неприятно, но понятно. В конце концов и организм неравномерно устроен. Человечество все равно останется единым целым. Не случайно ж Логовенко говорит: «Но если вдруг случится беда, мы придем на помощь всей своей мощью...» Разве это плохо? Не нармально? Что неправильного в том, что дети опекают престарелых родителей? Осознавать себя престарелым? Или осознавать себя родителем богов? Тут все зависит от менталитета: в полстакана коньяка один видит наполовину полный, а другой наполовину пустой.

[q]«Вторая» Сказка о Тройке, к сожалению, на голову ниже первой. Полностью потеряна связность как внутренняя (Тьмускорпионь, со всеми его сотнями жителей и историческими церквями, запихнут куда-то на крышу НИИЧАВО, магистры попали туда случайно, и что там ищут теперь — непонятно), так и внешняя («А завтра вы едете в Китежград», сказал Янус Полуэктович — но это совсем другая история!)[/q]

(надеюсь цитирование получится)

Robin Pack! Это не вторая, это первая ««Тройка», которая вышла в журнале Ангара(мне давали как Север) и которую потом убрали из всех библиотек, которая ходила по рукам в списках на машинке под 6 слоев копирки. (Сам печатал). А вот вторая 70-80-х годов, была уже в перестроечные годы опубликована в «Знание — сила». Обе «Тройки» своевременны и хороши по своему.

Столкновение мировоззрений. Мир дикости и рабовладения и мир светлого будущего, любопытствующих ученых 22 века, этаким туристам будущего, встретившим даже не «Обитаемый остров» Саракш, а что-то еще более темное и чудовищное... цивилизацию Майя с ее человеческими жертвоприношениями и людоедством в которую некто щедрой рукой подарил машины. Очень ярко вдруг осознаешь в конце, что Саул из одного концлагеря вдруг попадает в другой... повесть чУдная, когда герой вдруг понимает — не убежать! Не бежать нужно — а бороться, за то светлое, что в конце концов получилось.

Обожаю дарить людям книги. Мои любимые книги, дарить моим любимым людям, которые почему-то до сих пор этих книг не читали. Так было и с «Трудно быть богом» , я подарил ее милой девочке Марине, которую очень любил и люблю, и позвонив ей однажды, спросил: — Ну как? Ты дочитала? — Нет! сказала она и захлюпала носом. Я не буду... я посмотрела в конец и не буду... она, эта Кира, она тоже рыжая как я.... а ее убили... « Вот так. До слез. Женщины — загадочные существа.

На мой взгляд один из самых слабых романов Беляева. То ли его припугнули... не знаю, но более коньюнктурного произведения я у него не видел. Когда прочел в 15 лет, был разочарован. Ждал большего. Тем более, что знал — Цандер один из разработчиков реактивного ракетного двигателя, руководитель ГИРДа. Использование его фамилии в романе в сочетании с примитивным взрывным двигателем — неприятно удивило.

Относится мной к книгам — проглотидам. Лихой сюжет. Несколько затянутое повествование извиняется жанром, а точнее смешением жанров. Что запомнилось?

Наверное, чисто американское подразделение на людей принимающих решения и их исполняющих. На тех кто думает и кто делает. В романе это подразделение сделано выпуклым. Что м ожет произойти если исполнитель вдруг начинает думать и самостоятельно принимать решения? Конец вечности...

Читал в детстве. О чем она? Не помню... проглотил, как глотал все, да видно нечему было задержаться... выскочило не усвоившись. Извините за медицинские метафоры. Оценка тут не высокая. Весьма посредственная фантастика. Можно почитать, если уж совсем нечего читать...

Никитина открыл внезапно. А дело было так...

меня давно занимал вопрос: а что было до Рюрика, до Аскольда и Дира... кто правил, как жили? Была ли Русь? В 1991 году в руки мне попадает книга В.Гобарева «Предыстория Руси». (красная такая) . Это было открытие раз! Открытие истории древнего мира. Конан — киммериец из героя славянского стал бандитом и грабителем . Киммерийцы оказывется периодически совершали набеги на праславян за «красным товаром» — девушками и торговали их на восток в рабство. Оказывается праславянские воины были даже в услужении у египетских фараонов... и еще столько всего, что волосы трещали как наэлектризованные.

А главным у них был Тарх — Таргитай... и сыновья его Колоксай, Арпоксай и Липоксай... а расцвет славянства начался в пору... когда открыли варку железа и приготовления кричной стали... когда железо победило бронзу... Это было откровение для меня.

И вдруг году в 95-96 в магазине около моей работы я вижу книги — Трое из Леса... (первую тройку) и отдельно стоит Гиперборей. Беру посмотреть и вдруг: Таргитай! Родословие его... мама дорогая! Это ж то о чем я думал? Да. И купил сразу все. Это был Равлик... и скупал я эти книги, как только они издавались...

а потом наступило насыщение... я уже не мог читать одни и теже предложения, шутки, приключения украденные из компьютерных игр... я не винил автора. ,Мне было безразлично... но книжки я уже так жадно не покупал. Точку на покупках поставили «Зубы настеж» и «Я живу в этом теле». Автор стал мне неинтересен. Я купил его учебник «как стать писателем», прочитал... принял к сведению все. Умная книга. Но амбиции и гордыня... и я ее отложил, в качестве руководства пользуюсь книгой С Кинга... и учебником стилистки Голуб и Розенталя.

Однако, Золотая шпага, что вышла с рамке в Центрполиграфе, меня заинтересовала. Яркие приключения русского офицера. Гордость за нашего изобретателя уникальных ракет... мало кто знал, что ракеты Засядько были созданы почти на 100 лет раньше Катюши... хотя идея эта не нова, китайцы всех опредили, все-таки не китайский ширпотреб обрушивался на турецкие крепости, а наш — русский.

Я в этой книге видел автора, его язык. Да это был яркий молодой Никитин... чем этот роман не угодил партийном у руководству Украины?... я не знаю. Прекрасная книга, на уровне «Мушкетеров» А, Дюма.

Остосюжетная вещица. Фантастический боевик. А завязка проста: много много лет тому назад в глубиах вселенной развивалась цивилизация МАБ (пауков), которая отправила корабль роботов для терраформирования непригодных миров. Корабль исчез и спустя миллиарды лет появился. И теперь на его пути лежит планета с цивилизацией... спасти которую может только один человек — потомок исследователей Александр Синяев. А в космосе становится тесно. Тут тебе и брошенный звездолет «маб» и земное исследовательское судно «Земляника» ... кто уцелеет?

Мне очень понравились принципы: Все точки круга — равны, и любой контакт с кругом автоматически делал человеком круга. Какой круг? Долго объяснять, нужно прочесть.

Все начиналось с полигона... «Черный след»... Увлекательнейший фантастический детектив. Мысль, что от внеземелья нельзя ждать ничего доброго и хорошего — убила сразу. Как же так? А братья по разуму? А дележка технологиями и знаниями? Как это — там все опасно и плохо? Это ж космос, он же наш... там ничего плохого нет, просто потому что там вообще ничего нет... кроме звезд.

Ан нет... все не так просто. И пора уже относиться к освоению космоса серьезно. Черный след и мягкие зеркала... первая часть детектив, вторая — классическая научная фантастика переполненная космически-морской терминологией. Сюжет захватывает. Немного напрягает некая военщина, все эти отдания честей, есть и так точно. Хочется спросить: а не точно тоже так? Но впрочем, космос осваивается военными, а это уже диагноз.

я не читал продолжений этого цикла и не знаю, чего нашли экзоты в далеком космосе у звезды Спики. Надеюсь, что-то нашли. Бог им в помощь, им и автору!

Знакомство с этим автором началось к книги «Волшебник земноморья» в 90-е, когда все лотки ломились от пиратских переводов в мягких обложках. Гед — Перепелятник... юный маг. Прочитал, сюжет запомнился. Мы открывали для себя жанр ненаучной фантастики. Магия, драконы — приживались не сразу. После «Гиперболоида инженера Гарина» и Мартыновских «Звездоплавателей», после «Лунной радуги» С. Пвлова — истории о волшебниках воспринимались как-то несерьезно. Эти повести нравились необычностью и не нравились искусственностью проблем. Но я прочел. И когда увидел трилогию в издании «Северо-запада», не задумываясь купил. И проглотил за 3 дня. Интересная сказка, полная опасностей и драматизма. За что герой идет на риск? Ради славы? Нет, ради жизни. Если он настоящий герой. Родиться смамым могучим волшебником, чтобы спасти мир и истощиться? Сказочная фабула которая вполне могла б быть и реальной историей. Идея предназначения... судьбы. Многие не хотят принимать судьбу, идут наперекор, а другие с интересом принимают то, что уготовано создателем... ведь Он такой выдумщик!

Саргассы в космосе — первая книга автора, попавшая в наши руки ( в пионерском лагере ЮТИМ) которого мы тогдашние (8-10летние) знали как Эндрю Нортон. Мы его считали мужчиной. Посознательно считали — женщины фантастику писать не могут! Наряду с Г.Гариссоном, Р. Шекли, П. Андерсоном — в изданиях «МИР«а, «Библиотеки зарубежной фантастики» — Э. Нортон занимал равное место. Клевая повесть о приключениях космических торговцев. Там такие крутые парни. И вообще.

О том, что Э. Нортон — женщина я узнал в 80-х, взяв руки ее книгу «Колдовской мир». Увы, мы живем в заблуждениях, которые рискуют ими остаться навсегда. «Саргассы» — превосходный космический боевик, лишенный характерной для женской прозы многословности.

Эти романы (по слухам) были написаны на спор (который шел на форуме Никитина — Корчма.ру) Автор заявил, что напишет полную хню, набитую штампами, со штампованной фабулой квеста-попаданца, и читатель это проглотит и будет просить еще. Собственно, так и вышло. Уровень потребительский на фэнтези упал ниже нижнего уровня...

Хищные вещи века — прочитал, отложил. Ничего не понял. Ну не было еще дискотек с цветомузыкой (Дрожки), не знал я о влиянии низкочастотных звуков на сознание, не задумывался о сходстве музыки для ног (техно, хип-хоп, и прочего) с шаманскими камланиями... после Полдня 22-века, ХВВ — показались дикими и чужими. Они и в повести выглядят как артефакт, абсурд, нелепость — случайный наркотик. Один человек перепутал гетеродин с активатором генератора ароматов и вставил в приемник не ту деталь, другой кинул в воду репеллент вместо ароматизатора или пены и в результате родился грандиозный кайф, не сравнимый ни с какой дурью... мегадурь. Очевидно, что у безопасников не может легко приняться версия о случайности... не привыкли они к сочетанию Дурь и случайность.

Главное, чтоб переливалось и фонило, чтоб сидел костюмчик... чтоб было весело и ни о чем не надо было думать.

Я вдруг вспомнил забавный эпизод: в веселой компании подростков (10-11 кл) ни один не мог ответить на простой вопрос: «Какой жаждой томился герой стихотворения А.С. Пушкина «Пророк». « А зачем? Это ж скучно...

К этому отзыву я подходил медленно, смакуя каждое слово, которое уже ложится из под пальцев. Эта книжка... эта сказка... Начну с того, что я ее впервые получил в виде 1/3 — в сборнике Фантастика за 6... какой-то год, была напечатана только«Суета вокруг дивана». Мне было тогда 8 или 9 лет. Я лежал или сидел или находился в каком-то немыслимом положении, положив книгу на пол, свисая головой ноги при этом задирал по стене ввысь... и вот в таком изогнутом состоянии читал. Слова втекали и ложились... образуя какие-то очень вкусные образы: очкарика Привалова (сам я тогда очков не носил) — который был загадочным программистом. (слово неизвестное и вкусное). И горбоносый Роман с чудной фамилией Ойра-Ойра... (откуда они такую выудили?) И кот... чудо-чудное, сказочник-склерозник... А уж от Наины Киевны я был в неописуемом восторге. Живая баба-яга! Неразменный пятак! Сержант Ковалев! А телефонный разговор, котоым Сашу выманили из комнаты, чтоб стащить диван? «Сходи в засольный цех...» И вереница гостей: от мохноухого летуна (я так потом и не понял, кто ж это был, кто потом описывается?) до Кристобаля Хунты и Жиана Жиакомо... «Эх, батенька, что ему стоит просочиться в канализацию на десяток лье?»... да. Слезы от смеха, и смех до слез... и вдруг все. «Я поднял голову и увидел...» ЧТО? Что он увидел?!!!

Это я узнал спустя 2 года. Встретившись с одноклассником Федей, я рассказал ему о чудесной сказке без конца... и каково ж было мое изумление, когда он дал мне книгу с растрепанным Сашей Приваловым на диване, с чудесными иллюстрациями (кажется, Ротова) — я эту книгу ел, глотал, снова ел... я ее читал и так и сяк... Грешен... каюсь. Хотел зачитать. Я ее отдавал спустя 2 года, как героиня Вупи Голдберг в фильме «Привидение» отдавала монашкам чек на 4 млн долларов. Это был отрыв куска сердца. Но не отдавать нельзя... Тем более, что Федя, который, не так ценил эту книгу как я, все-таки подарил мне ее... не фактически. Фигурально. Хотя бы так. Я завидую всем, кто ее еще не читал... белой завистью. Дорого бы дал, чтобы вновь открыть для себя НИИЧАВО с его научными магистрами. И еще дороже б дал, чтоб никогда не являлася на телеэкран убогая телеверсия-халтура под названием «Чародеи». К.Бромбергу (режиссеру) хочется сказать — не умеешь, не берись!

Вот уж какой роман меня радует до сих пор! Простая история борьбы подводных колхозников с японским империалистом, который ради господства под водой готов идти даже на открытую войну. Та-яму немного жалко. Ну, понятно — эти люди не переделаются. Их удел — проиграть и совершить сепукку. (харакири). Радуют герои, фактурные, яркие: Ванюфка, Гузик, Конобеев... и пес. Очень веселая история. Немного перегружена наукой, наукообразием (морскую воду электричеством не разложить на кислород и водород, нужно сперва дистиллировать.) но так, чуть-чуть... как перчик. Острит, но не сильно. А главный герой тут конечно аккумулятор инженера Гузеева — без него б ничего не вышло.

Человек потерявший- нашедший свое лицо. Я читал 2 варианта. В одном Тони Престо становится гангстером — бандитом, и мстит всем обидчикам, во втором открывает свою кинофабрику. Замечательный приключенческий роман, основанный на допущении возможности изменения организма под действием эндокринных вытяжек — гормонов. Роман — предсказание. Мы врачи сейчас активно используем гормоны для приведения в порядок различных уродств и патологий. Один нюанс — взрослых уже не изменить. Немного навиная, но не потерявшая интереса книга.

Всему свое время. Перечитал лет пять назад — скучно. Прошло то время. Многие романы Беляева опережали время, но теперь они устарели. Добротное приключенческое чтиво, даже вышедшее на экраны. «Торговец воздухом» — книжка на раз. Но прочитать стоит. Хотя б из уважения к автору.

В моей жизни есть период открытия фантастики: это 4 -7 класс. Годы в которые я перечитал столько фантастики, что потом на некоторое время приостановился. Читал потихоньку. Беляев упал мне в руки толстыми сборниками по 4-6 романов и рассказов. Среди них был и «Человек-амфибия». Фильм и книга, они были похожи и отличались. Масса подробности из жизни моря. Вот ведь невезуха! Сейчас не знаю, как я отнесусь к детской любви моей? Боюсь перечитывать. Мне приятнее любить воспоминания об ощущениях. Я уже стал слишком критичным, чтоб прочесть роман из детства так же, как и тогда.

После единственного негативного отзыва (на А.Казанцева) писать отзыв тут, для меня обрести душевное равновесие. Впервые с книгой в рамке «Возвращение» я встретился в 1972 году осенью. Я открыл мир будущего, где ВСЕ люди улыбались. Не застывшими улыбками формального приятствия, а душевными улыбками участия и любви. Я вдруг понял, что это возможно: Возлюбить друг друга. Не притворно, а по настоящему. Что слово «пожалуйста» равнозначно приказу, что просьба — это не блажь, это вынужденная необходимость. Я верил, что вот оно -то, к чему мы растем,живем, что будем строить. Мир в котором нет злых, завистливых и жадных. Где стыдно потреблять не отдавая. Где подвиг — это расплата за чьи-то ошибки, и в общем подвига быть не должно. Странно, смешно... но люди не картонные, а живые. Для меня остался один вопрос в те годы, который я задавал взрослым: — Почему мы не можем быть такими уже сейчас? Что нам мешает быть добрыми? Ответа я не получал.

Потом в 77-78 я нашел книгу «Полдень 22-й век», в которой добавилось главок — рассказов, и был неприятно удивлен. Зачем авторы замутили тот светлый яркий мир? Ответ нашелся со временем. НО ностальгически, ту зеленую книгу в рамке с картинкой я ценю много выше поздних изданий. Она меня сделала отчасти таким, каким я стал...

Казанцева не любил никогда. Хотя этой книгой зачитывался, но по мере взросления остро начал ощущать конъюнктурность... и Мост его и пылающий остров и Фаэты... сейчас его книги не вызывают ничего кроме отвращения. Уметь складывать слова в предложения, не значит быть писателем. Конъюнктурщик от фантастики. (особенно меня злили слухи, что в атаках и подавлении в 60-70 годы АиБ Стругацких, он принимал немалое участие). Это мой единственный отзыв на Казанцева. Копаться в его .... «книгах» не хочу.

Вот вспомнилось вдруг: Книги его напомнили мне опусы Эрнста Малышева... только тому не повезло, в перестройку фальшь уже было не спрятать. А Казанцев и внешне и по книгам мне больше всего напоминал НИколая Антоновича Татаринова из «Двух капитанов» Каверина. Антипатия...

Прочитал в 20 лет. На фоне привычной фантастики, роман показался пресным. Каким-то смонтированным. Ну пишешь о Едыгее, и пиши, при чем тут эти вставки с космонавтами, инопланетянами? Нужно было повзрослеть. И сразу понять — Айтматов не фантаст. Он не пишет беллетристики. Его книги для размышлений и осознания. Они как зеркало. Порой смотришь и не видишь, а тут чуть повернул под иным углом и открылось такое... открытия себя, открытия для себя... для изменения себя. Роман — катализатор переоценки жизни.

Потрясающий приключенческий роман. Читал в детстве. Добывал Беляева где только мог. Любовь, интриги, сокровища, жадный сыщик и сильный лидер. Ждал фильма... увидел фильм в 80-х и расстроился. Свести такой чудесный сюжет к мюзиклу? Опошлить все. Обидно было за автора, который в силу умертвия не может плюнуть создателям фильма в физиономию.

При бредовости завязки — замечательное изложение! Приключения слона — человека! Рассказ очень интересный. Допуск фантастической завязки... обязателен.

Вспоминая этот расказ, а по объему небольшую повесть, я подумал, что она, как все эти рассказики из цикла о профессоре, проживут долгие годы и будет читаться, несмотря на бег времени и развитие НТП. Беляев в отличие от многих нынешних авторов не забывал, что пишет не об изобретениях и открытиях, а о людях. В Повести Хойти-Тойти — человек в теле слона, жертва жестокого эксперимента (ведь можно было пересадить в тело человека?). Беляев хорошо показал мораль ученого, для которого доминирующий принцип — его интерес. Вот интересно стало Вагнеру, что выйтет из этого? Взял и пересадил. Помнится, он даже не спрашивал у Юнга разрешения, просто поставил перед фактом. Доктор сказал: в слона — значит, в слона!

Читал... забавный рассказ, как и все о профессоре. Но впечатление осталось от Хойти-тойти.

Зачитал до дыр!!! До оторванного корешка! Заиграли однокласники, кто-то взял и не вернул. «Съеденный мною баран, украден в колхозе...» — надпись на лбу у каждого, кто съел хоть кусочек шашлыка... Над Джанавар-заде я укатывался... Вся история с потопом и ковчегом меня понудила прочесть Библию, это в 77 году!!! Достал и прочел. Однажды похвастался. На комс собрании на вопос: как не стыдно комсомольцу читать ЭТО? Сказал: Любая книга имеет право быть прочитанной. Вопрос в том, как она понята? Я увидел в Библии в тот момент — уникальный исторический материал. Меня простили — объявив выговор, без занесения. Сошел за дурачка.

Роман — я потом как хороший коньяк «катал во рту», наслаждаясь послевкусием и испытывая желание перечитывать.

А я первой прочел «Ур — сын Шама», «Экипаж Меконга» — открыл позже, спустя 3-4 года, взял у товарища и понял, что герои те же, только молодые! Книга — фантастический, исторический, детективный и шпионский роман! Как сейчас модненько — четыре в одном! Мне понравилось все. И История о петровском офицере-инженере с появлением проницаемого кинжала, и теория с кольцом мебиуса, создающем «якобы» уникальные свойства электромагнитному полю. Я читал в первопечатнике — 60-х, там главный негодяй был сбит автобусом, а главный накоман провалился в бетон на острове. В общем — книга, на мой взгляд — не стареющая. Хотя бы торжеством советской науки! ))))

Я прочитал в 18-19 лет. Мне понравилась очень. Первая часть понравилась больше второй, но в целом вся книга хороша. Даже сейчас. Налет советскости ей абсолютно не вредит.

Читал не до конца. (номера не было в библиотеке). Так и не знаю, чем же все закончилось? Но книгу помню... написано здорово. Хотя по нынешним возможностям — игры с фонограммами — прошлый век.

Роман — парадокс. Я читал, не отрываясь, и никак не мог понять, а о чем же это все? Какая-то ерунда, бредовый сон... сны... набор событий. Психиатрию я еще не изучал, а то б вывел что-то типа шизофренического бреда, галлюциноза.

И только потом дошло: Как это страшно, когда исполняются ВСЕ желания и мечты. И мимолетные и заветные.

Прекрасная остросюжетная, порой с налетом мистики, повесть. Жуть и интерес. Но в целом, книжка на раз. Прочитал... отложил. Я помню... а кто-то забыл. Но написана очень хорошо. Читал взахлеб. Впрочем в 12 лет я всю фантастику так читал.

Что убило Тураева и остальных? Материализм, которым эти ученые были пропитаны до мозга костей. Невозможность признать существования Бога. Столкновение с доказательством Его факта. Это словно код — гипнотический. Как только нашел истину — умри, чтоб сохранить ее в тайне от остальных.

Я прочел эту повесть в 12 лет и ни фига не понял. Но запомнил... и понял много позже. Истину должен увидеть не всякий, а тот, кто может ее показать и другим. Тураев же — тупик. Открыв истину, он ее тут же закрыл. А такой хранитель истины Ему не нужен.

Я учился в школе и занимался радиолюбительством. Видел себя инженером -электронщиком. Книгу подсунул мне отец. Это был шок. Я читал и перечитывал фрагменты. Не верилось, что Кривошеин умер... но он умер. Не сразу понял возникновения положительной обратной связи, по сути причины смерти. Понял, когда изучил принципы автогенерации в электронике. Роман великолепен. Потрясающее чувство профессионального юмора, хлесткая сатира на лоботрясов и снимателей пенок от науки в лице Хилобока, ирония и птрунивание над органами милиции... ведь нужно найти виноватого,а его нет, зато есть непонятно откуда взявшиеся явные вредители... смешно. А лекция по физиологии в эпиграфе — это шедевр научнопопулярного текста. До сих пор он незримым шаблоном сидит в моем мозгу, когда я пишу статью в «Здоровье» или «Народный совет» по здравоохранению и медпомощи.

Книгу эту прочитал уже взрослым, когда родилась старшая дочь. Мне очень понравилась. Ей — тоже. Легкая, наполненная приключениями и опасностями история. Но где-то «в мозжечке» сидела у меня информацию о похожей книге, на ту же тему — «В стране дремучих трав», которую я не читал, и не мог найти. (кстати, не читал до сих пор). Мне рассказывали о ней. Любопытно, какая из книг была написана раньше? И о чем там?

Нашел. Брагин. Фантастический роман для детей. время издания (самое раннее — 62, но как указано — уже 3-е, и при этом предисловие ак. Опарина — известного шарлатана, биолога-марксиста, целю которого было доказать постулат Энгельса «Жизнь — есть существование белковых тел»). Та, где Опарин руку приложил, хорошего быть не может.

Этот роман мне попался в синенькой брошюрке 90 года издания. Помнится, купил на лотке, по пути на учебу или работу... я уже заканчивал мединститут. Книга меня поразила. Языком, анализом, юмором, драматизмом. Я понимал эту книгу. Я понимал героя, участника эксперимента — подопытного. Я понял автора. И еще раз увидел лицо людей-нелюдей.

Это очень больно на пике гениальности понять, что скоро опять станешь идиотом и ничего с этим не сделать. Этот рассказ я привожу в пример моим знакомым начинающим фантастам, добавляя, что в фантастике важна литература и человеческая душа, а не железки, космос и лазеры.

Эту пьесу я впервые вычитал в 20 лет в сборнике «радиопьесы», и после этой пьесы ходил ошарашеный. Я Гансовского и раньше читал, но это было что-то... такого накала эмоций, страсти... осознания, что все совершенное в жизни — правильно и ничего не нужно переделывать. Момент истины, что ты не лишний в этом мире, что можно умирать счастливым, потому что тебя помнят и любят даже после смерти.

Первая книга Крапивина, 5 класс. В то время я не читал, я глотал книги. Я жил в них. И никак не мог принять смерть Яшки... это было просто невозможно. За что? Также не мог принять смерть моей подруги — однокурсницы, скончавшейся внезапно утром, собираясь на дежурство. Это просто не могло быть. Я предпочтал думать, что она просто уехала к бабушке — надолго, и когда-нибудь вернется.

В этой книге я впервые осознанно встретился со смертью героя — ребенка и Героя, человека совершившего героический поступок ценой своей жизни.

За что до сих пор благодарен автору. Эта не фантастическая книжка о мальчишках. Они жили в мое время и сейчас живут, став уже взрослыми... но ощущение нитки в руке, и змей парящий выше всех — просто белый. Белый, потому что его создатель — слепой.

Да. Книжка из 5-го класса, после нее я плакал. От понимания, что сказка никогда не станет былью.

На мой взгляд, один из лучших рассказов Ефремова! Недавно я увидал картинку: аист глотает лягву сжимающую ему горло передними лапами и подпись: «Никогда не сдавайся!». Эти слова могут быть лучшим эпиграфом к рассказу о геологе-инвалиде, который профессионал до мозга костей и став инвалидом, не оставляет мечты — открыть месторождение на перевале «Юрта ворона». Место, через которое идут грозовые фронты, место, на котором каждый сантиметр почвы выжжен молниями.

Никогда не сдавайся! И Бог наградит упорного.

Читал в детстве в сборнике рассказов: «Снежный мост над пропастью», тут эта книжка 1971 г. Там 3 рассказа из цикла о Кире Сафрай. Эти рассказы отчасти определили мою будущую профессию — врача. А мозги настроили на лад — никогда не сдаваться и искать нестандартное решение.

Я благодарен Валентине за ее книги.

Это классика советской фантастики. Как Адамов с его «2 океанами» и подлодкой «Пионер» сражающейся с японскими милитаристами. Повесть Мартынова — это вешка нашей культуры, истории, мировоззрения. Мальчишкой я просто купался в его книгах. Других не было. Это не Шекли, не Гариссон, не Стругацкие... это героическая фантастика, в которой очевидно, что все самое лучшее может быть только НАШЕ! Советское! Мы жили в этих заблуждениях, и иных не искали. И только взрослея начинали прозревать и понимать, что советское может быть лучшим только в военном деле. А народное хозяйство, как образование и медицина — на остаточном финансировании. В 12 лет этого понять невозможно.

Но мы выросли на этих книжках, мечтали о космосе и ждали — когда же, наконец и настанет наше время?

Перечитывать? Нет, не буду. Не хочу убивать приятные воспоминания детства.

Читал в детстве, в начале 70-х. Запоем. Все в тему и шпионы и добрые инопланетяне и наши, такие самые самые... а что еще может быть в 12-13 лет? Книга увлекательная, но для нынешнего читателя, думаю, уже будет скучновата. Интересна может быть литературоведу, психологу, который хочет понять менталитет людей 50-60-х годов.

Фантастический, космический роман. Действие происходит на одной из планет-колоний,где людям приходится бороться с враждебными механоформами, созданными когда-то населявшую планету цивилизацией.

Главный герой Андрей — бывший офицер службы безопасности, воин, участвовавший в спасении археологов двадцать лет назад, в неудавшейся операции, из которой вынести удалось только одного человека — девушку Дану.

Спустя эти годы Цитаделью управляет программа СКАД, дающая жителям цитадели возможность жить в виртуальной реальности, в обычную реальность выпускающая андроидов.

Как и рассчитывали человеческие экспериментаторы: слияние человеческой и иной натуры позволит создать новых людей, способных жить на планете КСЕНОБ-19 и возрождать древнюю цивилизацию, разговривая с землянами не как колонисты, а как хозяева планеты.

А СКАД — это всего лишь сервисная программа, проследившая, чтоб эксперимент не вышел из под контроля и ни одна жизнь человеческая не оборвалась.

Читал с интересом, за 3-4 дня. Послевкусие приятное. Хочу еще почитать Ливадного.

Раз никто еще не высказался, выскажусь я.

Книгу получил из рук автора. Понюхал, погладил. Пообещал прочесть в выходные. Обещание исполнил. Начал в пятницу, а закрыл последнюю страницу в воскресенье. Учитывая, что я читал уже 3-ю книгу Палия, я знал, чего от него ждать. Точнее, я был уверен, что я знаю. Но как любой читатель я ж и писатель, мы ж не можем просто читать, мы обязательно домысливаем, а как бы я тут вот повернул, а что б они у меня сделали... и вот тут я всякий раз «наступал мимо кочки».

Роман, а это все-таки не фантастическая повесть, а роман — удался. Главный герой — действительно, главный, та самая скрепка — без которой развалится все. В романе есть всё и все. Есть гениальные подростки, есть влюбленные женщины, есть хронический негодяй, который совершает самый главный свой негодяйский поступок... есть даже комета, которая просто летит мимо. Но без нее — ничего бы не случилось. Так что она — комета, — пролдетая над фантастической кучей космического безобразия, с удивлением наблюдала: «а чего это все эти люди собираются делать»? В результате чуть сама не огребла... и правильно: не фига летать, где попало!

Не хочу пересказывать сюжет. Это нужно прочесть. Не пожалеете. Хотя я, ну как сам автор, все-таки и чел недалекий от литературы сделал бы главного героя ближе, роднее, что ли. Но это на мой субъективный взгляд.

Я «Санкции...» ставлю 9 баллов без задней мысли. Чуть поменьше объяснялок в технике, и вообще було б идеально. Но воно меня совсем не напрягало.

Замечательная книга! Очень динамичная. Не лишена брутальности, но очевидно, что писалась не для девочек и не ждите в ней розовых слюней и гламура. Боги коварны и хитры. Великодушие Богов — чья-то злая выдумка, беплодная мечта. Боги-олимпийцы — жестоки и подлы. Вся их философия — игра. Игра с человечеством. Им скучно. А люди — такие интересные игрушки! Но не все хотят оставаться в этой роли. Макс Долгов и его товарищи — богоборцы. И невольно возникает вопрос: а боги ли боги? Или самозванцы? Ответ узнаете на последних страницах этого замечтельного романа!

Обидна недальновидность издательства АСТ, тираж 3000 экз — позор их маркетологам!

Король-бродяга это серьезный роман-притча, о том, что человеку бывает очень сложно нести бремя ответственности за страну, народ, мир... хочется плюнуть на все, кинуть корону в стену и сказать: «Все! Надоело!Ухожу... пропадите вы все пропадом! Хочу жить как хочу, для себя...» И однажды это происходит. Когда душевных и физических сил не хватает... король пропал. Сбежал, ушел... бросил свое королевство и отправился с артистами по городам... встречать любовь и смерть, и горе, и награду, и наказание... чтобы однажды все-таки вернуться. Помудревшим... с грузом житейского опыта и покаянием. Этот роман слишком серьезен для современного не отягощенного вопросами читателя.

Когда книга заставляет думать, сопереживать и страдать — невольно отпугивает.

Надеюсь, что на эту книгу найдется издатель. У нее большое будущее. Не отчаивайся, Женя. Издатели все дураки. Торгаши, падкие на легкое чтиво. Они бояться серьезных книг.

Я читал эту повесть одним из первых. Талант автора тут виден. Жаль, что он решил писать только фантастику... потенциал велик..

Изнанку читал долго, с остановками. Причина — размер. Задумка прекрасная. Оцениваю как врач, до последнего верил автору... идея с Варолиевым мостом — гениальна. Речь героев... не знаю, он вращался в этой среде, ему виднее. Если б он скосячил в разговорах медиков или скорой помощи, я б заметил. В целом, роман очень неплох. на 10 не тянет, но 8 твердая. Читатель не соскучится.