Когда читал первый раз — хохотал до слез. Когда, спустя пару лет, перечитывал, так, кривая усмешка... даже хорошая шутка, повторенная дважды — глупость. Ненависть автора даже не коммунистам... ненависть к русскому, к сакральному... простоте, доверию, доброте русского человека... все это изящно закамуфлировано сатирой на предвоенный абсурд. В Умении доводить все до абсурда еще большего, чем оно было — Войновичу не откажешь. Мастер. Однако, неплохо бы и чувство меры иметь.

Читал давно. Наверное, лет 10 назад. Подробности улетучились. Сохранилось послевкусие. Для меня — бывшего скоропомощника эта книжка была чтивом. Приятным, легким, забавным, где правда искусно переплетена с вымыслом, настолько искусно, что веришь невольно всему. А почему не верить? В жизни всякое бывает... и на А бывает и на Ё бывает... Веллер, однозначно, прекрасный сочинитель и рассказчик.

Больше всего это игра. Причем игра типа «ГЕРОЕВ», сохраняется ощущение, что все персонажи — ведомые. Как будто компьютерные герои в пати одушевились. Постоянный квест. Приключения ради приключений. На кого рассчитана книга? Думаю, на подростков, мальчишек, которрым не нравятся розовые сопли, а подавай сражения и опасности. Книжка одноразовая. Она однослойна. Во всяком случае, дочитав почти до конца, я никакой глубинной мысли в ней не уловил. Сплошное экшн. Насквозь коммерческая книга. Это не упрек, любой автор делает выбор: писать для думающих или для жующих. Эта книга для жующих. Думать тут нет необходимости. Читай, представляй, тебе все покажут...

Что из положительного? Хороший русский язык, приличный стиль. Ровный, добротный. Чувствуется рука профессионала. Васильев не ищет. Он работает. И продукция его хорошего качества. Не шедевр, но зато не отстой. Это как вареная колбаса: любительская. Кто любит, тот и ест. Жует...

Этот рассказ прочно засел в моем мозгу. Хотя читал я его еще в 15-16 лет. Тогда все кажется простым... жизнь бесконечной и беззаботной. Но как же это замечательно до глубокой старости дожить молодым м полным сил... или нет? Или всякому возрасту — своя прелесть? Сейчас мне скоро 50... тоже неплохой возраст... ощущаю себя на 35-40... хрен знает... но старым не чувствую. Хорошо бы сохранить такое чувство до смерти... до старости. Не болеть... быть сильным и никому не стать обузой. Мечта. Рассказ дал мне идею для цикла «Дефис», для создания в фэнтезийном мире Арринда уникальных людей — эленсаров, живущих молодыми 200 лет и умирающих в день зачатия (а не рождения). Это моя мечта. Которая наверное, не возникла бы без этого маленького рассказа. «Прощание на берегу». Хочу ли я знать срок своей смерти? Хочу... я бы экономнее был со временем. Но насколько б я стал скучнее?!

Замечательная повесть! Пришел в Лувр, встал напротив Ники... и думаю — а где же голова? И лишь потом вспомнил — это ж фантастика!!! Замечательная повесть. Простите за повтор. Мне вообще очень нравятся книги этого дуэта. Язык, сюжеты, манера изложения. Действительно — интеллигентная литература. Вот эту книгу и этих авторов перечитываю с наслаждением!

Вот тут я конкретно завяз. Заставлял себя читать... Я ведь знаю, Глеб прекрасно пишет... но тут, чрт его знает, чего намешано, но все уж очень как-то... бесцветно... я сам не любитель избытка прилагательных. Но за динамикой все-таки должны стоят живые люди, герои, а не обозначения их. В общем, книжка куда-то делась, на 1/3 прочтения, а когда нашлась, я уже забыл о чем прочитал там... закрыл, поставил на полку. Уж извините ребята. Я знаю, вы можете лучше, а раз можете, значит — должны. Дебют простителен. Буду ждать новой книги. Надеюсь, она окажется ярче и «вкуснее» этой.

Этот десант я прочитал полностью. Сохранилось ощущение, что чего-то не хватает. Как в блюде без приправ, вроде б все есть, и вкусно и сытно... а радости не дало, и если вспоминать — остается ощущение грандиозности событий и не совсем понятная тяга героенв к образам жителей 20-21-го века. Идея ИРМЫ — тотального контроля и при этом «наладчика» получеловека, полу киборга... хранителя моральных ценностей. Этакого контролера, если супермозг вдруг зарвется и потребуется перезагрузка... я все время ощущал в подсознании этакого «Станиславского» который порывался выпалить — «НЕ ВЕРЮ!» . Написано динамично, читается без проблем, но сама идея и вся книга в целом — не греет. Прочитал — отложил. Размышляя над тем, чтобы перечитать — рука сама не тянется. А это симптоматично.

Я читал эту книгу. Подарок автора. Должен сказать, что очень сожалею, что эта книга издана таким мизерным тиражом 3000 экз. Замечательный мистический роман, в классическом виде. Написан грамотным русским языком, я получил большое наслаждение от чтения этой книги. Прекрасно выстроенный сюжет, умеренное ощущение жути и загадочности. Надеюсь, что книга эта еще будет переиздана, а может быть и экранизирована. На основе романа можно поставить и полнометражный фильм и минисериал для ТВ.

Успехов, Ярослав (Глеб)! До встречи на «Звездном мосту«!

В 91 купил эту книгу и прочитал сразу. Расстроился, что заканчивается как-то на полуслове. А что же дальше? «Дальше» появилось спустя почти 20 лет. Автору было лениво писать продолжение и лишь под напором читателей он сочинил вторую книгу.

Что можно сказать о романе? Типичный квест. Перемещение из пункта А в пункт Б, преодолевая опасности, набирая очки чести, опыт и прокачивая силу, ловкость и интеллект. О языке ничего не скажу, читал в переводе, весьма приличном. Прочел быстро, да. хотел дальше. Но какой-то особенной ценности в этой книге не вижу. На потребителя. Не удивлюсь, если есть компьютерная игра по мотивам этого романа.

Замечательно завернутый сюжет. Читается неплохо. Переводчик(и) постарался. Книга раскручена достойно. Что лишний раз подтверждает: реклама любой книгни не бывает пустой. Просто потому, что любая книга — продукт уникальный. Издавать ее малым тиражом и надеяться, что она станет бестселлером — бред. 50 млн — это достойно! Что я могу сказать о содержании? Литературы в нем нет. Это экшн. Добротный экшн и квест — загадки-ключи. Напоминает фильмы — «Сокровища нации». Один ключ ведет к другому... и так до финала.

Огорчила идея. Мне показалось, что книга имела столь мощную раскрутку только потому, что в ней активно проталкивается идея, что Иисус Христос был женат на Марии Магдалине и оставил потомство, наследство по женской линии. Книжка антихристианская — это однозначно. И в силу своего оформления влияние на бестолковые мозги, не вооруженные силой веры, оказывает очень сильное.

Оцениваю ее высоко. Она того заслуживает. Это сильное оружие в информационной войне между Господом и дьяволом.

Замечательные рассказы! Читал их в разных журналах: ХиЖ, З-С... Укатывался над «Призраком-5» , Грегори и Арнольд — замечательные друзья-ученые и партнеры по бизнесу. Рассказы написаны и переведены(!) хорошим языком, юмор, легкость — после прочтения оставляют желание читать еще и еще...

«Изобретение» автора — позитронный мозг. Прокол в том, что автору почему-то показалось, что создать речевой канал и синтезатор голоса — сложнее, чем сделать ИИ. Впрочем, рассказ не об этом. Он о парадоксе, что человеческое тепло ребенок получает от машины, а не от родителей. Программа нежности и любви... возможно ли это? Сентиментальность не позорна. Это метка времени.

Замечательный фантастический роман. Фраза ничего не сообщающая.

По сюжету это произведение и научная фантастика, и боевик и детектив, ибо полон загадок, постепенно раскрываемых главными героями.

Но, как и многое в современной НФ роман этот оторван от земной жизни абсолютно. Ведь события происходят на планете в системе «Проциона», на планете после терраформирования — преобразования природы под земной тип.

Люди — главные герои, как и нелюди — андроиды озабочены одним вопросом — зачем они здесь? Разгадка ошеломляет. Чтобы найти ее героям приходится проявлять чудеса тактики и умения сражаться... да еще эта странная серебристая субстанция, залечивающая раны и протезирующая поврежденные конечности... откуда она?

Я, наверное, стану белой вороной в стае тех, кто писал отзывы. Я эту книгу читать не смог. С первых строчек, где смерть герцога Астибарского описывается необыкновенно вязко и многословно. Я вдруг увидел не книгу — а словоблудие, в котором теряется смысл самой книги. Я не хотел писать отзыв, я не хочу обижать автора, потому что уверен, в том, что мне достался такой текст он нисколько не виноват. Виноваты: переводчик Ибрагимова (которая провела сумасшедшую работу — в том, что дословно перевести книгу, нисколько не озаботившись тем, что читать то ее российскому читателю. И редактор виноват, который, по-видимому взвесил на ладони сей труд переводчика, почесал в затылке «И так сожрут!», и понадеявшись на заниженный вкус голодного до фэнтези читателя, кинул в типографию, не прочитав ни одной главы в этом «подстрочнике».

Чтоб меня не посчитали голословным, выкладываю фрагмент на языке оригинала и перевод:

_________________________________________

IN THE AUTUMN SEASON OF THE WINE, WORD WENT FORTH from among the cypresses and olives and the laden vines of his country estate that Sandre, Duke of Astibar, once ruler of that city and its province, had drawn the last bitter breath of his exile and age and died.

No servants of the Triad were by his side to speak their rituals at his end. Not the white-robed priests of Eanna, nor those of dark Morian of Portals, nor the priestesses of Adaon, the god.

There was no particular surprise in Astibar town when these tidings came with the word of the Duke's passing. Exiled Sandre's rage at the Triad and its clergy through the last eighteen years of his life was far from being a secret. And impiety had never been a thing from which Sandre d'Astibar, even in the days of his power, had shied away.

________________________________________

В осенний сезон вина из утопающего в кипарисах, оливах и тучных виноградниках загородного поместья герцога Астибарского пришло известие, что бывший правитель города и всей провинции завершил свою жизнь и свою ссылку и с последним горестным вздохом скончался.

Ни один служитель Триады не присутствовал при его кончине и не произнес ритуальных молитв. Ни жрецы Эанны в белых одеждах, ни жрецы темной Мориан, богини Врат, ни жрицы самого бога Адаона.

В городе Астибаре никто особенно не удивился, когда пришло это известие, как не удивился и вести о кончине герцога. Гнев ссыльного Сандре, направленный против Триады и ее жрецов в последние восемнадцать лет жизни, ни для кого не был тайной. А отсутствие благочестия всегда было свойственно Сандре д'Астибару, даже во времена его правления.

_________________________________

Я не помню, кто из переводчиков говорил, что перевести книгу, все-равно, что написать самому... только на другом языке. Тут, к сожалению, этого не случилось. Компьютерным транслятором, наверное вышло бы дешевле и не хуже.

Нефантастическое произведение о человек, мечтой которого было — построить мост. И этим мостом стал мост через реку Квай, мост по которому в страну пойдут эшелоны с вражескими войсками... что чувствовал этот человек, военный инженер, сжимая в руках подрывную машинку и глядя на дело рук своих... или эта сцена не из этой истории?

Мне вспоминается старый югославский фильм «По следу Тигра» об итальянских партизанах. Там архитектору хватило духу нажать на клавишу. А тут?

Сие произведение отношу к фантастике высшего качества и по приключениям и по философии. Сюжет, по началу кажущийся тривиальным — приключения первооткрыателя, разведчика, становится очень неожиданным с момента раскрытия героем тайны шахматной доски и загадочных строений на некоторых планетах. Кто-то оставил людям это наследство, а вот кто и зачем? Я давно читал эту книгу и, честно говоря, не помню... но впечатление от романа самое благоприятное. О таких книгах жалеешь, что они заканчиваются.

И книгу читал и фильм смотрел. Хочется сказать, перефразируя хоккейного комментатора: «Такая фантастика нам не нужна!». Довольно скучная повесть, при всей ее динамичности, остросюжетности и жутковатости. После «понедельника...» и путешествия Саши ПРивалова в Мир описанного будущего — серьезно эта история восприниматься не могла. Забавный примитив из разряда детских снов-кошмаров.

На любителя.

Забавное дело, я эту историю так и не дочитал. Почему? Из тома пропала последняя брошюрка... и все оборвалось на сцене, как Марамбаль выходит из-за шкафа... Вот найду если в сети, узнаю, чем оно все закончилось... будет одной повестью Беляева прочитано больше.

Думаю, тот факт, что я в мелочах помню историю читанную 36 лет назад, за повесть говорит одно — стоит прочесть!?

нашел и дочитал... оказывается она этим и кончается. Я не дочитал тогда только это: «- Хорошую штуку я сыграл с ними! — весело сказал он. — Теперь их не вытащишь из газоубежища. А мне нужно не больше получаса, чтобы добраться до вокзала. Виза на выезд в кармане, деньги есть. — И Марамбалль вдруг засмеялся еще громче. — Представляю, какую гримасу сделает Метакса, когда придет в банк получать по чеку и узнает, что на моем текущем счету лежит всего несколько сотен марок.»

И все!!!!!!!!!!!!!!!

Роман-памфлет. Прозрение. Или уже тогда большинство «писателей» производили «словопомол»? Лейбер на основе опытов написания романов ЭВМ (так тогда называли компьютеры) смоделировал ситуацию в будущем. Доведя ситуацию до абсурда, он все-таки написал главное:« В отличие от большинства своих коллег, Гаспар де ла Нюи любил читать книги, и особенно гипнотические творения словомельниц, иногда именовавшиеся словопомолом, — с теплыми розовыми облаками прилагательных, с глаголами действия, могучими, как ураган, с объемными четырехмерными существительными и соединительными союзами, прочными, как электросварка.»

и вот это:

» Правительство обратилось с воззванием к издателям, а издатели — к писателям, умоляя их придумать хотя бы новые названия, под которыми можно было бы выпускать старосмолотую продукцию. Впрочем, консультанты-психологи предупредили, что эта попытка все равно обречена на неудачу — по каким-то причинам при повторном чтении книги даже самого тончайшего помола не вызывали ничего, кроме отвращения. Предложение выпустить классические произведения литературы XX века и даже более древних времен, на котором настаивала горстка идеалистов и других чудаков, было отвергнуто как неосуществимое: читатели, с детства привыкшие к словопомолу, находили книги дословомольных времен нестерпимо скучными и вообще невразумительными. Правда, некий гуманист-отшельник заявил, будто виной тут невразумительность словопомола, который представляет собой словесный наркотик без малейшего смысла, а потому после него невозможно читать книги, содержащие хоть какие-то мысли, но его дикое заявление даже не попало в печать.»

Среди производства нынешних литераторов до 90% словопомола.

Я купил «Сагу о Ф...» в 92, (4 в верхнем ряду). Начал читать и бросил. Может быть, вина переводчика, а может, автора. Не знаю. Стало скучно. Что очень странно. Ведь Лейбер написал любимую книгу «Серебряные яйцеглавы». Я не отговариваю никого. Есть любители квестовых историй типа (Саги о копье), это для них. У меня этот том так и стоит не дочитанным...

Первое произведение автора, которое я прочитал в буйные 90-е. Попаданцы... со времен М.Твена и его «Янки» тема неиссякаемая, неувядаемая, вечно пользующаяся спросом. Наш человек в том мире... И всякий раз это интересно, забавно, порой смешно... хотя подсознательно мы понимаем, что эти удачи и успехи 1%, что 99 будь попаданцы реальны — уготована тяжелая судьба, если не погибнут в первые недели.

Представим невежду недоучку попаданца... или ботаника в очках отягощенного высшей математикой и современной наукой, но неспособного к языкам.

Что ждет таких? В лучшем случае знакомство с умным современником, в худшем инквизиция и костер, в среднем — вербовка в армию и смерть в бою.

Книжка Де Кампа — неожиданная трактовка истории с паподанцем. Во истину, кто владеет информацией — тот может управлять миром.

Доктор Гирин — это мой любимый персонаж. Эта книга научила меня обращать внимание на частности в диагностике. Увлекательнейшие приключения. Лекция Гирина о красоте женщины и связи ее физиологии с гармонией — это вообще материал для цитирования. А каково ж было мое удивление, когда я увидел деревянную скульптуру девушки в Третьяковской галерее. Именно такая, как ее описал И.А. — пухленькие бедрышки, не маленькая но и не большая грудь... идеал женственности.

«Лезвие...» любимая книга моей жены. Надеюсь, не только моей... )))

Наверное мне повезло. Я видел первое издание этой книги. Серый квадратик А6, которую изъяли из библиотек. Дядька, у которого я жил, пока родители были в Африке, сумел ее купить. Это везение, однако, я никак не использовал. Несколько раз принимался читать книгу, но мне делалось скучно от имен, картин тяжелых депрессивного общества. Мне не хватало взрослости. Поэтому я ее прочитал в 30 лет, понимая все, что хотел сообщить автор.

Нынешним молодым она вряд ли будет интересна, антиутопия о тоталитарном обществе.

В нашем шкафу стояла эта книга. (Та самая обложка, что 2-я в первом ряду 58 г). Картинка мне не нравилась. И хотя я жадно глотал фантастику. эту книгу как-то обходил. То ли лицо настораживало — больно холодное, неулыбчивое, то ли название.

Однажды мы с отцом вечером ехали из гостей. Он завел разговор о моем однобоком увлечении фантастикой, я отпирался, типа я все читаю и Дюма, и Маршалла — «Я умею прыгать через лужи», и Сетон-Томпсона... и Бианки, в общем — оправдывался... и тут он начал рассказывать о звездолете «Тантра», который совершил посадку на неизвестной темной планете, обнаружив потерпевший крушение звездолет чужих. Я заслушался... и спросил, что это за книга? Ээх, сказал отец, любитель фантастики, да она ж есть у нас! Бери и читай!

Я взял и прочитал. Прочитал и обалдел. Сразу скажу: это было до «Полдня 22-век» . Я спросил отца: Это и есть коммунизм? Общество, где все будут счастливы, довольны? Он смеялся. Сказал, да, таким его видит Иван Ефремов, а уж каким оно будет? Кто может знать? Слишком долго переделывать людей.

Да...

Прочитал еще на самиздате. Получил удовольствие от столь оригинальной трактовки истории Колец. Мне понравилась интрига и ее решение. Назгулы — ученые, это не оригинально, но логично. В конце концов, добро и зло очень относительны, а историю, как известно пишет победитель. «Последний кольценосец» увлекательный квест, частично списанный с толкиенского (даже с кольчугой из мифрила), но в в самом повествовании сквозит авторская ирония и сарказм.

Перечитывать книгу вряд ли стал бы, но так, поразвлекся, дал друзьям распечатку, обсудили, посмеялись.

Львы Эльдорадо и Бегство земли- первые книги Карсака, прочитанные мной еще в школьные годы. Очень интересный сюжет. Соглашусь с предыдущим отзывом: сочетание иноземного вестерна с фантастикой. Перечитывал уже позднее, в 90-х, когда и Горы судьбы и Этот мир — наш, были опубликованы. Не устаревает фантастика Карсака. Советую почитать любому, даже любительницы женских слюнявых романов найдут интерес... красивую любовь.

«Приключения Гринера...» написаны в жанре легкого юмористического фэнтези с элементами детектива. Тео — один (одна) из магов -хранителей мира. Гринер — обычный скучающий и изнывающий от однообразия бытия подросток лет пятнадцати — шестнадцати. Мальчик на побегушках, прислуга. Самая заветная мечта — стать оруженосцем у какого-нибудь рыцаря. Это шанс попутешествовать, посмотреть мир, людей, себя показать, чему-нибудь научиться. И надо ж было судьбе так распорядиться (буквально), что он становится учеником Тео. Эксцентричной довольной молодой магички со взглядами типичной феминистки, недвусмысленно намекающей на свои симпатии к однополым отношениям. Впрочем, неприязни к ученику или презрения как ко всем особям противоположного пола она не испытывает. Тео — демократичная особа, ограничивающая свои привязанности и пристрастия исключимтельно своей персоной. Она не учит других как жить, как любить... Чем оказывается очень симпатична. Легкая ирония в отношении ученика, я бы даже сказал, что Тео — добра. Хотя доброта в ее поведении — это доброта сержанта по отношению к рядовому «Тяжело в учении — легко в бою». Книга писалась на моих глазах (Женя жила у наших общих друзей в подмосковном Жуковском) и мы ждали каждой новой главы с нетерпением. Как и выхода всей книги. Теперь жду продолжения...

Пьеса и два фильма: один снят в 60-х Гариным Эрастом, второй Марком Захаровым в 82. В первом — экзальтированный восторженный Хозяин, карикатурные герои, доведенные до приторности сказочные главные герои — принцесса и медведь. Слишком буквально принял режиссер слово — сказка.

И подобный бомбе фильм 82 года. С Хозяином- волшебником, писателем, автором, творцом. С какой грустью и разочарованием он говорит: «Я больше не буду тебе помогать. Ты мне не интересен». Да... Нет больше греха чем страх, трусость... так понял колебания Хозяин... что? Слабо? Не поцеловал, значит не любишь... Медведь за 7 лет стал слишком человеком. Человек может отказаться от любви, беспокоясь о любимой...

Шварц — гениален, но почему в 60-х его гениальность оказалась словно завуалирована, почему волшебник Гарина и Волшебник Захарова говорят одни и те же слова совершено по разному: «Спи, родная моя... я просто взял людей, перемешал их и они стали жить так, что бы ты смеялась и плакала. Одни играли лучше, другие хуже... ну не вычеркивать же их за это? Не слова — люди!» (извиняюсь за купюры). Вся пьеса пропитана любовью. Из любви к жене Хозяин замутил всю эту историю, из любви медведь остался человеком.

Вот какое чудное открытие: и люди родятся от любви...

От этого расказа-повести я долгое время ходил прибитым. Респект и автору и переводчику. Удивительное философское произведение. Умение мыслить, чувствовать, и опять мыслить... не забывая о чувствах. Потрясающая книга. Желязному можно было б не писать ничего больше.

Привосходный цикл очень хороших повестей, объединенных одним героем. Кто-то про него скажет: везунчик. Да, везунчик, любимец Богов или высших сил, этакий космический Одиссей. Ему все удается... но только по тому, что он все время что-то делает.

Всякой книге свое время и свой возраст. Сейчас я уже не буду читать «Звездных королей» даже, если не читал раньше. Космическая опера — не мой жанр. Но было время и прочел с удовольствием. Любителям рекомендую. Очень энергично, неожиданно, ярко... события развиваются так стремительно, что уже не помишь завязки, и конечно, главное — любовь! Куда без нее?

Роман в 60-х вошел в анталогию зарубежной фантастики. Читался на одном дыхании. Необыкновенные приключения ученых с Земли, прилетевших на далекую планету земного типа и обнаруживших цивилизацию обезьян. Впрочем, как выяснилось, обезьяны там были не первыми...

Замечательный роман-памфлет подтверждающий теорию Дарвина о происхождения человека из обезьяны и предложение обратного процесса превращения человека в обезьяну.

Борхес мастер писать рецензии на ненаписанные книги. Нет никакой книги изданной в 1932 году. Она выдумана Борхесом как и рецензия. Роман. Грандиозная идея — описание пути человека к Богу (или пророку) через тяготы и лишения, но с каждым шагом с каждым новым человеком, что указывает путь к Аль Мутасиму, становится все светлее и легче. Жалко, что мастер, придумав сюжет, реализовал его лишь в рецензии.

Очень яркий насыщенный эмоциями рассказ. Вспыльчивость, гордыня... обидчивость. Как в подростке уживаются восхищение и ненависть. Я то понял, кто убил. Читайте внимательнее последнее предложение (абзац). Порой, угроза исходит от тех, кого не замечаешь, кто для тебе все равно что пыль по ногами толпящихся у дверей.

Как это было? Как это бывает? В пятницу вечером на квартире ГМа или ДМа (Гейм-мастера или Данжон мастера) собираются игроки — приключенцы, с листами персонажей, с пивом, чаем, закусками, и желанием не выходить пока не наступит вечер воскресенья. За прошедшую неделю ГМ написал новый модуль, раскрасил карты, расставил по местам NPC — но плаер чарактер (монстров — мобов), вложил в их руки оружие или в мозги готовые ответы на разные вопросы..

ГМ скрывается в «домике» картонной коробке из которой он ведет игру... а люди, пришедшие превращаются в героев увлекательнейших событий... так рождаются компании... огромные многосерийные приключения — готовая основа сюжет для фэнтези эпопей.

В Драконах я слышу стук дайсов и голос ГМа... я заранее не могу предсказать событий, но знал — Стурму долго не жить... паладин — это диагноз.

Хорошо ли, что книги эти написаны? Хорошо... ведь их читают. Плохо, что нигде я не увидел слова «Спасибо» ГМу и игрокам, которые создавали скелет сюжета.

Пьеса над которой я хохотал, ничего в ней не понимая... Лем — мастер... тут ничего не скажешь. Игра словами — смыслами.... мужчина это мужчина, а если в нем два мужчины — он мужчинник... который ищет свою женщинницу. А летающие тарелки — это экскурсионные автобусы из будущего... странный гость... более чем странный. Типичный шизофреник. или все таки — типичный мужчинник? Но с женщинницами без глеи нечего делать... а еще без чертей, которые делают глум... никто их чертями не называет, это инопланетные сущесьтва... только из-за них во время глума у человека появляется хвост... поняли? Нет? Это потому что вы не мужчинники... а я тоже, и не шизофреник. В общем, это нужно почесть. Если поймете — вы типичный мужчинник или женщинница, или шизофрени(к)(чка) (нужное подчеркнуть), во всяком случае не наш современник текущего прошлого, которое еще не будущее... хотя, черт его знает, по Лему, там будущее, это как раз наше настоящее... А может, мы все уже того? А?

Эволюция механизмов — возможна? Лем утверждает — да. Как? Вот так... одним из потенциалов эволюции служит война за... в данном случае за ресурсы. Конечность совершенствоания железок... предел — обусловленный частотами и молекулами. Можно ли назвать это Цивилизацией? Не думаю... но вариантом жизни — да. Как вариантом.

Сюжет по сути прост: пропал корабль. Летел исследовать планету и пропал. Послали второй — военный,«Непобедимый»... кому суждено выжить в войне, где каждый мыслящий словно маяк сигналит врагу — убей меня? Только тот, кто умеет впадать в ступор в стрессовой ситуации... Для меня всегда было загадкой, как Рохан стал помощником капитана с такими данными?

В этой книге я впервые столкнулся с реальностью фантастики. Когда автор не сочинял, а понимал, о чем пишет. Я пишу сейчас непонятно? Как автор может не понимать? Это частенько случается. В книге «Мы из...» я вдруг понял, что межзвездные полеты невозможны. Что человек привязан к Земле и к земле. Что его не оторвать. Что Земля не колыбель — а мать, Мать — и мы соловно пуповиной сращены с ней. Сращены своей физиологией. Уже став врачом я это понял. А Гуревичу просто поверил. А когда уже изучил медицинские науки и сложнейшую взаимосвязь организма человека с природой — понял. Мы приговорены к жизни здесь. Что должно произойти, чтобы вырваться из материнского чрева? Человек или нечеловек — должен родиться. Мы все еще эмбрионы. И только когда мы без вреда для себя выйдем за пределы солнечной системы — только тогда состоится наше рождение для Вселенной.

Замечательная детская фантастика. Простенькая, легкая и не бессмыссленная. Покупал дочерям... все-таки эта фантастика для мальчишек.

А почему — конец? Странное дело. Если в семье родится гений — семьи больше нет? Если человечество породило богов — человечеству аминь? Что за глупость? Да, когда тебя делят на неравные части — это неприятно, но понятно. В конце концов и организм неравномерно устроен. Человечество все равно останется единым целым. Не случайно ж Логовенко говорит: «Но если вдруг случится беда, мы придем на помощь всей своей мощью...» Разве это плохо? Не нармально? Что неправильного в том, что дети опекают престарелых родителей? Осознавать себя престарелым? Или осознавать себя родителем богов? Тут все зависит от менталитета: в полстакана коньяка один видит наполовину полный, а другой наполовину пустой.

[q]«Вторая» Сказка о Тройке, к сожалению, на голову ниже первой. Полностью потеряна связность как внутренняя (Тьмускорпионь, со всеми его сотнями жителей и историческими церквями, запихнут куда-то на крышу НИИЧАВО, магистры попали туда случайно, и что там ищут теперь — непонятно), так и внешняя («А завтра вы едете в Китежград», сказал Янус Полуэктович — но это совсем другая история!)[/q]

(надеюсь цитирование получится)

Robin Pack! Это не вторая, это первая ««Тройка», которая вышла в журнале Ангара(мне давали как Север) и которую потом убрали из всех библиотек, которая ходила по рукам в списках на машинке под 6 слоев копирки. (Сам печатал). А вот вторая 70-80-х годов, была уже в перестроечные годы опубликована в «Знание — сила». Обе «Тройки» своевременны и хороши по своему.

Столкновение мировоззрений. Мир дикости и рабовладения и мир светлого будущего, любопытствующих ученых 22 века, этаким туристам будущего, встретившим даже не «Обитаемый остров» Саракш, а что-то еще более темное и чудовищное... цивилизацию Майя с ее человеческими жертвоприношениями и людоедством в которую некто щедрой рукой подарил машины. Очень ярко вдруг осознаешь в конце, что Саул из одного концлагеря вдруг попадает в другой... повесть чУдная, когда герой вдруг понимает — не убежать! Не бежать нужно — а бороться, за то светлое, что в конце концов получилось.

Обожаю дарить людям книги. Мои любимые книги, дарить моим любимым людям, которые почему-то до сих пор этих книг не читали. Так было и с «Трудно быть богом» , я подарил ее милой девочке Марине, которую очень любил и люблю, и позвонив ей однажды, спросил: — Ну как? Ты дочитала? — Нет! сказала она и захлюпала носом. Я не буду... я посмотрела в конец и не буду... она, эта Кира, она тоже рыжая как я.... а ее убили... « Вот так. До слез. Женщины — загадочные существа.

На мой взгляд один из самых слабых романов Беляева. То ли его припугнули... не знаю, но более коньюнктурного произведения я у него не видел. Когда прочел в 15 лет, был разочарован. Ждал большего. Тем более, что знал — Цандер один из разработчиков реактивного ракетного двигателя, руководитель ГИРДа. Использование его фамилии в романе в сочетании с примитивным взрывным двигателем — неприятно удивило.

Относится мной к книгам — проглотидам. Лихой сюжет. Несколько затянутое повествование извиняется жанром, а точнее смешением жанров. Что запомнилось?

Наверное, чисто американское подразделение на людей принимающих решения и их исполняющих. На тех кто думает и кто делает. В романе это подразделение сделано выпуклым. Что м ожет произойти если исполнитель вдруг начинает думать и самостоятельно принимать решения? Конец вечности...

Читал в детстве. О чем она? Не помню... проглотил, как глотал все, да видно нечему было задержаться... выскочило не усвоившись. Извините за медицинские метафоры. Оценка тут не высокая. Весьма посредственная фантастика. Можно почитать, если уж совсем нечего читать...

Никитина открыл внезапно. А дело было так...

меня давно занимал вопрос: а что было до Рюрика, до Аскольда и Дира... кто правил, как жили? Была ли Русь? В 1991 году в руки мне попадает книга В.Гобарева «Предыстория Руси». (красная такая) . Это было открытие раз! Открытие истории древнего мира. Конан — киммериец из героя славянского стал бандитом и грабителем . Киммерийцы оказывется периодически совершали набеги на праславян за «красным товаром» — девушками и торговали их на восток в рабство. Оказывается праславянские воины были даже в услужении у египетских фараонов... и еще столько всего, что волосы трещали как наэлектризованные.

А главным у них был Тарх — Таргитай... и сыновья его Колоксай, Арпоксай и Липоксай... а расцвет славянства начался в пору... когда открыли варку железа и приготовления кричной стали... когда железо победило бронзу... Это было откровение для меня.

И вдруг году в 95-96 в магазине около моей работы я вижу книги — Трое из Леса... (первую тройку) и отдельно стоит Гиперборей. Беру посмотреть и вдруг: Таргитай! Родословие его... мама дорогая! Это ж то о чем я думал? Да. И купил сразу все. Это был Равлик... и скупал я эти книги, как только они издавались...

а потом наступило насыщение... я уже не мог читать одни и теже предложения, шутки, приключения украденные из компьютерных игр... я не винил автора. ,Мне было безразлично... но книжки я уже так жадно не покупал. Точку на покупках поставили «Зубы настеж» и «Я живу в этом теле». Автор стал мне неинтересен. Я купил его учебник «как стать писателем», прочитал... принял к сведению все. Умная книга. Но амбиции и гордыня... и я ее отложил, в качестве руководства пользуюсь книгой С Кинга... и учебником стилистки Голуб и Розенталя.

Однако, Золотая шпага, что вышла с рамке в Центрполиграфе, меня заинтересовала. Яркие приключения русского офицера. Гордость за нашего изобретателя уникальных ракет... мало кто знал, что ракеты Засядько были созданы почти на 100 лет раньше Катюши... хотя идея эта не нова, китайцы всех опредили, все-таки не китайский ширпотреб обрушивался на турецкие крепости, а наш — русский.

Я в этой книге видел автора, его язык. Да это был яркий молодой Никитин... чем этот роман не угодил партийном у руководству Украины?... я не знаю. Прекрасная книга, на уровне «Мушкетеров» А, Дюма.

Остосюжетная вещица. Фантастический боевик. А завязка проста: много много лет тому назад в глубиах вселенной развивалась цивилизация МАБ (пауков), которая отправила корабль роботов для терраформирования непригодных миров. Корабль исчез и спустя миллиарды лет появился. И теперь на его пути лежит планета с цивилизацией... спасти которую может только один человек — потомок исследователей Александр Синяев. А в космосе становится тесно. Тут тебе и брошенный звездолет «маб» и земное исследовательское судно «Земляника» ... кто уцелеет?

Мне очень понравились принципы: Все точки круга — равны, и любой контакт с кругом автоматически делал человеком круга. Какой круг? Долго объяснять, нужно прочесть.

Все начиналось с полигона... «Черный след»... Увлекательнейший фантастический детектив. Мысль, что от внеземелья нельзя ждать ничего доброго и хорошего — убила сразу. Как же так? А братья по разуму? А дележка технологиями и знаниями? Как это — там все опасно и плохо? Это ж космос, он же наш... там ничего плохого нет, просто потому что там вообще ничего нет... кроме звезд.

Ан нет... все не так просто. И пора уже относиться к освоению космоса серьезно. Черный след и мягкие зеркала... первая часть детектив, вторая — классическая научная фантастика переполненная космически-морской терминологией. Сюжет захватывает. Немного напрягает некая военщина, все эти отдания честей, есть и так точно. Хочется спросить: а не точно тоже так? Но впрочем, космос осваивается военными, а это уже диагноз.

я не читал продолжений этого цикла и не знаю, чего нашли экзоты в далеком космосе у звезды Спики. Надеюсь, что-то нашли. Бог им в помощь, им и автору!

Знакомство с этим автором началось к книги «Волшебник земноморья» в 90-е, когда все лотки ломились от пиратских переводов в мягких обложках. Гед — Перепелятник... юный маг. Прочитал, сюжет запомнился. Мы открывали для себя жанр ненаучной фантастики. Магия, драконы — приживались не сразу. После «Гиперболоида инженера Гарина» и Мартыновских «Звездоплавателей», после «Лунной радуги» С. Пвлова — истории о волшебниках воспринимались как-то несерьезно. Эти повести нравились необычностью и не нравились искусственностью проблем. Но я прочел. И когда увидел трилогию в издании «Северо-запада», не задумываясь купил. И проглотил за 3 дня. Интересная сказка, полная опасностей и драматизма. За что герой идет на риск? Ради славы? Нет, ради жизни. Если он настоящий герой. Родиться смамым могучим волшебником, чтобы спасти мир и истощиться? Сказочная фабула которая вполне могла б быть и реальной историей. Идея предназначения... судьбы. Многие не хотят принимать судьбу, идут наперекор, а другие с интересом принимают то, что уготовано создателем... ведь Он такой выдумщик!