Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zvonkov на форуме (всего: 248 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 13:38
Что мне в самом замысле кажется примитивным. Все роли расписаны заранее и путь каждого очевиден с первых кадров. Начинаешь смотреть кино, зная, чем все кончится и примерно представляя себе, как все будет.
В таких эпопеях на первое место выдвигается не загадка личности (кто он?), не любовь( а будет ли?), не смерть (погибнет или нет?) — а какие приключения ждут героя на его пути к цели. То есть по сути — банальный квест с заранее очевидным финалом.
Весь интерес строится исключительно на приключениях и опасностях, острота которых притупляется пониманием, что с ГГ ничего не случится. Он не умрет. Даже если все умрут — он останется.
Отсюда и наив, и примитивность. Шьямалан взялся за безнадежный проект. Из которого вырублены 3 основные составляющие приключенческого творчества. Отсюда — ориентация на любителей красивых картинок.
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 21:47

цитата Лесся

когда несколько мужчин из захваченной деревни народа Земли начинаю танцевать...

Собственно этот момент и напомнил "Убойный футбол"...
Кино > Повелитель стихий (2010) > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 17:20
Посмотрел фильм. Мульт видел кусками и деталей сюжета истории изначально не знал. Потому говорить буду о фильме.
Сюжет хорош. Но при этом линеен, прост до примитивности и предсказуем. То есть уже сейчас можно с большой точностью сказать, чем все кончится и как.
А это большой минус. Нет интриги, загадки, тайны.
Картинка хороша. Компьютерная графика, пейзажи, драки. Впечатляет, но на фоне современных фэнтези-фильмов, уже стереотипны. Не оставляет ощущение банальности. Магия на движениях из кун-фу ассоциировалась с "Убойным футболом", потому подсознательно присутствовало ощущение комичности.
В актерской игре очень сильно проигрывают двое: Катара и ее брат. Она, тем что малоэмоциональна, играет будто под телесуфлера, нет души в словах. Брат вообще вызывал гомерический хохот в зале, особенно в роли телохранителя принцессы. И понятно отчего смешно — он вел себя даже не как влюбленный подросток, который хочет быт мужчиной. А как ребенок, особенно в финальной сцене, когда ему, чтоб держать Аанка под руку приходилось идти на полусогнутых. В общем с этим персонажем вышла большая промашка.
Смешных сцен немало. Одна — когда 4 мага воды убивают генерала. Как нашкодившие гопники, прибежали, замочили и испугавшись, что натворили — смылись.

А главное разочарование в ом, что это только 1 часть из 3х, и нет никакого желания идти на продолжение.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:38
В том то и загогулина, что интерн по правилам работает в одном отделении, а субординаторов (преддипломных практикантов) гоняют по всем отделениям, и изгаляются над ними, как Быков.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2010 г. 18:27
^_^ простите.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2010 г. 17:27

цитата elent

Подписывая прохождение практики одному из неходящих, врач поинтересовался: как же вы врачом будете? " А я не буду врачом,- ответил студент-" Я буду главврачом".

Правильно, орасхожий афоризм: отличник станет врачом, двоечник — главврачом.
Настоящий лекарь не думает о карьере, степенях и званиях. Я вот уже 30 лет стажа, из них врачебного 20, не к.м.н., и категрии себе не делал. Я просто — профессионал. А видя как делаются все эти титулы и звания, даже мараться об них не хочу. Вот допишу "Что делать?" и издам... а в 60 или 65 уйду на пенсию и буду книжки сочинять для радости своей и читателей.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2010 г. 20:11

цитата elent

Американскую кальку на нашу действительность переносить — время даром тратить.

Когда меня позвали в "Неотложку", я первым делом поставил вопрос "реалистичности-достоверности", выяснилось, что на тренинг актеров нет времени и денег, что кино не документальное а художественное, что главное это экшн, драматизм ситуаций. В общем, материалу было снято на 5 серий, и ни в одной не было нормальной медицины. Арсеньев тогда так и сказал мне, что врача пригласили, чтоб хоть запахло скорой помощью немножко. Вообще скажу, что самым достоверным персонажем был актер Юрий Оськин — игравший водителя Василия Потапыча. (когда пришло пожелание от казанских властей дать побольше акцентов на Татарстан, перекрестился в Фазиля Ахатыча... мановением руки сценариста Саши Ремнева...)   Я как раз был в тот момент в Казани, как консультант, вся группа кипятком сливала от хохота. Бедный Оськин... правда и он смеялся не меньше остальных.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2010 г. 13:16
А разве не заметно? Я ведь не о профессиональных ляпах говорю, а о главной составляющей основной идеи фильма — противостояние безразличного профессионализма и отзывчивости.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2010 г. 22:51
А кому хотелось бы на себе испытать метод научного тыка, которым пользуется Док. Хаус? Ведь именно его мы наблюдаем из серии в серию.   Попробуем это... не поможет — попробуем то. А если пока пробовать будем больной подведет и помрет, что ж, это жизнь и она всегда кончается смертью. В данном случае — болезнь победила. Это бывает. Бояться этого не нужно. Ведь умирают не живые, а выдуманные кинобольные. Зато интересно. Кто кого? Хаус победит болезнь, распознав ее коварную, или болезнь успеет угробить больного, ну так ведь не Хауса же... без него нельзя, а без больных можно.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2010 г. 21:52

цитата Mierin

Вспоминаются два моих потерянных зуба.

аналогия с зубами тут не очень к месту. В ДХ есть еще одна нелепица — столько редких, казуистических случаев за короткое время на одну больницу — это невероятно. А тут впечатление, будто клиника по всему миру собирает непонятные болезни, ради увлечения Доктора Хауса.
Это мощная притяжка за уши.
Если вернуться к зубам — то наверное какие-нибудь очень закрученные случаи, которые я как не стоматолог и представить не могу, хотя мне довелось однажды увидеть 5 резцов сверху между клыками у женщины, исполненные в виде золотых коронок. Это был шедевр кавказской ортодонтии. Коронки были поставлены в Грозном в 90-х. Почему-то доктор решил что 2 резца это мало и там где были 2 — вмонтировал три помельче.
Женщина обратилась в нашу клинику с просьбой сделать точно так же и снизу, для симметрии.
Случай в духе Хауса. Завстоматологией сильно убеждал ее убрать лишний зуб.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2010 г. 13:01
Еще пару слов о Быкове — Охлобыстине. Последний учился на режиссера, потому сценическая речь у него не на первом месте. И его грассирование — дефект речи, прои этом своеобразная артикуляция — смотрятся очень оригинально и я вижу погружение в образ. О.Иван очень точно прочувствовал характер з.о. Быкова, ироничного, язвительного, но в целом не злобного человека с хорошим чувством медицинского юмора.
Добавлю еще, что мне нравится, как играет девочка Варя — актриса Асмус. (кажется). Смотрю, как она старается и вижу мою жену — субординатора. Такая же серьезная, старательная и боязливая при этом.
Припоминаю сцену вскрытия абсцесса (на попе после инъекции), что уж там анестезиолог делал, не знаю, больной лежит мышцей к небу, абсцесс багровый светит в потолок, а две субординаторши намытые в печатках пихают друг другу скальпель, кто резать будет никак не решат...
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2010 г. 12:54

цитата Андромаха

Не понимаю почему ДХ всем так вкатывает.

Харизма актера. Он один тащит весь сериал. Поставьте на его место любого другого, и весь проект полетит... Лори — гениальный комик, вспомните его работу в "Дживс и Вустер"... английская школа, именно этим он берет. Любой американец провалил бы фильм. Ну а к этому, стоит добавить и нестандартную фабулу- вопрос: вам кто больше нравится: профессионал, которому вы безразличны, а интересна болезнь и победа на ней или душевный доктор, который может не настолько профессионален, но которому вы не безразличны. Собствено что вам нужнее: сочувствие и диалог, или диагноз и лечение?
Не случайно вокруг Хауса столько скандалов, вплоть до судов.
Еще раз скажу: интерес к сериалу держится на одном гвозде — на актере Лори.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2010 г. 15:34

цитата andrew_b

И я почему-то воспринимаю "Интернов" как пародию на "Я лечу". Видимо, потому, что Охлобыстин в актёрской игре сильно проигрывает Галкину.


есть небольшой нюанс. Дело в том, что интерн — в реальности это врач с дипломом, 1 год работы — фактически специализация. А вот то что мы видим в сериале — субординатура, когда мотают по отделениям, дают разных больных и в целом издеваются над студентами.
Быков — Охлобыстин — очень реалистичен. Галкин как раз своей агрессией сильно переигрывал, отчего выглядел недостоверно.
Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2010 г. 20:02
Вино, коньяк, водку — редко, к пиву равнодушен.
люблю квас.
Кино > "Медицинские сериалы" > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2010 г. 19:36

цитата X4629

Интерны очень понравились.

:beer:
тут главное без снобизьму. Охлобыстин — молодец. Ребята так себе. Но о. Иван — молодец.
участвовал в работе над сценариями "Неотложки", пересилить установки продюсера Арсеньева В.В. и 15 сценаристов -немедиков, был не в силах. Сериал вышел не о скорой помощи и драматической судьбе овдовевшего доктора наук нейрохирурга, наложившего на себя эпитимью в виде работы на 03, по замыслу он терпеть не мог скорую, считая, что там работают самые тупые врачи. Я ввел ему присказку (должны были сниматься флеш-беки — Громов в НИИ Нейрохирургии — завлаб. "Не хотите думать — идите работать на скорую"). Все это не прошло. Осталась тема бандюков и приключений.
Приглашали во Врачебные тайны — прочитал 52 серии, бабская муть с бестолковыми мутнымии диалогами. В результате как я предсказал — проект сдох.
Ускоренная помощь — наша пародия на ЕР американцев. Не удачная, но сносная. так... если больше нечего смотреть можно потратить часок.
Я лечу - хрен поймешь о чем, опять тайны личности смерти родных... преобладают на профессией. Сериал не о медиках а о Лере, которая хочет раскрыть тайну гибели родителей.
Эмержанси — очень профессиональная вещь, полное погружение в тему, одна беда — нужно уметь вовремя остановиться. Они не смогли. В результате много бабской мути и слезовыжимания.
Доктор Хаус — насквозь высосанная из пальца история гения-говнюка... которому наплевать на больных. Скучающий и больной специалист, думающий не о больных — а о задачках и загадках. Мне таких в клинике моей хватает. Профессионалы, которых тошнит от общения с больными. Зато прекрасно оперируют. характерная реплика в случае смерти пациента — "больной подвел, мы все хорошо сделали".
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 11:28
Судак "Орли" под белым соусом.
Филе судака (лучше делать самому из судаковой туши), нарезается кусками 2х4х5см. Можно мельче, можно крупнее. Желательно сохранять параллелепипедность формы. Некоторые куски получатся палочками. 1х1х5 см. Что тоже хорошо.
Тесто: мука пшеничная, яйца, вода, соль. Замешивается как для оладьев. Течет ниткой.
Судак после нарезки пересыпается травками и солью (не слишком сильно, чуть чуть, чтоб не был уж совсем пресным. (лежит часа два).
Перед жаркой, куски судака вываливаются в тесто. Тщательно обваливаются в нем.
Сковорода, масло, огонь. В раскаленное масло вилкой или щипцами выкладываются куски рыбы, лопаточкой переворачиваем, чтоб со всех сторон обжарить до золотого цвета.
Готовые куски выкладываются на блюдо.
Теперь готовим соус.
Вариантов несколько: 1. сметана 15%, чеснок, соленые огурцы, укроп, петрушка, базилик, ореган. (что есть в запасах). Огурцы натираются на терке (мелкой). Для вкуса соуса важно, чтоб не было волокон. Поэтому из огурцов нужно сделать что-то типа пюре. Например тереть нутро, а шкурки не брать.
Полученную. массу смешать со сметаной, добавить толченый чеснок, (можно перчику подсыпать).
При отсутствии сметаны брали фетаки — брынзу и так ее замешивали блендером с кефиром - что выходило не хуже сметаны. огурцы, травы, чеснок — все смешиваем. Соусом куски рыбы поливаются прямо в тарелке.
Есть можно 2 вариантами: 1. наколотый на вилку кусок макается в соус и отправляется в рот целиком или частями, зависит от размера рта; 2. политый соусом в тарелке кусок нарезается и естся... и так и так вкусно. Все зависит от компании и напитков.
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 9 марта 2010 г. 11:15
Рис в томатном соусе с морепродуктами.
Из "студенческой" серии.
Рис отваривается в большой воде с солью. После отброски — смешивается со сливочным маслом. (студенты смешивают с растительным дезодорированным);
Соус: Сковородка с бортами и крышкой.
В растительном масле пассируется лук (мелко наструганый до прозрачности и золотистости), добавляется замороженный резаный сладкий перец (разноцветный).
Отваривается морской коктейль (твари морские ассорти), предварительно мельчатся (чтоб в ложку входили и с вилки не падали).
Когда перец с луком попыхтели в сковороде — в собственном поту, к ним выкладывается "коктейль", и добавляется томат паста, вода, соль, перец, душистые травки. (как фантазия подскажет).
Полученным соусом поливается рис на тарелке.
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 13:52
названия блюду не знаю, но полагаю что разновидность "пудинга". Видел как готовят, ел. Мне понравилось. Может, кто-нибудь знает более подробную рецептуру?
1. Отварная вермишель
2. Мелко рубленная ветчина )в/к
3. сыр тертый
5. мелкие креветки (или резаные) сказали, что можно порубить крабовое мясо (тогда еще было в магазинах).
6 все перемешано в форме с высоким бортом (7 см) и запечено в духовке. После нарезки на куски, полито грибной белой подливой (грибы, сметана, мука, лук)

Очень вкусно. Ел один раз, еще в 20 лет, но помню до сих пор.
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 13:46
Из "Студенческих" рецептов от коллеги — доктора Гордеева. "Челленджер"
Черный хлеб — орловский, бородинский, ржаной. (Рижский не катит — дух не тот).
На куски хлеба (толщина 1 см) накладывается лук колесиками- 2 шт. сверху помидорка — колесиком, сверху кусок сыра (Российский, костромской, пошехонский) можно тонким кусочком, можно на терке надрать и посыпать.
Приготовленные куски на противень и в горячую духовку на 15 мин. За это время ледяная водка разливается по стаканам, готовится тост...
"Челленджер" подается к столу... горячим.
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 8 марта 2010 г. 12:59
У многих есть свои секреты в приготовлении разных блюд. Все мои друзья знают, что я люблю готовить и иногда радую их всякими импровизациями. К таковым относится солянка (1 блюдо), которую я уже готовлю за час. Все действия отработаны, но сколько б раз я ее ни делал, всякий раз она отличается, хотя едоки хвалят. Набор продуктов недорогой, вариант — "студенческий". 5-7 литров супа обойдуться макс в 300-400 р. (в основном цена мясных продуктов). Идея рецепта в том, что все компоненты собираются по всей общаге, часть покупается в магазине, но всего по чуть-чуть.

Итак рецепт солянки.
Для приготовления нужны: большая кастрюля и высокая сковородка с крышкой.
Набор продуктов и этапность приготовления:
1. Колбасное ассорти (вареные колбасы, (сервелат не брать — запах убьет все ароматы), сосиски, варено-копченые, окорок, говядина, всего по 50-60 граммов в сумме 500-700 гр из расчета на 5 л солянки.) — нарезается мелкими кубиками и кидается в сковородку, томится на маленьком огне.
2. Пока колбаса жарится, нарезается лук (мелко) на 5 литров — 500-700 гр лука (минимум).
3. Еще до начала жарки заправки ставится на огонь кастрюля с водой (2-2.5 литра)
4. Лук с колбасой томятся под крышкой на медленном огне, а к ним дорезаются соленые огурцы (300-400 гр) и когда лук стал мягким и прозрачным, а колбаса обжарилась, огурцы вываливаются в сковороду.
5. Вода закипела — всыпается полстакана (70-80 мл) риса.
6. Рис варится, заправка томится под крышкой, когда рис мягчеет, к нему добавляется нарезанный кубиками картофель, а в сковороду оливки (без костей (я люблю зеленые) — 1-2 банки (лучше мелкие), можно порезать оливки пополам, можно 1 банку зеленых, 1 черных — это на любителя)
7. Рис с картошкой кипят на малом огне, заправка с оливками и солеными огурцами пыхает в сковороде. В заправку добавляется 50-70 граммов томат-пасты.
8. Лимон - чистится половинка (шкура дает горечь), нарезается колесами, семечки удаляются, колеики режутся на 4 части, и лимон добавляется к заправке в сковороду, перемешивается.
9. Нарезается свежая зелень (лук, укроп, петрушка) — но добавляется в кастрюлю, перед выключением огня.
10. Заправка из сковороды перекладыается в кастрюлю, перемешивается (чтоб рис отклеить от дна (если раньше не мешали), в кастрюлю высыпается зелень, сушеная приправа, мелко нарезаный чеснок.
11. Соль и перец добавляется в тарелку (тут дело вкуса едока).
12. Сметана, майонез — на любителя.
13. картинки — иллюстрации — можно увидеть тут. Солянка к 8 марта
готовая солянка от Звонкова —
Новости, конвенты, конкурсы > Вопросы Марии Семеновой > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2010 г. 12:23
Читал разные Ваши книги. Больше всего понравилась "Валькирия". Очень хорошая повесть. Кино б снять.
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 21:29
Больше не буду...
Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 12:59

цитата snoxoda

почему наши авторы (в большинстве) при написании произведений (особенно мистики и ужасов) "используют" "заграничную нечисть" в заграничных же декорациях?

Меня тоже очень беспокоит этот вопрос. Ответ напрашивается простой: издатель считает такую фактуру беспроигрышной и читатель потребляет с удовольствием. Пример из новенького: Женя Белякова "Приключения Гринера и Тео" и Александр Гуров "Ученик некроманта"... фактура исключительно западно-европейская.
Как сказала Е. Степаненко: "Ничего что шутки плоские, пипл хавает...", Пипл привык к западному фэнтези, а к славянскому относится настороженно.
Навка ассоциируется не с нечистью, а с фигуристкой.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к фэнтезийным существам > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 12:54
Все зависит от степени сказочности мира. Чем больше автор стремится к реалистичности, тем меньше он вводит всяких экзотических волшебных зверушек. Так драконы больше напоминают динозавров, или наоборот драконы — волшебные, говорящие, как у Ле Гуин, например.
Чаще всего особые существа — инструмент автора для управления сюжетом.
Чувство меры тут на первом месте.
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 14:56
duzpazir А как же с фамилиями — прозвищами у Гоголя? Вспомнил только Голопупенко и Свербыгуза...
Припомнил у Валентинова в "Небеса ликуют" как Антуана Дю Бартаса запорожцы перекрестили в пана Антония Бартасэнко... это реально, или придумка автора?
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 12:12

цитата duzpazir

фамилии Голохвастов

Я вспоминаю пьесу "За двумя зайцами", так вот там герой был с фамилией Голохвостов. Себя же он требовал называть Голохвастовым. Так что первичнее?
В топонимике вообще очень много путаницы.
Я ума не приложу откуда взялось название деревни — Киструс.
И не верю, что топоним может возникнуть из слова кем-то когда-то сказанного в данном месте.
Пример: Хотьково. Якобы ехал царь (или Михаил или Алексей) и вышли на него разбойники, он им: "вы что, сукины дети! Царя грабить?!" А они ему: "- Да нам хоть кого!"   Спустя какое-то время (ведь не сам же по себе) появился нас пункт Хотьково.   Какому му... дрецу пришло в голову назвать его от слов "Хоть кого" ?
Я подозреваю, что все эти легенды объяснялки возникновения топонимов поздние, Топоним имеет значительно более глубокие причины возникновения и чаще всего относится к обозначению местности проживавшими на этом месте племенами.
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 11:36
ЧКВОЛАП — чрезвычайная комиссия войскового обеспечения лаптями (19-20 год) реальная организация, просуществовавшая очень недолго.
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 18:45
мОча. может быть. в конце концов, ударения нигде не обозначено.топоним этот наверное, старый и к физиологической жидкости отношения не имеет. а может и наоборот. кто знает, как он возник? а как возникло название реки Лужа под Малоярославцем?
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 15:23

цитата Dentyst

Поездок, или прикольных названий?

впечатлений. На Чукотке был 2 недели — тоже мало. Еще хочу.
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 15:17

цитата Dentyst

Нслаб Вы поездили-то...

Хочу еще... мне мало. Мечта моя: на машине от Бреста до Владика... и чтоб не торопясь. С чувством. А потом от Архангельска до Сухуми... как говориться вдоль и поперек... но средствов мало и машину жалко. Если б по службе?..

Ближе к Рязанской обл: Врачево (это где р. Вобля) и Непецино. (В смысле не поют там), в Новгородской обл. Яжелбицы и Ижицы. С первым ясно: Кто провозгласил: Я желаю биться!
В Ряз обл Спасский р-н: Киструс и Китайка... а еще дер Выжелес = от выжловки собаки для псовой   охоты.
Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 14:41
22 страницы прочитать не осилил.Если повторю кого, пардон.
В Тверской обл населенный пункт Выдропужск, в Моск обл по калужской дороге дер: Голохвастово, в Калужской области дер Бухловка.
В Архангельской обл нежил. дер: Шлекса и Пукса
По пути на Бахчисарай — Приятное свидание.
под Подольском река Моча.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 11:26

цитата Ann-Matti

А для детей что??((((

Как и многих меня в этом убеждении останавливает печальный опыт новоделов.
Хочется хорошего детского кино, не дебильного, не американизированного, и чтобы Иван-царевич бегал не с катаной по африканским джунглям в поисках Кащея. Стебаться мы умеем. Но ребенок, не знающий настоящей русской волшебной сказки, стеб примет за народное творчество, за истинную культурную ценность. А этого допускать нельзя никак.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 11:22
armitura Мы приняли к сведению. Спасибо.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 08:59
Вчера посмотрел "Паранормальное явление" На фоне впечатлений и форума возникла забавная мысль: снять сказку (русскую народную) в формате любительского видео. (это не относится к ни к римейку ни к сиквелу — как отдельный вариант. Где глаза героев типа камер через которые зритель видит сюжет.)
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 15:13
Действительно, жена на антресолях хранит своих кукол детсадовской поры.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 14:46

цитата pkkp

Он разный был, мог подстроиться.

Да ясное дело. В одном фильме мог сыграть 2-3 разных роли. Но чисто негативного персонажа он сыграл по моему 3 роли. 1 Кащей и 2 Бабы яги.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 14:22
Бонд — шотландец по Флеммингу. Бонда играли Мур, Коннери, Броснан... мне как-то сказали, что настоящий БОнд был в одной серии, где погибает его невеста. Не знаю фамилии актера, он сыграл Бонда 1 раз. (События происходят в Швейцарии в пансионате в горах). Мнения... мнения. Но насчет Крейга, согласен, мелковат... Бонд после перечисленной троицы, у Крейга как пацан шкодливый.

А вот насчет Милляра.
Кащей его в (фильме 44 г) это воплощенное зло. Не смешное, не старическое, не сказочное.   Это настоящий (без кавычек) Кащей. Таких личей и некромантов изображают в фэнтези. Хитрых, умных, ненавидящих всех, кто не подчиняется.

Куценко, Фоменко, Табаков, Боярский (Н) — создавали Кащеев смешных, (Фоменковский более менее брутален)
Любопытно, как сам Милляр относил к ролям Бабы-=Яги (не смешной ведьмы) и Кащея — на фоне всех остальных комичных персонажей?
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 13:18
вот Г.Ф. Милляр без грима.
А Вот Кащей:
А вот тут...

Я понимаю, похожесть и реальный талант не одно и то же. И конечно, каждый актер индивидуален, но неужели не найдется сейчас актера — не хуже?

А вот еще фото:
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 09:55
Vitzli Любопытно...
Сразу на память пришел один коллега — приверженец доказательной медицины: А мнение одного (клинический случай) не репрезентативен, вот если б было проведено исследование на 100000 детей двойным слепым методом...
Написал и задумался: а как можно оценить фильм слепым методом? И где найти 100 тысяч детей, не видевших Золушку ни ч/б ни в цвете???
Как бы найти тех, кто сперва увидел цветную, а потом уже ч/б... и их впечатление?
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 06:39

цитата Dentyst

Вообще-то "раскраски" — книги для детсада....

))) Ну так и фильм то для детей.   Я, например, такого эффекта от раскрашивания Кащея или Василисы не жду. Там нет основы для этого.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 22:39
Я поглячдел фотографии с раскрашенной Золушки.   Вообще-то, мне понравилось. Фильм приобрел какой-то карамельно-рождественский вид. Как марципановый замок в Щелкунчике. Все такое рельефное, как леденцы.   Учитывая общую ауру фильма — считаю, что это удача. Фильм стал другим. Ярче, зрелищнее, а синие глазищи Жеймо — просто завораживают. Становится еще понятнее отчего так млел король.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 13:50

цитата J0kerS

Французам можно доверить создать римейк на нашу сказку

Любопытное мнение. У меня тоже двоякое чувство насчет мастеров. Нужен человек, который меньше всего думал, чтоб как-то выпендриться, соригинальничать. С другой стороны, нужен талант, чтобы суметь сохранить ту любовь и патриотизм, что были в старых сказках.
Опять вспоню Кащея... ведь Милляр там играет очень немного: сцена с Марьей — разговор, потом его уход через водопад, и потом сцена боя с Никитой. Когда я прикинул объем сценария в диалогах (без описания сцен и действий) выходит страниц на 5. Все очень компактно, емко. Масса крупных планов.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 12:58

цитата Wredak

Очень понравилась цветная Золушка.

А я не видел. Где бы достать?
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 10:05

цитата Буквоед

(англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы).

Елки-палки!
Ну конечно, я имел виду Римейк! Сейчас исправлю в опросе... черт все из-за моей неграмотности. Одна надежда, что меня правильно поняли, несмотря на неправильное применние импортного слова.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 09:43

цитата Frigorifico

Где костюмерная и декораторская база, распроданная и разворованная в перестройку? Где спецы по костюмам, реквизиту? Где режиссеры, подобные Александру Артуровичу Роу?!


Патетический вопрос. Но, если с конца: Наверняка есть, просто мы их не знаем. Просто им не дают денег, и не верят в их способности. Такому режиссеру нужно совершить "чудо" как с фильмом "Паранормарное явление" (с бюджетом 11 000 долларов собрать до 32 млн долларов). Но я уверен — талантливые режиссеры сказочники у нас есть. (ну не хочу верить, что нет).
Насчет декораторской базы. 21 век. И уже не известно что лучше: декорации реальные (Волкодав) или виртуальные (Книга мастеров)?
А вот спецы по костюмам и реквизиту, тут вопрос интересный, но для пересъемки "Кощея..." нужно, наверное, точно повторить одежду героев из старого фильма. Мне кажется это не так уж сложно.
Сложнее будет найти костлявого и такого же талантливого актера на роль Кащея...
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 09:35

цитата Amerasu

мы все-таки говорим про сиквелы или ремейки?

Оба-на! И тут я как Шура Балаганов ощутил во рту вкус будто полчаса сосал медную дверную ручку.
А что есть что?
Я полагал что сиквелл это пересъем старого на новом оборудовании с новыми актерами, просто освежение фильма, из-за технического несовершенства исходника.
А что значит Римейк? То же самое?

Как меня достают эти новоязы... англицизмы. Впрочем, я ж сам использовал. Сам и запутал и запутался.
Разъяснте невжде, что есть что?
Кино > Мультфильмы > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 14:08

цитата mitriyijz

"Полигон" -это Гансовский

О, как. Ошибочка вышла... но читал еще в детстве и в одно время с Гансовским, не мудрено, что перепутал.
Кино > Мультфильмы > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 23:24

цитата Волк Ион

это "Полигон" по Рею Брэдбери,
Это не Бредбери — Это Днепров.
Кино > Мультфильмы > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 23:21
Paladin Что пардон, то пардон... я такой хронологии в голове не держал. Мне казалось, что шедевры Татарского позжее.
А вот про Айболита Киевкого я забыл, а ведь смотрели, еще на дежурстве 03, между вызовами.   По-моему его на 2х2 крутили? Когда 2х2 шел в утреннее время на московском канале.
Кино > Есть ли смысл в создании римейков (!!!) на детские фильмы-сказки советской поры? "Василиса прекрасная", Кощей бессмертный", "Золушка", "Морозко", "Новый гулливер"... и др. Роу и Птушко. > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 23:17
Значит, будем ждать.
⇑ Наверх