Совсем необязательный рассказ в и без того весьма условном цикле. Наверное, это действительно лишь мимолётная зарисовка автора перед двумя замечательными романами. По меркам Желязны, впрочем, рассказ может быть вполне достойным произведением, это в своём роде проверка Сандау на его отцовские качества, а следовательно, и на человеческие — остаток человеческих качеств у того, кто сравнялся по могуществу с богом.

Рассказ может показаться устаревшим, тема с роботами-полицейскими давно затаскана в кинематографе всякими там «Робокопами», однако одного у него не отнять — превосходное чувство юмора автора не даст заскучать читателю от начала до конца произведения. Не понравилась только неубиваемость супер-робота — уж слишком он легко со всем криминалом разобрался. Рекомендую к лёгкому, интересному чтению.

При прочтении чувствуется, что это очень ранний рассказ Азимова, он ещё не отточил свой несомненный талант, но читать рассказ можно и нужно не только из-за уважения к автору. Хорошо показано, к чему приводит неумение людей учится на ошибках из своей истории, получается такая себе конкиста, перенесённая на Венеру, но с несколько другим исходом, чем в Америке...

На этот раз автор подкинул Джиму задачку посложнее — спасти мир, который он знает, от темпоральной атаки из прошлого. И главное, что вся надежда только на него, т.к. пока ГГ помнит своих знакомых, до тех пор они имеют шанс возродиться из Небытия.

Эта часть «Крысы...» интересна прежде всего тем, что Гаррисон серьёзно занялся путешествиями во времени и соответствующими парадоксами. Джиму ди Гризу придётся побывать в трёх разных промежутках земной истории, одна из них, кстати, альтернативная. Согласен с некоторыми, что разобраться со всеми этими временными перипетиями сложновато, у самого после первого прочтения мало чего осмысленного отложилось в голове, но если перечитать и разобраться — всё станет на свои места, автор достаточно просто объясняет эти путешествия во времени. А то, каким образом ГГ разобрался в конце с главным злодеем — вообще изюминка романа.

В целом, книга удалась, чтение её будет наверняка очень приятным. Вот только получилась она несколько серьёзнее, чем все остальные части цикла — это и спасение целой вселенной, и озабоченный манией величия тёмный властелин, и мрачный конец для нашей родной планеты...

Один из тех случаев, имхо, когда продолжение получилось лучше первой книги. Этот роман унаследовал лучшие качества предшественника, при этом улучшилась динамика повествования, юмор — просто загляденье, есть иронические намёки, например, милитаристическая планета, также есть интрига, которая полностью не разрушается и в конце книги (кто хочет больше узнать о «серых» — читайте «Ты нужен стальной крысе»).

Джим ди Гриз, как всегда, на высоте — выпутывается из просто невероятных и смертельных ситуаций, не забывая при этом отпускать шутки, пьянствовать и заводить новых знакомых-собутыльников — талант мошенника не пропьёшь. Ангелина, впрочем, тоже в обиде не осталась, тем более, что она связала Джима сильнейшими брачными узами :smile: Однозначно, must read.

Первая книга цикла у Гаррисона не вышла комом (хотя, возможно, несколько сыровата). Быстрое, лёгкое чтение с хорошим юмором и иронией к месту, за главного героя действительно переживаешь по ходу романа — уж слишком он харизматичен, с какой стороны не возьми. И на какие жертвы он шёл, чтобы найти свою будущую возлюбленную, просто жуть: получил с полдюжины огнестрельных ранений, пытался стать сумасшедшим, кардинально изменял внешность и многое другое. Как насчёт других героев, то мотивация Ангелины мне была не всегда понятна (впрочем, может она действительно чокнутая), а вот Инскипп лишь в этой книге вызывает уважение как глава Спецкорпуса, т.к. здесь он всё-таки обвёл по всем статьям Скользкого Джима.

Можно, конечно, придираться к простоте сюжета и штампам — суперсекретная спецслужба, суперкосмический корабль, маньяки, жаждущие власти — но кому это нужно, главное что написано и читается очень весело, а главное — действительно интересно. Советую всем поклонникам Стальной крысы!

Этот роман — моя первая прочитанная книга, которую можно каким-то боком отнести к фантастике, так что отношение к ней особое. Для детей и подростков просто замечательнейшая вещь: написано просто и увлекательно, в некотором роде познавательно; путешествия в неведомые страны, особенно всякие «затерянные миры», населённые несуществующими уже животными, всегда привлекали юные умы. Конечно, если более серьёзно подойти к критике, то заметен архаичный стиль повествования, главные герои экспедиции выписаны плохо, часто их путаешь (ведь на самом деле в книге описана в основном природа Земли Санникова), штампы типа суеверных онкилонов, которые из-за сомнительных поверий готовы сделать что угодно... Но всё-таки читать роман стоит и взрослым, если ещё осталась тяга к приключениям в дальних краях, интересным описаниям природных объектов и просто если хочется ознакомиться с седой классикой русской приключенческой фантастики.

Очередной замечательный рассказ от Саймака. Рассказ в основном о верности другу, одиночестве и о контакте с весьма неординарными представителями внеземной цивилизации.

Несомненно, произведение очень осеннее по настроению, однако это не значит, что в нём нет оптимизма, всё благополучно закончилось, несмотря на козни, которые ставили ГГ. Одиночество последнего, Уолесса, передаётся читателю очень хорошо — возникает ощущение, что именно из-за своего одиночества и потери близких он обрёл свои невероятные способности. Он слушал звёзды, видел древние эпохи, прислушивался к таинственному существу глубоко под землёй, считал его даже в каком то роде другом — ведь тому тоже не с кем было общаться...

Высший бал мешает поставить всё же грубый ляп даже по меркам Саймака:

Отличный цикл для непритязательного читателя (т.е. для тех, кто не привык морщить нос при упоминании Гаррисона). Главный герой — мошенник галактического размаха (правда, как ни странно, работать ему приходится в основном на правительство), имеющий свой специфический моральный кодекс, который оправдывает все его поступки (да вообще, Джим ди Гриз — чуть ли не спасение галактики). По ходу повествования он обзавёлся не менее экстравагантной женой и парочкой детей, пошедших по стопам отца, так что компания соберётся весёлая. Романы изобилуют юмором, невероятными приключениями, опасными испытаниями, из которых ГГ всегда выходит живым, ведь на то он и Скользкий Джим. Вообще ГГ на удивление гуманный тип — на протяжении всех романов он толком то никого не убил, хотя поводов для этого у него было хоть отбавляй (впрочем, для этого у него есть жена :smile: — смертоносная Ангелина). К фантастике «Стальная крыса» имеет слабое отношения — здесь это действительно лишь метод, предназначенный для моделирования определённых ситуаций, каких то особенно высоких технологий, даже толкового технологического общества, не ждите.

«Классической» трилогией считаю первые три по дате выхода: собственно Стальная крыса, Месть и Спасение мира. Эти книги особенно хорошо сбиты, читать их легко и приятно, а уж перечитывать — хоть до бесконечности.

“Приквелы” — рождение, армейские похождения, блюз — тоже неплохо, но чувствуется, что автор писал их несколько вымученно, без былого вдохновения, юмора в них меньше, и вообще они плохо состыкуются сюжетно с первыми книгами. Не рекомендовал бы разве что «Стальная крыса поёт блюз», худшая книга серии, но это имхо.

Продолжения, начиная от «Ты нужен...» — более гремучая смесь, в них много чего намешано, кое где происходит возврат к старым темам и местам, иногда это к добру, иногда так себе, но всё же они все интересны и каждая книга по своему хороша.

Хотя цикл в общем можно считать подростковой литературой, но и большинству взрослых он придётся по душе. Возьмите вечерком одну из этих книг, сидите, читайте (перечитывайте) и получайте удовольствие от чтения — ведь цикл именно для этого и предназначен, ни больше, ни меньше.

Добротный образец старой фантастики, без космических перелётов и каких-либо высоких технологий. Это рассказ-парадокс, где обыгрывается идея путешествия в четвёртое измерение без всяких там машин времени. Конечно, сомнительно, чтобы такой тессеракт можно было построит в реальности, но всё равно идея интересная и оригинальная. А описание Тилем этого тессеракта не позволит, пожалуй, быстро пройти этот отрезок рассказа — так и хочется представить, как же он выглядит в развёрнутом и свёрнутом состояниях. Ну и конечно же, сам то текст читается легко и интересно, сдобрен хорошим юмором в виде комичных героев – чего же ещё можно было ждать от Хайнлайна...

Вполне неплохой рассказ на тему силы самовнушения, которая может как мешать космонавтам-первопроходцам, так и помогать. Ловко же провели эту парочку лентяев-пионеров :lol: Но вообще сама идея рассказа несколько дырявая, кроме уже указанных лаборантами ляпов, отмечу ещё один технический:

Чудесный рассказ, трогательный, может и немного пафосный, в нём хорошо чувствуется ранний Желязны. В таком небольшом по размеру рассказе поместился период времени длиной более полутора тысяч лет, хоть и с перерывами, затронуто несколько интересных проблем (хоть и вскользь, т.к. объём не позволяет). Основная мораль, впрочем, знакома ещё со школьной скамьи: мы в ответе за тех, кого приручили. Именно это чувство долга, по моему, двигала ГГ на его резкие поступки. Также интересна сама тематика произведения — терраформирование, вмешательство в естественную эволюцию и возникающие в связи с этим морально-этические и социальные проблемы. Плюс рассказ написан хорошим красочным языком, описания природы превосходны (напоминает даже местами [link=/autor5]Саймака[/link]), персонажи в повествование, как всегда оригинальны — бесхвостые оцелоты, являющиеся внутри людьми, привыкшие жить в чуждых для человека окружающих условиях, «рыжетипы», начинающие свой длинный путь к разуму под влиянием этих оцелотов... Ну и многое другое можно перечислить в качестве достоинств рассказа, а недостатки искать даже и не хочется.

Учитывая всё вышесказанное, этот рассказ смело можно рекомендовать любителям «нефентезийного» Желязны, т.к. это чистая научная фантастика, хоть и далеко не твёрдая.

Вот и подошло к концу Пятикнижие Корвина. Эта книга достаточно сложна для чтения и понимания, по крайней мере, по сравнению с предыдущими, но она, несомненно, стоит того, чтобы быть прочитанной. Автор намешал в ней много действий, событий, свёл все нити сюжета в один пучок, поэтому то и сюжет получился несколько более рваным, уж сколько пережил Корвин на пути к Владениям Хаоса, который занимает значительную часть повествования: и сражения не на жизнь, а на смерть, и коварный говорящий волк попадался на пути, и философствующий ворон (печальная его судьба постигла однако), и новый лабиринт, и т.д. Видимо, Желязны решил добавить в конце цикла несколько философских ноток, раскрыть то, о чём он раньше не писал, но в сюжет это вошло коряво, наверное, поэтому мне было тяжеловато читать середину книги.

Но вот развязка, являющаяся развязкой и всего цикла, достойна высших похвал — не банальна, расставляет вроде все точки над 'i' для всех сюжетных линий (по крайней мере, так будет казаться, если не читать дальше Пятикнижие Мерлина). Корвин к концу выглядит действительно уставшим — сколько же на него ответственности и нагрузки свалилось за последнее время... Остаётся за него только порадоваться, что всё вроде бы нормально закончилось.

Поэтому ставлю высший балл как концовке Пятикнижия, несмотря на проседающую середину романа.

Земля практически опустела, большинство людей отправилось в Рай, а жалкий осколок человечества в Женеве лишился своих человеческих качеств, таких как стремления к чему-либо, мечты о каких-то достижениях. Они просто существуют, занимаются бессмысленными хобби, в то время как другие цивилизации: Псы, роботы, мутанты — идут дальше, своими, чуждыми путями. Вот такая печальная, но правдоподобная картина, мораль которой — для гибели цивилизации необязательны конфликты, катаклизмы или другие бедствия — обычные человеческие слабости могут завести куда угодно...

Очень сентиментальный рассказ о преимуществе душевного над материальным, что очень характерно для большинства произведений Саймака. Человек спас малознакомого инопланетянина, отдал ему практически все свои материальные богатства, получил взамен безделушку, но, главное, приобрёл друга, перестал быть одиноким. Так что грустным рассказ не назовёшь — чем не счастливый конец, несмотря на общий фон. А ведь эту историю контакта можно было перенести на уровень двух цивилизаций — мирный контакт с только наилучшими отношениями. Эх, было бы между людьми всегда так...

На этот раз земляне основательнее подготовили экспедицию, готовую организовать, по мере необходимости, хоть небольшую войну на Марсе. Но марсиане их перехитрили, и сделали это очень коварно, сыграв на чувствах людей, заставив их забыть про элементарную логику, нарушить приказ командира, пренебречь мерами безопасности и выдвигать сумасбродные идеи. Короче, нанесли удар ниже пояса. Замечательный, хоть и тяжёлый в концовке рассказ!

Рай... Как мы его обычно представляем: облака, херувимы, ангельское пение — в общем, достойная награда праведникам. Саймак же в своём рассказе пошёл другим путём – рай это такое состояние, которое обычный человек не может представить, это состояние высшего духовного развития, где красивый ландшафт – лишь второстепенный элемент. И состояние это – типичный представитель юпитерианской разумной жизни.

Несомненно, этот рассказ является кульминацией романа, т.к. именно здесь решается вопрос о будущем человечества (хотя более просвещённые понимают, что к такой судьбе человечество шло уже потому, что просто люди так устроены). Здесь предлагается выбор: лишиться всех человеческих достижений, всех мечтаний и чаяний ради райской беззаботной жизни на Юпитере, т.е. построив, по существу, утопию, или лишится одного важного достижения – 125 лет без единого умышленного убийства, но сохранить все остальные, в т.ч. и достижение звёзд. И ложится этот непростой выбор на плечи одного человека – очередного Вебстера, который может одним выстрелом, одним убийством носителя опасных знаний, спасти человеческую цивилизацию от полного заката. Мутанты, конечно же, подложили свинью людям в виде такого желанного, казалось бы, учения Джуэйна, лишив Вебстера возможности для маневров. Правильно ли он сделал выбор – сложный вопрос, тут дело не просто в том, что он привёл к закату человечества, но и в том, что он дал возможность Псам и другим построить свою цивилизацию, более «чистую», гуманную. Результат – в последующих главах...

По-моему, далеко не лучший роман Мастера. Видимо, Желязны решил написать что-то стиле своих более ранних работ из условной «мифологической» трилогии, но он не справился, то ли я ещё не «распробовал» книгу :shuffle:. Индейская мифология, хоть убейте, абсолютно непривлекательна и неинтересна, охота за инопланетянкой очень быстро переходит к охоте Кота за ГГ, так что она нужна лишь для завязки, не имеющие отношения к основному сюжету бессвязные вставки слов выглядят откровенно лишними, в сумме, роман тяжёл для чтения и усвоения.

Впрочем, не всё так плохо. Идейная составляющая всегда держала на плаву произведения автора, основная идея романа: отрыв от своих корней, ведущий к внутренней борьбе за поиск самого себя. В ходе повествования ГГ предстоит пройти полный путь к своим корням, к самопознанию. Также, несмотря на тяжеловатый стиль, с интересом читается Охота, в которой человек, казалось бы, практически лишён шансов на выживание.

Так что не рекомендовал бы книгу для начала знакомства с Желязны, её более оценят ценители его творчества, «гурманы», так сказать...

Достойное продолжение первой книги. Хотя, прочитав в первый раз, мне этот роман показался несколько сумбурным и растянутым, но потом с удовольствием перечитал — и всё стало на свои места — динамичный, логичный сюжет, хорошо выписанные новые герои типа Бенедикта и Дары, визуальная сторона романа на высоте — те же переходы между отражениями, особенно сцена погони Бенедикта. Отчётливая лирическая линия в книге также идёт только ей на пользу — назвать это «обычным боевичком» язык не повернётся. Как насчёт пропаганды курения, то для произведений Желязны это обычное дело, особого фона для книги, впрочем, это не создаёт.

Концовка в романе обставлена в самом лучшем варианте — не разрушает интригу, а только усиливает её, чем автор воспользовался в следующих двух книгах. Да и Дара подкинула ребус Корвину в конце, а уж какой сюрприз его дальше ждёт... Битва за Амбер, оказывается, только начинается :super:

Весёлый рассказ о двух неудачниках — драконе и рыцаре — которые решили объединиться ради халявного заработка золота. Эту идею потом использовали в каком-то голливудском фильме, но куда там кинематографу до Желязны — этот небольшой рассказ отлично подходит для лёгкого приятного чтения, жаль, что он так быстро заканчивается.

Желязны снова сводит в одном мире науку и магию, господствующие на разных сторонах планеты, древние механизмы сдерживают вращение которой вокруг своей оси. Главный герой — житель тёмной стороны, у которого появилась в жизни важная цель — отомстить за потерю одной из многих своих жизней. Книга, как всегда у автора, получилась красочная, с запоминающимися героями, притом что ГГ по нашим меркам — жестокий и бессердечный тип, которым движет лишь жажда мести, а за последствия этой мести он не отвечает. Полуоткрытая концовка тоже не подвела, хоть то, что Джек сделал благое дело и принял свою душу, выглядит более как хеппи-енд. Ценители творчества Желязны найдут в романе много элементов, за которые они любят этого автора.

Замечательная книга с интересно раскрытыми идеями, оригинальным сюжетом и мрачной атмосферой. Это одновременно и постапокалиптика, и роман-катастрофа, и роман-предупреждение. Притихшие города, улицы которых заполнены ослепшими, беззащитными толпами, в своём поведении напоминающие иногда зомби из соответствующих фильмов (как уже отмечалось, в фильме «28 дней спустя» действительно использовано немало идей из этого романа), вырвавшиеся на свободу ужасные растения, медленное разрушение городов в течение нескольких лет — всё это производит мрачное и ужасное впечатление.

По сути, в книге лишь два фантастических элемента — «звёздный дождь» и ходячие хищные растения — триффиды. Первое нужно для катастрофы, приведшей к ослеплению большей части людей, второе — элемент предупреждения, который предостерегает человечество от бездумного использования природных ресурсов, особенно если не знаешь о всех их качествах. Именно на фоне ослеплённых толп и триффидов, которые претендуют занять человеческое место хозяев планеты, и происходит действие романа. Такой благоприятный фон автор хорошо использовал для раскрытия нескольких социальных идей (эх, снова классификация общей характеристики подводит :frown:):

1) тяжёлый вопрос — что зрячим делать с толпами беспомощных голодных людей, которые ослепли? Можно некоторое время водить их по магазинам, буквально вкладывать им в рот еду и надеяться на помощь «извне» (но откуда она возьмётся, если катастрофа глобальная), а можно позаботиться о выживании лишь зрячих и наиболее полезных слепых, т.к. в таком случае в итоге всё равно выживет больше людей. В непрактичности первого варианта убедился в конце концов и его главный «идеолог», но ведь когда речь идёт о человеческих жизнях, простая арифметика не подходит;

2) что делать со старыми моральными нормами, которые, казалось бы, стали бесполезными после катастрофы? Может лучше начать создавать эти нормы с нуля, больше подходящие ситуации или как-то использовать знания, которые уже были накоплены;

3) и наконец, каким путём пойдет человеческая цивилизация — построит справедливое, демократическое общество или вспомнит, что старые методы — самые лучшие методы в критических ситуациях.

Незаконченная концовка мне вполне понравилась, она оставляет читателю возможность самому домысливать дальнейший ход события, благо, разогнаться есть на чём.

Этот цикл Пола — по сути, попытка написать им свою историю будущего, что было популярно у авторов годов эдак 50-х. Романы цикла очень интересны с научно-фантастической точки зрения, они напоминают по духу книги «золотого века», и в тоже время привносят немало свежих идей: совсем неидеальный ГГ, абсурдные по существу космические исследования в стиле «пальцем в небо», запись разумов после смерти и существование их в электронном мире и др. Цикл охватывает значительный промежуток времени от начала исследования технологий таинственных хичи в тяжёлых социальных условиях на Земле до преобразования земной жизни в некое подобия рая со всеми полагающимися атрибутами, включая и жизнь после смерти.

К минусам цикла можно отнести затянутость повествования в последних романах, постоянные терзания ГГ по поводу своих поступков в течении жизни начинают в конце надоедать, также меня в ходе чтения часто раздражали Альберт и Зигфрид, постоянно повторяющиеся описания жизни ГГ в гигабитном пространстве также хорошего впечатления не производят. Зато автором сделан хороший ход в конце цикла — серия рассказов, некий конспект, рассказывающий как о предыстории происходящего в цикле, так и об отдельных, не вошедших в романы, деталях. Так что рекомендую читать всем любителям научной фантастики.

Отличный рассказ на тему всеобщей бюрократизации, в которой простому человеку без серьёзных бумажек очень сложно чего-либо добиться. Главный герой — нонконформист, решивший бросить вызов системе, рискуя опуститься на самое её дно. Но в итоге он в каком то смысле победил, найдя источник бед своего общества и неплохо устроившись. Как же всё просто оказалось...

Типичный для Азимова, можно сказать, рассказ на тему потери людьми в будущем каких-либо простых, на наш взгляд, знаний. В данном случае идётся про неумение элементарно считать без карманного калькулятора. Конечно, вариант как в рассказе, когда люди не могли даже умножить дважды два, маловероятен, но ведь это рассказ-предупреждение, в котором специально делается серьёзное допущение.

Также в рассказе продемонстрировано постоянное человеческое стремление использовать любые новшества для более эффективного истребления себе подобных. Это и приводит к весьма грустной концовке :frown:

Несомненно, вершина творчества Хайнлайна в плане художественного слога и стиля повествования. Кроме этого, в романе и остальное в лучших традициях автора: запоминающиеся персонажи, каждый из которых занимает своё место в сюжете, предложено много интересных фантастических идей, сам сюжет достаточно линеен и предсказуем, но ведь Хайнлайна обычно читают не ради противоположного, минусом это здесь служить не может. Читается легко, много отличного юмора, технически всё хорошо исполнено, Хайнлайн как ни как большой специалист в деталях повествования.

Автор очень серьёзно потрудился над созданием лунного общества и изучением теории революций. Лунари вызывают искреннюю симпатию как отважный, по своему благородный и честный народ — такого от бывших каторжников и не ожидаешь... Социально-политические идеи романа практически не устарели, даже политическая ситуация на Земле: население Индии всё больше и больше, Китай потихоньку становится мировой державой, глобальными земными делами заправляют лишь группа могущественных государств. В описании лунного общества заметно влияние «Чужака...», как в семейных делах лунарей, так и во взглядах Профа. Подготовка революции и роль в ней суперкомпьютера Майка — вообще изюминка книги, а сам Майк — самый симпатичный ИИ из тех, которых я встречал в книгах. Идея «закидать Землю камнями» просто потрясающая — по смелости и грандиозности задумки.

Хайнлайн не преминул возможностью кинуть камень и по американской политкорректности («в одних местах я казался слишком чёрным, в других — слишком светлым...», примерно так :haha:), безжалостно описал индийскую нищету, связанную с перенаселением и голодом («Самое худшее, что можно сделать голодающим — это дать им еду просто так, ни за что», «Зерно с Луны позволяет превратить голод в недоедание»), высмеял маргинальных политиканов.

В общем, мне роман не показался ни скучным, ни затянутым, ни обременённым техническими деталями, т.к. прочитал с большим удовольствием, это настоящая твёрдая фантастика заката «Золотого века» в образцовом исполнении одного из наиболее выдающихся мастеров, твёрдая десятка :super:

P.S.[link=/work2802#response47613]Buente[/link], формально они не сбивали корабли буровыми лазерами, а лишь выжигали наружные сенсоры, после чего те сами разбивались (кроме первого случая). С таким наводчиков, как у лунарей, это и я бы сделал на их месте :glasses:, так что уж с этим моментом всё нормально.

Это рассказ отличается от остальных в романе местом действия — на неосвоенном человеком Юпитере, который пытаются изучить, засылая добровольцев в облике местной фауны. Особенно интересен комментарий от Псов, где именно эта часть называется откровенно несусветной, которую буквально понимать никак нельзя — отличная демонстрация разницы мышления между двумя цивилизациями, давно разошедшимися. Ведь Псы больше изучаю свой внутренний мир, свои чувства, они медиумы, для которых звёзды — маленькие огоньки невысоко в небе; а человеку только волю дай — и он будет стремиться достигнуть эти звёзды, не сидится ему на месте, и всё тут...

В самом рассказе поднимается тема ответственности руководителя эксперимента за жизни подчинённых, цены, которую можно заплатить за достижение в исследовании. В конце концов, руководителю приходится вместе со своим псом узнать причину невозвращения добровольцев, и то, в каком свете он увидит Юпитер, находясь в облике юпитерского скакунца, перевернёт новую страницу в человеческой истории...

В этом рассказе «Города» впервые замаячил призрак будущего заката человечества, т.к. у людей впервые появляются достойные конкуренты: по-детски наивные ещё Псы, эгоцентричные и самоуверенные мутанты, и даже такой неподходящий на роль конкурента, казалось бы, вид, как муравьи. Как отдельный рассказ он может и не особо выделяется, но во всём романе это одна из важнейших частей.

Образ мутанта Джо — это образ индивида, отличного от окружающих людей и прекрасно это осознающего. Отсюда и такой цинизм по отношению к обычным людям, которым всё равно не понять этих мутантов, не понять их стремления и ход мысли, т.к. это обычный человеческий порок: если ты значительно отличаешься от общей массы, значит с тобой что то не то, ты не можешь быть принят в нормальное общество. При таком взаимном антагонизме мутантам только и остаётся, что бродить по лесам, чинить ради насмешки над людьми механизмы и развлекаться с муравьями.

Переписчик Грант в рассказе также представлен не с лучшей стороны: мало того, что он навязал Псам чисто человеческое видение их будущего развития, которое оказалось в итоге тупиковым, но и ещё благодаря ему мутанты получили в руки записи Джуэйна, сыгравшие в будущем плохую шутку с человечеством...

Рассказ о второй попытке контакта земной экспедиции, которая закончилась не менее трагично, чем первая. Сначала поведение марсиан вызывает недоумение, даже возмущение, но то, как всё в конце получилось и трагически закончилось — это просто сносит крышу. Не хотелось бы мне оказаться в положении членов Второй экспедиции :frown: — полезли по чисто человеческой привычке в чужой монастырь со своим уставом и нарвались на уникальное качество марсиан — телепатию. Так что рассказ, что вполне характерно для Брэдбери, сильно давит на психику.

Худшая часть этого цикла из всех, которые я читал. Её Гаррисон писал, видимо, под впечатлением от продолжений «Билла», уж слишком много намешано в книге, ни логики, ни интересного сюжета за всем этим не проглядывается. Начинается ещё так, ничего, хотя возникает странное впечатление о личности Джима — не Скользкий Джим, а скорее... Липкий, потому что его поймать спецслужбам — нечего делать, и вообще, получается, что он всю молодость только и делал, что бегал на побегушках у различных правительственных агентов :frown:

Антисоциальная планета описана слабо, какой то винегрет с непонятной структурой и целью для сюжета. Идея с группой музыкантов тоже выглядит примитивно, прямой военной операцией без помощи всяких там Крыс справились бы и то более успешно. Концовка, в которой Джим по традиции всех кинул, не особо выделяется среди этих нагромождений.

Поставил не слишком низкую оценку из уважения к автору и его циклу, но именно про эту книгу можно с уверенностью сказать — обычная коммерческая литература, основным достоинством которой является то, что она продаётся.

Ещё один интересный рассказ Азимова на тему трёх законов роботехники. Здесь автор обыгрывает тему нанесения роботом морального вреда людям, рассказывая им неприятную правду и формально нарушая, таким образом, первый закон. Понятно, что робот, который умеет читать мысли людей, будет их обманывать, лишь бы людям стало от этого лучше, а то, что после раскрытия лжи от этого будет только хуже — то этого роботам, наверное, не понять. Приятно было читать, как вечно холодная и рациональная Сюзен так обломалась из-за робота в обычном человеческом деле :lol:. Мораль — держите глаза открытыми, доверяйте своим чувствам и не верьте кому попало.

Не являюсь поклонником хронооперы, т.к. скептически отношусь к возможности путешествиям во времени и парадоксам этих путешествий. Однако эта книга особенная, это не просто хроноопера в «твёрдом» стиле, в ней подняты очень важные вопросы, есть хорошая лирическая линия, чувства и переживания главного героя описаны очень хорошо, техник Харлан вызывает явное сочувствие и понимание его действий, также можно рассматривать роман и как некий детектив. Короче, многие читатели найдут в книге что-то своё, зачастую весьма разное.

Главная идея романа — выбор судьбы человечества: томиться вечно на своей родной планете, в золотой клетке с надсмотрщиками-маргиналами, которые оберегают человечество от войн и других катастроф; или отправится дальше, вперёд к звёздам, заселить другие планеты, вступить в контакт с разнообразными инопланетными цивилизациями. Азимов хорошо показал, насколько первый путь губительный для человечества, т.к. Вечностью, а соответственно, и историей Земли, управляли далеко не идеальные люди, с моральными уродствами, которые и сами совершали преступления, запрещённые для Вечных. Таким образом, доверять судьбу всего человечества ограниченной кучке людей, которые будут делать только то, что сами сочтут нужным — тупиковый выбор.

Как хроноопера роман также может оказаться интересным читателю, автор неплохо, хоть и не идеально, пытается объяснить парадоксы, связанные с изменением времени. На технической стороне дела он особо не зацикливается, ну и правильно — есть некая временная шахта с движущимися в ней между столетиями «лифтами» — и нормально, этого вполне достаточно для описания перемещений во времени. То, как Твиссел рассуждал о правильности своих решений во время спасения Вечности, стало классикой хронооперы, да и другие идеи оказали влияние на этот жанр. Интересна идея, что Вечность тоже возникла в результате временного парадокса

Изложение сюжета в книге совсем не сухое, оно насыщено динамическим действием, есть некоторая загадка в начале, на сюжет оказывает очень серьёзное влияние любовная линия между ГГ Харланом и таинственной девушкой Нойс. Автор очень чётко в ходе повествования передаёт эмоции Харлана, в результате его действия выглядят вполне мотивированными (по мерка влюблённых на всю голову мужчин :smile:). А когда Твиссел рассказывает о своих страхах по поводу Скрытых Столетий, читателю реально передаётся этот страх. Поэтому за хороший художественный стиль текста роману отдельный плюс.

Не могу не упомянуть и о поднятии социальных вопрос в Вечности: это и вынужденный обет безбрачия для большинства Вечных, который разве что провоцирует их на преступления, и полный отрыв людей от их корней, результат которого порой может или убить человека, (как одного соученика Харлана), или превратить его в морального урода типа Фиджи. Положение Техников в Вечности — это результат списывания на простых исполнителей своих грехов, попытка Вычислителей и т.п. откреститься от жертв, вызванными исполнением их же проектов. Техники — просто «козлы отпущения», которым автор, как технократ по натуре, явно сочувствует.

Итого: шедевр научной фантастики, лучшее из прочитанного мною у Азимова произведение, незаслуженно недооценённое, которое может понравиться разным по своим предпочтениям читателям.

Не самый лучший рассказ Саймака, хоть и достаточно неплохо. Если бы автор развил его в роман, уделив больше внимания и происхождению таинственной свалки с сокровищами, и незнакомцу-сектанту, получилось бы произведение обычного для Саймака уровня. А так — всё хорошо, но недостаточно развёрнуто, мазок там, два мазка туда...

Присоединюсь к мнению многих лаборантов — от Гаррисона тут только бренд, по видимому, он решил банально заработать при помощи Скаландиса. Поэтому эти книги Скаландиса стоят примерно на уровне гаррисоновских продолжений Билла и некоторых «стальных крыс», не выше. За весь цикл, за то, что в его составе числятся такие произведения, просто стыдно :blush:

В принципе, как развлекательную приключенческую литературу читать вполне интересно (местами) и легко, графоманство особо не проявляется, есть жалкие попытки хорошо закрутить сюжет. Но и очень многого не хватает от Гаррисона: его фирменного ненавязчивого юмора, герои не так харизматичны, как в классической трилогии, да и вообще, с невероятными приключениями Язона и Ко уже вообще перебор пошёл (попытка объединить вселенные Мира Смерти и Стальной Крысы явно ни к чему).

Интересная книга о схватке между наукой и магией, за такую тематику книге поставлю дополнительный плюс. Также в романе Желязны создал оригинальную магическую систему, косвенно поднял вопрос о свободе людей в выборе своей судьбы, о месте человека в своём мире.

Чтобы повествование было скучным — не скажу, а вот сюжет местами натянут ради возникновения определённых условий, особенно удивляет мотивация Норы, которую автор пытается списать на то, что она, как и оба ГГ, якобы лишь пешка в большой игре (имхо, больше смахивает на то, что Пол просто опутал ей все мозги своими магическими нитями). Боевые сцены между мифическими существами и механизмами описано, как и полагается у Желязны, в меру, ничего лишнего и в то же время интересно.

Вообще это произведение достаточно разносторонне уже благодаря своей тематике, так что рекомендуется к прочтению широкой аудитории читателей.

В книге хорошо раскрыты интересные идеи, да и само повествование также интересно написано, позволяет читать этот роман достаточно легко. Вообще «Снова и снова» — это та книга Саймака, которую его любителям рекомендуется читать обязательно, потому что нечто похожее в плане сюжета, идей и самого стиля написания, хоть и в разных комбинациях, вы найдёте практически во всех более поздних произведениях автора. Так что книга очень важная в творчестве Саймака, так бы сказать, фундамент, что бы там не говорили об её сырости или невнятности.

Главный герой романа — агент некой земной спецслужбы, вернувшийся после долгого отсутствия на Землю с таинственным поручением от не менее таинственных и странных личностей (которыми самостоятельными личностями и не являются то). Пытаясь выполнить это поручение, он оказывается втянутым в серьёзную войну во времени, в которой некоторые хотят его элементарно прикончить, другие же — использовать его в своих интересах и отправить после этого куда подальше. Герою придётся сделать нелёгкий выбор — предать всё человечеству в пользу других существ, в т.ч. и андроидов, или выполнить свою цель, не отступить от принципов. Правильный или нет он сделал выбор — это уже каждый читатель пусть решает сам...

Интересный рассказ о человеке, в руках которого оказалась судьба нашего мира, которому грозило уничтожение. Но благодаря своей предприимчивости, нелишней помощи одного хорошего знакомого и, конечно же, пиву:biggrin:, он выиграл самую напряжённую шахматную партию в истории человечества. Исполнение самого текста рассказа, как всегда у Желязны, на высоте.

Прочитанная с удовольствием книга, представляющая собой умелое смешение жанров, с изрядной долей юмора, добрая и душевная. Конечно, [link=/work6885]вершина[/link] творчества Саймака была написана значительно раньше, но и это произведение очень впечатляющее, добротное, написанное хорошо узнаваемым стилем автора, так что оценить его можно только очень высоким баллом.

Роман изобилует хорошо запоминающимися героями: неандерталец Алле-оп, таинственный Дух, симпатичный тигр Сильвестр с подругой ГГ (хоть любовная линия романа откровенно натянута), весёлые гоблины и прочие обитатели Заповедника. Ну и конечно же, главный герой, который, как и большинство ГГ Саймака, не особенно везучий (согласитесь, вернутся домой и узнать, что тебя недавно убили и похоронили — такое можно пожелать лишь злейшему врагу). Негативные герои — колесники — отлично выполняют свою роль как некое противопоставление человечеству, чуждая и противная цивилизация.

Юмор в книге добрый, совсем не пошлый и сопровождает читателей на протяжении всего романа. Один Алле-оп, когда слегка выпьет, чего стоит :smile:.

В общем, любителям Саймака просто грех не прочесть это весёлое произведение.

Рассказ о предприимчивом профессоре, водящий за нос как посетителей зоопарка, так и «животных». Как же по-разному выглядит это предприятие профессора по разные стороны от решёток клеток зоопарка. Времени, потраченного на этот рассказик, жалко не будет.

Весьма неплохой, по меркам Пола, роман о колонизации необычной планеты Джема, которая всегда повернута к своему слабому солнцу одной стороной. Написан он явно под впечатлением от гонки вооружений и холодной войны, что отражается на всём сюжете и особенно на трагической концовке. Вообще у Ф.Пола особенно хорошо получаются книги тогда, когда действия в них происходят подальше от Земли и земных проблем, и «Джем» — отличная демонстрация этого, автор создал совершенно необычный, интересный мир.

Очень грустная история о ненамеренном предательстве друга, о борьбе человека со своими привычками и слабостями. Саймак как всегда в небольшом объёме отобразил в бесподобной манере несколько различных проблем.

Здесь впервые появляется робот Дженкинс, который сразу же сыграл значительную роль в истории человечества, ведь Вебстер практически переборол свой страх, агорафобию, но Дженкинс решил всё за него. Так что за Вебстера особенно обидно: в результате стечения определённых обстоятельств он оказался в глазах человечества виновником в потере ценнейших знаний (а может, как показывает дальнейшее повествование, и не такая уж это полезная философия), запятнал весь свой род на многие столетия. Отчаяние, охватившее в результате ГГ, очень сильно передаётся читателям последними предложениями.

Грандиозная книга! Масштаб задумки просто беспрецедентный — действительно, что уж мелочиться, убегаем от разбушевавшегося Солнца — прихватим с собой и пару планет. Для меня этот роман в первую очередь — образец отличной «твёрдой» фантастики, а уж потом роман-катастрофа. В книге хорошо прослеживается жизнеутверждающая идея, потому что только решительность, целеустремлённость и желание выжить позволили человечеству пережить это тяжелейшее испытание.

Изложение, конечно, суховато и несколько наивно, но это вполне характерно и простительно для Карсака, читать книгу очень интересно, подробно описан мир будущего и военные действия за место под солнцем, в буквальном смысле этого слова. Фаталисты — тоже обычное дело для Карсака, он последовательно ведёт в своих произведениях войну против безмозглых фанатиков.

Любителям Карсака и «твёрдой» западной фантастики роман просто показан.

P.S. В текущих условиях (на 2025 год) рекомендую читать роман только в переводе Л. Самуйлова (и перечитать в нём кто раньше не читал), старый советский перевод повсеместно изобилует купюрами, за которыми смысл происходящего порой теряется.

Отличный образец карикатуры и аллегории с историческим подтекстом. И не нужно пенять на цинизм автора — когда бы книга не писалась, но всё в ней подмечено правильно и правдиво, из песни слов не выкинешь.

События в Скотном дворе отображают историю советского государства, начиная от революции и заканчивая окончательным крушением всех надежд обитателей двора, сведением всех «священных» заповедей к простой и точной «Все животные равны, но некоторые равнее других» (конечно, хронология немного отредактирована, но это лишь для соблюдения художественного стиля этой «сказки»). Иногда описания метаморфоз на ферме вызывает улыбку, иногда грусть, т.к. за всеми событиями легко угадываются реальные исторические факты. Особенно жалко животных в конце книги — и неудивительно, жалеем, в общем, самих себя.

По-любому, высшая оценка, книга читается легко и интересно, на одном дыхании, всё скрытое — на поверхности (если не учить историю лишь по советской литературе), классика английской сатиры и аллегории наравне со свифтовским Гулливером.

Точный меткий сатирический удар по идее утопии как таковой. Рассказ показывает утопическое общество, которое на взгляд нормального (по нашим меркам) человека напоминает, как оказалось, скорее антиутопию. Путешествие на Транай — хороший урок не только для ГГ, но и для читателей.

Отличная добрая книга для лёгкого чтения. Не сказал бы, что считаю её лучшей у Хайнлайна, мне у него нравятся более «жёсткие», что ли, книги. Но всё же в романе есть многое из того, за что обычно любят автора — приятная атмосфера, не лишённая, впрочем, драматических моментов, хороший стиль автора, нормальный юмор, запоминающиеся персонажи (хоть и чёрно-белые, как в индийском кино). Присоединюсь также к клубу почитателей кота Петрония Арбитра — действительно, замечательный кот.

Из недостатков романа особенно заметен сюжет (к технической стороне придираться не буду — книга то старая) — слишком ровный, со слащавым хэппи-эндом (может не такой уж это и минус, роман поэтому то и такой добрый, лёгкий), да и очень уж везёт ГГ на пути к собственному счастью — достаточно вспомнить хотя-бы нудиста-адвоката, так удачно подвернувшегося, профессора Твишела, колегу ГГ, который так легко раскрыл ему гостайну.

P.S. Я вот думаю — а профессор Твишел назван так случайно не в честь азимовского старшего вычислителя Твиссела из [link=/work656]Конца Вечности[/link], хронология подходит, да и оба они были крупнейшими специалистами по времени? Интересно, как пишется фамилия профессора в оригиналах обоих произведений?

Первый рассказ-предание «Города», дающий имя всему роману (или циклу), знакомящий читателей с родом Вебстеров и предпосылками их переезда в усадьбу Вебстеров. Хотя сюжет и выглядит устаревшим, но это малосущественно, возможно всё ещё впереди и люди ещё покинут тесные города, подальше от толп и опасностей конфликтов.

Рассказ добрый, приятный и не такой мрачный, как некоторые дальнейшие, в нём есть доля оптимизма. Он о мирном будущем человечества, когда люди пожертвовали городами, которыми раньше гордились, ради мирного неба. В рассказе затрагивается актуальная и сейчас тема приспособления старого поколения к новым условиям: некоторые легко приспосабливаются и ведут новую жизнь, меняют место жительства, другие лицемерят и лгут себе, делая вид, что всё идёт по старому, Город как стоял так и будет стоять, остальные отправляются на свалку истории вместе с Городом, которому уготована участь музея под открытым небом.

В общем, рассказ о добре, с оптимистическим концом, что вполне характерно для Саймака. Хотя, казалось бы, он мало связан с остальными рассказами, свою цель для романа — начало повествования — он выполняет на отлично.

Отличный роман, фактически единственное произведение из цикла «Фрэнк Сандау», где в центре повествования стоит сам Сандау — человек с необычной судьбой, заброшенный из родного 20 века в далёкое будущее и обретший необычные, схожие с божественными, способности.

Книга с серьёзными замашками в плане философии, жаль, что этого не отображено в классификаторе. Чего стоят только Токийский залив, дерево Сандау, размышления о ливреях, извечная тема жизни и смерти, концепция мироформирования и понимание божественной сущности мироформистов... К тому же, написано всё достаточно простым языком, как для Желязны, присутствует интрига, которая вызывает желание до конца прочитать роман и разобраться во всём.

Мораль сей басни такова: там, где люди могут договориться, это не всегда могут сделать боги (или божественные сущности людей), каковыми бы древним и мудрыми они не были.

Действительно, неожиданный для Азимова юмористический рассказ, описывающий безуспешную попытку инопланетян — однополых, размножающихся почкованием — понять половое разделение хомо сапиенс. Особенно рассмешила сцена раздевания и попытки сравнивать всё увиденное с рассказами из Playboy :haha:. Да и концовка не подвела — получилось, что оба героя спасли человечество, хоть всё могло быть и похуже. Как и почему — прочитайте и узнайте.

Интересный рассказ, содержащий краткий обзор развития человечества с одним и тем же вопросом в конце каждого эпизода. Этот вопрос, конечно, сейчас не слишком актуален для человечества, но всё же даёт повод задуматься о развитии Вселенной, мироздании, о том, что будет, когда закончатся вселенские источники энергии. И концовка, конечно же, замечательная: не назовёшь её ни открытой, ни закрытой, её можно воспринимать с некоторым юмором.

Чистая, твёрдо-металлическая как корпус Рамы, фантастика. Если Рама и звёздный ковчег, то, несомненно, весьма необычный. Но описано всё это — переполох среди людей в связи с появлением пришельца, исследование таинственного корабля, непредвиденные опасности, возникшие при исследовании — весьма интересным, хоть и сухим языком, который имеет право жить. Не зря же книга получила столько наград.

В общем, получилась история