Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Игра Эндера (2013) > к сообщению |
 Отправлено 23 марта 2014 г. 06:26
Меня вот, например, это не смутило, потому что посыл был таким — это гениальные дети. Не люди с модифицированным геномом, как Боб в "Тени", но приближенные к ним. Другое дело, что Кард сам нормальный, и показать эту гениальность не смог. А линия Валентины и Питера важна исключительно, поскольку Эндер по сути далек от Питера, но считает, что похож на него. Если бы не Валентина, он просто не смог бы дойти до конца и рехнулся бы задолго до финального боя. В книге, правда, не очень понятно, зачем вообще нужна такая школа, чему она может научить. Это все равно что заставлять человека играть в футбол, надеясь, что это поможет ему играть в шутеры на компе. В фильме это еще более нелепо выглядит. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 21:56
Мы это произведение сегодня целый день на разные лады повторяем. Сейчас муж вернулся с работы — ему вместо "добрый вечер" говорят: Если ты домой пришел, То пришел кормить кота. Он в ответ: Если не кормить кота, То зачем вообще пришел. Привязалось намертво. 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 21:03
Говорят, есть кошки, в слюне которых нет энзима, на который реагируют аллергики. Обычно гипоаллергенность связывают с сибирской породой. Но там тоже как угадаешь. К тому же бывает накопительный эффект. У меня вот не было аллергии на кошек, но со временем она развилась. Так что если я в Кузьму носом зароюсь, потом антигистаминные пью. Правда, Кузьма у меня не сибиряк. |
| Кино > Старое фантастическое кино, отзывы и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2014 г. 10:02
Фильм бы скучноватый. Смутно помню, что не про дальний космос. У меня в жизни случились 2 проявления ложной памяти, может, это третье. Хоть Банионису пиши... |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2014 г. 21:08
Спасибо, попробую. У меня почему-то такие воспоминания, что "Ребаланс" был отдельно от "Возвращения" и ставился вместе с последним по желанию и что было этих ребалансов несколько модификаций. Но это давно было. На следующей неделе закопаюсь в моды и выясню, что за последние годы насочиняли. Вообще-то хотела в "Готику 3" поиграть, да всё жду, когда Community Story Project закончат. Но нет этому конца... |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2014 г. 19:37
Мне показалось трудновато в "Ночи ворона" поначалу даже для арбалетчика. Уровень набирается медленнее, чем в "Готике" без аддона, таблички я принципиально не читала. Потом, когда насобирала кучу и разом прочитала, стало слишком легко. Надо попробовать пройти за мага. Тем более, что Vurt сделал очень красивый графический оверхол, леса теперь — шик и блеск. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2014 г. 11:53
Смотря на что ты замахнулся, какие у тебя рефлексы и насколько ты терпим к load game. В "Готике" же все ресурсы ограничены — от трав до очков опыта, свитков и денег на покупки, так что баг (фича?) с Ищущими, которых можно было заморозить и обчистить, очень помогал. Но магу к тому моменту, когда они появлялись, надо было ухитриться их чем-то забить, этих Ищущих, а без них денег вечно не хватало. Я магом, правда, не играла, а играла ментом/паладином (в Ночь Ворона), но помню, что меня очень, очень спасал арбалет, которому магу не было смысла развивать. |
| Кино > Старое фантастическое кино, отзывы и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2014 г. 11:38
Нет, фильм был средненький, но не наш. То ли ГДР, то ли ГДР с чехами или еще с кем. И не про дальний космос. Я потому и подумала, что вот уже второй с Банионисом на космическую тему. Первый — "Солярис", его трудно не узнать. |
| Кино > Старое фантастическое кино, отзывы и рекомендации. > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 09:26
В моей матрице наверняка что-то клинит, но я давно ищу фильм, который, как я думаю, снимался в странах Восточной Европы, кажется ГДР, во второй половине 70-ых или в начале 80-ых, скорее первое. Помнится, что это была космическая фантастика про какую-то из планет (спутников) Солнечной системы (что-то, кажется, на корабле ломалось), и снимался там Банионис. Правда, я могла его с кем-то перепутать, но вряд ли, потому что подумала во время фильма, что вот уже вторая фантастика у него. Воспоминаний о сюжете — никаких, только смутное ощущение. Может быть, кто-нибудь помнит? |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2014 г. 06:38
Если Обливион русский, то можно попробовать последнюю сборку Oblivion Association (http://rubarius.ru ). Но она довольно соляночная и прилично ресурсоемкая, хотя, конечно, в ненужные квесты можно не ходить. Если ставить моды по своему выбору, то придется устанавливать дополнительные программки, вроде установщика (Wrye Bash), автосортировщика (BOSS) и расширителя скриптового языка (OBSE). Плюс, поскольку разные моды дружат между собой не все, то придется искать патчи, которые их мирят. Из графики чаще ставят: Quarl texture pack в версии redimized Unique landscapes Better cities, последний имеет и квестовые цепочки. Из квестов, например, эти http://www.listoid.com/list/145 Для русской версии есть свои плагины, например, "Живые и мертвые" "Андоран. Ось" Проблема сильно модифицированного "Обливиона" в том, что несмотря на геймплейные моды (Oscuro's Oblivion Overhaul, прежде всего), герой развивается до танка еще до того, как откроются врата. Вот где-то так. Остальные присутствующие меня поправят и дополнят. |
| Компьютерные игры > The Elder Scrolls 3, 4 и 5 > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2014 г. 00:30
К "Обливиону" много хороших модов сделали. Наверное, больше, чем к другим играм. Другое дело, что ванильный сюжет в них теряется, но и в "Морровинде", например, он появлялся весьма не сразу, а игра была чрезвычайно легкой. Но атмосфера там уникальная, это да. |
| Другие окололитературные темы > Неандертальцы в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2014 г. 20:11
Уильям Голдинг "Наследники". Т.е. роман о конфликте неандертальцев с кроманьонцами, очень хорошо написанный, но трагический. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2014 г. 02:20
Ну, это я к тому, что не нужно ждать исключительно официальные дополнения, чтобы что-то добавить, исправить, расширить/углубить игру. Не нравится, что Кватч разрушили — восстановим, не нравится, что клинки стали ноль без палочки — уточним после окончания игры, что не все. В этом смысле, конечно, ТЕС онлайн — большая печаль моей душе, втайне надеюсь, что таки вспомнят про маркетинг и приверженность целевой аудитории и выпустят сингл плейер. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 19:54
Потому что маркетинг и светлая мечта о больших рынках, а не потому что собственная концепция перестала нравиться. Если посмотреть побочные квесты в Обливион, то они тоже кое-что напомнят, но это совершенно не значит, что авторы этих квестов слышали о существовании Готики. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 10:36
В "Готике" сюжет — именно сюжет, т.е. storyline, более выражен, хотя и извилист, большинство квестов проводятся через него. Даже боковые — чтобы попасть на боковой квест, надо куда-то сходить по сюжету. Готика интерактивна. В Морре мир более глубок, хотя и более жесток. Готика киношна, Морра литературна.
Забыла любимого Мада, которого хотелось убить вначале, в конце жить не могла без него. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 09:57
У "Возвращения" есть несколько версий, некоторые разрушили баланс наоборот, т.е. прохождение — как каторга, you in the army now, короче, и не жалуйся.
Да кто уж в этот Обливион ванильный играет-то? Баланс правили сразу. Ставим ООО, там набор уровня по умолчанию /3, можно меньше делать. Я бегаю сейчас на тридцатом, мне хронически пока денег не хватает на зачарование из-за Living Economy и на ингредиенты для высокоуровневых зелий. И разрушение — 69, потому что маг, у учителей только кузнечное дело качала, которое не в основных, а торговля со очень большим скрипом качается. Вообще не понимаю, как кто-то с балансовыми модами до 50 уровня дорастает. Да и сюжет — некоторые расширяющие моды, квесты побочные, вроде Integration, Reclaiming Sancre Tor, Lost Spires, текстурные моды — и будет счастье. Главное, чтобы вовремя остановиться.
6. Бандиты с принципами (помню, как только доросла до 9 уровню, сразу пошла и побила Бладвина и отобрала у него арбалет, после чего мы с ним замирились и он перестал ко мне приставать). 7. Сомневающиеся уголовники, одиночки (Диего, Кавалорн и пр.) 8. Пытающиеся наладить порядок (Ли) 9. Фанатики 10. Нарки не укуренные. но со странностями. 11. Маги-нонконформисты, маги-консерваторы и конформисты, маги-эгоисты до мозга костей. В Готиках есть класс НПС под названием "наши" и "старые знакомые" кроме всего. Сейчас делается классная правка сюжетного квеста для Г3 (главная, чтобы вышла при жизни присутствующих поклонников серии), так вот люди переживают из-за внешности своих любимцев. Нового Волка недавно обсуждали и настаивали, чтобы был как прежний. Я, например, считаю, что играя в Г2 с аддоном, не пройдя Г1 до этого, теряешь пол-игры. Просто некоторые господа тут то ли играли и все забыли, то ли не все возможности игры использовали, то ли просто не пошла, например, потому что построена на другом принципе: как пройти до конца с небольшими ресурсами. А потом начинается о тупости игры, которую то ли забыл, то ли толком ни разу не прошел. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 23 января 2014 г. 19:16
Хорошо читают Дмитрий Игнатьев (digig) и Stix37, начитавший недавно "Страхи мудреца" Ротфусса. Хорошо без скидок на любительство, с правильной интонацией, ударениями, без этих повсюду закрытых "е". К тому же, оба — темные баритоны.
Есть авторы, которые от прочтения вслух только выигрывают. В частности те, кого надо читать целиком, с т. н. "нудными описаниями". От этого восприятие книги выигрывает, она становится ярче. А человек, скользящий по сюжету, всех этих красок просто не видит, видит какую-то размытую картинку. Аудио же заставляет слушать всё. Мне вот Джордана проще слушать, чем читать. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2014 г. 07:18
Ну я, когда увидела его рожу, сразу вспомнила Фредди Крюгера, которого 7 сезонов не могли убить. |
| Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 02:15
Что-то боюсь, что Мориарти — третий брат и есть... |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 7 января 2014 г. 12:14
Вообще-то Моуриньо нет. Интер играл в классический катеначчо: полностью закрылись в обороне, изредко контратаковали. Но такой футбол — очень на любителя. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2014 г. 03:02
У меня был знакомый монгольских кровей — Баянжаргал Ламажабович. В быту — Борька.  Была русская блондинка по имени Франческа. В быту — Франя. Вот кучу девчонок, в которыми училась, не помню, а Франю помню.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2014 г. 20:32
В смысле, если завтра в бараке унитаз назовут ивановым, надо отказываться от фамилии? Я еще поняла бы, если бы обсуждались имена вроде Экватора Олеговича (с) или Луиджи (Ленин Умер — Идеи Живы), но причем тут прасковьи? Называют родители своих детей именами, которые в советские время почему-то исчезли — и замечательно. Может сограждане станут свои поступки (хотя бы придумывание имен детям) поверять не только по колонии строгого режима, но и нормальному укладу и справочнику имен. Дети — они дети, захотят и обзовут, но иногда детям и в голову не придет то, что придет их беспокойным родителям. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 января 2014 г. 06:05
Вообще я в инфантилизм вкладываю правильный смысл (это необязательно бегство от ответственности), но в данной ситуации употребила термин совершенно не к месту. Герой — не инфантил, он просто в своем возрасте — 20 с хвостиком, с мировоззрением игрока РПГ. Хотя нет, среднестатистический игрок Морровинда проявляет больше интереса к миру, книжки внутриигровые читает, историю изучает и пр.
Ну да, демиург двадцатилетний. Никак без демиургов. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2014 г. 00:41
Недавно вспоминала женскую команду КВН НГУ. Там была девочка, Пелагея Ханова, которая выросла и стала певицей. Мне всегда ужасно нравилось это имя. По-гречески — то же самое, что "Марина" на латыни. Марин — море, попробуй найди Пелагею, хотя фонетически очень красивое имя, никакой не аш назг дубатулук. Но вот крестьянское, видите ли... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 января 2014 г. 00:19
Только нужно учитывать, что с одной стороны — ты один с твоими тридцатью годами жизненного опыта, а с другой — сотни поколений толкиенов с толкователями, условно говоря. Относится не только к Лукьяненко, конечно.
Ну да, нет пророков в своем отечестве, все прутся в чужое со своим уставом. Что вообще переживать о чужих мирах, они там пачками гибнут в этой Тени. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 22:41
"Холодные берега" не понравились совершенно. Чтобы писать апокриф, надо понимать, каков канон. В "Звездах" наблюдается все тот же обыватель, если хотите, но молодой и, как следствие, более деструктивный и эгоцентричный. Там вообще нет даже попытки понять то обстоятельство, что каждая цивилизация, даже геометрическая, живет так, как считает нужным и разваливается, когда изживет себя, а не когда какой-то сопляк из другой культуры начинает продвигать свои сопливые ценности, которые из других миров видятся, возможно, угрозой. Его монологи ведь читать невозможно взрослому человеку. В продолжениях "Заставы", я думаю, поклонники "Спектра" и "Игрушек" получат то, что хотели бы, хотя, учитывая возраст автора, феерического инфантилизма "Игрушек" вряд ли можно ожидать. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 08:00
Ну а какие, например? Тут недавно решила перечитать "Звезды — холодные игрушки". Мама моя... В героях — мальчег, тридцатник еще не стукнул, рассуждения — как у девятиклассницы, которая пишет про Катерину — луч света в темном царстве, т.е. у самой жизненный опыт ограничен третьей партой в среднем ряду и дорогой домой, но судить замужнюю тетку из другого века — это запросто. Какой-то пафос нездоровый, маниакальная жажда правоты, полнейшее отсутствие любопытства и легкость, с какой приносятся в жертву чужие жизни. Ну, возрастной роман в игровом сеттинге. Так что поздние герои — они все-такие взрослые мужики. Понимают, что кроме них в мире еще и другие люди существуют. А стиль авторский — он сохраняется практически с первых книг. |
| Кино > Хоббит: Пустошь Смауга (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2013 г. 05:01
Сходила. К концу немного устала, впрочем, как и на первом фильме. Джексон старался придерживаться фабулы книги, несколько детализируя рассказ, но ее на три фильма совершенно недостаточно, поэтому сюжетные дыры заполнили в основном акробатической боевкой. Дерутся много, смачно, в усовершенствованном стиле старого индийского кино. Мой сын в одном эпизоде, где Леголас орчаре на лету снес голову, засмеялся и сказал: "Мама, фильм для Амитабха Баччана". Немного достали штампы и повторы: межвидовой роман, поединок Гэндольфа с последующей тюрьмой, красивые гномы, которым по сюжету предстоит красиво умереть, и пр. Боюсь, что третий фильм будет одной большой эпической дракой. Тем, кто книжку не читал и ожидает, что там дальше по сюжету, конечно, интереснее. Визуальный ряд очень красивый. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к смешанным бракам (когда родители разных национальностей) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2013 г. 16:28
Мне кажется, что рассматривать чужой брак с точки зрения генетики или "можно — нельзя" — это мрак какой-то средневековый. Брак — дело двоих, даже родители могут вмешиваться постольку-поскольку. Другое дело — сложности этого брака. В семью мы тащим все наше прошлое, наши привычки, ценности, стереопиты. В браке двух людей разных национальностей общего на этом, так сказать, плане бытия намного меньше. Разный с детства язык, разные привычки, пристрастия, разная кухня и пр. Если конфликты начинаются именно с этого, то такому браку трудно существовать. Но иногда он может и сблизить, потому что люди сразу пытаются понять то, что в обычном браке понимать необязательно, а могут даже выпасть на какое-то время из социума на какое-то время, требующееся для образования семейного фундамента. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2013 г. 16:52
Шутка юмора... я, конечно, прошу прощения... |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 19:18
Вообще ни разу не находила таких утверждений в СССР как официальную позицию, там же забег с США на выживание был. И потом, одно дело — отправить орбитальный самолет, другое — реализовать огромный космический проект. Нужно, чтобы люди на войнушку стали меньше тратить, чтобы приоритеты поменялись да и вообще многое поменялось. И хотя я уверена, что никто никуда на фотонном корабле не полетит, но пока не вижу никаких перспектив для космоса. Вот НАСА урезали бюджет, 20 млрд. выделить не могут. Человек имхо должен быть другим, чтобы в космос лететь — и духовно другим, и физически. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 18:32
Я не очень поняла, что такое коммунизм в данном контексте. Для освоения дальнего космоса требуется... как бы это сказать... общественное согласие на планетарном уровне (ну, техническую сторону не рассматриваем). Это не единственные романы у него, где мир устроен совсем не как сейчас. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:40
Я же говорю, все зависит от тезауруса. Всегда найдется читатель, который, прочитав твердую НФ скажет, что это наивная белиберда, потому что сам он глубоко в теме. Чуть ли не единственный автор, у которого НФ белибердой не выглядит — Лем, но он совершенно иначе относился к прогнозированию, и все эти космолеты и роботы у него — не антураж, а оформление какой-то интересной идеи, которое можно заменить, но идея останется. У большинства прочих — хороших или плохих авторов технологии — это декорация, прописанная тщательно или небрежно, а идеи умерли, не родившись. Будь в "Заставе" характеры интереснее, мир прописан более выпукло, я уже не говорю про мироздание, которое могло быть грандиознее — съели бы эту нефть и хвалили книгу. Во всяком случае, поклонники. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:21
Ой, ну о чем Вы... Что такое — исчезнувшая нефть по сравнению с управлением в реальном времени восьмьюстами миллиардами человекоединиц, расселенных по Галактике? Почти вся так называемая научная фантастика в той или иной степени — фэнтези. Просто в фэнтези заклинания называются заклинаниями, а в НФ телепортация будет называться перемещением в пространстве Хоукинга. В общем, если автор пишет хорошо и умеет маскировать в красивом тексте наукоообразные глупости, на них не обращают внимания, если пишет небрежно, то обращают. Если пишет про нефть, у знающих органическую химию начинают возникать вопросы. Но это, опять-таки, зависит от информированности читателя. Допустим, никто тут не писал про условия месторождения — что там произойдет, если вся нефть чудесным образом непонятно на что и непонятно почему разложится? Что произойдет с давлением в пласте, может там вообще половину поверхности планеты снесет при таком раскладе. Проблема Лукьяненко в данном случае в том, что он разложение углеводородов не подтвердил доказательством типа "пространства Хоукинга" или "связующей бездны", т.е. не указал причину, которая объясняет, почему и как это могло произойти, но, вместе с тем, ничего не объясняет ибо черный ящик. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:05
Мне кажется, что ругают "Заставу" все же не за чуму, а за то, как написано, и за сюжет про белого бычка. Правдоподобие в фантастике — вообще нонсенс. Перечитывала последний том гиперионовского цикла — там вообще тихий ужас, если говорить о наукообразности, но "Восход" по литературным достоинствам — все же несколько иная категория в сравнении с обсуждаемым. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 19:10
Это как раз было принято во внимание. ГГ впервые попал в Центрум в чем мама родила, а потом покупал себе дорогую одежду только из натуральных тканей/кожи.
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2013/14 > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2013 г. 00:17
У Милана один Кака играет... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 22:22
А как незаурядность соотносится с хорошими рефлексами, умением ориентироваться на местности и действовать командно? Марадона должен был еще и на рояле играть и читать Витгенштейна? Они там даже слишком умны для своей работы имхо.
Даже если бы там группу «альфа» поставили – что бы она сделала и как поняла развитую цивилизацию, причем там вообще десантники – хорошие или плохие? Зададим топологию с помощью замкнутого множества и автомата Калашникова? Или что там у них за идея была, у этих очаговцев... В прочем же, застава эта приличное время в Центруме за нарушителями охотилась, годами, могли и научиться. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 20:59
Совершенно необязательно никуда расти, по-моему. Тип нервной системы вообще не меняется, как и рефлексы. Наверняка страх смерти можно контролировать, но для этого у человека должна быть в жизни ценность выше биологического существования. Никакой попаданский мир такой ценности не предложит, как бы восхитительно он ни был описан. То обстоятельство, что собрались несколько человек со скрытым, невостребованным в нашем мире потенциалом меня лично совершенно не удивляет. Другое дело, что "опять этот десантник". И слабовато написанный текст.
Так а почему тамошние герои — лузеры? Лузеры — этот если бы они туда приперлись и упустили свой шанс. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 20:41
Это Вы так говорите, а куча народа скажет: не получилось — лузер, если ты такой умный, то почему такой бедный и пр.
Я их посмотрела, про большую часть вообще не поняла, почему они возникли. Например, почему ничего не стало никому известно о попаданцах. У Льюиса Сьюзен, которая в Нарнии годы жила, считала что это детские фантазии. Вы попадите, а потом расскажите соседу или на работе, что Вы в другом мире побывали. Результат, я думаю, понятен. Правительства знали. Или новые изоляционные материалы. Мы не в начале двадцатого века, какие новые материалы мы изобрели, которые можно запустить в серийное производство, лишись мы завтра электричества? Куда вообще рухнет экономика, использующая электричество, и сколько времени она будет восстанавливаться? Почему там должна возникнуть диктатура, а не много маленьких государств или вообще хаос и гражданская война. Там, пардон, даже средства коммуникации должны были перестать работать. Или про экологию вопрос, почему она испорчена. Состав продуктов сгорания угля достаточно посмотреть. Местные спецслужбы были и работали. Ну и многое другое. Я бы сказала, что там как раз слишком многое объясняется, но иногда с ошибками, как эта нефть. Я поклонницей Лукьяненко не была и во времена его первых романов. Что-то нравилось больше, что-то меньше, но мне и тогда казалось, что в его книгах очень много его самого. Соответственно будет меняться автор — будут меняться книги. А с годами человек вообще очень часто... как бы это сказать... приземляется. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 19:43
Когда "Осенние визиты" были написаны, публика в Фидо ругалась, что они списаны с "Ночи в тоскливом октябре".
Вообще-то каменный уголь — это не чистый углерод, даже антрацит. Там всегда есть примеси — ароматика (которой быть не должно), сера, фосфор и пр. Если посмотреть на остаточные продукты горения, то мало не покажется, там много чего есть, включая тяжелые металлы. Особенно, если иметь в виду тот факт, что сжигается в паровой экономике на порядки больше, чем в углеводородной. Так что лучше все-таки ограничились бы пластмассами. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 19:24
Я же написала – он попадает в мир, где перерождается внутри. Дело не в том, куда он попал, а в том, что он именно там, куда попал, обретает иное восприятие. В совершенно непопаданских романах это происходит с читателем. Зачем, например, читают о мирах темной фэнтези? Потому что латентные садисты? Нет, потому что кому-то нужна такая сказка. При чтении книг возвращается именно это мироощущение – нестереотипное, детско-любопытное. По поводу лузеров. Это очень плохое и злое слово, я бы сказала, обозначающее людей, не вписывающихся в существующую социальную парадигму. Например, Вы можете обладать набором качеств, в иное время или в ином месте очень ценных, но там, где вы есть сейчас, они не востребованы. Как следствие Вы – лузер. Если вы вообще не участвуете в гонке за место победителя, потому что считаете, что это тупое занятие, вы – лузер с точки зрения участвующих. Так что я голосую за попаданскую литературу, если она хорошо написана. В широком смысле вся литература попаданская. Автор построил мир – и отправил туда читателя. В «Заставе», конечно, странностей достаточно. Например, герой говорит об экологически чистом мире, в том время, как экономика на угле – это сажа и копоть. Там опять эти стереотипы, которые у Сергея Васильевича кочуют из книги в книгу, она — очень эконом-класс по языку, герои там простоватые, но сюжетно это начало какой-то длинной истории, поэтому может все еще усложнится и закрутится. Стиль там – лукьяненковский стопроцентно, тот же самый драйв, огромное количество монологов, в которых и развивается сюжет. В чем там отличие от «Спектра», кроме того, что в «Спектре» много-много иных миров? Так они будут еще, по-моему. Я ни разу не поклонница Сергея Васильевича, но не понимаю, что в чем там ужасное кардинальное отличие от предыдущих книг, честное слово. Поездка по канатному мосту даже впечатлила. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 10:24
А я верю. Но это не только к Лукьяненко относится, а вообще к любым попаданским и совершенно непопаданским произведениям. Когда персонаж из жизни будничной попадает в жизнь более или менее сказочную, он чудесным образом возращает умение видеть мир, каким мы его видим только в детстве — способность удивляться и не привыкать, способность ощущать как часть приключения даже поход в пивную. Ну и к тому же ты там приобретаешь некую новую роль, но главное — атмосфера. Как сказала однажды моя сестра о детстве: "Помню, утром встаешь и понятия не имеешь, что будет, но знаешь, что будет ИНТЕРЕСНО". А в старом мире у них ничего такого нет, там ты прежний. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 05:19
А чем разница для этого мира? В ненасыщенных углеводородные связи волшебно не разрывались? И потом, почему природный газ вовсю использовался, он же состоит из насыщенных УВ. Не говоря уже о том, что для всей этой техники нужно было смазочное масло. Из чего его получали? Лучше бы все-таки ограничились полимерами. Нет, понятно, почему так все. Автору хотелось придумать мир паропанка — дирижабли, паровые машины и т.п. Нефть не нужна, потому что нефть обязательно приводит к появлению новых технологий, и, как следствие, уничтожению мира паровых машин. Но авторское объяснение, конечно, сойдет только для такого читателя, как я — мозги отключил и радуется перипетиям происходящего. Узнала, что, оказывается, это сериал. Значит пойдут по мирам одуванчика. Я думала, что на заставе этой народ сильно ограниченный, жжет книги и вообще не хочет знать о замысле врагов, а это, оказывается, чтобы не спойлерить. Видимо, судя по намекам, в следующей книге отправятся туда, где бессмертные живут циклически — умирают раз в неделю. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 03:26
Ну, смотря где. В последней книжке нефть полностью — йок. Правда, ацетилен почему-то остался.
|
| Кино > Шерлок Холмс (сериал, 2013 – ...), Россия > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 02:11
Я только приступаю. А какой пансион? Boarding school? А как там дочь кэбмена вообще оказаться могла? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 01:15
В данном случае — ??? Я понимаю, если у прекрасной книги низкий рейтинг, потому что часть аудитории, которая читает многопоточным методом, едва успевая отслеживать основной сюжет каждой книги, поплевывает на литературу. Ну и часть аудитории, которая вообще читает очень мало или только жвачку, может не оценить. Но если у планового продукта рейтинг высокий, значит он нашел своего потребителя. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2013 г. 00:49
А чего хочет массовый читатель от СВЛ, и кто он — его нынешний массовый читатель? Может, вполне доволен. Вот у "Нового дозора" оценка на фантлаб — 7,43. Это вполне прилично. Так что. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 22:22
Лукьяненко приспособился к своей целевой аудитории, а, может, он всегда шел именно к этому. Единственное, чего никак не могу понять — силу флейма вокруг него. В 90-ые годы было понятно, почему, ну, более или менее. А сейчас? Человек давно принял форму/встал на рельсы (или заменить на другую метафору, означающую окончание периода изменчивости). Будет писать всегда так — в диапазоне от "Спектра" до "Заставы". Вообще авторов, которых в руки не возьмешь — море. Я вот почти всю т.н. темную фэнтези читать не стану, т. к. у меня собственные воззрения как на авторов, так и на читающих. И что теперь – биться головой и доказывать, что дна достигли?
Он как стал из юноши мужчиной, так кеи дачи закончились. Где-то на "Лабиринте".
ЖЖ — зло. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 19:17
Не вижу вообще никакой идейной разницы между «Спектром», например, и «Заставой». Ну, «Застава» писалась несколько наспех и вычитывалась наспех (например, в одной диалоге Эйджел неожиданно на несколько реплик становится Калькой), стиль посему бюджетнее, но это тот же писатель, даже не в профиль, а в фас. Хорошо закрученный сюжет, очень легко читается, в финале – простая жизнь без зауми, близость к народу и правильным спецслуждам, ну а в середине – традиционный Сергей Васильевич — плечо товарища, хороший мальчик с автоматом и первым вынужденным убийством в 13 лет, девочка с проблемами и все такое. Я вот, пока болела, за ночь прочла, нисколько не жалею потраченных денег, т.к. получила совершенно то, что ожидала. |