Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя an2001 на форуме (всего: 10506 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() + |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Вернёмся чуть раньше
Правильнее вообще-то писать, что тексты в электронном виде, а не электронные тексты. И также чудесно оставлен без внимания ответ, что издания очень вздорожали. Понятно желание сохранить доходы, но конкуренция со стороны текстов в электронном виде тоже давит. А ведь кризис не только из-за них. А пассаж про легче контролировать электронку вызывает лишь недоумение в лучшем случае. То бишь пиратство контролировать сложно, но некую электронку очень свободно. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Почему это мне так хочется? Я лишь высказываю свою точку зрения. Опять же — не знаю, откуда взаимосвязь с падением тиражей, но и это могло быть лишь одним из факторов. Странно, что никак не комментируете подьём цен на издания. В 90е годы доходы лично мои сильно упали (а упали они у большинства), но книги для меня были дешевле и доступнее. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Но причина эта незначительна на фоне повсеместного широкого распространения видео. Ибо те, кто покупали книги, те и так их покупают, конечно, в меньшем обьёме из-за значительного удорожания печатных изданий. Те, у которых книги были всего лишь одними из средств развлечения, выбрали развлечения более доступные. Молодёжь же читает всё меньше и по последней причине. Читалки здесь ни при чём. Какой ещё ваш довод я не читал? |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Видимо вы не считаете, что это вещи взаимосвязанные ? И что за (опять) ерунда о виртуальности некоей е-книги? Впечатление, что вы не знаете (либо забываете), что книги печатают уже давно с помощью всё тех же электронных устройств и текстов. Если же вернуться к собственно основной теме о некоем культурном коде, то он не обязательно у каждого из нас связан только с книгами. Лет 150 назад страна была неграмотной в большей степени, чем теперь, но культурный код тоже был ![]() Скажем так, вероятно, "золотой век" книгопечатания скорее проходит. Читают меньше. Серьёзную литературу читают ещё меньше (макулатуру уж точно больше сдавать ради этого не будут). Значит ли это, что книги исчезнут? Нет. Востребованность их просто становится меньше. А уж рассуждать, что в этом виновны читалки и тексты в электронном виде — безмерная глупость. Это просто отдельное удобство. Хуже произведения Льва Толстого или Чарльза Диккенса от чтения в электронном виде не будут. Лишь бы читали. Сейчас же идёт вытеснение чтения книг со стороны видео, кино, тв и фото: ибо данные вещи более легко усвояемы. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
При соответствующей мотивации читалки тут ни при чём. Не следует демонизировать научный прогресс. Это полная ерунда. А вот, когда едешь в командировку или отпуск читалка очень помогает. Не потащишь с собой десяток книг, а читалку — запросто. Да и в обычной жизни очень удобно. Тут больше подходит , а уж в печатном ли виде или электронном — это без разницы. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Конечно, у меня есть право на своё мнение. ![]() Просто видно, что уже почти семь страниц всё топчется на месте, с уходом в обсуждение книгопечатания и прочее. Что смотрится для меня как подтверждение того, что уже чуть ранее написал. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Тема и опрос сами по себе несколько ущербны, начиная с заголовка и смысла, который в него так пафосно пытаются вложить. А уж ограничить себя 20 произведениями, которые ты можешь считать, что сформировали тебя как, кхм, русского человека (даже тут ограниченность) — это явный нонсенс. Про Колобка или Курочку Рябу тоже внести в список, что ли ? А ещё ведь не обязательно, что два человека (а их может быть и больше — не два), которым нравятся одни и те же книги, одинаково их понимают и чувствуют. |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Забавно. Нет, не забавно — немного странно всё же читать, что культурный код русской души — это где-то в россыпи книг. Спору нет — всё это хорошо, и даже интересно. Например, ну пусть не упоминавшийся здесь Иван Бунин — великолепный стилист и несомненно великий русский писатель, но в общем-то эмигрант и достаточно мерзкий тип в личной жизни. Это что — он носитель культурного кода русской души? Возможно. Но для меня как-то культурный код русской души не обязательно должен быть только в литературе. Он в образе жизни, в традициях, во взглядах, в поведении. И потому для меня же моя бабушка, всё жизнь крестьянствовавшая и не очень грамотная, пережившая оккупацию и два пожара родного дома, но старавшаяся (как сейчас понимаю) жить по совести, тоже есть носительница этого вот культурного кода русской души. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() А я решил проверить в файлике со статистикой. И таки да, "Колечко" загадывали чаще всего
Чуть-чуть отстали ещё три рассказа
|
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Ну не вечер Ждать надо уметь ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Понятно. Но, увы, таких точно вещей мне лично не так уж много попадалось. И, вдогонку — по Веллеру. Его же рассказ "Колечко" в рулетке читали почти все ![]() В общем, если будет время — почитайте сборник "Легенды Невского проспекта". |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Подход этот просто ущербен для тех, кто думает чуть больше. Дело не совсем в доступности информации (ложной информации тоже очень много — и это тоже информация).
Скорее надо понимать, что абсолютных идолов не существует (про бога не будем говорить — это отдельная тема). А вот разделять достоинства и недостатки, наверное, следует.
![]() PS Не совсем понял — насколько понравился рассказ. Оценки нет. То есть — стоит ли в будущем что-то подобное советовать? |
Другая литература > Культурный код русской души (опрос) > к сообщению |
![]()
Есть там картинки. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Ольга Громыко "Узелок на удачу" Вот кабы один узелок на удачу, а то целых три. И непонятно — помогут они или нет? Но, когда идёшь на встречу с паучихой, любая зацепка может помочь. А уж хочется-не хочется идти, это совсем отдельный разговор: не от хорошей жизни это. Так почему бы не стать героем, или хотя бы попробовать. Но страшно, конечно. Ведь подумать — ничего сильно героического в этом парне нет, но всё же — есть в нём нечто другое, что не сразу и видно. В этом, небось и смысл этого недолгого рассказа, а финал — так, чтобы чуть улыбнуло. Незамысловатый вроде сюжет, но прочесть и усмехнуться, да так, чтобы усмешка была доброй — в самый раз. Спасибо, Mangemorte . ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Ольга Громыко "Узелок на удачу" |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() + |
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
![]() https://www.championat.com/hockey/article... Статья о том, что слушают в раздевалке молодёжной сборной по хоккею.
|
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Это вообще дело вкуса. Речь лишь идёт о том, что не физрук. Знаний и опыта явно больше. |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Просто потому, что когда Сёмин в первый заход был главным в Локомотиве, команда не играла в еврокубках . Да и групповых турниров тогда не было. Так что сравнения впрямую тут не работают. Лишь по возрасту тут и можно как-то сравнивать.
Влашич — 15,7 миллионов евро Нисимура (не Накамура) В общем-то считать не очень интересно. Большинство было куплено на деньги от продажи Головина. В то же время из ЦСКА ушли 9 игроков . Почти все из основы. И команда не повалилась полностью. Сейчас же идёт второй в РПЛ. Расскажите, что это вопреки работе "физрука" ? "Топ-пять клубов-покупателей в летнее окно-2020 «Зенит» 32,7 млн ЦСКА 30 млн «Динамо» 15,97 млн «Локомотив» 15,3 млн «Ростов» 8,12 млн
|
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
А не всё сразу бывает. Я ещё помню финал Кубка СССР 1990 : Локомотив — Динамо (Киев) 1:6 Главный тренер — Юрий Сёмин. Это я к чему: Сёмину было тогда 43, Гончаренко сейчас тоже 43. |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Ну да, физрук, обыгрывавший Баварию и Реал. ![]() Почему, интересно, если кто-то не нравится, то сразу намекают на профнепригодность ? Видимо от больших собственных познаний. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Дэвид Зинделл "Шанидар" Снег тут есть, даже снежные цветы и мамонты тоже присутствуют. А в общем, если отбросив шелуху с миром, который не совсем понятно как создан, и названий, которых может никогда и не будет, это будет рассказ о человеке — что ему надо и куда он хочет идти. Странные, надо сказать у человека желания, хотя не более странны чем сам человек, возможно даже почти любой, который чего-то хочет необычного. Но за необычным всегда встаёт что-то то, что его делает отпрыском своего племени. К этому и возвращается всё к концу того необычного, которое казалось бы он ищет. А названия? Что названия? Как бы вы не назвали это — оно рядом уже здесь, нужно лишь видеть. Вот и рассказ, где казалось бы меняют саму внешность и не только, возвращается к тому, от чего убегает ищущий необычности. Подача несколько утомительна в описании этих необычностей, но в конце концов развязка вполне обьяснима. Спасибр, maxxx8721. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Дэвид Зинделл "Шанидар" |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() В Новый год — без долгов ! ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Denver_inc Остальные уже, наверное, всё больше о Новом Годе думают ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() + |
Спорт > Всё о Футболе > к сообщению |
![]()
![]()
|
Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
![]()
Ну всё же на полчаса позже.
|
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Denver_inc А в чём ошибка ? Цепочка правильная, дата тоже , рассказы вроде те. А — увидел ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Аудио я начинал слушать с рассказов, чтобы привыкнуть, но сейчас слушаю в звуке почти всегда только большие вещи. Так что это — глазками. И да, кошмарики, всё же не из того, что люблю читать. Хотя что-нибудь типа "Ивы", "Короли-пустынники" или "Сияние" очень ценю. К слову, из недавнего такого же плана, понравилось "Калечина-Малечина" Некрасовой. Это роман, но он небольшой по обьёму. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Майк Гелприн. "Боженька" Страшненькая байка "за жисть" или из серии "жила-была девочка". Не, не так. "Жыла была девачка" — где-то так. Ну история грустная, но стилизация (либо гиперболизация) меня вот не убедила. Не верю, ибо слишком упрощённо, даже нарочито и в слоге изложения и про собственно боженьку, а наверное и про всё семейство. По жизни, скорее всё сложнее, а может и страшнее. Если это один из лучших рассказов сборника, то какого же уровня все прочие. Серия вырождается, хотя она и ранее была для меня не самой интересной... Увы, не проникся я, Denver_inc |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Майк Гелприн "Боженька" |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]()
А ещё лучше — всё вместе ![]() |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Ой, не надо. Работая надцать лет в компании с иностранцами, могу сказать, что культурность у них так же, как у нас в основном понимается. Опять же — возвращаясь к основным вещам : не считаю, что Тедеско как-то затравили, и что он такой уж нормальный на фоне наших лапотников. У нас есть свои "герои" — https://www.youtube.com/watch?v=1r16EBxYKsA |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Ну так это уже проблемы воспитания ![]()
Все всё понимают, как правило. И большинство будет защищать "своего". Я же не считаю, что Тедеско как-то затравили, бедного. Я помню, как вроде "своего" Старкова точно выживали. К слову про Гончаренко. Он скорее всего уйдёт (слишком много про это пишут). И не в последнюю очередь из-за тех же болельщиков. Хотя он очень неглупый человек(убедился лишний раз, посмотрев его беседу с Арустамяном). Претензии, что команда не растёт, видятся несколько надуманными — у него до сих пор самая молодая команда в РПЛ. А идут на втором месте. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() + |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Вот совсем не понял — кто его и как выживал? У меня так впечатление, что излишняя экспрессивность просто вредит Тедеско (например, эпизод с Гончаренко, надеюсь, что все помнят). А тут, возможно, и повод как сделать из себя обиженного (зачем, интересно, он демонстративно вытер руку об одно место после рукопожатия с Джанаевым?) и уволиться. |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
Итоги заседания ЭСК по 18 туру https://rfs.ru/news/212891 |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() О. Генри "Лотос и бутылка" О тихое тёплое море, с мягким шелестом, навевающее мысли о вечном, спокойном, заставляющее забыть то, что хочешь забыть. Тенистая веранда, спокойная должность — всё для того, чтобы убежать туда, где всё хорошо и приятно. В конце концов, красивая и любящая девушка, которая ждёт тебя. Счастье ли это? Как знать? Наверное, оно и есть. Но в это счастье кинули бутылкой с проходящей вдали белой яхты. Ну и что ? Что стоит это послание, когда оно никому уже не нужно? Дойдёт ли куда письмо в бутылке ? Где-то так — безмятежна и спокойна душа молодого американского консула, в ожидании того, что все бури уже прошли над его головой, и можно безмятежно поразмыслить и усмехнуться над тем, что может было или нет с кем-то так давно. Чего это всё стоит? Маленькая история, из числа тех в которые вплетена та жизнь, которая есть. Правда, она одна, эта жизнь, потому никто не скажет что будет там, через час или мгновение, здесь или где-то ещё. Небольшое отступление: теперь уже давным-давно, один мой друг сказал, что вроде спокойно живёшь и живёшь, а потом — бац, и ты неожиданно для самого себя в далёком аэропорту с букетом цветов в руках. Вероятно, это похожее сравнение — по выбросу крови в молодых сосудах сердца. Я запомнил эти его слова )) Спасибо, Двойник. PPS Весь роман из рассказов я читал, но лет надцать назад. Сравнить впечатления было интересно. В общем — чувства похожие ) |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Уильям Сидней Портер О. Генри "Лотос и бутылка" |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]()
Он же — руководитель и солист группы "Лотос" |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() + |
Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
![]()
В перерыве Игонин также очень удивляется этому пенальти. |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]()
Занимательно, что он был включен в состав сборной Италии 1982 года, только -только отбывши двухгодовую дисквалификацию за участие в договорном матче. То есть он два года не играл официально в футбол. |
Спорт > Вспомнить > к сообщению |
![]() В ночь на 10 декабря скончался Паоло Росси . Лучший игрок и лучший бомбардир ЧМ по футболу 1982. Лучший футболист Европы 1982. https://www.championat.com/football/artic... |
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2020/21 > к сообщению |
![]() https://twitter.com/officialbarnesy Вменяемый Джон Барнс, который спрашивает — почему же судья, который должен был указать на тренерский штаб стамбульского клуба и выделить человека, несогласного с решением на поле, не может сказать, что "этот чёрный (человек)". Ибо там был единственный чёрный среди белых, но имён и номеров на одежде нет. Самое интересное и жуткое — это дальнейшие посты: почему он назвал его негром ? Почему ты его защищаешь ? И т.д. Цвет кожи самого Джона Барнса, надеюсь, многие ещё помнят. ![]() |
Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2020/21 > к сообщению |
![]()
К слову: на румынском языке "негру" — это чёрный. BLM, наверное, тоже могут только они расшифровать
Хорошо, что зрителей не было, но жалко тех, кто из-за непонимания (либо малообразованности — незнания языков) раздул из этого такую истерию историю. Дополнительные затраты на проведение матча видимо оплатит УЕФА, да ещё и неизвестно, что сделают с арбитрами. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Джон Уиндэм "Обмен мирами" Наверное, перед тем, как читать и оценивать это рассказ, стоит глянуть на дату его написания — 1931 год. Конечно, к этому времени уже давно были опубликованы классические романы Гербрта Уэллса, но всё же рассказ относится к "заре" научной фантастики, да и автору в этому времени было меньше тридцати лет и литераторский его путь только начинался. Отсюда и впечатления явной незрелости текста, с некоей претензией на масштабность событий, слабо в общем мотивированных. Использование "чёрного ящика", то бишь машины времени, для "великого переселения народов" — не больше и не меньше. И как надстройка — небольшая любовная история и встреча с прямыми предками — что чуть забавно, но смотрится уже не настолько интересно, как могло бы казаться теперь — почти через 90 лет после первой публикации. Возможно это было дерзко, хоть и небезгрешно по стилю тогда, но сейчас это смотрится и читается уже очень архаично: фантастика ушла вперёд гораздо дальше. В общем — небезынтересно, но, наверное, слишком запоздало, чтобы быть высоко оцененной — такова эта история. Спасибо за прочтение, Mangemorte. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Джон Уиндэм "Обмен мирами" |