Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Papyrus на форуме (всего: 997 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Есть. Андрей Федаренко — Ревизия. Главный герой именно что не "попаданец" который будет крошить всех налево и направо в прошлом/будущем/или куда он там попал мире, а переместившись из конца века ХХ в его начало, встраивается в обычную сельскую жизнь. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]()
А поделитесь с нами впечатлениями — желательно в форме отзыва. Пр-ние в базе сайта есть, но пока без единой оценки. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() borovkovv Действительно, такие уточнения лучше отправлять заявкой со стр.издания. Но инфу о суперобложке добавил. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]()
Это вроде как молодое издательство, которое начало выпускать кнниги не так давно. Отрадно, что они большое внимание уделяют изданию фантастики. У них уже вышел сборник Владимира Садовского, новый роман Рублевской и перевод на русский её первого романа из цикла о Прантише Вырвиче, повести Сергея Тымнэттыкая — см. стр. издательства: https://fantlab.ru/publisher7071 Ещё там вышел сборник фантастики Катерины Медведевой Разламашкі майстра Люфта — если кто доберётся до книги — сбросьте мне соостав сборника, чтобы внести его в базу сайта. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Попробуйте Кея — Сарантийская мозаика, Поднебесная. |
Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
![]() ellesollo — взял в работу. |
Другая литература > Мы все родом из страны Детства. Любимый писатель. > к сообщению |
![]()
Под ваш запрос ещё очень хорошо подходят романы и повети К. Бадигина. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Оченно хорош цикл Агентство "Локвуд и компания" Джонатана Страуда. Одну книгу Жвалевского вам уже присоветовали — посмотрите у него и другие пр-ния, всё в общем-то весьма неплохо — и в соавторстве с Пастернак и в соавторстве с Мытько. А ещё рекомендую заглянуть на сайт Жвалевского — http://az-book.info/ — он не только пишет книги для детей но и активно пропагандирует современную детлит — выкладывает очень много материала и ссылок на эту тему. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Если я правильно нашёл, то в описании премии сказано лишь: These Awards are granted according to the suggestions from the National Delegates to a young writer or artist from each European Country. Так что речь всё же идёт о "молодом авторе". Возвращаясь к списку — вряд ли по какой-либо номинции кроме Encouragement Award для Беларуси светит премия. А так-то и по номинации Лучший автор — скорее я бы написал Сергея Булыгу. Ещё особо я отметил бы Жвалевского — не только за его книги, но и за активное ведение своего сайта, на котором он активно продвигает темы детской литературы, включая фантастику. Вполне соответсвует определению Spirit of Dedication. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() 1. Лепшы аўтар — Валерий Гапеев. 2. Лепшае выдавецтва — всерьёз кого-то выделить за целенаправленную работу по изданию/продвижению белорусской фантастики либо фантастики на белорусском языке пока вряд ли возможно. Посмотрим как проявит себя издательство Позитив-центр — начали неплохо. 3. Лепшы мастак — Вот уж с чем в Беларуси хорошо, это с художниками. Татарников прекрасен, но лучшие его работы в книжной иллюстрации — к сказкам. Пожалуй поддержу кандидатуру Екатерины Дубовик. 4. Лепшы прамоўтар фантастыкі — воздержусь. 5. Лепшы часопіс — воздержусь. Формально можно бы отметить Маладосць за журнал в журнале "Фантаст", но... 6. Лепшы перакладчык — наверное всё же Костюкевич. Кроме Аўтаспынам па Галактыцы есть ещё его перевод — Бойня № 5, або Крыжовы паход дзетак. 7. Гранд Майстар — Сергей Булыга. Spirit of Dedication (дух адданасьці) 8-12 — пас. 13. Аўтар/мастак кнігі для дзяцей, НФ або фэнтазі — Андрей Жвалевский. 14. Encouragement Award — Антон Франтишек Брыль. На всяк случай назову ещё возможных кандидатов, на которых также явно стоить обратить внимание, но сам я их пока прочитать не успел — Алексей Шеин, Андрей Лазарь. Альгерд Бахаревич не так давно отметился также книгой в фант. жанре — но его вряд ли зачислишь к дебютантам, как и Сержа Минскевича. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() prouste ronson2004Может всё же стоит сделать ещё один заход, если конечно уже не.. — как по мне роман Обещание на рассвете из тех, которые безусловно стоит прочитать. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Bladeness Посмотрите ещё Константина Бадигина — хотя под обозначенный вами исторический период у него укладывается пожалуй только роман Ключи от заколдованного замка. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Дык есть ещё и цельная антология — Страшные истории о зеркалах — https://fantlab.ru/work249874 |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Evil Writer По Алексею Иванову у нас совпало, так что то м.б. попробуйте что-то из этого: Александр Терехов — Каменный мост Евгений Водолазкин — Лавр Павел Крусанов — Укус ангела Михаил Шишкин — Письмовник Людмила Улицкая — Казус Кукоцкого Елена Чижова — Время женщин |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Что-то вы сделали не так. Если ввести в Поиск по жанру — фантастика, только романы и издания с 2015 года — вы получите список из 100 романов. А если ввести в Поиск по жанру — фэнтези, только романы и издания с 2015 года — вы получите список из 80 романов. Возможно вы допустили довольно распространённую ощибку — если проставить например галку и в графе Фантастика и в графе Фэнтези — то увидите не общий список из сотни с чем-то романов, а только махонький список из романов в которых юзеры проставили и то и другое. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Организаторы фестиваля UniCon 2016, который состоится в Минске 22-23 октября (подробнее о фестивале см здесь — https://fantlab.ru/blogarticle45207), любезно пригласили меня выступить с небольшой обзорной лекцией. Буду говорить о белорусской фантастике и заодно о сайте Лаборатория фантастики. Планируемое время лекции — 16:45-17:30 22 октября. |
Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению |
![]() 22-23 октября в Минске состоится фестиваль фантастики, фэнтези, комиксов и компьютерных игр UniCon Convention 2016. В программе фестиваля — тематические выставки, конкурсы, мастер-классы, лекции и презентации. Чуть подробнее — в АК: https://fantlab.ru/blogarticle45207 А гораздо подробнее — на сайте фестиваля: http://unicon.by/ |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Выложил кое-что о переводах зарубежной фантастики на белорусский и не только о них в АК: https://fantlab.ru/blogarticle45107 |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Наоми Новик — Дракон Его Величества, Вальтер Моэрс — Город Мечтающих Книг, Игорь Мытько, Андрей Жвалевский — Здесь вам не причинят никакого вреда. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Издание новое, произведения старые. ![]() А вот тут — новый роман Н. Новаш: https://fantlab.ru/work375087 Не знаю только — есть ли шанс что книга появится на полках белоруских книжных магазинов. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Барбара Хэмбли. Те, кто охотится в ночи |
Другие окололитературные темы > Детская фэнтези и фантастика > к сообщению |
![]()
Есть сокращённый и адаптированный для детей перевод Догеля (впрочем я и сам прочитал с превеликим удовольствием — пожалуй что и не меньшим чем от полного перевода Чернышёвой) — читается совершенно без напряга — вот это издание: https://fantlab.ru/edition12180 |
Другие окололитературные темы > Детская фэнтези и фантастика > к сообщению |
![]()
Весьма рекомендую книги Жвалевского и Пастернак — Время всегда хорошее, Гимназия № 13 Ещё — Бесконечная история — упомянутого здесь Энде. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() napanya Добавил роман в базу сайта. Может черкнёшь чего в отзывах? На край — оценку поставишь. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Александр Копти — Эстония. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() maxbox Да, автор из Беларуси. Вроде как живёт в г. Осиповичи. Вот его сайт, правда похоже он давно не обновлялся: http://gothicworld2006.narod.ru/index.htm Ну и у нас на сайте есть инфа о его изданных романах. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]()
Рекомендую попробовать — Мастер Чэнь "Любимый ястреб дома Аббаса". Только время действия романа другое, нежели в ваших примерах — Средние века. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() practicANT попробуйте — Джонатан Страуд "Трилогия Бартимеуса"; Андрей Жвалевский, Игорь Мытько "Сестрички и другие чудовища". |
Другая литература > Белорусская литература [бел.] > к сообщению |
![]() 7 июля в Минске в магазине «OZ Книги» на Руссиянова, 4 пройдет презентация серии «Мая беларуская кніга», выпущенной издательством «Попурри». Серия включает 26 книг: хрестоматийные и малоизвестные произведения белорусских классиков, а также древние легенды, народные сказки — лучшее из белорусскоязычного литературного наследия. Презентацию в магазине «OZ Книги» посетят потомки писателей-классиков, создатели серии, критики и искусствоведы. Начало мероприятия — 18:00. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() Ну, прочитать статью не отказался бы. Но для того чтобы зафиксировать очевидное вовсе не обязательно применять кучу методов исследования и прочее бла-бла-бла. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() be_nt_all Ну и для чего ты мне пересказываешь то что написано у меня в АК? Были попытки внедрить какой-то термин для обозначения всей фантастики. Из них Speculative_fiction — это то что наиболее часто используется сейчас. Хотя сказать что это уже устоялось на сто процентов нельзя. Что подтверждается в частности дискуссией в нашем форуме. Ведь никто же не задаёт вопрос — что такое Science fiction? — вот это и есть устоявшийся и общеупотребительный термин. Скорее всего и Spec_fi станет таким с течением времени, хотя пока аббревиатура SF & F наверное используется чаще. А дальше — именно то что я пишу — Нет иного общеупотребительного названия для фантастики вообще в аглицком. Всё остальное — неудачные попытки, которые в народ не пошли. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]()
Извини, но это несерьёзно. Прочитал я рецензию Владимирского, на которую даёт ссылку Вики: «…в 1991 году «Единородная дочь» Джеймса Морроу получила «World Fantasy Award»... — при том, что фэнтезийного в привычном смысле слова в этом романе нет абсолютно ничего» Владимирский то ли лукавит то ли допускает типичнейшую ошибку приравнивая Fantasy к Фэнтези. Достаточно посмотреть список лауреатов премии «World Fantasy Award» чтобы убедиться, что большая часть лауреатов премии не относится к «фэнтези в привычном смысле слова». И в этом нет ничего странного, если помнить что в англоязычной среде Fantasy чаще всего обозначает — Фантастика в самом широком смысле слова за исключением НФ. Как совершенно правильно меня процитировали выше:
(Фантазию оставлю для glupec. ![]() После деланного или реального удивления «ну надо же — Fantasy а не Фэнтези!» Владимирский определяет жанр романа: «...перед нами «Speculative Fiction» чистейшей воды, умозрительная фантастика — или, как это принято называть в России, фантастика литературная» Понятно что раз мы имеем дело с фантастикой, но не с НФ и не с фэнтези, то хочется как-то это всё обозвать. Поскольку опять же и для этого множества у нас устоявшегося термина нет — Владимирский и набрасывает какие-то варианты — умозрительная фантастика, фантастика литературная. Изрядно передергивая при этом в части «как это принято называть в России». А почему он его обозвал «Speculative Fiction» да ещё чистейшей воды — непонятно. Не исключено что он просто допустил промашку – вполне простительную, поскольку его задачей было дать представление о книге – с чем он вполне справился, а не анализ некоего термина. Можно даже предположить как это получилось. Вероятно он хорошо знает разные трактовки термина «Speculative Fiction» — как их понимали ещё Хайнлайн и проч. Возможно он где-то углядел что Морроу назвали автором SpecFi. Я например смотрю интервью с Морроу – опять же по ссылке из Вики. Там мелькает термин SpecFi. Но именно в значении — вся фантастика. Не имелось там ввиду что Морроу пишет нечто что не укладывается в каноны SF и Fantasy, а звучало примерно так – Вы Морроу пишете в разных поджанрах SpecFi — и в SF и в Fantasy. Причем я абсолютно не хочу сказать что ай-я-яй Владимирский такой-сякой нехороший. Он вообще большая умница. Просто не нужно делать глобальные выводы из мимолётного упоминания в рецензии на роман. Вот если бы Владимирский написал обзорную статью с многочисленными примерами и ссылками – тогда конечно. Кстати похоже кроме как в той рецензии он к этому термину более не возвращается. С 2003 года. Сейчас — 2015. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() Кто такие не только Клют – продолжаю живо интересоваться. Допускаю что кто-то где-то и высказался — а я вот так щитаю. Но вот к примеру один из лучших (если не лучший) англоязычных сайтов о фантастике именуется Internet Speculative Fiction Database. Для меня это более убедительный аргумент, чем чьё-то персональное понимание. Надеюсь никому не придёт в голову считать, что в базе данных этого сайта только произведения не укладывающиеся в канон. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]()
Нет, не пишет Клют этого в статье Speculative Fiction. С точностью до наоборот пишет: Because the term "speculative fiction", as now most often used, does not clearly define any generic boundary, it has come to include not only soft and hard sf but also Fantasy as a whole. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() be_nt_all Давай всё же разберёмся со SpecFi. По предыстории, все эти — сказал Хайнлайн, подхватил Муркок, потом Мерилл ... – вопросов нет. Нас всё же больше интересует как этот термин следует понимать сегодня. А понимают его сегодня так:
Именно. Но вот дальше ты пишешь нечто мне непонятное:
Нет иного общеупотребительного названия для фантастики вообще в аглицком – это раз. Хотелось бы понять – кто именно стал понимать это термин по-новому и можно ли это считать хоть в каком-то приближении тенденцией – это два. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]() glupec А я кроме творчества Стругацких ещё помню что они относили к фантастике. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]()
Странное замечание. Дык кто бы спорил. Конечно, сводится — для краткости. Хотя есть ещё фантастическая живопись, фантастический кинематограф.
Для вас она бывает только двух видов. А кто-то другой и десять насчитает. А я пока спрячусь за спины братьев Стругацких и скажу оттуда что и ваши "протофантасты" — это тоже фантастика. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]()
Хайнлайн использовал этот термин для обозначения некоторого множества. ОК. И? Кто-то ещё стал применять этот термин в этом значении? Он вошёл в обиход? Возможно я не прав — но вроде бы нет.
Да — именно в этом значении сейчас в основном продвигается этот термин.
Да ну? Какие же? То-то и оно что их нет. По крайней мере — общеупотребительных нет. Широко применzется лишь аббревиатура SF&F.
Ну у нас тоже есть любители высказаться — "а я понимаю это так". Наверное нашёлся кто-то кто этот термин понимает так как ты описываешь. Но разве это можно назвать тенденцией? |
Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
![]()
Нет. Этот термин сейчас начинают использовать в аглицком для обозначения множества SF и Fantasy (причем Fantasy — это совсем не равно Фэнтези). Широкого распространения он пока не получил. Мы же это множество уже давно и без затей именуем — фантастическая литература. Но никак не в противоположность НФ. У нас вся НФ — это также несомненно фантастическая литература. Я об этом начинал было писать в АК — можете почитать здесь: http://fantlab.ru/blogarticle29209 http://fantlab.ru/blogarticle29151 |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Перевод кривой, но отнюдь не распространённый. А переводить его следует весьма просто — фантастическая литература или просто — фантастика. Термин Speculative_fiction это очередная попытка придумать термин который будет объединять в себе понятия Sf и Fantasy. Потому как до сих пор такого общеупотребительного термина на аглицком нет. Можете почитать что я на эту тему начинал было расписывать в АК. http://fantlab.ru/blogarticle29151 http://fantlab.ru/blogarticle29209 Можно сразу со второй статьи — там ближе к обсуждаемому вопросу. |
Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
![]() Victor31 Прочтите ещё раз мой ответ. |
Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
![]()
Удивляюсь я на вас. Ответ содержится в вашем же сообщении. ![]() Потому что:
Мне лично это не нравится, я бы предпочёл получать рекомендации более чётко. Только наши... Только новинки... Возможно через некоторое время это именно так и будет работать. Но пока рекомендации работают так: Запрашиваете "преимущественно наши новинки" — получаете наши новинки. Преимущественно. И ещё немножко ненаших. И ещё немножко неновинок. А иногда и не так чтобы немножко. |
Другая литература > Белорусская литература [бел.] > к сообщению |
![]() Названы лауреаты премии им. Ежи Гедройца. Первое место присуждено сборнику повестей Виктора Козько «Час збіраць косці», второе – Татьяне Борисик за сборник рассказов «Жанчына і леапард», третье – Альгерду Бахаревичу за роман «Дзеці Аліндаркі». Незадолго до этого Альгерд Бахаревич был отмечен за этот же роман премией «Кніга году» Белорусского Пен-центра в номинации Проза. В номинации Детская литература одним из победителей стала Людмила Рублевская с романом «Авантуры Студыёзуса Вырвіча». |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() FredKruger Это Сергей Трусов "Курсы повышения квалификации" — повесть из цикла «Искажение» http://fantlab.ru/work91384 |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() Спадар Антось Спасибо. А вот где бы текст "Імя грушы" найти. Давно хочу почитать и всё никак.. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ahenobarbus Лайон Спрэг де Камп "Король поневоле", Джаспер Ффорде "Четверг Нонетот" — и жизнерадостное и юмористическое. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Тоже не совсем детство, главные герои — подростки лет четырнадцати, но вообще на книгу стоит обратить внимание: Пол Мюррей — Скиппи умирает https://fantlab.ru/work397587 |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]()
19 апреля в 13-00 на Юниконе будет встреча с белорусскими писателями-фантастами — Сергеем Булыгой и Евгением Дроздом. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]() arcanum если вы кликнете ссылку в первом сообщении и полистаете эти обзоры и статьи то наверное удивитесь — как много обнаружится авторов из Беларуси. При этом Брайдер и Чадович — пожалуй что и впрямь самые известные из них — особенно для читателя со стажем. Сегодня-то больше всех на слуху Громыко. |
Произведения, авторы, жанры > Белорусская фантастика [бел.] > к сообщению |
![]()
Я могу всё сделать сам, но не могу сам сделать всё. То свободное время, которое у меня есть, у меня уходит на работу на Фантлабе. И то — его на всё не хватает. На составление сводных обзоров по белорусской фантастике у меня ушло несколько лет. В этих обзорах сегодня есть практически всё по заявленной теме — по мере их выкладывания кое-какие правки вносились, в тч благодаря помощи пользователей сайта. И я абсолютно не против чтобы этими обзорами пользовались все кому это интересно — для того они и делались. Хочет кто-то их копировать — пожалуйста. Хочет их использовать как-то по иному — пожалуйста. Нужен кому-то совет или пояснения — обращайтесь. То же и по статье в Википедии. В статье Беларуская_фантастычная_проза есть ссылки на пару моих обзоров — тем более непонятно почему в статьях пропущены ключевые имена. Разве что действительно — причина в желании поскорее поучаствовать в проводимой акции.
Но это тот случай где спешка ни к чему хорошему не приводит. Я не вижу смысла сейчас перечислять автору статей Википедии всё что у него не так. Ему нужно просто ещё раз открыть обзоры в АК Фантлаба и скрупулезно, не спеша их проработать — не забывая ещё и переключаться по ссылкам на открытые библиографии авторов. Если посмотрит остальные мои материалы в АК под тегом белорусская фантастика — тоже полезно будет. А если он выйдет на меня с конкретными вопросами — конечно помогу. |