Поучительная история, которая заставляет задуматься. О том что, справедливость всегда восторжествует и о том, что гадание вещь опасная!

Неплохая притча, но Лем бы мог сделать её и покороче. Тем более что рассказ, на мой взгляд, перегружен «умными» словами и терминами, что несколько портит впечатление

Наркоманский роман. Люди здесь едят мозги ложками, матерятся и ... живут сказочной жизнью. Всё это, как ни парадоксально, придает роману какой шарм!

В общем то друзей не выбирают. Они сами приходят и остаются на всю жизнь. И потом их никак не выгнать из своей квартиры, хоть милицию вызывай:lol:

Милый рассказ но не более того. Конечно гномы прикольные существа, в отличии от нас — людей:shuffle:

Прекрасный роман, захватывающий и необычный. В своё время прочитал с огромным удовольствием, вот только Венера как подходящее место для жизни людей сейчас не катит:frown:

Конечно любопытный роман, но не более того. Тем более чувствуется, что написан роман ой как давно и сравнивать его с лучшими произведениями современной фантастики трудно

Уморительный цикл рассказов, читать всем обязательно:glum:

Мне этот цикл показался несколько тяжеловесным. Так называемый турбореализм мне не очень нравится, поэтому и такая оценка. Хотя сам замысел и не плох...

Взрывная смесь! Тут и Лавкрафт и... перечислять надо много. Лучше прочитайте, не пожалеете. Единственное что меня насторажило — читается более тяжеловато чем «Спящий во сне», может переводчик постарался?

Этот автор стал для меня главным открытием за последние 2-3 года. Книги Барлоу написаны в лучших традициях английской литературы, что меня и привлекает. Причем пишет автор довольно-таки увлекательно. Правда данный роман немного затянут, но этот факт меня на самом деле не очень расстраивает, поскольку стилизация выполнена великолепно:glum:

Книга классная. Но почему то больше всего запомнилась экранизация романа и фраза из фильма (при воспоминании которой у меня до сих пор бегут мурашки): «Купи раакушку, купи раакушку!»:eek:

Увлекательная книга, которая порадует всех любителей приключенческой литературы. А для юношества рекомендую особо.:super:

Не понимаю почему книги Головачева так популярны? Наверное все потому, что нашему народу хочется отдыха, не нужна им интеллектуальная фантастика, что тут говорить!?

Хотя сам Головачев и считает себя ведущим фантастом России (к сожалению он прав), то лично я придерживаюсь другого мнения. В его книгах много заимствования, непонятных лично мне технических терминов, придуманных самим автором, а также отсутствие миров, в которые я смог бы поверить:insane:

Ну, а о картонных героях даже говорить не буду

Если говорить о сюжете, то можно сказать что он не нов. Но любопытен, это бесспорно. тем более что автору удалось внести какую-то изюминку в повествование. Что немного портит общее впечатление — это скомканное повествование, Кубатиеву видно не хватило места для охвата большой цепи событий. Что могу посоветовать писателю: Алан напишите на основе этой повести роман!

Потрясная сказка, в духе русских народных «Жили они потом долго и счастливо». Но это также является и её минусом, поскольку зло (в лице советников короля) остаётся безнаказанным. А так почти шедевр:super:

Мастерство писателя поражает. Вроде бы из банальной идеи нельзя состряпать рассказ изюминку. Ан нет! Лему это удалось, причем с легкостью необычайной.

Юморной рассказик, противостояние двух гениальных конструкторов вылилось в страшную вещь — так появилась наша галактика и мы с вами (человеки)... Знали бы они что наделали...

В данном рассказе описана предыстория отношений роботов и их некогда хозяев. Но ниччего больше в этом рассказе вас не должно удивить — обычная притча.

Концовка несколько смазывает хорошее впечатление. А так почти шедевр, этот робот-изобретатель Креаций парень-не-промах.

Необычный рассказ — взрывная смесь из европейских сказок, космических путешествий и различных легенд. Но главное смысл. А смысл рассказа заложен в концовке: «Отсюда и видно, что не сказку мы рассказали, а быль, ибо в сказках добродетель всегда побеждает».

К словам Uldemir могу добавить, что зинделл мог бы немного и сократить романчик страниц этак на 300. А так получилось затянуто и нудно

На меня этот роман произвел несколько скомканное впечатление: с одной стороны оригинально и нетривиально, с другой стиль писателя не импонирует совершенно. Мне проза показалось несколько тягучей

Ну, в принципе, банально. Облачить все это в форму шутки Каганову, на мой взгляд, не удалось. А был шанс…

Вы представляете, чтобы например Лукьяненко или Перумов или Лукин попали в ментовку. Я не могу! А вот Леонид Каганов попал! Правда был он еще тогда неизвестным писателем…

У героев этого рассказа ничего не получается: бабушка из-за мухи не может связать шарф, Павлуша из-за бабушки не может сделать уроки, а муха… а что муха?

Ну в общем то не очень как-то получился рассказ у Каганова. Точнее шутка. Получилась не шутка, а скорее трагедия…

Я только не понял – это правдивая история или вымысел? Если правдивая, то я можно сказать восхищаюсь героем этого рассказа: за такую короткую жизнь столько всего успеть!

Ностальгия! И все из-за этого рассказа. Сам вроде бы совсем недавно окончил институт, а вот тут …нахлынуло. Все-таки отличное было время: эх молодость-молодость…

Потрясный рассказ про интернет-свадьбу. Как в реальной жизни: вроде бы все знаешь о человеке, а на самом деле много не знаешь. А потом приходится расплачиваться за свои ошибки…

Охотно бы поверил автору, но ... Не верю, как говорил не помню кто. А написано с юмором. Каждый из вас сможет нарисовать картину-караоке

Неплохо, оказывается электричество – что-то типа магии. В принципе, верю с охотцой. Бывает постоянное, а бывает переменное (нет, нет, да и … накроет короче)

Да это же натуральный стеб! Высший Класс! О том, что писатель может сделать с читателем. Читателю остается только пойти и повеситься…

В этом романе (да и в некоторых других) Уэллс выступает в роли провидца эволюции технического развития людей. В этом романе присутствуют движущиеся дороги и воспроизводящие устройства и многое другое.

Я считаю, что именно с «Войны миров» и «Машины времени» родился такой жанр как научная фантастика. И это те произведения, котороые я могу взять в любой момент и перечитать. И восторг и восхищение мастерством Уэллса никогда не покинут меня.

Это страшная книга. Читал в детстве. Тогда у меня в жилах стыла кровь, коленки тряслись, а душа уходила в пятки. Теперь меня ни чем не удивишь (за некоторым исключением), и в этом есть частичка стараний Уэллса

Веха в жанре. Роман, на основе сюжета которого снято множество фильмов и сделано компьютерных игр. Я думаю, сам Уэллс, когда узнал бы об этом, был бы удивлен

В свое время данный роман удивил и поразил меня. В первую очередь, тем, каким увидел Уэллс будущее человечества. Ну а во вторую очередь тем, с какой изобретательностью написано

Можно было вообще не включать в библио Гаррисона эту вещь. Это только принижает мастерство писателя в глазах масс.

В принципе, очень ровный сборник, без каких-то особых взлетов и падений. Но все равно оставляет приятное впечатление. Думаю я еще почитаю рассказики Лукина

Неплохой развлекательный рассказ! Не более и не менее. Лучше всего у Лукину удается создавать странных существ, они у него более живые что ли. Вот и в этом рассказе меня так умилил разведчик-железяка:super:

Один из самых смешных рассказов в истории жанра. К сожалению, чуть-чуть не дотягивает до рассказа Лема «Вторжение с альдебарана». Хоть они в чем-то и схожи (и там и там алкаши)

Милый рассказик! А Строительный у Лукина вышел очень живой и атмосферный. Он вызвал у меня больше положительных эмоций чем люди.

Явная пародия на американский «Титаник». Кто не догадался тот … А вообщем неплохо, можно почитать. Благо недолго…

Читается неплохо, а главное с искоркой написано. Представляю, как это смотрелось на экране (если показывали по ТВ), думаю это было неплохо.

Не читал я книгу Карпова, но это по-моему не важно. Палиндромы Каганова можно оценить и без прочтения оной книги. Потому как палиндромы Каганова – стеб, и стеб не очень хорошего качества (ИМХО).

Очень понравилось! Может потому что настроение хорошее, а может просто потому, что хорошо написано (чёрт возьми!). А римейк на Пушкина – это вообще шедевр!

Замечательное эссе. Читал не отрываясь. А главное как смешно и правильно написано (всё точь-в-точь как у меня и было и есть и будет). Больше всего стиль напомнил юмореску Арканова «Маленький бугалтерр».

Вообщем все-таки это ширпотреб. Прочитал и через неделю забыл о чем в книгах шла речь. то есть сплошная развлекаловка и не более. Единственное что нравится в книгах Сальваторе — это динамика и описание схваток:super:

Да вторично это точно. И главное еще растянуто неимоверно. Можно было вместить сюжет страниц на четыреста, ан нет давай тянуть кота за хвост.