Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя tevas на форуме (всего: 2071 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в ночные клубы? > к сообщению
Отправлено 23 июня 2009 г. 10:24

цитата Kurok

а в чём отличие?

отличие в подходе и жизненной философии.;-)
Трёп на разные темы > Считаете ли Вы нормальным, то что женщина кормит грудью в общественном месте? > к сообщению
Отправлено 23 июня 2009 г. 00:34

цитата ivanov

Стоя в паре метров, можно разглядеть (если вглядываться) сосок, если находитесь дальше, вообще кроме довольного малыша ничего не видно.

дык заинтересованные лица и заглядываются, наверное. а потом возмущаются (то ли им не видно, то ли их этот процесс завораживает, непонятно?). если увижу, что женщина кормит ребенка грудь, не буду пялиться, чего женщину ставить в неудобное положение.
кстати, я еще ни разу не видел кормящую мать, которая бы шла по улице с ребенком, подходила бы к первому встречному и показывала весь процесс кормления. :-)))
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в ночные клубы? > к сообщению
Отправлено 23 июня 2009 г. 00:27

цитата Kurok

гринписовцы и прочие любители природы наверняка в кустах всё делают

однозначно! приобщаются к природе так сказать, вместе со зверятами:-))) недавно видел одного такого гринписовца, лежит на земле, ходит... к природе приобщается... но не клаббер однозначно, те покультурнее будут;-)
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 июня 2009 г. 21:50
Petro Gulak ой, и правда! как породил, так и .....8:-0
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 июня 2009 г. 21:37

цитата Silena

Жалкая породия!

главное все так доходчиво Silena расписала, на что пародия, что было заимствовано и тд. редко встретишь такой подробнейший анализ произведений Пратчетта
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в ночные клубы? > к сообщению
Отправлено 22 июня 2009 г. 16:09
похоже у всех "летнее обострение".:-D предлагаю клабберам — по клубам, остальным — по своим делам8:-0 люди, давайте еще обсудим такую тему: ходите ли вы в туалет? думаю, некоторые из вас скажут, что туда ходят только

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

говнюки и засранцы
. а ведь не только они, но и нормальные воспитанные люди:-)))
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 17 июня 2009 г. 14:34
nikalexey спасибо, исправил:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Обсуждение. > к сообщению
Отправлено 14 июня 2009 г. 17:49
Молодцы! Любо-дорого посмотреть )
Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2009 г. 19:46

цитата Tyrgon

tevas, вас по пене у рта можно уличить...

надеюсь вас моей пеной не затопит8:-0

цитата Tyrgon

Если человек не читая ставит кол — он просто идиот, а если этот кол мешает администрации, то это её задача — потратить усилия и выяснить, что человек не читал такое произведение. И сделать это можно — достаточно лишь следователю-администратору знать содержание такой книги и уметь правильно задавать вопросы.

администрация задавала вопросы про содержания книг, ответа не последовало, поэтому администрация в праве предупредить юзера, если юзер не уберет оценки, то снести их.

цитата Tyrgon

Чушь вообще какая-то... Неужели эти единицы кому-то мешают, что нужно устраивать служебное расследование и пытки электровеником?

никому не мешают, но правила есть правила. давайте тут беспредел устроим, а?
Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2009 г. 16:14

цитата demihero

...самый проблемный момент во всей системе контроля. Если можно доподлинно установить, что юзер накручивает — отлично, поделом ему. Если доподлинно установить нельзя — тогда...

допустим: поставил я от балды всем произведениям Каганова "10", а всем произведениям Перумова "1", и с пеной у рта утверждаю, что все это я прочитал, как меня уличить в подлоге оценок? Давайте я сейчас и пойду проставлю все оценки от балды, а? вроде бы никакие правила не нарушаю...:-)))
Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2009 г. 14:45

цитата Гришка

что Булгаков — это "мура из мур" (слова, слава богу, не мои, слова — одного очень некультурного человека)), и, законно желая выразить свое мнение, будет выставлять "двойки".
Исходя из этого можно считать вообще систему оценок необъективной. Ведь не заставишь выставляющего "двойки" изменить свое мнение словесами типа "Булгаков — проверенный временем классик, его рейтинг должен быть высоким!"? А выметать его (не Булгакова, индивидуума)) с сайта (или "банить", как там принято говорить) — уже будет как-то не по-божески...

А вы считаете объективным, если человек ставит практически всем произведениям автора двойки и единицы? даже не читая их? или юзер мазохист? юзеру некоторые произведения автора не понравились, так пусть поставит двойки и единицы именно этим произведениям;-) А не от балды ставит за все творчесвто "1" и "2".:-))) Тем более, если юзер был ранее уличен в обманном выставлении оценок и накрутке баллов, то такому юзеру нет почета и при повторном случае он будет сурово наказан:-[
Новости, конвенты, конкурсы > Легенды и мифы фантлаба (творческий конкурс) > к сообщению
Отправлено 4 июня 2009 г. 12:46
negrash :beer: Букашка в каждом из нас! И в тебе, брат :-D
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 3 июня 2009 г. 11:25
badger, rvv, irish c днем рождения!:beer: Здоровья и удачи желаю 8-)
Кино > Вверх (2009) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2009 г. 19:56
Надежда сходи в кино, такой мульт при домашнем просмотре много потеряет;-) А точнее ты многое приобретешь, если посмотришь в кино8:-0
Кино > Вверх (2009) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2009 г. 12:21
                                                                                               Вверх (Up)



год 2009
страна США
слоган «Когда проблемы тянут ко дну, смотри вверх!»
режиссер Пит Доктер, Боб Питерсон
сценарий Боб Питерсон
продюсер Джон Лассетер, Йонас Ривера
оператор -
композитор Майкл Джаккино
жанр комедия, приключения, семейный, мультфильм
сборы в США $21 400 000
премьера (мир) 13 мая 2009
премьера (РФ) 28 мая 2009, «BVSPR Disney»
рейтинг MPAA
время 96 мин.


В главных ролях:
Эдвард Эснер
Кристофер Пламмер
Джордан Нагаи
Боб Питерсон
Делрой Линдо
Джером Рэнфт
Джон Ратценбергер
Дэвид Кэй
Эли Доктер
Джереми Лири
...

Роли дублировали:
Армен Джигарханян
Иван Чуваткин


78-летний ворчун Карл Фредриксен считает, что жизнь обходит его стороной. Чтобы сдержать обещание, данное своей почившей жене, он решает осуществить свою мечту о великом приключении, привязав тысячи воздушных шариков к своему дому и — улетев в дебри Южной Америки. Не пролетев и полмили, путешественник обнаруживает, что он ненароком прихватил с собой крайне разговорчивого и неисправимо жизнерадостного 8-летнего мальчика по имени Рассел…

Очередной шедевр от Pixar и Disney. Это не просто развлекательный мультфильм с обаятельными и смешными героями, морем шуток, режиссерских находок и потрясающей графикой, это — мультфильм о смысле жизни и мечте, о дружбе и ответственности. Советую посмотреть всем, не теряйте времени, бегите в кинотеатр, одевайте очки, и вы забудете про попкорн:-)))

Оценка: 10 из 10:cool!:

P.S. "Белка!!!"
Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению
Отправлено 30 марта 2009 г. 23:39
saddlefast исправил, спасибо:beer:
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 30 марта 2009 г. 11:23

цитата nikalexey

аннотации Врата времени Фармера просьба убрать фразу в примечаниях "Близок к циклу «Многоярусный мир»."

убрал:beer:
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 30 марта 2009 г. 11:22

цитата nikalexey

аннотация Приход ночи Азимова — чистый спойлер

вроде исправил
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2009 г. 21:21
Инквизитор по таким вопросам лучше всего обращаться к составителю библиографии;-)
http://fantlab.ru/user2964
вашу просьбу перенаправил ему
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 25 марта 2009 г. 15:35
а у меня на полках вообще "Армады" не обнаружилось8:-0
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 25 марта 2009 г. 12:54

цитата Kapitan

посреди текста написаны слова "удел которого". Вот только почему-то написаны эти слова слитно.

исправлено
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 24 марта 2009 г. 15:46
wayfarer, creator знает о данной проблеме, обещал решить
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 24 марта 2009 г. 09:13
Kapitan сделано:beer:
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 20 марта 2009 г. 22:16
badger блин, у меня книг конечно поменьше немного, но стеллаж у тебя классный. такое впечатление, что он бесконечный! мне вот такого не хватает, поэтому книги некрасиво лежат/стоят8-)
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 17 марта 2009 г. 14:38
rusty_cat а в каком городе вы живете?
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 17 марта 2009 г. 09:01

цитата PetrOFF

Фшокенах!

да я сам не поверил, распродажа была в совсем недешевом магазине, лежал последний экземпляр, я схватил и убежал :-D
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 16 марта 2009 г. 17:47
Куплено за последние 2 недели:
Алан Мур, Дэвид Ллойд — V значит вендетта — 150 рублей
Дмитрий Липскеров — Пространство Готлиба — 40 рублей
Джо Хилл — Призраки 20 века — 80 рублей
Джефф Вандермеер — Подземный Венисс — 70 рублей
Техподдержка и развитие сайта > Каких классиков фантастики 20-го века не хватает на сайте > к сообщению
Отправлено 15 марта 2009 г. 19:04
saddlefast у нас на сайте публикуются только максимально полные библиографии писателей. ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 15 марта 2009 г. 11:47

цитата badger

Просто как-то внимание на обратил, показалось что об этом уже писали.
писали однозначно, уже вроде как неделю вышла ;-)
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 14 марта 2009 г. 20:11
Felicitas сделано:beer:
Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению
Отправлено 11 марта 2009 г. 15:57
да, отличная тема!:cool!: давно ее ждал:beer: хотя не живу в Киеве, но все равно интересно;-)
да... так о чем это я? а, да! интересная тема, супер!:-)))
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 4 марта 2009 г. 21:28
Новый трейлер "Терминатор: да придет Спаситель"
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 2 марта 2009 г. 16:44
Vladimir Puziy, надо это инфу перенаправить Nog, он курирует Кука. Если что сразу лучше пишите составителю библиографии, он указан внизу на странице с библиографией;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Всероссийская встреча 2009. Под Санкт-Петербургом. 29/31 августа 2009. > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2009 г. 20:49
оба
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2009 г. 18:25
не будем флудить, а перенаправим вопрос программерам;-)
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2009 г. 18:22

цитата Vladimir Puziy

а листать пару-тройку страниц в каждом подфоруме...

однозначно неудобно, сам тоже постоянно ищу нужные темы в ворохе страниц. Это хорошо, если отсутствуешь на сайте день, а если больший срок, то темы уползают вниз, найти их удобнее всего по поиску, но это тоже муторно.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2009 г. 17:37

цитата Vladimir Puziy

Вопрос: можно ли поставить на отслеживание те или иные темы на форуме? Ну, то есть, что-то вроде "подписаться на колонки" -- только на форумские темы.

это есть в планах програмистов, когда сделают не знаю, но мне кажется подписка на темы must made однозначно:cool!:
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2009 г. 15:23

цитата pkkp

появляется закономерный на мой взгляд вопрос: а зачем??

а почему бы и нет??? в кино, что, нет места фантастики? в администрации сайта обсуждение этого вопроса не велось еще, но намеки были. Я думаю, с появлением вики-движка, можно ждать появление статей про фантастическое кино, а также других фишек. Но все это будет обсуждаться позже8-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2009 г. 16:13
Харуки Мураками "Норвежский лес" (1987 год)

                                                                 

Отзыв:

Наконец то состоялось мое первое знакомство с творчеством Харуки Мураками. Честно говоря, с творчеством японских авторов я знаком очень плохо, до сего дня ничего не читал кроме «Звонка» Кодзи Судзуки. Конечно же, я знал, что японская культура, менталитет и образ мышления довольно таки сильно отличаются от нашего, но не думал, что некоторые поступки героев этого романа вызовут у меня такую резкую неприязнь и отторжение.

Начну же я с положительных моментов… Читается «Норвежский лес» увлекательно, с настроением, не хочется закрывать книгу, не дочитав ее до конца. Автор пишет легко и вдумчиво, словно художник мазками наполняет полотнище сюжета жизнью. Также меня привлек непростой, психологически сложный сюжет романа, который заставляет сопереживать главному герою, простому токийскому студенту Ватанабе и другим героям этого произведения. Герои Мураками живые, чувственные и очень ранимые люди, которые пытаются обрести себя, найти свое место и цель в жизни, свое предназначение. Читая книгу, мне постепенно открывалась та Япония, то общество конца 60-х годов, о которой я практически ничего не знал, кроме каких-то обрывочных знаний и событий из мировой истории. Тут же я утопаю в студенческой жизни обычной японской общаги, ее порядках, политической системе государства, а также мироощущении и чаяниях японской молодежи конца 60-х начала 70-х годов двадцатого века.

Теперь перейдем к отрицательным сторонам… Не буду вдаваться в хитросплетения сюжета, но, хочу обратить внимание будущих читателей, что такого обилия ненормальных, душевнобольных и просто странных героев с нелогичными поступками в одной книге встретишь не так часто. По первости, жалеешь, сопереживаешь им, потом же пытаешься понять, что движет героями, почему у них столько неразрешимых проблем (или почему они сходят с ума?) Но, в конце концов, ответ оказывается настолько очевидным и банальным, что поневоле разочаровываешься в них, да и сам вопрос, который автор задает себе и читателям: «Действительно ли смерть только часть нашей жизни?», выглядит немного натужным и лишним по сравнению с теми событиями, которые впоследствии происходят на страницах романа. По-моему мнению, ответ такой: «Герои банально слабы духом, ведь любое отступление от рамок бытия (будь то смерть друга или странные события, происходящие с ними или вокруг них) могут привести к тяжелому нарушению психики. Иногда создается впечатление, что Мураками не знал, как точно и правдоподобно объяснить поступки героев, поэтому «искусственно» вносил в текст банальные сюжетные ходы и нелогичные развязки. Например, жизнь главного героя Ватанабе чем-то напоминает созерцание цветения сакуры, но только с резкими порывами ветра. Ватанабе любит, но, как мне кажется, любовь эта не идет от сердца, природа ее до конца так и не понятна. Или это любовь к своему покончившему жизнь самоубийством другу Кидзуки, которую впоследствии Ватанабе пытается спроецировать на Наоко? А может это просто жалость или желание помочь другу или подруге? Каждому читателю придется гадать, а может некоторым из вас станет доступен ответ…

Подводя итог, хочется сказать, что роман оставляет двоякое впечатление: с одной стороны Мураками хотел написать роман о дружбе и любви, с другой стороны, те способы и методы, которые автор выбрал для осуществления своей идеи, заставляют усомниться в конечном итоге.


Оценка: 7/10
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2009 г. 15:47
VuDu исправлено:beer:
Другая литература > Джонатан Коу > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2009 г. 09:10
WiNchiK спасибо за прекарсное интервью.
Надо тебе диктофон с собой брать;-)
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2009 г. 09:15
Karavaev с днем рождения! Здоровья и хороших книг!:beer:
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2009 г. 09:28
desnnica очень просто! берете книгу и открываете ее, и читаете!
Дополнения к материалам сайта > Дин Кунц > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 16:51
sham :beer: добавил
Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 13:48

цитата Papyrus

Помнится. было много любопытного. Фредерик Пол, например, назвал себя любимого.

Точно было в энциклопедии "Фантастика века" что под ред. Вл. Гакова
Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 13:22

цитата Dark Andrew

я раз 100 говорил — это вопрос желания. человек у которого есть интернет найдёт возможность заказать и Дансени и Миррлиз.

хорошо, прекращаю свой зундеж:-))):beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 13:09
Karavaev :beer:
абсолютно согласен. АСТ дает нам пищу для ума. Пока ее нет — поносИть ее рановато.
Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 13:07
Dark Andrew, я отношусь к этому так, потому что, для меня канон — это те произведения, которые доступны и с которыми я могу в любой момент ознакомиться. Понимаю, что некоторые скажут — учи инглиш, и тогда будет тебе счастье.
Изначальная постановка Karavaevа была такая:

цитата Karavaev

Есть ли в восприятии нынешнего читателя некий КАНОН любителя фантастики? Грубо говоря, список произведений, которые формируют читательскую квалификацию.

Как я смогу посоветовать российскому читателю канонические произведения, если они недоступны практически на бумаге? Вот этот момент меня и коробит.

цитата Dark Andrew

То, что Дансени и Миррлиз не достать не мешает им оказывать влияние на последующие поколения авторов.

это немного расходится с исходной постановкой Караваева.
Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2009 г. 12:02
Dark Andrew, конечно если мы говорим о мировом каноне, то я конечно не прав. Но если говорить о каноне, который сформирован российскими читателями, то Джин Вулф, Грег Бир и Стивен Бакстер пока не очень вписываются. Порой их книги найти очень трудно. Конечно хочется полноты, но для этого нужно чтобы издательства обеспечивали нас пищей для ума.:-)))
Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2009 г. 22:26
Claviceps P., ну понятно, что есть много писателей и ты много можешь фамилий назвать, в этом я не сомневаюсь. :beer: Но этот канон, на мой взгляд, должен быть доступным, то есть авторы должны издаваться на русском хотя бы не раз и не два. А то канон получается не для всех;-)
Из твоего списка доступны более-менее Джек Вэнс, Артур Кларк, Пол Андерсон, Майкл Муркок, Ф.Х. Фармер. И то не в полном объеме...
⇑ Наверх