Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Illy Toyn на форуме (всего: 13 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
 Отправлено 5 октября 2022 г. 20:47
цитата Gourmand Да в целом много и про добро, и светлых сказок. Только отклика после них мало, к сожалению. На самом деле, я уже все. Топ отправлен. Всем спасибо за конкурс! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2022 г. 23:25
О зайцах и добре Ох, я даже и не знаю, что сказать. После второго рассказа автора, переплюнувшего по стенографии первый (за это, конечно, нужен особый антиприз) натурально полезли глаза на лоб. Что я хочу сказать. В первом случае посылы воспринимались позитивно. В том рассказе хотя бы был сюжет. Здесь же... Просто пост. Огромный неразрывный пост мысли автора, на псевдопсихологических основах вменяющего любовь к окружающим. Где-то в прошлом рыдал один Ганди. А уж про животных и их приручение... Даже не знаю, стоит ли упоминать "Маленького принца"? Уместно ли сравнение произведения с фундаментальными посылами и широкомасштабного поста? Спасибо, автор, за доброту, мир, жвачку. Но читать такой блог в конкурсе художественных рассказов... Извольте, нет сил. Кошкин секрет Не, ну ёлки-палки! Третий раз читаю брошюру кришнаидов о "мире, добре, свете" в церковно-приходском объявлении "ПОМОГАЙТЕ ЖИВОТНЫМ". Доколе?! Автор, мы все поняли, поняли. Остановитесь. Успокойтесь. Дышите глубже. Я правда не кормила и не буду животных отравленной едой, и вообще люблю живность, и природу, и мир, и добро. Хватит преследовать своими рассказами, прошу. Искупление Пожалуй, самое элегантное раскрытие "надонной" темы. Настолько прямое, насколько и прописанно-обоснованное. Колоритный антураж, насыщенное повествование. К сожалению, насыщенное атмосферой, но не рефлексией маленького героя. Финал очень скомкан, обрывается трагически, вызывая эмоциональный отклик. Но как-то недожато. У красочной картинки не хватило глубины осмысленности. История уж слишком пресна, как вездесущий песок пустыни, и без определённой подоплеки просто проигрывает. "На отшлифованной тысячей прикосновений поверхности" и все в таком духе просто прекрасно. Но какие-то геометрическоие точности в описании явления мистической силы показались лишними. В общем, хорошая печальная сказка автора, умеющего в антураж и экспрессию, но не проработавшего, как показалось, крепость наполнения истории рассказа. Дедов велосипед На какой-то чересчур поэтичной ноте оборвал рассказ автор, мда... Не спорю, терпкое послевкусие, качественный продукт, смаковался отменно. В остальном же поэтичность лишь играет на руку. Весь рассказ — ностальгия во флаконе, только флакон — велосипед, центральный предмет истории. Вокруг него то все и вертится, как иронично бы это ни звучало. А все — это воспоминания, это прошлое, это родные. Ну и кого такое не зацепит, заставив глубоко вздохнуть? Эх, фантастика, конечно, что велосипед вечный. В целом, больше не особо найдёшь фантастики в рассказе. Но атмосферы — хоть ведром черпай. Вот и я зачерпнула свою долю. И вздохнула глубоко и печально. Лепота... Возьми конфетку Что же, относительно бодренькое, по сравнению с другими представителями данного посыла, раскрытие ветхой морали. Идеи в нем проскальзывают интересные, сама же мораль раскрывается довольно живенько. Что не живенько — так это повествование. Оно затянуто. И это не есть хорошо, ведь история коротка и лаконична, но ее все равно размазывают, что масло по хлебу. Тому виной немалый объем занимающие описания сумбурного характера. И порой это играет на ощущение состояния, а порой — не играет на восприятие. Потому и сумбур. Углубление в персонажа, конечно, хорошо, когда оно ещё и хорошо сбито. Здесь же скорее наслаивается. Я бы советовала рассказ на доработку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2022 г. 23:10
Тропик Фхлуппа Сразу вопросы к вычитке. Кто "она" кропела то? Яхта? Что за "большая" вода? Где найти маленькую? И ещё вот это акцентирование на "попой прислонилась". Стиль тоже вызывает вопросы. Он из сухого бросается в неуместную поэтичность. Сюжетные прорехи, конечно, несомненно попадаются, вроде "железяки" на палубе. В сюжете здесь "смерть в раю" посреди тропического курорта. Блондинка, приследуемая страшным монстром (да, когда-то это было популярно в поп-арте и комиксах). Ну и типичное 18+ в жанре "Сна жены рыбака". Вот так вот. Ни о чем ни для чего. Концовка не прослеживается, как и следы Сары на яхте. Тихое вторжение Да это же "Цает из иных миров"! Нет, новый сюжет "Ералаша"! Эм, по мотивам свеженького "Ноуп"? А, нет, это же развитие "Засланца из космоса", где парниша решил использовать способность видеть инупланетян для их истребления. Как по мне, кроме всех вторичностей, многие элементы просто недокручены. Благоухание условных условностей. Концовка располагает к развитию сюжета, но его набросок не очень-то сильно цепляет чем либо. Хотя "параноидальность" героя в ироничной манере, конечно, читается по ходу рассказа легко. Псы войны За славянскую атмосферу — плюс. Она здесь выдержана, приятна. Конечно, такие слова как "пассажир" по ней ударяют. Это надо вычитать. На заметку автору. Но другие обороты, вроде "чья-то корова мычала", просто умилительны. Покрывается. В целом же, в сюжетном плане в частности, обычное издревле (всех в тех же сказаниях да былинах) идущее противостояния добра и зла (в данном случае в роли последнего жадность). Конечно, перекликается с событиями нашего настоящего. Конечно, имееется магический элемент или предмет, играющий в сюжете ведущую роль. Повествование вышло даже до обидного каким-то ровным. И, ощущается, затяным. Кажется, в таком сочном антураже историю явно нужно переписать в другой манере. В данном виде, до конца сказки на ночь слушатель не дотерпит. Незаинтересованно уснет на середине. Не то, чтобы рассказ плох, уж точно не в стилистике и подаче. Но структура повествования прихрамывает. Да, и ещё, мне название не лицеприятствует. Как-то чересчур пафосно, что ли.  Противники Слабенькая ирония над темой извечного противостояния бобра с ослом. Посыл автора считывается чуть ли не с нескольких строк (их тут, в общем-то, немного). Сюжет? Ну, кроме заявленной робкой сатиры, это просто зарисовка. Этакая картинка Герой vs Демон с вот-это-поворот неожиданным финалом. В качестве короткого комикса на полистать — сойдет. Полистать — и забыть. О новогоднем чуде За добрую мораль и все эти пожелания автора в конце, конечно, спасибо. Это все прекрасно, не могу сказать, что не желаю автору того же. За колонны стенографического текста, подающие неумелыми разговорными оборотами историю, через которые приходится пробиваться до той самой морали, минуя желание бросить и не дочитывать, не спасибо. Уловили, да, всю тяжесть послания? По тексту: "за свою недолгую жизнь" — а вот это был криповенький оборот. Да и "мудрая" девочка? Мудрость — это опыт. Так-то девочка умная просто. Да и мальчик однажды просто стает "парнем", который "крадет" собственный подарок у себя же. Вычитка требуется основательная. Милая открытка, к которой приписали слишком много лишнего. В формате открытки и то интереснее бы было. Да и история стала бы заманчивее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2022 г. 23:28
Наранджа Итак, кхм. Высказывание ли это на тему эммигрантства? Нет. Забавная ли это каррикатура на восприятие человеком всего инородного (даже взять, хотя бы, то, что эти пришельцы — вполне себе образы индийской мифологии)? Нет. Интересное ли это раскрытие темы пришельцев? Ну, разве что для дам. Кстати, не для них ли это все написано? Создается ощущение, что да. Никакой иронии я в концовке не увидела, хоть героиня весь рассказ и пытается иронизировать. Хотя, ещё с поворота про "холодные руки" стало очевидно, что все здесь слишком узконаправлено. Не берусь судить экспертно. Я — точно не эксперт подобной литературы. Лучшая в мире камера смертников "Камера смертников меня разочаровала". Ну, это не совсем правда. Но давайте по пунктам. В плане сюжетной задумке — вещь не нова. Идея использовать преступников для "игрищ" в развлечение (хотя с НТВ смешно было) уже не раз встречалась. Плюс, такая кутерьма испытаний, кто будет смотреть это шоу? Эпилептики? Но с композиционной стороны, финальный твист (хотя его угадываешь быстро) и пассаж хороши. Герои, казалось бы, каррикатурны. Даже подумалось, ну вот, новое приключение Шурика подоспело. Возможно, на то отсылка и была. Но да не важно. Герои вышли живыми, забавными (и трагичными), в общем, их можно почувствовать. Сие прекрасно. Динамика. Ох, вот это уже проблема. Сыграл плохую шутку формат миниатюры, и все действие сбито в такой коктейль, что вынесет жёстче коктейля из абсента. Ну и мораль какая-то совсем детская. Понимаю, снова иронизирование над современной ситуацией. Но вообще неуместно тут затесалось, как тот стоящий в углу на общей фотке парниша. В итоге. Занятная вещь. Но есть над чем поработать в сюжетном плане и динамике. Искра В общем. Простыни монологовой истории мира. Не рассказ, но вступление к какому-нибудь эпическому эпику. Ну, помните это "Три кольца были переданы эльфам..." и так далее. Вот это из той же серии. Стилистику это оправдывает. Но только это все лишь завязка. И как только к герою-ветерану былых сражений явился некто "брат" вернуть его на путь света, так все и обрывается. Финита ля комедия. И вот не сказать, что сильно чем-то цепляет мир. Как и волшебное преобразование героя. Был себе Don't Starve, бойся голосов и темноты. Стал паладинский квест "вставай, че приуныл, бить тьму пора". Ввиду отсутствия мотиваций с обеих сторон героев — ну такое... А так все начиналось! Автор кропеет над рассказом, и тут организатор Блица в темном плаще да с косой наперевес заявляется узнать, как же там рассказ, дедлайн вон скоро. Увы, но нет... Динозавры, роботы и муравьед Почему уже у которого автора воняет "мочей и гнильем"? Или эти совпадения не случайны? Но приберитесь в квартире, что ли, или освежитель воздуха купите!  А по делу. Наворочен рассказ так странно, будто или автор сам не понял, что написал, или только сам понял. Все эти "зачарованные" прыжки из фэнтезийного мира в реальный. Ведьма-богиня, руководствующаяся лишь желанием "павиливать". Некий маг-волшебник-друг-советник-телепат Эл, так и не раскрывший нам завязки истории. И прынц, за которым стоит твист в конце, но... Зачем он вообще нужен? Эта история — что яркий, но неаккуратно собраный витраж. Вроде и разноцветная мешанина, а вроде голова от нее кругом. "Богиню палкой!" — нет, ну с этого я, конечно, посмеялась. К сожалению, в остальном, мне было печально. В глубине живут чудовища Потрясающе рассказанная история. Название, открывающие двойное дно после прочтения. Психологическая метафора. Интересный сеттинг в сочетании мифологии и туземно-охотничьей тематики. Почти все понравилось. Но отмечу и огрехи. Во-первых, конечно, не хватило эмоционального раскрытия персонажей. Когда брат начал кидаться на героя с ножом — аж екнулось. С чего эта биполярка? Понятно, что для концовки. Но конфликта не хватило. Во-вторых, банально не хватило и самого персонажа. Улавливаешь, почему он становится таким, каким становится, но по одиноким деталям. Плюс, ко всему подводит скомканный финальный акт. Это, конечно, вкусовщина, вероятно, в таком формате просто не выпишешь всего. Но, как по мне, ещё пару-тройку нюансов в трансформацию героя добавить стоило бы. Но за такую замечательную историю, полностью выписанную в рамках миниатюры, однозначно мое уважение. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2022 г. 23:15
Убейте своих детей Прием с манипуляцией сознанием в идее рассказа. Было, и в более элегантной подаче было. Рассказ получился слишком суховатым из-за то ли бедности, то ли просторечивости языка автора. Но атмосфера гнетущего окружения понравилась. Как и маниакальная одержимость идеей "зомби". Поначалу думала, история очень похожа на ту, что с мальчиком, приемными родителями и домом с вампирами. Но тут все выехало на рельсы получше. По итогу, даже посыл образовался. Не блещущий, но считываемый. В качестве зарисовки в некий животрепещущий пост подойдет. Типичный мистический детектив Название настраивало на другой лад, но. До чего уморительная гумореска! Конечно, в качестве рофла над анекдотом про "на Север, оленей пасти", но все же. Конечно, не всегда юмор держится на том же уровне, как финальный твист, но улыбает. И заставляет нервно просмеятся от всего того неуместного абсурда, что наворочен в рассказе. Но тем он и прекрасен. Почитал легко, посмеялся славно. Только так и не поняла, Вигвам — это что, отсылка к Линчу?  Разрушитель Не, ну это настолько все штампированно, что даже не смешно. Очередной контраст Элизиум/свалка. Очередные особенные-не-такие-как-все суперлюди "менталы" со сверхспособностями. Очередная история про то, что все избранные, среди которых, конечно же, есть самый избранный, нужны кому-то всемогущему для своих корыстных целей. Плюс ещё какая-то аналогия с "Воспламеняющей взглядом" в истории родителей пробегает.  Плюс под конец повествование перерастает в поток сознания автора, где даже теряются детали, понятные лишь ему самому. В итоге, черновик сценария к экшону. Ничем не зацепил. Присоназа Занятно закручено структурно-схематически со всей этой "При-со-на-зой". Только вот рассказ точно не на миниатюру, не улавливаются все эти ухищрения в таком формате. Скомкано очень. Да и от всего сюжета повеяло чем-то в духе марвелловского "Локи". Герой-обманщик и мир сайфайной фантастики. В теории, интересно. На деле... Мало. Не хватило. Все скомпановано настолько экономно, но при этом подается с полетом фантазии в сторону задумок. После прочтения остаешься с шоковым ефектом.  Задел есть. Эх, но не был бы рассказ такой сплошной стенографией...Обещания надо выполнять Мгм. Автор пытается брать игрой слов с именами, наверное, это такой лингвистически-эрудированный юмор. Был бы, не будь история о рыбах такой престной, что тот пруд (а, уловили, да? Нет, не рыбу на крючок). Но так вот. История семейных разборок рыб... Я даже не знаю, кому такое может быть интересно? Меня лично больше шокировал, чем порадовал, финал истории. Уж больно она простая, как вкус воды, и блеклая, как чешуя селедки. И хоть про рыб, хоть про карасей, лососей, просто лосей ни рассказывай, в таком худо-бедном исполнении это вообще никак. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2022 г. 00:36
Эмоциональная игла Посыл понятен, его проговаривают буквально, ну прямо по буквам, чтобы каждый понял. Хотя и не обязательно было, в середине уже ясно, к чему все это. Можно было оставить раскрытие более тонким, что ли, без последней части. Ее точно лучше изменить. Не сказать, что тему не прочувствовать. Некоторые авторы вот сидят, читают рецензии на свои произведения — и хотят стимулятор. По мне, большой замах идеи в совсем уж миниатюрном формате. Будто аннотация к началу романа. Но, при этом, перенасыщенная описаниями действий. Какой-то робот из героя в этом плане вышел. Или в этом и задумка, что каждое действие тратит эмоции? Но при чем тут вообще эмоции? Почему именно эмо-фон в этом мире Bladerunner-ского будущего доминирует? Да, кстати, а автор играл в We Happy Few? Эффект бабушки Теплое исполнение сюжета про прыжки в прошлое. Со всей этой атмосферой "раньше трава была зеленее" в ностальгии по советским временам. Как на старой фотокарточке картинка. Наверное, в этом двойное дно рассказа. К сожалению, многое оставляет вопросы. К сожалению — ведь идея не нова. Нужно новое раскрытие. Да, это миниатюра, пробелам быть. Но не понятно, почему герой, боявшийся наступить на муравья, не побоялся помочь бабушке? Так был уверен в светлом будущем? Хех, ну кто знает.  Еще эпизод с бомжом оставил вопросы. Это твист такой? А на что? Или отсылка к Russian Doll? Показалось интересно, что же за любители шариться по прошлому такие. Но хэппи-энд героя выкатился вперед. Ну, или хэппи-энд по его мнению. Все же есть в словах бомжа какая-то заковырка, правда? Или это только привязка к теме такая себе? Ай-яй-яй так делать. К сожалению, не только сие не открылось, оставшись на додумывание. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2022 г. 22:57
На дне Какое пропитанное энтузиазмом название... А диалоги с этим вовсе не роялистым объяснением условностей... М-м-м. В целом... Вот и ремейк по "Зловещим мертвецам" подоспел! Надеюсь, не индийский... За-ато все в наличие: книга, мистика. Хотя потом рассказ выворачивает на тропу "Очень странных дел" с пропажей мальчика Уилла.В конце мальчик возвращается, меняясь местами с друзьями. И что? И ничего... Мама может все Рассказ — презентация со стремительно сменяющими кадрами по запросу: "А напиши что-то крышесрыное, как умеешь". Ну вот и вышло, что вышло. Забавно, конечно, но от такого абсурда быстро устаешь. К чему вся эта закрученно-перекрученная муть? Мне осталось не понятно . И был в рассказе такой прекрасный момент, оставивший меня заикаться. "Если бы стены сдвинулись, сжимаясь, или опустился бы, грозя раздавить, потолок, тогда, смеясь, она пробила бы бетон голыми руками" — вот, автор, честно, попытайтесь сами это прочитать и понять с первого раза. Змеи и обезьяны Ну, что ж, довольно неплохо прописанное автором повествование истории, скатывающееся в какой-то крайне непонятный конец. Серьезно, что это за БДСМные ролевые заигрывания меж двумя видами? Начало напомнило диалоги Холмса и Ваттсона за камином, всем таким по-английски выхолощенным стилем. Потом перешло в некий экзотический антураж песчаной планеты ящеров (хотя никогда не понимала такого в подобом ключе, как земноводные без воды выживут?). В итоге оказалось, что это вообще некие аргониане из Скайрима, привлекательные для любителя, с шипящим выговором. В общем, за эволюционные теории — зачет. А за слитую концовку — неут. Длань спасающая Финальный твист и название, конечно, вызывают ироничную ухмылку. В таком невеслом рассказе это особенно интересно. С подробными деталями описаний автор перебарщивает. Да, тут микроистория. Но все бесконечные "снимания перчаток" явно лишние. И еще герой слишком часто за один фрагмент кричит то истерично, то радостно. При всей хладнокровности в такой серьезной ситуации — просто выбивается. В целом, неплохая история о силе последствий человеческих ошибок. Хотя бы не пустая. Уже что-то. Бомжественная комедия Забавная бредятина (в хорошем смысле). Экое дурачество автора, несерьёзное, но оттого и критиковать серьезно его не хочется. Так, приятно "угорнуть" с этого буйства нездоровой фантазии (никаких претензий к автору!) на разок. Да и все. Но остался горький привкус противоречий. Эм, бомж сравнивает бак и мусор с жемчужиной и устрицей? Что вообще? Или пилюли со вкусом рафаэлло. Ещё раз, что? Автор, у вас бомж как бомжом то стал? Интересно. Или это такой архетип, а что за ним — да все равно? Еще и греческих богинь знает. Ну дела... Или это настолько-настолько стеб? Тогда явный перебор. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2022 г. 22:37
Хельга Похвалю автора за любовное отношение к собственному продуманному миру. Пожурю автора за колонны описаний мира и простыни-диалоги в бездвижимой прострации. Еще похвалю за цельную законченную историю. И опять пожурю за банальности истории об "избранной", уничтожевшей злых захватчиков силой их тупости. А потом пойду и посмотрю "Холодное сердце", параллельно читая в учебнике по биологии, что человек треть жизни тратит во сне. Вот и рассказ в голове вырисуется. Сопрестолие Необычно вывернутая рефлексия прекрасных реалий нашего мира через сказочные, с налетом детских сказок, включая того же "Колобка". Порадовало: злободневность. Огорчило: блеклость сатиры из-за бедности языка повествования. В общем, да, о наболевшем поговорили, а выводов не сильно получилось. Да, все идет по кругу. Бесконечно. Но коль уже сатира — то сатира, коль рутина — то рутина. А гонзо-улиссовские сюр-кавардаки — развлечение одноразовое. Рассказ тигра, сбежавшего из зоопарка Невнятная история тигра со слабыми подробностями побега из зоопарка. Цель всего — заключение, что свобода — это хорошо. А лишать свободы — плохо. Зашибись. Ничего не имею против высказываний на современные реалии, но в таком формате? Через морализаторство тигра? Да что тигр то понимает о добре, он же хищник? И да, я знаю, что это образ. Но от этого не легче. Премия для Прокопа Простая история простого человека о непростой ситуации в непростые времена. Все подается в ироничном ключе, и это, пожалуй, сильнейшая из сторон довольно депрессивного рассказа. Вся глубина настолько глуповатой, но навеянной реалиями ситуации подается без какого либо пафоса или излишнего нагнетания. И такая подача простейшей истории сильнее всего откликается. Настолько просто, что с тем и сильно. И в этом сила рассказа. Оно пришло с океанского дна Рассказ — это как та самая экшен-сцена из очередного проходного американского фильма-катастрофы, где неведомая монструозина пытается уничтожать все на пути ради уничтожение всего. Плюс ещё какого-то трешака в конце наваливает, когда инженер себе глаза выдирает. Чего вообще? Дагон покарал? И да. "Ктулху просыпается?" — какой забавный инженер, вы посмотрите. Сам пошутил — сам рассмеялся. В общем-то, и про автора можно так сказать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2022 г. 22:35
Мягкие, тёплые, вкусные и сексуальные Интересная задумка повествования от лица Чужого, почему-то разговаривающего просторечивыми оборотами. И даже сленгом. Ну да ладно, ассимиляция же. В остальном — просто порнуха. Качественная, с антуражем. Но просто порнуха. Извращение в поисках извращений. И, конечно же, печально осознаю, что это чтиво пришлось по вкусу тому, кем писалось. Печально, ведь мне — нет. Мелодия страсти Так, автор, я тоже смотрела "Джибаро" в Love, Death & Robots. Чем Вы хотите удивить меня, показывая ту же завязку в антураже пиратов, с кучей сирен к одной в придачу? При том, даже без того же морального стержня, что был в посыле истории той серии. Тут просто "мужика баба погубила". И все. И да, я требую вычитки, чтобы это хотя бы можно было читать. Чего стоит хотя бы этот потолочно-подпирательный фрагмент: "сверху наблюдавший за необычной танцовщицей сверху". Замок "Обыденность" Милая лайтовая сказка о принцессе некоего мира, держащегося на ее силах, увядающего в ожидании чуда. Повествуется в письмах. Поначалу идея радует, потом начинает приедаться. От последних писем веет однотонностью и типичностью. Да и в целом это ало-парусальное ожидание заканчивается на многоточии. Для сказок это не совсем привычный ход. Но что он, что тон последних писем в целом играют на восприятие. Описание приключений в письмах, конечно, интересно. Если бы они сами не смазывались так в конце на трагичной ноте. Да и вызывает вопросы: как письма доходили до героя где-то там, в море? Опять же, многоточия, многоточия и многоточия. Но обрывистое эпистолярное повествование это покрывает. А наличие налета славянского сказочного колорита делает рассказ лучше. Неплохо и в определенной степени увлекательно. Доченька В принципе, перед нами очередной сюжет из линейки "Проклятье бла-бла-бла" (придумайте сами). Милая криповая кукла, сводящая владелицу с ума. В принципе, рефлексия героини передана неплохо, бытовуха всей драмы хорошо ощущается. Но не "Почему женщины убивают", так, просто очередной психоделический хорор с минимумом объяснений. Да и погружения мало. Раскрытие истории персонажа во фразе "врачи отрезали ей кусок мозга, и память стала уже не та" поведает нам о степени "невменяемости" в рассказе. К сожалению, в целом: какая-то мистическая непонятность. Американка Хороший рассказ. Описательно он прописан хорошо, есть четкое повествование, здравые, пусть и забавные твисты. "Нездоровый румянец закатного неба обещал беспокойную ночь" — ух ты, чудесно, понравился оборот. Отдельно похвалю еще и за рассуждения героя. Анализировать ситуацию. Кто бы мог подумать, что так можно было! Вот только "рояль" в виде травмата. Ну, такое себе. Твист с шаманом сначала околесицей повеял, но вся несерьезность в конце даже улыбнула. Приятно забавно. И твист с "американской" в конце тоже порадовал. Вот уж что значит, рассказ продуман. Спасибо за это. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2022 г. 22:13
Хэнк Я даже и не знаю, как данный опус характеризовать. Сплошные диалоги разговорного стиля а-ля брифинг за обедом. Описания скучны, сам Хэнк удостоился нескольки эпитетов к мускулинному "красавчику". Все как-то скомканно и сжато, будто автору трудно выйти за границы зоны комфорта, чтобы писать свободнее, масшабнее, идейнее. Да и в целом засунуть все темы в один рассказ — концептуально, но не реализовано. Сумбур и кавардак. В итоге, на выходе имеем какой-то черновик будущего романа с героем из серии Джоны Уики и Серые человеки, но с сюжетом за две копейки. Честно искала тут стеб на супергеройку и все это "спасение миров", но не нашла. Мда. А финальный твист — вообще квинтессэнция скуки. Как? Что? Куда? Ради прикола? Но зачем оно надо, когда ни одна из тем не раскрыта, а проговаривается? Хотя, стоп, тут же весь рассказ проговаривается, да. Случай на границе, или В ожидании Термидора Долго смеялась с "посетителя трактора". Это прямо нечто. Хотя, если серьезно, вычитка нужна сильная, и корректировка грамотная. Иначе мозаику эту разношерстную просто невозможно собрать. Сам рассказ — такая себе ролевуха с действующими лицами (кроме описаний и предысторий вы мало что о них узнаете). Место действия — трактир. Там разворачивается Прелюдия к 1 Акту сего спектакля. Но потом история сворачивает на иные рельсы, и выплывает в цитирование серии "Охотник-жертва" Шекли. Ох уж этот поворот, когда добыча сама оказывается охотником! И где мы такое видели? Ах да, где только не видели. Но еще и в такой кутерьме. Идея первой части с трактирными посиделками понравилась. Реализация общей задумки — нет. Концовку вообще в топку. Светлая сказка Автор умеет в образность и передачу чувственно-иммерсивного восприятия. Пожалуй, это и все, что есть в рассказе. История? "Ромео и Джульетта" с продолжением без смертей. Мир? Я его не поняла, спотыкаясь о принцев на аэропланах, царствах с неоновыми технологиями, рыцарях с супергероями. Задел, вероятно, интересный. Что-то типа магического реализма "Однажды в сказке". Но исполнение — салат винегрет. Итог? Хэппи-энд. Прочитала сказку со светлым концом, пару раз поломав голову о мозайку ее мира, поданную меж переживаний героев. Надеюсь, только пару. Больше не хочу. Почти как в сказке О, знаю я эту сказку, довелось как-то в детстве ее послушать. И в рассказе героиня не постарела, а из всех проблем адаптации к новому миру — только обольщение прекрасного прынца. На самом деле, отставим шутки в сторону. Рассказ по мотивам "Спящей красавицы" все в том же магическом реализме. Но оставляет умопомрачительные вопросы. Хотя при таком уровне условностей... В общем, герой в 25 лет уже доктор? Интересно, ускоренные программы интернатуры, да и место по завещанию досталось? Хотя учитывая историю, которую он рассказывает пробужденной девушке, вернуть бы его обратно в детский сад. И общаются они с другим-ординатором, как дети малые. Особенно после карикатурности "Клиники" (кто смотрел) это выглядит печально. Стоп, а это не поделка а-ля "Интерны"? Охотник на вампиров Начало рутинной бесцельности героя в ожидании цели понравилось. Видны личные переживания автора, видно умение их передавать. Атмосфера тоже приятна своей проработанной монотонной мрачностью. Но в остальном, со второй части... И тут понеслись "Сверхъестественные" с "Гриммами", а верхом на них "Баффи". Какое-то карикатурное начало очередной темной истории про вампиров в реальном мире и охотников на них. Даже и сказать нечего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2022 г. 22:39
цитата Lunetta Благодарю!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2022 г. 22:36
Мы беременны крокодилами Конечно, как и можно было подозревать, в названии кроется привлечение внимания, но не твист. Хотя оно и раскрывает определенным образом "поехавший" сюжет. Поехавший, конечно, в художественном плане. Ну до обидного: в этом мире Союз покорил Марс? Правда? Вау. А в чем, кроме монеток, это проявляется? В сюжете же у нас похищенная из "Запаха мысли" Шекли идея об инопланетном разуме, способном принимать образ из мышления человека. И все это разворачивается в идею "Второй модели" Дика, что имитирующие что-угодно организмы (допустим?) захватят человеков. По мне, обидной неоригинальности вещь. Мечта сбывается Вот потянуло всех на лавкрафтщину! Хотя оно и понятно. На самом деле, тут до отвращения хорошо сбитая монструозность. Конечно, вся эта "гиганстско-паучиная" тема повторяется от Толкина с его Шелоб до Векны из "Очень странных дел". Но ясно, почему автор выбирает паука — словно та же мама из "Коралины" Геймана, местное порождение рода Арахны (тут божество Атлач-нач) плетет из желаний свою сеть. Сеть зла, конечно. Ну монстры же, с чего им быть неоднозначными? Единственный вопрос мучает меня: к чему тут вся политизированность сия? Если это высказывание на тему,...кхм,...ту самую тему, то просто испанский стыд. Правда что ли, Москвичи разбивают из-за названия? Автор...Залечь на дно в Атгерте Что-то я не совсем поняла, как все-таки читать название планеты? Ну да ладно. Иронию в начале, мотивами связанную с Брюгге и фильмом, уловить можно. Все же, то еще "дно". Да и стиль у автора крепкий, читать приятно. Проблема лишь в том, что рассказ — вступление к куда более крупному формату произведения. Казалось бы, ну решил герой сбежать, и дальше что? Ну а если это решение, как и выстроенная к нему мотивация через призму отказа от обыденности, — не пусковой механизм к полноценной истории, то зачем эти перипетии героя нужны? Лейтмотив-то ай как не нов. Проблема всякого захолустья и обыденности любой жизни. Но как зарисовка вступления, конечно, хорошо. Естественный отбор Елки-палки, от первых же абзацев у меня неистово кружилась голова. Как и от проблемы отсутствия запятых в них. Я понимаю, что "птичьи мозги". Но нормальную подачу истории без сумбура можно было? Идею синхронизации человеков и животных ещё в "Аватаре" видели. Да и не только. Если начинать вспоминать, устанешь перечислять, где. Кроме отрывка из жизни птички, в которой, оказывается, сидел курсант, ничем виртуозным реализация не похвастается. Открывается истина в конце, будто для "вау-эффекта". Лучше бы уже историю птички закончить... И да, почему командир рассказывают курсанту условия тестирования уже после теста? Непорядок! Что за несоблюдение устава? Cherchez la femme ближнего космоса Смесь Ильфа и Петрова с Man in Black под оболочкой непрерывного маскарада разоблачения. Уже уловили смак этой солянки? Я неплохо отведала кушанье. Улыбнуло такое легкое незамысловатое чтиво, но с такой цельной канвой сюжетки. "На вашем месте я бы романы писал" — если они будут настолько же закрученным ироничным бульварным чтивом а-ля Тарантино, почему бы и нет? Однако случился один "ой". Металлические прутья правда можно безшумно загнуть? Да ладно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2022 г. 22:20
Честно дочитала все рассказы, хочу присоединиться к обсуждению.  Цвет настоения С Итак, новая зарисовка постапокаллипсиса (очень уж навеянного, будем честны, сами-знаете-чем), в которой Вселенную уничтожил некий сверхразум, о котором нам ничего не известно, кроме противоречивых "недостака данных" (иронично) и "раскаивания" за гибель всего-всего. Снова герой, единственный оставшийся на Земле до конца всего (правда почему именно он из всех мильярдов — не понятно). И личное счастье, запечатленное в одном дорогом радостном мгновении. Вроде бы и светлая концовка, а почему-то от всего этого непреодолимая печаль. "Оказывается, все оказалось" — и вот так не надо делать. Сестрички Неожиданно понравилось. Поначалу думала, что это какой-то чересчур феншуйный микс из стереотипных образов. Но предпочитаю дочитывать, а не ставить крест на рассказе с самого начала. Тут у нас мир магического реализма, где вроде бы всякое колдунство имеет место бысть. Как это отражается на глобальной истории — мы не знаем. Но знаем, что здесь у нас микроистория о 4 сестрах и их загадочном покровителе. Отношения их вызывают вопросы, но лично мне хочется списать, что герой — или тоже колдун, или вообще фей-крестный сих несхожих принцесс. Сюжет — тот еще каламбур, конечно. Но за одну концовку с цаплями не могу ругать. Есть в этом что-то по-настоящему глубинное. Пусть и не раскрытое, но потенциально иммерсивное. Оценила. Семейная бездна Такая себе "страна кошмаров" Коралины со стремными родителями и упырями. Только без Геймановских посылов. А концовка — что-то вроде утра после пьянки, когда никто не выжил после непонятного замеса. В целом, в рассказе намешано столько всего, что внятность сюжета теряется. Не улавливается также единой канвы стиля повествования: то это наивная идиллия, то хоррор, то мальчик в 9 лет маму уже привлекательной осознает. Что? Ну и фабула "не трогай это, а то будет плохо" сразу считывается. Все мы знаем, чем все закончится. Поколение, не достигшее цели Не самая плохая рефлексия. На меня произвела положительное впечатление из-за непосредственно тем: бесполезность знаний, за которыми когда-то гнался, потерянность на жизненном пути. В остальном же — ни сюжета, ни развертывания глобальной дилеммы. Так, стоящая внимания тема, где-то случайно проговоренная. И все. Однако для вектора в научную фантастику этого обидно мало. Получается какое-то неплохое школьное сочинение, но что с него более взять? Поглощение Dead Space, от лица того же рядового механика, но, к несчастью, разговорчивого. И словестный бред, который он несет, порой просто невозможно читать. Какая-то истерика подростка, а не реакция на чрезвычайное происшествие. Столкновение с неизвестной, но, конечно же, ужасно опасной сущностью начинается с "Чужого", потом переходит в "Сквозь горизонт" или около того. По крайней мере, манеры механика хотя бы этим можно оправдать, в фильме члены экипажа тоже не серьезными учёными-профессиональными были. А потом лавкрафтическая дичь непонятных намерений начинает сводить героя с ума. Что-то мы уже в" Пенумбру" перешли. Но вот и сказочке конец. В принципе, весь рассказ — столкновение с инопланетной монструозной опасностью по кадрам. И на этом все. |
