Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя koscha на форуме (всего: 87 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
 Отправлено 21 сентября 2022 г. 01:41
Чёй-то сдаётся мне, что фантлабку засосал интернет. И прилипла она на ветку блица. И нет у неё, бедненькой, никакой другой связи с миром, окромя как через нас. И строчит она свои воззвания, наполненные криками о помощи. Но помощь строго только после прохождения модерации... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Секретный Блиц XII > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2022 г. 23:13
Блин, что-то обе стороны из пальца проблему высасывают. Я присоединяюсь к любителю шахмат, что основные параметры конкурса (а куда слать- это оно и есть) должны быть вынесены в главное описание. Я тоже не понял, для чего надо было дополнительно куда-то кликать, чтобы узнать сии подробности. Но кликнул из интереса: а шо ещё и там? А там уже узрел нужную инфу. И кликнуть не обломило и нафиг было кликать, коли можно было сразу указать? — вот такая редакция на ситуёвину была у меня. Но... Маг и затейник — хозяин бала. И не нам ему дресскод для него диктовать. Имеет полное право... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2022 г. 13:30
продолжение;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2022 г. 01:21
"Совет да любовь" в финале в топ взял;) Цепанул)) Своё впечатление уже ранее про рассказ высказал. Особенно ярко подготовка к юбилею ухвачена. Прям, повторюсь, рядом на пеньке сидел)) Такие милые перепалки между двумя родными душами)) Жаль, и снова повторюсь, концовка подкачала. Нет выстрела. Я бы подумал над её проработкой или совсем изменил. Но, опять же, это моя деревенская вкусовщина. Автору виднее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2022 г. 12:23
Мои искренние поздравления! Понравился рассказ! Я уже писал, но повторюсь, что такой лёгкий и светлый, что улыбался во время чтения. Хоть и печальный финал. Хотелось бы узнать, что-то из вашего ещё можно где почитать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2022 г. 16:20
СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ Юморная сказочка про козявочку)) Читается легко и с улыбкой. Несколько раз отвлёкся на мысли: Ежели Лешачиха не больше метра, то половник из сельпо для неё, аки меч-кладинец тогда)) А кожаная кепка для Лешего того же росточка — шлем)) А чугунную сковородку как же таскают они?)) Или Русалка отоварилась в отделе игрушек? Избиение Лешего показалось высосанным из пальца. Концовка как-то подкачала, на мой взгляд. Начало и середина были лучше. Но общее впечатление не испортило, процесс приготовления к юбилею — словно рядом на пеньке сидел))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2022 г. 13:28
Дань современной повесточке??? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2022 г. 12:25
Я УМЕРЛА 8 НОЯБРЯ "– Послушайте, у Вас мальчик, знаете, такой красивый. У него карие глаза, а волосы взъерошенные" "– Это мальчик или девочка? – Не знаю, – улыбнулась я. Здесь такие вопросы выглядят смешно. Но дочки удивились: как это? – Все они похожи друг на друга…" Почему в первом варианте, пол нерождённого ребёнка вполне определим, а во втором — нет? Мне показалось странным. "У каждого в общении с машиной свой секрет, так говорил один молодой гонщик, сын легенды. В обращении с жизнью – тоже своя тайна у каждого" Мне показалось сравнение машины и жизни не корректно. Да и что такое "общение с жизнью" я тоже не понял. ГГ, став призраком, общалась не с жизнью, а с живыми людьми. "Теперь, когда я умерла, я знала, что со смертью ничего не заканчивается. Всё, наоборот, только начинается" Что "всё"? Огласите весь список, пожалуйста. Непонятно, почему призраки покидают этот мир. Почему они исчезают? Почему они не могут оставаться здесь? Ответа не дано. Исчезновение — признак вечности? Почему? Просто, взять и принять? У меня не принялось. "Вечность — это чистота и прозрачность" По мне, прозрачным и чистым может быть что-то: стекло, воздух, вода. То, что можно как-то идентифицировать. Для себя я не могу идентифицировать вечность. А умершие дети, которые раскрывают таланты в Пространстве, они тоже призраки? Их могут видеть живые? Почему её ребёнок, который в Прстранстве создаёт счастливые лепестки сирени, не пришёл к сестрёнкам и папе? А сколько детям отведено? Или они не исчезают? Видно, что автор создала в своей голове целый Мир, целую Вселенную, которая существует там, куда попадают после смерти. Вселенную со своей жизнью и своими законами. Со свои движем и своими заботами. В её голове очень всё складно и понятно. Продумано и выстроенно. Мне показалась эта Вселенная не очевидной. Для меня она сыпалась. Хотя, я прекрасно понимаю желание автора создать после смерти иной Мир для ГГ. Это очень мило и я только приветствую. Но мне кажется, что его нужно лучше продумать. Рассказ показался милым, романтичным, жизнеутверждающим. Читался легко и не спотыкался. Итальянские эпизоды весьма живые, чувствуется, что автор в теме. Понравились эпизод с аптекой и беременной женщиной. Побольше бы таких. P. S. Про приезд на озеро Комо, когда прочитал, улыбнулся, прикидывая, а с Соловьёвым не встречались?))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2022 г. 19:00
Кому лучше? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2022 г. 15:03
ПОЛГОДА СОЛНЦА Захотелось вернуться к своему отзыву про этот рассказ. Не мог понять, что он мне напоминает по настроению. И вот понял. Песни группы "ЗВЕРИ". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2022 г. 09:45
ПОЛГОДА СОЛНЦА "- Меня Максим зовут. Васнецов. Как художника, знаете? Только он Виктор, а я Максим. Но я тоже рисую. То есть пишу. Ну, учусь. В Рериховском, — как бы мне бросить этот кофе и спрятаться. Желательно подальше. Блин. Дурак" Я бы то, что после "спрятаться" перенёс в новый абзац. Опять же, это просто моё восприятие структуры текста. «браслет с маленькими слониками, торопливо бегущими вокруг запястья» Почему они торопливо бегут? Мне кажется, слоники на подобных браслетах наоборот, размеренно идущие. Хотя, я может просто не встречал браслетов с бегающими. Или это полёт фантазии автора. Тоже вполне допускаю. А больше нигде и не споткнулся. Читал легко. Просто порхал по тексту. Люблю такие зарисовки. Картинка была живая, герои – тоже. Спасибо. Хотелось бы закончить цитатой из рассказа: «объём, тон, перспектива, не к чему придраться» |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2022 г. 00:33
Именно! Многие авторы разбрасываются то тем, то другим. Есть на конкурсе рассказы, которые мне понравились. Но названия у них небрежные, что ли. Не передают духа, мысли произведения. И так прям жаль. Хороший рассказ, а название — ни о чём (( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2022 г. 00:24
Не только вы. Кроме "хэппи бёздэй" и "в лесу родилась ёлочка", наверное (уточняюсь), вряд ли прям все знают. Категоричность про "все" никогда не воспринимается. Хочется спросить, прям всех опросил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2022 г. 00:18
Насколько же разные у нас представления о скуке. Когда мне скучно, я просто не реагирую. P. S. И таки да. Я уже знаю вашу реакцию на это сообщение))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 23:50
Видимо, товарищ lowercase не понял(а) моих сомнений, касаемых рассказа. Есть вещи, которые кажутся архаичными в будущем. Мне лично. Мне лично показались архаичными звонки в дверь и телефоны нынешнего уровня. Я это высказал. Что не так? Захочет автор, учтёт это. Не захочет — мысленно пошлёт меня с моими представлениями о будущем. Чего вышеупомянутый товарищ в бутылку полез(ла) — не понимаю. У меня одно представление о будущем, у автора — другое, у товарища — с моим тоже не сходится. О чём спорим? О том, что будет через 50 лет. Кто-то там бывал? Просто подождём))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 23:39
Детский сад... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 23:35
Вклинюсь, с вашего позволения. Полностью поддерживаю. Очень много текстов, в которых в одном абзаце — сплошная вавилонская башня, Содом и Гоморра, каша из топора и прочие атрибуты мешанины из несмешиваемого. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 23:16
То есть, косячнули первой всё-таки вы. Причём, не в первый раз. Никогда раньше такого не было и вот опять. Вы уже одному из участников писали про разбуженные вами его детские травмы. Потом, типа, (кавычу) извинились. Удобная позиция. Кольнуть и извиниться. Ой, простите, извините, нервы, магнитные бури, и этот, боже, городской смог так дурно влияют. Проверьте, поверьте, я искренне. От всей души. Сорян, так не всегда работает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 22:54
Помню, помню. "Я вам не" милостивый государь"... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 22:48
И правда. Согласен. Ведь нос тоже может передавать состояние человека! Он может быть "по ветру", им можно хлюпать, шмыгать, фыркать... Он может быть сизым, фиолетовым, фиолетово-сизым... Кончик его может краснеть. Он бывает с горбинкой, горбатым, картошкой, римским... Он может быть гладким и с кожей, как кожура апельсина... Можно носом "поводить", ноздри его могут раздуваться. А писатели всё про глаза, да про глаза((((( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 22:38
За несколько минут себя сволочью два раза обозвать? Ирония ваша, мадам, скажу я вам, прям зашкаливает))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 22:35
И вообще, на самом деле, я из будущего. Метнулась в ваше время рассказики почитать и в дискуссии поучаствовать. Ничего, что я в дверь не позвонила?)) Или как там у вас принято?)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 21:48
МОНОЛИТЫ ЙОНДО "... с огненным взором потусторонних жёлтых глаз" А нос тоже потусторонний? И уши? "Тогда знай, воин, что мои загадки будут в форме шуточных предсказаний" Показалось странным, что сначала договариваются о споре, а после один из участников объявляет правила и ставит условия. Прям, как на этом конкурсе)) Обычно, сначала обговариваются детали, а потом спорят. Но чёрт его знает, как оно там в будущем будет. "Го-Тар едва разлепил запёкшиеся губы" Думаю, что "спёкшиеся" здесь удачнее встанет. "Левая перчатка – прекрасная работа мастеров Йондо из кожи и стальных пластин – поддалась, отделившись от кольчужного рукава, обнажая… пустоту!" "Теперь он – бесплотный дух" Блин, а как же" запёкшиеся губы", которые ГГ до этого разлеплял? А в целом — спасибо автору за фантастику, которой так мало на фантастическом конкурсе. Лично я читал с интересом и удовольствием. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 21:13
Вы за несколько сообщений уже второй раз себя "сволочью" называете. Успокойтесь, всё будет хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 21:10
Как это не про них? Про них, родимых, как раз рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 21:01
Не-не-не, конечно не стоит. Пусть ещё письма пишут и Нарочным отправляют. Да потому что уже сейчас, в наше время, я забыл когда ко мне в дверь стучал кто-то, кроме работников электрослужбы, ментов и агитаторов ЛДПР. Уже даже соседи, что через стенку, предварительно звонят по телефону. А ведь всего лет двадцать назад по несколько раз в день бегал открывать её. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 20:48
Ну, типа, да. Ты же фантаст. Думай, представляй будущее, прогресс. А лет через 100 потомки будут рассказывать, что такой-то такой-то на конкурсе предсказал появление чего-то там. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 16:39
В рот мне нары! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 16:34
ЖЫТЕНЬ Чёт резануло словечко "понаехавших". На мой взгляд, неудачное применение термина. И неуместное в данном рассказе. Понаехавшие — несколько другая категория приезжих. "Парень видный, работящий и непьющий, такие в городе на вес золота. Глянулся он и девушке, и её родителям" Деревенский парень приглянулся богатой городской семье у которой дочка на выданье? Это ж что ж за город такой? Ещё и свадьбу не в городе, где у "блатного" тестя наверняка, повязки всякие, а в деревне играют. Кто ж из уважаемых гостей городских попрётся на такую? Окромя родителей. "И хорошо, что на другом краю СЕЛА, не у Ивана дома, а в нашей ДЕРЕВЕНСКОЙ столовой... " ... что на окраине посёлка, через который шла главная хуторская дорога... "в машине и пара настоящих фонариков откопалась" Сама откопалась? Иль подсобили? Реально прям настоящие? Точно не игрушечные? "Во двор-то выскочили, а там уже совсем темно. Хорошо, у всех мобильники в руках..." Блин, надо было поворот вернуть, что кто-то ещё и стримить начал. "разгорячённые, как табун породистых коней" То бишь, беспородные разгорячёнными не бывают... "Осветили фонариками излюбленный деревенскими кусочек пляжа — никого" Пошёл Штирлиц в лес за грибами. Поискал слева — не нашёл. Поискал справа — не нашёл. Не сезон, подумал Штирлиц. Почему они бежали толпой всей на кусочек пляжа? Надеялись, что Таня с Ваней там загорают? Итог для меня: не до конца выстроеннная история. А деревушке-то как подфартило: и русалки и жытени и оборотни в округе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 15:40
ДУРЬ и БЛИН С "бабой", "в смысле, женщиной" забавный поворот)) Мило. Легко. От темы процентов 30. Но в этом случае меня не напрягло. Спасибо автору. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 14:45
И ты туда же! А ну, лезь сейчас же на полати и занавесочку задёрни! А то живо босую с прутиком отправлю Бурёнку пасти! ))) P. S. "Тыканье" здесь не моё, ели что. А исключительно персонажа, ранее обозначенного вами, как "барин";) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 13:42
Низя. Я просочился в троечку в своей группе. P.S. Я не тормоз))) Не было возможности захаживать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2022 г. 13:32
Полностью с вами согласен. Жаль лишь, что (моё сугубо личное восприятие) передана она немного коряво(( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 13:28
Предлагаю новый поворот в обсуждении: ФОКАЛ НАПОЛОВИНУ ПОЛОН ИЛИ НАПОЛОВИНУ ПУСТ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2022 г. 13:18
«ВРЕМЕНА ГОДА» «Бог пару сводит (народная мудрость)» Странный эпиграф. Сомнительный даже. Как и сама «народная мудрость». А чья? Не китайская? Да и Бог, исходя из неё, прям какой-то бракодел. Плохо старается явно. 60 % пар расходятся. «серпентарий из остервенелых от тяжкой деревенской жизни женщин» А что ж в ней тяжкого в этой деревенской жизни, что дамы аж остервенели? Стирали, может, на речке, или жили при свечах? Что-то не слышал я чтобы нонче в деревнях жизня тажкая до остервенения была. «девушка судорожно вздохнула и тут же поняла, что её невесомый вздох поймали и выпили чужие сухие теплые губы» Почему она это поняла? С чего бы? Ведь они ещё не целовались, а в кабинете темно настолько, что она даже лица его не видит. «По странной случайности Ринка стала знаменитостью» Почему по случайности? Совсем не случайность. И почему по странной? Мне непонятно. «От неловкости у Ринки пальцы на ногах стали подгибаться» Сами? А руки не заламывались? А губы не закусывались? «девушка теперь отсчитывала жизнь пятилетками, как колхозник в былые времена» Жизнь пятилетками отсчитывали в былые времена на любом производстве. И даже в сфере услуг. Так, для общего развития. «В дверь настойчиво позвонили» Уже не в первый раз встречаю на этом конкурсе, когда настойчиво звонят в дверь в будущем. Блин, это когда «космические корабли бороздят…». «позвонила по телефону, который был записан у него как «Доча»» Судя по всему, началась история где-то в наше время. А через 45 лет у героини родились близнецы. Это где-то эдак в году 2065. И люди продолжают ходить с сотовыми телефонами, в которых адресная книга даже присутствует. Хорошо, хоть телефонный справочник на журнальном столике не лежит. «из которой выпрыгнула полная молодуха» Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки не вывезти никогда. Даже в эпоху бессмертных. Хорошо ещё «Людк, а, Людк» не кричала))) И так, если честно, по всему тексту. Наверное, придираюсь((( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2022 г. 12:22
Впервые участвовал в конкурсе на выбывание. Прекрасный опыт. Столько интересных и правильных замечаний к моей работе, которые мне, как автору очень нужны. Некоторые «косяки» и сам видел – рассказ дописывал в авральном темпе, чтобы успеть к дедлайну. Сам понимал, что втыкаю костыли словоблудия, от которых история спотыкается. Но обмусолить, обсосать совсем времени не оставалось. Да и глаза замылились от двадцатого прочтения. Эх, ещё бы денёк, чтобы полирнуть)))) Дали на прочтение группу. И первый же рассказ вписывается в обозначенную тему по принципу морской свинки – ничего общего ни с морем, ни со свиньёй. Ни на йоту не попадает. И явно был просто вытащен автором из какой-то старой папочки и заброшен на конкурс с мыслёй «авось прокатит». Следующий – то же самое. Да блин. Лично я старался: несколько дней пытался ухватить за ниточку какую-нибудь историю, чтобы в неё вплести задание. Ухватил. Начал разматывать… А другие просто закидывают из того, что было. Странно. Но ведь видно, что рассказ написан для другого, как говорят, кейса. О какой-то там любви среди бессмертных, говорите? Да бросьте, у меня есть пречудеснейший рассказ о том, как главная героиня потеряла ситечко на бескрайних фиолетовых полях. Ах, как она его любила, как любила, право бесконечно. Народ на форуме немного пороптал, но плюнул и смирился. Но я так и не понял допущения таких вольностей. Здесь пишут, что авторы ждут реакции, им важно даже не победа, а мнение других на их произведение. Но вот мне попался рассказ, где можно было писать «что не так» практически к каждому предложению текста. Он был совершенно невычитан с любой из составляющих его сторон: коряв, нелогичен, водянист, а с пунктуацией был просто кошмар. Чтобы его откомментировать, мне надо было написать в полтора раза больше букофф, чем в этом рассказе. Что вот в этом случае автор ждёт от меня? Что я сяду, и слово за словом буду рассказывать, что здесь плохо, здесь надо запятую бы поставить, и здесь, и здесь, а вот так не говорят, а вот такое определение в этом случае не применимо?.. И напишу ещё один рассказ за него. Да ну. Желания нет совсем. Подкидывать такой текст читателям – это не уважать их. Так что, несколько обескураживающих моментов было в моей истории по знакомству с чужими работами. Ещё не понял километры флуда, к конкурсу отношения не имеющих. Целыми страницами приходилось пролистывать, чтобы найти что-то связанное с отзывами. Ещё раз повторю «мы пскопские», ранее в такие кучи не вступавшие. Но битвы «историков» о Савинкове утомляли. То, что орги решили на переправе коняшек поменять и изменили правила… Даже не скажу ничего по этому поводу. Может быть, это улучшило бы положение каких-то рассказов на финише, а, может, и нет. При отсутствии опыта мне трудно понять, плюс это или минус для конкурса. Удивило, что автор рассказа, который набрал больше всех баллов (31, вроде) снял свой рассказ с последнего тура. Чувак, ни один другой рассказ даже не приблизился к твоему результату. А я его не читал – не моя группа. Ну, да ладно. Хозяин – барин. Надеюсь, хотя бы не удалит файл с компа. Были ещё какие-то мыслишки, которыми хотел поделится, но что-то улетели проветриваться. Ещё раз всем спасибо, очень понравилась критика моего рассказа. Обязательно многое учту для кое-каких изменений. Многие слова, которые комментаторы предложили взамен мной используемых – просто идеально ложатся в текст. Во время написания они просто были стёрты из моего мозга. Спасибо! Спасибо! Спасибо! Обязательно попробую зарулить на следующий конкурс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2022 г. 10:14
Всем здравствуйте. выскажусь по некоторым работам первой группы. «Белла» «С горы на корыте» Буду занудой и принципиально не стану оценивать те работы, в которых не соблюдены условия конкурса. Это неуважение к оргам и тем, кто должен читать их, исходя из правил. Мнение сугубо моё, никому не навязываю. «Голубая бусина» «Загадочные инопланетяне оказались нашими ближайшими родственниками, а Земля – не центром, а неприметной точкой на дальней окраине Вселенной…». То есть, родственники «ближайшие», но с «дальней окраины»? Стесняюсь спросить, кто ж нам дальними родственниками приходится? «Утром по ушам ударил назойливый звонок в дверь». 1. Автор, поделитесь, как можно звонить в дверь? (может всё-таки дверной звонок ударил по ушам ГГ?). 2. Описывается будущее, когда школьники вовсю учат межгалактические наречия и тут же назойливо звонят дверным звонком… То бишь, межзвёздные полёты вовсю и дверной звонок с пимпочкой. С внеземлянином мотается по нашей планете переводчик. Но при этом есть лингвокапсулы, которые можно вставить в ухо и будешь запросто понимать этих внеземлян. Так зачем тогда переводчики, как таковые? Какая роль этого персонажа в истории? Объяснения я не увидел(( «Капли сползали по стёклам, оставляя прозрачные дорожки». То есть, до этого стёкла были тонированными? Грязными? Или как? Общее впечатление, что слабовато (вот ну совсем) прописано обоснование того, как троица друзей смогла решить проблему, с которой не могли справится высшие умы и интеллекты Галактики. Но надо отдать должное, автор очень старался. «Договор» Сразу резануло отсутствие запятой при обращении. Дальше со знаками препинания дело пошло только хуже. Автор, изучите, как по правилам русского языка оформляется прямая речь. Пренебрежительное отношение к правилам априори начинает не только вызывать досаду, но и портить общее впечатление от работы. «…обнажая ровные ряды зубов и небольшие выпирающие резцы». Вы уж определитесь, ряды ровные или искривлены ломающими строй резцами? В первой сцене автор пляшет, описывая действия персонажей то в прошлом, то в настоящем времени. Это вводит в диссонанс. «Ядовитый блеск в его глазах», как я ни силился, так и не смог представить в своём воображении. «Суровым, но такой мягкий». Невычитанность просто удручает. «Широко расселся» Широко раскиданные по всей работе подобные опусы начинают напрягать. «…он совсем её запутал». Сорян, автор, этим бесконечным диалогом ни о чём он совсем запутал и меня. «Ну и чего молчишь, куколка? – девушка сглотнула». Ладно, с моей извращенной фантазией при таком описании действия девушки. Но это же вопрос задал мужчина. «Каждый раз я обучал тебя, как жить». Какой «каждый раз»? Когда встречались? Когда занимались сексом? Когда ходили в оперу?... «Он потянулся к вазе с фруктами. Достав оттуда несколько ягод голубики…». Автор, так что же лежало в вазе с фруктами? Картофана там не было? Чем не фрукт? И из вазы скорее берут, чем достают. Если это не ваза для цветов. «Он делает пару ленивых движений губами». Шо це таке? Блин, дальше не буду. Надо параллельно писать второй рассказ «Договор». Худшее, что я прочитал в этой группе. «Легенда о закрытом сердце» Если идея с «закрытым сердцем» самого автора – круто. Мне она была интересна. Ох, какой простор для хорошей истории! Твори, автор! Но описана совсем простенько в примитивно-назидательной сплошь заштампованной ситуации. Печалит. «Нет, ну сначала трудности, конечно, есть: нужно найти человека, которого полюбишь всем сердцем». Всего-то? Да раз плюнуть. «Нужно найти человека, которого ты полюбишь всем сердцем. Ну и он, само собой, полюбит тебя в ответ». Правда? Это так работает? Прям «само собой»? И как можно полюбить «в ответ»? А если он женат, любит свою жену и очень счастлив в своей семье? «А после и вовсе забыли, как закрывать своё сердце». А что она в подробностях описывала своей подруге минуту назад? Разве не забытую процедуру? Моё впечатление, что хорошая задумка, но примитивная, не продуманная история. «Лестница в небо» Сюр, трэш, кислотный глюк. Всё уже по этому поводу было много раз сказано до меня. Где-то местами было забавно, но, сорян, я не проникся. Радует только тем, что коротенько. Лошадка… Лошадка… Сегодня, наверное, воскресение… И снова: ну где же это чёртово бессмертие? «Сказ о княжне Василисе» Дойдя до второй половины рассказа, захотелось воскликнуть: «Блин, ну нормально же всё было!» Интересная история, поданная с определённым былинным шармом, скатилась в нагромождение фантастики ради фантастики. Жаль. |