Да. Роман классный. И я дал ему соответствующую оценку... Но, несмотря на полученное удовольствие, отнюдь не максимальную...

В силу того, что имею некоторый, пусть относительно мизерный опыт Заполярья, роман захватил меня сразу, с самых бытовых элементов подготовки и «спокойного» плаванья. И вообще, моя субъективная оценка событий, описываемых автором, все время учитывала, что «на самом деле» никакой зверушки не было... Несмотря на явно и блестяще удавшийся ход с постепенным ощутимым приближением Конца, краха всего... Я все время понимал, что на самом деле все было гораздо хуже... Собственно, именно поэтому, что даже столь талантливый автор не смог вообразить и изобразить, причем после изучения массы документов, насколько иной раз в жизни все бывает... Ну очень нехорошо... Короче, если придется читать, немного «затемняйте», где догадаетесь.

Характеры... Очень неплохо порой... Если бы мы читали книгу про какую-нибудь «сигму петуха». А тут — вполне исторический Северо-Западный Проход... И совершенно не раскрыто, как оказалось, как столь опытные, зачастую (по книге) еще и умные и добропорядочные, даже в пиковых ситуациях (что в стрессовых коллизиях крайне важно), вляпываются с превеликим упорством в столь же безвыходные решения... В общем-то, автор какой-то элемент прочувствовал, введя свой аналог Моби Дика от Германа Мелвилла, как наказание за... Кто ж знает, что там на самом деле происходило...

Чуть было не сорвался в аналитику сюжета, что для простого отзыва, предназначенного более для нечитавших, не позволительно. Однако, как — нибудь прочитайте описание успешной экспедиции Руала Амундсена по тому же проходу, кстати, впервые. Оно (описание) короткое. И обратите внимание, что двухлетняя зимовка норвежцев была всего в нескольких километрах от последнего описанного в книге пешего лагеря англичан. Я уверяю, вы будете в шоке.

Грамотное и подробное описание жизни, тактики, снаряжения и психологии римских легионеров во взаимодействии с мифической империей... Почти отлично и даже очень хорошо. Хитрые бои, непростые интриги, неоднозначные линии развития сюжета.

Вполне добротная историческая фантастика в виде псевдоистории. Интриги, многомудрый и удачливый главный герой, сносный язык — что еще надо для отдыха за книгой...

Как у меня часто бывает, на серию «Боярская сотня» Прозорова я налетел в пути, когда читать из из вестных авторов было абсолютно нечего. И несмотря на то, что я не выношу жанра альтернатиной истории, вдруг вчитался в серию... Очень неплохой сюжет, крайне подробно и в то же время интересно прописаны детали жизни того времени, в том числе малоизвестные. Я бы даже не смог отнести книги однозначно к жанру альтернативы, т.к. Автор поступил очень хитро: не ломая хода известной истории вносит свои невозмущающие пространство коррективы в причины. В результате, местами произведения более историчны и информативны, чем классические историко-художественные романы.

Интересно, что бы написал Оруэлл теперь... 2020? Но тогда бы он писал по-русски.... или на фарси?

Классическая научная фантастика в хорошем исполнении. Всего примерно в меру. Но не шедевр. Буржуинам, наверное, понравилось ксенолюбие и т.п.

Очень даже неплохо. Особенно если не читать продолжений. Хотя все достаточно предсказуемо по ходу, но написано приятственно. Этакий военный гламур.

У меня впечатление смазано тем, что читал предшествующие — подряд, а сие вот лишь теперь... В результате полностью полетел элемент «соучастия» и т.п. А так — видно, что класс автора опять вырос... характеры, проблемы. А главное, смотришь вокруг и видишь — ба, да это Вальме, а вон — честный подлец Дик, а вот и стайка арамон... Весело!

Вот дважды пытался читать роман и оба раза не пошло. Ну да, ну круто, ну и ладно.

Хорошо читается людьми, которых тянет философствовать. После прочтения философствовать тоже тянет, но уж больно тошно. Если кто вдруг хочет понять, что как и почему происходит, то это книга — неизбежный этап.

А ведь читается! Мне глубоко безразлично отношение Автора к Питеру и его истоки... Всякий мегаполис в конечном итоге стоит на костях, если уж на то пошло. Не верите — купите лопату. А в отношении «иных» дозоров, данный — какой-то без изюминки, даже без заявки на надрыв. Но читается, если читали предшествующие. Вот если Это было бы первым, то серия накрылась бы однозначно.

С концовками, как почти всегда, еще большие проблемы. Хорошо, когда зубы рвут не пацифисты.

Я то Это читал вынужденно, как бы в дороге... А вы то что здесь делаете. А ну кышь!

Читать категорически не стоит, но ежели вляпались, то дочитывание отвращения не вызывает.

Я грешным делом вляпался на это произведение, купившись на «мягкую обложку» для поезда. К сожалнию, я только недавно узнал, что автор категорически не рекомендует ее читать для не игравших в эту, как ее... короче, ту самую игру. За такие вещи морду надо бить (предупреждать желательно прямо на обложке или продавать с игрой).

Тоскливый боевичок. Как говориться, ферзь — та же пешка, только очень толстая. А гроссмейстеры все равно вне доски потягивают пивко. Ох и хреново же было уважаемому автору, когда он все это писал...

А неплохой ультрапатриотический боевичок. Без особых изысков, но автор немного выезжает на классе. За глубинные ниточки души тоже не дергает, так может, оно и к лучшему.

Чудесный необычный мир, многообещающее начало, хорошая середина. А концовка — хуже некуда, прямо-таки плакатно-тривиальная. Ох, не тянет пока Васильев на глубокие мысли... Лучше бы нормально дописывал приключения.

Наверное, наиболее простая притча о Геральте. Даром что короткая. Расписывался, видимо, автор.

При всей очевидности заимствования идей от Сапковского все получилось и получилось отлично. Прекрасно прописанный, естественно , «правильно» функционурующий мир. И не менее колоритная фигура главного героя... Да и другие персонажи живые, выпуклые. И нет сил снять баллы за элементы передера. Все бы такие были...

Примитивный боевик, конец которого, видимо, обязан вызывать слезу у особо политкорректых читателей. Особый ужас вызывает мультяшное взамодействие и обустройство рас, как старых, так и новых.

Вторая книга, пожалуй, лучше первой (=полет к солнцу). Чечтно говоря, читал пару лет назад, деталей не помню, не рвать тельняшку во славу шедевра лень. При всем налете таинственности и тяжести премий тень олигофренизма не исчезает. Тем не менее, читается, однако!

Слегка подзабытый стиль неплохого научно-фантастического триллера подпорченный американизмами и новичкообразием автора.

Вроде, все в книге есть... И неочевидный с поворотами детектив, и написано неплохо. А вот читая, налетаешь на мысль, что не затягивает и все. Вот нет элемента «накачивания» к апогею, или там вселенского сочувствия-сопереживания. Нету. В самый психологически напряженный момент порой возникает желание слететь на диагональное чтение. Излишние деталировки ненеобходимого, обилие невыстреливших, но висевших ружей... Некоторые несостыковки сюжета... Но вполне приличный даже язык. А за самую концовку ставлю не 7(6), а 8. Прямо скажем, очень нетипичный подход...

Сложное переплетение чудных цивилизаций, их целей и типов мышления... В результате получается конфликт с кучей неясностей, недоговорок и ... В чем-то местами напоминает Херберта. Но. Очень слабое внимание к деталям, как психологическим (в рамках избранных моделей), так и технических. И это часто бьет по глазам. Конец же вообще вызывает вселенскую грусть о так и не выстрелевших ружьях на стенках, ассоциации с мыльными пузырями и гордиевыми узлами. В результате мне одновременно иногда хотелось поставить то девятку, то вообще пятерку...

По прочтении роман оставляет ощущение заготовки, схемы с непроработанными элементами, связями, характерами. Почти голая идея.

Абсолютно согласен с предыдущим оратором. Блестящая идея, много столь же удачных картин и зарисовок. Получился, очевидно, живой и самостоятельный мир. Но... Но слишком часто завораживает наивность автора и непроработанность деталей. Как технических моментов существования подземного мира (продукты, духота, дымы, отходы, площади). Так и социальные, причем часто до изумления. В конструировании подземного социума местами никак не поймешь, то ли автор имеет ввиду стеб или сатиру, или на самом деле все так и представляет. И все бы ладно, если бы не было отдельных глубоких проработок. И наоборот: к примеру, два подмира «ВДНХ» и «Красная линия» имеют абсолютную идентичность в экономике (вынужденный военный коммунизм или жесткая община). Но один, видимо, плохой, а другой — «свой» — хороший. И т.д. и т.п. Итог — крайне, на редкость неровный по классу роман. Не писал бы так много, если бы не видел большой потенциал автора.

Видимо, увлечение шахматами иногда подсказывает Мартину новые сюжеты. Но не всегда удачно. Правила, перенесенные вовне, выглядят удручающе.

Да, грустнуя это штука. В любви есть только проигравшие, если вдуматься. Но мы ведь не думаем.

Кабы я знал правила американского футбола или, более того, являлся бы фанатом какой-нибудь команды, я неизбежно поставил бы десятку. Или единицу. Но я этого ничего не знаю и не являюсь.

Ну прям наши российские кспешные посиделки у костра... Как будто русский писал.

Оказывается, дикари — очень практичные люди. И они не любят иллюзий. Наверное, поэтому они и построят цивилизацию. А может, все было совсем не так.

Забавно... Забавно... Хотя это и не все виды одиночества, как писал Автор.

Темны закоулки микропроцессорной души робота. По мне так они остались темны и для Мартина. Красиво, глубоко, но не верю.

Прикол он и в Африке прикол. Ну вот было у автора настроение и немного времени, а писать нечего...

Вариации на тему благости веры и холодов истин. Удачные, в среднем.

Эх, да... Никогда не смотрите на гения в домашних тапочках. Ведь все что он создает, он создает на основе и за счет своих близких. А из чего и кого еще?

Очень неплохой рассказ, который пропагандирует достаточно распространенный взгляд: наука убивает тайну, столь необходимую для духовного развития. Странно, мне всегда казалось, что новое знание порождает больше вопросов, чем ответов.

Совершенно волшебный рассказ. Никак не могу привыкнуть к столь разнообразым стилям Мартина. Здесь он предстает перед нами как мастер недосказанного.

Простенький конфликт науки, религии и политики. Субъективное впечатление — событий меньше, чем в предшествующих рассказах, но написано чуть лучше.

Тернист и неведом путь новоявленного бога и созданий его... В общем вполне даже неплохой рассказ. Но не покидает ощущение некоторой скороговорки. Как будто автор очень торопится высказать свою мысль, не сильно обращая внимания на вроде бы второстепенные вещи.

Наверное, кому-то понравится. Однако, все проблемы, решения и конфликты выглядят крайне схематично, как черновой чертеж. Остальные рассказы (повести) серии читать уже расхотелось.

Не знаю, то ли это перевод такой, то ли Мартин писал повесть в понедельник, но из нее никак не просматривается будущий автор Льда и Пламени. Сухой фантастико-приключенческий рассказ с претензией на юмор.

Удивительная повесть... По пронзительности напоминает Сапковского с его начальными историями про Геральта. Фантастики здесь никакой нет, кроме придуманной карты. Да и не в ней дело.

Что за чудо?! Прекрасный рассказ. Правда, фантастика тут вообще ни при чем. Этакая романтическая рыцарская история.

Стандартный набор рыночных графоманских приемов для поддержания интереса. Ничего нового, ничего сверх. Если есть время, которое надо срочно убить — у вас появился шанс. Неплохо подходит для чтения в дороге, когда что-то отвлекает, мешает, приходится прерываться и т.п.

Выдранный из контекста эпизод не является самостоятельным законченным произведением. Впечатление производит отрицательное. Очевидна задумка приободрить задремавшую зоричеобразную читательскую аудиторию. И приводит к обратному эффекту. Читать категорически не рекомендую.

По делу: X-корабли настолько похожи по «принципам» и обстановке с аналогами из «Рейда» Кука, что... тут же им проигрывают по реальности описания. Грустно. Зоричи!... АУ! .... Надо бы переписать, пока не поздно!!!!

В общем, я согласен со всеми почти, повторяться не хочется. Стоит добавить, что перевод книг на редкость качественный. У «родных» «русскоязычных» не часто встретишь столь удачный слог, ну и так далее. Хорошо, короче.

Нет ничего лучше, чем страшно длинный хороший роман. На много моментов свободного времени достоверно знаешь — впереди однозначно интересная и не простая вещь. Однако, к чтиво это не относится, в том смысле, что «между делом» и т.п. она не читается. Приходится выделять более спокойное время. К чему я это? Роман хороший и взят в чистом виде по рекомендации сайта. Единственный недостаток: порой — читаешь, а потом идешь «в люди» и видишь то же самое. Т.е. книга отнюдь не для отдыха... Хотя, конечно, это же и является достоинством.

Небольшое произведение-шедевр, где нет лишних персонажей, где каждое слово, каждое движение и каждый взгляд несут некий смысл. Оно очень не похоже на другие вещи Автора по тщательности вырисовывания каждого эпизода, сцены, фразы. Оно и в памяти остается как некая не до конца проявившаяся, но уже исчезающая картина.

Владение историческим материалом, парадоксальный стиль мышления и владение словом... Приплюсуем сюда отсутствие необходимости дипломатично оглядываться на научное начальство и прочие верхи... И мы увидим достаточно успешную инкарнацию Бушкова, как автора книг несколько более чем научно-популярных. Умение сложное описать простым языком — это талант. Да, есть ляпы, Да, есть ошибки, неточности, как в фактах, так и в выводах. Многое спорно. Но кто не делает, тот и не ошибается.

Ежели вполне обычный студент из еще менее «обычного» физ-тех-мат вуза чудом попадает в атмосферу хорошего исследовательского института, то эта повесть — именно то самое ощущение, которое он испытывает. Кому повезло — тот узнаёт и вспоминает, остальные домысливают, прикалываются, смеются или скучают — штука достаточно случайная. Да это и есть прикол, или серия приколов хорошего писателя, который сумел вписать несколько математических и физических парадоксов в «обычную» жизнь столь же «обычного» учреждения.

Чтиво оно и в Африке чтиво. Безидейный набор прикольных приключений. «Герой», супермен априори, безудержно повышает свою крутость в мире. Функция писателя — придумывание новых призов. Для поезда сойдет, впрочем. А поездов у нас много.

Нюансы нашей истории забавны, трактовки интересны, факты местами спорны. Читается хорошо. Но по жанру ближе к фантастике.

А вот здесь проявляются новые грани... Заметно к концу, что автору мир немного надоел, а жизнеутверждающих ответов он пока знает мало. Но как хороши отдельные сцены! Да и вся книга читается... хорошо читается, короче.

И ничуть даже не хуже первой части. Только за это автора стоит похвалить. Если кто-то думает, что найдет ответ хотя бы на один вопрос первой книги... То пусть думает. А мы будем читать третью часть.

Для меня Пехов стал открытием, когда я в задумчивости пролистывал бесконечные страницы самиздатовского подсайта на Мошкове... Надо же... Бывает, что хороший автор пробивается и через сеть. Нестандартное наложение на стандартную фентезийную атрибутику, всамделишняя непредсказуемость сюжета, способность держать читателя — вот, пожалуй, неполный список достоинств. А потому недостатки можно смело предложить читателям искать самостоятельно.

Как, однако, приятно, когда приличный автор решает, несмотря ни на что, залезть в омут фантастики, разгрести тину прекраснодушной романтический жвачки и распугать чернушных лягушек. Как правило, признак фантастики — идея-фикс или толпа летаргических эльфов. И по мысли соответстующих авторов, одно это обязано прикрепить им незарастающий нимб к их гонорарам. Отнюдь! Есть еще приличные люди, не гнушающиеся ни хорошего языка, ни проработки характеров, да, в общем ничего того «чернового», чем большинство фантастической братии упорно старается пренебречь. Ату их, господа! На вас идет Мартин!

Очень неплохая книга. С трудом можно назвать это фантастикой. Скорее, каким-нибудь «новым рыцарским романом» с неизбежным мистическим привкусом. Да, конечно, карта придумана, государства тоже... Мышление героев тоже странное. Да, это не современные люди. И столь же очевидно, что это и не времена Роз. Т.е. сконструированные «психотипы» засунуты в сконструированную «вселенную». Но ведут себя при этом совершенно адекватно. И напрашивается неизбежное сравнение с Камшой — стиль и «время» слишком близки. Не полностью, но с большим правдоподобием можно назвать Мартина «камшой в штанах» и наоборот. По подбору героев, по степени прописанности. Так у Камши более «многозначные» женщины и более чернобелые мужики. У Мартина — наоборот.

Бальзам на душу старого думмера. Прорубился сквозь начало со второй попытки, а потом пошло... Главное — правдоподобно. Наверное, лучший киберпанк, который мне приходилось пытаться осилить. Достал несколько вечный лукьяненковский образ маленького мальчика, который он протаскивает упорно под разным прикрытием почти во всех своих книгах. И Лабиринт не миновала чаша сия. К чему бы это?

Среди прочего, это самый «социальный» элемент цикла. Очень много посвящено проблеме «революций» вообще и светлых проводников в Безусловно Лучшее. Их психология, мотивация. А в принципе это произведение мне нравится несколько меньше, чем другие из цикла. Мир равнины с ее «китами» какой-то неестественный, как будто комната с пятым углом или третий глаз на ухе.

В предыдущей книге отряд разделился... Это — история конца одной из «половинок». Ее продолжения нет и, действительно, можно читать, не зная других книг. Хотя и не помешает. По общему ощущению, очень «камерная « книга, фактически, события происходят в обреченном городе. Особых глубоких мыслей здесь не ждите. Кук работает как-то по-другому. Цепляют его лучшие книги. И умствования, вроде, никакого. Наверное, слишком много хорошо прописанных аналогий вокруг.

Наряду с первой книгой эпопеи про Черный отряд является лучшей в серии. Гремучая смесь фентези, детектива, страшилки и боевика. И никаких стандартных заплаканных барышень с шизокрылими принцами, патетических речей и инкубаторских зеломудрых старикашек. Какой-то прям неамериканский автор. Как его печатают? Даже «хеппиэнд» — врагу не пожелаешь... Впрочем, отряд-то Черный!

Вполне добротная фантастика... Автор умело манипулирует героями, чтобы не залить случайно интерес читателя. Монстрообразный герой, конечно, которого стоило канонизировать сразу после рождения. Чтобы не нагрешил случайно. Читать приятно, это так. Но несколько свербит чуждый взгляд, а в последних книгах особенно. Так что на каком-то номере «правил» я сломался.

Прекрасная книга для детей. Надо ввести ее в школьную программу класе в девятом. Это я на полном серьезе... Проблема возрасной инициации (во всех ее нюансах), которую наше квазиблагополучное общество забыло, здесь прописана лучше не придумаешь. Можно, конечно, еще давать учителям, да боюсь не поймут.

Прекрасный специально сконструированный мир... Есть, что называется «драйв», есть непредсказуемость, да, в общем, все есть. Даже мысли. И не простые мысли, не однозначные... Например, отношение одиночки и социума во всех его проявлениях. И ... короче, читать, однако, надо. С моей точки зрения, одно из лучших фантастических произведений вообще. Удивительно, но другие вещи уважаемого автора я, фактически, читать не смог. Если я правильно помню одно из предисловий, книгу заставили написать его друзья. Снова подтверждаем, что гениальность и насилие неразлучимы.

Вот чего не играл, так не играл. Да и из квестов давно вырос. Но книга, к моему вящему удивлению понравилась. Характеры живые, в конце каждой книги не надо выдумывать, куда потом девать бесконечную крутость уже все завоевавшего героя. Опять же говорю, не играл, но, похоже, привязка собственной фантазии к событиям, от писателя независимым, у людей талантливых приводит к результатам. И не суть к чему. Пусть та же Камша — к историческим событиям, а Пехов — к игре. «Побочный» результат, кстати, одинаков — герои, в отличие от чисто фантазийных изобретений, мрут как мухи в Центральном банке. Единственное, во что я не врубился, так это «сисадминская» внешняя сила в цикле. То ли недодумано, то ли непроработано. Ну так и бог с ней...

Имхо, секрет удачи Города «прост». Сама задумка параллельного города, конечно, да еще размещенного в Москве... А различные группировки, зачастую прямо-таки срисованные с различных группировок реального города. Секрет, конечно, в узнаваемости как мест, так и персонажей. Размести Кинг свой «Салимов удел» в Москве, в России тоже бы стояли на ушах и мавзолей второй поставили. А в остальном — типичный боевичок, скорее даже чуть ниже среднего уровня. Но территориальная привязка все вытягивает.

Вполне читабельный приключенческо-детективный роман. Правда, к фантастике отношения не имеет. Но не все же кошки серые...

Прекрасный «инопланетный» боевик. Приключенческая часть отлична, претензии на идеи, конечно, упрощены до изумления (особенно с позиций современности). Суть приключения в том что политкорректный шулер Язон вляпывается в мир, в котором все настроено на единственную цель — выжить в бог знает когда начавшемся боевом конфликте с природой планеты.

Отличный ужастик на тему борьбы с нездоровым вампиризмом в отдельно взятом городе от товарища Кинга. Наиболее сознательные граждане частично и кусочно выживут. А что еще хорошего может случиться в американском городке с таким названием?

Неплохой писатель, повидимому, из самых «эстетских» соображениий слегка поизвращался... А может, он хотел показать, что настоящий профессионал напишет ужастик на любую случайную тему. Ну... Например на тему страшных фотоаппаратов. Или ему заказ конкуренты поляроида сделали? Как умелое нагнетание на пустом месте все это и читается.

Отлично написанное произведение, по размеру — повесть. Неизвестность, недосказанность, страх, преодолоение, паника, характеры, нечто — все как надо. Но оборвано как то на полуслове. И все равно, из всех произведений Кинга почему-то вспоминаешь больше именно Туман...

Языческая скульптура славянского мачо покажет им всем. Если не в этой книге, так в следующих. В общем-то, достаточно типичный боевик, но с хорошо прописанной (и со знанием дела) древней дохристианской атрибутикой. Правда, пути самосовершенствования списаны с юговосточных боевых направлений за неимением достоверных наших. Короче, читать можно, вспомнить тяжело.

Один из немногих (простите, тех, что читал) романов авторов, которые я бы отнес к социальной фантастике. Несмотря на фирменный эмоциональный надрыв, действительно неплохо прописанные характеры и т.д. и т.п., одна из основных мыслей — а возможнен ли бесконфликтный социум? Предположим, что почти есть... И теперь смотрим, что из него получается. А получается закон сохранения...

Увлекательная книга, и мысль есть... Ну, в общем, достаточно типичное произведение от господ Дяченко. Всего в нем в достатке: и приключений, и раздумий, и конфликтов, и необычных ситуаций, и увлекательности. Читать, конечно, рекомендую. Но со временем я все-таки разобрался, чем часто эмоционально берут Дяченки. Точнее, какую кнопку нажимают, дабы нагнетать свой фирменный надрыв.

К примеру, Вася знает «а», а Моня — «б», но Моня думает, что «а» уже «с», а оно уже давно «б», если не «2б». Вася же подозревает, что «а» на самом деле «3б», но стесняется и ведет себя как «с». Все понятно? В психологии этот прием порой называют недостатком коммуникации. Иными словами, в основном это конфликты недопонимания и мнительности. И потому они в книге часто выглядят надуманно, искуственно — кроме слов, у человека в реальности еще много способов сознательно или бессознательно понять, догадаться, почувствовать другого. Хотя и кажется еще, что непонятно и что-то не сказано... Т.е. здесь создаются этакие психологические читательские кнопки, нажимая которые легко получаем эмоциональный надрыв если не на пустом, то и не на слишком неровном месте. Этакое мыло для эмоциональных интеллектуалов.

Написанный абзац относится скорее не только и даже не столько к данному роману, сколько к стилю фентезийных произведений уважаемых авторов вообще. А роман, конечно, читается и читается очень неплохо...

Мне показалось, что произведение кажется много большим, чем есть на самом деле. Не шибко сложные идеи обрамлены квазизначимыми словесами к месту и не к месту. Но все это великолепие смотриться больше завитушками на знаках сложения и многозначительными ружьями на голых стенах. Если таблицу умножения отобразить зеркально, спроецировать на сферу, а потом замазать золотом, она все равно останется той же таблицей, но даст возможность заработать на хлеб еще сотне интерпретаторов. Наверное, все это из-за слишком большого коллектива соавторов.

Роман сильно выбивается из других произведений авторов по духу, что ли... Возьмите какой-нибудь суровый бытовой роман эпохи позднего социализма со всей правдой-маткой и акцентом на беспросветность. Это и есть стиль и атмосфера Армагеддома. Канва романа следующая. Как-то раз на Земле случился Апокалипсис, человечество почти уничтожено, а толпы наиболее догадливых забегали в специальные врата для спасения. И так стало повторятся с неким постоянным периодом. Попытки спастись чередуются с периодами попыток выяснить, что и как. Периоды лирики сменяются периодами... Да в общем всякими. А стоит ли, да и возможно ли вообще таким образом выдрессировать человечество? И каков будет критерий?

Правда, концовка у романа, на мой взгляд, слишком проста...

Ничего не могу поделать. Дважды на волне других романов Громова пытался читать — и оба раза не смог... Странный мужик этот Громов.

За что люблю лучшие произведения Громова, что в совершенно фантастической, реалистичной и динамической канве спрятано много нетривиальных мыслей. Точнее, акценты и вопросы ставятся часто очень не простым способом, что заставляет мыслить, напрягаться и возвращаться даже через длительное время... И сюжет, вроде типично постапокалиптический, и по верхнему прочтению боевик как боевик, пусть и хороший. Но это надо уметь заставить чесаться не длительными философскими пассажами, а вот как бы просто так. Роман есть событийное продолжение «Года Лемминга». С моей точки зрения, является одной из вершин русскоязычной фантастики. По уровню я не припомню близких зарубежный современных писателей...

Написанный в стиле фантастического детектива достаточно философский на самом деле роман. Один из лучших у не очень ровно пишущего писателя. Усредненный смысл романа — самым неполиткорректным способом поставить перед мордой читателя вопрос — а кто ты такой? А если тебе идет фарт то это хорошо и что с этим делать? Что особенно приятно, что произведение заставляет генерить мысли, хочешь ты этого или нет... Событийно роман предшествует «Мягкой посадке».

Удивительное, ни на что не похожее произведение. Поясняю. Вот простой рабоче-крестьянский писатель едет писать в дом отдыха. У него свои мысли, свои проблемы и это интересно... А в доме отдыха на пустом месте начинается детектив «ограниченного пространства». И это тоже написано живо и интересно. А потом потихоньку начинается полный потоп. Именно потихоньку и самый полный — далее «апокалипсис» — и тоже хорошо написано. А уникальность в очень органичном, незаметном перетекании жанров, несвязанных событий, характеров... Высший пилотаж!

Прекрасно и живо описан мир. Неспешное развитие сюжета тем не менее увлекает. Но где-то после двух третей начинаешь догадываться, чем все по идее должно завершиться. Концовка вообще мыльно-штамповая, все заявки на глубину нивелируются и завершаются голливудским поцелуем. То ли автор исписался, то ли под издателей прогнулся — не пойму.

Вот бывают «правильные» книги. А бывают интересные. «Правильное» здесь все, а написано неинтересно. Стиль — «как бы легенда». Легенду хорошо читать в каком либо контексте (историю узнать, народ понять и т.п.)... Тем белее, что мыслей здесь тоже немного и выглядит все достаточно очевидно, просто и банально. Я бы, конечно, помахал шляпой перед первоисточниками, посмотрев на год издания. Но тогда и интерес мой будет скорее научным или познавательным (ах вот какие истоки еще бывают!), но не более.

Общее впечатление от произведения — какое-то неказистое... Ничего в отдельности и ничего вместе. И сказать то вроде нечего... короче, неудачный киберпанк.

Классическая космическая опера, но очень хорошо написанная. Многоплановые акценты от лирики до социальных экспериментов плюс глубина, реалистичность и великолепный язык. Забавно, что другие произведения я потом читать попытался, но не смог... Т.е. ежели Вы читали нечто от авторов ранее — забудьте. Эта эпопея — как выстрел. Совершенно зря как-то встретил сравнение авторов по поводу эпопея типа «вот, конкурент Лукьяненко объявился»... Отнюдь, господа. При всем уважении к обозначенному автору, данная эпопея это действительно достижение, а не подростковые мечты о чем то большем.

А вот стиль концовок — действительно, обрезают на вдохе.

Ага!!! Так вот как Автор решила проблемы идеальных героев. Очевидно, что характер Тагере не может решать всех проблем и тут начали строить положительных героев других планов. Если заметите, синхронно началась трилогия про Этерну, где сталкивают лбами «Тагере без внешней рефлексии» (герцог Алва) и молодой «потенциальный» Тагере с усиленной саморефлексией (Ричард). И уже здесь в Башне появляется «перевоспитываемый обстоятельствами» положительный герой Базиль. Вся картина особенно интересно просматривается, когда читаешь оба цикла.

Немного обидно, что автор местами стал срываться на скоророговорку — беглое описание скелета событий. Либо уж вообще ничего или как-то обставить, если эпизоды действительно лишние. А то создается впечатление в последний момент вписанных связок...

Очень двойственное впечатление от книг (всей дилогии). Начиная с конца первой книги постепенно усиливается ее какой-то детскости. Т.е. здесь автор, очевидно, кроме всего прочего, толкает определенные социальные идеи и картины, а они крайне неубедительны и упрощены. Какая-то шутовская игра в оловянных разведчиков и балаганных оппозиционеров во всех их ипостасях. Если брать конфликт «получужого» героя с «полуродителями», то тоже как-то смазано и примитивно. Короче, к концу становится грустно и слишком прогнозируемо.

А вот элементы чисто фантастические, в том числе и боевые эпизоды с биоформами получились просто изумительно. Сразу вспоминаешь основную научную специализацию Автора. Даже немного обидно — такой материал загублен... Может еще вернется к теме с другой стороны.

С удовлетворением отмечаю, что класс автора растет от книги к книге. Неоднозначные интриги, грамотное соотношение случая и рока... И, несмотря на элемент затянутости, все как-то уместно. По стилю это уже не совсем классическое фэнтези, а смесь психологической политической драмы с вышеупомянутым. До высшего пилотажа далеко пока, но местами все напоминает некоторые книги Лиона Фейхтвангера («Лженерон», «Лисы в винограднике»). Тоже, кстати, написанные по скелету исторических событий.

Действительно, намного лучше первой книги. Уже можно читать не напрягая волю, хотя и местами затянуто. Интересно, что картина как в цикле Этерны — первая книга никакая и сумбурная, а потом резкий скачок...

В целом неплохой роман. Но появилось ощущение, что автор долго «расписывалась». Потому как первая треть книги — полный «за упокой». Инкубаторские мужики, различающиеся лишь возрастом и положением, говорят соответсвующие, предсказуемые и длинные речи и думают еще более длинные мысли. Доходит до того, что путаешь, про кого в данный момент читаешь, поскольку разницы практически нет. К концу становится понятно, что писательница так и замышляла, но, на мой взгляд перестаралась. Если бы я не видел высокий балл и рекомендацию-прогноз с этого сайта, то бросил бы точно. Стало любопытно. Да к концу становится несколько интересней, что-то завязывается в нечто сложное. Но до конца элемент деревянности, а также выспренно-романтического штиля не преодолен. Что интересно, к концу улучшается и язык автора. А то в начале все «метафоры» — прилагательные, а прилагательные затасканы до автоматизма — можно программой подбирать. Ну и затянуто все, однако...

Вторая часть трилогии ничуть не хуже первой. Множество линий, множество не всегда очевидных мыслей. В принципе, можно отнести это произведение (как и всю трилогию) к жанру социальной фантастике, если охота. Но это не значит, что остальные планы намного проще... Отнюдь. Читайте, господа! Даже если Вы хотите просто отдохнуть на третьей полке душного вагона, приключенческо-боевая часть романа все равно Вас увлечет.

На мой взгляд, лучший постперестроечный роман — космическая опера. Неспешное, прекрасно прорисованное повествование, с многими уровнями и многими линиями. Реалистичность отделных элементов просто фантастическая, простите за каламбур. Есть некоторая рыночная игра на русскоязычного читателя, ну и ладно. Переводить не будем...

Роман-схема. При порой нестандартных идеях чисто фантастических, сама реализация почти на нуле. Ну не увлекает и все тут. Дочитал все-таки до середины, а дальше — не смог.

На самом деле, я начал читать на волне их последней космической оперы. Думал, ага, вот и новый автор, ранее мне неизвестный, проявился... Однако, видимо, он (точнее, они) проявился «только что» и более ранние произведения несравнимы по классу.

В принципе, неплохой роман, но есть ощущение наивности. Вот бывают книги простые, упрощенные, дубовые, схематичные... А здесь — ощущение наивности. Хотя отдельные сцены прописаны просто прекрасно. А вот вместе все — не катит на шедевр...

Достаточно сумбурная вещь с элементами космической оперы, боевика ксеноконтактов. Не сказать чтобы захватывала, но и бросать немного лень.

Прекрасная книга из серии так называемой боевой фантастики фентезийного направления. Написана в стиле «суровой боевой правды», со специальным акцентом на антитезу романтизму, возвышенности и т.п. Я как-то налетел на данные, что Отряд Кука в России гораздо популярнее, чем у англоязычной публики. Причем американские критики особо отмечали крайне слабый дубовый язык. Но в русском варианте я этого более чем не заметил — слог вполне даже. Так что спасибо хорошему переводу. Бывает и такое!

Шедевр боевой фантастики. Ни на что более не претендует, но в своем узком классе это произведение — одно из самых-самых. Психологизм, правдоподобность, необычность, динамика, неизвестность — все что надо и столько, сколько надо.

В общем, достаточно типичный, весьма добротный космический боевичок с «русскоязычным» патриотическим привкусом. Прочитать можно. Но потом будет трудно вспомничь, про что это было...

Даже непонятно за что, но книга нравится. Не слишком затасканный сюжет, написано хорошо и держит в напряжении. Ну и аромат недосказанности и тайны, мастерами которого были Стругацкие, не исчезает и в конце.

Цикл — очень яркий представитель типично американского современного штампа, Правда, штамп этот достаточно высокой пробы. Читается все достаточно легко, порой даже смешно. Но если Вы вглядитесь в смыслы, мотивацию, связи, то увидите бесконечный гимн современной политкорректности с пластмассовой улыбкой и со снисходительной миной взирающий на все иное. Издевка над непонятным вместно понимания, юридическая справка вместо слова, куча бабок — абсолютное мерило успеха, обман возводится из одного из оружий в единственное и неоспоримое. Главное — улыбнуться вовремя.

Один из вариантов антиутопии от Херберта. С точки зрения идеи, смыслов, сейчас все это читается достаточно отстраненно. Как бы есть идеи и дальше, мы типа не стоим на месте, а время ушло. Но Херберт есть Херберт, интрига есть, боевичок есть, напряжение умело поддерживается, слог вполне даже. Прочитаете, получите удовольствие. Но это не вершина.

Предельно редкий вариант фантастики — запутаннейший психологический диалог — «шахматная партия» с совершенно «иным» разумом. Тем кто не любит сложных произведений, читать категорически не рекомендуется. Но остальные получат истинной удовольствие от игры смыслов, слов и формулировок, отнюдь не разжеванного сюжета и самой необычности ситуации. Это скорее игра с высокими ставками, где правила постигаются в процессе.

Крайне многослойная книга. Дело даже не столько в самом мире, который выписан прекрасно, сколько в живости, актуальности даже. Один прочитает — увидит классный боевик, второй — психологический поединок, третий социальное конструирование с постановкой множества вопросов с существенно меньшим количеством ответов. И иной увидит неясно забрезживший свет неизвестно чего и неизвестно откуда. Слои «снимаются» не за раз, но прочитав повторно видишь другой смысл, новый акцент. А самое главное — роман, как и весь цикл, заставляет думать, думать, автоматом плодятся идеи, мысли. Безусловно Херберт создал не просто одно из лучших произведений фантастики, но и стал классиком прозы вообще, потому как на вершине границы стилей стираются. Единственный минус — не всегда адекватный перевод. Т.е. встречаются настолько сложные фразы с четвертым дном, что переводчик откровенно пасует.

Откровенная удача автора — хорошо прописанный и получившийся мир донов — космических наемников со шпагами. А вот с миром женщин получилось не очень. Чуть-чуть подумав, можно было бы вывести более реалистичный и более интересный мир. Так и хочется тявкнуть в самый неподходящий момент из-за угла — «не верю». Тем не менее раман в целом очень неплох. Особенно с учетом более сильного продолжения.

По-моему, начало новой серии получилось у автора только в качестве шага назад. Популистские персонажи... выглядят так, как им положено вроде бы выглядеть для среднестатистического человека из толпы. Чуть больше игры на патриотизме, чуть сильнее игра на требования издателей — и начало провалено. Поступки персонажей выглядят либо предсказуемо, либо абсолютно противоестественно. Все-таки фантастика это не когда герой ковыляет на ушах, а когда за угом неизвестность... У меня большое подозрение, что автор попытался излишне следовать пожеланиям издателей. А из этого редко что путное получается в России. Может, в Америке и прошло бы.