Все отзывы посетителя volkman
Отзывы (всего: 107 шт.)
Рейтинг отзыва
volkman, 19 июня 2005 г. 18:32
Даже непонятно за что, но книга нравится. Не слишком затасканный сюжет, написано хорошо и держит в напряжении. Ну и аромат недосказанности и тайны, мастерами которого были Стругацкие, не исчезает и в конце.
Роберт Асприн «МИФические истории»
volkman, 19 июня 2005 г. 18:28
Цикл — очень яркий представитель типично американского современного штампа, Правда, штамп этот достаточно высокой пробы. Читается все достаточно легко, порой даже смешно. Но если Вы вглядитесь в смыслы, мотивацию, связи, то увидите бесконечный гимн современной политкорректности с пластмассовой улыбкой и со снисходительной миной взирающий на все иное. Издевка над непонятным вместно понимания, юридическая справка вместо слова, куча бабок — абсолютное мерило успеха, обман возводится из одного из оружий в единственное и неоспоримое. Главное — улыбнуться вовремя.
Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»
volkman, 19 июня 2005 г. 18:10
Один из вариантов антиутопии от Херберта. С точки зрения идеи, смыслов, сейчас все это читается достаточно отстраненно. Как бы есть идеи и дальше, мы типа не стоим на месте, а время ушло. Но Херберт есть Херберт, интрига есть, боевичок есть, напряжение умело поддерживается, слог вполне даже. Прочитаете, получите удовольствие. Но это не вершина.
Фрэнк Герберт «Звезда под бичом»
volkman, 19 июня 2005 г. 18:04
Предельно редкий вариант фантастики — запутаннейший психологический диалог — «шахматная партия» с совершенно «иным» разумом. Тем кто не любит сложных произведений, читать категорически не рекомендуется. Но остальные получат истинной удовольствие от игры смыслов, слов и формулировок, отнюдь не разжеванного сюжета и самой необычности ситуации. Это скорее игра с высокими ставками, где правила постигаются в процессе.
volkman, 19 июня 2005 г. 17:56
Крайне многослойная книга. Дело даже не столько в самом мире, который выписан прекрасно, сколько в живости, актуальности даже. Один прочитает — увидит классный боевик, второй — психологический поединок, третий социальное конструирование с постановкой множества вопросов с существенно меньшим количеством ответов. И иной увидит неясно забрезживший свет неизвестно чего и неизвестно откуда. Слои «снимаются» не за раз, но прочитав повторно видишь другой смысл, новый акцент. А самое главное — роман, как и весь цикл, заставляет думать, думать, автоматом плодятся идеи, мысли. Безусловно Херберт создал не просто одно из лучших произведений фантастики, но и стал классиком прозы вообще, потому как на вершине границы стилей стираются. Единственный минус — не всегда адекватный перевод. Т.е. встречаются настолько сложные фразы с четвертым дном, что переводчик откровенно пасует.
Роман Злотников «Шпаги над звёздами»
volkman, 9 июня 2005 г. 03:40
Откровенная удача автора — хорошо прописанный и получившийся мир донов — космических наемников со шпагами. А вот с миром женщин получилось не очень. Чуть-чуть подумав, можно было бы вывести более реалистичный и более интересный мир. Так и хочется тявкнуть в самый неподходящий момент из-за угла — «не верю». Тем не менее раман в целом очень неплох. Особенно с учетом более сильного продолжения.
volkman, 9 июня 2005 г. 03:22
По-моему, начало новой серии получилось у автора только в качестве шага назад. Популистские персонажи... выглядят так, как им положено вроде бы выглядеть для среднестатистического человека из толпы. Чуть больше игры на патриотизме, чуть сильнее игра на требования издателей — и начало провалено. Поступки персонажей выглядят либо предсказуемо, либо абсолютно противоестественно. Все-таки фантастика это не когда герой ковыляет на ушах, а когда за угом неизвестность... У меня большое подозрение, что автор попытался излишне следовать пожеланиям издателей. А из этого редко что путное получается в России. Может, в Америке и прошло бы.