Сообщения и комментарии посетителя

До начала Нового года > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2019 г. 02:07 Не совсем понял пост. Это иллюстрация, скорее, к какойнить японской книженции. Но к Швейку!!! Сомнительно. Могу ошибаться!!

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 01:09 Неплохой журнал) У меня даже закладка на него есть. Но не из разряда " удивил!!!"

Добрый доктор > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2015 г. 01:01 Стандартные приёмы для средненького рассказа. Не обижайтесь, но ваш потенциал выше, хотя для этого "Пионэра" и сойдёт.

Книга на все времена. Выпуск #52. Русская фантастика > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2015 г. 23:58 Штерна советовал бы "Записки динозавра"

Колыбельная > к сообщению

Отправлено 16 мая 2014 г. 00:14 Хорошо. АСТ должен быть скоренько в наших интернет-магазинах)

Колыбельная > к сообщению

Отправлено 15 мая 2014 г. 02:49 Наконец-то! А что за издательство? И в наших Украинах ждать придётся месяца три(

инопланетяне > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2013 г. 02:06 Да необязательно петь и расточать) Просто нравится. Даже был на выступлении, в Донецк приезжала. В живую интереснее.

Обращение к фэнам Украины > к сообщению

Отправлено 31 мая 2012 г. 00:53 Поздравляшечки))

Малинин Евгений. Час черной звезды. > к сообщению

Отправлено 14 августа 2011 г. 01:19 Всё — поднимаю лапки. Ваш отзыв — вам виднее.

Малинин Евгений. Час черной звезды. > к сообщению

Отправлено 13 августа 2011 г. 13:35 Просто текст вашей рецензии не совпадает с оценками. Вот я и предположил

Малинин Евгений. Час черной звезды. > к сообщению

Отправлено 13 августа 2011 г. 02:00 А оценочки, как я понял, по 100-бальной шкале?

Обращение к читателям моей колонки > к сообщению

Отправлено 6 августа 2011 г. 00:14 Обязательно читаем — продолжайте!

Книжные новинки за неделю (с 10 по 16 апреля 2011 г.) > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2011 г. 23:48 90 процентов читателей))

"Время Бармаглота" > к сообщению

Отправлено 19 февраля 2011 г. 02:16 При наличии экшна, любви, ненависти или просто действия — это было бы совсем другое произведение. Подождём — напишет — похвалите)))

Книжные впечатления 2010 - зарубежка > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2011 г. 00:23 С оценкой Хэмбли, Виана и Мураками согласен на все сто(Виана и перечитывал пару раз). А вот "Парфюмера..." так и не смог осилить — могёт ещё не дорос. А на Льосу всё зубы точу — в бумаге нет, а на экране боюсь впечатление испортить.

Даешь русскоязычных авторов много и разных > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2011 г. 00:15 Логинова можно читать все романы — на высоте. Рассказы разные бывают, но крупная форма — десяточка без вопросов. Рыбаков. От "Очага на башне" до "Человека напротив" — куча удовольствия. Дальше уже на любителя... Дивов. Советовал бы только рассказы и повестуху "Оружие возмездия". Как на мой счёт, чем дальше Дивов от фантастики, тем лучше, как ни парадоксально это звучит. Громова лучше начинать с раннего сборника, а это " Мягкая посадка", "Наработка на отказ", "Такой же, как вы", "Всяк сверчок " . Дальше как пойдёт. Дяченко. Во-первых — "Медный король". Далее "Пещера", "Армагеддом", "Пандем", Виту ностру". Со Штерном, Лазарчуком и Булычёвым — в десяточку. Лукинна читать в паре с супругой. Теперь новенькое: Михаил Успенский с циклом о Жихаре, Владимир Михайлов — цикл об Ульдемире, Столяров до 1995 года, Геворкян — всё... Там сумашедший пласт...

Книжное, мимоходом > к сообщению

Отправлено 3 февраля 2011 г. 01:13 Только вот не все книги выходят в электронном виде. Которых нет — покупаю в бумаге.

"Беспредел" (Autoreiji/Outrage) > к сообщению

Отправлено 4 января 2011 г. 22:27 Добре — обязательно качну!

"Беспредел" (Autoreiji/Outrage) > к сообщению

Отправлено 4 января 2011 г. 00:38 Спасибо за рецензию. Хотел качнуть, но насторожил одноголосый перевод. Что можете сказать по этому поводу?

Модернизация и инновация в современной России: Конец 5-й серии > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2010 г. 10:36 Прямо начало нового романа-катастрофы )).

Лукин Евгений. Чичероне. > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2010 г. 21:44 Я тоже после "Алой ауры..." читаю Лукина скорее по привычке. Тяжеловесно как-то. Новотысячелетнего Евгения Юрьевича читать, конечно, одно удовольствие, а раннего-целых два )).

Я-б в Стругацкие пошел? Опыт изучения тезисов одного доклада. > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2010 г. 00:32 Претензии именно к Олди считаю абсурдными. Они же не написали, что не совершают этих ошибок. Просто указали грабли, на которые надо стараться не наступать. И всё. Никакого Вселенского Заговора против молодых авторов нет. Паранойю придумали военные и т.д.

Безумные подмостки (1992) > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 01:31 Соблазнился рецензией, но нашёл только фильм 1992 года на кинопоиске. Он ли это? По описанию больно уж похож.

Обзор кинопремьер недели (с 13 мая) > к сообщению

Отправлено 13 мая 2010 г. 11:27 Из всего видел "Неудачники" — обалденная вещь. Советую всем. По уровню сопоставимо с "Амели".

Не сцать! > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2010 г. 20:30 так то первоапрельская хохма была. я тож чуть было не повёлся

Филип Дик против Кристофера Приста: фантастика vs мейнстрим > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 00:54 Вы взяли изначально неравнозначные романы, как на меня. Вот "Опрокинутый мир" Приста мог бы ещё потягаться с Диком. Ну а из мэйнстров-фантастиков сурьёзное сопротивление Бэнкс может оказать.

Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2009 г. 01:00 Если уж брать Хаецкую, «Вавилонские хроники». И забыли Геворкяна «Времена негодяев». Пелевин в те времена фантастику ещё писал, примером «Чапаев и Пустота». 90-е давали жару уж точно. Теперь же редкую книгу и до середины осилю

Глас вопиющего в пустыне > к сообщению

Отправлено 7 июля 2009 г. 01:08 советую читать всё, за исключением соавторских-тандемовских вещей. Логинов пишет не неровно, а разнообразно. Просто не в его манере вцепиться в единожды придуманный мир и высосать его без остатка.

Формат дискуссий на "Фантлабе": рац (?) предложение > к сообщению

Отправлено 11 июня 2009 г. 02:15 я за

Лучшее в лучших изданиях. Предисловие > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2009 г. 00:49 с желязны. в своё время я сравнивал штук пять переводов "розы для экклезиаста", но так и не нашёл адекватного варианта. хотелось бы прочитать советы спеца.