Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя NygmaRiver на форуме (всего: 263 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() latygiev Не спец по попаданцам, но во время короткого знакомства с жанром мелькнула книга, написанная чуть менее ужасным языком, чем обычно — современный русский парень попадает в викторианский Лондон, в котором становится одним из множества бедняков, живущих в реалистичной грязище. Потом кое-как перебирается в Америку и начинает ставить там пьесы в театре, неспешно богатея. Вроде бы главгерой никого не убивает и даже не дерется особо. Автора не помню, но знатоки подскажут. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Славич Аннотация "Битв по средам" напомнила чем-то фильм "Война" 1994 года. Вот его новеллизацию интересно было бы увидеть... Спасибо за подборку. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Славич Наверное, не считаются. Главное, чтобы в СССР не переиздавали. keellorenz Спасибо. Очень заинтриговало. П. Макаров Она у меня даже в списке на прочтение. Не удивлюсь, если вы мне ее когда-то и посоветовали. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Собственно, тот же вечный запрос, что и в фантастике, только тут — для нефантастики или для произведений, очень пограничных в плане жанровой принадлежности. Ищу романы и повести о необычных, даже скорее странных детях в возрасте от 6 до 14 лет (то есть, до того возраста, начиная с которого получаются уже янг-эдалтовские подростки со своими бушующими гормонами, о которых читать не люблю). Персонажи с непривычным взглядом на мир, чуть отрешенные, воспринимающие мир через какую-то свою личную призму, иногда теряющие грань между реальностью и немного "нездоровой" (по мнению обывателей) фантазией. "Девочка и птицелет", крапивинские персонажи, частично Брэдбери — как очень условный ориентир для поиска. Не обязательно именно строго детская литература. Этакий магический реализм без магии, что ли... Только, пожалуйста, если книги современные, то без мата и, желательно, без подробных постельных сцен. |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Попробую закрыть еще один гештальт. Ищется тонкая детская книжка-картинка со стихами. На обложке был нарисован красный автобус, в котором сидело множество людей разных национальностей в народных костюмах. Ну и сама книга описывала, если не ошибаюсь, то, как эти люди едут по большой советской стране, любуясь ее красотами. Издание примерно поздних 1970-х или 1980-х. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() П. Макаров Я и не спорю, что загадочно. Может, у автора умер в подвале его литературный раб. Но все же в приоритете у меня то, что издавалось только раз. Два раза — пойдет. Три — уже с сильной натяжкой, это мало похоже на случайность. просточитатель Да, это подходит. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() keellorenz "Туманность Андромеды" точно не редкая, не забытая и с огромной охапкой многотиражных переизданий. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() П. Макаров Таинственно, но очень многотиражно и переиздаваемо... alexnick1958 Спасибо. "Битые козыри" больше всего подходят под запрос — как я понимаю, издавалось всего раз. keellorenz Спасибо. Интересно, что на украинском книги Бердника все же переиздавались. А вот "Ошибка физиолога Ню" не подходит по времени — издано в 1988 году. "Шатунов" вообще не знаю, как прокомментировать. Написано в 60-х, на русском издано в 90-е, но переиздается массово, забытостью не пахнет. Вроде бы... Sprinsky Савченко "Похитители сутей" — 1988 год. Вячеслав Назаров "Силайское яблоко" — переизданий совсем уж много. Даже у меня в бумаге есть. Александр Полещук "Имбиторы атакуют на заре" — издано в 1990 году. Анатолий Горло "Счастливый конец света" — 1990 год. Лазарь Лагин "Майор Велл Эндъю" — а что в нем необычного? Еще и переиздание далеко не одно. За остальное спасибо. Местами не идеально, но подходит. Консул То, что это Казанцев, да к тому же почти без переизданий — еще удивительнее... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() И еще одна переформулировка старых запросов. Накидайте, пожалуйста, книг, написанных и изданных в СССР с начала 1950-х по примерно 1986-1987 годы (перестроечные книги не нужны, тогда стало "всё можно"; довоенные и послевоенные не вижу особого смысла ворошить), которые кажутся вам слишком странными, какими-то чужеродными по меркам основной массы советской литературы, непривычными. Из-за авторского языка, темы, сэттинга, идеологии или наоборот ее отсутствия... Или, еще лучше, из-за всего сразу. Разброс впечатлений может быть любой — "непризнанный гений", "цензура проспала", "для кого это вообще писалось?", а то и "кто его из палаты выпустил?". Главное, чтобы эти впечатления от книги у вас были, причем поинтенсивнее. В общем-то приму странности и от известных авторов, но в приоритете книги, которые не переиздавались в СССР или не переиздавались даже до сих пор. Что-то такое, что замели на всякий случай под ковер и постарались забыть. Всякое детско-юношеское рекомендовать можно и нужно. Любой жанр, кроме совсем уж чистого реализма без всяких необычностей в сюжете. По размеру — прежде всего романы и повести. |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Tavrida Да, найдено. Спасибо вам. |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Ищу книгу, которую издавали на русском языке в СССР. Автор вроде бы кто-то из писателей Карибских островов, история о мальчике-школьнике из тех же мест. Ничего особо увлекательного, просто история о том, как мальчишка из бедной деревенской семьи старался очень хорошо учиться в школе и в итоге поступил в какую-то престижную гимназию. Мальчика звали Жо. Запомнилась сцена, где его соседка отправила с кувшином за водой, а кувшин развалился у него в руках. Конечно же подумали, что он кувшин разбил, хотя ручка так и осталась у него в ладони. Еще упоминалось местное суеверие: если нашел на дороге монетку, то надо на нее помочиться, а то схватишь проклятье. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Psychocandy Нет, к сожалению. В "Шанур" коты прямоходящие и пользуются собственными лапами, а не чужими услугами. Да и в моих книгах цивилизация котов и лемуров была на очень ранней стадии развития, практически в каменном веке. Потому с Ратхой и ассоциировалось. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Kavabanger Веркин оставил у меня очень плохие впечатления... И это еще были книги не юмористические, а попытки писать что-то лирическое. Но на всякий случай пролистаю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() LynXsh Спасибо, некоторые произведения заинтересовали. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Рука судьбы и Энтони Пирс И именно эти книги вы называете "близкими к запросу". Тогда как они мало чем под запрос подходят... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() The_tick_hero Да я как бы не ищу детское фэнтези или вообще фэнтези... Даже не близко. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Славич Да, это уже было и не подошло. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Вижу, тут многие ищут уже годами примерно одно и то же, повторяя или немного дополняя запросы по любимым темам... Попробую и я закинуть сеть еще раз. Ищется сюрреализм\магический реализм, в котором главные герои — дети в возрасте от 6 до 14 лет. С 15-16 и старше, по моим читательским наблюдениям, из персонажей обычно делают "янг-эдалтовские" гормональные бомбы с любовными многоугольниками в головах, а в таком копаться и выискивать случайные алмазы сейчас совсем не хочется. Да, Крапивин в какой-то мере образец, но хочется не повторения, а просто изучения темы. Интересно, что у меня еще пропущено среди подобных книг или что вышло за последние два-три года. Уточню, что откровенно детскую, упрощенную литературу, нацеленную на читателей того же возраста, что и персонажи, я не ищу. Скорее, вневозрастную, просто "странную". Главное, чтобы без модного сейчас мата и без постельных сцен. Также как обычно не хочется видеть юмористические произведения. "Дом, в котором" — не понравился именно попытками накидать грязи. Да и водянистостью, которую автор почему-то путает с атмосферностью. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Странная аберрация памяти... Пытаюсь вспомнить, как называлась серия вроде бы англоязычных в оригинале книг, которые переводили на русский язык — о полудиких разумных больших кошках, которые поддерживали симбиотические отношения с лемурами. Лемуры считались их "руками", делали всякие тонкие манипуляции по приказу своих партнеров-кошачьих. Всегда была уверенность, что это цикл о Ратхе, но нет, вроде бы там ничего подобного не оказалось. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Даже не знаю, простой запрос или сложный, но что можно почитать из фантастики и магреализма\турбореализма, где главный герой или персонаж-"рассказчик" — психически болен? Желательно, чтобы автор хоть немного понимал суть таких недомоганий, так что стереотипно-киношные агрессивные маньяки мне не интересны. Аутизм, легкие формы шизофрении и тому подобные вещи. Рассказы советовать можно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() П. Макаров keellorenz Вижу десяток переизданий этого романа и грущу, потому что у меня был запрос на редкие вещи... Ну, хотя бы редкие по советским меркам, где единственный тираж в 75 000 — уже почти раритет. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() keellorenz Там еще и просьба советовать что-то малоизвестное, что издавалось не более одного-двух раз. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() keellorenz Советский Гоголь? Ох, уж эти красные — все экспроприировали... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Кину свой запрос по мотивам запроса о странностях, который разбирали выше. Ищу что-то похожее и одновременно противоположное — произведения, больше близкие к обычной бытовой прозе, но в то же время с заметной между строк "странностью". Привкус сна, слишком необычные второстепенные персонажи, таинственные события без однозначной разгадки. Этакий магический реализм на минималках. И, пожалуй, только из советской литературы. Из других стран или из постсоветского периода могу накопать самостоятельно. Желательно не детективы. Как обычно можно советовать всякое детское и подростковое. Но чтобы не скатываться в какие-то общеизвестные очевидности — в приоритете малоизвестные книги, которые издавали один-два раза за всё время с момента написания. Крупная форма предпочтительнее — повести, романы. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() keellorenz "Бразилия" — почти чистый атом-панк, это на эпоху раньше требуемого. "Пятый элемент" — обычная космоопера, разве что довольно яркая внешне. Если уж сравнивать с кино то, что мне хотелось бы увидеть в книгах, то это скорее уж "Назад в будущее 2" и классический мультсериал "Черепашки-ниндзя". Хотя повторюсь, что они формально не кассет-панк, а именно ретрофутуризм, потому что в 1980-х и создавались. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Manowar76 Знаю, что есть такие настольные и компьютерные игры (правда, знаю только по названию, играть не доводилось). Есть какие-то удачные новеллизации? Славич Не удивляет — я обычно оставляю тут запросы после того, как осмотрю всякие популярные тематические каталоги. Иногда фантлабовцы подкидывали то, чего в этих каталогах нет. А у писателей какой-то странный жанровый пробел... И опять парадокс: чем проще и короче мой запрос, тем меньше по нему хоть каких-то рекомендаций. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Консул Славич То есть, в каждой рекомендованной книге акцент именно на мощную виртуальность, тогда как за окном — стандартные 1990-е? Видимо, придется тогда сделать пометку, что акцент на приключения в сети точно не нужен. Наоборот хотелось чего-то этакого с роботами, "умными домами" и прочими реальными технологиями, но с разве что текстово-псевдографическим прото-интернетом 80-х, который особо не влияет на сюжет. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Кину еще один запрос и пойду читать совсем другие книги. Наверное, многие знают один из поджанров тайм-панка — кассет-панк, "1980-е на стероидах"? Вот интересно, есть ли что-то подобное в литературе, а не в кино и прочих видах искусства? Разумеется, написанное после самих 1980-х и, наверное, лучше даже после 1990-х — иначе технически получится не тайм-панк, а просто ретрофутуризм, как "Назад в будущее 2". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Kavabanger Мне даже стало интересно, какие произведения имеет в виду neli mustafina. keellorenz обсуждает именно книги, а она — пока что только скучные пропагандистские штампы, к сожалению... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() В общем, даже когда пытаюсь сделать короткий и простой запрос — все равно получается, что хочу то, чего не пишут, не издают и не читают в здравом уме. Наверное, закон природы... А Стэплдона тоже давно надо бы почитать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Вот примерно потому и прошу что-то новее 2000, а лучше — новее 2005 года... Главное, чтобы не с добрыми царями и высокодуховными русичами-сверхчеловеками, а то подобный лубок можно и так почитать в огромном количестве, даже без рекомендаций. Хотя зачем? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Славич Так быстро ваши романы не прочитаю, но весь цикл «Кикихуахуа» отправился в список для прочтения. Надеюсь, не разочарует или хотя бы не сильно разочарует. Переборчивость в плане литературы растет с каждым месяцем и ничем не лечится, увы... Консул В общем-то и у Крапивина в "Пространствах" вместо России — Империя капитало-монархизмом. Но там больше идет мысль о том, что как свинью в шелка ни ряди — она свиньей остнется. Причем это у него касается практически любой политической системы, хоть и заметно, что монархическо-белогвардейскому декору Крапивин неравнодушен. Но в книгах — все же больше только к декору. А вот если в предлагаемой книге царизм из ру-пространства делает святых высокодуховных лидеров человечества, то такие плакатики меня мало интересуют. Даже если они без попаданцев. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() crn "Юбер аллес" и правда давно пора прочесть... Спасибо за напоминание. neli mustafina Да, явно не мое и не под мой запрос. Скорее, какой-то антипод запроса. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() AlexanderN79 Конечно, уже и по хвалебным, и по ругательным отзывам догадываюсь, что для меня "боёвки" будет многовато, но вот по сэттингу — очень в тему запроса. Такое и разыскиваю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() По мотивам старых запросов с другими формулировками... Интересует, что есть из книг последних 15-25 лет на тему русскоязычного географического пространства 1970-х — 1980-х годов, но в альтернативных мирах, где красного тоталитаризма либо не было вообще, либо он "не выстрелил" и тихо скончался задолго до событий произведения. Только НЕ лубочная пропаганда царско-православно-народного имперства и НЕ попаданчество! Да и в целом боевики и мафиозное чтиво как всегда мимо. Авторы же умеют делать альт-историческую фантастику без этого?.. Или им запрещено? Из примеров вспоминается в который раз Крапивин с Кристаллом и Пространствами, хоть у него это чаще условные 1990-е (в общем-то можно и что-то из этой эпохи предлагать, но опять же это должны быть не 90-е, в которых коммунизм едва-едва развалился, а 90-е, в которых его либо не было, либо он был так давно, что только старики смутно помнят). Как обычно принимаю рекомендации электронного самиздата, потому что в издаваемом на бумаге с каждым годом все глубже разочаровываюсь. Как обычно без мата и порнографии, пожалуйста. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Seidhe Я же и пишу, что в этот раз можно рискнуть и в фэнтези забраться. Все равно же ничего не найдется. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Как давно тут не было моих странных книгозапросов... С другой стороны — все старые запросы и так описывают почти весь круг моих читательских интересов, так что не знаю, есть ли смысл их поднимать. Что можно почитать из предельно НЕприключенческой, но яркой в плане антуража фантастики или даже фэнтези? Производственный роман, педагогический\психологический роман, бытовая проза и все подобное, но в далеком будущем, в очень необычном параллельном мире, на другой планете и так далее. Неспешное, спокойное повествование без странствующих компаний приключенцев, подпольных войн мафии и борьбы за власть над миром — именно повседневность и погружение в личные мысли и переживания персонажей. Можно что-то о детях и подростках (но не ДЛЯ подростков, не стандартный янг-эдалт). Желательно без толстых романтических линий. Бонусные очки, если это не о мирах, населенных людьми, но не знаю, есть ли среди таких редкостей что-то незнакомое для меня... Разве что если это книги, вышедшие в последние лет пять или сетевая литература. Двойные бонусные очки, если общий тон книги будет созвучен меланхоличному осеннему настроению. Еще раз для ясности — яркий антураж очень важен. Мне не подойдет что-то в духе проходной советской фантастики, где из фантастических элементов только несколько раз упомянутое слово "ракета", а все остальное время ученые бормочут о судьбах мира и пытаются эту ракету построить, тогда как в целом — Земля как Земля, без особых отличий от мира за окном писателя. Магический реализм, где посреди именно что реализма случается одно-другое чудо — тоже не то. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() А, вот как. Мне просто показалось, что в этом году родились вы. Часто слышу, что многим сложно воспринимать произведения искусства, созданные до их рождения. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Molochnik А что произошло в 2010 году? |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Запрос не мой, а попался в интернете, но стало интересно, что это может быть за ксенофобщина. Цитирую с сохранением орфографии и пунктуации: "Читал давно, лет 20-25 назад. Автор кто-то из старых фантастов — Азимов, Пол Андерсен, Р. Желязны и т.д. Что запомнил: 1. В книге идёт противостояние земной и инопланетной цивилизаций. На момент описываемых событий состояние холодной войны. 2. Персонажи — землянин и инопланетянин. Оба разведчики/контразведчики/аналитики. Знают друг о друге. Инопланетянин не является представителем доминирующей расы со своей стороны. Фактически он единственный представитель своей расы известный Земле. Внешне он вроде бы (если память не изменяет) был авианом, т.е. произошёл от летающих созданий. 3. Сцена — что-то вроде дипломатического раута на нейтральной космической станции или спутнике. Землянин и инопланетянин беседуют в специальной комнате где можно подобрать условия нужные разным рассам — гравитация, интенсивность и спект света, температура и прочее. По совокупности параметров землянин понял что -то новое, проливающее свет на то откуда могла пойти раса авиан. Там же землянин невольно показал что он знает о телепатических способностях оппонента (спец шапка на голове). 4. Планета авиан найдена и туда отправляется земной флот. Планета очень высоко развита, но местных жителей не видно, а с землянами разговаривает как выяснилось ИИ. Было принято решение уничтожить планету, т.к. один единственный авиан сотрудничающий с противником наносил больше вреда чем целый космический флот". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() alexnick1958 У меня всегда взаимоисключающие требования и безумные запросы. Это нормально. "Пророк из 8 «б»" Константина Курбатова — читалось совсем недавно, в конце прошлого года. Примерно первая четверть книги заинтриговала сильно, а потом все провалилось в прямолинейную заидеологизированность и назидательность. Разве что психологический портрет главного героя выписали ярко. Точнее, его проблемы с психикой, которой явно нужен хороший доктор, хотя автор просто попинал неудачника и сказал "сам-дурак-виноват". О финале с "объяснением" вообще лучше не вспоминать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ааа иии «Волшебные перья Арарахиса» знаю. Хотелось бы чего-то чуточку посерьезнее и посложнее. "Перья" в моем понимании — скорее, хорошая книга именно для младшего школьного возраста, а не для среднего и старшего. Ну, условно. Я все равно для себя ищу, а не для настоящих живых школьников. Впрочем, с натяжкой подходит. А что за Горло? Впервые слышу фамилию. A235no1N Там же написано, что мне условно "для среднего и старшего", а не для "младшего и среднего". alexnick1958 Спасибо за список, буду изучать. А вот "Редькин" очень в тему, но именно второй. Первый, на мой взгляд, хоть и яркая, но все же типичная пионерская сказочка. Второй капиталистические ценности тоже критикует, но как-то тонко и мягко, а не поливает крокодильщиной. Да и просто хорошая приключенческая школьная фантастика. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Что-то давно от меня здесь не было сложных запросов. И сегодня не будет, потому что захотелось относительно простого. Наверное... Хочется насобирать хорошей советской детской литературы "для среднего и старшего школьного возраста" (с) на любые темы, но с такими критериями: 1) Произведение должно быть предельно аполитичным! Даже без дежурных восхвалений коммунизма и порицаний капитализма для прохода цензуры, не влияющих на сюжет. Если просто сказано, что персонаж был пионером или октябренком и что его в очередной раз проработали на совете отряда в школе — ладно, пусть будет. Но не больше. Никаких злых сказочных королевств, толсто похожих на капиталистические страны сквозь призму журнала "Крокодил", никакой борьбы школьников со шпионами и недобитыми фашистами, никакого старческого ворчания на молодежь от самого автора-консерватора и попыток сделать рок и джинсы атрибутами только злодеев и глупых хулиганов, никакого лубочного советского патриотизма и милитаризма, а также прочего подобного идеологического хлама. 2) Написано в СССР с 1950 по 1991 годы. Лучше даже до 1986-1987 годов, до времен гласности. 3) Желательно без акцента на любовные отношения. 4) По жанру — фантастика, бытовые сказки\магический реализм\сюрреализм. Хотя можно и фэнтези советовать, если вспомнится. Но, пожалуйста, без научно-популярных книг, в которых сюжет только для галочки, а сама суть — попытка специалиста увлекательно рассказать о сфере своих исследований. Такого слишком много. 5) По размеру — от сотни средних книжных страниц и до бесконечности. Не ищу рассказы. 6) Прошу не советовать Крапивина, Булычева, Прокофьеву, Потапову, Волкова и прочих авторов той же звездной величины, потому что я их и так знаю. Хотя "Волшебник Изумрудного Города" подошел бы по всем пунктам, например, кроме года написания. Не говоря уж о фантастике Крапивина. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() 1. Молодежный журнал середины-конца 90-х — возможно, "Бумеранг", "Одноклассник" или "Ровесник". Рассказ о том, как парень получил в наследство домик в деревне, который оказался местом шабаша нечисти. Начинается со знакомства с домовым, а потом понемногу подтягиваются на вечеринку другие "гости" (запомнился скелет расстрелянного белогвардейца, которого домовой презрительно называл "бароном поганым"). Еще там же кто-то иронизировал по поводу замка на двери погреба, потому что внутри хранился только старый веник. Заканчивается все большой пьяной дракой, в которой, помнится, домовой решает выступить на стороне человека. 2. Возможно, "Пионер" или другой молодежный журнал середины-конца 90-х. Не совсем фантастический рассказ — скорее, почти триллер. О таинственном окне в многоэтажке, в котором недели напролет круглосуточно горела зеленая лампа. Подростки из дома напротив решили проверить, что там происходит. Повествование, кажется, шло от лица девочки, которая представляла там клуб азартных картежников, которые никак не могли оторваться от игры. В итоге — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) нашли там труп. Причем иллюстрацией к рассказу этот труп с открытыми глазами еще и нарисовали на целый журнальный разворот. 3. Возможно, "Пионер", "Костер" или "Ровесник" середины 90-х. Простенький фантастический рассказ о последней мировой войне. По выжженному полю боя бродит последний выживший солдат и мрачно думает о том, что во всем мире больше не осталось живых людей. Вдруг из случайно уцелевшего танка выбирается другой человек, но он — из вражеской армии, так что солдат убивает его практически инстинктивно. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]() Не сердитесь, если вопрос неуместен для этой темы, но даже не знаю, где еще его задать, если не среди исследователей старой прессы. Долго и упорно ищу даже не фантастический рассказ, а рисунок, который условно можно отнести к фантастическим. Напечатано было в какой-то газете между 1987 и 1994 годами (более точно сказать не смогу — подозреваю период ближе к 1990-1992, но может быть плюс-минус несколько лет в обе стороны). Газета, как мне помнится, не полноцветная, но и не совсем черно-белая — то есть, использовались простые добавочные цвета для некоторых акцентов. Скорее всего — не новостная, а либо литературная, либо "молодежная", на всякие социальные темы. Сам рисунок крупный, размером в половину страницы или чуть больше. Не карикатура — нарисовано было старательно, "реалистично", не мультяшно. Сюжет рисунка такой: мужское человеческое тело плотно обернуто бумагой или белой тканью и туго перевязано веревками, а из его грудной клетки вылезает мохнатый монстр, отдаленно напоминающий инопланетных "ежей" из фильма "Зубастики". Монстр с прищуренными глазами и хищной улыбкой сжимает когтистой лапой голову этого безликого человеческого тела и по обертке тела стекает кровь (именно тут воспоминания говорят, что она была красного цвета, хотя в остальном рисунок был монохромным; если же нет, то тогда монстр мог быть с коричневатой шерстью). Что это может быть? Сам текст, в который была вписана картинка, насколько я помню, был вообще не об этом — какая-то то ли небольшая бытовая драма, то ли опять же социальная статья. Допускаю, что так могли проиллюстрировать тему СПИДа или наркомании, но это только личная догадка. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() 1. Молодежный журнал середины-конца 90-х — возможно, "Бумеранг", "Одноклассник" или "Ровесник". Рассказ о том, как парень получил в наследство домик в деревне, который оказался местом шабаша нечисти. Начинается со знакомства с домовым, а потом понемногу подтягиваются на вечеринку другие "гости" (запомнился скелет расстрелянного белогвардейца, которого домовой презрительно называл "бароном поганым"). Еще там же кто-то иронизировал по поводу замка на двери погреба, потому что внутри хранился только старый веник. Заканчивается все большой пьяной дракой, в которой, помнится, домовой решает выступить на стороне человека. 2. Возможно, "Пионер" или другой молодежный журнал середины-конца 90-х. Не совсем фантастический рассказ — скорее, почти триллер. О таинственном окне в многоэтажке, в котором недели напролет круглосуточно горела зеленая лампа. Подростки из дома напротив решили проверить, что там происходит. Повествование, кажется, шло от лица девочки, которая представляла там клуб азартных картежников, которые никак не могли оторваться от игры. В итоге — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) нашли труп. 3. Возможно, "Пионер", "Костер" или "Ровесник" середины 90-х. Простенький фантастический рассказ о последней мировой войне. По выжженному полю боя бродит последний выживший солдат и мрачно думает о том, что во всем мире больше не осталось живых людей. Вдруг из случайно уцелевшего танка выбирается другой человек, но он — из вражеской армии, так что солдат убивает его практически инстинктивно. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() андрон966 Только запрос был совсем о другом. Shorek Ну, это понятно, что за коэффициентом тоже нужно следить. Но там другой подводный камень — я вижу, что нередко коэффициент сближается из-за того, что оба читателя оценивают литературную серость нейтральными оценками от 5 до 7. Тогда как при даже беглом взгляде на "десятки" и "девятки" видно, что там взгляды не клонированные, а полностью противоположные. У меня такая картина с одним из немногих читателей, с которым коэффициент выше 0,7. Правда, с другим — да, на удивление похожие взгляды... Жаль, что оценок в том профиле мало и он уже три года как мертв. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Славич У тех, у кого пара тысяч оценок и больше, я часто вижу манеру оценивать отдельно каждую сказку в сборнике народных сказок или каждый рассказ в цельной авторской подборке — например, в "Денискиных рассказах" Драгунского. А иногда и каждое четверостишье в сборнике короткой поэзии. Я это не осуждаю, но и нет уверенности, что так делать правильно. Но да, если идти таким путем, то у меня тоже уже было бы четырехзначное число оценок. Правда, не знаю, стали ли бы от этого рекомендации точнее или нет... А Адамс у меня давно списке на прочтение, к слову. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Shorek А вы имеете в виду именно одинаковые баллы или весь набор парных оценок? Например, алгоритм Фантлаба показывает, что у меня 155 общих оценок (самое большее число из всех) с каким-то читателем, но из них только 39 оценок у нас одинаковы. И то из-за того, что мы оба читали два длинных книжных цикла. А совпадений в "десятках" и "девятках" у нас нет вообще. Как-то сомнительно, что мы можем служить друг другу источниками рекомендаций при таком раскладе... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() андрон966 Спасибо, теперь буду знать, что даже очень короткие и простые мои запросы некоторым сложно понять правильно! Всем остальным спасибо за ассоциации, было интересно. Shorek Часто смотрю, но обычно почему-то это не работает. Даже полтора десятка похожих оценок редко показывают, что в остальном читатели тоже будут схожи. Хотя бы потому, что при одинаковой оценке одной и той же книги кто-то мог накинуть пару баллов за отточенный авторский стиль, а кто-то — за очень близкие мысли. Такое сплошь и рядом случается. |