Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Blackadder на форуме (всего: 841 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата Птеродактиль Т. Если задумка требует формата романа, то написанный вместо него рассказ будет синопсисом романа, а не рассказом. Ещё раз: для раскрытия данной темы для меня требуется больший объем, чем заявлено в правилах. Кому-то и 250 знаков будет достаточно. |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата lowercase Зависит от конкретного автора. |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата PorkoR Экспозиция, завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка. Наличие конфликта. Чем меньше объем текста, тем сложнее уместить все составляющие произведения. Что-то приходится подрезать. Заявленная тема настолько объемна, что уместить всё вышеперечисленное в 15000 сложно. Мне сложно. Может, кому-нибудь и просто. Слова про 30000 относятся исключительно ко мне. Почему вы их воспринимаете на свой счет? |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата Птеродактиль Т. 15000 — и есть кратко. Если нормально писать — было бы минимум 30000 |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() 2.14. Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании Вопрос. Если автор прислал два рассказа, то ему будет вручаться два идентификационных номера? Или один из номеров будет аннулироваться, чтобы автор не проголосовал в другой группе? Или номер вручается не рассказу, а именно автору? И номер закрепляется за ним навсегда? |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() А какое минимальное количество рассказов, чтобы конкурс состоялся? 30 (исходя из двух групп по 15 рассказов)? |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата С учетом названия или без учета названия рассказа? |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() цитата lowercase Но это совершенно не совпадает с пожеланиями журнала ТМ. Кстати, сама тема — оксюморон. Нормально тема бы звучала "Забытая технология прошлого". |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() И вообще, забыть какую-либо технологию за десять лет — невозможно. Это надо чтобы последний раз её использовали в шестидесятых годах, и к 2030 году все люди, владеющие этой технологией умерли, а документация утрачена. Ну, или кто-нибудь сознательно уничтожил всех людей, что-либо знающих об этой технологии. Технология тем и отличается от кустарного производства, что она достаточно массовая и повторяемая. При этом, даже утрата самой технологии не означает, что про нее забыли. Пока существуют предметы, созданные по какой-либо технологии, граждане, владеющие этими предметами, будут помнить, что технология всё-таки была. |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
![]() Формулировка темы не предполагает четкого прочтения. Имеется в виду "Технология настоящего (или прошлого), забытая в будущем" или "Технология будущего, забытая сейчас" или "Технология будущего, забытая в более далеком будущем"? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата sephirot Это мироощущение героини в данный момент времени. В другое время — она другая. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Данный рассказ является девятым по порядку в цикле произведений с участием героини. Всего рассказов пятнадцать. Первые три публиковались в 2015 году под названием "Когда наступает весна", восьмой ("А вот придет волшебник") участвовал в ФЛР-20. двенадцатый и четырнадцатый из цикла ещё не написаны. Поэтому, что с героиней было до и что будет после — известно. Ну, мне, по крайней мере :)) |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() "А я — нет" "Панацея" из первого тура. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата sephirot С точки зрения науки — это полный трэш. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Roland23 От скорости соударяющихся объектов зависит. Наверно, все помнят, что энергия равна М ВЭ-квадрат пополам, где ВЭ — скорость, а М — масса. Так что если разогнать встречного мужика до 1700 км/ч, фуре мало не покажется. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата sephirot ГЫ-ГЫ-ГЫ |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата mashats А вы уверены, что ему это нравится? Отзывы-то сплошь отрицательные :))) |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата lowercase Нужно зайти в карточку любого рассказа и посмотреть сами отзывы. Под некоторыми отзывами стоят оценки, которые им поставили критики. Давайте уж все оценки раскроем, чего там. Между прочим, раскрытие оценок (даже частичное) во время второго тура правилами запрещено. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата mick_ekb У положительных отзывов есть низкие оценки, а у отрицательных — высокие. Так что не всё так однозначно. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата PadreDS Несколько страниц назад организаторы меня уверили, что нет-нет-нет, такого быть не может: цитата |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата PadreDS Как я понял, видны оценки конкурентов, которые всё равно не учитываются :)) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая спасибо |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Lady Charlyn Расскажите, пожалуйста, что это и куда можно что-нибудь послать? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Может, автор девушка, к которой постоянно какие-то посторонние мужики с непрозрачными намеками лезут. :))) |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Г у д в и н Значительно более впечатлительные. Есть много примеров черного пиара рассказов. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Пятачок Нет. Грелка по датам проходила между началом ФЛР и его окончанием. Я вот сначала написал на ФЛР, потом поучаствовал в Грелке, а потом вернулся сюда и отослал рассказы. А мало ли что влияет на автора после объявления начала конкурса. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Ga_Li Они влияют чисто морально на других участников. Вот я вижу, что какому-то рассказу поставили 8, 9, 10 и несколько без оценок, я сразу думаю — "наверно, хороший рассказ" и отношусь к нему с одним чувством. А если вижу 3, 3, 4, то думаю, что рассказ не очень и отношусь соответственно. После прочтения мое мнение всё равно будет разным. Если в первом случае я буду рассказу ставить 7, то во втором случае поставлю ему, например, 6 (рассказ один и тот же). Это чисто психологический момент. "Ну не могут же столько людей ошибаться!". |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Понимаете, простые читатели совершенно сторонние люди, которые заинтересованы, скорей всего, в интересном качественном чтении. И ставят они оценки по свои внутренним принципам. Конкурсанты же — заинтересованные граждане. Каждый из них хочет, чтобы его рассказ попал в следующий тур. В этом случае есть вероятность, что кто-нибудь поставит заниженные оценки соперникам. Причем, если таких людей будет мало — соперникам еще хуже. ( если все поставят заниженные оценки, то оценки выравнятся). Таким образом, даже желательно, чтобы конкурсанты не ставили оценки соперникам. Чтобы не влиять на решения просто читателей и на конкурсантов, составляющих топ. Как я уже говорил, некоторые оценки в отзывах видны. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Зачем нужна вторая оценка, если она не влияет на конкурс? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата mashats 4.3. Правила голосования для авторов-участников второго тура: 4.3.1. Авторы-участники второго тура (далее — авторы-участники) должны прочитать все рассказы второго тура и выбрать семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и этот список отправить координатору конкурса. 4.3.2. Авторам-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста. Никакие оценки ставить не обязательно — они всё равно учитываться не будут. Только если вы хотите испортить автору настроение. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата PadreDS Про "ставить" всё в правилах понятно. А вот про "видны — не видны" — совсем другой вопрос. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Gourmand Вы же уже про все рассказы написали. Ещё будете? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Интересно, почему в карточках рассказов у некоторых отзывов стоят оценки, а некоторых нет? Критики их сознательно не поставили, или видно только часть оценок (например, видны оценки конкурсантов, а оценки обычных читателей не видны). А то, как хороший отзыв, — так оценки нет. А как отзыв отрицательный — так непременно с оценкой :)) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата creomag Во втором туре всё равно голосуешь в той же группе, что и рассказ |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата verst Голосуя в той же группе, где находится твой рассказ, ты добавляешь баллы соперникам твоего рассказа. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата lowercase А как узнать, что именно хвалили, а не ругали? Иногда хвалебные отзывы хуже, чем ругательные. Иногда половина хвалебных — половина ругательных. Иногда все ругательные отзывы — финалист. Иногда — все хвалебные отзывы — ноль оценок. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Стандартная погремушка — это рассказ, написанный только для того, чтобы зафиксировать свое участие в конкурсе. Более продвинутая погремушка — это рассказ, написанный специально для того, чтобы голосовать не в той группе, где находится (как считает автор) его основной рассказ. В этом случае погремушка пишется по объему больше, чем основной рассказ. При этом качество рассказа не соотносится с погремушечностью. Рассказ может быть как плох, так и хорош. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата PadreDS Это зависит от целей, которые ставит перед собой конкретный автор. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Kim_o Вы хотите, чтобы они раскрыли авторство во время конкурса? Идея так себе. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата merlin_leroy Согласно правилам, результаты всех голосований — после окончания финального (третьего) тура |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Из правил: цитата Я правильно понимаю, что здесь отзывов не будет и что они будут только в карточках рассказов? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Какой смысл читать рассказы второго тура, если не вышел во второй тур? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата bbg Вот именно. В соответствии с правилами, второй тур начинается завтра. Но у некоторых авторов он начался на сутки раньше, когда их стали угадывать. Мне тут видится некая дискриминация авторов второго тура. Почему-то некоторые из них находятся в привилегированном положении — у них есть возможность читать рассказы второго тура раньше, чем остальным. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата MoreVeter Но интрига того же плана. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата lowercase А в Угадайке хвастаются, что уже рассказ пристроили :))) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата MoreVeter Это как захотеть мороженку, прийти в магазин, закрыть глаза и выбрать что попадется? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Lunetta До или после начала? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата K3K Вот. Если данный рассказ вышел во второй тур, то его можно снимать из списка второго тура и по новой формировать список прошедших. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Не очень понятно, если известен список вышедших во второй тур, почему его не опубликовать сразу же? Или возможны какие-то изменения в этом списке? Например, нервный автор раскроет авторство, и вместо него во второй тур выйдет кто-нибудь другой. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() А раскрывать авторство уже можно? Раз известно, кто вышел во второй тур. |