Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Blackadder на форуме (всего: 841 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2023 г. 18:31
цитата Птеродактиль Т.
Краткость -- понятие относительное, разве нет? Если задумка требует формата романа или хотя бы повести, то написать просто рассказ и раскрыть при этом всё, что хотелось, -- это кратко.

Если задумка требует формата романа, то написанный вместо него рассказ будет синопсисом романа, а не рассказом. Ещё раз: для раскрытия данной темы для меня требуется больший объем, чем заявлено в правилах. Кому-то и 250 знаков будет достаточно.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2023 г. 18:20
цитата lowercase
качество текста с количеством символов не связано.

Зависит от конкретного автора.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2023 г. 18:18
цитата PorkoR
Категории нормальности укажете

Экспозиция, завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка. Наличие конфликта. Чем меньше объем текста, тем сложнее уместить все составляющие произведения. Что-то приходится подрезать. Заявленная тема настолько объемна, что уместить всё вышеперечисленное в 15000 сложно. Мне сложно. Может, кому-нибудь и просто. Слова про 30000 относятся исключительно ко мне. Почему вы их воспринимаете на свой счет?
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2023 г. 17:32
цитата Птеродактиль Т.
Восхищаюсь теми людьми, кто может кратко,

15000 — и есть кратко. Если нормально писать — было бы минимум 30000
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2023 г. 20:04
2.14. Вместе с подтверждением о получении рассказа на конкурс, автор получает от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании
Вопрос. Если автор прислал два рассказа, то ему будет вручаться два идентификационных номера? Или один из номеров будет аннулироваться, чтобы автор не проголосовал в другой группе? Или номер вручается не рассказу, а именно автору? И номер закрепляется за ним навсегда?
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 30 августа 2023 г. 22:27
А какое минимальное количество рассказов, чтобы конкурс состоялся? 30 (исходя из двух групп по 15 рассказов)?
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 27 августа 2023 г. 14:35
цитата
2.7. Объём рассказа должен быть не меньше 250 знаков и не больше 15000, с учетом пробелов и знаков препинания (по счетчику Word).

С учетом названия или без учета названия рассказа?
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 27 августа 2023 г. 00:57
цитата lowercase
ну вот вы и придумали несколько вариантов развития темы.

Но это совершенно не совпадает с пожеланиями журнала ТМ. Кстати, сама тема — оксюморон. Нормально тема бы звучала "Забытая технология прошлого".
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 27 августа 2023 г. 00:37
И вообще, забыть какую-либо технологию за десять лет — невозможно. Это надо чтобы последний раз её использовали в шестидесятых годах, и к 2030 году все люди, владеющие этой технологией умерли, а документация утрачена. Ну, или кто-нибудь сознательно уничтожил всех людей, что-либо знающих об этой технологии. Технология тем и отличается от кустарного производства, что она достаточно массовая и повторяемая. При этом, даже утрата самой технологии не означает, что про нее забыли. Пока существуют предметы, созданные по какой-либо технологии, граждане, владеющие этими предметами, будут помнить, что технология всё-таки была.
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению
Отправлено 26 августа 2023 г. 21:21
Формулировка темы не предполагает четкого прочтения.
Имеется в виду "Технология настоящего (или прошлого), забытая в будущем" или "Технология будущего, забытая сейчас" или "Технология будущего, забытая в более далеком будущем"?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2023 г. 17:28
цитата sephirot
Вы специально так описываете героиню?

Это мироощущение героини в данный момент времени. В другое время — она другая.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2023 г. 17:16
цитата Дочь Самурая
есть ли там подтекст?

Данный рассказ является девятым по порядку в цикле произведений с участием героини. Всего рассказов пятнадцать. Первые три публиковались в 2015 году под названием "Когда наступает весна", восьмой ("А вот придет волшебник") участвовал в ФЛР-20. двенадцатый и четырнадцатый из цикла ещё не написаны. Поэтому, что с героиней было до и что будет после — известно. Ну, мне, по крайней мере :))
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2023 г. 16:38
"А я — нет"
"Панацея" из первого тура.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 10:18
цитата sephirot
Пример крутой научной фантастики, внеконкурс
цитата День крота

С точки зрения науки — это полный трэш.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 22 мая 2023 г. 00:05
цитата Roland23
Не, я серьёзно. Ну то есть — вот ты меня озадачил. Я подумал — что конкретно будет, если на фуру кинуть что-то тяжёлое, в какую сторону это отлетит. Просто люди отлетают прям далеко, а это мешки по 80 кг

От скорости соударяющихся объектов зависит. Наверно, все помнят, что энергия равна М ВЭ-квадрат пополам, где ВЭ — скорость, а М — масса. Так что если разогнать встречного мужика до 1700 км/ч, фуре мало не покажется.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 21 мая 2023 г. 17:17
цитата sephirot
мой внутренней индикатор оголтелого феминизма заполнился

ГЫ-ГЫ-ГЫ
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 16:15
цитата mashats
А то что всё внимание достаётся рассказу "А я нет"

А вы уверены, что ему это нравится? Отзывы-то сплошь отрицательные :)))
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 09:44
цитата lowercase
я не вижу никаких оценок

Нужно зайти в карточку любого рассказа и посмотреть сами отзывы. Под некоторыми отзывами стоят оценки, которые им поставили критики. Давайте уж все оценки раскроем, чего там.
Между прочим, раскрытие оценок (даже частичное) во время второго тура правилами запрещено.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 00:46
цитата mick_ekb
Явно же видно, кого хвалят, а кого критикуют.

У положительных отзывов есть низкие оценки, а у отрицательных — высокие. Так что не всё так однозначно.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 19 мая 2023 г. 00:20
цитата PadreDS
считываются потенциальным читателем и создают некую атмосферу, которая может повлиять на восприятие.

Несколько страниц назад организаторы меня уверили, что нет-нет-нет, такого быть не может:
цитата
оценки участников в карточках учитываться не будут при подсчете читательского голосования. Они просто останутся в истории.
Оценок до конца голосования не видно поэтому повлиять на голосование нельзя. Отдельные оценки которые видны в карточках не влияют, потому что неизвестно сколько еще есть оценок и какие из них будут учитываться
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 23:15
цитата PadreDS
Три четверки, две пятерки.

Как я понял, видны оценки конкурентов, которые всё равно не учитываются :))
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 16:59
цитата Дочь Самурая
Посмотрите издательство Перископ-Волга

спасибо
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 16:48
цитата Lady Charlyn
Я так понимаю, Вы снова сделаете заявку?

Расскажите, пожалуйста, что это и куда можно что-нибудь послать?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 16:03
цитата Дочь Самурая
цитата J.Owling
Да, там вообще не про красоту и отношения с мужчинами

Может, автор девушка, к которой постоянно какие-то посторонние мужики с непрозрачными намеками лезут. :)))
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 15:07
цитата Г у д в и н
Ну, не все такие впечатлительные

Значительно более впечатлительные. Есть много примеров черного пиара рассказов.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 13:21
цитата Пятачок
Но ведь тогда это прямое нарушение правил

Нет. Грелка по датам проходила между началом ФЛР и его окончанием. Я вот сначала написал на ФЛР, потом поучаствовал в Грелке, а потом вернулся сюда и отослал рассказы. А мало ли что влияет на автора после объявления начала конкурса.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 12:54
цитата Ga_Li
Отдельные оценки которые видны в карточках не влияют

Они влияют чисто морально на других участников. Вот я вижу, что какому-то рассказу поставили 8, 9, 10 и несколько без оценок, я сразу думаю — "наверно, хороший рассказ" и отношусь к нему с одним чувством. А если вижу 3, 3, 4, то думаю, что рассказ не очень и отношусь соответственно. После прочтения мое мнение всё равно будет разным. Если в первом случае я буду рассказу ставить 7, то во втором случае поставлю ему, например, 6 (рассказ один и тот же). Это чисто психологический момент. "Ну не могут же столько людей ошибаться!".
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 12:37
цитата Дочь Самурая
Здесь же основное направление это оценки и отзывы на литературу.

Понимаете, простые читатели совершенно сторонние люди, которые заинтересованы, скорей всего, в интересном качественном чтении. И ставят они оценки по свои внутренним принципам. Конкурсанты же — заинтересованные граждане. Каждый из них хочет, чтобы его рассказ попал в следующий тур. В этом случае есть вероятность, что кто-нибудь поставит заниженные оценки соперникам. Причем, если таких людей будет мало — соперникам еще хуже. ( если все поставят заниженные оценки, то оценки выравнятся). Таким образом, даже желательно, чтобы конкурсанты не ставили оценки соперникам. Чтобы не влиять на решения просто читателей и на конкурсантов, составляющих топ. Как я уже говорил, некоторые оценки в отзывах видны.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 12:11
цитата Дочь Самурая
Если вы прошли во второй тур, то у вас получается две оценки. Одна в топе, который вы отправляете куратору. А вторую вы можете поставить рассказу в самой карточке. Она не будет влиять на конкурс.

Зачем нужна вторая оценка, если она не влияет на конкурс?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 12:09
цитата mashats
Разве нет?

4.3. Правила голосования для авторов-участников второго тура:
4.3.1. Авторы-участники второго тура (далее — авторы-участники) должны прочитать все рассказы второго тура и выбрать семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и этот список отправить координатору конкурса.
4.3.2. Авторам-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста
.
Никакие оценки ставить не обязательно — они всё равно учитываться не будут. Только если вы хотите испортить автору настроение.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 11:15
цитата PadreDS
оценки могут ставить

Про "ставить" всё в правилах понятно. А вот про "видны — не видны" — совсем другой вопрос.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 11:05
цитата Gourmand
Какие там ещё кандидаты в топ?

Вы же уже про все рассказы написали. Ещё будете?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 мая 2023 г. 11:02
Интересно, почему в карточках рассказов у некоторых отзывов стоят оценки, а некоторых нет? Критики их сознательно не поставили, или видно только часть оценок (например, видны оценки конкурсантов, а оценки обычных читателей не видны). А то, как хороший отзыв, — так оценки нет. А как отзыв отрицательный — так непременно с оценкой :))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 15:35
цитата creomag
Для фантлабовской схемы голосования бессмысленно на мой взгляд

Во втором туре всё равно голосуешь в той же группе, что и рассказ
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 15:32
цитата verst
А это зачем? За свой рассказ таким образом не проголосуешь.

Голосуя в той же группе, где находится твой рассказ, ты добавляешь баллы соперникам твоего рассказа.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 13:51
цитата lowercase
кого хвалили в отзывах, но во второй тут не взяли

А как узнать, что именно хвалили, а не ругали? Иногда хвалебные отзывы хуже, чем ругательные. Иногда половина хвалебных — половина ругательных. Иногда все ругательные отзывы — финалист. Иногда — все хвалебные отзывы — ноль оценок.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 10:46
цитата Дочь Самурая
неприятием слова "погремушка". В него не вкладывается какой-то негативный оттенок.

Стандартная погремушка — это рассказ, написанный только для того, чтобы зафиксировать свое участие в конкурсе. Более продвинутая погремушка — это рассказ, написанный специально для того, чтобы голосовать не в той группе, где находится (как считает автор) его основной рассказ. В этом случае погремушка пишется по объему больше, чем основной рассказ. При этом качество рассказа не соотносится с погремушечностью. Рассказ может быть как плох, так и хорош.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 10:36
цитата PadreDS
Как часто вообще это происходит, что текст с конкурса дорабатывается и публикуется?

Это зависит от целей, которые ставит перед собой конкретный автор.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 10:16
цитата Kim_o
За пределом дозволенного
Нечто хорошее
Хрупкое дыхание
можно узнать?)

Вы хотите, чтобы они раскрыли авторство во время конкурса? Идея так себе.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 09:51
цитата merlin_leroy
цифры где можно увидеть и достойно попрощаться?

Согласно правилам, результаты всех голосований — после окончания финального (третьего) тура
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 мая 2023 г. 09:50
Из правил:
цитата
публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.

Я правильно понимаю, что здесь отзывов не будет и что они будут только в карточках рассказов?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 22:11
цитата Дочь Самурая
Так и вы можете их читать

Какой смысл читать рассказы второго тура, если не вышел во второй тур?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 22:04
цитата bbg
Приходите спокойно завтра, соответствии Правилами, и всё увидите.

Вот именно. В соответствии с правилами, второй тур начинается завтра. Но у некоторых авторов он начался на сутки раньше, когда их стали угадывать. Мне тут видится некая дискриминация авторов второго тура. Почему-то некоторые из них находятся в привилегированном положении — у них есть возможность читать рассказы второго тура раньше, чем остальным.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:53
цитата MoreVeter
уже не выбираете

Но интрига того же плана.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:52
цитата lowercase
Как и публиковать рассказы.

А в Угадайке хвастаются, что уже рассказ пристроили :)))
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:49
цитата MoreVeter
Интрига же

Это как захотеть мороженку, прийти в магазин, закрыть глаза и выбрать что попадется?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:47
цитата Lunetta
список рассказов будет во втором туре.

До или после начала?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:46
цитата K3K
А я рассказ уже пристроил

Вот. Если данный рассказ вышел во второй тур, то его можно снимать из списка второго тура и по новой формировать список прошедших.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:44
Не очень понятно, если известен список вышедших во второй тур, почему его не опубликовать сразу же? Или возможны какие-то изменения в этом списке? Например, нервный автор раскроет авторство, и вместо него во второй тур выйдет кто-нибудь другой.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:35
А раскрывать авторство уже можно? Раз известно, кто вышел во второй тур.
⇑ Наверх