Сообщения посетителя Blackadder

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Blackadder на форуме (всего: 840 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 сентября 10:27

цитата yev
деанон по вине автора, а другое вот такие слежки и расчёты

Если автор не признал свое авторство, то никакие доказательства не считаются. Может, автору не хватило времени написать отзыв последнему прочитанному рассказу. Может, рассказ очень сильно не понравился. Может, автор специально так сделал, чтобы перевести стрелки на посторонний рассказ.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 23:32

цитата EllenRipley007
я поставила порядка 9.000 оценок произведениям мировой литературы

И какой процент из этого именно фантастики? Весьма малый. Фантастика, всё же, достаточно специфический, скажем, жанр, чтобы его оценивать по сравнению с шедеврами мировой литературы.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 21:35

Если кто не в курсе, то у каждого рассказа в карточках видны все его оценки и кто именно их поставил.
Помнится, когда-то оценки скрывали до окончания 2 тура? Или я ошибаюсь?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 21:30

цитата berber
Ну не поднимается рука ставить ниже той же пятерки.

Да? А как же ваши "4" рассказам "А небо было аметистовое", "Вернуть Пчёл"?
(дальше не смотрел, может, еще где есть)

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 21:18

цитата yev
Это просто оценки, вроде.

Которые потом видят обычные читатели и думают: "На фига читать рассказ, у которого 4 балла?"
А так да, на голосование "не влияет"

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 20:47

Больше всего удивляют оценки "1". То есть, получается, что не прошедшие во второй тур получают отрицательные оценки?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 сентября 09:12

А мне вот интересно, зачем конкурсанты ставят оценки в карточках рассказов? Они же не просто читатели, а соперники. И должны либо взять рассказ в топ, либо не брать его туда. И именно таким образом высказывать отношение к рассказам.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 16:41

цитата nemiroff2689
Я же даже не трогал ваш рассказ

Это был мой второй рассказ :))
Где же агрессия? Я просто попросил быть конкретнее в отзывах.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 16:38

цитата gamayunov
нет

Странно, что никто не спросил :)
213 — это классическое количество цветов RAL.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 15:51

Мой рассказ — "Кукла. 213 оттенков белого".
Все же поняли — почему 213?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 15:20

цитата PhysaLis
в колонке есть

Спасибо

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 15:12

А есть где-нибудь список рассказов 2 тура в буквенном виде?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 14:54

цитата Дочь Самурая
и ни капельки не радуетесь, когда хвалят)

Может, вас и хвалят. А вот меня — нет. Поэтому не радуюсь.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 10:34

цитата nemiroff2689
это подхалимаж или открытое недовольство.

Нет.
"вот тут, тут и тут автор сделал плохо, а тут, тут, тут — автор сделал хорошо". Просто мнение критика, ничего личного.
А если критик еще напишет, как это плохо можно исправить — вообще здорово будет.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 10:31

цитата muravied
Нравится такой отзыв?

Да. Особенно, если критик приведет примеры этих ошибок.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 10:08

цитата muravied
Надо же рассказ поругали.

К сожалению, не поругали. Пересказали содержание и всё. И непонятно, то ли автор всё правильно написал, то ли неправильно. Лучше бы критик написал, что рассказ не понравился, без пересказа. Или понравился в некоторых моментах. У критика не было оценочных суждений.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 09:58

цитата nemiroff2689
Я пишу отзывы не для читателей, а для автора. Я пересказываю кратко сюжет с комментариями (да иногда ехидными, точнее всегда ехидными) для того чтобы автор вместе со мной прочел то как я увидел его задумку, для того чтобы автор увидел то что мне показалось странным и нелогичным.

Автор как бы в курсе, что он написал. А вот читатели — ещё нет. Нельзя закрыть глаза, читая отзыв — тут читаю, тут не читаю. Пересказ не нужен. Почему бы просто не указать "в такой-то момент ГГ поступил нелогично" или "с момента такого-то сюжет пошел по нелогичному курсу". К тому же, из пересказа вообще не понятно, как был прочитан рассказ. Нет оценочных суждений — понравилось то, что критики прочитал, или не понравилось.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 сентября 00:02

цитата lowercase
продлим дедлайн тоже на день.

а можно наоборот — сократить?

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 10 сентября 20:44

цитата astoun
как можно начинать готовиться к Грелке, если тему объявят только через месяц

Рассказ не ограничивается одной темой. У рассказа есть идея, например. Которую потом можно вставить в предложенную тему. Можно придумать героев. Придумать мир. Завязку рассказа. Много чего можно придумать.

Отправлено 10 сентября 20:41

цитата Fyodor
а там вроде только свои участвуют?

Там вообще все участвуют. Это выигрывают только свои :)
Зато можно совершенно официально писать погремухи.

Отправлено 10 сентября 20:30

Рваная Грелка начнется 10 октября в 15-00. Можно начинать готовиться.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 сентября 13:26

цитата yev
выиграют не только лишь все

Ни разу не встречал, что кто-нибудь выиграл. Это как выигравшие миллион в лотерею. Вроде бы они и есть, но как бы и нет их.

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 10 сентября 13:21

цитата Г у д в и н
Там такой объем. Пол дня читать.

Чтение двух авторских листов занимает по времени один час. Полдня — ну, скажем, шесть часов. То есть, за пол дня можно прочитать двенадцать авторских листов (четыреста восемьдесят тысяч знаков). Это соответствует обычному современному роману. По правилам конкурса, романы в нем не участвуют.
Как-то не сходится.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 сентября 13:12

цитата artem_kelmanov
Ещё чуть поменьше:

Всего разбито на девять групп. Видимо, в последней группе рассказы получили по 1 баллу, в предпоследней — 2, дальше — 3 и так до 9 баллов. Так себе попасть в последние пять групп.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 сентября 16:30

цитата Klaes
Да (с)

Вряд ли

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 сентября 16:16

цитата Klaes
Если авторы не могут ответить

Почему "если"? Вот вы написали отзыв на мой рассказ. Высказали что-то, но мне, например, непонятно — в положительном ключе были ваши высказывания или в отрицательном? То есть мне радоваться, что вы так написали, или огорчаться? А так бы я спросил вас, что имелось в виду, и всё стало бы понятно. Или поспорил бы, что можно понять и по-другому тот или иной момент в рассказе.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 сентября 15:40

цитата Klaes
lowercase
Там занято.
Там пиво обсуждают.

Точно. Отзывы придется писать в "Пивнушке". Авторы всё равно не могут на них ответить.

Отправлено 9 сентября 10:38

цитата _Y_
"поджигать"

Кстати, а почему выясняется, при какой температуре загорится бумага? Книга — это много страниц, зачастую в картонном переплете, листы в блоке плотно сжаты без зазора, что затрудняет проникновение воздуха. То есть книга, как единый объект, воспламенится при более высокой температуре, чем отдельный листок, вырванный из нее.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 сентября 23:48

цитата lowercase
куда нужно идти

Одиннадцатого утром все туда и пойдем...

Отправлено 8 сентября 16:26

В. Немцов. "Сто градусов".

Отправлено 8 сентября 16:26

цитата verst
какими еще константами можно назвать книгу.

"Минус 273 градуса по Цельсию. Галактическая одиссея".

Отправлено 8 сентября 16:04

цитата astoun
А в нем есть цифры?

Цифры правильные. Если по Цельсию.

Отправлено 8 сентября 16:01

цитата astoun
Которая из трех

в слове "Фаренгейту"

Отправлено 8 сентября 15:14

цитата lowercase
Вижу цифру

Но это же не цифра, а число. Цифр там три (3) штуки.
И, кстати, ни один из отзовистов ничего по поводу названия не написал. Видимо, всех название устроило. (Или в самом рассказе проблем столько, что обращать внимание на название уже не хотелось)

Отправлено 8 сентября 14:56

цитата lowercase
Числительные цифрами — тяжкий грех.

А вот в названии рассказа в третьей группе про Куклу — как раз число. 213. Цифрами. Смущает?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 сентября 22:27

цитата Пятачок
Переход на личность это всё, что касается непосредственно автора, а не его текста. ... Только автор знает, что он там думал и имел в виду, не надо свои домыслы авторам приписывать, не надо им советовать, что делать и как много им писать. Обсуждайте текст.

А вот я за то, чтобы на мою личность, как автора, переходили. Почему-то никто этого не делает. :-(

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 сентября 15:07

цитата gamayunov
Надеюсь, это твой второй текст.

А, я понял! Не на ФЛР второй текст, а вообще второй написанный в жизни!

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 сентября 14:51

цитата Дарья Сталь
как на рассказы пишут диаметрально противоположные отзывы

Особенно, если это твои рассказы :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 5 сентября 10:13

цитата Fyodor
Как же вы все читаете?

Вместо выполнения рабочих обязанностей. На работе, одним словом.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 13:39

цитата J.Owling
Финал — это второй тур

Здесь в финале голосует жюри. Во втором туре — сами участники, как и в первом.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 13:30

цитата J.Owling
в финале возможностей для махинаций уже нет

на Грелке нет финала, там просто второй тур. В конкурсах, где голосуют не в той группе, где твой рассказ, погремушки не имеют смысла (например, на ФЛР).

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 12:53

Группу прочитал. Один рассказ — нормальный. Два — более-менее, остальные — не очень.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 12:52

цитата Дочь Самурая
В той же грелке оч много групп обычно и как попасть в свою?

Что значит "попасть в свою"? На Грелке вы голосуете за ту группу, в которой находится ваш самый большой рассказ. Пишете хороший рассказ, а потом пишете погремушку, которая больше размером, чем этот хороший рассказ и не голосуете в той группе, в которой находится хороший рассказ. Количество голосующих за ваш хороший рассказ получается больше, чем если бы вы голосовали.
Если написан один рассказ — погремушка, то для того, чтобы просто поучаствовать. И тогда не важно какой рассказ по качеству.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 11:59

цитата Masyama
Уже отхватил негативных отзывов по самое не хочу.

Это судьба большинства из нас)))
Я утешаю себя тем, что у меня действительно второй рассказ. В жизни.

А у меня двести тридцать четвертый. И всё равно отзывы негативные $%-\$

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 11:31

цитата bbg
несколько логических неувязок.

И еще непонятно, почему Денис выглядит полным лохом, когда знакомится с героиней, а потом оказывается, что он заранее всё знал и пользовался тем, что она его вдохновляла. По идее, служба фрикионов должна быть тайной для самих гениев.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 11:11

цитата Sashak
толковую идею.

Чисто для интереса. Что вы понимаете под идеей рассказа?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 10:44

цитата yev
как река, которая течет в обе стороны

У правого берега река течет к океану, у левого — от океана (или наоборот). В середине потока — зона турбулентности.
Но где такая река и как она возникла?

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 сентября 10:40

цитата Sashak
А что такое погремуха?

Данное понятие характерно для конкурса "Рваная Грелка", где голосование происходит в той же группе, где находится твой рассказ. В более общем смысле это рассказ, написанный второпях, лишь бы участвовать в конкурсе. Либо это второй (третий, четвертый) рассказ, написанный для того, чтобы голосовать в этой группе, а не в той, в которой находится основной рассказ. Для ФЛР, где голосование в соседних группах, такое бессмысленно.
Поэтому сейчас "погремухой" называют рассказ, который написан в спешке и ни на что не претендует.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 сентября 21:50

цитата merlin_leroy
Пушкин, Аквилон.

Именно поэтому.

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 3 сентября 14:48

цитата gamayunov
да

Это было три взаимоисключающих вопроса. Или правильно четвертое — где прочитать второй текст того же автора? :)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17