Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Blackadder на форуме (всего: 843 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:44
Не очень понятно, если известен список вышедших во второй тур, почему его не опубликовать сразу же? Или возможны какие-то изменения в этом списке? Например, нервный автор раскроет авторство, и вместо него во второй тур выйдет кто-нибудь другой.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 16:35
А раскрывать авторство уже можно? Раз известно, кто вышел во второй тур.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 10:46
цитата dokktor
чем резко отличается человек, прочитавший 2-3-5 тысяч книг от того, кто осилил лишь десяток

Тем, что для человека, прочитавшего десять книг, следующая прочитанная совсем новая и впечатления от нее значительно ярче. А я читаю и как будто всё уже где-то читал раньше. Поэтому процесс чтения различен. Соответственно выбираются и книги для чтения.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 мая 2023 г. 10:36
цитата _Y_
в среднем читающий человек прочитывает за жизнь около тысячи книг.

3000. Я уже 2850 прочитал. Но пять тысяч явно не успеть.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 мая 2023 г. 23:32
цитата Fyfirochka
если я не ту группу читала

Судя по отзывам, ваш самый длинный рассказ в пятой желтой группе.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 мая 2023 г. 22:54
цитата K3K
Вероятность того, что он встретил брюнетку с веснушками — асимптотически стремится к нулю.

Может, блондинка покрасилась в черный цвет? Женщины это практикуют.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 мая 2023 г. 17:23
цитата lowercase
и как-то справлялись же.

Я же не про себя. Я и 50 рассказов за день прочту. А некоторым может быть тяжело, но они смирились :).
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 мая 2023 г. 17:04
цитата artem_kelmanov
параллельно со вторым туром будет проходить Внеконкурс

Вот именно. И когда читать эти 50 рассказов?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 мая 2023 г. 17:03
цитата creomag
Изменение правил может привести к снятию моего рассказа

Разумеется, я не про сейчас.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 мая 2023 г. 16:40
цитата
Начало первого тура — 07 мая, 10:00
Окончание первого тура — 15 мая, 23:59

цитата
Начало второго тура — 17 мая, 10:00
Окончание второго тура и внеконкурсного состязания — 25 мая, 23:59

Во втором туре рассказов для чтения в полтора раза больше, а время для чтения одинаково. Нельзя ли уменьшить время на чтение в первом туре?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 мая 2023 г. 23:57
цитата Г у д в и н
вы как будто первый раз участвуете

Во второй тур не выходил, правил второго тура не читал. А тут такая неожиданность.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 мая 2023 г. 23:05
Сюрприз в правилах: :)))
цитата
4.3. Правила голосования для авторов-участников второго тура:
....
4.3.5. Если автор до конца первого тура не присылает координатору свой список лучших рассказов, то рассказы, поданные с его учётной записи, снимаются с конкурса.

То есть, по правилам все рассказы, прошедшие во второй тур, тут же снимаются с конкурса :))
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 мая 2023 г. 23:02
цитата muravied
Жёлтая группа рада всем читателям и отзывантам

Да у вас больше всего отзывов! А в некоторых группах чуть больше ста.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 мая 2023 г. 00:02
цитата sephirot
многие писали впопыхах, текст не вычитывали

Это называется "неуважение к остальным конкурсантам". Да, и редактор, прочитав такую фразу, живо завернет рассказ, не вчитываясь в него.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 23:30
цитата sephirot
"Он был не прочь, сблизится с принцессой больше"

Вас эта фраза совсем не смутила? С точки зрения орфографии и пунктуации?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 17:37
цитата Lunetta
что мне говорят насчет рассказа, но как это улучшить не говорят.

Это еще хорошо. А бывает, что говорят прямо противоположное друг другу. И не понятно — к кому прислушиваться.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 16:38
цитата Zangezi
А чего их жалеть

Почему их? Зачем мне тратить свое время на то, что не принесет пользу ни им, ни мне?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 16:24
цитата muravied
парочку отзывов на сами произведения напишете?

Воздержусь. Будет понятно, что рассказы попали в топ. А по другим рассказам ругаться не хочу. Авторы немного нежные стали :)
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 16:00
цитата Пятачок
обиднее, чем что-то типа "текст беспомощен" и "это дно"

Обиднее, когда пишут "автор — женщина" :) За женщин обидно :)
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 15:22
5 группа
Общие впечатления.

Всего два рассказа достойны топа. Остальные не дотягивают даже до среднего уровня. Будь рассказов больше, легче было бы выбрать. А так в топ попадут те, кто этого явно не заслуживает.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:01
цитата Gorhla
Объективная картина складывается из субъективных мнений.

Нет. Очень долго субъективно считали, что Земля плоская, что никак не сказывалось на её круглости :))
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:00
цитата artem_kelmanov
Примеры сообщений Волги с анонимными ответами от авторов ФЛР-21

Какие нежные авторы-то бывают...
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:47
цитата Gorhla
возможностью для авторов увидеть непредвзятый и объективный отклик на его творчество

Вы это серьезно, не шутите? Большего субъективизма в отзывах, чем на конкурсах, я не встречал.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:45
цитата Ga_Li
это всегда было разрешено правилами ФЛР

Два раза перечитал правила, этого пункта не нашел.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:04
цитата verst
Невозможность ответить на критику рассказа считаю правильной.

Я, например, считаю наоборот. Какой интерес писать отзыв, если автор ничего не отвечает? С другой стороны, критик очень часто не видит того, что прямо написано в тексте (где-то выше были примеры, что критик не увидел существенного в рассказе, а другой критик обратил на это внимание). Но автор явно лучше знает свой текст и мог бы разъяснить не понятые места.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:00
А вот, кстати, с чем связано такое форматирование конкурсных текстов? Без отступа абзацев, с полуторным межстрочным интервалом?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 11:51
цитата Г у д в и н
так-то есть варианты

какие же? Без раскрытия авторства?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 11:45
цитата Roland23
как не стоит писать критику, с переходами на личности, грубостями, провокациями и всем прочим

Но ведь автор всё равно ответить не может, так какая разница, как написан отзыв?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 мая 2023 г. 13:08
цитата Klaes
В рассказе критически смещены пропорции композиции.

Решил посмотреть, что же такое композиция. Интернет выдал следующее:
Элементы композиции:
Пролог. Не всегда обязателен, но часто идет произведению только на пользу, делая его более интересным.
Завязка. На этом этапе возникает конфликт, зарождаются противоречия.
Развитие сюжета. Череда событий.
Кульминация. Пиковый момент произведения, разрешение конфликта.
Развязка. То, чем завершается кульминация.
Эпилог. Авторская оценка событий, основные выводы, предположения о дальнейшей жизни персонажей.

Судя по тексту, автор проигнорировал пролог, обозначив с самого начала два конфликта — внешний и внутренний. То есть, возможное падение астероида и желание героини куда-нибудь спрятаться, соответственно. Это — завязка. А то, что вы назвали завязкой, это переход к кульминации.
Основная характеристика завязки — это возникновение конфликта. Задача рассказа — конфликт разрешить. Нет разрешения конфликта — нет и рассказа.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 мая 2023 г. 12:20
цитата Дочь Самурая
Завтра же обычный рабочий день, ну не работать же?)

Именно. Какой смысл тратить выходной на чтение рассказов?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 21:44
цитата Lunetta
Порой он начинал думать, что ловит радио — такой гвалт стоял в голове.

Тут может быть вариант, что думать он начинал, но из-за гвалта в голове тут же заканчивал :)
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 21:03
цитата Lady Charlyn
И то и другое есть в книжке Норы Галь.

Я имел в виду на примерах из рассказов конкурса.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 20:56
цитата Jekritch
Обычный канцелярит происходит случайно.
Ядреный канцелярит происходит системно.

А чем плох канцелярит? Многие на нем говорят и не могут иначе. Многие на нем и думают. Канцелярит весьма уместен в официальных сообщениях, в объявлениях на вокзалах и т.п. Канцелярит может быть использован, как речевая характеристика героя.
Чем же он плох? Приведите примеры. И приведите примеры того, как можно сказать иначе.
А котики — это эмоции, ничего более.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 19:38
цитата Hermit
Почему все написано ядреным канцеляритом?

То есть, существует несколько видов канцелярита? Например, "простой", "обычный", "всеохватывающий" и "ядреный"? А можно примеры по разным степеням?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 19:03
цитата wpryag
Большинство, как мне кажется, ждёт всё-таки похвалы.

Это кажется. Если вы можете дать анализ произведения, указать автору на его слабые места, дать варианты улучшения, то авторы будут вам благодарны. Ну, адекватные авторы :)
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 09:39
цитата МарияН
"Попробую объективно оценить впечатления от рассказа, пользуясь шпаргалкой для построения отзыва",

Данный автор сам для себя ее написал. Хотя, принципы написания отзыва известны — этому учили в школе при написании сочинений. Но все это забыли.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 08:45
цитата МарияН
Пожалуйста, подскажите, где ее берут.

Из собственной головы.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 21:36
цитата Blackadder
причём раскрытием анонимности считается также:
— сообщение кому-либо из участников о своём авторстве;

Кстати, не совсем понятно, как работает именно этот запрет. Получается, автор должен признаться в своем авторстве другому участнику так, чтобы сохранилось некое доказательство признания? Участник может случайно угадать авторство, и при этом поклясться, что автор ему лично сказал. Будут ли требовать у участника, раскрывающего чужое авторство, каких-либо доказательств того, что ему доподлинно известно авторство?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 21:19
цитата лаванда
Может лучше уже к мату вернёмся?

Вы вольную или классическую борьбу предпочитаете?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 17:32
цитата lowercase
спросите их об этом ДО того, как раскроете авторство.

А если они решат участвовать в последний момент? Нет. Никому нельзя сообщать, даже родственникам. Они могут сюда прийти и всем рассказать про авторство. Да, для конкурсанта молчание — золото.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 16:56
цитата bbg
Только я не очень понимаю, как можно раскрыть авторство своего текста до окончания приёма. Заявить на форуме: "Послал классный рассказ. "ХХХ ХХХ ХХХ" называется!"

На этот случай в правилах есть:
цитата
причём раскрытием анонимности считается также:
— сообщение кому-либо из участников о своём авторстве;

Например, до начала конкурса сказал своему знакомому, что ты участвуешь в конкурсе с таким-то рассказом. А потом выяснилось, что этот знакомый решил вдруг тоже поучаствовать, обнаружил твой рассказ и всем сообщил об этом. До начала конкурса никто не является его участником (хотя, если кто-то послал рассказ и его приняли на конкурс, то он уже считается участником конкурса, скорей всего). В таком случае, рассказать кому-либо о своем рассказе до начала конкурса правилами не запрещается. И такой человек уже не может принимать участие в конкурсе — его ограничивает знание о уже поданном рассказе.
Предлагаю слова "из участников" из правил убрать. То есть фраза будет звучать так: — "сообщение кому-либо о своём авторстве";
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 09:44
цитата merlin_leroy
Blackadder демарш какой затеял?

Это просто вопросы по правилам, которые в правилах не отражены. Не обсуждать же использование мата в рассказах.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 09:42
Вопрос. Если раскрытие авторства произошло ДО окончания приема работ (то есть до 23-59 5 мая), можно ли подать другой рассказ на конкурс? И, кстати, авторы отклоненных рассказов могут ли подавать другие рассказы на конкурс?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 мая 2023 г. 09:31
цитата merlin_leroy
какие санкции положены за раскрытие авторства

Какие санкции — совершенно понятно. Но непонятна была судьба выставленных оценок, если таковые были выставлены до раскрытия авторства. Понятно, что при раскрытии авторства не должны страдать оцениваемые авторы из другой группы. А то лишится какой-либо шедевр десятки и не сможет пройти в следующий тур. Зато рассказ, не получивший заслуженную единицу, туда пройдет.
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 23:52
цитата Ga_Li
Если автор проголосовал и вскрылся до конца тура- дисквалификация, рассказ снимается и топ не засчитывается.

Ясно. А если раскрыл авторство уже во втором туре (пройдя во второй тур), оценки первого не пересчитываются?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 23:22
цитата Ga_Li
Это зависит от того на каком этапе автор дисквалифицирован.

То есть, если проголосовал, то можно раскрывать авторство?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 22:50
И еще вопрос.
В правилах написано, что при двух рассказах голосовать следует в группе следующей за той, в которой самый большой по объему из этих двух рассказов. Но если оба рассказа абсолютно одинакового размера? Автор сам будет выбирать, за какую группу голосовать, или будет решение судей?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 мая 2023 г. 22:45
Вопрос по правилам.
Если автор в процессе проведения конкурса раскрыл свое авторство, то его рассказ снимается. Но если автор успел проголосовать и только потом раскрыл свое авторство. Что, в таком случае, случится с оценками? Рассказы, за которые отстраненный автор голосовал, лишатся его оценок?
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2023 г. 09:44
цитата merlin_leroy
хорош издеваться над маленькими

Почитайте здесь: https://fantlab.ru/about
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2023 г. 22:15
цитата lowercase
Давайте лучше писать новые, хорошие рассказы

Рассказы, написанные в начале апреля, к началу мая субъективно кажутся уже старыми. Как вы считаете, может, лучше написать совсем новые, майские?
⇑ Наверх