Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя neli mustafina

Отзывы (всего: 181 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Лев Данилкин «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»

neli mustafina, 11 сентября 09:42

Удивительная книга, протянувшая мост через век 19 в наш 21, где те же национальные и государственные вопросы решаются (и не решены до сих пор!), когда имя и дело Ленина стараются вымарать, изъять, задрапировать, изолгать, как пресловутую «бомбу», — появилась как никогда кстати.

Обращаю внимание: пусть нет сейчас СССР, пусть КПРФ превратилась в прислужницу власти, но для того чтобы понять всю подноготную политических интриг наших западных «партнеров» сейчас (да и своих глашатаев от ЕР), — книгу эту обязательно советую ЧИТАТЬ! О, если б нам в институтах в СССР преподавали не Историю КПСС, а вот эту книгу...

Благодаря LinaSaks, написавшей восторженный отзыв на эту книгу, прочла её и я. Здесь личность, семья и деятельность Ленина рассматривается под иным углом зрения, — здесь нет ни ненависти, ни любования, ни подобострастия. Всё, вплоть от детских лет и рассматривания «под лупой» национальных корней ВИ и характера читается с интересом: «Ленин представляет собой наиболее счастливое, смешавшееся в удачных пропорциях сочетание всех этих разных кровей».

Ведь вероятно все, сидя на кухне, ломали голову — кто же он: немец? швед? еврей? калмык? чувашин? мордвин, — уверяю вас, Ленин — это самый русский человек, — именно тот сплав «русскости», которая всегда побеждала во всех войнах (и будет побеждать!)

В становлении Ленина как революционера оказал влияние на самом деле вовсе не брат его, а скорее — обстановка, бытиё той царской России, второпях вылупившейся из феодализма (в 1861 только отменили рабство по сути, а через 9 лет родился Ленин) в дикий капитализм, и некое «брожение масс» во всём мире, в том числе в Казани, противоречия в которой были наиболее обострены в силу национального вопроса; (вот этого я не знала, — что «Меккой российского марксизма» стала Казань, куда ссылали весь «цвет» будущей революции; а впоследствии Казань стала родоначальником Красной Армии).

Именно в Казани, в её университете, Ульянов станет на тот путь, что приведёт его к СССР.

А в 1890 году банк Ротшильда инициировал банковский кризис. А в Поволжье случится голод. И Ульяновы из Казани поедут в Самару, в Алакаевку, где купят дом и землю...

Главной достопримечательностью Алакаевки была бедность: здесь мыкались около двухсот человек. В каждом четвертом крестьянском хозяйстве не было лошади; у многих – особенно живших ближе к ульяновскому хутору – и земли-то не было вовсе. И так было по всей России. В стране голод, а зерно на продажу!

За два года Ульянов там, в Самаре, закончил экстерном обучение, читал Капитал Маркса, нашел работу. Был замечательным адвокатом, — бесплатным и обслуживал в основном нищий народ.

Затем переезд в Петербург. Ссылка в Шушенское, женитьба на Надежде Константиновне Крупской. Создание газеты Искра (хотя везде отцом Искры указывают Плеханова, но нет). Встреча с будущими соратниками: Бабушкиным, Бауманом, Красиным, Кржижановским, Бонч-Бруевичем, Плехановым (почти все они прошли через Казань, и жили там в одно время с Ульяновым).

Будто путеводитель по Ленинским местам, автор подробно — шаг за шагом следует по тому же пути, описывая те места в настоящее время: где-то с горем пополам музеи сохранились, а где-то памятники снесены (кстати, первым в этом прославился Душанбе, где вместо Ленина впихнули саманида), в Казани же — почти все места проживания ВИ снесены безжалостно. Капитализм потихоньку поглощает память о Ленине, отомстив ему за ту беспощадную борьбу и правду.

Автор скрупулезно расследует, — как и почему человек, который мог бы вести спокойную комфортную жизнь согласно рождению и таланту, стал изгоем общества, его преступником, — революционером...вождём всех угнетенных.

Многие из нас наверное читали альтернативные фантастики, где Ленин так и остался адвокатом, или был убит, или уехал в США (он в отчаянии однажды хотел сделать это)...и задавались вопросом: а что если бы так и было, — случилась бы революция? Уверяю вас, — случилась бы. А для того чтоб понять почему так — читайте Ленина. Хотя бы его «Национальный вопрос».

Ну, или эту книгу. Интересно написанную и для социалистов, и для антикоммунистов (а их всё больше; все подались в «капиталисты», а по сути — в купи-продаи, и дрожа за свои мелкие доходы от продаж китайских изделий, думают что их не съедят крупные акулы бизнеса, а Ленин типа устарел)

P.S. Насчёт Сталина: в конце книги автор заключает, — не было такого конфликта, чтоб Ленин отвернулся от Сталина. Всё то что Хрущёв на 20 съезде вменял тому в вину, — было в основном сфабриковано Троцким. А Троцкий как известно скрывался впоследствии под крылом США. Ленин не ошибся насчет Троцкого. Да и Сталин тоже. Случись такое что власть от Ленина перешла к Троцкому, — СССР бы не было, была б Россия капиталистическая.

P.P.S. А о Крупской автор открыл совершенно неизвестные нам стороны её индивидуальности, которая стала по сути, — крыльями Ленина, его опорой и Надеждой.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Йен Макдональд «Восставшая Луна»

neli mustafina, 1 сентября 13:49

Подведу итог...

Тема до конца не раскрыта. Революция не случилась (разве только отменили плату за воздух?).

Суни никуда не делись, Маккензи — тоже. Ресурсы поделили. Кортам ничего не досталось, кроме политики (т.е. власть без денег?).

Тема «звездного будущего» вообще исчезла, как и монахини, желавшие «вырастить людей для покорения звёзд».

Отделение от Земли и независимость подлунных человечков считаю утопией. Это в принципе невозможно.

Что показалось интересным: тема терраформирования кланом Асамоа Лунной поверхности (но при такой населенности это тоже считаю невозможным, — столкновение с кометами чревато...)

Ну а сам мир «лунтиков», — сверхмеры обогащенный техническими гаджетами интересен. Почему-то земляне в этом плане недоразвиты и весьма отстают от них (странно же).

Герои...ну нет среди них героев.

Ни одного!

Ни один не затронул сердца и не заставил переживать за него.

Все абсолютно в этой книге — отвратительны. Даже дети...

Хорошо хоть в 3 книге автор перестал живописать о сексуальных похождениях «героев».

Оценка: 6
– [  6  ] +

Йен Макдональд «Новая Луна»

neli mustafina, 22 августа 20:56

Ощущение что фантастический жанр здесь — лишь антураж для того чтоб описать все извращения и нетрадиционный секс. И на обложке должен быть допуск +18 (а может и все +60, я например была слегка шокирована)))

Но...возможно автор хотел показать этим то как изменилось сообщество людское вдали от земных обычаев и религий?

Луна заселена, роботехника, виртуал, вживление чипов, принтеры для печатания одежды, еды, или выпивки, отличная медицина, генетика — позволяющая например вырастить палец за неделю. Правление представляет собой мафию. С пятью кланами: Маккензи, Корта, Ака, Тайян, ВТО. Которые ведут непрерывную, жестокую борьбу между собой, но есть и соглашения — так называемый «никах», позволяющий примирить на время две стороны, — и без разницы с кем «никах», — мужчиной или женщиной. Несколько подлунных городов позволяют избегать радиации.

Главная героиня Адриана Корта, 80-летняя мать пятерых детей, бывшая бразильянка, вложившая все силы, ум, капитал и 50 лет жизни в корпорацию Корта и в Луну. Для того чтоб укрепить и увеличить клан, она воспользуется суррогатным материнством (большая семья — крепче опоры), т.к. выносить такое большое количество детей одна женщина в условиях Луны не в состоянии.

Каждый член её семейства рассматривается «под лупой», — качества, характер, интим и т.д.

Это и составляет основную часть книги — их борьба, любовь, интриги.

Но мне показался интересным один момент, который автор упомянул вскользь. Адриана Корта спонсировала многое, в том числе и религиозную секту...которая: «занимается экспериментом, цель которого — произвести социальную структуру, которая продержится десять тысяч лет. Он включает генеалогии, социальный инжиниринг и манипуляцию родословными...»,

Луна — безупречная социальная лаборатория; маленькая, самодостаточная, связанная ограничениями, — т.е. они готовили homo cosmicus. И цели этой секты (сестринства) — звезды для будущего человечества.

Автор также подчеркивает то, что никто из жителей Луны уже неспособен жить на Земле, мало того, уже в течении у одного поколения, родившихся на Луне видны изменения в скелете, в поведении. В течении 50-летнего освоения Луны, лунарцы потихоньку перестают зависеть от Земли (всё-таки маловероятно такое), теперь Земля зависит от поставок гелия3, лунарцы создают свою культуру, свои законы — изощренные и нелепые, сбрасывают оковы и земные обычаи, ритуалы и ...принципы.

А дальше, как всегда и бывает — часто в таких семьях дети не наследуют ум и положительные качества родителей. Рафаэль — недалёкий и вспыльчивый, Лукас — завистливый и весьма хитрожопый, Ариэль — умна только в юриспруденции, Карлиньос — одиночка, работающий на поверхности Луны, несоциален, и Вагнер — немного не в себе...

Кто из них примет власть, т.к. мать их при смерти...? И смогут ли они сохранить и приумножить оставленное наследство?

А межклановая борьба обостряется, ресурсы небесконечны, — Маккензи, во главе которого стоит выживший из ума старик и империя Корта; клан Тайян, — Сунь хитро устраивает заговор и сталкивает лбами своих врагов, чтоб затем воспользоваться открывшимися перспективами. И никакой закон не может защитить от убийств никого, — ведь на Луне негде спрятаться!

P.S. Кажется есть продолжение?

P.P.S. Вполне возможно скоро будет не найти эту книгу.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Норман Спинрад «Русская весна»

neli mustafina, 20 августа 21:28

Книга, скачанная давным давно, ждала наверное когда я созрею. И я созрела: «Когда остаешься один на один с неминучестью смерти, в тебе поднимается непредсказуемая сила сопротивления...»

Это книга о судьбах людей, семьи, которую перемололи жернова политики. Сколько их сейчас, разделенных «украинским» вопросом, — чужаков среди чужих? Миллионы...

Эпиграфом б сюда подошло восклицание главного героя — Джерри Рида: «Проклятые политиканы!»

Ну или «Per aspera ad astra».

Я буду спойлерить, но поверьте, сюжет читать лучше самим.

Ощущение альтернативности истории этого мира нарастало с каждой страницей.

Кое-какие предвидения всё же были (настолько точные, что заставляют думать о пророчестве)

»...Пикетирование украинцами и казаками собственного посольства в Женеве – позорный спектакль».

Или вот это: «замороженные счета, которые можно использовать для приобретения промышленных изделий и продуктов сельского хозяйства только в пределах Соединенных Штатов...»

И ещё: «США намерены превратить Западное полушарие в свою замкнутую экономическую вотчину, и никто не сможет им помешать», ну или вот это: «Разве не будет благом отделение Украины от Советского Союза? Американцев обрадует развал СССР, а вместе с ним, может быть, и Объединенной Европы»

А кого они ставят на место президента отделённой от СССР Украины? Вы не поверите: бывшего звезду телеэкрана СССР, который «мог бы переобезьянничать» кого угодно))).

Предвидел он и ГКЧП...

Одного не предвидел автор: «пламенные коммунисты» при первой же возможности урвать и обогатиться не пожалеют ни свою страну, ни свой народ. Тут в его вселенной коммунисты все идейные и неподкупные.

Да, книга о мечтах полететь к звезде Барнарда (в 90х все газеты пестрели сообщениями: «летящая Барнарда приближается») и мечтах, что «заставляют ходить по воде».

Соня Гагарина девушка с амбициями и мечтой жить в Европе — влюбилась в простого американского инженера, чьи разработки в США задвинули подальше. Джерри вынужден был подписать контракт с европейским космическим сообществом.

Но произошло объединение СССР и ЕС (представьте если бы это произошло: Европейские технологии и ресурсы России!!!). Естественно — такое сильное, конкурентоспособное объединение не нужно США.

А поэтому тихой сапой они ставят на кон Украину.

Автор жёстко критикуя «проклятых коммуняк», меж тем поёт дифирамбы легковерному Горби, т.е. тут НАТО не стало продвигаться на восток (или его совсем не было?!).

Есть тут конечно обкатанные клише с неизменной водкой, которую все пьют стаканами.

Есть зарисовки тогдашней России/СССР 90х с перестрелками, наркотиками, хлынувшими в страну из Европы и одуревшими русскими, дорвавшимися до запретных страстей: азартных игр, проституции, сект, и разномастных партеек.

Справедливости ради: по США Спинрад тоже проехался катком...

Далее, автор, попытавшийся поженить «жабу и ежа», — сталкивает лбами теперь уже их детей, — ставших такими же мечтателями как и их отец.

Дочка едет в СССР, сын — в США.

По приезде в США Роберт, проклинавший русскую мать и «проклятых русских», сталкивается с простыми американцами...и вслед за отцом повторяет «проклятые политиканы», понимая что те манипулируют населением, — ложь льётся из всех «утюгов» и дух войны веет над прекрасной Америкой.

Те кто не с нами, тот против нас, — уверяют бравые генералы и вторгаются в мексиканский залив, свергают тамошнего президента и вот уже вся южная Америка под их пятой.

Но есть и те, кто не попадает под влияние пропаганды, и Роберт находит близких ему по духу людей.

А Франя поступив в Гагаринскую академию, наблюдала за политической жизнью страны.

И тут уж автор хлёстко проехался по русским:

»...набирал силу великодержавный шовинизм. Он был столь же нелеп, как неоцаристская ностальгия или выходки ортодоксального русского телевидения; столь же зловещ, как изобилие мистиков и религиозных целителей в крестьянских рубахах, как поднимаемая «Памятью» грязь; столь же глуп, как попытки очистить русский рок-н-ролл от западной системы построения аккордов, и столь же страшен, как разглагольствования демагогов-политиканов о сильной руке господствующей славянской расы», а чтоб стало пострашнее, — сгустил краски, добавив туда грязи, — (что-то я не припомню когда у нас иностранцев насиловали и избивали на улице — наоборот все были прозападниками и мечтали как и Соня уехать, а уж про упёртых сталинистов (!?!) бегающих по улицам и бьющих всех неславян, — вообще нонсенс...сталинисты...а корабль к Марсу назвали: «Хрущев», — но ведь это альтернативная история и не будем обижаться, да?

Франя собирается лететь на Марс, но пока летает на Конкордах (который, увы, не пригодился в наших реалиях).

А ее братец — Роберт Рид знакомится с Сарой Конер))), и работает в газете, пытаясь пробить хоть каплю правды в США.

Спинред великолепно изобразил всю подноготную американской политики. Всё то, что замешано на оружии, подковёрных играх вояк, дорвавшихся до денег. Не знаю пророк ли он, или был осведомлён, но его книжный президент США планирует оторвать от СССР не только Украину, но и Кавказ, и Среднюю Азию, организовывая там точки сопротивления, а Украине обещано прикрытие с орбиты (и...умирает внезапно)

А на правлении остаётся вице-президент, — Нат Вольфовиц, бывший друг Роберта, которому досталось в наследство «политика всевластного маньяка», и ему не легче чем Трампу сейчас.

Вот и почти весь краткий пересказ. Но как написала выше, читайте — не пожалеете...

Так как всё закончится хорошо: мир, дружба, единство — очень редкое явление в нынешние времена.

От всей души влеплю 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Константин Образцов «Сумерки Бога, или Кухонные астронавты»

neli mustafina, 8 августа 18:44

«Человечество как будто бы оседлало неуправляемый летательный аппарат и мчится на нем все быстрее в полную неизвестность»...

Авторский взгляд петербургского интеллигента на нашу цивилизацию (и нашу страну в частности) был доверен главному герою книги из мира альтернативной реальности.

При этом мир наш и мир альтернативный разминулись в 1945 году. И за этот короткий в общем-то период произошел такой рывок в технологическом и гуманитарном развитии, что это кажется просто невозможным.

В их мире человечество не только перестало драться за ресурсы и территории, но и освоило ближний и дальний космос и даже слетало в соседнюю галактику. Каждый человек ВСЕГЕИ мультилингв. Нет границ, мир — открыт всем. По сути их альтернатива — это «мир Полдня», о котором мечтали многие советские граждане (но какова ужасная цена этому «Полдню«!)... ИИ, роботы и наноботы упомянуты вскользь (но это поначалу, окончание — сногсшибательно!)

Остальное в книге по видимому навеяли события 22.02.22.

То что сейчас творится не только в нашей стране, но и в мире в целом, он охарактеризовал как «традиционная патриархально-военная культура», где «тюрьма, армия, церковь — три столпа традиционной культуры».

Автор (из уст главного героя) винит во всём консерватизм, который «цепляется за традиционализм и боится перемен», называет общество «сельским», зависимым от места проживания, веры и нации.

Как там Будах сказал Румате? «Сотри меня, Господи, с лица земли и создай снова...»

Так и здесь: кое кто призывает сократить численность населения, но при этом оставаться пацифистами, — описано это в главе «Аксиньино» и названо «Великим переходом».

Также приводятся цитаты из Платона, советовавшего «убирать» из общества дефектных детей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гг — капитан звездолета, попал в наш мир непонятно как. Сразу с корабля и с остатком экипажа. Пытаясь выяснить как это произошло, постепенно вспоминает что в этом замешан ИИ корабля. Попутно описывается наше настоящее со всеми потрохами нашей государственности.

В конце ИИ приходит к гг и дает ему очки для виртуальной реальности со словами, как ты думаешь, — кто я? Т.е. он и есть альфа и омега и пришёл чтоб очистить мир от скверны.

Некоторые рассуждения о разделении человечества на «злобных вояк и подчиняющееся им большинство» слегка напомнило книгу Руденко Б. «Те кто против нас», и идеи Диденко о разделении человечества на «хищное меньшинство и травоядное большинство». И да, воспитывать надо прежде всего «хищное меньшинство».

По мнению одного из потомков прекрасного мира, изучавшего историю 21 века, маникюрши, бровисты, таксисты и прочие менеджеры — у него не просто никчемные люди...они — балласт, проедающий ресурсы, которые должны достаться только достойным...

Вот так то...

А ведь начиналось всё так красиво: звездолёт «Эволюция» с экипажем набранным из разных стран, отправляется на край Вселенной. Капитаном корабля назначен наш главный герой .

Но как написала выше, — окончание неожиданное.

И всё же , — эта книга и о будущем, и о настоящем

Ну что ж, можно поздравить Россию. У нас появился ещё один замечательный писатель, философ.

Однако всё же оценку занижу: от науки там только термины, а в конце так вообще мистика

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сью Бёрк «Семиозис»

neli mustafina, 6 августа 14:13

Интересная история контакта маленькой группы людей с растением, обладающим разумом (внезапно вспомнилась Вегетация).

Планета Pax представляла собой райский сад, с обилием растений и животных, некоторые из них были полуразумны, поддавались дрессуре и охотно контактировали с людьми, но были и те, кто растерял разум, покинул благоустроенный город чтоб жить в джунглях.

В этой книге не раскрыта тайна, — по какой причине старый город стекловаров был заброшен, почему они сбежали из под контроля разумного растения...но мы то догадываемся почему; и формула: «благополучие и еда в обмен на контроль и подчинение», — сейчас как никогда актуальна.

Опустим очевидные ляпы с тем как безбоязненно люди окунаются в чужеродную флору и фауну, как идут с распротёртыми объятиями к одичавшим стекловарам, как охотно подчиняются растению, но как ни странно — у них демократия, у них голосование, у них сборы по каждому вопросу, модераторы и пр. белиберда.

Между тем разумный бамбук приспосабливаясь к человеческому племени, имеет свои какие-то цели, прикрываясь миролюбием и равноправием. Не сразу, а в течении 7 поколений растение изучает, кормит, приручает маленькое племя людей, увеличивая его численность, пользуясь его заботой, отходами жизнедеятельности, лечит и утешает, — короче симбиоз получился на пользу всем.

Вероятно на этой планете не осталось видов животных и растений не подвластных ему (хотя кое какие и протестовали, но были сломлены по его указу), и теперь он мечтает о космических завоеваниях.

Это первая книга из цикла. Остальное не переведено. Пока.

Хотелось бы прочесть обратную сторону контакта, — когда Стивленд, — такое имя было у растительного разума, — окунётся в наш хаотичный земной мир...и, учитывая его цепкость, вполне возможно, что он и его завоюет.

Как знать, возможно какая-нибудь грибница у нас на Земле тоже разумна:-)это мы думаем, что едим их, а это они нас приручили и используют теперь)))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

neli mustafina, 2 августа 20:58

Каждому своё 1,2,3,4, — «Старые стервы», «бабская солидарность», русоволосый почти что сказочный герой, умная блондинка, черноглазые тупые, жирные твари и наконец «смешение кровей»...

Автора покусали нацисты?

Главный герой — по-видимому олицетворение самого автора, — супермачо в военной упаковке.

И это не Антон Овечкин, подкаблучник черноглазой, душной, нерусской жёнушки и подобные ему, — интернетные блогеры и никчемные блогерши, — абсолютно бесполезные с точки зрения автора, люди.

Иногда казалось — автор просто стебётся, — когда избыток женщин в бункере привёл к тому что они стали домогаться мужчин, а секс одного с тремя или более — считался законным действом (то ли стёб, то ли мечты сексуально озабоченного...)

То же самое касается запрета на беременность, — кому стареющие в бункере граждане собираются передать знания? Или они собрались жить вечно?

А главный герой тут — мерисьюшный великан со светлорусой шевелюрой, — причём это подчёркивается чуть ли не сто раз, якобы это главный факт принадлежности к качественной «РАСЕ». Да, так и написано: чистая раса. А остальные — нечистые...

Ладно, б только это.

Повествование неисчислимое количество раз повторяется, размазано на 4 книги, растянуто, разжевано; ради чего? Ради заработка? Урока выживания? Ради того чтоб показать превращение человека в раба системы?

Но и так понятно: выживут только подонки вроде Брилёва, хитрО убирающего лишних (и никчёмных с его точки зрения людей), приспособленцы вроде Овечкина, и остатки человечества будут под жёстким гнётом диктатора.

Хотелось сравнить с «Бункером» Хауи. У Хауи есть процессы внутрибункерных работ: на ферме или оранжерее, и хотя бы надежда на хороший конец. Здесь — только подвиги чудо-богатыря и БЕЗНАДЁГА...

Если в первой книге ещё какое-то разнообразие, то последующие скатываются в один бесконечный поход, склоки военщины и тупое нытьё «главного инженера» Овечкина.

Фантдопущения — кроме ядерного хаоса повсюду и непонятно чьих роботов, — биорегенератор и антирад,; позволяющие выживать в условиях убийственной радиации.

Остальное в книге — социальные отношения и манипуляции властьимущих по удержанию этой самой власти и несколько любовных линий.

Насколько правдоподобно выживание в таких условиях, что у Тармашева, что у Хауи — очень сомнительно.

Дочитывала на собственном упрямстве: что дела надо доделывать, а книги дочитывать.

И финал, конечно, обескуражил.

Но, учитывая, весь выше перечисленный бред про расы и чистоту крови, ожидаемо было что-то вроде этого...

Ну и напоследок цитаты из прессы:

- Медведев высказался о здоровье нервной системы Трампа.

- Трамп назвал Медведева экс-президента неудачником....

- Трамп заявил, что принял решение об отправке подлодок «в соответствующие регионы», чтобы «защищать свой народ».

«Мы должны были сделать это. Нам просто нужно быть осторожными», — сказал президент США (обиделся видимо)

- США готовы к ядерной войне с Россией, сказал Трамп.

А между тем торговые войны неизбежно приводят к настоящим войнам.

И, боюсь, как бы эти апокалиптические произведения а-ля Тармашев-Хауи не оказались пророческими. Только бункеров на всех не хватит...

P.S. К сведению автора: фамилия Тармашев имеет татарские корни. Среди татар много Тармашевых, Тормашевых, Турмашевых....и в переводе означает «Редькин»

Так что господину Редькину как раз только о чистоте крови писать

Оценка: 5
– [  2  ] +

Филип Дик «Самозванец»

neli mustafina, 31 июля 20:39

Стоило «Просточитателю» упомянуть об этом рассказе Дика, как я его скачала и прочла.

И вот что: смутно помню, ещё в те времена, когда мы «дружили» со всем западом по ТВ показывали фильм с похожим сюжетом. Но там кажется и жена главного героя оказалась «клоном», или роботом... Оказывается и этому рассказу повезло — по нему сняли фильм. Вообще, Дику более чем другим (ну разве только Крайтон с ним может потягаться) повезло поучаствовать в киноиндустрии.

Смысл этого рассказа: что же делает нас людьми? Документы?Тело? Знания? Память? Сотри память...и ты — никто.

Кстати, признаюсь, в фильме я сочувствовала несчастным роботам. В рассказе — тоже.

Дик — прекрасен. Даже ранний, 1953 года.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Крайтон «Камероны»

neli mustafina, 23 июля 19:39

Из-за своей невнимательности не обратила внимания на имя автора. Это оказался Роберт, а не Майкл. Что ж, однако книга меня зацепила...

Взяв её, я ожидала лихо закрученного сюжета.

Каково же было моё удивление, что это — настоящая сага семьи, сравнимая с произведениями Стейнбека или Драйзера.

Жизнь, быт, судьба и выживание шахтёрской семьи Камеронов, их борьба и условия отвоёвывания прав и свобод рабочих.

Где-то незримо в книге присутствует Маркс (он ещё жив) и Роберт Бернс:

«При всем при том,

При всем при том,

Могу вам предсказать я,

Что будет день,

Когда кругом

Все люди станут братья!»

Знаете что мне показалось знакомым?

- Та безнадёжность в речах шахтёров, которые пытаются добиться у лорда Файфа через суд своих прав.

- То всесилие капиталистов, когда «за стеной завода сотни таких же, — так что не вякай»...

- То с каким рвением церковь оправдывает право властьимущих на неравенство (бог так порешал)

- То какая огромная пропасть между людьми рабочими и правящим классом.

- То что единство рабочих — очень шатко и готово сломаться от посулов и обмана владельцев шахт, заводов и фабрик.

А ведь всё это до сих пор актуально...ну, почти. Попробуйте в суде отвоевать что-то...(Ну это так, я — о своём)

Гиллон Камерон — глава семейства совсем не герой. Он даже немного простоват и временами глуп (когда пошел ловить рыбу, да по дороге раздал её). Но волей случая стал лидером как сейчас бы мы сказали — оппозиции. Его жена — Мегги Драм, — это стержень семьи. Она не вызывает восхищения ни своими поступками, ни красотой. Но та сила, что вложил в неё автор была присуща многим женщинам того времени, да и в 20 веке без таких женщин не выжить в войну. Упорство, твердость, убежденность, с какой она собиралась выбраться из нижних слоев общества, как копила серебро, отказывая себе и детям во многом — вызывает не восхищение, нет — уважение.

В книге нет экшена или неких детективных страстей. Жизнь углекопов Шотландии тяжела и опасна. Их быт не изобилует праздниками. А работа — травмоопасна. Вот таким спусковым крючком и послужило ранение Камерона в забое. Когда углекопы подняли бунт.

Вызывает жалость (или даже стыд) то — какое подобострастие и страх испытывает Гиллон, собираясь на «чашку чая» к лорду Файфу, который конечно вознамерился обвести вокруг пальца лидера протестующих шахтёров (а вот ныне власть прекрасно научилась тому что надо делать с лидерами, — обвинение в чем-либо, самолёт, автокатастрофа, тюрьма или просто банальное убийство).

Так что, товарищи, книга то где-то в чём-то и о нас...

Это мы боимся протестовать, идти в суд (потому что суд выбран властью, а не народом), сказать правду в лицо хозяину, что он крадёт твой заработок, что живёт роскошно, тогда как ты вынужден экономить и отказывать своим детям.

Нет ни профсоюзов у нас, ни единства, которое было даже в те древние времена.

Скажете: есть интернет, где каждый волен высказаться...

(Но сдаётся мне, — и это неспроста) Интернет — это тот клапан, через который спускают пар. Подумаешь, — написали, обругали...и разошлись.

Никого не призываю к революции, но мы забыли про интернационал, про братство народов. Когда шотландцы — это совсем не чопорные англичане, а ирландцы так и вовсе — низшее сословие, — разделяя властвуй.

Заканчивается книга отъездом семьи в благословенный край — Америку.

Хотя автор в конце мельком уточнил, — что и в Америке не всё прекрасно, что и там есть нищие.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Олдисс «Градгродд»

neli mustafina, 17 июля 13:43

Обращаясь к классике, пропускаешь очевидные ляпы и прощаешь технические устарелости.

Это произведение ими полно, но оно и не претендует на научную фантастику. Это — скорее памфлет, сарказм. Все болячки «белого» человека, — когда тебе «дозволено всё, если ты далеко от цивилизации», — в том числе насилие, убийство, вивисекция...ведь те кто «не белый» — вовсе не разумен, а если имеет привычки (мыться мочой коровы например или её экскрементами), как в книге — жить в согласии с природой, — в собственных фекалиях))), то конечно — подлежишь уничтожению.

Человечество тут представлено в самом отвратительном виде.

Олдисс высмеял всё то что преследовалось (и преследуется сейчас) — инаковость, непохожесть; будь то еда непривычная или ориентация пола. А уж инопланетянам досталось! Пусть они и строили заводы, ракеты. Но они были не ТАКИЕ.

Поэтому «люди» их истребили почти всех.

Ну и конечно, намёк на европейские «ценности», что нёс белый господин «недочеловекам» Африки, Азии, и Мезоамерики здесь очень толстый, жирный и пахнет скверно. Чего и добивался автор. Браво. Это было смело.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Иэн Бэнкс «Несущественная деталь»

neli mustafina, 15 июля 08:41

Делала честные попытки дочитать (дослушать) это...

Грандиозная космоопера...

Но, простите уж, — не моё...

Война, убийства, ненависть, изнасилования, издевательства над женщинами...тупые солдафоны. Как такое можно читать?!?

И всё названо: твёрдой фантастикой. Это же бред маньяка!

Мне странно что кто-то оценивает произведение так высоко.

Короче — это не для женского пола наверное.

Но, скажем честно, — чего ради так много сцен изнасилования?

Чему они учат? К чему призывают? Чего ради писать такое извращение?

Гоняться по всей вселенной через порталы, на кораблях с разумом, меняя тела...чтоб отомстить...

Или использовать высочайшие технологии чтобы что...?

Ни смысла в этих погонях, войнах и мести, ни увлекательного сюжета.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джефф Вандермеер «Борн»

neli mustafina, 10 июля 11:22

Апокалиптично-фэнтезийная история выживания двух влюбленных на фоне биотехнологического и генетического хаоса, сотворенного некой «Компанией» (уж не Монсанта ли под этим ником, или Амбрелла?) в попытке улучшить животных и человека.

Сброд мутантов и уродцев — как бред генетика обильно усеял страницы книги. А города и страны превратились в свалки мусора биотехнологических отходов. Животные...от них мало что осталось...некий «отарк»-Морд в облике летающего медведя-полуразумного, полубезумного, тварь, сжирающая всех встречных...надеюсь мне это не приснится в кошмаре....и Борн...тоже тварь, но со знаком «+«.

До самого конца автор так и не раскрыл ни тайны сотворения Борна, ни его предназначения, ни просвета в том существовании, которое трудно назвать жизнью.

Вскользь упомянуто некое «зазеркалье» откуда поступали посылки в виде «борнов» и концентратов пищи.

Зачем-то несколько раз упомянуты «астронавты», — именно так — в кавычках, чьи трупы воскресали на пути по спасению Вика и Рахили, но кто они, а главное — зачем, — не объяснено.

Ну и целый табун медведей от начала до конца скакал по страницам этой книги.

Кто-то уверяет что Уоттс — жесток в описании будущего?

Так вот это — хуже...

Не дай, как говорится, бог приснится такое, и тем более наступит в будущем.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Боб Шоу «Свет былого»

neli mustafina, 6 июля 06:48

Я читала сборник с таким названием. Поэтому пишу обо всех сразу.

Сборник некоторых повестей автора объединён в сущности одним сюжетом: талантливый учёный, женатый на вздорной женщине, томимой ревностью, сидящей на шее у мужа и от безделия сделавшей жизнь своего мужа невыносимой («Путешествие в эпицентр», «Свет былого», «Миллион завтра»)

Цитата: «Нельзя любить женщину и иногда не желать ее смерти… Она не всегда такая, какой ты хочешь ее видеть…И секрет в том, чтобы приспосабливаться… надо приспосабливаться…»

В каждой из этих повестей разные открытия, ставящие мужчин перед выбором: жена или наука.

Интересно и то что почти в каждом сюжете жена впоследствии оказывается травмированной (нет, не мужем — обстоятельствами).

Хотелось бы сделать вывод о том что так мучило автора, если он это вынес на суд читателей...короче — страдающий мужской пол в эпоху становления феминизма...

И ещё: многое, очень многое устарело... И устарело уже наверное в год издания.

Всё-таки наука, технологии с 60-х годов прошлого века развились столь стремительно...что многие уже даже и не знают что такое перфокарты, которые тасует на столе один из персонажей «Миллион завтра», хотя люди там уже освоили бессмертие ну, или стекло с памятью — «Свет былого» давно заменено камерами слежения и увы, нет никаких протестов, так как это не только предотвращает преступления, но и помогает собирать нехилые налоги....вот такие нестыковки...

В «Венке из звёзд» приближение звёздного объекта к Земле вызвало открытие существования Аверна — внутренней планеты в недрах Земли и объясняющей древние суеверия и призраков.

В «Головокружении» Шоу предсказал возможность полётов, которые сейчас осваивают смельчаки с помощью ранцев за спиной и связанные со свободным полётом страхи и неприятности.

«Дворец вечности» тоже о бессмертии, но иного рода — когда физическое тело переходит в иное энергетическое состояние. Довольно интересный сюжет, где есть борьба за власть, за независимость и контакт с неприятными инопланетянами.

«В двух лицах» неожиданная возможность путешествия во времени (или скорее в параллельную реальность), когда «машина перемещений» находится в голове у путешественника. Здесь опять таки неизбывная любовь и тоска по безвременно погибшей жене...

Сборник хорош, но как уже написала выше — устарели некоторые технические приспособления, а некоторые вообще с точки зрения физики невозможны.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Блейк Крауч «Сосны»

neli mustafina, 20 июня 18:15

Прочла за день до 2.00 ночи. Увлекательно и захватывающе. Вначале казалось — банальный детектив с роялями в кустах, но чем дальше читала, тем «страньше», дико, непонятно, а концовка вообще — невероятна.

Возможно ли существование такой колонии — не выращивающей овощей, живущих только для развлечения и хватит ли им заготовленной пищи? Те, кто не знает правду, отказывается от неё, плывёт по течению — непременно деградируют.

Почему такие дикие расправы с непокорными? Что вырастет из таких детей? Почему любящая жена не спасала мужа?

Понятно что автор постарался сгустить краски добавив черной, но не верится что человечество могло полностью вымереть за 1000 лет, и никто не почесался сохранить вид кроме полоумного генетика...или кто он там был...биолога...

Много нестыковок, но сюжет захватывает и не даёт покоя.

В конце думала — типа «рыцари 40 островов», где инопланетяне выдрали из реальности группу людей, однако правда оказалась страшней.

И опять — как же тут не сравнить с Перевалом (Посёлком) Булычева? Который намного, гораздо великолепнее, в котором есть кому задавать вопрос: а способно ли такое общество выжить и не деградировать? В котором воспитанию и обучению детей придаётся большое значение.

Здесь же — в «Соснах» растёт дичайшее общество, которое гарантированно вымрет или поубивает друг друга за кусок хлеба.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Стивенсон «Падение, или Додж в Аду»

neli mustafina, 20 июня 16:24

Так как последние научные изыскания подтвердили — космос человеку враждебен, звёзд не достигнуть, и даже Марс настолько не приспособлен для жизни, что полетят туда только самоубийцы...то вот она альтернатива — надо искать «космос» на Земле, — вот они неосвоенные «планеты» и «земли» — в виртуальной компьютерной послежизни...

Что спроектировал, освоил, изучил и представил на суд читателя автор.

Что понравилось: мир ближайшего будущего (весьма, скажу я вам, правдоподобен). Стивенсон продолжит рассказывать историю жизни старых своих героев, — Фортраста, Корваллиса и Эла (возжелавшего стать Элохимом) Шепарда, которые занялись вопросом бессмертия, Стивенсон подробно, тщательно даже описывает каждый шаг их корпоративного сотрудничества и противостояния в изучении мозга и его копирования. А потом и сам мир послежизни, где жизнь героев оказалась циклична, где они испытывают перерождения, не помня ничего из прошлого.

Да, все писатели нет-нет да и начнут переиначивать мифы: библейские, греческие, скандинавские, пришивая их к своей истории... Здесь это бОльшая часть книги, весьма тягомотная и совсем не светлая.

А вот описание настоящей жизни — как свет в окошке: питание Битмира вынесено на орбиту планеты, избыточное нагревание сбрасывается в космос, население Земли уменьшилось, роботы помогают людям во всём: «люди на поверхности Земли всего лишь приглядывали за системой и смотрели в будущее, делая все, чтобы роботы отыскивали новые астероиды и превращали в новых роботов, пока астероиды не закончатся. Потом, если потребуется, роботы начнут перерабатывать ненужные луны и планеты или полетят к поясу астероидов между Марсом и Юпитером, где этого добра в избытке. В конечном счете все должно превратиться в Сферу Дайсона...», в ходу импланты и нейросети, а длительность жизни более 100 лет, однако есть горькая нотка — происходит неизбежное замыкание человечества и возможное вымирание его в будущем. Космос и планеты не обживаются людьми. И это странно. То есть пассионарность человечества направлена только на виртуальную послежизнь.

И конечно описание Битмира не радует: люди и после смерти остались такими же (нецензурное слово) — войны, разборки, тяжелая работа, засирание места жительства...никаких тебе гурий в райском саду и благовоний...но зато разделение людского шлака по сортам — кто-то правит, а кто-то вкалывает, есть и такие, что как роботы вообще, бездушные.

Но самое главное — мир виртуальный почти такой же как и земной, с такими же физическими законами, с допущениями магии для избранных, то есть людям не нужны другие планеты и цитата Лема тут весьма подходяща: «Мы не ищем никого кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы пытаемся найти отражение нашего примитивного прошлого»...

Стивенсон увлёкся, описывая Битмир; и это кажется слегка подпортило книгу. Зато он старался раскрыть тему, родную для зуммеров и как еще там их? ...альфа и бета...играющих в компьютерные игры — кажется что его битмировские герои выкованы из того же мусора.

Но вот стОит ли такая жизнь бессмертия, тем более если не помнить прошлого...и бессмертие ли это — каждый решает сам.

P.S. Книга 2019 года...и это грустно...автора в описании будущего «переплюнули» писавшие в 1950-80 годах, где предвидения гораздо больше, тот же Дик, Гибсон, Стерлинг, Виндж, Иган

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джон Скальци «Напролом»

neli mustafina, 3 июня 08:27

Произведение немного похожее на фильм «Суррогаты», где в главной роли агента ФБР Брюс Уиллис, расследуя дело, переключает своё сознание из тела в механизм, в робота.

Вы делаете ставки на выигрыш той или иной команды? Тогда ознакомьтесь с приёмами спортивных «выигрышей», которые, уверена практикуются и сейчас...

Мир после поражения вирусом «хаден», где 1/3 населения парализована в результате.

Для осуществления их подвижности «в миру» созданы «тела», в которое может «перескочить» сознание...а в спорте так вообще рекорды за рекордами...

Интересная идея.

А вот можно ли переключать сознание — до сих пор мы этого не знаем, да и само сознание — что это: химический процесс или электромагнитный?

Возможно ли сознание как компьютерную программу перенести на какой-нибудь носитель? Размножить? Испортить? Завирусить? О, целая куча «приятных бонусов» открывается, кроме возможностей перескакивать из неподвижного тела в ходячий механический носитель...

Но не это меня шокировало в книге. А то как по нотам расписано было распространение вируса «хаден» в приквеле «Вирус».

По нотам, — потому что со скрупулёзной точностью выписан ковидный год, который мы пережили и то что умрут прежде всего — старики...и то как быстро мутирует вирус. Конечно, — это всё общеизвестные истины, здесь некого обвинить, никаких тайных заговоров и террористов, но всё же вскользь упомянуты некие университетские лаборатории, где произошла утечка...

Иногда кажется мне, что хорошие фантасты, художники наделены неким даром предвидения. Может быть всё же существует эта пресловутая ноосфера, откуда они черпают свои идеи о будущем...?

Есть конечно некоторые шероховатости — когда например только хаденам доступно «переселение» сознания в связи с перестройкой нервной системы, но вдруг впоследствии оказывается, что и не болевшие могут сделать то же самое, — но как — не объясняется...

В остальном, детектив читается легко, действие его динамичное (и просится таки в руки хорошего режиссера).

Оценка: 8
– [  5  ] +

Брайан Олдисс «Гелликония»

neli mustafina, 30 мая 07:29

Давным-давно, в другой стране, которая с «легкой» руки Горби открылась навстречу западной культуре, в страну хлынули произведения американских фантастов. И мы, доселе не читавшие такого, в упоении покупали эти книги. С тех пор единожды прочитанная и лежала у меня «Весна Гелликонии»...

Решила я вспомнить подзабытое. Прочла и «Весну», и «Лето», и «Зиму».

Что ж, нет фантаста, не мечтавшего создать свой собственный мир, и не замахнувшегося на Толкиена.

Почему Толкиена? Да потому что это — самое настоящее фэнтези с вариациями на тему планеты между двух звёзд. Фагоры и йелки, люди и мади...бесконечные войны на фоне климатических изменений, когда планета приближается к Фреиру или Беталиксу. Есть здесь что-то от «Дюны» и от «Покахонтас»...

Мади...эти людишки кочевые с крючковатыми носами и гортанными голосами, не желающие и не умеющие работать...никого вам не напоминают?

По сути — это сага о людских страданиях, войне за выживание. Не объединенная ни одним главным героем. Хотя нет, через все тысячелетия — электронные часы со спутника сделанного земным поселением, кружащим вокруг Гелликонии на станции Аверн, которые передариваются очередным героям саги.

В общем-то читала уже только из-за убеждения, что «дела надо доделывать». А все эти перипетии с королями, и их сексуальными пристрастиями порядком поднадоели. Видимо автор тоже выдохся и «Зима» была просто наискучнейшая.

Иногда казалось автор пересказывает истории из земного средневековья, когда церковники настолько замедляли ход цивилизации, что только удивляться приходится — как мы выжили и поумнели до изобретения роботов и гаджетов (а некоторые и до сих пор не поумнели, думая что аллах или иисус руководят ими)...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Нил Стивенсон «Криптономикон»

neli mustafina, 27 апреля 10:28

Не буду описывать сюжет — так много здесь отзывов, раскрывающих тему...восторженных...Видимо писали их — математики:-)и программисты. Но я не так близка к IT-технологиям и поэтому (только поэтому!), — книга показалась мне скучной, — растянутой на внушительный том-кирпич с предвзятой точкой зрения американца на «их» вторую мировую, которая для нас — Великая Отечественная Война и до мельчайших подробностей расписанных приключений бравого американского капитана, математического гения в борьбе с «ниппами» и дойчами...и это только начало «их борьбы»; но всё это (цитирую): «только пролог для борьбы с коммунизмом...» (На самом деле — борьбы с СССР и теперь — Россией — как говорится: смотрите в корень).

В книге описываются некоторые эпизоды из жизни Алана Тьюринга сотоварищи, где-то вымышленные, где-то настоящие. Эпизоды рождения компьютерных технологий, войны шифров и разведок, зарождения АНБ, ЦРУ и через весь сюжет и годы: поиски золота Германии и Японии.

Ощущение параллельной вселенной не покидало до конца книги; (возможно во вселенной Стивенсона не было страны, победившей вопреки всему западу?).

О, а вся победа над Гитлером и Японией преподносится как победа американской техники...которая вступила в бой только в 1944 году!!! Вот так подправляют историю...и находятся чудаки, верующие в «капитана америка»...

И в общем-то книга — не совсем фантастика. Было золото? Было! Вывезли его в США? Конечно... Ради того и затевалось всё. Именно на вывезенное золото потом и ЦРУ, и АНБ, и IT будут существовать. А СССР будет ещё долго отстраивать города...

Вторая линия — недалёкое будущее (или даже настоящее) со скучными, блёклыми героями, не оставляющими в памяти ни сочувствия, ни воспоминаний кроме тех моментов «спермотоксикоза» и зависимости мышления у самцов от давления в их чреслах...да, вот такие интимные подробности эякуляций и мастурбаций (причём упоминается это с десяток раз; видимо «у кого чего болит» или чешется...)

Однако есть интересные чисто компьютерные заметки и предвидения — биткоин...(возможно автор в теме), впрочем и в этом он — не первый.

Действие, как обычно у Стивенсона — не ровное, перескакивает от одного к другому герою; (то же самое и в «Анафеме», и в «Лавине», и в «Букваре»), что усложняет восприятие сюжета.

Наверное таков специфический авторский стиль.

Все судьбы его героев прошлого мистически сплетены с судьбами потомков в будущем (и с золотом!). Затейливые пути-дороги их пересекаются в Азии, которую автор знает и по видимому любит, раз в каждом произведении действо вновь и вновь оказывается там.

Но, так же как и вышеперечисленные, так и эту книгу, я буквально заставляла себя дочитывать.

Спасибо, — есть ауди, но в этом случае оно было как прекрасное снотворное.

Всем рекомендую.

P.S. Интересной показалась интерпретация греческого мифа об Афине, как богини технологии, высказанная Енохом Роотом (и что это за общество поклонения Афине — масоны?)

Ну и естественно, по мнению автора, поклонение Афине, а не Аресу помогло им выиграть их вторую мировую войну, т.к. она в отличии от Ареса — милосерднее (наверное поэтому США «милосердно» сбросили 2 атомные бомбы на гражданское население Японии и прикарманили разработки инженеров Германии), не зря Афину Роот сравнил с Локи. Вот Локи — и есть олицетворение этой страны, это правда.

А реально же — Афина это остатки древнего матриархата.

Кстати, всегда считала США сторонниками, проповедниками римского пантеона богов, законов, ведения войн и государственности...

P.P.S. Несмотря на то что написала выше, на моё несогласие с точкой зрения автора, оценку ставлю 8.

Занятное чтиво. Но советую прежде ознакомиться с записями советских маршалов, прежде чем читать это.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Грег Бир «Эон»

neli mustafina, 14 апреля 08:44

Где-то в «Мире фантастики» промелькнуло сообщение о новом романе Бира «Великий архитектор», и когда искала, вспомнила что уже давно читала Бира — «Эон», «Город в конце времён» и пр. про Пушинку.

Почему-то всё содержание не запомнилось. И вот почему: это произведение написано только для того чтоб показать противостояние великолепных американских штатов ненавистным Советам.

Вся книга — лишь набор штампов, и «костыли» в виде артефакта для того, чтобы сюжет стал фантастичным.

СССР и его люди — злые медведи, упоротые совки, одна фраза: «они выиграли войну потому что посылали смертников», возмущает до глубины души меня, у которой дед погиб под Смоленском в 1942 году; и никто его силком не толкал умирать...

Китайцы — жалкие людишки, кланящиеся в ножки и целующие в зад «добрые» штаты, разрешившие прикоснуться к тайне.

И конечно — самые мудрые американцы и остальные белые люди Европы.

Еще башни-близнецы целы, и поэтому арабы не фигурируют...да и куда им...невежам (и невеждам), — вот и Алиен возмущён что они едут учиться в США, — пусть будут и дальше невеждами.

В 91 по мнению автора СССР сбросил атом на США, США уничтожили Киев... А потом прилетел астероид, начиненный загадками, двигателем и туннелем, с городами и садами но совершенно обезлюденный.

Возникла борьба за этот кусок тайн, а мир меж тем через месяц должен исчезнуть в очередном уничтожении...

Впрочем, скажем откровенно, допустим — артефакт (или НЛО) с начинкой прилетит ведь действительно, — никто делиться тайнами не станет.

Это вам не МКС...

Это не твёрдая фантастика, — это твердолобая фантастика...

Всё время задумывалась: зачем писать апокалиптические произведения? Только ли для того, чтобы предотвратить, предостеречь?

Вот у Крайтона в его «Государстве страха» всё разжевано, — для того чтоб удержать власть аристократии надо постоянно пугать плебеев. И ничего более.

Итого: стОит ли теперь искать «Великого архитектора», если там такая же чушь?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Франк Шетцинг «Стая»

neli mustafina, 23 марта 13:32

Читая книгу, вспомнился анекдот: «встречаются две планеты...одна жалуется другой — у меня завелись люди, всё от них чешется и болит.. ей в ответ другая — не переживай, у меня тоже были, — сами передохли».

Океан, который занимает 70% площади планеты, а изучен лишь на 5-7% океана.

Хоть нам всем и надоела эта тема «зелёных», но нельзя отрицать — проблема экологии и загрязнения морей и океанов в последнее время стали одной из самых больших проблем человечества.

Кроме того — вырубка лесов, истощение пахотных земель, вымирание животных. Нас на планете 8 миллиардов. И все хотят есть и пить чистую воду, но все производят отходы и мусор.

И вот планета «наносит ответный удар».

Серьёзное расследование началось с того, что нефтяникам надо было обследовать места для бурения. При добыче метана в залежах гидрата в океане обнаружились необычного вида ледяные черви, которые «вели себя не так как положено». Дальше — больше. То вдруг киты стали нападать на корабли и людей, то ядовитые медузы размножились до такой степени, что заполонили прибрежные туристические районы, омары стали ядовитыми, а стаи рыб топили корабли вместо того чтоб спокойно плыть в сети.

Но так как всем руководят корпорации, всё сразу же засекречивается, чтоб избежать потерь в деньгах.

Кстати, аспекты добычи нефти, её остаточного количества и альтернативы — должны быть интересны нам, т.к. Россия является основным поставщиком нефти...и ведь она закончится однажды, к тому же — дно Черного моря — всё в метане.

В книге несколько главных героев, они все учёные, но так как каждый «ковыряется в своей нише», то не сразу обращает внимание на то что явление носит массовый характер и объединено одним фактом: нехарактерное поведение для вида, тем более — каждая страна старается утаить происшествия, которых становится всё больше, более того — думают что вокруг враги, а бактерии — искусственно выведены, они быстро размножаются и с каждой страницей книги нарастает ожидание неизбежного апокалипсиса. А ученые настолько ограничены своими личными проблемами, завистью, страстями, страхами, — что упускают из виду близкую беду.

Между тем, все данные о происшествиях стекаются в ЦРУ и армия США «простёрла длани» над разорённой Европой. Главой была назначена женщина-генерал армии — Джудит Ли.

Она собрала конференцию всех европейских служб, секретных, ученых, ЦРУ, Канады, России и пр. (эдакий мозговой штурм), не пригласили только Азию и Восток..

Скоро зараза добралась и до США.

Президент США , как обычно, ищет кого можно атаковать, ведь (цитирую): «Европа — это часть свободной Америки. Свобода Японии — это свобода Америки. Канада, Австралия…это тоже Америка». А потом начинает перечислять врагов и вот уже вооруженная до зубов шпионским и другим оборудованием армия США готова их найти прежде всего на востоке и конечно победить, а после победы как всегда воспользоваться этим: «Многие страны будут дестабилизированы, в том числе и те, в дестабилизации которых мы заинтересованы».

Браво, автор. Не многие готовы такое написать и опубликовать (воистину, США должны взглянуть в зеркало, чтоб увидеть кто главный террорист Земли).

Потом Сигур Йохансон приходит к мысли, что враг не на земле, враг в океане, и это — новый разум.

Почему бы и нет? Жизнь возникла прежде всего в океане, она древнее. А океан — нам неведом, особенно его глубины.

И этот разум считает людей паразитами.

Недостатки: жаль, что автор избрал метод такого повествования — действие мечется от одного к другому, от одной страны к другой, а действующих лиц много и всё это довольно запутанно и досадно отвлекает от идеи книги (хотя каждое появившееся мельком лицо обязательно сыграет свою роль).

Кто-то старательно ищет и находит ошибки, но мне кажется — такой объём информации автор вываливает на головы читателей, что это простительно.

Достоинства: хотя здесь много действующих лиц, судьбы которых расписаны скрупулёзно, но главный герой тут — НАУКА...новые знания о бурении нефтяных шельфов и возникновении цунами, о работе спутников-шпионов и шпионов-животных, о судоходстве, торговой логистике и рыболовстве, строении земной коры и процессах в океанах, акустике и связи.

Достаточно сложная книга. Интересно то, что её написал «рекламный директор, аквалангист, повар...», т е. человек ненаучного склада.

Тем более — 10, человек трудился (вообще не понимаю когда ставят 1,2; попробуйте сами написать что-то), и учитывая то что казна Германии навсегда «уехала» в США, понятна и неприязнь автора к «грабительским штатам Америки»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ахмед Ибн Фадлан «Книга Ахмеда ибн-Фадлана, посла халифа аль-Муктадира к царю сакалиба»

neli mustafina, 19 марта 18:24

По словам Ахмеда Ибн-Фадлана путешествие вызвано письмом царя славян к халифу для «ознакомления с исламом»

А по сути путешествие Ахмеда Ибн-Фадлана ни что иное как разведка и попытка склонить к исламу, переподчинить племена тюрок (и прочих) своему халифу.

Мне всегда интересно было: если б не эти «проходимцы» возможно на территории нынешней России была бы одна вера...или нет?

Скорее — нет. Слишком много было (и есть) тех, кто хочет разделения...

Из Багдада они со товарищи выехали 21 июня 921 года и добрались через Фарап (это в Туркмении), Бухару (Узбекистан) до Ургенча (где-то рядом с Хорезмом), где остановились надолго, потому что наступила зима. Амударья замерзала на 3 месяца(!)и лёд был толщиной с (перевожу на наши величины: 15-20 см)

Сейчас этого не происходит.

Далее по прежнему по снежному покрову с караваном верблюдов в течении 15 дней достигли тюркского племени огузов (возможно киргизов, казахов (?), хотя у башкир тоже было такое племя)

Выявили, что те поклоняются не Аллаху, а Тенгри.

Далее переправляются через реки Эмба (и еще кучу рек, имя которым — язык сломаешь), добираются до печенегов, которые очень бедные в отличии от огузов. Потом переправляются через Урал (реку).

И еще кучу рек и наконец добираются до «башкирдов».

Которые считаются самыми ужасными из тюрок. Жесточайшими, грязнейшими (да простят меня земляки, это не мои слова)), кстати, некоторые из них уже приняли ислам (как?!!когда успели?!!); а некоторые были язычниками. Смешно то, как ему в переводе обозначили племена башкир, которые имели свои наименования тогда: племя волка, змеи и т.д. и сказали ему что это «их хозяева».

Так и надо воспринимать весь этот текст наверное (через сито переводов)

Потом их караван встретил посланник царя славян, потом приехал и сам царь (человек толстый и даже пузатый). Это случилось 12 мая 922 года.

Жена царя тоже там была, поскольку сказано о привезённых подарках для неё.

В последствии написано что это был Балватар, царь булгар (и славяне ли это, не понятно) со свитой: Такин, Сусан и Барис (Борисы уже тогда были у булгар)

Далее описывается явление грозы (или северное сияние?) и белые ночи. Еда: просо, ячмень, пшеница.

Интересно то как хоронили: делали деревяный ящик, подвешивали на деревьях, женщины лиц не закрывали, мужчины и женщины купались вместе. А вот и про «неандертальца»: некий человек высотой в 12 локтей, — ого, около 3 метров, — был повешен царём за убийство. Ещё про единорога: скорее всего это носороги или их «родня» паслись в те времена на пастбищах древних земель России.

Результат «путешествия» — принятие ислама булгарами.

А вот далее цитата интересная: На царе славян (лежит) дань, которую он платит царю хазар, от каждого дома в его государстве — шкуру соболя...и не путайте славян с русами. Русы — это другое...

Вот и открылась тайна.

Булгары для того чтоб избавиться от гнёта хазар, написали халифу, прося защиты.

Далее...то что Крайтон приписал норманам (или пРуссам?) относится в рукописи Ибн-Фадлана к русам: высоки, белокожи, румяны. Женщины с монистами на шее. Да, и про секс то же...про мытьё в одной лохани, про идолов из дерева, про рабынь, умирающих за хозяина и сжигание после смерти, весьма страшный обряд...короче я в шоке. Либо Фадлан наврал, либо переводчик.

Потом про хазар. У которых, судя по всему, централизованное руководство. Есть хакан, есть заместитель, у хакана — 25 жён, которые являются дочерьми правителей из всех подчиненных хазарам племён (мудро!)

Царство расположено на реке Итиль, и город называется так же.

Итиль поделен на две части: мусульманскую и семитскую.

При мусульманской есть мечеть. Однако она была разрушена после того как в каком-то городке сегодняшнего Израиля разрушили синагогу (стычки идут со времён наверное Моисея).

Вот и всё. Ибн-Фадлан добрёл до Волги лишь. И вернулся обратно. Побоялся зимы.

Воистину Россию всегда спасали просторы и климат.

Аминь.

Не знаю что поставить.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Майкл Крайтон «Пожиратели мёртвых»

neli mustafina, 18 марта 23:25

Зачем я это читала?!! Никогда не была поклонницей викингов и прочих «рыцарей»...

Просто хотела я прочесть рукопись Ибн-Фадлана.

Про Русь, про башкир, а тут про них ни слова...

Почему-то норманы на Волге...

Живут, торгуют, сношаются...

Книга эта такова, будто писалась для юношей в пубертате.

О, эти викинги...прямо таки «моритуретесалютант», и храбрые, и честные, и рабыни их готовы умереть за них, и умирают они, трахаясь...

Короче чепуха такая.

Мне кажется, что сам Крайтон застеснялся: «Боже, что я насочинял?!!», и целую кучу проповедей и объяснений написал в эпилогах. Откуда родилась эта идея и почему неандертальцы у него жили рядом с викингами...

Теперь буду искать перевод рукописи Ибн-Фадлана. Где он не будет сто раз писать: «своими глазами видел».

Судя по всему — она существует на самом деле.

Всё-таки хочется узнать что там на месте России в 900 годы н.в.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Александр Лазаревич «Советия»

neli mustafina, 16 марта 22:01

Подобно keеllorenzy, обмусоливающему талмуд Стэплдона второй раз, решила и я вторично осилить философский труд Лазаревича, который не менее «велик и ужасен».

Когда-то я дала себе слово ещё раз перечитать эту книгу. И теперь — делать заметки по прочтении. А это оказалось достаточно трудно.

Это не фантастика. Это социологическое, экономическое, философское и даже климатологическое эссе. Как написано у А.Паршева: «эта книга для тех, кто не боится жить в России и останется там жить»...

Но нам ли бояться? Мы и Ленина читали...

Итак, СССР 90х. Кто жил тогда, меня поймёт — почему я так ненавижу то время. Мы потеряли не только дом, друзей, работу, накопления. Мы потеряли страну. Разом. Мгновенно.

Гибель СССР повлекла за собой бесконечные войны, которые вот уже 30 лет не заканчиваются (и не закончатся!) и эти войны не только на территориях бывших республик, но и всего мира, где СССР своим «полновесием» уравновешивал весы мировых противоречий.

И давал надежду на лучшее многим. В том числе и писателям-фантастам.

Итак, если вы думаете что холодная война и санкции наступили только с СВО, то вы ошибаетесь

Холодная война — а это и экономическая (срыв контрактов, военная гонка, ограничение экспорта технологий, понижение цен на товары из СССР) и идеологическая (радиоголоса внушали — это социализм виноват), — велась давно, с 1945 года. Война, которая обогатила США (и не надо обманываться, они не помогать пришли, они пришли грабить)

Но почему-то империей зла был по их мнению СССР, а не они, — грабители.

А вот ещё цитата: «Спорить о том, чем был Советский Союз — «Империей зла» или прогрессивным явлением в истории человечества, это все равно, что спорить о том, что представляет из себя электрон — волну или частицу. Единственным правильным ответом в обоих случаях может быть: «и то и другое, и не то и не другое одновременно»

Я всё же думаю что спорить о том что СССР был не прогрессивным явлением — глупо. СССР разрушил колониализм, звал в будущее...

А вот рассуждения автора о том, что сложилась некая общность — гомо советикус, — весьма спорно.

Да, были межнациональные браки, и мы не задумывались о том, кто ты по нации, но папа с мамой строго говорили: только свой, только татарин...

Согласна, что это пережиток той — феодальной России, о которой некоторые упорно скорбят до сих пор, а уважаемый Александр Владимирович не был дальше Московской области, в автономных республиках.

Что ж, сейчас попытки другого Владимировича сотворить единый народ по образу и подобию американцев, терпит пока фиаско.

Далее: «Одной из непосредственных целей русской революции 1917 года была ускоренная индустриализация страны». Ещё раз подчеркивается что Россия царская была КРЕСТЬЯНСКОЙ... И революция та свершила качественный прыжок в эволюции, тогда как страны запада подходили к этому не так быстро. Т.е. Россия НЕ СОЗРЕЛА, не доросла до социализма.

Но факт: СССР выполнил все поставленные социальной эволюцией задачи. А значит — был необходим именно в тот период времени.

Далее: почему случилась деиндустриализация 90х: «расчленение на части единого хозяйственного механизма промышленно развитой страны. Границы и таможенные барьеры в одночасье разорвали десятилетиями складывавшиеся хозяйственные связи, сделав СНГ легкой добычей для западных неоколонизаторов».

А разделение на нации и религии дало толчок дальнейшим войнам.

А вот цитата пророчества (хотя сказать по правде, их было много, — тех кто хоть немного понимал в экономике и политике):

«объединение не будет мирным и бескровным, если в России у власти будут представители русской цивилизации — народы республик просто никогда не захотят снова идти «под крыло» к «старшему русскому брату», и захватнические войны со стороны России по отношению к «меньшим братьям» будут неизбежны».

Вот еще цитата: считаю трагической ошибкой решение нынешних властей искусственно насаждать религию в атеистической стране (абсолютно согласна, но религия держится на страхе перед смертью, и поэтому убрать её никак не получится).

Далее: подмена этнонима «человек советский» на «русский», неизбежно столкнётся с противоречиями религий и наций (ойёй, Александр Владимирович, против политики партии идёте...)

Национализм сегодня — это попытка повернуть историю вспять (а вот с этим я полностью согласна!)

Далее автор скрупулёзно исследует концепции утопического и научного коммунизма (значит Маркса он читал). Но не буду углубляться, тем более, Маркс оказывается тоже «подложил бомбу» под своё учение, противопоставив свободу и равенство.

Далее — глава 4 про Россию: «Россия — земля для тех, на кого не хватило места в теплых краях».

Наконец-то подошли к главному: почему в России не как в Германии? Многие, многие задаются этим вопросом. Гумилёв считал, что монголо-татарское иго виновато, кто-то из нынешних считает, что воровство и взяточничество.

Россия — это самая холодная из заселенных частей света. На свете существуют и более холодные обширные пространства, но они либо вообще не заселены как Антарктида, либо заселены с крайне низкой плотностью эскимосами, как та часть Канады, которая лежит севернее широты 50 градусов (эта широта гораздо южнее Москвы, и даже Киева).

О, эти зимы с полгода, а то и 7 месяцев! Мне ли не знать, когда сегодня 16 марта повалил снег и всё что вчера оттаяло, опять замёрзло...

Ни в Европе, ни в США и Канаде таких зим как у нас — нет.

А что это значит? А это значит, плохо развитое сельское хозяйство, малые урожаи, голод и ОТСТАЛОСТЬ. Во всём. В технике, технологиях, в социальном строе.

Сравним: Голландия 1500 год и Россия. В Голландии мануфактуры, в России — Иван Грозный и рабство.

Даже потом через 3 века Россия была не в состоянии догнать Европу.

Более того — никакой единой русской культуры так и не возникло. Словно в параллельных мирах существовали две русские культуры — культура «народа» и культура российской интеллектуальной элиты, говорившей на французском, потом немецком языках, вплоть до Ленина (интересно, а есть единство сейчас — народа и элит?)

Итак, Володя Ульянов. Он прочёл «Капитал», но до этого прочёл книгу Альберта Робиды «Электрическая жизнь», который по сути предсказал всё то с чем мы сейчас живём. Не знаю кто больше повлиял на Володю, но он решил «идти другим путём», после того как повесили его брата.

Потом неожиданно власть сама упала в руки партии большевиков.

И началась коллективизация, гуманизация, индустриализация. Царское правительство было неспособно провести реформы.

Почему большевики так торопились? А потому что в Германии революции не произошло, а значит она и далее будет врагом России/СССР, расширяя свои земли в сторону СССР. То что Германия нападёт на СССР — это было неизбежно. Германия не успела к разделу мира, у неё не было колоний.

И индустриализация с коллективизацией — способ выживания страны. Да, жестоко. Но когда судьба страны зависит от этого... (Кстати, полностью согласна с автором, а не с Яхиной, распускающей сопли о раскулачивании)

5 глава интересна в том смысле, что автор утверждал: Сталин готовился стать царём (!) откуда он черпал эти сведения — непонятно, но как-то раз мне видео с Жириновским попало, где он орал, что Путина надо короновать (как знать, может он давно уже коронован...своими?)

Чушь какая...

Далее: о мавзолее Ленина: не разрушать (спасибо на этом!)

О том что зарождался фашизм, т.к. евреям плохо жилось (ну не знаю, они в СССР все были начальниками у меня, поэтому не согласна)

В СССР сложилась идеократия.

Идеократия — это общество, в котором абстрактные идеи имеют большую власть, чем люди. При этом, чаще всего, власть идей осуществляется через иерархическую организацию людей, действующих согласно программе или уставу этой организации... (А сейчас не так что ли?!?)

Далее: вдруг прекратили убивать людей из-за политики, — достижение Хрущева (не согласна, если его сняли это не значит что перестали убивать из-за политики)

Всё та же 5 глава: превращение коммунизма в «религию»...(Тоже не согласна, на бытовом уровне все всё понимали; кому — на, а кому-то — нет)

А вот самое интересное, злободневное: «изделие, изготовленное в теплых странах, всегда будет стоить дешевле изготовленного у нас. Вывод — мы не конкурентоспособны на мировом рынке, какую бы экономическую систему мы у себя не ввели — рыночную, плановую, капитализм, социализм»...То есть как бы мы не старались, но китайский ширпотреб всегда победит.

А далее автор советует «выносить производства в космос», и «человечество упёрлось в барьер, когда планета не может прокормить всех».

То что Сталина будут помнить только из-за Королёва — смешно. Уже сколько пытались его имя растоптать, да не вышло...ибо упираются в победу 1945 и холокост. А Хрущева и вспоминать не будут...

Вся история СССР — это история «догоняния и перегоняния» Америки, причем началось это не во времена Хрущева — еще Ленин говорил о том, что надо заимствовать у американских капиталистов все лучшее. В основе отношения советских людей к Америке всегда лежало восхищение ею, и даже в те времена, когда мы Америку ругали, за поношениями всегда проглядывала зависть к ней (да и сейчас, признаться, зависть никуда не делать, а восхищаюсь я Маском — постоянно!)

Далее — сравнение США и СССР, протестанство — как религия пробуждающая к действию, а православие — к смирению.

Преимущество двуполярного мира (теперь наше место занял Китай)

О том как научные разработки утекли в США и вернулись к нам втридорога.

О том почему «гуманистическая» США втянула СССР в холодную войну (вернее организовала её)

Здесь наши убеждения расходятся с автором.

Зная сколько войн и войнушек организовали США по всему миру, и те, которые сбросили атомную бомбу на простых жителей...странно считать её гуманной страной, наивно, глупо даже!

Но автор всё же продвигает мысль: мир, дружба, жвачка и т.д.

Только в этом мире надо говорить так: ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ?

И не дай бог дружить с США против Китая...Потому что Израиль показал как надо «владеть информацией», взорвав пейджеры...

Далее автор рассматривает причины гибели СССР, я на этом останавливаться не буду — все знают наверное почему.

Про «русский крест» тоже не буду. Кстати, — почему русский, нам всем было плохо, многие умерли, спились, снаркоманились..

Последствия гибели СССР для США: из обнищавшей бывшей советской страны в поисках лучшей доли хлынули высокообразованные беженцы и большинство из них осели в Америке. Америка ни копейки не вложила в их образование (а образование в Штатах стоит очень дорого), а они своим трудом и талантами сделали Америку богаче. Секретные советские технологии, являвшиеся продуктами технической цивилизации, шедшей эволюционным путем отличным от американского, стали доступны американцам и обогатили и без того богатую сокровищницу технологических знаний этой страны...вот он — гуманизм.

Теперь наверное украинцы будут экономику США поднимать.

И, наконец, глава 6. Есть ли будущее у советского проекта?

Я думаю — нет. Именно потому что автор объяснил выше причины отставания.

И если и произойдёт качественный переход к новой формации — это сделают США (хотя фантасты и футурологи США крайне отрицательно относятся к этому).

Далее автор описывает мироустройство будущего, где самыми ценными будут не вещи, а информация (кто владеет информацией, тот владеет миром)

Роботы и нанороботы смогут облегчить жизнь и заменить человека.

А человек будет творить. Творить информацию.

Творить свободно. Как Линус Торвальдс (вероятно в 90х еще свободно), сейчас Линус уехал в США и свобода кончилась (и это, увы, будет происходить всегда).

Метрополия в виде США всегда забирает лучшее.

Глава 7. Что делать нам?

Александр Владимирович предлагает создание Советии.

Я его называю последним романтиком СССР. Возможно ли это?

«Если нам очень не повезет, и в России окончательно восторжествует национал-шовинизм, то нас заставят подчинять свои личные интересы уже не интересам строительства гуманистического светлого будущего, как при коммунистах, а интересам полуфеодального, полусредневекового государства. И такое подчинение уже будет оправдываться не необходимостью построения материально-технической базы коммунизма, а просто необходимостью служить государству, потому что оно есть».

Из полезного — двухпартийная система (согласна, т.к. чертова дюжина партий пожирает бюджет страны и размывает мозги избирателей, делает выбор НЕРЕАЛЬНЫМ)

Технологический и экономический подъём, создание новой теплоэнергетики (раз климат не изменить)

Углубленное изучение математики и естественных наук.

Атеизм

Научить детей не поддаваться пропаганде

И вот итог:

На ближайшее время я вижу три варианта дальнейшего развития событий в России и других странах советского мира:

Вариант 1. У власти остается нынешний режим, передающий власть из рук в руки от «наследника» к «наследнику», или к какой нибудь подставной фигуре, которая на выборах изображает из себя оппозиционера нынешнему режиму. Это тупиковый вариант развития. Экономика страны будет по прежнему сидеть на «нефтяной игле», а это значит, что стране по прежнему не нужны будут свои инженеры и ученые, а значит, не нужна будет и система образования, не нужны будут ум и таланты народа. Страна окончательно превратится в интеллектуальную пустыню. Власти будут стремиться любыми способами (вплоть до открытого геноцида и террора) сократить «избыточное» население страны — чем меньше людей, тем меньше ртов, с которыми надо делить доходы от продажи нефти за рубеж. Это тот вариант, когда надо либо бежать из страны, либо остаться здесь для того, чтобы бороться за изменение режима.

Вариант 2. К власти приходит буржуазное правительство русских националистов, вводящее жесткий протекционистский режим, для того чтобы поднять промышленность внутри страны. В результате оно неизбежно поссорится с Западом, уже привыкшим за бесценок выкачивать из России ресурсы. Снова возникнет «железный занавес» между Россией и Западом. Чтобы защитить ресурсы России от Запада, снова придется милитаризировать экономику. Всех заставят работать на военно-промышленный комплекс. Военно-промышленный комплекс потребует множества ученых и инженеров для разработки новых видов оружия. Для того, чтобы готовить необходимое количество ученых и инженеров, в значительной степени будет восстановлена система образования

Вариант 3. К власти приходят буржуазные русские националисты, прикрывающиеся коммунистическими лозунгами.

А буржуазные националисты будут призывать народ защищать Россию и проливать за нее кровь фактически для того, чтобы

защитить свою собственность в этой стране (хотя внешне это будет маскироваться как призывы защитить особую русскую духовность и православные ценности)...а ведь напророчил

Думаю, что многим не понравится ни мой отзыв, ни произведение Александра Владимировича. Но ведь — пророк! Т.к. книга написана в 90е.

Спасибо что дочитали (если дочитали))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Рэй Нэйлер «Гора в море»

neli mustafina, 14 марта 08:32

Вот и я добралась до рекомендованной фантлабом книги.

Эта книга о том что такое разум, о том — можно ли считать искусственно созданный организм не просто разумным, но человеком; что такое язык и как он помог развиться разуму; чем разум отличается от человечности и о том сможет ли человек смириться с иным разумом — нечеловеческим...

Мы ищем и ждём инопланетян...

А они вот — рядом. Эволюция их шла параллельным путём человеческому пути. Одновременно, а возможно и гораздо раньше осьминоги научились говорить. Только способ речи у них иной. А океан — для нас до сих пор как чужая планета.

Книга скорее — рассуждение на эти темы. А действующие лица тут — как фигуры в театре теней слегка картонны и плоски. Им не сопереживаешь...

Итак, недалёкое будущее. Мир, где некоторые люди и компании имеют больше власти, чем многие государства, и не связаны никакими ограничениями и

главная из них — создательница разумов — доктор с труднопроизносимым именем Арнкатла Минервудотир, владелец корпорации «Дианим» и создатель андроида Эврима (сама более похожая на андроида). Она выкупила остров Кондао (выселив их жителей) для исследования осьминогов и для защиты «негуманоидов от гуманоидов».

Наняла для этого доктора биологии Ха Нгуен, автора книги «Как мыслят океаны» и виртуозно управляющую дронами

монголку Алтанцэцэг (кстати, я легко перевела её имя, а значит татарский и монгольский схожи), а также Эврима — её создание, более похожего на бога, чем человека. Ни журналисты, ни корабли не могут приблизиться к острову.

А на кораблях, управляемых роботизированными системами трудятся люди-рабы, среди них японец Эйко и вьетнамец Сон, бывший житель острова Кондао.

И талантливый хакер Рустам, из астраханской республики (Россия видимо распалась...вот уж неймётся некоторым), который взломал тибетские чипы «коннекты», а теперь охотится за Эвримом.

В книге всего несколько действующих лиц, деятельность которых повлияет на жизнь друг друга, однако каждый из них — одинок по своему.

А вот какую роль здесь играют осьминоги...? Роль завязки сюжета видимо... Их контакт с людьми, их повадки и язык — увы, про них автор слишком мало написал.

В общем-то мир этого будущего по сути уже существует: тотальная слежка за всеми более менее значимыми людьми; в Японии давно создан электронный собеседник по вкусу заказчика; чип вживили в мозг в компании Маска одному смелому бедняге; дроны размером с пчелу — есть в недрах силиконовой долины; есть попытки создать компьютер на основе пока лягушачьих нейронов

Каждый раз, читая очередной фантастический рассказ, роман, написанный в 21 веке, веке — который мы так ждали, с недоумением понимаю — почти все они, нынешние творения фантастов пессимистичны.

Что послужило причиной такого явления? Как думаете? Неужто такое пишется по заказу? Или усовершенствование жизни человечества хорошо служит и устранению жизни человечества?

Автор — бывший дипломат, исколесивший вдоль и поперёк Россию и страны бывшего СССР. Наверняка знает о чём пишет...

А как у него вьетнамка Ха выражается: давно пора забыть как американцы мучали вьетнамцев...

Может холокост и фашизм тоже тогда пора забыть?

Канадский дипломат начал писать своё видение будущего мироустройства — где многие страны «рассыпались» как Югославия (но не США!).... И осьминоги тут — только дополнение.

В одном он точно прав — чего бы не придумали инженеры, это обязательно используют военные для убийства.

Да, я весь отзыв свела к политике, а не терзаниям «одиночества разума».

Но книга — отличная.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

neli mustafina, 8 марта 17:34

Замечательная фамилия у автора...

Помню задачники под этой фамилией. Лев Давидович писал замечательные учебники по физике и задачники к ним. Были еще Канторович, Демидович, Ландсберг и пр. Но Ландау был лучший. Ясно, что это совсем не тот Ландау, но надеюсь, что книга эта, как учебник знаменитого однофамильца раскроет тайны космоса, физики, астрономии...

Главными героями стали: Джеймс Эггер, астронавт и физик, мучимый кошмарными снами об армагеддоне,

Дерья Терзи, астроном, открывший спутник у Арктура, который вот-вот готов превратиться в белый карлик и сбросить оболочку, чтоб через 37 лет затем выжечь всю биоту на Земле...правда возможно это произойдёт через миллион лет.

А значит надо осваивать космос. Но как это сделать?!.

Как заставить человечество выйти из колыбельки — тёплой и уютной?

Напугать? Воззвать? Заинтересовать!!! Ведь человек — существо любопытное...

»...Чтобы воплотить в жизнь реальные, бескомпромиссные, долговременные перемены нужно довести всю планету до исступления. Нам нужно повторить «момент Кеннеди», когда мечты парили на крыльях».

Очень похоже на «Пятилетку — в три года!» или «Вперёд — к победе коммунизма!»

То есть призыв найти жизнь на Энцеладе, где царит космический холод должен был воодушевить блогеров и блогерш, массмедиа и миллиардеров?!..(ага, конечно;-)).

Кстати, почему Сатурн?! А как же Марс? Да хотя бы Юпитер. Ведь он — ближе. Там тоже есть соблазнительные Ио, Европа...

Но почему-то автор нацелился на Энцелад — именно туда полетит героическая экспедиция, возможно — безвозвратно.

Далее идут описания прорывов: компании Илона Маска, который «первым» сделал возможным многофункциональность ракеты — с полётом и посадкой (весьма сомнительное на самом деле, т.к. первыми всё-таки были СССР со своим «БОРом» в 1967 году, а потом «Бураном», — пишу для того, чтоб знали, ибо автор и далее возьмётся сравнивать Шаттл и Буран).

Но, всё же признаю что восхищена не только Маском, но и всей американской космической отраслью, сделавшей фото и видео доселе недостижимых планет внешних, гигантов и их спутников. Ясно, что автор опирался на все эти сведения.

Итак, Илон отбросит Марс, чтоб построить проект «Шеклтон» для Сатурна.

Почему «Шеклтон»? Это британский исследователь Антарктики, выживший после крушения в тех широтах.

Сборный экипаж из россиянина Сергея Лазарева, китайца Ю, Софии Чен, немца Терзи и американца Эггера должен будет совершить невозможное — долететь и вернуться.

По тексту раскиданы описания технических дел космической отрасли, интриги и шкурные интересы компаний — России, США, Китая, ЕС, — их проблемы (особо — Роскосмоса). Тренировки экипажа, условия связи, устройство скафандров, проблемы МКС, засорение околоземного пространства и пр.

Многое мне показалось познавательным.

Не знала я например, что российская подлодка установила флаг на дне северного Ледовитого океана.

Есть весьма интересное описание объекта «Туле» в Гренландии, с его содержимым...

И конечно — сам корабль, его создание, когда «с миру по нитке».

А далее — то, что называют научно-популярной частью фантастики: условия полёта, — вплоть до туалетных историй, (кстати, я — против женского экипажа; спросите сколько женщины тратят на прокладки, — а это груз); опасность излучения и пояса астероидов; рассуждения о звёздах, галактиках — далёких настолько, что лишь мечтами можно долететь до них; планета Сатурн во всём своём великолепии ну и условия тесного 6-летнего сожительства, когда выйти некуда кроме как в безвоздушное пространство за бортом...

Однако есть и ошибки, есть и развесистая клюква (конечно же касаемо россиянина Сергея (и российских властей));

Видимо по заказу Голливуда.

Да, книга писалась под фильм. Это очевидно.

Теперь сюжет раскрываю: Сергей и Дерья высадились на Энцеладе в посадочном модуле, а «Шеклтон» столкнулся с метеором, был пробит топливный бак, Эггер в попытке спасти корабль, погибает в атмосфере Сатурна, на Земле объявлен мозговой штурм, чтобы найти пути спасения экспедиции.

На фоне этих происшествий на второй план отошли известия о том, что на Энцеладе обнаружена жизнь....

Далее не буду рассказывать, ибо эта часть книги — тот самый экшн, когда от находчивости зависит не просто жизнь экипажа, но и сама эпопея дальних полётов.

Мало кто поставил 10, но я такое люблю, мне очень понравилось.

Тем, кто любит астрономию, физику, космонавтику — рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Крайтон «Восходящее солнце»

neli mustafina, 1 марта 12:00

Эпиграфом к этой книге должно служить выражение: «бизнес — это война». И это не фантастика.

А многое, что не известно «простым смертным» тут показано без прикрас, все изъяны и «язвы» бизнеса при капитализме, скорее даже очернено намерено (и понятно теперь — почему Трамп выиграл; с Трампом выиграли производственники)

Была ли эта книга написана по заказу или сам автор питал неприязнь к «ниппонам», — неизвестно. Но она буквально пронизана антипатией к Японии, хотя бывший дипломат (и главный герой) уверяет своего молодого «кохая» о том, что американцы просто не понимают японцев...

Но, замечу, — именно описание захвата японцами американских компаний заставило меня восхититься ими. Их педантичность, верность традициям, стране — не поколебали ни обучение в университетах США их деток, ни долларовые бумажки, вложенные в банки США — ничто! (Нам бы быть такими!)

Вся книга — это жалоба на «проклятущих японцев», которые скупают компании и бизнес в Америке, на их лобби во власти США и способность не позволять делать то же самое американцам в Японии.. Однако ведь не одни японцы улучшают технологии США. Я уже писала об этом неоднократно, но вот цитата: «мы были бы уже по уши в дерьме, если бы не существовало азиатов и индусов, которые приезжают сюда на докторантуры по математике и инженерному делу, а потом работают на американские компании.»

А сколько уехало в США из СССР! Из России, Украины, Польши, Германии. По сути — это метод США, — сделать войнушку где-то, чтоб деньги (и люди) уехали «в благословенный рай»...увы, но и Россия поступает так же теперь (наверное как и все другие капиталистические страны).

Но Крайтон не был бы тем Крайтоном, которого я люблю и уважаю, если бы ограничился только этой темой.

Он описал то явление, которое верно и для России тоже:

«Ребята, которых я вижу, ленивы. Никто не хочет работать. Я учу физике. Чтобы стать мастером нужны годы. Но все дети хотят одеваться как Чарли Шин и сделать миллион долларов еще до того, как стукнет двадцать восемь».

А работать никто не хочет. Так как работают в Японии, в Китае, Вьетнаме.

«Американцы сегодня делают деньги с помощью бумажных манипуляций, и японцы утверждают, что мы обречены на расплату, ибо бумажные доходы не отражают реального богатства».

Между тем — японцы (и китайцы) мыслят стратегически – они вступают в длительную гонку; смотрят, как будут выглядеть вещи через пятьдесят лет.

Они смотрят в будущее.

И к слову: когда-то до санкций и СВО Димка Комаров в одном из путешествий показывал как учатся китайские дети. С 6 утра до 20.00.

А наши бегут жаловаться, если им один час прибавят или один предмет. И не дай бог — учитель поругает ученика, которому лень...

Как думаете? За кем будущее?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»

neli mustafina, 20 февраля 13:11

С трудом прочла ( мерси — аудио); что это было: сказочная фантастика, ода нанотехнологиям или начало матричного века человечества — столько тут намешано...

Маленькая девочка волею судеб оказалась «испытательным полигоном» для воспитания посредством компьютера-азбуки-жизни, который(ая) подстраивался под моменты жизни девочки, т.е. у него была некая связь. Связь эта поддерживалась рактерами, т.е. они могли влиять на воспитание.

Рактерами могли быть кто угодно... И в случае Нел её воспитательницей оказалась бывшая учительница (можно сказать от бога).

Книга о том как в жизни девочки из неблагополучной семьи, её возмужание и восхождение из принцесс в королевы, воспитание играет главную роль...по моему — это самое важное. Ну а антураж — жизнь в 2100 году, когда есть матсборники — и не надо заводов и фабрик. Матсборники есть даже у самых нищих (да, нищета и преступность никуда не делись).

Однако эти же матсборники послужили основанием для протестов китайского населения, когда было уничтожено не только производство, но и сельское хозяйство (маловероятно, конечно).

И начинается нечто похожее на зверства чанкайшистов, когда они поубивали не только коммунистов, но и белых господ, вольготно живших тогда в Шанхае...

Впрочем, Нел была не единственной, обученной «сказочной азбукой», кроме неё ещё две девочки — дочь одного из белых господ виков, и дочь инженера, (а потом с подачи китайских чиновников — около 200 девочек, выброшенных нищими родителями). Все они прошли разный путь обучения, и впоследствии пути их пересеклись. Однако Стивенсон указывает: никакие деньги (да и сама книга) не так важны как человеческое участие и воспитание заинтересованным лицом, здесь — это Миранда, бывшая учительница.

Кроме того автор тут придумал нечто вроде (даже не знаю как назвать) матрицы? коллективного разума, объединенного нановирусами, почему-то переселенного в пучины океана, нет не в воде, а в некие тоннели под океаном, — барабанщики, — которые общались посредством секса (все со всеми, неважно с кем), где нановирусы сновали в секреторных жидкостях, обновлялись и РУКОВОДИЛИ этой вакханалией...

Нел предстояло придумать антивирус, чтоб спасти свою воспитательницу-мать и разрушить замыслы алхимика-Хакворта, создателя азбуки. Вот такие переплетения.

Их много.

В одном месте Хакворт называет Фиону — внучкой. В другом месте — она уже дочка его.

Миранда — воспитавшая Нел...как она попала к барабанщикам? Непонятно...

Сам Хакворт — этот гений одиночка...судьба его непонятна тоже, как и его дочери.

Осталось много «концов», вопросов и чисто технических недоумений. Не всё понятно и с нановирусами — если их так много, что Гарт даже умер от этого, почему Нел они не задели?

Непонятно почему за основу взят Китай, что с остальными странами? Королева Виктория — она где? Откуда? Хотелось бы знать что пишут об этой истории сами китайцы (если она публиковалась у них); пришло на ум, что страны «королевы Виктории» сбывали матсборщики Китаю, не делясь с технологиями...(потому и нет заводов)

А в остальном — очень всё живописно, сказочно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Нил Стивенсон «Лавина»

neli mustafina, 16 февраля 18:59

Недалёкое будущее. Главный герой — хакер и доставщик товара, работающий на мафию, — Хиро, потомок японки и афроамериканца, повсюду носивший с собой катану (весьма живописный, так и просящийся в фильм). Мир опутан компьютерами и метавселенной компьютеров. Есть уже и технобиологические твари, — животные с мозгом собак, но вооруженные до зубов гаджетами (типа Акселя). У людей тоже есть такие же примочки.

Не пожалел автор столь привычных приёмов для англоамериканской фантастики, — «черной краски», — чтоб «измазать» главного злодея и сделать его (естественно) беженцем из России/СССР...он, — тоже по шаблонам Голливуда, — обладал украденным ядерным оружием и даже подлодкой, угрожая всему миру, распространяя вирус компьютерщиков и пр. На фоне злодея из России/СССР весьма привлекательным был Виталий Чернобыль...Это сарказм?

Смешным здесь кажется то, что по видимому автора достали эмигранты — абхазы, украинцы, таджики (!)( откуда их столько!?!) из «советского, мать его союза», — цитата автора...неужто их больше чем мексиканцев? (именно этот момент меня заставил посмотреть дату написания книги)...1992...

Да и вообще проблема эмигрантов, бредущих в США со всего мира — здесь красной линией:

«Америка похожа на старый, стучащий, дымящий механизм, который грохочет по континенту, пожирая все, что видит.

Этим бедным шельмам на Плоту Америка, наверное, представляется чем-то, чем был Крит для жалких простофиль греков. Вот только тут нет принуждения. Сегодняшние люди с готовностью отдают своих детей. Миллионами посылают их в лабиринт на съедение. Индустрия их пожирает, а потом выплевывает образы, рассылает по моим сетям фильмы и телепрограммы..»

США, где якобы развалилось правительство (но на самом деле — возникло слияние ЦРУ и власти) по версии автора — разделилось и им управляют корпорации, бандитские кланы, мафия...

Итак, главный злодей из развалившегося СССР — Дмитрий Воронов, алеут по национальности, служа православным (!) пятидесятникам и некому Л.Боб Райфу стал распространять наркотик — «Лавина», увидя/услыша который, всякий компьютерщик терял связь с миром, переставал говорить на своём языке, многие съезжали с катушек. Наркотик, мгновенно обучающий языку Энке, — шумерского бога доВавилонского столпотворения.

»...Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта «Лавина», она что: наркотик, вирус или религия?

Хуанита пожимает плечами.

– А что, есть разница?

Так вот, раньше религии были, по сути, вирусными: информация воспроизводилась в человеческом разуме и переходила от одного человека к другому...»

Помощницей Хиро Протагониста здесь — молодая, несовершеннолетняя хакерша, доставщица товаров — И.В., эдакая МэриСью, мать которой работает на известные органы.

Мир — красочный, подробно описанный, (но Диптаун, кстати, у Лукьяненко вышел лучше, чем у Нила).

Что понравилось: идея НЛП, шумерские мифы, истоки религии, объяснение их воздействия на человека. Вряд ли это был «вирус разума», конечно, но как написано: «И первым было слово, и слово было — богом», то как знать...?

И еще одна мысль после прочтения засела в голове, — если допускать что «вирус разума» был, то не является ли человек эдаким...биологическим компьютером, раз его можно завирусить, запрограммировать, заставить делать что-то против его воли

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

neli mustafina, 2 февраля 21:41

Добротный детектив с фантастической начинкой.

Гиперпространственные путешествия на световые годы вдаль, клоны, продление жизни, освоенные планеты, обжитые 9 миров, искусственный интеллект, помогающий во всём, виртуал и т.д. и в общем-то тёплая и добрая атмосфера человеческого мира, описанная автором, вызывает желание в нём жить...

Кимберли Брендивайн, астрофизик и клон своей старшей сестры, погибшей при невыясненных обстоятельствах, решила таки выяснить эти обстоятельства, а поэтому — совершает с помощью своего возлюбленного несанкционированный полёт к месту гибели Эмили.

Там они сталкиваются с инопланетным разумом и по недоразумению погибает её любимый. А причина банальна: как мы можем понять иной разум, если даже иногда друг друга не понимаем: «что русскому хорошо, то немцу — смерть»...

Даже в семье одной не всегда понятны желания твоей второй половины...

А здесь — иной разум. А мы им — картинки... А вдруг они видят не как мы? А вдруг они только запахом руководствуются, осязанием...(кстати у Вейера есть такой момент, когда человек обнаружил, что инопланетянин в общем-то незряч). Ничего этого Макдевит не написал. И его ученый коллектив, собравшийся для контакта этого даже не учёл и не озвучил...

Не секрет что фантастическое произведение «стареет» очень быстро...и здесь тоже есть шероховатости, когда например документы, судовой дневник, — не прошерстили известные службы (как вообще такое можно пропустить, если смерть произошла?). Почему не отслеживали Ким, — если уровень технического развития: ИИ корабля, виртуальные собеседники, а наблюдения за ней не было?! Много таких вопросиков возникает...

В общем, — читала долго. Продиралась сквозь диалоги, коих здесь — просто огромное количество. Даже не знаю, — было ли нужно их так много? Или без них трудно описать мир 3000 года?

Тому кто любит экшен, такое не понравится.

Хотелось бы побольше про инопланетный разум, но видимо для этого надо другую книгу прочесть.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Годфри-Смит «Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания»

neli mustafina, 26 января 18:51

Я еще не прочла рекомендованную фантлабом книгу об осьминогах, но эту порекомендовали как научную, а биологию я всегда любила. Однажды увидела фильм на «Curiosity» про осьминогов и буквально влюбилась в этих моллюсков — настолько они оказались занятные, умные и «с характером». Конечно, смотреть фильм гораздо интереснее, но и книга весьма познавательна, она не только про те штуки, что проделывают осьминоги, когда невзлюбив одного из ученых, пуляют в него струёй воды, но и про то как взяв за руку того, кому доверяют, — ведут его к своему жилищу...

Здесь и про каракатиц, про кальмаров, которые тоже обладают бОльшим по сравнению с другими моллюсками мозгом.

Про экологию загрязняемых нами океанов.

А на последок — про вымирающих пчёл... Я вот третий год не могу дождаться урожая яблок и вишен. Мне казалось что мороз побил или «отдыхают»... А тут вдруг автор пишет: пчёлы исчезают, поэтому и не будет вишен и яблок...а шмелям не справиться со всеми цветами.

В общем, если любите биологию, — читайте!

P.S. Не забывайте, что природа — лучший учитель. А бионика — её дочь...

И будущее человечества — биотехнологии

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джек Макдевит «Двигатели бога»

neli mustafina, 26 января 18:30

Не столь отдаленное будущее — 2200 год (всего то 175 лет разделяет нас, но автор оптимист), и люди уже освоили дальний космос с помощью гиперпространства и расстояния в 100 парсеков ничего не значат...

Люди вовсю занимаются терраформированием некоторых подходящих для человека планет.

На нескольких планетах обнаруживаются руины погибших цивилизаций. В поисках ответа на вопрос: почему это произошло трудятся археологи.

Наблюдается (вычисленная) периодичность циклов разрушений (в том числе к ним причислена и земная Гоморра и Содом)...

На фоне поисков ответов прекрасно описана работа археологов, их стычки с «космиками», зависимость от чиновничества и отчислений на исследования (увы, это никуда не денется видимо никогда).

Всё понравилось. Единственно — осталась нераскрытой загадка разрушений: кто это сделал и зачем...

Я, откровенно говоря, ждала физического объяснения эффекта «Содома и Гоморры» — какое-нибудь излучение из центра галактики или на худой конец — взрыв сверхновой, оказавшейся слишком близко...но нет... какие-то «боги» (или дракон), — желающие «уравнять» цивилизации?!!

В общем за археологов — 10, за нераскрытый ответ — 6, среднее арифметическое — 8

Оценка: 8
– [  4  ] +

Павел Шумил «Процент соответствия»

neli mustafina, 16 января 12:18

Долго собиралась написать отзыв. Сказать чтоб запало в душу — не могу, но идея произведения нетривиальная, поэтому всё же писать надо (а заодно и помнить о прочитанном)...

Мир подводный в фантастике представлен не во многих книгах. Вероятно первыми здесь протоптали тропинку в песке, ведущую в океан, — Кларк и Блиш (может кто еще вспомнит кого-то?), где у Блиша, например, в цикле о «Сеятелях» (Поверхностное натяжение) терпящий аварию корабль садится на планете, покрытой океанами и в течении нескольких месяцев сумеет передать эстафету разума подводным животным, генетически вложив свои гены в рыбок и всяких других морских обитателей (надо перечитать Блиша, — немного подзабылось всё)..

Ну да, такое ж произведение у Шумилова. Не скажу что плагиат, — но идея похожа.

Корабль терпит аварию. И последний член экипажа отдаёт приказ роботу (или кораблю?), о перенесении разума в океан планеты.

В отличии от Блиша, подводные обитатели здесь развиваются, занимаются генетикой, и наконец выходят на сушу, для того чтоб покорить небо, звёзды, а может и вернуться домой, на Землю.

В общем-то книга читается легко, а подводная жизнь открывается с новой, — интересной страницы, описаний животного мира и приспособлений для выживания и общения там, а плотность среды...ну как у воды...

P.S. Полистала «жанры», оказывается в числе первых на тему океана был наш товарищ Беляев (ну после Верна, конечно!). Недооцениваемый всеми. А на самом деле — первопроходец и наверное гений своего рода...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джек Вэнс «Языки Пао»

neli mustafina, 12 января 08:40

Книга, написанная в 1958 году неожиданно оказалась интересной настолько, что полночи читала до головной боли и поднявшегося давления

Знаете что вдруг вспомнилось?

Незабвенный и любимый многими Михаил Задорнов. Когда он говорил о языках, — многое конечно спорно, но то что английский язык — язык бизнеса, а русский язык — язык эмоций...что-то в этом всё-таки есть правдивое...

Итак, есть прекрасная зелено-голубая планета Пао, населенная наивным и миролюбивым населением возглавляемым панархом (монархом), — настолько миролюбивым, что возник «застой» в развитии промышленности.

И для того, что «расшевелить» торговлю и общественные отношения работает специальный институт, расположенный на другой планете...

Ничего вам не напоминает?!!

Да, да...застойный СССР и развитый США с соответственным институтом с Соросом во главе.

Ну и вот, едет этот «Сорос» в СССР и выкрадывает умненького наследника, которого обучает в своём институте и буквально меняет его кардинально. Теперь Беран (наследник и главный герой) полон идей и энергии, но что-то всё-таки ему кажется неправильным: «Таким образом, ваши обязательства ничего не значат?» спрашивает он у «Сороса»...

«Обязательства имеют смысл только в том случае, если их выполнение дает достаточные преимущества».

«Это не всегда так! — Беран позволил себе повысить голос. — Человеку, нарушившему обязательство, никто не станет доверять второй раз».

«Доверие? Что такое доверие? Взаимозависимость насекомых, копошащихся в муравейнике, коллективный паразитизм тех, кому слабость и невежество не оставляют другого выхода».

Отвечает его учитель, — «Как бы то ни было, паонезские концепции «доверия», «долга» и «добросовестности» не находят себе места в моем умственном арсенале...»

Опять же, — вспомнилось незабвенное: Горбачёвский договор о нерасширении НАТО на восток (да простят мне фантлабовцы за столь неуместное сравнение, но оно само напрашивается тут). Какой договор? Кто обещал? Да его давно сменил другой, третий, четвертый и никто из них не несёт ответственности за обещанное.

Бизнес, ничего личного. Только бизнес. И наивные советские руководители вместе с народом...говоривших на «паосском» языке, для которого: долг, доверие, добросовестность были смыслом существования

Да, в результате Пао расшевелили, но было потеряно единство народа, доселе говорившего на одном языке.

До этой книги я думала, что Вэнс пишет лишь фэнтези, теперь собираюсь прочесть и остальное.

Конечно 10! Люди, это 1958 год!

А как вкусно описаны гаджеты и примочки! А социальные отношения! А языки: технические, солдафонские, торговые! (Они ведь уже есть всюду в мире!) И «операция» внедрения описана великолепно, воспользовались ли политики США им или у них язык такой — язык делового бизнеса (и ничего другого!), каждый решит сам, прочитав.

Одно конечно смешно, то как «Сорос» пытался заселить Пао своими детьми. Что-то из Марвеловских злодеев...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин, Лиза Татл «Гавань Ветров»

neli mustafina, 6 января 07:31

История жизни Марис, дочери рыбака, полюбившей небо и крылья. Сумевшей изменить наследование крыльев по родству, закосневшие традиции...крыльев, сделанных из паруса звёздного корабля, потерпевшего крушение на планете, где нет материков, а одни океаны...

Крыльев, что служили для сохранения связи и некоего единства потомков звездоплавателей...

Марис смогла не только изменить традиции, законы, но и создать школу для простых людей.

То есть она боролась не только с косностью, но и неравенством.

Так сложилось что летатели стали элитой и весьма возгордились этим. А всеобщее восхищение и вовсе отдалило их от простого народа: рыбаков, торговцев, моряков, хлебопеков. И независимо от качеств человека одно лишь владение крыльями, переданными по наследству, заставляло других почти поклоняться им.

И конечно, это не могло длиться вечно. Изменения традиций повлекли за собой другие изменения, а далее — восстание и почти революцию.

Повесть чем-то напоминает «Люди ветра» Пола Андерсона, (я даже приняла ее за приквел), но всё же кое в чём Андерсон великолепней — в описании природы и биологии, ксенологии и возможностей к полёту таких крупных созданий как итри...

Ну а здесь возможность летать создаётся ветрами. Летатели не машут крыльями, не пользуются двигателями, а только парят в воздухе. И всё искусство полёта в том чтобы ловить попутные или восходящие ветра и ничего страшнее штиля нет. А что именно помогает летать кроме ветра — сиё покрыто мраком.

Книга читается легко. Написано очень по женски...

Мне одно только интересно: почему не смогли сделать радиосвязь? Ведь смогли смастерить крылья, корабли, маяк наконец... Неужто не было специалиста?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

neli mustafina, 4 января 21:32

Типичный боевик «звёздных войн», завоевания имперскими войсками, говорящими на «англике» других планет.

Хоть полководцы здесь показаны эдакими «благородными сэрами», не желающими смерти никому, однако миллион смертей для них — это пустяк ради расширения империи.

Сквозь встроенные в сюжет описания планет, итри — крылатых разумных и сожительствующих с ними рядом землян, проглядывают морды англосаксонских и прочих «носителей демократии».

И весь сюжет рассуждения о том, что никуда от империи не денешься, — ведь это благо, торговля, свобода ...а войну надо вести до полного истощения ресурсов планеты...

Смешно, но когда читала книгу в детстве, совершенно не замечала этого подтекста.

Итак, одна за другой сдаются планеты содружества Итри. И лишь один Авалон вознамерился противостоять флоту империи.

А руководят сопротивлением земляне, ставшие аборигенами (абориген считается в 3 поколении?) Авалона.

Показалось интересным описание культуры, биологии птицелюдей.

Они настолько антропо...эммм...похожи, что автор допустил возникновение чувств между юношей и девушкой-итри, которые с детства росли рядом. Юноша даже в порыве любви хотел отринуть человеческие отношения (вот они первые квадроберы!), и просил называть себя итрианцем (но кто из нас не был бы очарован полётом, небом и крыльями?)

Однако удивило здесь то, что итри смогли объединиться с земными аборигенами и не озлобиться на тех (ведь те имперцы были с той же земли).

Имперский флот всё же удалось победить. Предательство, обман, хитрая ложь, смертельная ловушка, — то чем прекрасно владеют земляне и не могли себе представить итриане.

А то как была обставлена якобы «победа» имперцев в СМИ — вообще самый цимус. Они не победили, но чтобы империи «не пасть лицом в грязь», и чтобы «пощадить природу Авалона», согласились отвести войска, часть которых — больные и мертвые так и остались на Авалоне как «укрепленный гарнизон империи»...

Ну и в заключение — слова главного героя об империи: «если общества не будут сопротивляться порабощению, они скоро будут проглочены самыми большими и прожорливыми. Разве нет? И восторжествует смертоносное однообразие. Никаких вызовов, никаких отклонений от нормы...»

Не поняла на чьей стороне автор.

Авалона или Империи... Скорее — империи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Волна мысли»

neli mustafina, 3 января 17:22

Продолжая поиски книг с разумными животными, натолкнулась на эту.

Земля со всей Солнечной системой вступила в область некоего излучения, которое воздействовало на нервные клетки не только человека, но и всей фауны планеты. Резкий скачок «поумнения» всего живого вызвало можно сказать апокалипсис, ибо животные неожиданно поняли что их выращивают только для нужд человека.

Мало того — резко поумневшие люди вдруг поняли что проживают совсем не ту жизнь, о которой мечтали, и все разом: садовники, сантехники, строители, дворники и мусоросборщики отказались работать.

Наступил хаос. Но оставались еще и ученые, — которые тоже поумнели. И тут открытия посыпались как из рога изобилия...

И, о — чудо, ученые смогли восстановить в течение года нормальную жизнь и даже устремились к звёздам.

Автор начал рассматривать американское общество сквозь призму созданного им самим фантастического предположения (далее цитаты): «типичный американец, работающий на заводе или в офисе, обладает скорее не разумом, но набором вербальных рефлексов, он способен думать только о хлебе насущном, все прочее замещается телевизором...» (о, как это знакомо!)

«Американский Образ Жизни: еще до начала сдвига сознания многими ощущалась бессмысленность и пустота западной цивилизации»...

Но и Советский Союз им показан абсолютно непривлекательно. В СССР якобы воцарился хаос и бунт, в стране началась очередная революция, которую всячески поддерживают американские власти. По всей вероятности, русские предпримут отчаянную попытку уничтожить нас, — говорит один из умников.

Да, да...кровожадный Советский Союз...он применит что-то вроде «Орешника», который за 10 минут долетит до Нью-йорка, однако умники уже готовы и защита города сработает на отлично.

Европу автор не рассматривает вовсе. Она его не интересует.

В Китае же появится новый Будда, который научит новым свойствам организма.

Судя по всему: эта книга олицетворяет чисто американское видение «Полдня 21 века», вечный враг в лице СССР и Китая побеждён, изобретена еда, заменившая животную, сами животные — сотрудники и помощники человека, а звёзды ...звёзды теперь близко, т.к. создан двигатель и до Альфы Центавра всего месяц полёта.

Обследовав несколько звездных систем, главный герой — Коринф пришёл к неутешительному выводу, — хоть из 19 систем, 14 были с разумом, но ни одному из них не повезло так как Земле, и что существует некий предел возможностей человеческого мозга и его нервных клеток, — а это значит что достигнут потолок в развитии и расти дальше некуда (?), а сам смысл дарованного (кем-то свыше?) сверхразума в том что пестовать(?), наблюдать(?), подтягивать остальных(?) или искать себе подобных....?

Но не так прост Андерсон; есть у него конечно здесь и предвидения: ИИ, роботы на простых работах, меняющийся язык, стирание граней между полами, безэмоциональность индивидов, обладающих сверхразумом, их космополитизм, некое равенство стран, независимо от климата (которое хочется верить — будет!).

Однако и он прогнозирует не просто разделение ветвей человечества (есть умники, но есть и тупицы), а исход сверхразума, — его переселение из «колыбели» Земли ко звёздам.

Книга в общем-то совсем не о разумных животных, а скорее о человечестве в целом.

Ставлю 9, соразмерно с годом написания — 1954

Оценка: 9
– [  2  ] +

Игорь Росоховатский «Пусть сеятель знает»

neli mustafina, 29 декабря 2024 г. 09:33

Поиском иного разума человечество занялось с помощью радиотелескопов с 1959 года, зондируя ближний космос. А уж фантасты ухватились за эту идею ещё энергичней.

А вот то что иной разум может быть под боком, рядом, на одной планете об этом и пишет автор.

Ведь что такое океан? Это и есть — другая планета, пусть родственная нам, но до того чуждая и неиследованная, что мы и 10% тайн океана не знаем. Конечно, лучше Уоттса пока никто не написал, но пальму первенства в этом заслужили всё же наши — Павлов и Росоховатский (хоть он и украинский тут, я считаю — это неправильно, он — Советский)

Удивительно то, что произведение не устарело. Мы до сих пор топчемся у порога этой неоткрытой планеты — океан.

Однажды журналиста послали написать книгу о водолазах, батискафе. Простой журналистский очерк превращается в исследование, когда открываются невероятные способности осьминогов (они и на самом деле — гении среди моллюсков). Океан полон утонувших радиоактивных останков подводных лодок и произошла мутация, изменившая качественно этот вид осьминогов — они поумнели и обладая телепатией, смогли «разговаривать» с людьми.

Отбросив всё фантастичное из книги типа телепатии, понимаешь, а ведь затронуты глобальные темы: загрязнение океана людьми и мутации океанской флоры и фауны. Вторым планом — недоговороспособность человечества. Человек по прежнему — больше животное, которое грызётся за самку, еду и ареал обитания. И этого не изменить ещё долго.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Алексей Иванов «Вегетация»

neli mustafina, 15 декабря 2024 г. 09:49

Заинтриговали однако...

Взялась и я читать книгу. Ну, закидайте теперь тапками: это — .уйня!!!... выражаясь сочным языком автора.

Всегда бесило то как зарубежные авторы фантастики не прочь были «похоронить» Россию.

Теперь за это принялись и российские авторы.

Повально причём. Даже именитые.

Неужто писать больше не о чем кроме как чернухи и апокалипсиса?!!

Да, прекрасным слогом написано, да, — образы выпуклые и запоминающиеся простого заводского люда, с матюками борящегося с китайскими роботизированными автоматами, машинами и прочим поставляемым России оборудованием для добычи «бризола», — новой «нефти». Прекрасные описания природы, живописные леса, выросшие там где раньше жили и трудились люди...

Автор подвёл под свою историю некий процесс «вегетации» когда деревья в результате облучения стали разумными. Это в течении 20 лет какбэээ...произошло.

Чего только не придумаешь, чтоб рассказать сказку мальчишкам!!!

И ведь верят и писаются от восторга...

Если бы от радиации например изменились клещи или гнус (или хотя бы белки с лисами), — я бы больше поверила в историю эту.

Но видимо здесь главное не идея — научная или околонаучная, а дух, смелость, социальные перипетии в условиях противостояния лесу небольшого коллектива нанятых лесорубов.

Не знаю что натолкнуло писателя на такое произведение, — вероятно это был лес, вывозимый Китаем в огромном количестве в нынешние годы «прекрасного рыночного капитализма» или нефть и газ, отдаваемые за бесценок Китаю, которые Китай затем успешно перепродаёт США...

Съязвил может быть так?

Вот с «Пищеблоком» же он «проехался» по светлому времени грязными подошвами...

Так и здесь, — прекрасные западные телефоны, китайское барахло, российская неф...ой, бризол...«если на западе всё так прекрасно, то почему запад — враг», — спрашивает Митя.

- Да потому что у них — есть, а у нас нет, — отвечает ему Серега бесхитростно.

Или: «...для возрождения страны необходимо прервать нашу зависимость от Китая! Только тогда начнётся развитие!...»

Мало того — разделение на город и село. Города прогнулись под запад, сёла — работают на Китай. Население ненавидит друг друга. И разделённое, не знает условий выживания друг друга.

Произведение это вселяет отвращение к стране, депрессию и желание «смыться в прекрасный западный сад», ну или хотя бы в Китай, который «кормит» Россию.

Вероятно произведение задумывалось как антивоенное...

Но почему так тошно от прочитанного?

Мне интересно, — Иванов, а ты вообще любишь свою страну?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Арсений Гончуков «Доказательство человека»

neli mustafina, 13 декабря 2024 г. 21:01

Долгое время человечество мечтало о бессмертии.

И вот открыли возможность скопировать сознание, а значит и возможность бессмертия.

Здесь автор раскрывает иную — обратную сторону прекрасной мечты, которая на самом деле — ужасна и не все это понимают.

Во первых бессмертие — это только для определенной группы лиц, обладающих властью и богатством. Естественно, — они будут и далее во власти, несменяемо.

Ничего не имею против дедов и бабок, но во власти их быть не должно (это моё личное мнение), ибо мозги имеют свойство стареть...

Однако всем хотелось жить вечно...

Ещё Стругацкие описывая люденов, писали — двум версиям человечества не ужиться на одной планете. Будет война. И не факт что биологический homo sapiens победит.

В «Аччелерандо» у Стросса есть намёк на противостояние двух цивилизаций, однако полностью тема не раскрыта. И у него скорее симбиоз представлен. Цифра помогает человеку. Клонирование тел поставлено на поток...но в конце и его книги понимаешь: цифра — это приговор человеку.

А здесь цифровизация описана подробно, хоть и вначале трудно связать в целое эти маленькие истории. Постепенное «врастание» человечества в цифру, использование дронов, техники, повальная компьютеризация, а затем и копирование личности...

Что не понравилось: автор пишет что это третье тысячелетие, однако язык остался архаичным, как и быт...

Некая разорванность сюжета. Трудно сориентироваться: кто герой главный (его нет), когда это происходит, время и т.п.

Некоторые истории (рассказы) будто оборваны, не закончены...

В остальном — хорошее предостережение будущим потомкам: не вздумайте быть бессмертными!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тед Косматка «Искусство алхимии»

neli mustafina, 2 декабря 2024 г. 15:55

»...У углерода есть такое свойство: он крепко и беспорядочно связывается сам с собой. В одной форме он образует алмаз. В другой выстраивается в структуры, которые мы еще только начинаем понимать...»

Главный герой этого рассказа — химик огромной, производящей сталь корпорации «Аспар-Нагои». Так вышло, что он влюбился в Веронику — менеджера этой корпорации, которая с гордостью носила ожерелье, выдаваемое руководством всем значимым подчиненным...

Но рассказ совсем не о любви.

А о том как эти монстры — монополии, тресты, корпорации, — в страхе потерять миллиарды, тормозят развитие новых технологий...

К Веронике обращается некий человек с украинской фамилией (или польской?) и предлагает разработку нового материала, который был — «изначально из Донецка. Затем лаборатория в Кишиневе. Сейчас разработкой владеет компания, которая предпочитает скрывать свое название. Работа совершенно секретная...это одна из форм углерода, из структурного семейства фуллеренов».

Которые и правда, впервые были получены в СССР в 1973 году. А затем, как и многие открытия, — уплыли в США.

Впрочем, отвлеклась.

Ну и представьте, — едва появится материал крепче стали, легче стали, и при том невидимый...

Что станет с многомиллиардными корпорациями? Если какой то развод дочки Нагоя снизил акции корпорации на 2%?!!

»...Три самых богатых человека в мире владеют таким же количеством денег, как сорок восемь беднейших стран...»?!!

Ну и естественно, ожерелье не просто так висело на прелестной шейке Вероники...

Тэд Косматка можно сказать написал антиимпериалистический рассказ. Что ж, поляки всегда были революционерами.

Кстати, в США почему-то считают что в Канаде живут марксисты...смешно, конечно.

Но всё же замечу: в последнее время стало много прекрасных авторов научной фантастики родом из Канады. Жаль, что Косматка так мало переведён на русский.

А из этого маленького рассказика можно было бы классный технотриллер сделать!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Глеб Голубев «Долина, проклятая аллахом»

neli mustafina, 30 ноября 2024 г. 22:01

Эта история произошла в те давние времена, когда Афганистан дружил с СССР, а советские вирусологи помогали в борьбе с болезнями

Север Афганистана. Река Сиоб. В небольшом селении по весне были эпидемии неведомой болезни, которые к осени заканчивались.

Чтобы разобраться с этим, четыре советских биолога рисковали жизнью. Они могли не только заразиться от неизвестного источника болезни, но и местное неграмотное население не всегда было настроено дружелюбно.

Места там настолько живописные, насколько и богатые на всякую живность: клещи, змеи, комары, летучие мыши...

Но самое удивительное — источником заразы послужили ...муравьи...которые были промежуточным звеном между вибрионом «здоровым» и вибрионом «больным».

В результате маленький отряд биологов всё же понесёт потери.

А Афганистан из развивающегося государства, каким он был в 70-х годах прошлого века стал феодальным радикально-мусульманским, едва влияние СССР ослабло с Горбачёвской перестройкой.

Вскользь в произведении упомянуты исмаилиты (может это и есть — нынешние талибы?)

И всё же неграмотность и суеверия тянут любую страну в дремучие века...

А кто-то жадный и ненасытный пользуется этим и не хочет просвещения народа.

Повесть написана как журналистский очерк.

С удовольствием прочла. Люблю горы. Когда-то каждую неделю ездили в Такоб, Варзоб. Правда покорить вершину выше 2000 не смогла

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владимир Ульянов «Критические заметки по национальному вопросу»

neli mustafina, 23 ноября 2024 г. 23:07

Ленин. Национальный вопрос

Немного не то, но этой книги (заметки) нет здесь, поэтому поместила тут.

Написано в феврале-мае 1914 года (первая мировая еще не началась, но через 2 месяца начнётся). Задумалась: чем Украине так насолил Ленин, что даже памятники его им кажутся угрозой... (И не только Украине...снос памятника сама лично видела в Душанбе, буржуи там Саманида теперь поставили, — о как!)

Вот я и решила перечитать и окунуться в то время, чтобы понять что-то.

К началу 20 века в России усилились национальные протесты.

Ленин пишет, поругивая Розу Люксембург — обвиняя в незнании «особенностей национального вопроса России».

Он говорит, что этапы пути становления капиталистических отношений для Германии и для России разные и НЕ СРАВНИМЫ.

Состав царской России таков, что инородцы составляют 52% от всего населения. Инородцы (не моё изречение) угнетаемы БОЛЕЕ чем великорусское население.

Многие — (финны, украинцы, поляки, румыны) имеют языковые и родственные связи, по ту сторону границы и возможность сравнивать уровни жизни, которые выше чем в России.

Всё это вместе взятое говорит о том что насущность дать право нациям на самоопределение СОЗРЕЛА. И готова взорвать Россию изнутри, если вовремя ее не решить! То есть возникла «угроза распада государства».

Однако, для пролетариата и для буржуазии право наций на самоопределение имеет разное значение. Буржуазия ищет выгоду от самоопределения, и даже совершает сделки — с другими буржуа, не смотря на нацию (или военные действия), а пролетариат ищет равенства и союза с братским пролетариатом.

Дальше так много воды про права и законы (юрист же!) и спор всё с той же Розой Люксембург и Пуришкевичем.

А вот ещё цитата от Ленина, которую я б хотела чтоб прочли украинцы:

»..Старый, взятый из времен крепостного права лозунг: самодержавие, православие, народность, причем под последней имеется в виду только великорусская. Даже украинцы объявлены «инородцами», даже их родной язык преследуется...»

Ну что, хлопцы, как вам дедушка Ленин? Ведь помог! Создал! Укрепил! Старался!

А вы его так...

Однако, видимо Ленин, таки ошибался, утверждая: признание права на отделение уменьшает опасность «распада государства»...

Ленин был уверен, что пролетарские связи крепче национальных.

Но, созревшая в недрах СССР чиновничья буржуазия, доказала ошибочность его взглядов в 1993 году.

А пролетариат промолчал...

Читаю — и в шоке от слов, что «шведский пролетариат вполне понимал пролетариат Норвегии», а «конгресс призывает рабочих всего мира вступать в борьбу против мировой буржуазии»...

Но полно, было ли такое?!!!

Далее, Ленин описывает мнение Маркса о нациях и самоопределении наций. Маркс весьма энергично критиковал Россию и ратовал за отделение Польши, но когда ему ставили в пример Англию, говорил: «Ирландия неотделима от Англии», впоследствии же (под энергичным нажимом товарищей по партии), поменял мнение и считал отделение Ирландии — необходимым.

В заключении Ленин говорит об «отстаивании единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций, теснейших слияниях их в интернациональную общность, вопреки буржуазным стремлениям к национальной обособленности»...

Так что «Пролетарии Украины, соединяйтесь с пролетариями России», как завещал дедушка Ленин.

Аминь...

P.S. «Пламенная Роза Люксембург была ПРОТИВ отделения Польши и Украины от России.

Это к сведению просто. Не всем легко читать Ленинские опусы и воззвания.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Дмитрий Леоненко «Кементарийская орбита»

neli mustafina, 18 ноября 2024 г. 20:17

Настолько мне понравилось это произведение, что я решила перечитать его вновь, сравнить с другими темами «ковчега» и написать второй раз отзыв.

У Стюарта например в его «Земле без людей», маленькое племя людей на Земле весьма быстро деградировало, хотя все богатства — технические и биологические были в их распоряжении.

У Чайковски в «Детях времени» все передрались, поубивали и их ковчег еле добрался до планеты, где людям места по видимому не будет (не верю что два вида могут сосуществовать дружно).

У Маккены в «Вернись домой, охотник» и Ле Гуин в «Слове для леса...» люди на чужую планету спускаются как завоеватели.

Но нигде, ни в одном произведении я не читала такого подробного «освоения» чужой планеты, как у Дмитрия Леоненко (разве только у Булычева в его «Поселке» и то — в описании природы и живности Булычев уступает.

У меня складывалось ощущение правдивости повествования. Будто на самом деле есть такая планета, — описаны все существующие животные, растения подробно.

Сам ковчег, приспособления для анабиоза, двигатели, паруса и прочие гаджеты — описано очень «вкусно», достоверно.

Будто консультировали автора технически грамотные люди, а описывали природу Кементари — доктора биологических наук.

Сюжет книги обычен (так заезжена тема ковчегов).

С Земли отправляется корабль «Семя» в сторону звезды мю Жертвенника, которую поселенцы затем назовут Мюара. К его третьей планете Илуватар, вернее к его спутнику — Кементари, где давний зонд 21 века НАСА нашел пригодную для жизни планету.

Главный герой — Димер, Дмитрий Леоненко (!), агробиолог, живший ранее в весьма неудобных для жизни местах бывшей России, разделившейся на конгломераты, правят которыми мегакорпорации.

Всем миром, впрочем, правят корпорации. Земля 2260 года перенаселена, Марс освоен, но до пояса Койпера пока добирались лишь автоматы, к Нептуну дважды летали. Человечеству с помощью генной модификации продлили жизнь до 130 лет, еда выращивается с помощью бактерий и дрожжей, есть натуральное — привилегия богатых. На орбите есть поселения — орбитеров, профессия космонавта (спейсера) — обычное явление. Но в Солнечной системе нет пригодных для растущего населения планет.

Существуют два типа дальнейшего существования человечества (цитирую): «...Мы живем на планете, упершейся в межпланетный барьер роста. Из этой ситуации может быть только два выхода: либо по Циолковскому, либо по Мальтусу. Что такое правление неомальтузианцев на практике, мы могли наглядно наблюдать глядя на Америку последних четырех лет. Это сокращение населения любым способом: начиная с однополых браков, чтоб народ не размножался, и кончая лучшим способом сокращения населения — ядерной войной...» (А.В. Лазаревич).

И вот, мировое правительство (кем бы там они не были) собрали силы, деньги и средства и отправили семена человечества в другую звёздную систему. Лететь до которой 500 лет, «сборная солянка» человечества в анабиозе летит в неизвестное...

Книга, естественно, требует продолжения, т.к. из описания звёздной системы становится ясно: выжить будет трудно, т.к. Кементари — спутник планеты типа нашего Юпитера, мало того, орбита его вытянута. Чередование холодных зим и жарких лет почти как у Олдисса в «Геликонии».

Но ковчег за 500 лет пути изношен, закончились средства для починки не только гаджетов, но и простых приборов, еду придётся выращивать в новых условиях, успеть генномодифицировать семена и животных...

Выживет ли человечество?

Сохранит ли цивилизованность или впадёт в дикарство?

Об этом надо читать в продолжении.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Леоненко «Базовая яваннография»

neli mustafina, 18 ноября 2024 г. 20:16

Йаванна Кементари — богиня земли, животных и растений из произведения Толкина и одноименная планета — решает испытать силу духа маленькой колонии человечества и напускает на неё своих демонов погоды: ураганы и потоп...

Фауна Кементари давно приспособилась к катаклизмам, но человечество за опыт заплатит жизнями колонистов.

И не только климат, но и животный мир — застрявший в палеозое (?), без птиц, с недоразвитым растительным миром — без цветковых и насекомых, которые бы смогли опылять высаженные земные растения будут испытывать людей.

Здесь автор конечно обошёл вопрос с вирусами и бактериями. Но в остальном — мир Кементари суров и жесток: постепенно гаджеты и техника исчерпают лимит своей службы. Запасы семян иссякнут. И людям придётся отвоевывать место под Мюарой простыми инструментами. Устоит ли цивилизация? Не скатится ли в каменный век?

.

Прошёл год со дня высадки на планету и первая партия колонистов успела обустроить жильё, разведать залежи каменного угля, запустить атомный реактор (конечно, готовый), у них теперь есть и электроэнергия, и водопровод, появилось первое стадо коз, кур, выращен первый урожай овощей. Конечно удалось это всё с помощью земных знаний, техники, ещё работающей, приборов и умений.

Именно после прочтения такого понимаешь — цену Земли. И то как нам повезло с ней.

Но посыл этого произведения всё же позитивный. И веришь — человек это звучит гордо. Он осилит все трудности и выживет, несмотря на то, что приходится трудиться и труд этот — тяжёл, его некому оплачивать, некому жаловаться и плакать тоже некому. Именно такие сильные духом люди — мечтатели и романтики двигают человечество вперёд, несут «знамя». Только добро, сила, взаимопомощь сохранит человечество от вымирания.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Крайтон «Экстренный случай»

neli mustafina, 9 ноября 2024 г. 21:38

Крайтон — многогранный и разносторонее увлеченный автор, но медицинская школа всё-таки наконец призвала написать это произведение.

Детектив с уклоном в медицину.

Бывший судмедэксперт когда-то работавший в полиции, а ныне — патологоанатомом в больнице, расследует убийство молодой девушки, сделавшей нелегальный аборт. Девушка оказалась непростой, — из семьи уважаемых всем Бостоном врачей.

Как всегда — то что казалось белым и пушистым, — было грязным и зловонным. Наружу вылезли не только проделки «невинной девушки», но и её родни.

Главному герою с трудом удалось доказать невиновность своего друга.

Распутывая преступление, он столкнется с круговой порукой врачей, сравнимой с мафией, с расовой ненавистью простых американцев к «работягам китайцам», со своим предубеждением, — когда адвокатом у него становится афроамериканец.

Меня это произведение заинтересовало потому, что в ближайшем будущем у нас хотят прокатить закон о запрете абортов.

В Бостоне аборты запрещены, и поэтому женщинам приходится искать нелегалов. А иногда вместо квалифицированных попадаются мясники...

Вот цитата из книги «...Выражаясь житейским языком, аборт — штука полезная. А наши законы об абортах туманны, невнятно сформулированы и несуразно строги, а подпольный аборт в двадцать пять раз опаснее законного...»

Совершенно согласна с автором.

И законом о запрете абортов не увеличить убывающее население России.

А надо обеспечить спокойную жизнь. Без войн и стрессов от безработиц и безумных кредитов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Майкл Крайтон «Крылья»

neli mustafina, 8 ноября 2024 г. 11:54

Производственное произведение, такое, которое мне напоминает о моём советском прошлом, когда работаешь на заводе и где каждый несёт ответственность за качество.

Правда я на машиностроительном работала. А до этого — на военном (сейчас их уже нет к сожалению).

Крайтон в своём стиле — сухо, доходчиво и серьёзно рассуждает о разности подходов к катастрофам производственников и телевидения.

ТВ и журналюг он охарактеризовал как любителей жаренных фейков.

Произошла катастрофа у самолёта фирмы Нортон (хоть самолёт не развалился, сумел приземлиться), но люди пострадали. И для того чтобы разобраться в произошедшем, Кейси, — главной героине, придётся основательно попотеть, позлиться, испугаться и подумать над причинами. Мне например было интересно: почему она действовала в одиночку? У нас в таких случаях создают команду. По словам Крайтона, им был описан случай на самом деле произошедший... Возможно, у них так принято... А может один человек — для того чтоб скрыть факты. Одному это всегда легче, чем команде. Впрочем, я отвлеклась.

Повествование изобилует техническими терминами. И многим такое не понравится.

Но самую главную мысль автора пожалуй я процитирую: «...В давние дни средства массовой информации хотя бы приближенно, но все-таки отражали реальную жизнь. Теперь все поставлено вверх ногами. Реальность — это то, что ты видишь на экране и читаешь в газетах...»

»...Телевидению противопоказана информация. Информация активна, заставляет шевелить мозгами. Телевидение пассивно. Информация беспристрастна, объективна. Телевидение построено на эмоциях. Это забава, развлечение...»

И ещё: как американца, любящего свою страну, Крайтона весьма беспокоило то что производство таких значимых для страны объектов выносилось в Китай и Корею. А также зависимость от поставок некоторых деталей Китаем, которые часто оказывались некачественными.

Сейчас это актуально и для России. Представьте: у нас трения с Китаем...а они нам предоставляют детали для самолётов...

Жаль что Крайтон так мало прожил. В ряду писателей США, где многие доживали до 90 лет, он всего лишь прожил 66.

Было б интересно прочитать что он написал бы сейчас.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Крайтон «Разоблачение»

neli mustafina, 3 ноября 2024 г. 09:24

Длинные выходные...Очень хотелось прочитать что-то такое, что мгновенно увлечёт.

Раз за разом я перебирала авторов и книги...и не находила искомое.

Потом вспомнила что у Крайтона остались недочитанные мною книги. И сразу — мгновенное затягивание. Вот умеет он писать настолько хорошо, что словно смотришь фильм. И правда — фильм есть, только я его не видела. Ну так вот — тем кому интересны темы «поднимания страны с колен» желательно прочесть это, ну хотя бы чтоб узнать — какова она цена такого процветания.

История производства и усовершенствования мобильных телефонов и компьютеров. Сейчас мало кто из молодых помнит насколько они были допотопными, огромными и тяжёлыми. И как мало функций было у них.

А какое стремительное развитие они претерпели за столь короткий период времени!

Вот что делает конкуренция и шпионаж...есть чему поучиться «деловым россиянам»;-))да и всем нам стОит узнать — какой ценой достаётся процветание фирмы, ведь мы ж хотим «как в Америке»?

Том Сандерс работает в компании «Диджиком» в Сиэтле.

Их компании предстоит слияние с другой (нет, Майкрософт им в слиянии отказал).

На руководящую должность назначают не Сандерса, а его бывшую давнюю подружку.

Смешно, но Крайтон здесь озвучил так волнующую штаты тему: «...А сейчас способности играют далеко не первую роль. Надо еще посмотреть, того ли ты пола и подходишь ли ты по цвету кожи, чтобы соответствовать принципам, принятым в компании...»

Видимо мужскую половину США сильно достал этот — воинствующий феминизм. И отрицательным лицом (весьма соблазнительным с виду) тут станет новый босс.

Однако Крайтон не был бы самим собой, если ограничился только противостоянием полов.

С самого начала «слияния» происходят непонятные нестыковки. А новые технологии, разработанные «ДиджиКом» — весьма соблазнительны для поглощающей его фирмы...

И отстоит ли Сандерс не только свою честь, но и интересы компании...читайте сами.

Я оторваться не могу... Всё же Крайтон — мастер слова!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»

neli mustafina, 31 октября 2024 г. 21:30

Когда-то давно, в несанкционное время, — на ТВ показывали фильмы ВВС...и я смотрела фильм о том, что будет с планетой, если исчезнет человек? И ответ был шокирующим — планета вздохнёт с облегчением.

Случилась эпидемия с вырвавшимся на волю вирусом. Не важно как и каким. В результате вымерло большинство населения. Осталась крохотная часть человечества.

Некто по имени Ишервуд Вильямс прозевал исчезновение человечества, когда в горах, где он исследовал (непонятно что) его укусила змея.

Вернувшись в родной город он долго оставался один. И не в состоянии терпеть это, решил поискать людей в больших городах. Он едет в сторону Нью-Йорка, попутно описывая дорогу так ярко, что кажется что видишь все эти шоссе, пустыню, указатели, маленькие магазинчики и пр. Запустение и пыль еще не погребли под собой магазины, которые не успели разграбить, — всё это изобилие цивилизации достаётся бесплатно маленькой общине, которую сумеет собрать вокруг себя Ишервуд.

Странно, но электричество ещё достаточно долго служило ему (и водопровод), а те кто пользовались этим, воспринимали это как дОлжное...увы но как не прискорбно, выжили не самые умные люди...

Ишервуд был одним среди них кто задавал себе и другим вопросы: а что дальше, когда иссякнут дары цивилизации?

Он пытался раз за разом пробудить в своём племени чувство ответственности, но ему это не удалось. Так они и будут жить, проедая остатки и не задумываясь о будущем.

И всё же мне хотелось бы поспорить с автором — неужто никто из женщин не стал выращивать огород (это ведь наше, женское, врождённое;-))

Никто не хотел читать, он никого не мог заставить учиться. Да и потом сам смирился и даже перестал считать годы прошедшие (даже возраст детей не интересовал что ли?) Деградация маленького сообщества людей произошла чрезвычайно быстро. Детей не интересовали вещи, сделанные «американцами», — само это слово было для них пустым звуком. А правнуки уже и не желают знать о «старых»...

Но вот подрастают сыновья и Иш отправляет их ещё раз на разведку по тому же пути, что он проделал 17 лет назад. Они рассказывают об исчезнувших дорогах, обвалившихся мостах, изобилии животных, заросших лесом городах и пр.

Невольно представляешь, а что бы ты делала, случись такое?

Впрочем, судьба всех женщин в такой ситуации одна — рожать.

Автор особо выделил то — с какой любовью главный герой отнёсся к своей первой встречной и навсегда возлюбленной жене. И понятно было — именно жена ему помогала, поддерживала и утешала, когда погиб младший сын — умница, надежда отца, кому он желал передать знания.

Думаю в таких условиях — не умный стал бы предводителем, а сильный, ловкий. Ишервуд в конце-концов тоже это понимает и «отпускает» племя...

Книга читается легко. Но поведение главного героя как НАБЛЮДАТЕЛЯ (и только) просто бесит! Читая, представляла а ЧТО бы я сделала? Думаю автор специально сгустил краски, усилив бездеятельность оставшихся... Так быть не должно.

Книга написана в 1948 году. Тогда еще не было атомных электростанций. Ну так вот, — атомная электростанция через неделю бы взорвалась без человеческого участия.

Огромные запасы оружия — ядерного тоже взорвались бы. Потом начались землетрясения и вулканы. Затем наступила бы зима. Не знаю кто смог бы вообще выжить случись такое сейчас.

Разве только в океане?

Если он не промёрзнет до дна...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

neli mustafina, 18 октября 2024 г. 12:00

Далёкое будущее. ИИ, который руководил всеми земными общинами на планетах и спутниках, и на самой Земле, — в результате то ли сбоя, то ли вируса, то ли атаки одной из вражеских группировок, начал уничтожать поселения людей. А война на Земле довела до оледенения и планета стала непригодной для жизни. Однако сохранились (или были восстановлены) знания далёких предков, где на космических просторах вселенной остались планеты, терраформированные ими для эксперимента «создай разум». Для эксперимента был создан нановирус, внедрение которого стимулировало бы ускоренное развитие одного из земных биологических видов животного.

Туда и отправляется ковчег «Гильгамеш» с надеждой восстановить человечество.

2000 лет полёта в анабиозе, и уже на подлёте к заветной планете, экипаж корабля сталкивается опять с древним ИИ, который запрещает спуск на планету. Возникает бунт. И протестанты решают ослушаться запрета.

Между тем, реализация операции «создай разум» оказалась успешной, с одним НО, — разум хотели создать у обезьян, но получились арахниды...

Несмотря на многие клише (апокалипсис, ковчег, ИИ), произведение получилось интересным. А тема разумности арахнидов, и взаимоотношений человека и пауков не так уж и освещена.

Читать всем АРАХНОФОБАМ! ;-)

Кстати, после прочтения «Эхопраксии» я интересовалась этим видом пауков PORTIA (они у нас тоже водятся). Они и правда занятные, — шустренькие, умненькие, наблюдательные. Но представить их размером с большую собаку...брррр!!!! Ужас!!! Человек не смог избавиться от этого древнего ужаса перед членистоногими...

Заканчивается повествование триумфом арахнидов, но это победа и всех разумных видов, — арахниды освоили формулу: «мы одной крови, мы — это вы, не убий»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Антон Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус!»

neli mustafina, 13 октября 2024 г. 10:51

Открыла для себя интересного автора, биография которого не представлена в фантлабе. И которого я вначале перепутала с другим Уилсоном. А этот писатель — социалист. Философ. Футурист.

Эта книга продолжает (или предвосхищает) идеи «Страны слепых» Майкла Флинна, — книги, что я читала с полгода назад. А также похожа на книгу Юлиана Семёнова «Закрытые страницы истории», но скорее Семёнов «подпитывался» Уилсоном...

Идея о существовании ордена иллюминатов, ордена надгосударственной власти, на который можно списать все преступления: от убийства Мартина Лютера Кинга до братьев Кеннеди будет всегда пользоваться спросом как со стороны властьимущих, так и со стороны падкого на жёлтые новости народа.

Это ведь гораздо интереснее (и главное доступнее) чем какое-то там марксистско-ленинское учение о борьбе классов...

Детектив Сол Гудман расследует дело о взрыве в редакции журнала и убийстве.

Распутывая его, он понимает, что все следы ведут в некое тайное общество иллюминатов.

Журналист Джордж Дорн пишет о Лютере Кинге, и его вербуют...«яблочники».

Одновременно в книге упоминается вычислительный центр Хагбарда (уж не Рона ли Хаббарда?), который собирая все данные из сети и новостей, предсказывает возможную 3 мировую войну (и это уже не фантастика, давно всё отслеживается, «взвешивается», и учитывается) и у которого флаг с символом яблока...

Кстати, был математик, занимавшийся статистикой, в том числе из новостей, — Джон Нэш, по его формулам рассчитано так называемое равновесие Нэша, которое позволяет обходить неудобное учение Маркса о неминуемом кризисе капиталистического перепроизводства товаров.

И еще, к слову, — Флинн также занимался статистикой. И потом написал книгу «Страна слепых». Может и правда, — что-то есть в этом фантастическом предположении существования иллюминатов, масонов — и это знают статистики, математики?

Сейчас никто не хочет войн, но войны тем не менее происходят.

Тогда КТО хочет войны?

Цитата из книги: «...А что конкретно у нас есть, чтобы заставить ИВАНОВ поджать хвост?» Спрашивает президент (Никсон?) у своего помощника...

Биологическое оружие, — отвечает помощник... (заметьте, книга написана до 1975 года, в самый разгар холодной войны, которая сейчас перешла в кипящую фазу)

60 лет прошло, — ничего не изменилось: США ищут китайских и русских шпионов, создают биологическое оружие и готовы опрокинуть мир в преисподнюю...

Книга соткана как пёстрый ковёр, нет, даже — печворк; повествование запутано; в этой пестроте лиц и политиков, мнений, мистицизма и каббаллистики трудно следить за основной идеей и выделить главного героя.

Есть кое какие интересные факты о происхождении печатей и рисунка на купюрах, что так любимы многими, есть много исторических деятелей, ввиду чего пришлось часто искать в интернете их биографии, а ссылка на исмаилитов и ассасинов вообще запутывает всё, — непонятно почему авторство Некрономикона приписано Абдулле Аль Хазреду?!!...и в общем-то понятно почему автор умер в нищете. Книги его по видимому не брались переиздавать.

Не стОит книгу воспринимать слишком серьёзно, но кое-что из написанного — правда. Среди всего описанного иногда откровенного стёба, есть Шокирующая правда:

През. Гарфилд — убийца Чарльз Гито, католик.

През. Маккинли — убийца Леон Чолгос, католик.

През. Теодор Рузвельт — покушение на убийство совершил Джон Шренк, католик.

През. Франклин Рузвельт — покушение на убийство совершил Джузеппе Зангара, католик.

През. Гарри Трумэн — покушение на убийство совершили Гризелио Торресола и Оскар Кольязо, оба католики.

През. Вудро Вильсон — загадочная смерть от болезни, сиделка — католичка.

През. Уоррен Хардинг — тоже загадочная смерть (был слух: самоубийство), тоже сиделка-католичка.

През. Джон Кеннеди — убийство объяснено неубедительно. Тогдашний директор ЦРУ — Маккоун, католик — помогал составлять бездоказательный и противоречивый доклад Уоррена.

(Палата представителей, 1 марта, 1964 год — пять конгрессменов ранены бригадой из четырех наемных убийц: Леброн, Миранда, Кодеро и Родригес, все четверо — католики.), — объясняется это внедрением в ряды церкви иллюминатов

(Иллюминаты ли, масоны ли...но президентов США регулярно отстреливают и сейчас).

Более того, — для своих целей иллюминаты прибегнут к терроризму (это в книге написано)... (такому например как подрыв башен-близнецов?)

А для чего? Цитата:

»...Ужесточение мер безопасности. Тотальное электронное наблюдение. Законы, оправдывающие действия полиции на произведение арестов и обысков помещений без ордера. Право задерживать и обыскивать человека на улице. Право государства на перлюстрацию частных писем. Автоматическое снятие отпечатков пальцев, фотографирование, взятие анализов крови и мочи любого арестованного человека еще до предъявления обвинения. Закон, объявляющий незаконным сопротивление даже при незаконном аресте. Законы о создании карантинных лагерей для потенциальных подрывных элементов. Контроль над огнестрельным оружием. Ограничения в передвижении...»

Иллюминаты как спрут проникли во все сферы деятельности, государств, есть они в ООН, есть они и в СССР/России (ходили слухи что Чубайс состоит в ложе масонской, которая подчинена иллюминатам).

Противостоят им антииллюминаты, которые тоже вербуют всех и проникли во всё.

Борьбу этих двух (n-нное количество на самом деле) организаций и представляет запутанный сюжет этой книги

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: пропаганда наркотиков. Жесть просто...

И чудовищная распущенность, адская порочность общества свободной Америки (верните железный занавес!)

ПОНРАВИЛОСЬ: описание быта, жизни, духа Америки 70-х. Много истории, фактов, персонажей — причём реальных (но приходилось уточнять многое в интернете).

А приложение к этой книге — вообще чистая документалистика.

P.S. Жгучий коктейль из тайных сообществ, политики, нумерологии (с таинством цифры 5, 23), сатанизма, мистики, религии — и её ответвлений, трах-тибидоха — (йухуу!!!) всё-таки Америка 70-х — это хиппи, секс-наркотики-рок-н-ролл...

Но основная идея — Америкой (а может и всем миром?) правят..... Пятиугольники...

И понимайте это как хотите.

P.P.S. Детям до 18 не рекомендую читать это.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Пол Левинсон «Дело о менделевской лампе»

neli mustafina, 7 октября 2024 г. 12:20

Вот и октябрь. Собирая урожай тыкв 4 сортов с ужасом увидела, что они все переопылились и выросло совсем не то, что было посажено. Да и астры, тщательно отобранные, выросли моментами похожими на ромашки и маргаритки...Огород — своего рода биолаборатория, где мы постоянно экспериментируем, выводя новые сорта растений, — вольно или невольно.

Цитата из рассказа: «...вы полагаете, что эпидемии, внезапные вспышки аллергических реакций или болезни, выкашивающие урожаи, убивающие скот, случаются сами по себе? Иногда это действительно так. Но чаще причина гораздо сложнее...»

Америка — прекрасная страна, с великолепным расположением, климатом, плодородными землями, выходом к двум океанам и большими возможностями для сельского хозяйства...а также для экспериментов в нём.

Огромное количество переселенцев, окрылённых этими возможностями, пустили корни и отстроили замечательную страну.

Одни из таких переселенцев, — эмиши, — религиозная группа, отрицающая прогресс, технику продолжили дело Менделя. И стали выращивать растения, изменяя их состав так, что употребляя их, кто-то не угодный группе, умирал в приступах удушья от анафилактического шока.

Дело их не ограничилось лишь растениями, они смогли изменить (и применить) насекомых...

Конечно, сейчас это воспринимается как фантастика, но уверяю вас, — биология, — это будущее человечества. Биотехнологии со временем помогут человечеству выживать не только на перенаселенной Земле, но и на Марсе, Европе, Ганимеде или других звёздных системах.

А поэтому, считаю что все эти запреты на клонирование, генетические опыты, генномодификации, вводимые церковью, которая суёт свой нос всюду, — это антипродуктивно.

Запрещая, наша страна ещё больше отстанет от всего мира и не сможет ни защитить, ни накормить своё население (но это моё личное мнение, надеюсь и не только моё). Уже были в нашей истории запреты кибернетики и генетики. Что из этого вышло — до сих пор расхлёбываем...

Итак, доктор Фил Амато расследует дело внезапной смерти своего друга, живущего рядом с поселением эмишей.

Как всегда, — то что делалось во благо, можно применить и во зло.

И немного политики:

»... и как ваша полиция пресечет их деятельность? Так же, как вы вывели из бизнеса промышленную мафию? Как остановили поток наркотиков из Южной Америки? Как ваши Объединенные Нации, НАТО и все ваши замечательные политические организации покончили за эти годы с войнами на Ближнем Востоке, в Европе и Юго-Восточной Азии?!»

Док Фил в очередной раз доказал что не зря ест свой хлеб и смог разобраться с делом. Правда это не предотвратило последствий, которое уже ощутило всё человечество.

P.S. Ещё одна страшилка (весьма вероятная в ближайшем будущем) о массовом воздействии на ВСЁ человечество через аллергены и антидоты от них. Из которой понятно, что нет злых растений и жуков. А злы именно люди.

9 за критическое мнение (могут ли сейчас так критиковать?!), за интересную идею, за краткость.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Слово для «леса» и «мира» одно»

neli mustafina, 1 октября 2024 г. 08:15

Не могу поставить низкую оценку. Для своего времени Маккартизма и охоты на коммунистов, это была очень смелая попытка переосмыслить политику государства.

Все произведения Урсулы Ле Гуин о борьбе добра со злом.

В этом произведении я, желая блеснуть знанием всем известной фразы, «о тяжелом» бремени белого человека, вдруг обнаружила, что она несёт совсем другой смысл:

«Несите бремя Белых

Среди племен чужих —

Сынов своих отправьте

Служить во благо их;

Без устали работать

Для страждущих людей —

Наполовину бесов,

Настолько же детей.

Неси же бремя Белых —

Не смея унывать,

Ни злобу, ни гордыню

Не вздумай проявлять;

Доступными словами

Их к делу приобщи,

И для себя в том деле

Ты пользы не ищи.

Неси же бремя Белых —

Чтоб шум войны затих,

И пищу дай голодным,

И вылечи больных.

Когда ж победа близко,

Увидеть ты изволь,

Как чья-то лень и глупость

Помножат всё на ноль.

Неси же бремя Белых —

Не право королей —

Твоим уделом будет

Тот труд, что всех трудней.

И то, что здесь ты строил

Пока хватало сил,

Пусть памятником будет

Всем тем, кто не дожил.

Неси же бремя Белых —

Горьки его плоды:

Брань злая за заботу,

Забвенье за труды.

Не раз ты здесь услышишь

От тех же дикарей, —

«Зачем идти нам к свету?

Нам наша тьма милей».

Неси же бремя Белых —

Не гнись перед людьми,

А крики о свободе —

Лишь слабость, черт возьми.

И по твоим поступкам,

И по твоим словам

Дадут тебе оценку

И всем твоим богам.

Неси же бремя Белых —

И скопишь с юных лет

Венок дешевых лавров,

Скупых похвал букет.

Но на закате жизни

Без всякой суеты

Твой труд пускай оценят

Такие же, как ты!»

Редьярд Киплинг.

Всегда думала что фразу: «бремя белого человека» надо произносить с извинительной и покаянной интонацией.

Но как оказалось, — Киплинг внёс в неё совсем другой смысл...

Он, как и все, — «несущие демократию» от всей души верил в то что «там» , — варвары, а они — венец творения. И поэтому им позволено разрушать культуру, религию, храмы, убивать и насиловать...

«Несущие демократию» и тогда, и сейчас, — были в имперской самоуверенности своего права на превосходство, — права, которое заложено чуть ли не самой природой, богом; а реализация его диктуется исключительно «благородством» и «щедростью». Примерно так, как воинствующие орды крестоносцев несли «истинную» веру и «не посягали» на грабежи...

Но вернёмся к сюжету...

Это произведение написано во времена Вьетнамской войны, и в США, понёсшей огромные потери там, зрел протест и понимание бессмысленности войны.

Вот и Ле Гуин здесь абсолютно прозрачно намекнула как «демократичные» земляне припёрлись «нести знамя демократии» в богом забытую мирную и спящую до того планету, населенную «шерстистыми обезьянами».

Земляне аборигенов эксплуатировали и издевались, насиловали и убивали...а потом, когда те восстали, с гневом восклицали: «А нас-то за что?!» Ясно, что автор сильно сгустила краски, преувеличивая маразм и деспотизм капитана Дэвидсона (хотяааа...как знать, может и был такой где-то неподалёку, «орёл войны» типа покойного ныне Джона Маккейна)

Земляне в результате получили по мордасам и одновременно обучили убивать до того не знавших насилие аборигенов.

Кстати, можно рассмотреть произведение и с точки зрения «роли личности в истории» гуманоидов.

Каюсь, здесь конечно больше не отзыва, а политики. Но таковы реалии нашей жизни. Ибо если ты далёк от политики, то она всё равно «доползёт» до тебя, схватит за горло и будет спрашивать: «Чей Крым?»...

А оправдывает ли жестокость и война цели — просвещение, объединение, — каждый читатель решает для себя сам.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Александр Мирер «У меня девять жизней»

neli mustafina, 27 сентября 2024 г. 15:02

Объясню почему 10.

Повесть 1969 года. У меня сложилось ощущение, что Гаррисон со своим Эдемом спёр идею у Мирера. Ведь его «Запад Эдема» тоже с биологической цивилизацией, — но 1984 года...

Произведение нисколько не устарело.

Очень свежо, креативно, очень современно, несмотря на его предпенсионный возраст и некоторые недочёты, наивности, свойственные советским писателям-фантастам.

Александр Мирер — действительно самый недооцененный автор в СССР и в России. С его творчеством познакомилась в конце перестроечных времён, когда вышли три серии фильма «Посредник». И этот фильм, полный тревоги помнился долгое время. Только потом я узнала по какому произведению он снят — «Главный полдень». Кстати, идея-то подселения инопланетных сущностей в человека тоже Голливудом обыграна в фильме «Гостья». И почти по Миреру: души хранились в коробочках и были бессмертны...Книгу я нашла и купила. Кстати, там и прочла «У меня 9 жизней»

В этом небольшом произведении (которое современные писатели растянули бы на 10-томники), — рассказывается о существовании в допотопные времена биологической цивилизации жившей в симбиозе с человеком. Трём советским ученым казалось, что они проникли в параллельный мир, но как оказалось, — проникли в прошлое. И как обычно, — те кто не хотел воевать, — были стёрты с лица земли.

Цивилизация симбиоза погибла под натиском кроманьонцев (надо полагать), хоть в произведении упоминаются еще две ветви «малоголовых», — вероятно денисовцев и неандертальцев (которые тоже вымерли, т.к. были «добрыми»).

Есть и предвидения, — это и сеть общения (по типу интернета), и обучение в гипнозе, и генетические манипуляции. Я всё ждала, что «дерево связи» окажется чем-то инопланетным, неземным организмом, — что-то вроде Эйвы из «Аватара» Кэмерона...

Но оно, вернее Она, — Память племени, — возникла в результате мутации, неведомой, необъяснимой. Она была эдаким биокомпьютером, вначале слабым, но год от года, подкармливаемая племенем, росла, крепла и стала его мозгом. Не знаю, мне Нарана представлялась таким огромным грибом-переростком, грибницей (а грибы, как известно, нечто среднее между животным и растением).

Однако случился где-то взрыв сверхновой и «сверхразум», руководивший этой цивилизацией, «перегорел»; возникли мутации и племени пришлось научиться думать самим, без подсказок Нараны...

Считаю, автор просто поторопился с окончанием: какой простор для продолжения, приквелов, сиквелов и прочих «квелов«!!!

Произведение обрывается неожиданно и грустно. Биологическая цивилизация не смогла защитить себя. Союз людей, зверей и растений распался.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Хью Хауи «Пыль»

neli mustafina, 25 сентября 2024 г. 20:14

Прочтя все 3 книги, решила о последней всё же написать...

Спасибо неизвестному переводчику, выложившему книгу (перевод, конечно, не очень, но как говорится на безрыбье обойдёмся и картошкой))...

Ставлю 8 так как цикл «держал меня и не отпускал».

Хитрый Хью до самого конца не открывал правду, морочил голову какими-то отступлениями от сюжета, пудрил мозги...так что хотелось разозлиться на тупых героев, которые как слепые щенята тыкались в истину и не видели её. Неужто человечество может так быстро деградировать?!!

Невольно вспоминался Хайнлайновский Ковчег, — «Пасынки вселенной», где люди позабыли историю человечества, цель и смысл полёта... Но всё же там хоть был герой, читавший и собиравший книги. А здесь такого не было.

Несчастный Иран опять обвинят во всех грехах, так как именно он создал наноботов (или скорее — это ещё одна пробирка Пауэлла). И будто ИСТИННАЯ власть США (и это не президент) решила сделать «перезагрузку» человечества. Убрать всех, оставить лучших, которых «высчитывают» с помощью компьютеров.

А люди тем временем живут в бункере в сто этажей под землёй, на протяжении 200 лет, забыв прошлое, не надеясь на будущее. Всех всё устраивает. И когда появляется тот кто говорит: «ой, что-то не правильно в нашей жизни, мы не должны жить так», — как руководящий бункер, где спят посменно те кто сотворил этот ад, тут же уничтожают инакомыслящих...

Очень много вопросов возникает в процессе чтения: откуда вода, если всё заражено наноботами, почему не иссякает энергия, за 200 лет способно износиться всё, однако у них работают компьютеры (в которых никто не пытается искать правды), куда смывается, извиняюсь, гуано, грязная вода с ванн и душа ну и т.д.

Главная героиня Джульетта, — одна из таких кто задаёт вопросы. И через смерть, борьбу и страдания она выведет остатки своего ковчега в мир на поверхности.

Читается легко. Хотя, конечно, слишком затянуто. Слишком много на мой взгляд не нужных описаний деятельности. Слишком много действующих лиц, от имени которых ведётся повествование. Расписывается каждое действие: как открыл консервы, где какал, как закручивала гайки, как ловил рыб, разбирал винтовку и прочее...

Похоже автор просто хотел увеличить объём книги.

Третья книга страдает теми же «болезнями», как и все подобные циклы.

Первые две ушли «влёт», а в третьей хотелось заглянуть в конец. Хотя, конечно, Happy and был предопределён, пусть герои и тупо делали ошибки (особенно Дональд Кини, строитель и архитектор этих сооружений).

Никогда не любила «апокалиптику». Но в последнее время это прямо таки какой-то излюбленный авторами мотив — все хотят заставить страдать человечество, хотят его уничтожить. И столько способов придумали — жуть! Вот теперь новый тренд — наноботы....

Оценка: 8
– [  12  ] +

Энди Вейер «Проект «Аве Мария»

neli mustafina, 17 сентября 2024 г. 11:13

Кто говорил что школьное образование в США плохое?

А вот прочтя эту книгу только позавидуешь, что есть такие учителя естествознания (видимо в США, в школе нет отдельных наук таких как физика, химия?); всем нам бы таких учителей как Райланд Грейс!

Энди Вейер в очередной раз не просто написал интересную, захватывающую историю, но заодно и обучал, так как это делают НАСТОЯЩИЕ учителя от бога, — в игре, в «сказке».

Есть, конечно, ошибки. Внимательные читатели заметят их. Но мне не хочется искать ошибки. Хочется чтоб это прочитали мои дети, внуки.

Здесь всё что я так люблю: позитив, добро, наука, интересная идея.

С удовольствием отметила то с каким позитивом Вейер отзывается о Роскосмосе, скафандрах, русских ученых и космонавтах, правда не избежал он и штампов — например то, как космонавт Олеся Илюхина пьет водку, — стаканами:-)

Идея такая: Солнце стало терять энергию/светимость. Обнаружилось что в космосе есть существа (микроорганизмы), поглощающие фотоны. И лет через 30 Солнце остынет настолько, что Земля замёрзнет. И не только Солнце, но и несколько других звёзд «заражены» этими микроорганизмами. Но вот Тау Кита не поражена, а поэтому отправляют Грейса на разведку. А таааам!!! Куча приключений, опасностей, испытаний и открытий.

В общем-то книга скорее расчитана для подростков. Чтоб увлечь наукой. Люди взрослые слишком критично относятся к таким произведениям.

Но за позитив и науку я готова простить всё.

Однако добавлю...

То что сказала Стратт Грейсу, когда он не желал лететь...(И это — для взрослых!)

И в этом монологе скрыта вся соль этой книги, — (я так считаю)...

Вот вам её цитата, даже маскировать не буду:

«Войны. И поводом послужит то же, из-за чего вспыхивало большинство войн во времена античности: еда. В качестве предлога назовут религию или славу, да что угодно, но настоящая причина всегда одна: еда. Плодородные земли и люди, способные ее обрабатывать. А дальше еще веселее. Как только страны начнут устраивать набеги, отнимая друг у друга еду, производство продуктов питания, естественно, сократится...»

Понимаете? Все конфликты из-за еды...

А у России, по утверждению Тэтчер слишком много земли и народа чтоб обслуживать трубу нефтяную...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Эми Томсон «Цвет дали»

neli mustafina, 15 сентября 2024 г. 19:31

Судя по Хьюго 2024, изобилие женской фантастики приветствуется!

А также тема — экологии и природопользования...

Героиня этого произведения — биолог Джуна, потерпевшая аварию флаера на планете...эммм как её называли сами аборигены(?) — вот этого нет...была подвержена трансмутации (скажем так) и вынуждена была 4 года выживать в обществе амфибий с холодной кровью и обучаться их чудесным знаниям природы, биологии, медицины.

Красочное описание быта и жизни аборигенов возрождало образы из «Аватара». В общем-то написано интересно, но несколько затянуто, а изобилие актов поглощения пищи — очень подробно и неоправданно много.

Я уже представила как пишется продолжение, ибо повествование незакончено и видимо самое интересное то как воспримут два инопланетянина, которые с ответной миссией отправятся на Землю нашу обетованную, общество людское, «сожравшее» свою планету.

И не воскликнут ли они тоже: «Эйва, посмотри как они убили свою планету, они и тебя убьют!»

А тема излечений и отращивания конечностей — это ж непочатый край для написания продолжения!

Ну и в общем то тем кто любит тему контакта, книга понравится. Позитивно. Красочно. Сексуально (местами). Язык аборигенов вначале мешает, но постепенно запоминаются эти: аллу-а, ситик, йаррам, бейма, тарина и прочая ксенофилология. Впрочем, амфибии общались не звуками. А цветом кожи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Майкл Суэнвик «Яйцо грифона»

neli mustafina, 8 сентября 2024 г. 21:16

Недалёкое будущее. Небольшая колония работающих вахтой на Луне людей. Видимо в связи с запретами на Земле или с секретностью, на Луну вынесено производство некоего военного оружия.

Но случилось непредвиденное, и колония обжитая, обустроенная, комфортная, — уютная даже — внезапно превращается в подобие зомбиленда.

А на Земле кто-то первым применил атомную бомбу и сработала автоматика, — сразу несколько держав в ответ применили бомбы тоже, а на Луне кто-то применил бактериологическое оружие — так называемый шизомиметик. И люди, те кто был под куполом, т.е. не защищенные скафандрами, попросту сошли с ума. У оставшихся — цель выжить, наладить производство воздуха, воды, отопления, еды, и главное — вернуть разум свихнувшимся колонистам.

Ситуация обычная для апокалипсиса: «...если чистая наука финансируется военными, военные находят военное применение ее результатам. Так уж устроен мир...» говорит друг главному герою.

Оказывается на Лунной базе было производство нейрочипов для людей, (естественно с «БЛАГИМИ» целями), чтобы сдерживать агрессию человечества в целом, чтоб помогать и управлять людьми.

В итоге: война закончилась и вся Земля в восторге смотрит на лунную колонию, где люди «переписали» себя. Ведь теперь есть возможность стать тем, кем ты хотел стать.

Вроде бы Happy and...

Или нет?!

Хотелось бы побольше объёма. Слишком быстро всё закончилось.

А какая финишная сценка: гг убивает свою возлюбленную, и «заставит себя полюбить другую, которая ему неприятна!!!...ради выгоды»

Надо ли переписывать себя, если мы и без этого поступаем не так как нам нравится?!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виктория Воробьёва «Юнона»

neli mustafina, 8 сентября 2024 г. 00:37

Очередной Starliner компании Boeing вернулся на землю без астронавтов, которые так и застряли на МКС...(Это из последних новостей)

А теперь представим МКС на орбите Юпитера...Размерами поболее, с наведенной гравитацией, с многочисленным экипажем...

Получилось произведение Воробьёвой. Очень похожее на «Одиссею 2001» Кларка, вплоть до того, что вместо дельфинов, — касатки, единственно — там Япет, спутник Сатурна, а здесь — Ганимед...

Некий артефакт на одном из спутников Юпитера. Попытки исследовать его обернулись нечаянным контактом со сверхразумом, который «лежал и ждал?», когда не совсем разумные (с его точки зрения) представители биологического вида разрушат его «библиотеку».

Особо не люблю женскую фантастику. Обычно она полна эмоций, соплей, любовных переживаний и в ней мало науки.

Но на этот раз автор порадовал(а) и всё вполне научно. Может лет через 50 мы и посмеёмся (если доживём) как сейчас иногда наивными кажутся Кларковские рассказы, но здесь вполне в духе времени.

Единственно не то что не понравилось, а как-то эммм резануло: главная героиня (Nell) постоянно моется, умывается, чистит и полощет рот, там даже ванна есть(!), и постоянно ест:-)...

Умножьте это на экипаж в 10 человек. Мало того, контакт обернётся катастрофой и торчать им на орбите вдали от Земли ещё лет 30...

А так — учитывая, что это дебют, — за науку, за биологию, химию и физику ставлю 8. Ждём продолжения (как у Кларка)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

neli mustafina, 4 сентября 2024 г. 09:38

История приключений инопланетян в средневековой Германии, описанная священником.

Интересный срез общества ранней эпохи возрождения. Похоже автор перерыл кучу исторических свидетельств, изложенных в каких-нибудь свитках, хранящихся в пыльных архивах Ватикана (Гутенберг еще не родился, чтоб напечать это).

А также — наше время, когда исследователь и клиолог в одном лице, — обнаружил, что есть город в его теории, не укладывающийся в предлагаемую схему, а поэтому нуждается в подробном изучении феномена своего исчезновения из анналов истории.

А также — краткие описания учений Оккама, Бэкона, Буридана и многих других достойных философов той эпохи, одновременно «разжёвывая» несведущим все аспекты христианства (о, как длинны оказывается цепкие руки Римской католической!).

Что мне показалось фантастичным особо — не то что инопланетяне потерпели крушение в лесах Германии, а то терпеливое понимание, с которым к ним отнёсся священник, а вместе с ним и вся его паства... Это нечто удивительное. Тем более когда в округе бушует чума и гонения на евреев приобретают окраску фашизма.

Жукоглазым инопланетянам попался на редкость умнейший не только священник, но и отчасти учёный. Который своим смирением, учением и пониманием переманил таких непохожих на людей в свою столь жестокую к другим людям веру...

Читать, читать, и ещё раз — читать!

В наше жестокое время — как пилюля от фашизма.

К великому сожалению автор год назад умер и уже не напишет таких великолепных книг — как эта или «В стране слепых», или «Танцор Января».

Заслуженная, прекрасная 10 от всей души.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Грег Иган «Заводная ракета»

neli mustafina, 12 августа 2024 г. 21:59

Совершенно научная фантастика, так сказать — производственная, на фоне экзотической планеты с непривычными условиями жизни и «великие тайны оптики» этого мира. По сути тут — фантастика лишь антураж для предлагаемой теории.

И плохо знакомым с физикой многое будет не понятно. Но зато автор украсил произведение интересной биосферой, где растения светятся, и свечение переходит в нагревание, а разум вселился в эдакие амёбы...с аморфными телами, с 4 глазами и 6-ю отростками конечностей.

Итак, ещё в раннем детстве Ялда выделялась стремлением к знаниям, а переданные матерью «гены», способствовали быстрому познанию мира. Ялда была не совсем «девочкой», скорее — мальчик+девочка, что было связано скорее всего с нарушением в питании, т.к. самки этого вида разумных приносили двойню или четверню обоих полов. Ялда ж родилась без «ко» — парного братца.

Отучившись в школе, а потом в университете, Ялда становится видным ученым. И увлечение оптикой и астрономией приводит её к неожиданным результатам (кстати, обсерватория их абсолютно земная)...

Она предсказывает столкновение планеты в будущем со звездой.

Затем они строят ракету чтоб спасти если не планету, то хотя бы её биос и разумных обитателей.

Набирают преимущественно женский экипаж — много сбежавших от своих «ко», т.к. размножение специфично: делением и смертью материнской особи, как у инфузорий. При этом сохраняются и передаются некоторые знания матери (на самом деле явление подобное наблюдается и у земных организмов, — у грибов, у простейших, у червей).

Мало того — для одиночек-самок существует опасность спонтанной репродукции, т.е. партеногенеза. Чтоб этого не случилось, они вынуждены применять запрещенные препараты.

Еще интересно: экипаж «Бесподобной» набрав скорость выше световой, уйдёт в будущее, а потом повернув, вернётся в прошлое...дабы «найти спасение для планеты»...

Но, и конечно, само обустройство ракеты — замечательно: взять гору, заселить её всем тем животным и растительным миром, свойственным для планеты, снабдить двигателями и отправить в космос. Идея не нова, но изложенная с точки зрения существ ортогональной вселенной удивительна.

Интересно то, что введя в описание мира чисто человеческие наименования единиц измерения, оборудования или механизмов, автор для измерения времени дал другие наименования, подчёркивая этим ортогональность мира: эон, мах, куранты, склянки, череда.

Честно скажу, книга — не для всех.

Грег Иган с помощью Ялды и её учеников постарался донести до читателей некоторые аспекты физики, астрономии.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Филип Дик «Пролейтесь, слёзы...»

neli mustafina, 4 августа 2024 г. 17:55

Можете закидать меня тапками, но это — бред наркомана. Как не пыталась найти изюминку в этом произведении — не нашла. До этого читала у Дика «Человек в высоком замке»; и ожидала такого же эффекта и от этой книги. Но нет. Не было идеи тут.

Кроме того, что США — абсолютно полицейское государство (чего по сути и доказывать не нужно; достаточно посмотреть фильм с ловлей преступника, когда на одного преступника — целый караван из полицейских машин и не понятно кто там больше псих — преступник или полицейские)...

Понятно почему его не публиковали в СССР. Понятно почему сейчас не публикуют в США. Лесбы и гомики, педерасты и наркоши — вот герои этой книги, а ещё — негры подвергались кастрации, чтоб уменьшить их численность...

И не понятно теперь — зачем я это читала?!!

Наверное потому что фильмы по Дику (по мотивам) — гораздо лучше чем его книги.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Миссионеры»

neli mustafina, 24 июля 2024 г. 21:47

Продолжение альтернативной истории с вторжением в прошлое Полинезийских островов.

Два острова: Ана-Тарау и Тара-Амингу поставлены в положение постоянной войны «пока не прозвучит имя истинного врага, и не будет тогда ни вечерних, ни утренних»...

Воюют островитяне не только с помощью катамаранов, гидропланов, огнемётов, но уже соорудили истребитель...и это на 60 год правления российских прогрессоров. (Возможно ли такое? Кто из нас знает как устроен истребитель, корабль, радио наконец...)

Война длится так долго, что многие от неё устали.

И опять цитата: «Послушай, ведь утренние и вечерние — это не два племени, это, скорее, один народ, рассечённый надвое! Чем мы отличаемся друг от друга? Говорим на одном и том же языке, поём одни и те же песни, верим в одно и то же...»

Один народ, разделенный по мановению руки «старых» воюет 60 лет, не понимая зачем.

«Старые», — это Сергей Самсоныч из приквела и Алан. Они аргументировали это тем, что

ни одна — даже самая кровожадная — религия не пролила столько крови, сколько христианская — милосердная и кроткая! Именем убитого бога людей сжигали на кострах, именем его уничтожались целые цивилизации! Народы утрачивали свою историю и вырождались! Они подбирали объедки со стола европейцев…

Но взращивая поколение убийц, прогрессоры изменили ход истории, — и теперь уже «папуасы» поплыли завоёвывать Европу...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Евгений Лукин «Слепые поводыри»

neli mustafina, 24 июля 2024 г. 21:44

Удивительно то, — как давно прочитанная книга при повторном чтении открывает новые грани...

Это возможно единственное произведение, что мне нравится у автора. Хоть альтернативку я не очень люблю.

Но приведу вам в пример цитаты из неё и вы ахнете:

«Что было всегда нужно цивилизаторам?.. Расколоть туземцев на племена, натравить их друг на друга. Гуронов – на могикан, украинцев – на русских...»

»...До снятия скальпов мог додуматься лишь практичный сволочной христианин протестантского толка…»

»...Их в резервации загоняли насильно, а мы (вот помяни мои слова!) сами себя загоним… да еще и ликовать при этом будет..»

»..А на будущее запомните: любой малейший поворот истории – это сотни тысяч трупов!»

»...что разница между Россией и первобытной Полинезией исключительно в масштабах...»

»...возможностей у президента меньше, чем у истопника...»

Только за цитаты можно книгу оценить на 10+

Три друга однажды собрались весенней порой отметить праздник. Два друга студента и их старший знакомый Игорёк, у которого произошла трансформация личности под «грузом» власти.

Святые 90-е...

Кто-нибудь скучает по ним? Да, есть такие, много раз мне в комментариях попадались. Мол, в 90-е была свобода, не то что сейчас...

Ну так вот, открылся нежданно-негаданно (по щучьему велению) портал в 16 век и не куда-нибудь, а в Полинезию (воистину мечта россиян: чтоб тепло, море и народу нет).

Поначалу друзья попросту наслаждались солнцем, океаном, но затем пути их пересеклись с неким нуворишем (нравится мне это слово, какое-то оно двоякое)))

И начались испытания духа...

Возможно ли изменить историю, если островное население малочисленно? Возможно ли научить целую нацию всему — от литья пушек до сопротивления континентальному врагу? Сам того не подозревая, Игорь рассказал как это сделать.

Продолжение в книге «Миссионеры», хотя она и написана раньше «Слепых поводырей»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Чарльз Стросс «Аччелерандо»

neli mustafina, 19 июля 2024 г. 10:40

В поисках научной фантастики переворошила отзывы фантлаба и нашла Чарльза Стросса.

Такой огромный разброс оценок: от 2 до 10, — подумала я; значит, — надо читать. И, признаюсь, читать было тяжело (я не специалист в IT )

Век ускоряющегося познания предстаёт перед нами во всей своей стремительной красоте.

Не сказать, что она непривычная: (Уоттс и Виндж, Иган, Райанниеми и Тэйлор, а еще раньше Стерлинг и Гибсон писали об ускорении техноцивилизации).

Но для того, чтоб уложить весь сюжет в голове, вот несколько пояснений:

1. Клонирование обрело общедоступность, но возникло много противоречащих ему законов.

2. Открыто и осуществлено копирование сознания, а значит — смерти нет. Но есть рабство, когда скопированное можно украсть или подчинить, — интересное изречение о «проклинающих копирование пенсионных фондах», т.к. люди должны умирать.

3. Компьютеризация всего — в том числе и мозгов человека. Человек улучшенный имплантатами. Мало того, создано сообщество «мозгов», которое осваивает не только интернет, но и космос, в том числе первые из них — омары))).

4. Искусственный интеллект создан. В произведении он предстаёт кошечкой по имени Айнеко (самый загадочный персонаж)

5. Космос не только осваивается так же быстро, пополняя энергетические потребности Земли, но и обживается.

6. Когда-то давно посланное сообщение в космос нашло получателя.

7. Надо читать ВСЕ книги Стросса, ибо миры взаимосвязаны.

Книга буквально ошарашивает своей стремительностью, осыпает ворохом гаджетов будущего мироустройства, а панорама времён предстаёт с 21 по 30 век. И описание семейных дрязг главного героя Манфреда Макса, его дочки, жены и любовницы вовсе здесь не главное.

Для футурологов эта книга должна стать настольной или хотя бы изучаемой, — здесь тысяча идей.

Манфред Макс — альтруист и антимонополист типа Ассанжа, который озабочен «неожиданными, странными и откровенно эксцентричными, но жизнеспособными идеями, он отдаёт их людям, которые потом сделают на них состояние...»

Не зря упомянула тут Ассанжа, им восхищаются наверное все, но есть и один — мало известный неспециалистам Линус Торвальдс, который хотел чтоб его операционная система была в свободном доступе. Однако ему это не удалось — его быстро «прибрали к рукам». Но Манфред Макс же гениален!

Здесь тоже в борьбе с государствами, налоговой службой США, Манфред пытается освободить людей от денежной зависимости (является ли это ступенью к коммунизму — не знаю, но обращается он за помощью к коммунистам Италии)

Итак, далее Макс выдаёт идею освоения космоса с помощью не биологических тел, а «компьютрония, которого полно в космосе» и самопроизводящейся робототехники и принтеров.

Уже опробованы «выгрузки» сознания в сеть омаров, на очереди — кошки, а потом и человек. На фоне борьбы за независимость от государства, корпораций, желающих наложить лапу на его идеи, а еще и жёнушки, с садистскими наклонностями, Макс делает прорыв в технологическом освоении космоса.

Потом вступает в борьбу за независимость его дочь, естественно такая «Мэри Сью».

Амбер отправляется в космос, обживая один из спутников Юпитера. Объявляет себя королевой и создаёт своё государство. Далее уже когда копирование мозга освоено, многие создают копии копий копий. А виртуал позволяет выживать в длительном полёте, экономить энергию. Впрочем энергии хватает на всех.

Весьма расплывчато рассказано о возможностях черпать энергию, раскидывая сеть по всей солнечной системе, поддерживающих все эти копии разумов, которые еще к тому же способны действовать как и вместе, так и раздельно (интересный момент — считать ли их отдельными личностями?)

Амбер (вернее ее копия) отправляется навстречу как она считает — маршрутизатору, расположенному в 3 световых годах от Солнца, чтобы найти новые знания.

В книге слегка сбивают с толку вкрапления будущего — 3 тысячелетия, помещенные в веке 21. Не знаю зачем Стросс так делал, — чтоб запутать? Или писалось урывками? Но к концу повествования эти противоречия нарастают: дочь умирает, не оставив копий, а мать её старухой прибывает на бал устроенный внуком...жив и отец, вернее его копия, жившая 20 лет в стае голубей (!), хорошо хоть вернулась экспедиция с маршрутизатора , короче вал нестыковок всё больше, и есть даже ошибки, то ли автор сам запутался, то ли не знал чем закончить книгу, а может это у него такое чувство юмора...

А затем слова Памелы запутывают совсем, и не понятно реален ли мир: «Возможно, это……всего лишь одна из симуляций в паноптикуме какого-нибудь генератора древней истории, который миллиард триллионов лет спустя прогоняет заново все возможные пути возникновения разума...»

P.S. Семейная сага анархо-коммуниста, бога компьютерного пиратства, алиментщика, вложившего все идеи в дочь и общество интернета, вселенских разумах, крючкотворстве законов, философское эссе на фоне переломного момента в истории человечества, вышедшего в бескрайние просторы космоса.

По мнению автора всё случится в 21 веке, но на мой взгляд, копировать сознание — это ещё очень долгая история, т.к. мы до сих пор не знаем как работает наш мозг.

А космос? Что ж, нам — поколению 21 века уже понятно, что космос осваиваться будет именно роботами и ИИ. Или же «выгруженными» сознаниями.

Представляете? Летит такая фиговинка размером с камушек, под завязку нагруженная интеллектом...

И да, это эпитафия, реквием биологическому виду...

P.P.S. Может есть более верное развитие сверхцивилизации чем то что предложено Строссом?

Хотя, о чём я...разве есть дело детям до родителей?

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Биос»

neli mustafina, 8 июля 2024 г. 20:10

За что я люблю фантастику?

За то что есть вот такие произведения, которые словно окно в будущее.

Ведь жизнь наша такая короткая!

А столько интересного впереди, а мне не суждено этого увидеть, испытать, прикоснуться...

Иногда даже важнее описание самого будущего, чем какие то там любовные и прочие отношения.

Но здесь есть всё: и любовь, и социалка, политика, биология — невероятная, — чужой планеты, с которой придётся столкнуться людям, чудесные примочки и гаджеты, в общем-то правильное описание чужеродной среды (а не это — съем-ка я этот плод...на вид как яблоко)...

Зоя Фишер была детищем Трестов, их инструментом — человеком с детства «изготовленным» для покорения планеты Исис в системе звезды Кронос, одной из 4-х клонов, подопытным кроликом корпорации...

Земля будущего — клановая, кастовая. С бедными, но управляемыми рабочими и аристократами.

Обжиты Марс, возможно спутники Юпитера, Сатурна.

Пояс Койпера тоже обитаем. И, как полагается, его обитатели обосновали свою республику.

Миром правят корпорации, члены семей, мафия. И вот в жерновах их оказывается Зоя, как камешек особой твёрдости...

Зою отправляют на орбиту планеты Исис, вооруженную усовершенствованным телом, здоровьем и скафандром. Потому что цветущая и прекрасная Исис не поддаётся освоению, ибо её биосфера пошла совсем по другому пути развития, а затраты и потери людские, денежные уже давно перевесили научные и медицинские интересы корпораций, трестов, семей и кланов..

Окончание произведения неутешительное: люди — это единственный вид разумных одиночек. И им придётся измениться, чтоб не быть одинокими во Вселенной, полной разума планетарного.

Кое в чём «Биос» похож на «Сизигию» Коуни и «Вернись домой, охотник» Маккенны. Но насколько похож, настолько и более продвинут что ли?

Впечатление испортило лишь окончание.

Я всё ждала — что Зоя останется жива и вместе с Тэмом они рука об руку будут гулять нагишом в райском (ой, в Исиском) саду, вкушая плоды...

Но нет. Автор жестоко и правдиво решил «убить» всех

P.S. Книга о контакте с разумом планеты + ещё одна попытка объяснить жестокость человечества.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ричард Маккенна «Вернись домой, охотник»

neli mustafina, 3 июля 2024 г. 16:49

Планета фитогенных деревьев, чем-то похожая на планету «Аватара», такая же связь деревьев через корни, а еще есть фитоны — полурастения, полуживотные, служащие тоже связью, размножением и (кто еще знает чем?)

Ну так вот, прилетели туда люди — где главный герой, Рой Крейг с Мордена, населенной страшным «Красным зверем», и где убить зверя считается подвигом. Рой не прошёл инициации, — ритуала убийства зверя, в отличии от всех остальных морденцев.

Естественно, звери на Мордене кончились из за бесконечного истребления, и тогда решили заселить ими планету фитодеревьев, но это оказалось нелегкой задачей.

Биологи с планеты Белконти, которые изучали деревья, планету помогали морденцам отвоевать землю у деревьев, одна из них — Мидори, возлюбленная Роя.

Путём генной модификации были выведены танасисы — которые якобы должны «переварить» корни деревьев. Но одновременно, танасисы переварят и человека, а поэтому группу постоянно вакцинируют.

Но деревья в борьбе за жизнь, вырабатывают новую и новую защиту...и становятся разумными, благодаря вмешательству человека: «...Ты только представь себе, как фитоны страдали все эти годы, пока люди старались их уничтожить! И как они изменились! А что, если они вдруг… поймут, что происходит?..»

Эту борьбу человек конечно проиграет, потому что планета деревьев не знает смерти

Рассказ написан давно, в 1963, но настолько прекрасен, что прочитанный однажды в 1993, — до сих пор помнится (может и не смогла описать всю прелесть текста, но несмотря на его «старость», он не потерял ни актуальности, ни живописности.

Рекомендую — не читавшим. Не пожалеете.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Майкл Флинн «В стране слепых»

neli mustafina, 29 июня 2024 г. 17:57

Джулиан Ассанж — журналист, программист, хакер, политзаключённый через 12 лет преследования наконец-то был освобождён.

Нынче быть честным журналистом опасно...в любой стране мира.

Вот и Ассанжа сломали. По видимому он теперь надолго исчезнет из информационного пространства (как, впрочем, и Сноуден).

Журналистка Сара Бомонт из Чикаго, — при покупке старого дома в Денвере находит странный список клиологического общества с датами и именами знаменитых людей Америки. На горе своё была она умной, цепкой и внимательной...в результате выяснила, что давным давно, во времена Линкольна была создана ассоциация, общество, которое вмешивалось в политические и экономические дела США, устраняло конкурентов, делало прогнозы и богатело на прогнозах...

(Ведь мало им масонов, кланов ротшильдов, АНБ и ЦРУ; нужно ведь ещё что-то более действенное!)

Её попытка опубликовать правду ставит под удар всех к кому она обратится...

Выясняется что не президенты правят Америкой.

»..каждый двадцатый из этих политических деятелей, постоянно выступавших с интервью, был членом Общества или контролировался членами Общества. Примерно столько же, несомненно, принадлежали к Ассоциации, хотя кто они, Кеннисон не знал...»

Всё это — фантастика, но так похожа на правду!

Как думаете — Джин Шарп, Збигнев Бжезинский, Стивен Манн — эти «столпы» американской демократии состояли в подобном обществе? Ведь их теория УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА работала и работает прекрасно.

Всё во имя Америки!

Прекрасный политический опус, написанный в 1990. Жаль, сейчас такого не пишут. В книге четко выделяются неспешные рассуждения автора. Он затрагивает вопросы истории, политики, социологии, критикует капитализм, коммунизм и нашу цивилизацию вообще.

Поразило то — как они боятся коммунизма... И эту идею, прекрасную в общем-то, — давно стараются заменить чем-то вроде «обогащайтесь все до среднего класса»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роберт Сойер «Квантовая ночь»

neli mustafina, 23 июня 2024 г. 10:25

Как часто бывает со мной так, что задумавшись о том — надо бы спилить высохшие ветки яблони, вдруг ловлю себя на мысли о том что помню время когда готовили на керосинках и стирали в корыте.

А у вас так бывает?

Это называется внутренний диалог. Но бывает и так, что в голове пусто (обычно это в супермаркетах случается со мной...и тогда делаешь кучу ненужных покупок).

Неоднозначная книга. Здесь и поиски «счастья для всех и пусть никто не уйдёт обиженным». И обвинения в адрес всех президентов (особенно Путину досталось — ведь украинская диаспора Канады настолько огромна, что давно перевесила число аборигенов). И попытка примирить всех...

Есть нечто похожее на поиск «третьей импульсной» в мозгу люденов и превращения простаков в суперов. Но у Стругацких это красивей, умней и без политики. Есть ещё нечто похожее у Тэда Косматки в «Мерцающих»....тоже канадец...

Но тут...

Профессора психологии Джеймса Марчука нанимают для оправдания охранника американской тюрьмы — Дэвина Беккера, вернее — выдать заключение о его психической ненормальности. Интересный метод — наличие микросаккад глаз. Саккады — это такие непроизвольные движения, которые есть у всех нормальных и отсутствуют у психов.

Но неожиданно — прошлое психолога оказывается замаранным: дед его, бандеровец, был охранником в концлагере...мало того — был палачом в Собиборе...

И вот выясняется что Марчук этого не помнил, хотя это было ему известно. Более того — полгода жизни оказалось стёрто из его памяти (помнить события 15-20 летней давности возможно ли?!! — я, например, с трудом вспоминаю что неделю назад делала)))

Ну ладно, это ж психолог, он всё записывал...

Постепенно от воспоминаний Джеймса повествование переходит на объяснение: что такое сознание, как оно формируется, чем является, как его исследовать?

Дальше начинается смесь из физики с квантовой запутанностью электронов в мозгу, психологии и медицины. Выясняется зависимость психопатии от квантовой запутанности «в трубочках мозга».

Которая в равной степени свойственна как мужчинам, так и женщинам.

Так что же случилось 20 лет назад с Джеймсом? Конечно — заказ МО — министерства обороны США. А вы что подумали?

Два профессора испытывали преобразователи звуков, когда по сути человек МЫСЛЕННО произносит слово, речь и нечаянно выяснили что прерывая «внутренний диалог» человека, они лишают его сознания. Не СОЗНАНИЯ, а ДИАЛОГА. Человек превращается в некое «философское зомби». Когда «свет горит, но никого нет дома»...Когда человека можно подчинить и заставить делать что прикажут. И это 60% человечества.

Этим объясняется «зеркальное» поведение, так называемая массовая истерия, погромы и даже фашизм от германского до украинского. «Психи» начинают беспорядки, вовлекая и подчиняя толпу «зомби»... И психопаты в основном на самом верху правления...

Цитата из книги: «Полагаю, никто особо не удивится, узнав, что президент США – психопат. Такие люди идеально подходят для политической деятельности, каждый из них нагребает полную тарелку особенностей со шведского стола, на котором представлены: патологическая лживость, харизма, гладкоречивость, мастерство манипуляций и промискуитет – готовность в переносном или буквальном смысле лечь в постель с тем, кто лучше всего отвечает их сиюминутным нуждам...»

То же самое нелицеприятное мнение о всех президентах.

Хотя наш совсем не гладкоречивый, но харизма при нём.

Ай да Роберт Сойер, ай да сукин, извиняюсь, сын (побоялся президента США настоящим именем назвать, а то ведь не напечатают или к суду привлекут. Зато нашего — можно и припечатать!)

Канаду американцы называют социалистической (ха-ха-ха!) так где тут хотя бы один намёк на революционную ситуацию: верхи не могут, низы — не хотят; обостряется угнетение и зависимость от банков; и активизируются беспорядки?!!

Но нет, — они придумают некие «квантовые запутанности» в мозгу, которые мешают спокойствию мирных канадских капиталистов...

Запутанность в мозгу у вас, автор.

Кстати, это не первая попытка Сойера примирить всех путём некоего «мирового» щелчка пальцами (или взмахом волшебного аппарата)...

Обидно за нашего президента — вот уж кто обладает взвешенностью и осторожностью, граничащей с нерешительностью. А обвинили чуть ли не в начале апокалипсиса. А нам остаётся ждать — когда котёл Канады рванёт, ведь данные не изменились: Канада колония, да и зомбей привалило столько, что начались притеснения индейцев — коренных жителей Канады.

За идею 8, за описание Канады 9, за провокации США 10, за Путина 3

Итого: 7

Оценка: 7
– [  2  ] +

Майкл Крайтон «Рой»

neli mustafina, 19 июня 2024 г. 21:31

Великолепная производственная научная фантастика. Крайтон здесь педантично — день за днём, час за часом описывает как люди едва не приговорили человечество к вымиранию.

Эволюцию сравнивают с гонкой вооружений. А эволюцию рукотворных организмов, созданных для вооружения можно сравнить со взрывом ядерной бомбы...

»..В войнах будущего дистанционное слежение в реальном времени будет иметь огромное значение.

Пентагон захотел получить камеры, которые невозможно расстрелять....нечто очень маленькое — может быть, размером со стрекозу — такая цель, которую невозможно будет подстрелить...» И заказал разработку микроботов, которых сделали роевыми, т.к. это было технической необходимостью.

Но возникли проблемы с обусловленным поведением роя наночастиц.

По поведению такие программы больше похожи на живые существа, чем на созданные человеком автоматы.

Однако роевые поведения не поддавались «приручению», любой фактор мог их сбить с приказа. И поэтому главный герой, — программист, — Джек Форман, занялся разработкой программы «хищник-добыча»...

И вот в компании «Ксимос Технолоджис»» научились создавать молекулярные ассамблеры с помощью бактерий. Это была генномодифицированная бактерия, — один из штаммов кишечной палочки.

А затем, по ошибке строителей в лабораториях не были установлены все надлежащие фильтры, (правда в конце выяснилось — рой выпустили нарочно). И окружающая среда стала инфицироваться модификантами, которые были способны размножаться, обучаться, стремительно эволюционировать и... умнеть.

А значит — это было нечто живое...

Джек Форман не был виноват в этом, но именно он первым понял какую опасность представлял этот «организм».

Как и все книги Крайтона, повествование — обучающее, стремительное, держит в напряжении; все герои — запоминающиеся, «выпуклые».

Но особо отмечу, — понравилось описание «мытарств» отца семейства. Когда жёнушка, — сдвинутая на работе, оставила Джеку троих детей, одна из которых — годовалого возраста.

Ощущение — автор познал всю прелесть домоводства на себе:-)) — так это точно описано

С улыбкой читала семейные перебранки сестры с братишкой.

Очень, очень кинематографично.

Как всегда у Крайтона. Не сильна в компьютерах и программировании, но я рада, что это пока только фантастика.

Гораздо лучше, когда нанороботы такие как у Александра Лазаревича в «Нанотехе», да и написано это раньше на 5-7 лет.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Генри Харгривс «Если сказали тебе, что ты умер...»

neli mustafina, 18 июня 2024 г. 09:13

»...он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его...»

Джо Шульц — простой рабочий мебельной фабрики однажды «выпал» из человеческого сообщества, потому что произошла компьютерная ошибка.

Хотя описание ошибки машинной, роботизированной слегка устарелое, однако тем кому случалось восстанавливать утерянные документы уже в наше время, могут испытать такие же чувства что и Джо.

В конечном итоге добропорядочный человек перестаёт быть законопослушным. И конечно найдет и выход, и выгоду в создавшемся положении.

И СВОБОДУ...хотя уже в наше время такое невозможно. Разве только в тайге, в горах на подножном корме.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Майкл Крайтон «Человек-компьютер»

neli mustafina, 16 июня 2024 г. 22:53

Илон Маск вживил таки чип человеку, — в США испробовав лоботомию, приступили к другим проектам по «исправлению мозгов» (не подумайте плохого — всё во благо человека!)

Крайтон однажды был свидетелем того как пациенту вживили электрод без всякого на то разрешения по видимому.

И получился рассказ. Весьма правдоподобный. Можно сказать почти производственный. Пациенту с эпилепсией решили помочь. А он оказался с шизофренией (по крайней мере мне так показалось).

Вмешательство в мозг вызвало приступы эпилепсии, сочетавшиеся с эйфорией. В результате монстр вырвался из эпилептика и пошёл крушить всех причастных к вмешательству.

Рассказ (отчёт) ведётся от имени лечащего врача — Джанет Росс. Которая кажется тут очень эммм какой то тормоз-бабой. Человек убил, покалечил столько людей, её коллег, а она всё не решается остановить его, выстрелив хотя бы в ногу что ли...

В общем кое в чём рассказ безнадёжно устарел, но только не в практике на мозге. Мозг — это загадка которую разгадывать столько же, сколько природа создавала его.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Майкл Крайтон, Ричард Престон «Микро»

neli mustafina, 12 июня 2024 г. 10:57

Это по видимому последняя книга, написанная Крайтоном, т.к. дописывал её уже другой автор.

Группу из 7 студентов приглашают работать в успешную биотехнологическую фирму «Наниджен» на Гаваи, остров Оаху, где расположен парк со всеми растениями и животными региона.

У одного из них прямо перед приездом туда, погиб брат, работавший на фирму при загадочных обстоятельствах. Питер Дженсен понимает, что вероятно брата убили и начинает своё расследование, подставляя этим всю группу.

Винсент Дрейк — руководитель фирмы решает устранить всю группу назойливых студентов, — уменьшив тех до размеров насекомых и выбрасывает их в мир заповедника.

А дальше начинаются приключения Карика и Вали, описанные Яном Ларри в его прекрасной книге.

Фантастический приём: уменьшение размеров всего, не причинив ущерба, позволяет делать весьма изощрённые приспособления для убийств, — самолетики размером с брелок, дроны, видимые только под лупой и прочее...

Но смысл книги лишь в том, чтобы познакомить читающих с микромиром, показать что и он — прекрасен, хоть на пути и пришлось страдать, бороться и умереть.

Есть много клише, конечно же: красивая умная подруга, красивая НЕподруга, противный во всех отношениях враг, умный юноша, сумашедший профессор, глупый однокурсник, предатель и т.д.. То что книги сейчас пишут под сценарий будущего фильма — это уже не секрет. Так и здесь. Всё весьма КИНЕМАТОГРАФИЧНО.

Книга интересная, читается на одном дыхании.

Если б не столько крови, то можно и детям читать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майкл Крайтон «Государство страха»

neli mustafina, 11 июня 2024 г. 00:36

Все наверное видели и читали во всех СМИ и ТВ о том, что грядёт апокалипсис, катастрофа, наводнение, таяние ледников, засуха, вулканы и землетрясения, падение кометы или метеорита...? Так ли это, или не так? Возможно ли это в ближайшем будущем? Для этого созданы огромные организации, сообщества, работающие якобы по защите планеты. Множество благотворителей, вдохновлённых речами о спасении планеты отдают весьма не малые суммы на это... но вот куда уходит эта помощь от богатейших людей? Это неизвестно. Кто владеет и направляет денежные потоки, натравливает и убирает неугодных?

Вот об этом и написал Майкл Крайтон. Книга в общем-то достаточно сложная.

Шпионский детектив с элементами политики, где замешано всё: экология, новейшее оружие (и старые ракеты стран варшавского договора), новейшие разработки и исследования в фармацевтике, медицине, интернетные войны и главное — деньги. ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ...

»...мы в состоянии войны. Глобальной войны информации против дезинформации. И сражение это ведётся сразу на нескольких фронтах. Это статьи в газетах. Телевизионные программы. Научные журналы. Веб-сайты, конференции, классные комнаты, ну и, разумеется, суды...»

Всё это является манипуляцией.

Джорж Мортон — весьма успешный миллиардер и меценат НФПР (национальный фонд природных ресурсов) сталкивается с несовпадением данных по климату и отзывает свой 10-миллионный грант в пользу «зелёных».... И пропадает без вести. За всеми оставшимися сотрудниками его фирмы ведётся слежка, их дома ограблены, а сами служащие в недоумении — что случилось с босом в последние часы его жизни? Но босс оказался не так прост и оставил «след»...

Читая, разматываешь такой клубок подковёрных игр, что тошно (и страшно) становится...

По сути — мы ничего не знаем о том кто тянет за ниточки, кто стоит за устранением «неудобных» людей. И возможно ли вообще бороться с ними?! Да, это фантастика. Но так похожа на правду.

Основная мысль книги так сказать её «соль» выражена устами профессора Хоффмана в главе «Страх». Обратите внимание...

Можно было свести «окончание» к тому, что всем заведует министерство обороны США. Но автор не сделал этого. Может побоялся. Времена изменились...

Рекомендую к прочтению

Оценка: 10
– [  8  ] +

Майкл Крайтон «Штамм «Андромеда»

neli mustafina, 7 июня 2024 г. 23:23

Стоит всем прочитать (или перечитать) эту книгу. Да, это фантастика, но как говорится: «сказка — ложь, да в ней намёк», чтобы понять насколько опасный противник сейчас у России.

НАСА по словам Крайтона осуществляет в основном чисто военные заказы.

Программа же СКУП организована для обнаружения новых микроорганизмов в атмосфере; (если б она проповедовала защиту, то — великолепно, но нет, — микроорганизмы должны быть использованы в войне)

Для этого был построен форт Детрик в Мэриленде. Это один из самых крупных исследовательских центров США. А таких как он — множество. А сколько их в мире? ЦРУ только знает или АНБ?

И когда говорят о лабораториях на Украине или Грузии — не надо думать что это «утка»...

Вероятно Крайтон знал о чем писал, недаром за плечами у него Гарвард, Медицинская школа, да и с властью и массмедиа он был близок.

Возможно — Стоун списан с себя?

»...Стоун знал — не многие американцы представляют себе, какого размаха достигли в США военные химико-биологические приготовления. Сумма правительственных расходов на разработку химического и бактериологического оружия превышает 500 миллионов долларов в год...»

Боже мой, а ведь это 60-е годы 20 века!!! Тогда и ковид легко объясним, который разновидность пневмонии. И все эти гриппы — птичьи, свинячьи, коровьи а может и ВИЧ?.... Чего же ещё они готовы выпустить на волю?!!

Впрочем, отвлеклась...

НАСА запускает спутники чтоб собирать микрофлору в космосе для военных целей, т.е. изучить и использовать. Седьмой спутник упал посреди поселка в Аризоне, после чего мгновенно умерло 50 человек. Доктора Стоуна со товарищи командируют разведать инцидент и найти сам спутник.

Там в поселке они находят странно умерших людей и двоих живых — младенца и старика. Их отвозят на специально выстроенную базу.

Описание базы, скажу я вам — офигительно! Особенно — контроль за чистотой и стерильностью...

Особенно — работа исследовательская, за микроскопом, с анализами, с эвм уже в те годы (пусть даже еще с перфолентой), но уже тогда был эвм-анализатор крови. А когда он появился в наших больницах? 2-3 года назад...

Откровенно говоря — позавидовать можно.

И, откровенно говоря, — искренне жаль что этого нет у нас...

Ни такого уровня ученых, ни таких великолепных писателей-фантастов.

Как бы мы не относились к США, — они сумели вырастить и таких учёных, и таких фантастов.

Книга оставляет ощущение недосказанности. Чем были эти микрорганизмы? Живые или неживые? Как поведут себя после очередной мутации ну и т.д.

Книгу прочла за день. Буквально проглотила. Вероятно буду перечитывать. По моему мнению — одна из лучших книг прочитанных мною лет за 10, а может и вообще — одна из лучших.

И задаю себе вопрос — почему я не знала этого автора раньше?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Крайтон «Next»

neli mustafina, 6 июня 2024 г. 17:08

Вы любите биологию? Тогда эта книга — для вас!

Здесь затрагиваются не только чисто научные проблемы, но и моральные, проблемы экологии, этики, рекламы, социологии...Например привожу цитату по теме, которая долго обсуждалась в комментариях и сетях после смерти Фриске и Заворотнюк... Об опасности омоложения стволовыми клетками:

».. в мире, где правят массмедиа, постоянно публикуемые слухи падают на благодатную почву человеческого легковерия и доверчивости, порождая несбыточные надежды. Годами средства массовой информации расписывали исследования в области стволовых клеток как приближающееся чудо, и поэтому каждый раз, когда кто-нибудь заявлял, что чудо свершилось; этому безоговорочно верили»

Более того:

»...Наука коррумпирована не менее, чем любая другая сфера человеческой деятельности, и ученые давно перестали быть бессребрениками и подвижниками.

Учёные лгут, жульничают, обкрадывают друг друга, судятся, утаивают информацию, фальсифицируют данные, преувеличивают собственную значимость и незаслуженно порочат чужие достижения...»

Увы, там где правит капитал — мало чести...

Еще цитата: «....Коста-Рике, которую на протяжении десятилетий контролировало ЦРУ. Это была по сути не страна, а придаток США, служивший интересам ее бизнеса. Но американскому бизнесу всегда было наплевать на природу...»

Справедливости ради скажу: не только американскому бизнесу плевать на природу, но и российскому тоже, да и любому... Это капитализм.

Книга эта — просто революционная. Её вполне можно поставить в один ряд с книгами Уоттса, который заслужил «санкции» США.

Кроме обстоятельств с вырвавшимся на волю «геном зрелости» заодно в книге описывается автором быт, работа биологов, генетиков и патологоанатомов (вероятно автор хорошо знал эту «кухню», либо был отлично осведомлен), шпионаж, воровство идей, компьютерных программ, клеточного биоматериала, вирусов , и о, ужас, — воровство частей тела из моргов, враньё в массмедиа, ложь корпораций и властей и даже убийства при применении непроверенных лекарств...

Итак, недалёкое будущее (а может это уже случилось — просто мы не знаем?); расцвет фармацевтических и биологических корпораций...

А на Суматре обнаруживают говорящих на датском языке орангутанов. Становится ясно, что там втайне проводились запрещённые генетические опыты.

Далее сообщается о многочисленных нарушениях законов о биометрии, когда некто Барнет, обладающий кровью с полезными цитокинами — противораковыми клетками, — судится с калифорнийским университетом, который использовал их не уведомив Барнета.

В книге несколько сюжетных линий: Рик Дил, выкупивший цитокины Барнета, Том Веллер с семьёй и трупом отца, семья Джоша Винклера — все они сотрудники корпорации «Биоген», вокруг которой и закручен детективный сюжет.

Открытие «гена зрелости» произошло как и полагается в биологии — по ошибке, халатности, нечаянном использовании не по назначению...

Брат Джоша Винклера — наркоман и лентяй, воспользовался спреем с геном зрелости в ретровирусной жидкости, который Джош в спешке оставил в машине...и понеслось...наркоман перестал принимать наркотики и нашел работу. Дальше — больше.

Втайне от всех Джош испытывает препарат на людях — таких же наркоманах и бездельниках.

Компания «Биоген» патентует средство.

По всему миру начинается шквал с генетическими опытами.

Ещё один персонаж — Генри Кендалл, экспериментируя с эмбрионами, получил гибрид шимпанзе и человека. Причем шимпанзе научился говорить, а Гейл Бонд, работающая в национальном институте в Париже получила в результате эксперимента разумного попугая, умеющего не только говорить но и считать.

Марк Зангер тайно генномодифицировал океанических черепах (как оказалось по ложному обвинению)...

В связи с развитием генетики, стало понятно что пора изменить законы под новые веяния.

Вправе ли компании патентовать гены, продавать их, а людям — судить по ним о потомках, требовать отцовства, а молодым девушкам продавать яйцеклетки...? А как вам приватизация человеческого генома?!

В результате «ген зрелости» оказался с сюрпризом.

Книга — почти как учебник. Сразу понятно что автор человек не только знающий, но и честный. Заглянула в интернет: Гарвардский университет, медицинская школа...и да, «Штамм Андромеда» — это его творение...а ведь это 1969 год!

Получила массу знаний, читая её, не отрываясь и искреннее удовольствие, — чего и вам желаю.

Книга прямо таки «просится» в кинематограф. Читая, представляла как великолепно это всё было бы на экране — драйв, погони, судебное крючкотворство, драки Дэйва с детьми ну и т.д.

Жаль что Майкл Крайтон умер в 2008. Ему было 66 лет. Это была его последняя книга. А мог бы написать продолжение...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Брайан Олдисс «Теплица»

neli mustafina, 3 июня 2024 г. 20:41

Еще одна версия развития жизни на Земле. Не постапокалипсис, но смерть Солнца. Ведь когда-нибудь это произойдёт, верно?

Прошли миллионы лет после нас, Земля остановила вращение и сблизилась с Луной настолько, что можно перелетать на некоторых полунасекомых, полурастениях.

Солнце расширилось и Земля превратилась в теплицу где перемешались все виды. Интересная версия — регресс через смешение.

Как в самые ранние времена сотворения мира — когда первыми живыми были непонятно кто: растения или животные?

Люди некоторые всё же сохранили свойственное виду строение тела, но утратили мозги, другие вошли в симбиоз с растениями. А растения, боже — это какой-то сад садиста! Интересно описаны виды растений. А гриб! Знал ли Олдисс о существовании такого вида гриба что прорастает в мозг муравья? Вероятно — знал. Кордицепс называется. Кстати некоторые его употребляют...весьма дорогой он и редкий.

Нечто подобное читала у Бакстера в его «Эволюции», и у А.Рубанова в «Хлорофилии», Уиндем конечно же... Но конечно же, что Олдисс был первым, рассказав такое. За что и получил Хьюго.

В его «Геликонии» тоже есть пара таких интересных животных.

Был ли Олдисс биологом не знаю, но будущее довольно страшное.

Почему то «рассеиванием» жизни у него занимаются некие «течения», «потоки», которые переносят «пыльцу» и семя. Они же когда-то давно засеяли и Землю.

Почему этим не занялись люди — например как у Блиша в его «Сеятелях» — непонятно...

Ставлю 10. Совесть не позволит ставить ниже, хоть докопаться хочется, — много чисто физических нелепостей. Да и ладно. Всё же 1962 год...

Но произведение это будут помнить и читать даже через 50 лет, 100 лет...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Олаф Стэплдон «Сириус. История любви и разлада»

neli mustafina, 1 июня 2024 г. 20:19

Читая книгу, вдруг представила: захожу с огорода, а мой кот мне сурово так говорит, — а руки ты помыть забыла? Я то лапки вылизал свои чисто и под хвостом...

Все мы хотим чтобы наши животные живущие рядом поумнели.

Поумнели, — но не до такой же степени, правда?!!

Итак, — профессор Трелони экспериментируя с эмбрионами собаки, выводит нечаянно сверхумного пса (почему нечаянно? остальные попытки не увенчались успехом). Пёс по кличке Сириус растёт с дочкой профессора, учится говорить, потом читать. Мало того, обгоняет ее в развитии. И, естественно, обречён на одиночество: не человек и не зверь (или — человек и зверь). Он долго старается найти применение своим способностям, встроиться в наш мир доминантов, господ...

Но человеческое общество таково, что даже человека-чужака не примет...

О, это человеческое сообщество — оно хуже зверинного..

Автор вносит намёк который сейчас эммм не совсем разрешён...

«Сестра» Сириуса, выросшая с ним, полюбила пса не на шутку. Но то что автор называл любовью, я бы посчитала жалостью, которой мы, женщины, переполнены к убогим и беззащитным... Без неё пёс был бы абсолютно одинок и вполне мог бы одичать, что впоследствии и произошло...

Очень грустное произведение. Написанное в годы войны. 1944 год.

А мы ещё всё мечтаем о контакте с инопланетянами...

Какой контакт, если даже не можем допустить разума у собак, кошек, обезьян...?!!

Да даже если нация другая, цвет кожи, разрез глаз, мигрант...

Вот так и тут Степлдон показал всю гнусность человечества глазами собаки с разумом человека.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»

neli mustafina, 3 мая 2024 г. 09:10

Сегодня 3 мая, а за окном снег идёт ... СМИ говорят: потепление...а мне хочется на юг, где тепло. Может астрофизики знают бОльше чем мы, простые граждане?

Рецепт спасения от Бориса Штерна от грядущего апокалипсиса, который неминуемо наступит...

»....еще примерно пятьдесят лет глобальный климат будет теплеть и огрызаться всякими катаклизмами. Затем наш любимый Гольфстрим накроется медным тазом – его потопит пресная вода растаявших гренландских ледников. А север Европы и Канады завалит снегом, отчего они побелеют и перестанут поглощать солнечное тепло.

Поэтому надо высечь скрижали: „УТЕПЛЯЙТЕСЬ ИЛИ ВАЛИТЕ НА ЮГ»...

Произведение разделено на 4 части. Вначале повествование от племени диких людей, которые не помнят ни прошлого, не знают ни письменности, ни орудий труда. Наивно и нудно описывается их путешествие с югов на север.

Потом две части через 16 тысяч лет после того как исчез последний, умевший читать, писать и знал историю человечества.

Четвёртая часть — дневник событий апокалипсиса. Немного страшно, но конечно сильно преувеличено. В течении 5 лет цивилизация городов вымирает. Зная например что Россия — это страна с таким климатом когда даже летом иногда печь топить приходится, а каждый двор (а их множество!) выживает своим хозяйством...например я заготавливаю не только дрова, но и семена. И только зная что могу купить в магазине — не сажаю всего...

Ладно, допустим Россия и все северные страны вымерзли. Но в Африке и в Китае (да и у нас тоже — на Кавказе например) существуют племена, которые живут за счет своего хозяйства, на всём что вырастили. Они во многом даже не нуждаются в цивилизации, живя обособленно и мирно с природой в общинах со своим укладом.

Ну, чтобы как то оправдать такое быстрое вымирание, автор добавляет инфекцию и войны за ресурсы.

Тема хоть и заезженная, однако хотелось бы и правда знать: сколько времени способна выжить цивилизация едва наступит «курзац».

И есть ли среди нас те кто знает как работает радио, как плавить сталь, как починить скутер/машину/баржу? Как принимать роды? Как делать лекарства? Как выращивать хлеб, овощи, виноград?

Боюсь что эта фантастичная ситуация окажется действительностью.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Павел Шумил «Этот мир придуман не нами»

neli mustafina, 25 апреля 2024 г. 13:25

О, времена, о, нравы....так и хочется воскликнуть...

«Клюнула» на объявленную тему «Жук в муравейнике».

В итоге: пошлая сказка с эротическими фантазиями мужика возомнившего себя господином, вплоть до зоофилии.

Прогрессор(!) занимается сексом с инопланетным существом причем совсем не гуманоидным.

Где вы такое у Стругацких читали?!?

На кого расчитан этот ширпотреб? И как мог неплохой в общем то писатель опуститься до такого?

Конечно, можно оправдаться «заданием» которое и породило ЭТО.

Фанфик...это слово и раньше казалось мне непривлекательным.

Впрочем вот описание: группа прогрессоров на планете людей-кошек занимается разведкой, слежкой, строит политические заговоры и экономические перевороты.

Вот если бы автор ограничился политической и экономической темой, развил её, то было бы неплохо.

Но кому то потребовалось эротика...и вот: главнюку прогрессоров дарят рабыню, которую обучают, он с ней спит, гладит, любит и т.д. и пошлО, поехало...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Чед Оливер «Ветер времени»

neli mustafina, 20 апреля 2024 г. 16:05

Фантастика — иногда это способ убежать от реальности.

И здесь именно это я и увидела.

Некоего доктора Уэсса, зарабатывавшего по воле жены на лечении сопливых носов (хоть душа просила другого) непогода застала в горах. Он нашел пещеру и решил там переждать бурю. Но попал в плен к неким людям, которые оказались инопланетянами.

Они, гонимые то ли поисками разума иного, то ли своими страданиями, оказываются на нашей планете задолго до появления человека цивильного (разумный то ходит где-то...ведь по последним научным данным, человек образумился 100тысяч лет назад).

Их ракета поломана, нет ни «молотка и какой-то матери чтоб её починить», ни еды, ни сил. Но есть чудо-средство которое позволит дождаться момента, когда человечество начнёт строить ракеты....и тогда!!!! Средство после введения которого они впадали в спячку как сурки...

Что тогда, — читатели так и не дождались, и я в том числе.

Проведя в плену 2 года, доктор Уэсс потерял дом, жену.

Пленники пещеры не стали бегать и орать: посмотрите, вот инопланетяне с Лортаса, или пытаться передать знания, — о космосе, об их планете, галактике Млечный путь, звёздных системах — ведь они облетели много планет, выйти на контакт, ну или хотя бы тайно внедриться в научные организации.

Нет, они попросту пошли спать. Кстати, доктор, в отчаянии, — тоже уснёт

Ожидая — когда же человечество дорастёт до космоса и ракет.

Вот и мне иногда хочется уснуть, а проснувшись увидеть, что нет кредита, дом достроен, война кончилась, а вокруг мир, покой и процветание России.

Ну и при всём моем уважении к старости этого произведения, не считаю его таким уж суперским. В 1957 году были и получше произведения.

Уже писали (и как писали!) Блиш, Бестер, Азимов, Дик, Браун, Андерсон и прочие. Так что только 7 и то с натяжкой

Оценка: 7
– [  1  ] +

Николай Калиниченко «Берег ксеноморфов»

neli mustafina, 11 апреля 2024 г. 14:20

Долго искала именно этот рассказ. Небольшой по объёму, но запоминающийся. Конечно это не первая попытка рассказать о «модификантах», о ксеноморфизме. Это было у Саймака в его «Принципе оборотня», у Пола Андерсона в «Зовите меня Джо». Это была извечная мечта любого человека — быть суперменом в сочетании с возможностью выживать в неблагоприятных условиях чужих планет или в схватках за жизнь.

На одну из планет прилетает человек, чтобы предупредить небольшое поселение о грозящей катастрофе которая произойдёт по вине тех кто прокладывает траспортные пути в космосе.

Однако то ли нечаянно, то ли специально — его съедает местная фауна, которая по видимому одна на всю планету, но в разных модификациях (тоже не ново, но не припомню у кого такая идея была). В результате рождается новый вид — помесь человека и биоморфа планеты.

Парень оказывается не простой, а обученный и борется за планету которую нехорошие дяденьки из управления хотели списать или заграбастать по скидке после метеоритов.

Рассказ запомнился, потому что оптимистичен, потому что нет этой — устрашающей ксенофобии, которой кормят нас в последние 50 лет.

Конечно, при желании можно придраться: как это все эти летающие ящеры и ползающие рептилии до сих пор не сожрали никого из посёлка и не запустили процесс превращения? Или каково это — жить на чужой планете, не боясь вирусов (или их там нет?). Хотелось бы продолжения...

Но придираться не хочется, а хочется поделиться отзывом.

Ставлю 8 и буду искать у этого теперь известного мне автора что-то ещё.

Как оказалось — он весьма плодотворен. Но пишет в основном рецензии, критику, отзывы и малые рассказы.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Уоттс «Бетагемот»

neli mustafina, 5 апреля 2024 г. 09:33

За что мне нравится Уоттс?

За то что обучает, предостерегает, пророчит...

Вот и здесь достойное продолжение Рифтеров и Водоворота.

Биология и генетика даже сейчас «на острие» науки. Конечно Уоттс слегка перегнул и ускорил события. В книге это 2050 год. Совсем близко. Но уже сейчас опыты Монсанты по генетике заставляют опасаться переопыления с полей Украины, т.к. есть вероятность что семена следующего урожая будут невсхожими ( Индия уже получила такие семена риса и теперь вынуждена закупать их постоянно); я уж не говорю о лабораториях с вирусами и бактериями, которые могут нечаянно попасть в Днепр и Черное море.

Человек, познавая природу, копает яму, которая похоронит всех...

Неудивительно что «родителями» апокалипсиса оказались люди из корпорации, срощенной с властью. Они всегда смогут отсидеться в бункерах. Но не в этом случае...

В книгах Уоттса почему то всегда много людей не совсем нормальных. Здесь же он объясняет это тем что возможность быть рифтером предполагает некое искажение сознания. И вот — куча психов с одной стороны против кучи богатеньких сумевших сбежать от апокалипсиса на дне океана сталкиваются в борьбе с новой заразой...

Конечно людям со знаниями биологии школьного курса читать такое трудно. Мне тоже трудно было, я не биолог. Но вот это и прекрасно.

Через тернии к звёздам, так сказать.

Здесь просто огромное количество идей!

Читайте и учитесь.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Поворотный пункт»

neli mustafina, 24 марта 2024 г. 09:35

Рассказ 1963 года. Скажете — устарело?

А вот и нет!

Астронавты, высадившись на некоей планете вдруг с удивлением обнаруживают, что племена, доселе дикие и не знавшие даже колеса, стремительно «умнеют», они мгновенно выучили язык, они изобретательны, гениальны — буквально все...

Перед землянами встала дилемма — то ли уничтожить их, дабы не было конкурентов, то ли поработить...

И они находят выход: ВЫВОЗИТЬ ДЕТЕЙ...

Правда ведь современно?

США как огромный «пылесос» выкачивает со всех стран не только нефть, газ, ископаемые, но и мозги — умных детей...которые и двигают американскую экономику. Буквально тысячи индусов, китайцев, корейцев, русских трудятся на благо этой прожорливой цивилизации.

Предлагаю продолжение рассказа: астронавты разорили сёла и деревни аборигенов, сожгли урожай, построили посольства и через него обещая золотые (ой, зеленые бумажки) высокоценимые аборигенами начали вывозить ВСЁ...

Ну и последователей у США предостаточно...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Уоттс «Эхопраксия»

neli mustafina, 5 марта 2024 г. 12:09

Не каждая фантастика — окно в будущее. Но это не про «Эхопраксию» (да и вообще не про Уоттса), — здесь не просто окно, здесь дверь, здесь — огромные ворота в будущее!

Признаюсь, хотелось узнать и о судьбе Сири Китона, да и перечитать заново.

Действие происходит через 14 лет после появления «светлячков» и отправления в полет «Тезея».

В этом мире высоких технологий, где почти всем заправляют машины, роботы, техника, «Консенсус», Быстронет, — для человека осталось не так уж много работы, но не осталось и ни одного чистого животного — разгул генетических экспериментов как шквал стирает старые виды, более того — голем-вирус поразил человечество, а вампиры вырвались на свободу...

Главный герой — профессор биологии Дэниэл Брюкс за нечаянную смерть нескольких тысяч человек вынужден был уйти с теплого места работы в Орегонскую пустыню, и препарировать животных рядом с монастырем монахов, которые научились повелевать погодой; объединенные «роевым разумом» сверхчеловеки были гениально умны, но были ли они людьми...?

Человечество было оснащено всевозможными усилителями памяти, вживленными чипами, люминесценцией и прочими гаджетами, их называли синтетами. Кроме синтетов созрели и ИскИны, а также те, кто ушел «на Небеса», т.е. в виртуал...

Брюкс же был старомоден, гаджет у него не прижился.

Между тем, назревал конфликт монахов-гениев и военной структуры, заинтересованной в их многочисленных открытиях.

А то что казалось судьбой — Брюкс улетел в ракете вместе с кучкой монахов, окажется впоследствии точным и жестоким их расчетом.

Как уже написала — Дэниэла везут как ягнёнка на заклание и даже корабль с названием «Терновый венец» красноречиво намекает на это...

Экипаж — вампирша Валери, ее свита — зомби, которыми она повелевает, несколько монахов, их переводчица, полковник Мур, Сенгупта — женщина-синтет.

Все они — надчеловечество...

Ясно дело, что ни Ракша Сенгупта, ни переводчица монахов Лианна не знали всего. Возможно и Мур тоже, Брюкс долгое время тоже считал себя балластом — эдаким паразитом, «тараканом», пока в конце не понял, что он лишь — контейнер.

Есть и знакомые по Ложной слепоте: Паглиньо и Шпиндель, как ученые, Сири — сын полковника Мура..

Постепенно раскрываются

мерзкие тайны и недосказанности, хотя всё очень запутано, надо читать внимательно и возможно не один раз.

Нравится то как Уоттс подвёл научную базу под такое явление как зомби и вампиры. Как скрупулёзно растолковал нам это, как раскрыл все биологические секреты. Это не просто книга. Это немного пособие по биологии и футурологии.

Тем не менее, глубоко верующий в Бога орден монашеского роя неспроста полетел на разведку, а получил в результате: «...Если законы физики — часть вселенской операционной системы, а Бог, по определению, их нарушает… Значит, ты хочешь сказать…

— Не тормози таракан ты почти у цели.

— По сути, Бог — это вирус?!...»

В книге затрагивается и теология, и геоинженерия, и еще огромное множество проблем которые возникнут перед человечеством.

Но и конец человечества близок, благодаря старанию Валери найти для себя «сотоварища», достойного её уму и реакциям...

И эта книга — блестяща, многогранна как сверкающий бриллиант. Она, пожалуй, лучшее из того что создано в этой нише научной фантастики.

Правда она пессимистична. И это единственный её минус.

Ну и наконец расшифровка названия: «Эхопраксия – это состояние, которое характеризуется непроизвольным повторением жестов, движений или поз за другим...» С точки зрения автора, мы все в некоторой степени подвержены эхопраксии.

Именно это и позволит твари из космоса (которую монахи принимали за бога) завоевать Землю.

Р.S. Естественно, как и все прочитавшие книгу, задалась вопросом: А ДАЛЬШЕ ЧТО?

И заглянула в журнал Мир Фантастики, где в 2016 у Уоттса взяли интервью и вот что наскребла:

Разум Дэниэла не расколот (может, тут трудности перевода?), он скорее полностью переписан, причем поэтапно. Роршах и Порция хотели получить перископ на Земле и получили. Валери оказалась достаточно умной, чтобы взломать Порцию для своих целей; она использовала ее, чтобы помочь своим сородичам избавиться от принципа «разделяй и властвуй» (усиленного территориального инстинкта), и таким образом стала для Порции помехой. Та предпочла бы преследовать свои цели без изменений. Она избавилась от Валери, как мы бы прихлопнули москита, решившего использовать часть наших ресурсов.

Порция и Роршах — одни и те же инопланетяне?

Порция по сути — продвинутый дрон, посланный Роршахом. Но да, они основаны на одной технологии.

И УРА!!! Питер Уоттс пишет продолжение дилогии.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Майкл Коуни «Бронтомех!»

neli mustafina, 28 февраля 2024 г. 21:33

Планета Аркадия описанная в «Сизигии», тот же герой — Кевин Монкриф перебравшийся с Земли.

Колония испытывает трудности. Ввиду малочисленности населения, запрета на земные культуры зерновых и пр. И тут они подписывают договор с организацией которую представляет некий Хедерингтон.

По сути тут несколько фантастических допущений: аморфы (теперь хочу о них прочесть!) — некая разновидность разума, которая превращается в того кого ты любишь; роевой разум океанических рачков Аркадии; иммудон — наркотик содержащийся в растениях Аркадии.

Вот на этих трех «китах» и построен сюжет.

Но главное здесь это: некая корпорация, сила которой неизмерима, а власть и влияние таково, что смерть нескольких десятков людей для них — раз плюнуть, решает попытаться вырастить тот наркотик в планетарном масштабе (мечта всех властителей!), который делает людей счастливыми, послушными и глупыми...(господи, не к тому ли и мы идём?)

Более того, инопланетяне — аморфы, это ж просто находка! Добровольное рабство со счастливой улыбкой...казалось бы.

Однако как оказалось — они могут быть и чудовищами.

Мне особо понравилось здесь — не вся эта фантастическая мешанина, хоть и написана она увлекательно и добротно. Казалось бы — главная тема тут любовь...но нет. Поэтому и название такое, что не все и догадаются: к чему тут механизм бронтозавра?

Мне понравилось то недосказанное прямо, конечно, но всё же озвученное: однажды некая корпорация вырастает до размеров государства и начинает диктовать выгодные ему правила и законы, переписывая их под себя... Это страшно. Потому что для них нет законов, нет правил, нет границ, нет государства, что может справиться с этим.

И мне кажется, мы уже дожили до возникновения этого монстра.

Этого Бронтомеха, сокрушающего ВСЁ на своём пути...

Оценка: 10
– [  6  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

neli mustafina, 11 февраля 2024 г. 15:14

Давно прочитанная, перечитанная, всеми обсуждаемая и одна из самых сложных книг. Впрочем как и все у Уоттса. Ученый, доктор биологических наук — он прекрасно знает о чём пишет, а пишет увлекательно. В общем-то это очень научная фантастика, которую я так люблю и которой так мало сейчас. Она переполнена терминами: саккады, прионная болезнь, перцептивная (ложная) слепота, магнитное воздействие на мозг, синдром чужой руки, синдром Котара, синдром Антона-Бабинского, «дамасская болезнь», полинейропатия...

Что мы знаем о работе мозга?

Что может быть удивительней работы мозга?

В чём различие разума и ума?

Как себя поведёт человек в необычных условиях — вот что в этой книге притягательно.

Захотелось вновь окунуться в мир Уоттса, хотела еще раз разобраться во многих вопросах.

Кто (что) такое «светлячки»?

Чем закончилась миссия к поясу Койпера?

Как случилось то, что привело человечество к гибели в «Эхопраксии»?

И действительно ли это гибель?

В этой книге будущее пугающее. Но такое завораживающее...

Автор словно ткал ковёр из многочисленных линий будущего.

Здесь нейрочипы и виртуальная жизнь, вживлённые в мозг компьютеры и вживлённые в тело медицинские лаборатории, базы на Марсе, на Луне, куда летает отец главного героя и зонды, долетающие до облака Оорта. А какова внутренность корабля «Тезея»?! Это просто чудо техники какое-то: он сам по себе огромный компьютер, со встроенными роботизированными помощниками, с камерами «оживления» и «оздоровления», с самонадстраивающимися помещениями.

Главные герои здесь человек-синтет Сири Китон, с детства перенесший сложную операцию на мозге, с компьютером во второй половине черепа....и его мозг.

Сири предстоит стать наблюдателем в «Тезее», — честным и беспристрастным, потому что он обладает способностями «считывать» с лица и с тела собеседника правду и докладывать в «ЦУП».

Параллельно космической одиссее, перед нами развёртывается весь калейдоскоп жизни Сири — мальчика, подростка, мужчины. Автор буквально препарирует его мозг.

И не только его, но и всей команде «Тезея», на мозг которых, как оказалось, странным образом воздействует инопланетный пришелец — «Роршах», найденный у пояса Койпера. Этот пришелец с совершенно чуждым разумом, как оказалось прибыл на сигнал, что люди отсылали со времён 20 века и воспринял человечество...как вирус.

Одновременно с жизнью команды корабля: Сири, Аманды Бейтс, Сьюзен Джеймс — «Банды» множественных разумов, Исаака Шпинделя, Юкки Сарасти — одного из племени восстановленных вампиров, автор описывает последние мгновения человеческой цивилизации (но здесь это только едва видно; полностью раскрывается тема в «Эхопраксии»).

Интересен взгляд на виртуальный мир, в который погружается вместе со многими Хелен — мать Сири. Вначале этому множеству сохраняют тела, но постепенно отсекают лишнее; остаются головы, которые по-видимому впоследствии предстоит заменить тоже. Можно ли назвать это «скопище мозгов» человеком?

Остаётся ли в нём хоть что-то человеческое? Является ли это способом продлить жизнь или скрыться от неё?

То что экипажу «Тезея» всё же удаётся справиться с врагом, даёт надежду на передышку, возможность накопить силы, чтобы дать отпор, ведь понятно, что это не конец. Существа, умеющие терраформировать звёзды и планеты, живущие в космосе ... Что может им противопоставить homo sapiens?

Разве только если homo vampirus помогут?

Книга Уоттса не только предупреждает, но и учит. Например я из книги узнала о влиянии магнитных полей на разум человека (подумалось: а как тогда осваивать космос, если так хрупок разум; ведь даже Юпитер сломит его)

На мой взгляд — это одно из лучших произведений ВСЕЙ фантастики на сегодня. Уоттс мог бы больше вообще ничего не писать кроме этого — и всё равно стал бы лучшим писателем-фантастом.

Удивлена столь низкими оценками. Некоторые умудряются ставить 1!!!

По моему — они привыкли к низкопробному фэнтези, где не надо напрягать мозги.

А вы попробуйте сами написать, причём научно обосновать и вплести историю

Оценка: 10
– [  7  ] +

Зиновий Юрьев «Альфа и омега»

neli mustafina, 31 января 2024 г. 09:09

Вчера в новостях объявили во всеуслышание: «Маск сообщил в социальной сети X о проведении им опыта, который способен упростить жизнь всего человечества. По словам предпринимателя, впервые участнику эксперимента внедрили в мозг нейрочип, с помощью которого можно управлять работой гаджетов силой мысли..»

И вот под влиянием такой новости я решила прочесть повесть о других «тв-чипах», тв-стимуляторах, испытываемых военными где-то в Аризоне на людях. Отзывов у меня немного. Потому что пишу только на то что тронуло за живое, заставило задуматься, восторгаться или возмущаться.

Повесть просто ошеломила. Особенно описанием «всем довольных людей, переполненных счастьем»

Сюжет: женщина внезапно уезжает от любимого, оставив записку. Он, разыскивая её, попадает на военную базу. Ему так же как и ей внедряют чип, которым можно управлять. И шкала там такая — от полной эйфории до агрессии. Почему то вспомнились страшные кадры советских документальных фильмов об испытании фашистами на заключённых концлагерей препаратов, делающих из них зомби.

Тема не нова. Но как написано!

До этого я у Юрьева читала «Быстрые сны». Это было так давно, еще в СССР когда повесть напечатали в журнале «Юность».

И, знаете, столько времени прошло, но эту повесть я помнила.

Несомненное мастерство писателя.

Вот и здесь — вроде и тема не новая, и по объему не много, а цепляет.

Тем более — влияние ТВ и интернета сейчас так огромно. И количество «зомби» всё больше...

Вот и чип уже подключили. Всё с хорошими намерениями, конечно.

Но кто ж запретит людям «в военных фуражках» испытать его в своих целях?

Книга написана в 1967 году. Несмотря на немногие клише и «устарелости», актуально именно сейчас!!! Поэтому — 10 из 10

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»

neli mustafina, 22 января 2024 г. 10:59

Прочитав Океан слепцов, вспомнился давно прочитанный рассказ. И он наверняка был первым из этой серии «подводных цивилизаций» наряду с Кларковским.

Космический корабль потерпел крушение у планеты, где вся поверхность — один сплошной океан. Но люди, владея генетикой, не впадают в отчаяние (вот чем отличаются эти «древние» произведения от нынешних — позитив несмотря на обстоятельства!)

Люди на основе своих генов создают человечество способное выжить в условиях океана. И стремление к знаниям, любопытство — этим новым людям свойственно так же как и тем кто их сотворил.

Они не впадают в экстаз, типа — «о, боги — вы нас создали». А методично ищут ответы на вопросы. И находят их не в вере в богов, а в знании.

Вот что случилось с фантастикой, скажите мне пожалуйста, если вот эти произведения, написанные 70 лет назад более современны, чем то что пишут сейчас?!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеймс Камбиас «Океан слепцов»

neli mustafina, 22 января 2024 г. 10:17

Биологи и журналисты, работающие на планете Ильматар следят за жизнью подводной цивилизации. Контакт запрещен.

Но кто же из людей может побороть любопытство? А уж журналисты непременно сунут нос куда не следует.

Результат предсказуем в общем то...

Описание самой подводной цивилизации похоже на рассказ «Лед, война и яйцо Вселенной» Дэвида Нордли.

Но по моему Кларк был первым кто описал такую цивилизацию. На Европе (кажется; перечитать надо!)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джеймс Камбиас «Свести баланс»

neli mustafina, 22 января 2024 г. 10:04

Непонятно почему такие невысокие оценки. Оригинальная история. Очень позитивная. Из всего сборника что читаю сейчас — наилучшая. И это при таком небольшом объёме. Почти по Кларковски.

Повествование ведётся от лица Энни. И вначале непонятно кто это. Она рассуждает, возмущается, выбирает, сравнивает...

По видимому — это очень далёкое будущее. Отдалённая планета солнечной системы Сатурн со спутником Диона, где существует городок условно свободных роботов. И вот Энни поступает заказ переместить груз к кольцам Сатурна. Однако она не совсем робот, она задумывается — что за груз, почему к Сатурну (ведь робот бы не стал задаваться такими вопросами)

Интересно её мнение о людях, которых около 20 человек обитает среди колонии моби, ботов, техники и роботов: «...Это создание в окружении роя маленьких роботов двигалось по соседнему ряду. Мелкое, не выше двух метров, оно вышагивало на двух ногах странной, медленной, текучей походкой...»

Люди без спроса могут вторгаться в мозг роботов. Давать задания, перенаправить, убить....

И это Энни не нравится. Но всё же первый закон роботехники оказывается сильнее третьего.

И Энни спасает груз, где в капсуле спит ребенок, потеряв своих моби — техников, некоторые запчасти и большую часть топлива.

Писатель в этом маленьком оригинальном рассказике описал зачатки разума техноцивилизации.

Жаль что не раскрывается полностью причина этого инцидента.

Автор заинтересовал теперь. Хочется и остальное прочесть.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Вернор Виндж «Болтунья»

neli mustafina, 15 января 2024 г. 20:54

По обьёму больше рассказа, скорее повествование.

На одной из провинциальных планет проживает усыновленный мальчик, уже скорее юноша, питомицу которого зовут Болтунья. Необычной породы то ли собака, то ли выдра с длиной шеей и гладкой кожей. Она своё имя получила не зря, т.к. хорошо копирует всё: голоса, музыку, песни, животных. И по видимому обладает телепатией...

Хамид, так зовут мальчика, хочет сбежать куда-нибудь где не так скучно. И вот прилетают богатенькие туристы, которые могут взять с собой. Но не всё так просто.

А уж кто такая Болтунья...

Именно этот небольшой рассказ заставил меня прочесть всю историю Фама Нювена, про империю Стальных Когтей.

Цивилизация коллективного разума. Но это не рой. Это нечто особое, — такой задумки по моему нет ни у одного писателя.

Читается легко. Вот, второй раз перечитала с удовольствием.

Всем советую кто еще не читал Пламя над бездной и Дети небес.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джеймс Хоган «Звёзды в наследство»

neli mustafina, 15 января 2024 г. 15:39

Книга написана в 77 году и является первым опытом автора.

Сюжет такой: недалёкое будущее (по мнению автора к 2020 люди вовсю летают на Луну).

Однажды одна из экспедиций обнаруживает в пещере на Луне человека в скафандре. Умершего 50 тысяч лет назад. В связи с этим начинается расследование причин его смерти, да и вообще — придётся пересмотреть все взгляды на развитие человечества.

Почему-то планета, которую все остальные называют Фаэтон, у автора носит название Минерва. Да, да — это та что между Марсом и Юпитером.

И здесь — ещё одна версия её уничтожения. А также много: криптографии, сравнительной археологии, технологий.

Очень понравилось. Хоть автор и переоценил нас. Мы до сих пор на Луну не можем даже луноход посадить...И, кстати, у него СССР как ни удивительно для англо-американского фантаста, — очень даже неплох и жив-здоров...

Мало того, — Хогану удалось побывать на самом последнем фантконе СССР, который прошёл в Волгограде.

Очень хорошая, качественная НАУЧНАЯ фантастика, которой сейчас так мало; между прочим описан прибор, который мы сейчас называем томограф.

Что не понравилось: чувство недосказанности. Как могла цивилизация, владеющая «сворачиванием» пространства для передвижения в космосе просто так вот исчезнуть?! Еще — нет главного героя. Ну и конечно так смешно читать про «столовые и рестораны в космической ракете»...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Шесть измерений пространства»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 09:00

Повествование ведётся от имени Ариуны, шпионки с кличкой Желтая Собака, верной слуги великого Монгольского ханства. Её послали разведать появление «фантомов» на одной из дальних провинций (Гансу), освоенного космоса.

Человечество монгольского ханства с метрополией в Новом Каракоруме открыло червоточины названные «путём хорхоя», позволяющие мгновенно путешествовать в космосе. В некоторых местах инфраструктуры замечены появления звёздных кораблей чуждой конструкции.

Пройдя через пытки местного удельного князька Квиллиана, Ариуна была перевербована им и включилась в исследование фантомов.

Расследование привело к шокирующему результату: как дерево ветвится из одного ствола, разделяясь кверху, так и пространство имеет те же свойства.

Рейнольдс написал: шесть пространств, но здесь я насчитала больше — монгольское ханство, арабский халифат, христианское (наше с 23 веком от рождества Х.), рептилоиды, лемуроиды, «тощие», «рыбьи люди»...интересная оценка того, что «христианская» империя оказалась по мнению автора не только более отсталой, но и более агрессивной в отличии от монгольской и арабской...

По каким-то причинам инфраструктура пространства ранее разветвленная, стала «ветшать», появились дыры в ней, которые и столкнули нос к носу все параллельные миры, берущие начало с одной планеты.

Вот такая альтернативочка...

Здесь и инопланетяне не нужны. И мира не предвидется, хоть и планета родная у всех одна — Земля.

Не буду критиковать за очевидные ляпы в описаниях монгольского ханства (в отличии от Рыбакова например или Логинова), замечу лишь что империи какие б они ни были — рано или поздно гибнут, потому что грабят провинции, но правда, и обогащают другие народы, влияя и оставляя след в веках.

А возможна ли бы была вообще монгольская империя — в таком невозможном для расцвета культуры месте (Монголия — это ведь жесть...!)?!!

Скорее поверю в славянское ханство, или китайскую империю (вместо монгольской), которые отлично описаны у Вячеслава Рыбакова.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брайан Ламли «Мой Пятница»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 08:58

Рассказ в виде аудиожурнала Грега Гриффитса, механика потерпевшего крушение космического корабля. Высадившись на ближайшей планете, он вынужден дышать и питаться тем что росло там, поскольку запасы корабельные испорчены. Между тем планета населена разумным видом существ. Наблюдая за аборигенами, он приходит к выводу что они все — одного «корня», трансформирующиеся в другие виды в зависимости от предназначения и возраста.

Кончается, конечно, всё плачевно...

А как же иначе?

Неужто в уставах и инструкциях разрешено питаться и дышать чужеродными продуктами на чужих планетах?!!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Филип Дик «Вкус Уаба»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 08:55

Маленький рассказ полный сарказма к человеческой тяге потребления, жадности и прожорливости.

Астронавты высаживаются на одном из обитаемых миров. Покупают существо с виду похожее на кабанчика. И, несмотря на протест оного и его попытки умолять — не есть его....алчные земляне, не внемля, всё же съедают его...

Результата такого, естественно, никто не ожидал: тот кто съел, заговорил как уабб.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Короли-пустынники»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 08:45

Саймон Кресс, живущий среди пустыни на одной из планет развлекается тем, что покупает разных зверюшек и показывает их своим гостям. Однажды он покупает существ похожих на муравьёв, но с зачатками разума.

Они так же как термиты строят дома, у них есть «матка» руководящая ими, но с одной разницей: они верят в бога и богом для них становится Кресс.

Богом жестоким, несправедливым. Но Мартин Кресс заигрался в бога. А, как известно, жестоких богов свергают с пьедестала.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Стивен Бакстер «Яблоки Тьюринга»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 08:42

Это небольшой рассказ и о семейных отношениях двух братьев, и об открытии сигналов из дальнего космоса где-то у созвездия Орла, которые удалось расшифровать вопреки препятствиям одному из братьев.

Ценой своей жизни он смог отправить ответ.

В результате человечество получило самовоспроизводящийся искусственный разум на Луне, который стал строить что-то вроде червоточины, которая должна служить для быстрых перелётов в безразмерном космосе.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тед Косматка «Слова на букву «н»

neli mustafina, 11 января 2024 г. 08:40

Небольшой рассказ

Генетические эксперименты с оживлением вымерших животных вначале, а потом и неандертальцев привели к протестам в обществе

Потому что неандертальская ветвь человечества оказалась вовсе не отсталой...

Ксенофобия и ненависть к более успешному всегда была излюбленной темой для фантастов (и больной для социологов)

Многие люди не то что инопланетян или неандертальцев не смогут принять, но и соседа своего, забор которого выше, а дом красивей...

Не знаю, возможно из-за этого в странах запада сейчас (а они, несомненно более развитые в этом) культивируют всеобщую толерантность? То есть где-то в недрах тайных исследовательских компаний осуществляют генетический тюнинг человека? И для этого приучают человечество: «возлюби непохожего на тебя»?

А эти парады гомосексуалистов, черных пантер — просто первая проба на непереносимость?

Оценка: 7
– [  4  ] +

Нэнси Кресс «Испанские нищие»

neli mustafina, 5 января 2024 г. 10:44

Недалёкое будущее с попытками подправить генетику, которые оборачиваются разделением человечества на «неспящих» и «спящих». Не знаю насколько умение «неспать» более продуктивно, но автор не ограничилась этим. Неспящие не стареют и не болеют. А это по видимому самый весомый аргумент для ненависти со стороны остального человечества.

Главная героиня — дочь магната, пытается примирить обе стороны человечества. Но в результате оказывается в одиночестве, чужая всем.

Между тем, неспящие группируются, начиная отслеживать всех подобных им, создают убежище, и загребают потихоньку не только деньги, но и контроль над всеми видами информации.

Здесь, с моей точки зрения, власти допустили грубейшую ошибку — они не привлекли их на свою службу (сейчас то мы знаем, что США отслеживает умников с ясельных групп, — и не только в самих США, но и по всему миру).

Неспящие после судебного процесса над своей лидершей решают переместиться на орбиту, обустраивают там станцию и совершают еще один скачок в генетике. Их выведенные внуки становятся супернеспящими.

Падение власти неспящих закономерно. Их гордыня и жестокость оттолкнула от них своих же детей и внуков. То как они относились к «спящим», называя их нищие, — отсюда и название трилогии, дало повод детям, этим суперам возненавидеть своих родителей (налицо — противоречия отцов и детей)

Да, человечество в основе своей неравно. Есть умные, есть глупые, богатые, бедные. Но для того и существует государство чтоб уравновешивать возможности (или это не для капитализма?)

Тема расслоения общества обмусолена всеми фантастами. И почти все утверждают — раздел неизбежен.

Но здесь, в этой трилогии Нэнси Кресс показала как можно ужиться на одной планете и «богоподобным», и «нищим с протянутой рукой»...

Но... автор подчеркивала каждый раз — зажившиеся надолго неспящие становятся чёрствыми. Равнодушными.

Еще один штрих. Незаметный. Но я заметила!

Дальневосточная республика. Не Россия, заметьте.

Ну, естественно, с точки зрения США Россию давно надо «попилить».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Золотько «Специфика транспортировки живой рыбы на большие расстояния»

neli mustafina, 4 января 2024 г. 10:36

С удовольствием прочитала более УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЕ произведение о ковчеге. И здесь — оно вовсе не проигрывает ни Саймаку, ни Хайнлайну, а где-то даже лучше их.

Итак, Земля перенаселена и опытный корабль из серии ковчег летит на еще не освоенную планету.

Есть команда пилотов и команда наблюдателей, — менеджеров от строителей ковчегов. Их обязанность — довезти до планеты наибольшее количество людей. Причём в тонусе, здоровыми, и не свихнувшимися...

Мне понравилась фраза, которую придумал автор: специфика транспортировки живой рыбы...

Живая рыба — это люди в ковчеге. А для того чтобы «рыба не уснула» необходимо запустить — «щуку».

Представилось мне — мы все такие «рыбы»... На ковчеге Земля...

А уж «ЩУК» — предостаточно. И не только щук, но и окуней, выдр, медведей и тому подобных любителей сожрать рыбку

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дэвид Митчелл «Облачный атлас»

neli mustafina, 1 января 2024 г. 20:21

Сегодня посмотрела фильм на канале Sci-fi Облачный атлас. Фильм, несмотря на запреты на гомогееипрочих просто великолепный. Сколько раз его смотрю — каждый раз открывается еще какая-то грань, смысл, нечто тайное.

Решила книгу перечитать. И убедилась, что в этом случае — фильм лучше книги. Хотя книга более подробная и приоткрывает те моменты, что скрыты в фильме — название фирмы, которая продвигала свои атомные электростанции. И то что в США в 1979 был свой «Чернобыль». Я, например, этого не знала. Хотя изучала ядерную физику и чуть не угодила на отделение ядерной физики к Кодири...

Более подробно описаны и переживания Фробишера, включая то что не только он побывал в опочивальне жены престарелого композитора, но и Дебюсси.

В фильме мельком показывается наказание раба, которого бьют плетьми. В книге же подробно описано завоевание новой зеландии, островов и населявщих их маори.

Сюжет в основном все знают, поэтому не буду описывать, но подчеркну то, что иногда проходит мимо сознания.

Вот несколько фраз из фильма, которых нет в книге — и это творчество уже братьев/сестёр (кто бы они не были — они гении!) Вачовски:

1. Айзека убрали...Пресса обвиняет пакистанцев...

2. Нефтяные олигархи сделают аварию на атомной электростанции. Им нужен хаос.

3. Они нами же нас и кормят!

4. Всё в этом мире условно. Но все условности преодолимы.

5. В один присест сильный слабого съест.

6. Природа наших деяний разлетается волнами, отражаясь в вечности...

7. И каждый наш поступок рождает будущее.

8. В худшем случае вас линчуют и распнут...если вы пойдёте против порядка.

9. Но что есть капля? Тот же океан.

Книгу, возможно перечитывать не буду. Но фильм буду смотреть опять.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Ливадный «Ковчег»

neli mustafina, 30 декабря 2023 г. 13:35

Западные аналитики Российской фантастики благосклонно относятся к Ливадному, считая его одним из лучших фантастов новейшей волны.

Несколько произведений автора, прочтенных мной скорее поверждают это мнение. Он — хороший. Но здесь, увы, вторичен. Впрочем, как и многие, многие нынешние фантасты.

Вот и в этом произведении — тема Ковчега обмусоленная чуть ли не всеми фантастами, заиграла новыми красками. Ковчег, созданный древними предками людей, забитый до отказа шестью разными расами, собранными и генетически подогнанными чтоб разбудить разум в неразумных, — однажды начал разваливаться от времени и от варварства тех в ком хотел разбудить разум.

И как во всех «легендах о ковчеге» есть один главный герой, призванный совершить главное — закончить путь ковчега. Вот это и есть основная тема, на которую уже нанизана жизнь главного героя, — его рождение, рабство, смутное понимание неправильности в жизни и наконец пик — спасение человечества.

Концовка книги неожиданна. Ной выходит первым из разбитого космического сооружения вслед за овцой. А сам ковчег разом поубивал динозавров, населявщих эту планету. А в легендах людей осталась навека память о человеке, принёсшим себя в жертву.

Но он пообещал вернуться!:-)

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Луч»

neli mustafina, 26 декабря 2023 г. 20:52

Кто-то влепил 4. Даже 3 есть. Люди, вы в своём уме?

Судя по всему Angvat, mikereader и «резвый хомяк» могут лучше написать...

Я же — не могла оторваться от книги. Забросила кухню, телевизор с Ринатом Агзамовым и Константином Ивлевым, где они готовили новогодние вкусняшки.

Сюжет такой: неким ИО (как в Москве-Кассиопее) доверено решение — принимать ли человечество в общество, — назовём его допустим Великое Кольцо.

Для этого отбираются 4 подростка. Им дают задание в течении месяца справиться с экспериментальной игрой где игрушкой будут люди, летящие в космическом корабле «Луч». Сюжет немного похожий на «Рыцарей...» Лукьяненко. Но не совсем. И кстати, как сказал еще кто-то: не смотрите как оценивают другие. Читайте сами.

Тут многие раскритиковали книгу. Стараясь натянуть «сову на глобус» нашли совпадения и там, и там... Но, блин, Саймак с Хайлайном по моему ОПИСАЛИ ВСЮ космическую фантастику. Куда ни сунься — упрёшься в них. Ну или в Кларка. Написали — много жесткости? Где? Жестокость — она сейчас цветёт пышным цветом. Всюду. В Израиле, США, России, Украине...

До этого я прочла много произведений из сборника «Звёздный ковчег». Ну так вот — это одно из лучших!

Поэтому поставлю 10 Дяченко!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Грег Бир «Корпус-3»

neli mustafina, 24 декабря 2023 г. 16:07

Несмотря на то что произведение более свежее по сравнению с другими из сборника «Звездный ковчег» и автор известен другими более интересными книгами...это мне не понравилось.

Задумка была интересной. Один из клонов просыпается на борту несущегося 500 лет в пространстве корабля, оснащённого по последнему слову техники и биоинженерии.

А дальше начинается какая то фантасмагория, нет даже — бред. По крайней мере мне так показалось.

Чудовища, сконструированные другими конструктами из серии картин Босха. Их много. Их невозможно представить. Фантазия автора перебрала всё...

Честно говоря, можно было ограничиться борьбой за власть, за существование, моральным выбором — заселять ли планету, на которой УЖЕ есть разумные сушества. Остальное — излишне.

Все эти девочки, мать с 12 сиськами, помесь дикобраза и свиньи с разумом женщины, помесь пончиков и обезьян, крабов и скорпионов, люди желтые, синие, длинные....

Надеюсь мне это не приснится.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Павел Вежинов «Гибель «Аякса»

neli mustafina, 23 декабря 2023 г. 09:16

Это еще одна из книг сборника «Звёздный ковчег», которую я сейчас читаю. Светлое и чистое произведение с идеями коммунизма и коммунистическим обществом. Здесь не было поножовщины и драки за власть, как у представителей западной фантастики. Единственное — экипаж корабля испытывал депрессию. Несколько самоубийств произошло, несколько измен. И всё. Наивно конечно. Абсолютно всё наивно. Иногда кажется, что все эти авторы никогда не жили в своём доме, не занимались хозяйством, не содержали животных.

И поэтому их корабли населены тысячами людей, которые должны есть, извиняюсь испражняться, мыться, (а моются они там постоянно, причем иногда даже в бассейнах!), дышать наконец... Один человек в сутки производит килограмм какашек и мусора столько же...куда ж это всё девать и откуда восполнять (а не только топливо для корабля, которое всегда заканчивается)...

Ещё одно напрягает во всех этих старых произведениях — везде люди открыто идут на контакт с инопланетянами. Никто не боится чужих микробов. Никто не знает, что даже к чукчам ездить надо с осторожностью, ибо мы их заражаем...

В общем много вопросов. Скучно написано. Нет интриги.

Единственно — окончание. Это триумф альтруизма человечества. Но тоже вопрос: а если бы они встретили не таких симпатичных инопланетян, а например пауков, рептилоидов каких-нибудь или амёб?

Поступили они так же как в этой книге? Стали бы спасать их?

Или брезгливо отвернулись?

Ставлю 7 за альтруизм конечно же.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон «Пленённая Вселенная»

neli mustafina, 22 декабря 2023 г. 10:25

Каждый уважающий себя писатель фантаст просто обязан написать сагу о ковчеге среди звёзд. Вот и Гарри Гаррисон на 4 года позже Альфреда Ван-Вогта написал об этом...

Но какова разница!!!!!!

На этот раз создатель корабля, путешествующего к Проксиме Центавра (тоже!!!) предусмотрел всё: ввиду того, что путь продлится 500 лет, было создано два племени ацтеков, которым под страхом смерти запрещено смешиваться и «племя» наблюдателей. Все они строго следуют «законам» той исскуственной цивилизации, которая и не знает, что цель уже была достигнута, но попрана.

Как всегда — те кто властвует доволен своим положением.

Они ни под каким нажимом не намерены менять это положение. Ведь за этим последуют ПЕРЕМЕНЫ в их комфортном существовании...

Двигателем перемен здесь выступил ацтек Чимал, незаконорожденный, мать которого нарушила закон.

Чимал родился гением. И с детства не мог смириться с таким существованием.

Столкнувшись с наблюдателями — этим ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, призванным направлять, руководить, и даже убивать племя ацтеков, он понимает что они такие же заложники, рабы ИНСТРУКЦИИ.

С горечью он им говорит: «..вера вам заменяет мысль, ритуал делает разум ненужным.

Для меня стремление к переменам и знанию — самое главное. Ради этого я преодолею любые преграды...»

Роль личности в истории всегда была темой интересной, но и спорной.

Влияет ли толпа на перемены? Или важнее ЛИЧНОСТЬ?

Когда количество перерастает в качество?

Когда послушание и рабство перестаёт сдерживать стремление к свободе?

Да и возможно ли запретами остановить желание человека учиться, знать больше, выбраться из душных сковывающих дух законов?

Религия — это благо или зло?

Вот когда книгу можно считать отличной. Когда читатель задаёт себе эти вопросы.

Гарри Гаррисон написал отличную книгу. Удивительно то, что я её впервые читаю. Такое СОКРОВИЩЕ не заметила.

Всем рекомендую прочитать.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Альфред Ван Вогт «Корабль-бродяга»

neli mustafina, 21 декабря 2023 г. 21:05

Какой всё-таки был плодовитый автор... Альфреда Ван-Вогта, несомненно можно отнести к классикам фантастики.

Насколько я люблю этих классиков, настолько тут разочарована.

Космический корабль «Надежда человечества» отбыл на Альфу Центавра. За период их путешествия происходили бесконечные склоки и попытки перехвата власти. От Центавра они летят к Сириусу, ибо центавряне наставив на них орудия пострашнее велели убираться. Бесконечные смены главных героев, которые никак не оживают, а такие же картонные с тех пор как улетели с Земли. Сириусяне тоже их не приняли и летят они к Проциону, по пути дерясь, стреляя, убивая, трахая по 4 женщины потому что мальчики не рождаются...

Я с трудом дочитала до момента когда ж они к Земле вернутся. Тут уже автор ввернул спецэффект свёрнутого пространства. И прибыли они к Земле на которой прошло только 6 лет с их отбытия.

Вот такой казус.

Казалось бы вот он момент «оживляжа». Но, увы, не сработало. Те же картонные лица с убеждениями «выборы решают всё, свобода воли и пр.»..

Не понятно зачем был написан этот роман. Видимо для того чтоб показать процесс сосуществования в замкнутом пространстве?

Есть много хороших произведений на эту тему. Но они написаны позже.

Поэтому делаем скидку на возраст старичку. А то бы закатила ему 2

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роберт Сойер «Триггеры»

neli mustafina, 19 декабря 2023 г. 19:13

Хорошее антивоенное произведение. Как всегда, Роберт Сойер (с переводом В. Слободяна) ратует за мир во всём мире. Тема им используемая неоднократно. Квантованность разумов предполагает их взаимопроникновение. Сюжет, достойный экранизации.

Я прямо представила фильм — как это умеет делать Голливуд, с экшеном, со спецэффектами, только наверное с поправкой на нынешние обстоятельства: врагом будет не Пакистан, а Россия (?)

Сюжет такой: в США происходит несколько террористических взрывов. Президент (после Обамы) Сет Джемисон выступает с речью в белом доме. Взрыв. Ранение. Везут в больницу, где одновременно доктор Раджип Сингх испытывает на «носителе демократии в Ирак» устройство по устранению психических флешбеков. И началось...

Устройство оказалось с сюрпризом, в который были невольно втянуты 20 человек в этой больнице вместе с президентом, естественно (а как же без него?) В общем то заигранный сюжет. Тем же Голливудом.

Не буду описывать всё. Но окончание — неописуемо, поверьте.

Еще есть места, которые заставляют пожелать автору почитать историю что ли. Ведь не первый раз уже такое встречаю в его книгах. Впрочем, видимо это он выражает мнение самих американцев (ну и канадцев).

Двое гуляют между памятниками Второй мировой войне и Вьетнамской:

«Они дошли до мемориала второй мировой войны — Джен он нравился меньше всех военных мемориалов; он был построен лишь недавно, и ему было трудно тягаться с Корейским или Вьетнамским». Понимаете? Вторая мировая — ничто. А вот вьетнамская...где погибло 58000 американцев это скорбь, это боль. Кто ж вас звал во Вьетнам и Корею?

Однако это еще не всё. США хочет использовать против Пакистана оружие: новые бомбы класса «магма» почти не производят радиоактивного заражения, и электромагнитный импульс у них значительно слабее.

Прямо как у тех бомб, что используют террористы, — сказал Сет...так мы им их и дали...

Еще момент из речи президента: «...террористы загнали США в угол»... представляете? Удобное оправдание, да?

И для этого надо уничтожить целую страну.

Ну как вам демократия?

И ведь они реально считают себя правыми это делать...

Но здесь не случится бомбежки.

Потому что Раджип Сингх испытал другое средство для мира во всём мире. Советую прочесть. Книга не такая уж древняя — 2012 года.

Самое интересное — к своему удивлению узнала что в Канаде президентом был до 2000 года Пьер Трюдо, сейчас уже с 2015 года его сын Джастин Трюдо.

Чем не монархия?

А мы то переживаем за нашего пересидента...

Воистину — всё познаётся в сравнении...

И спасибо автору за такое эммм откровение.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роберт Сойер «Маленький шаг»

neli mustafina, 18 декабря 2023 г. 08:34

Маленький рассказ. Завуалированный взгляд эммм будто бы инопланетного существа, но на самом деле — взгляд той, западной цивилизации. Естественно с её болезнями и претензиями.

В более ранних рассказах и романах 90-97 годов Сойер в общем то благожелательно относится к переменам в СССР/России. Даже возводит Горбачева в ранг святых... Ну конечно, Россия слабая, Россия сдавшаяся им по нраву. Единственное — ядерное оружие, которое Горбачев не успел сдать, сдерживает их претензии (впрочем, уже не сдерживает...)

И мне гораздо больше нравится взгляд Александра Лазаревича в его «Советии», где он объективно описывает причины противостояния двух цивилизаций — запада и востока, и главное ПОЛЬЗУ ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Ибо это правда, так уж устроено человечество — от оружия к звёздам...

И это неизбежно.

Поэтому если они и существуют — эти инопланетяне, то еще не скоро пойдут на контакт.

Еще что покоробило в рассказе — описаны достижения лишь США (сразу видно кто хозяин Канады). Ого — они сделали первый шаг. Ого, они состыковали корабли. А СССР у него только машет ядерной дубинкой. Дык СССР ПОЗЖЕ создал оружие! И то — чтоб защищаться...

Вот чем больше читаешь такие рассказики, тем больше понимаешь какая это была не побоюсь этого слова, могучая ЦИВИЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Оценка: 5
– [  6  ] +

Роберт Сойер «Конец эры»

neli mustafina, 12 декабря 2023 г. 21:12

Не так много произведений о динозаврах и машине времени чтобы были хоть немного НАУЧНЫ. Судя по всему — палеонтология автором обожаема и он знает о чём пишет, и знает это прекрасно. Мало того и нам читать это интересно.

Версий почему вымерли динозавры — много. Здесь и вулканы, и астероиды, и излучение некоей звезды. Но Сойер предположил совершенно неожиданную версию. И какую!!!

Итак — заброшенные на 65 млн. лет назад ученые наткнулись на динозавров, говорящих. Каково ж их было удивление, когда они узнали что динозавры служили лишь транспортом для некоей паразитирующей формы жизни на основе РНК, да, да — вирусов... Им предстоит не только спасаться самим, но и спасти Землю. Хотя, конечно, способ спасения эммм не совсем научен и вряд ли можно избавиться от вирусов только гравитацией повышенной...ну да ладно, докапываться не буду. Всё таки это одно из первых произведений автора.

Книга читается легко (я не могла оторваться), много описаний разновидностей динозавров. Будто автор и вправду побывал там.

Еще раз — сожалею что его книг нет в России, но огромное спасибо переводчику В.Слободяну за его прекрасный перевод. И оооочень хочется продолжения. Оно есть. Надо перевести только)))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Сойер «Смертельный эксперимент»

neli mustafina, 11 декабря 2023 г. 14:25

Да, нечто похожее написал Тэд Косматка в своих «Мерцающих». Есть ли душа у животных? И на этом сходство заканчивается. Не знаю, кто внёс это произведение в похожее.

Здесь же на фоне супружеских отношений (излюбленная, кстати, автором тема) разыгрывается целая драма, когда сотворенная главным героем копия оказывается эдаким монстром из сети и начинает воплощать скрытые желания своего эммм оригинала.

Сам автор написал что эта книга как бы приквел к «Золотому руну».

И здесь меня затронули не те вопросы есть ли душа и куда она перемещается, а является ли ИИ одушевлённым и как бороться с ним, если он и правда превратится в чудовище.

Роберт Сойер написал на эту тему много произведений, но это одно из ранних, написано в 1995 году

И это — одно из лучших. Не согласна с теми кто настолько занизил оценку. Возможно — не всем нравятся эти «сопли» так сказать о ревности. Но видимо это был необходимый приём, чтоб высказать идею об опасности копий самих себя — как знать на что мы способны, когда нас лишить моральных устоев?!!

Очень жаль, что книг Роберта Сойера так мало (вопрос к издательствам: почему не печатают? Потому что Сойер мне например больше понравился чем тот же Уилсон, книги которого я купила в прошлом году)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт Сойер «Золотое руно»

neli mustafina, 10 декабря 2023 г. 11:25

И вновь излюбленная Робертом Сойером тема: ИИ, инопланетное сообщение, насилие, суицид...

Как говорится — никому не рассказывай свои сны...

В связи с этим у меня складывается впечатление что у автора было в детстве некое насилие? или эти неотвязные мысли о суициде? А может я ошибаюсь и это просто — тема дня?

Повествование ведётся от имени ИИ, который «встроен» в космический корабль, несущий в себе 10000 людей разных рас. Вначале меня шокировала эта цифра. Такое количество и не в анабиозе? Как прокормить это количество в замкнутой системе корабля? Однако эпилог этой космической саги настолько неожиданный...что вы и не представляете.

ИИ зародился на Земле, он собирал данные, сравнивал, оценивал и взвешивал...наконец вычислил то, что человечество приблизилось к армагеддону, поэтому организовал (он, а не люди!) полёт якобы для заселения Эты Цефея, где есть планеты, пригодные для жизни.

И в отличии от других произведений, где ИИ выступает в качестве врага человечества, здесь он — почти Бог, в «ладонях» которого — остатки человечества.

Однако всё не так просто...

Что ещё заметила в произведении?

Интересное приравнивание ИИ Перикла, Лао Цзы, Линкольна и ....Горбачева(!)...не Ленина, нет...а этого...эммм не совсем честного человека.. Воистину для запада этот человек — просто находка..

Еще один эпизод вызвал недоумение: по мнению автора, в конце 80-х один из советских космонавтов на станции Мир пытался покончить с жизнью...

Вот даже не знаю — правда ли это или фантазия писателя.

В общем поставила б твёрдую 8, хотя, впрочем, это его первое произведение, а поэтому можно и 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роберт Сойер «Факторизация человечности»

neli mustafina, 6 декабря 2023 г. 18:35

Семейная пара пережив страшное — суицид старшей дочери, пытается решить жить ли совместно дальше или разбежаться навсегда.

На фоне этой трагедии: «любимая» автором тема бога, Альфы Центавра, с которой пачками идут послания. Чем-то похоже на «Контакт» Сагана, где героиня в одиночку пытается расшифровать и наладить контакт с инопланетянами. Очень нравится как Сойер описывает местечковые университеты. Прямо ощущаешь этот дух Канады...(«...в Канаде украинцев сейчас намного больше чем коренных жителей Канады»); между тем — это 1998 год...что же там сейчас...? Это грустно. Очень...

Впрочем, не буду о грустном.

Супруги — я б сказала весьма продвинутые. Он занимается ИИ, она психолог, но именно ей удаётся расшифровать послание центаврян, установить контакт, и восстановить семью, спасти младшую дочь, которую использовала в своих целях психологиня по фамилии Лидия(!) Гурджиефф(!!).

Что ещё? Жаль, что все книги этого автора прочтены мною...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роберт Сойер «Пекинский человек»

neli mustafina, 2 декабря 2023 г. 21:52

Так вот у кого Питер Уоттсон слямзил идею существования вампиров! И подвёл «научную базу» под их биологию.

Здесь же книга, издана в 1996 году.

Найденный череп оказался с изъяном. У него подпилены клыки.

А живущий среди людей вампир весьма заинтересован в том, чтобы останки раскопок не попали в руки исследователей.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роберт Сойер «Неандертальский параллакс»

neli mustafina, 2 декабря 2023 г. 21:30

Судя по внушительному списку фамилий, имеющих такое же внушительное научное звание которые автор огласил в конце книг (а это трилогия), то запаситесь терпением, т.к. науки много. В основном — биология, генетика, геология, ну и теология — похоже Роберт Сойер «озабочен» этой темой. Тема бога, веры в каждом произведении его есть.

Итак: 40 тысяч лет назад произошло расщепление планеты Земля на две параллельные ветви развития. В одной искра разума зажглась в неандертальцах, в другой — хомо сапиенсах. Соответственно развились две совершенно не похожие цивилизации.

Описание цивилизации неандертальцев и составляет интерес, да куда там — шок! А то так католичка истинно верующая постепенно превращается в нечто совсем не стыкующееся с верой вполне себе в духе времени.

Ох, Роберт Сойер, Роберт Сойер....ну и напридумывал же: запутанные семейные отношения, одновременно гомосексуальные, лесбийские, персональный компьютер, вживленный в тело, геноцид узаконенный властью, изнасилование главной героини, потом кастрирование преступника...

Ощущение: писал человек, с некими отклонениями...впрочем вот Хайнлайн в его «Чужаке» тоже изобразил семью. Когда все любят всех...и ничего же...мы проглотили. Однако Роберт Сойер канадский писатель. Мне казалось что они более консервативны что ли...

В общем ставлю 8 только за генетику, за квантовый компьютер, за критику пиндосов и их длиииииииных рук. Ну и просто было интересно узнать что то о жизни в Канаде.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт Сойер «Вычисление Бога»

neli mustafina, 28 ноября 2023 г. 22:32

Книга, примиряющая науку и религию.

Конечно, суперфантастична: инопланетяне, свободно гуляющие среди людей (два вида и оба без скафандров), свободная речь на английском, тонкое взаимопонимание(!), поиск и нахождение Бога.

Но...написано прекрасно. А особенно любовь автора к палеонтологии, биологии которая всё ж перевешивает любовь к богу.

Невольно позавидовала канадцам — у них есть не только прекрасный палеонтологический музей, но и великолепный писатель-фантаст.

Отдельным параллельным потоком идут размышления главного героя, от имени которого ведётся рассказ. Он болен. И болен смертельно. И как бы не хотелось жить, умирать придётся всем. Ну и вот, на смертном одре ему посчастливилось увидеть не только бога, но и дочь/сына(?) его...

Ну, не знаю...повлияет ли эта книга на моё мировоззрение... Мне б христа и магомета примирить внутри меня)))которых считаю не богами, а пророками, коих было так много, как и религий на Земле...

А книгу рекомендую.

И в который раз удивляюсь: в чём феномен Канады? Где столько прекрасных писателей-фантастов родилось. Уж не потому ли что туда переехали те кому отказали когда-то США?

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт Сойер «Пришелец и закон»

neli mustafina, 27 ноября 2023 г. 10:29

Спасибо Vam-1970 за рецензию и отдельное спасибо фантлабу (за то что существует))). Его отзыв на книгу заинтересовал и заставил найти книги Роберта Сойера. Всё что смогла найти — теперь в моей библиотеке научной фантастики, которую люблю, ценю и читаю. Канада «родила» ещё одного великолепного фантаста.

Итак: к Земле прибывает корабль с Альфы Центавра. Экипаж негуманоидный (ну наконец-то!). Жизнь на тройной системе сложна. Очень интересно изложена. Хочется открыть справочник и узнать — так ли это. То что третья звезда в этой тройке перетягивает планету тосоков и на 400 тысяч лет наступает оледенение, когда весь мир впадает в спячку, кажется уже описывалось у Лю Цысиня, (однако Лю Цысинь вторичен). Поэтому опасаясь уничтожения, тосоки едва освоив космические полёты, посылают разведчиков, которым дана установка на уничтожения «несовершенных»...

На самом деле это только преамбула. Вся суть книги — это описание судебной системы США. И, поверьте, читать было интересно (вот никогда б не поверила, что мне понравится это), однако читается легко.

До самого конца книги непонятно чем всё окончится. А окончание вообще интригующе. Не буду отписывать весь сюжет, но автор и правда — хороший фантаст.

Да, ещё произнесена хвала ООН, которая давно уже растеряла ту силу, честь и совесть. Не знаю уж, то ли в насмешку, то ли автор и правда верит что ООН что-то решает на Земле ...

Однозначно — 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джон Варли «Стальной пляж»

neli mustafina, 26 ноября 2023 г. 10:08

Прочитав рассказ «Нажмите ввод», который написан автором в 70-80х, и который можно отнести к раннему киберпанку, ожидала такого же и от этого произведения.

Но оказалось что оно гораздо масштабнее, кое в чём страннее, страшнее. Но по порядку...

«Стальной пляж» это вторая книга из восьми миров созданных Джоном Варли. Первая из них — «Огненная линия Змееносцев» не переведена на русский язык и отзывов на неё в общем-то нет.

И догадываюсь почему её не перевели... Так как второй книге я б поставила знак только для «+18».

Автор описал мир будущего. Мир Homo Ludens, — человека играющего.

В первой книге (той которая не переведена), на Землю вторгаются неведомые пришельцы. Людям приходится бежать с Земли на Лунные базы, которые со временем расширяются, заселяются и развиваются в мир, руководимый Главным Компьютером (ГК). ГК тоже развивается. И превращается в личность со всеми людскими пороками.

А пороков там достаточно: беспорядочные половые связи, перемена полов по нескольку раз за жизнь (а жизнь доооолгая, т.к. в крови — наноботы). Нет, люди не стали сверхлюдьми, как предполагали например Стругацкие. Люди со скуки делают всякие странные и нехорошие вещи: меняют пол, убирают пол, меняют лицо, тело, сбиваются в секты, пьют, наркоманят, убивают и убиваются, огромное количество самоубийств....к концу произведения автор всё ж отступил от идеи в том, что человечество развращено изобилием, обвинив в этом ИИ (ГК)...

А жаль... Ибо уже сейчас проглядывают намёки на извращенность в мире изобилия — и это без всяких ИИ.

Рассказ ведется от лица главной героини Хилди Джонсон, популярной журналистки, начавшей жить уже второе столетие. Она неоднократно пытается умереть самыми разнообразными способами. Меняет пол, потом решит родить и опять меняет пол, в ходе журналисткого расследования ей открываются тайны ГК. По видимому ей и далее предстоит открывать тайны, т.к. автор оставляет намёк на то что Хилди (или Хилдон?) полетит на другие базы Солнечной системы, где тоже есть свои ГК....

Понятно почему автор поместил этот мир на Луне. Потому что на Земле добиться полного контроля, невозможно. Всегда найдутся дикие уголки природы, куда «не дотянутся руки ИИ». А на Луне деваться было некуда. Весь народ был как под микроскопом.

Потом ГК, созданный потакать всем прихотям человека, но ограниченный запретами, попросту съехал с катушек.

Ну и конечно Джон Варли вслед за всеми авторами зарубежной фантастики не преминул написать что России (как и СССР) нет, а есть Сибирская республика (мечта мерикосов похоже)))

Сами решайте — читать или нет.

Если продерётесь сквозь дебри сексуальных фантазий автора, то можно представить мир «человека, играющего», человека скучающего, человека почти бессмертного. И это совсем не ЛЮДЕНЫ Стругацких.

А ведь к тому и идём....

Оценка: 9
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Тау — Ноль»

neli mustafina, 17 ноября 2023 г. 18:31

По моему книга написана лишь для того чтоб показать межличностные и сексуальные отношения между людьми, запертыми на долгие годы в замкнутом пространстве корабля.

Совершенно выдуманная, ненаучная база подогнанная под людские склоки, разборки, драки, тоску и пр.

Невероятно трудно и скучно читать.

Хотелось заглянуть в окончание и узнать чем закончилось путешествие.

Ни экшена, ни науки... Короче разочарование полное

Оценка: 5
– [  9  ] +

Мэри Д. Расселл «Дети Бога»

neli mustafina, 11 ноября 2023 г. 09:26

Послабее чем первая книга, тем не менее — читала до 5 утра...пока не прочла до конца...

Итак, вторая экспедиция на Альфу Ближайшую до которой 4 световых года и 17 лет полёта с ускорением (подробностей — какое топливо позволяет двигаться настолько быстро нет)

Иезуитский глава совместно с католичеством собирает команду «дабы выполнить эту блистательную миссию, он собрал вместе циркового урода, кретина, четырех священников и калеку, которого пришлось избить»...

Книга совсем не про инопланетян. Хотя весьма интересен и быт, и политический строй, держащийся на биологической необходимости одного вида контролировать численность другого.

Но вот прилетели люди, со своими правилами и веками отстроенная модель цивилизации разрушена. Кровь. Убийства. Хаос. Смерти миллионов. Голод...

Знакомо, не правда ли?

Но автор тем не менее утверждает (сквозь слёзы сожаления конечно!) что ими, руководит бог. И бог в конце под музыку Исаака объединяет все три расы. Аллилуйя!!!

Аминь. Аплодисменты...

Серьёзно?!! Нет, серьёзно?!! Человечество, грызущееся за каждый километр территории прям так и объединилось?

Наверное автор высказала мечту свою об этом.

Рожденная католичкой, перешедшая в иудаизм. Две крайне консервативные конфессии. Ведь даже иезуиты не смирились с папой...а казалось бы — одна религия.

В свете последних событий, когда ковровые бомбардировки, оставляют пыль от зданий вместе с людьми в Газе, очень вовремя выплыла такая героиня вроде Софии, эдакая Жанна д' Арк (или Роза Люксембург скорее) во главе с войском угнетенных иудеев ....пардон, инопланетных рабов...чтоб оправдать жестокость тех, кто сам был угнетён...

В общем книга о религии, о боге, который никогда не был добр — ни к людям, ни к инопланетянам, о ЦЕЛЯХ, которые ОПРАВДЫВАЮТ СРЕДСТВА, ну или о средствах которые оправдывают цели... Больше о человеке и человеческой жестокости, чем о расах инопланетян.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Мэри Д. Расселл «Птица малая»

neli mustafina, 9 ноября 2023 г. 11:39

«И ни одна малая птица не упадет на землю без воли Отца вашего».

Красной нитью — бог и насилие. Нет, даже — кроваво-красной лентой...Поиск бога, которого упорно ищет главный герой — Эмилио Сандос (хоть героев в этом романе достаточно и все герои книги выписаны ярко, сочно). Бога, которого по видимому он не смог найти на Земле. И отправился искать его на Альфу Центавра, тройную звезду с планетой Ракхат, населенной двумя расами «людей» и «нелюдей», так сказать «людей-хищников», культивирующих «людей травоядных» в своих целях. Целях весьма и весьма страшных. Впрочем, чужая культура. А мы со своими «молитвами да в чужой монастырь»... И насилия там предостаточно...

Сказать что книга легкая — не могу. С каждой страницей нарастает чувство беды, которая обрушится на отважных землян.

Но именно это и заставляет читать, разматывая клубок страданий Эмилио, единственного оставшегося в живых землянина.

То как Сандос был возвеличен и низвергнут в прах есть что то от Иова, которого бог пытал (не испытывал, нет — ПЫТАЛ)...Но то ли сила духа, то ли сила веры помогла выжить Сандосу.

Возможно для того чтобы дописать продолжение? Интересно, сколько автору выплатили иезуиты для того чтобы что? Призвать в свои ряды? Покаяться в грехах?

Теперь о том что не понравилось: наивность тех кто воспитан силой заколачивать веру в своего бога другие народы. Где это видано чтоб иезуиты были добры и наивны?

Наивность, нет, даже глупость землян, кинувшихся поедать всё на чужой планете. Даже смерть по непонятным причинам одного из экипажа не остановила их.

То как второй прибывший экипаж за первым звездолетом оценил состояние (и унижение) Сандоса. Представьте — соплеменник в чужой стране, видно что под пытками, закованный. Вы бы кинулись его освобождать. А эти — отвернулись, причем с отвращением...чушь какая то...

Внедрение в племя. Прогрессорство по видимому еще не является ни наукой, ни запретом, а вот Стругацкие в 60-х это понимали. А Мэри Рассел — дитя своего племени, которое всюду несёт свою «демократию»...даже туда куда не просят, — этого не понимает.

Всё это оправдывается поисками бога. Ну, ну...как в давние времена — крестовые походы и гибель доколумбовой цивилизации.

Но при всём при этом, ставлю 10. И хочу продолжения.

Вы испытаете шок. Который испытала я.

Стала ли я после этого верить в бога?

Нет, я по прежнему атеистка.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Ариадна Громова «Мы одной крови — ты и я!»

neli mustafina, 4 ноября 2023 г. 19:06

Книга детства, которую одна девушка искала в поисковике книг, и которую я читала в 5 классе, но до сих пор помню и название и автора и сюжет...

Не это ли показатель качества?

Короче я ей посоветовала но и сама решила перечитать. Что я в детстве в ней нашла? Кота, умеющего говорить, А котов в нашем доме было огромное количество. Был и своего рода гений кошачьего мира — Тимка, Тимофей. Красавец, умевший тырить колбасу из холодильника...которого папа увёз далеко из за его великолепных способностей полосатого воришки...

Но эта книга поразила меня теперь не этим. В ней — срез нашего общества: религиозных фанатиков, бессердечных отцов, глупых матерей...убивающих в своих детях доброту, честность. И другие, — которых так мало, но о которых писать надо обязательно. Более того — ценить их, лелеять, помогать.

Вот это самое ценное в этой книге.

А не только опыты с гипнозом или контактом с животными.

Мы мечтаем о контакте с инопланетянами, но не в силах контактировать ни с сожителями по планете, ни с странами, даже с соседями лаемся и грызёмся похуже животных.

Много конечно «воды», какой то цитатник фраз великих людей. Но видимо это было необходимо для описания субъекта по имени Слава.

Книга, которую необходимо читать в подростковом возрасте, рекомендую так же как и например фильм «Белый Бим, Чёрное Ухо», фильм который тоже необходимо смотреть. Это как прививка. От равнодушия. От жестокости.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Деннис Тейлор «Все эти миры»

neli mustafina, 29 октября 2023 г. 20:38

Третья книга из Вселенной Боба. Для книги, которая по словам автора — написана на спор, — она хороша. Динамичный сюжет, обкатанные главные герои — Бобы, каждый со своим характером и заданием, новые планеты и новые угрозы.

На этот раз раса «Других» — по видимому техноцивилизация, — раз они собирают металл; нацелилась на Землю. Надо их остановить и желательно уничтожить.

И теперь уже добрый Боб без колебания решится на это.

Людьми уже освоено несколько ближайших звёздных систем. Люди смогли и выжить и приспособиться. Человечеству не угрожает вымирание.

Интересно что никто из человечества не сказал спасибо «корпорации Бобов», или нет, это уже цивилизация Бобов Йохансонов. Сколько было потрачено сил чтобы обеспечить это выживание! И ни одного — «спасибо»...

Но вот Бобов становится настолько много, что пора и правда думать о заселении какой нибудь планеты...хотя видеть вокруг себя — СЕБЯ та еще приятность... Я б не выдержала такого. Интересно, что никто из людей не желает быть скопированным, хотя отлажена и методика и технология . Единственная — возлюбленная Говарда решилась с трудом после долгих уговоров...

Странно, не правда ли?

Никто не мечтает о бессмертии?

Никто не хочет обладать таким нечеловеческим могуществом?

А ведь наверное просто Боб не желает этого.

Конец книги оптимистичен. Все живы. Людей спасли. Разве только на Кубе погибло 150 тысяч (не любит автор южную Америку что ли ..то Бразилия у него вражина, то Кубу подбили)

Единственное чего не сделали высокотехнологичные Бобы — не терраформировали Землю. При их то мощности и знаниях...Видимо это помешало бы автору описать прелести планет, освоенных людьми.

Похоже есть и четвертая книга. Смотришь — и пятая...

Книги множатся как копии Боба Йохансона.

Но я и дальше возьмусь читать, несмотря на то что особого какого то скрытого посыла или смысла в них нет. Просто интересно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Деннис Тейлор «Потому что нас много»

neli mustafina, 25 октября 2023 г. 13:58

Читая примечания в конце книги, так и хотелось воскликнуть: и родил Адам Каина, Каин — Сифа, Сиф — Еноса...и так далее до Ноя, а потом и до Христа (интересно, рассматривает ли этот аспект автор в продолжениях своей Вселенной Боба; т.е. претендует ли Боб на роль бога?) И, кстати, очень хорошо что в конце перечислены все ветви родословной Роберта Йохансона...поскольку уже начинаешь путаться во всех этих многочисленных ответвлениях.

Сразу замечу — то что казалось бессмертием, на самом деле — не бессмертие. Ведь каждый репликант хоть чуточку, но отличается от изначального. У них не только имена меняются, но и характер, некоторые даже внешность меняют, отращивая бороду или усы (хотя могли бы и совсем изменить внешность, ведь ВРеальность это позволяет).

Не хочу придираться к книге. Ведь это — одно из немногих так называемых «производственных» произведений. Которых ОЧЕНЬ МАЛО сейчас!!!

Автор в аннотации сам написал что был удивлен насколько хорошо читатели приняли его «Бобов». А значит в обществе давно назрело требование именно таких произведений.

Ну ведь правда — кому не надоели маги и попаданцы...?! Мне надоели...

Так что продолжение приключений по всем планетам с их описаниями, с примерами внедрения в инопланетные сообщества, со способами перетаскивания астероидов и комет, с борьбой со страшными сборщиками металлов, которые неминуемо найдут нашу старую матушку-Землю (пусть она и брошена, но не всеми) — продолжает волновать.

Идеи панспермии не новы. Это и Блиш описывал, и Кларк, и Саймак. Каждый на свой лад. Но вот про ИИ (а по сути Боб и есть ИИ) читала впервые. А нет, у Лазаревича есть «Червь», но там не клон человека, а настоящий ИИ.

На самом деле, если задуматься — это и есть путь покорения Галактики Млечный Путь. А сделать это человечеству рано или поздно придётся, для того чтобы сохраниться. Мало ли что может случиться.

Вторая книга более глубже что ли... в ней описаны переживания Боба/Била/Говарда/и пр. Потому что ЭФЕМЕРЫ (это про нас, людей) смертны. Неизбежно тот кто тебе интересен или кого ты любишь умрёт. А ты — бессмертен.

Если не придираться к тому что расстояния между звёздами настолько далеки, что даже полёты со скоростью света их не приближают (но автор выкрутился и придумал «Бобнет» — мгновенную связь; вероятно в третьей книге и червоточины появятся), то книга вполне себе увлекательна.

Рекомендовала бы к обязательному чтению подросткам....

И не только...

Всё время не покидала мысль — а если бы Боб Йохансон был маньяком...или убийцей? И не появится ли и такая ипостась Боба-человеколюбца?

Оценка: 7
– [  10  ] +

Деннис Тейлор «Мы — Легион. Мы — Боб»

neli mustafina, 22 октября 2023 г. 19:05

Позитивная и в общем неплохая книга в ворохе заумных (но скучных) или откровенно глупых произведений. Так сказать — жемчужина (но не золото), впрочем не буду докапываться...

Некий Роберт Йоханссон в прошлой жизни инженер подвергается криозаморозке и оказывается оцифрованным в дивном новом мире 22 века.

Где вместо США — ВЕРА (Великая единая религиозная Америка), (автору не откажешь в чувстве юмора!), СШЕ — это Европа с западной Россией, Китай с Сибирью и Бразильская империя, которую назначили на роль злодейки.

Оцифрованного Боба отправляют завоёвывать миры с набором принтеров, умеющими буквально всё, разумным помощником, набором оружия. Его отлёт служит триггером для развязывания войны...в результате планета становится непригодной для жизни...

Автор артистично обходит стороной такие научные детали как длина пути от звезды к звезде, все технические детали конструирования клонов, ракет, бомб, роботов и прочая, прочая... ну да бог с ним, я ж решила не докапываться до деталей.

В книге пожалуй затронуты почти все темы фантастики: тут тебе и апокалипсис, и терраформирование, и наноботы, и цифровой разум, и описание ближайших звезд и их систем (автор советовался с астрофизиками), и приключения на планете населенной инопланетянами. Сам герой — Боб долго мучается этим вопросом: может ли он считать себя человеком и считаются ли копии себя тем же самым что и он...

Ничего сложного в книге. Книга читается легко, она увлекательна. Много задумок, идей. Есть правда ощущение что конец как то скомкан (или будет продолжение?) Много описаний космоса, подробности классов звёзд, будто в процессе чтения обучают нерадивых учеников (в общем наверное так и есть — книга для подростков, где много батальных сцен и слава богу нет ни одной постельной.

Смешно, но столько отсылок к Стартреку, что захотелось пересмотреть его)))

По сути Боб (а их становится всё больше и больше) совершил то о чем мечтал свою короткую жизнь в человеческом теле, — увидел звезды, инопланетян, где творил добро в качестве этакого «Элохима», спас человечество и продолжил экспансию Бобов в галактике.

Не сужу строго, — хоть немного позитива. Да и прав автор: космос покорять придётся роботами и ИИ.

Кто то влепил 3. Не соглашусь — есть и идеи, и юмор, и позитив. Так что 9 от всего сердца!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Аластер Рейнольдс «Оружие Мерлина»

neli mustafina, 20 октября 2023 г. 12:23

Продолжая дочитывать сборник...

Аллилуйя! Наконец то Мерлин объяснил что он ищет (и оказывается давно знал где спрятано оружие ВСЕМОГУЩЕСТВА)...мало того — носил его на пальце великолепных холеных рук с качественным маникюром (это не я, это автор так написал))) Смерть почти как в сказке — в кольце, кольцо на пальце...

Учитывая то что Рейнольдс — писатель своей, так сказать, идеологически направленной на экспансию и давление страны...то и концовка ясна.

Переведя на наше время, — угрожая ядерной дубинкой, можно сдержать врага...

Враг оказывается антропоформным, что обескуражило девицу, пролежавшую в анабиозе 3000 лет и весьма удачно подвернувшейся под руку Мерлину. Конечно же после стольких лет блуждания и одиночества два последних представителя человечества, говорящие на одном языке не кинулись в объятия друг друга, как сделал бы любой человек НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Они не доверяют друг другу, мало того, девица влезла в систему корабля, чтоб открыть какие то там скрываемые тайны...и лишь потом был бурный секс в невесомости...

Поставила 7 с натяжкой лишь только за описание звёзд, млечного пути и смешного орудия ВСЕМОГУЩЕСТВА якобы заключенного в двух нейтронных звёздах... ну и за то что автор наконец то убил Мерлина.

Аминь.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Мерлин»

neli mustafina, 18 октября 2023 г. 09:52

Продолжаю читать Рейнольдса. Продираюсь можно сказать, сквозь дебри его космооперы с одним главным героем, весьма неоднозначным, совсем неположительным. Скорее это не повествование о Мерлине(так зовут г.г.), а размышления автора о будущем человечества.

Человечество покорило звёзды — ближние, дальние. Размножилось и обогатилось знаниями. Впрочем не совсем понятно изложено — то ли людям попали в руки артефакты чужой цивилизации, то ли за давностью лет были забыты первоначальные изобретения. Поскольку Мерлин не понимает принцип действия ни двигателя своего корабля, ни самого корабля, ни путей через червоточины. Скорбно рассуждая что «этот корабль — последний из оставшихся», он отказался перевозить в своём корабле людей..

Как и всегда у современных фантастов (кроме разве у Энди Вейера) нет никакого «братства кольца». Нет хотя бы просто живущих МИРНО по соседству цивилизаций. Все воюют со всеми. Как бы автор утверждает, что без войн развитие остановится.

Но вот появляется общий враг — хескеры, которые преследуют по всей галактике убегающий флот (а потом одного Мерлина) и люди предпочитают уйти «в зеркальную вселенную» так и не объединившись.

Мерлин же в своём побеге натыкается на звёздную систему с населённой планетой, остатками человечества и «идёт в люди», пытаясь за короткий срок обучить и спасти планету.

В общем я слегка разочарована, но цикл (а это несколько произведений, объединенных одним героем — Мерлином) не отпускает. Хочется узнать чем окончатся блуждания Мерлина по Вселенной. И есть ли в этом хоть какой-то смысл.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «Энола»

neli mustafina, 11 октября 2023 г. 12:08

Рассказ постапокалипсис со «счастливым» концом.

Живет в племени девочка Энола, которую зовут Счастливица. И снятся ей страшные сны...

Третья мировая война, летающие ИИ, некоторые из которых смогли договариваться (в отличии от людей, черт возьми!) «...сказывался эволюционный отбор: машины, которым удалось так долго продержаться на войне, были умнее остальных. Подобно ей самой, они могли оценить выгоду честной сделки. Освоить искусство переговоров...» Интеллект одной из машин по имени Энола смог пойти против заложенных программ, а это уже — человеческое. Она самосовершенствуется, учится, чинит себя, договаривается, выторговывает запчасти. В итоге — остаётся совсем одна. И начинает искать себе подобных. В сети по видимому остаются копии личностей всяких великих погибшей цивилизации людей: от композиторов до олигархов. Всё это она загружает в себя...

Проходят года, века...изнашиваются ее детали. Однажды она находит племя людей. Они не вымерли. Но результат облучения сказывается на их здоровье. Энола их лечит, подбирает лекарства.

Однажды племя оставляет умирающую девочку и уходит. Энола переносит свой разум в эту девочку. Счастливица. Она выжила. И только сны кошмарные тревожат её...

Это один из самых лучших рассказов Рейнольдса по моему. Написан в 91.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Тройка»

neli mustafina, 9 октября 2023 г. 22:40

Окрыленная отзывом о книге фантлабовцем Manowar, нашла таки эту повесть.

Что ж, он прав. Прочла мгновенно. Сюжет затягивает и не даёт оторваться. Несмотря на стереотипное «голливудское» восприятие Союза. Это я про страну. Хоть там и ракета Союз тоже была.

На наклонной к солнечной системе орбите обнаруживается объект, который раз в 12 лет сближается достаточно чтоб лететь к нему. И вот отправлена ракета с экипажем из трех человек. Дабы разузнать что это такое и с чем его съесть. Артефакт оказывается неким засланцем из будущего, чтобы исправить прошлое. И прошлое именно России. И никого другого...

Покоробило и описание экипажа, и самой ракеты.

Ощущение, что писал кто то из древних 60-х годов прошлого века. Ну да бог с ним...может клише на российских космонавтов им прописывают как данность? А без этого — низззя?!!

Так кто ж тогда более свободен? Не ожидала я от астрофизика такого.

Короче, как я поняла, — повесть написана ради того чтоб еще раз нас ткнуть носом в наше сообщество и сказать что опять не туда свернули: прости, Юра, мы всё просрали...

Повесть написана в 2010.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Грег Иган «Отчаяние»

neli mustafina, 8 октября 2023 г. 10:26

Эндрю Уорт, журналист казалось бы средней руки, оказался вовлеченным в борьбу всех со всеми...

Мир недалекого будущего: 100 лет со дня смерти Эйнштейна. К этому дню приурочена научная конференция математиков, физиков, теоретиков. Ожидают великого откровения от Нобелевского лауреата Вайолет Мосалы, которая решила провести конференцию на территории островного «Безгосударства», расположенного в Тихом океане. Остров необычный: выращен учеными-генетиками из модифицированных кораллов, полипов, материал они своровали у одного из концернов генетики, которые по сути управляют миром 2050 года...концерн хочет вернуть себе собственность, наказать за неповиновение... Высылает войска.

Кроме того за Мосалой охотятся всякие фанатики, ожидающие апокалипсиса, который неизбежно наступит после публикации её работ по Теории Всего (ТВ). И случайно (а может и не случайно) журналист оказывается в самом центре этих событий.

В этой книге невероятно много идей (а может прозрений?), здесь и редакция мусорных ДНК, и оживление покойников с целью допроса, и движение асексуалов, и генномофицированные вирусы, и гаджеты, вживленные в пупок, в мозг, мгновенная сеть, контролируемая со спутников, и теория общего поля, которая не даёт покоя современным физикам, и идеи переустройство государств, от народовластия до анархии...

».. Неужели вы не устали жить в обществе, которое беспрерывно говорит о себе – и поминутно лжет? Которое определяет все стоящее – терпимость, честность, верность, справедливость – как «исключительно австралийское»? Которое делает вид, будто поощряет многообразие, но без устали болтает о своем «национальном единстве»? Неужели вас никогда не мутило от бесконечного парада шутов, говорящих от вашего имени: политиков, интеллектуалов, знаменитостей, комментаторов – определяющих вас во всех подробностях, от вашего «чисто австралийского чувства юмора» до долбаного «коллективного бессознательного»… и которые при этом все до одного воры и лжецы...»

Почему книга названа «Отчаяние» немного не понятно. Я б назвала«Эволюция» или «Революция»... ведь заканчивается всё хорошо.

Правда 9 миллионов умерли разом.

Зато 10 миллиардов стали почти богами.

Рекомендую тем кто любит научную фантастику. Можно конечно придраться к тексту, к некоторым нелепостям, но не хочется.

Идей тут — на 10 книг хватит. А уж футурологам точно рекомендую. Я в восторге!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

neli mustafina, 4 октября 2023 г. 19:02

Книгу прочла давно, и «висящий» в черновиках отзыв, заставил дописать начатое.. Произведение это прочла потому что ну ооооочень расхвалили. Думаю что Хьюго ему дали заочно, в качестве поощрения. В рост, так сказать. Чтоб ОТКРЫТЬ наконец то китайскую шкатулку фантастики.Самое интересное в ней было описание китайской революции. Согласитесь, — мы многого не знаем о том что творилось там.

Книга вызывает депрессию. Да и вопросов много возникает. Почему это трисоляриане, умеющие «свернуть протон в двумерное состояние» не способны придумать иного кроме как уничтожение человечества?!! Допустим можно обустроить астероиды, наконец сферу искуственную... но это на наш — человеческий, гуманоидный взгляд. А кто же это трисоляриане? Непонятно. Кажется и в 2, и в 3 книге не раскрыта тема их существа. Они представлены в виде игры, загадки, — которую обязательно надо решить. (Невольно вспомнилось Кларковское: «Конец детства», где инопланетяне, пестующие человечество предстают в виде того самого...рогатого, хвостатого и с копытцами...)

В основном книга раскрывает поведение людей перед лицом угрозы из космоса. Способны ли они к объединению, к прощению (нет)...

А когда прочла продолжение, то вообще ахнула и обиделась совсем на Лю Цысиня. Что же так неймётся им уничтожить Землю?!!

Впрочем он пошел дальше — уничтожил и галактику нашу. Но это совсем другая книга.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Нэнси Кресс «Нексус Эрдманна»

neli mustafina, 4 октября 2023 г. 18:03

Всё время пока читала это произведение, не покидало ощущение, что видела фильм на эту тему...старички дома престарелых объединившись, покинули бренную немощную оболочку, и преобразившись в некие энергетические сущности, помахали костлявой смерти ручкой....

Может кто то вспомнит — что за фильм?

Одно большое НО....не все пройдут в эти «врата»...ни ум, ни заслуги, ни богатство не играет роли. Ни даже вера в бога. Или даже вера в науку. Уж от физика я не ожидала этого, ведь именно он был «запалом», первым контактёром. А его не «взяли». То, что нарождалось — этот сверхразум, это качественно новое человечество, — требовало отказа от личности, а физик-теоретик, соратник создателя атомной бомбы не смог преодолеть это условие.

Повесть читается легко. Позитивна, с легким юморком описаны стариковские недостатки...Хьюго получила заслуженно.

Эммм...порылась в интернете (который хранит всё) фильм, похож, но нет совсем не тот сюжет. Называется «Кокон». Снят в 1985. Получил Оскара.

Да вот ещё что: вопрос увеличения стариков на планете становится с каждым годом острее...и такие произведения будут наверное популярнее.

Ну разве только новый штамм ковида не выкосит тех кому за 70

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дуглас Ричардс «Око разума»

neli mustafina, 4 октября 2023 г. 11:31

Главный герой в качестве таких же подопытных мышей — людей науки, с именами громкими и знаменитыми оказывается единственным выжившим из 26. Кстати, почему б не воспользоваться простыми, так сказать, смертными...ну да ладно...автору надо было показать незаурядность героя.

Девайсы и всемирная сеть вживленная в мозг героя дала побочный эффект — телепатию. Ну вот вокруг этого и крутится весь сюжет.

Что может такой человек с такими способностями?

Какая угроза исходит от него?

Как защитить мир от этого?

Так ли страшно это?

Как использовать в «играх» с противником?

Ну и так далее. Есть любовная история (тем кто любит такое). Есть погони, перестрелки, слежка, исламские террористы даже.

Короче вполне юношеский детектив с допущением фантастических приёмов.

Не скажу что плох, но есть и лучше, например «Бытие» Блиша, где все эти примочки и девайсы описаны гораздо интереснее — сама сеть как моментальное общение между людьми.

На самом деле, конечно, интересно — как это будет? И не будет ли мешать? Когда спамы будут лезть тебе в голову, а ты будешь от этого стучать башкой о стол...в попытках отключить их...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олаф Стэплдон «Странный Джон»

neli mustafina, 30 сентября 2023 г. 21:55

Книга, написанная в древнем 1935 году....

Хотя, конечно, наверное объяснимо почему именно в те годы автор обратился к этой теме. Уже совсем скоро фашизм с его отношением к «хомосапиенсам» — людям обычным, провозгласит свою богоизбранность и «арийность».

Пришла к мнению что почти что всё написанное (и снятое!) после — вторично.

Это великолепное созвездие авторов — Стэплдон, Бредбери, Саймак, Азимов, Дик, Шекли — буквально написали наше будущее...

И теперь понятно откуда Марвел черпал свои идеи для комиксов, а голливуд для фильмов со всеми этими «капитанами америк» и прочими людьми Х...

Сама книга оставляет гнетущее впечатление: мира между нормами и сверхлюдьми не возможно. Можно ли чувствовать себя собачкой сверхчеловека и при этом не испытывать злости, зависти, ненависти?

А можно ли быть сверхразумным и общаться с тупыми глупыми на его взгляд людьми? Это скучно, это противно, это мерзко — если можешь читать его мысли...

Удивительно то как автор подмечает равнодушие Джона к смерти. Уже в детстве он убивая, не сожалеет нисколько о смерти человека. Он говорит что это «вынужденное обстоятельство», как это делают неразумные дети, отрывая крылышки бабочкам и наблюдая: смогут ли летать...?

И на мой взгляд, как бы автор не восхвалял ум и сверхспособности этих черствых и бездушных НЕЛЮДЕЙ, на одной планете нам с ними не жить.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Север Гансовский «Пробуждение»

neli mustafina, 25 сентября 2023 г. 10:29

Сразу же, прочтя Понимай Тэда Чана, взялась за Пробуждение. Да, согласна со всеми — весьма похоже на Области тьмы Алана Глина. Возможно что Глин даже сплагиатил (это сейчас часто делают, ибо тема улучшения человека всегда привлекала и трудно быть первым).

Буквально с первых же страниц узнала себя: скучная работа, зашоренность взглядов и мозга. Что нам мешает сбросить весь этот баласт, весь этот мусор, преследующий нас всю жизнь? Увидеть мир и жизнь в новом свете, мир удивительный и внести лепту свою в его улучшение...

Может лень?

Может старение? Ведь дети мир этот видят ярким, чудесным, они творят, они гениальны.

В связи с этим автор вспомнил об опытах Крайковского ( Райкова), которые и правда «вскрывали» скрытые способности человека. Они есть у каждого.

Надо только проснуться.

И жить полной жизнью, заниматься творчеством, любить

Оценка: 10
– [  5  ] +

Тед Чан «Понимай»

neli mustafina, 25 сентября 2023 г. 08:45

Книга которую долго искала. Так как на эту тему написано много похожих, переворошила всё. И, спасибо, фантлабу, где книги разложены по темам, мне благодаря этому удалось найти искомое.

Главный герой — Леон впадает в кому после того как тонул. К нему применяют новейшее лекарство: гормон «К», который вызывает замену лишь поврежденных нейронов, а не здоровых. И не применим для здоровых, т.е. нужно быть «овощем», чтоб это было действенно...

И тут начинается...

Что то похожее на «Цветы для Элджернона» Киза... но с поправкой на наше время, где Леон, вооружившись компьютером совершает всё чтоб отделаться от надзора ЦРУ (задумалась: а свершил бы то что он свершил, если б ЦРУ не давило на него?)

И вот буквально из «личинки» человека рождается «бабочка», всё понимающая, божественная...

Ему становятся понятны все науки

»...самый четкий узор — у естественных наук. Прекрасно единство физики, не только на уровне фундаментальных явлений, но и при рассмотрении ее расширений и следствий. Такие понятия, как «оптика» или «термодинамика», — всего лишь шоры, которые не дают физикам увидеть бессчетные пересечения. Не говоря уже об эстетическом впечатлении, даже упущенным практическим применениям имя легион. Уже много лет назад инженеры могли бы генерировать сферически симметричные гравитационные поля...»

Проникая в сеть и интернет он узнаёт все секреты мировые например такие: «директор ЦРУ был в курсе плана группы террористов взорвать метро в Вашингтоне. Он допустил взрыв, чтобы получить согласие Конгресса на крайние меры против этой группы. Среди жертв оказался сын одного конгрессмена, и директор ЦРУ получил полную свободу действий против террористов...»

Однако с увеличением интеллекта наступает и одиночество: «...вот я, а вокруг люди, повсюду люди, но ни одного, с кем взаимодействовать...»

Леон создаёт язык, тот который может передать всю глубину чувств которые он теперь испытывает, но поговорить не с кем.

Потом он едет за очередной порцией «гормона К»...

Не по этой ли книге снят фильм «Люси»? Очень похож сюжет...где так же героиня не способна остановиться.

Наконец Леон «познаёт» себя, мозг, мысли — всё это укладывается в формулы. Он может остановить сердце, он видит как работает каждый его орган, контролирует кровоток и сокращение мышц.

Его целью становится увеличения мозга и он собирается переместить себя в ИИ, поскольку мозгу становится тесно в черепушке...

Для этого нужно вложиться в определенные производства, создать их с нуля. Играя на бирже он внезапно понимает, что он не единственный, кто достиг его уровня и едет на встречу оппоненту, который его и прикончит одним лишь словом «ПОНИМАЙ»...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Клиффорд Саймак «Исчадия разума»

neli mustafina, 15 сентября 2023 г. 22:37

В основу рассказа положена неплохая в общем то идея развития эволюции. Что человек — это не последняя «модель» сотворенная природой, а некий переходный портал, мост или даже зародыш новой прогрессивной, более приспособленной, и лучшей во всех отношениях разумной жизни...

На этой идее всё интересное и заканчивается...

Я ожидала, что вот сейчас некие существа (порожденные воображением миллионов людей) вступят в борьбу за своё существование.

Но нет. Этого не случилось. А случился спектакль, цирк даже. Где воняющий серой Дьявол побежден был Дон Кихотом и Санчо Пансой.

В связи с этим, у меня возник вопрос: а смогли бы вообще ужиться на одной планете два разумных вида? Например крысы которые умнеют всё больше и человек... Вот об этом я б с удовольствием прочла книгу (не посоветуете ли?)

А Саймак здесь, в своём излюбленном стиле, раскритиковал таким образом современную культуру тогдашней Америки, где глупые мультяшные герои мешают создать цивилизацию параллельную человеческой.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Уильям Голдинг «Повелитель мух»

neli mustafina, 9 августа 2023 г. 14:13

Книгу эту прочла давно, но она не исчезла из памяти, не растворилась, она затаилась глубоко в сердце. Когда закрыла последнюю страницу испытала и потрясение, и облегчение.

Прошло много лет и теперь когда вижу в сводках «подростки избили одноклассницу», «дети подожгли бомжа», «юноша расстрелял однокурсников», перед глазами вновь возникает этот остров с детьми...

Кто-то не допускает что в цивилизованных детях проснется монстр...

Но достаточно появиться одному уроду в группе с маниакальными задатками, как он всех перестроит под себя.

Знаю о чем говорю — работала воспитателем в интернате. И многое повидала...

В детях есть эта жестокость, которая во взрослых «приглушена» воспитанием.

И вероятно в некотором смысле книга правдива. К сожалению, конечно.

Помню как я желала, просто молила — пусть появится взрослый!!! И поставит на место будущего бандита.

И еще — с некоторых пор обхожу стороной кучку подростков... Мало ли что взбредет им в голову...

Описывать сюжет не буду, т.к. здесь на этой странице уже есть отзыв.

Просто хотела высказать и своё отношение: эмоциональный накал при чтении был просто невыносим. Откладывала, потом спустя время читала.

С облегчением закрыла книгу. Но она больше никогда не забудется.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Артур Кларк «Молот Господень»

neli mustafina, 7 августа 2023 г. 13:24

Рассказ о столкновении Земли с летящим к ней астероидом. О том как создавалась служба слежения и предотвращения космических катастроф (кстати, а есть ли такая?)

Даже не знаю, был ли первичен этот рассказ (хотя Кларк по моему уже в 50-х описал все возможные линии фантастических произведений) и наверняка каждый из последующих писателей-фантастов отталкивались от его идей, расширяя и дописывая. Кларк — это просто фонтанирующий идеями человечище!!! Откуда он их брал в 50-х??? Из ноосферы какой-то что ли?

Он описал например в одном из рассказов реактивный ранец для передвижения в космосе...

Вот считала что знаю все его произведения. Однако, попался сборник рассказов, и я поняла что Кларк настолько многогранен и плодовит. И что он совсем не устарел.

Более того — он намного современнее некоторых сегодняшних фантастов!

Так что читайте сэра Артура Кларка. Да пребудет с вами сила науки!)))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Артур Кларк «Встреча с медузой»

neli mustafina, 7 августа 2023 г. 13:09

Чистая научная фантастика.

Как же здорово читать фантастику, написанную ученым! Не всякий ученый еще сможет написать так. Любое произведение Кларка я б рекомендовала всем подросткам или начинающим писать фантастику — настолько подробно описаны и полеты в невесомости, и всё связанное с этим.

Планеты и солнце, спутники и кольца Сатурна — всё описано с научной точностью. И великолепным красочным полотном в этом рассказе описан Юпитер. И его обитатели.

Почему б нет? Пусть даже в виде медузоподобного существа.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Артур Кларк «Ненависть»

neli mustafina, 7 августа 2023 г. 12:55

Вообще то я читаю сборник его рассказов. Но именно этот зацепил. Заставил задуматься, возмутиться. С одной стороны Кларк в восторге от успехов СССР, неоднократно это подчеркивал в своих рассказах, с другой — критик с даже долей сарказма.

Вот и здесь герой, выросший в условиях социалистического мира, возненавидел его, а потом и предал (как и многие из нас).

Не из таких ли рассказиков и выросло наше разочарование социализмом?

А ведь Кларк, как футуролог, должен понимать — социализм — это будущее человечества... Однако тут главный герой не понимает этого. А охваченный ненавистью к стране, убивает ни в чем не повинного космонавта, которая еще и женщиной оказалась...

Оценка: 8
– [  10  ] +

Артур Кларк «Конец детства»

neli mustafina, 25 июля 2023 г. 12:56

Грустная и депрессивная книга, написанная в 1953 году до сих пор актуальна, поскольку описывает не только технические и научные подробности золотого века под мудрым руководством сверхправителей, но и социологию, психологию, антропологию.

Не буду расписывать тему, — многие это сделали до меня (и весьма качественно и длинно), замечу лишь то что многие не заметили...

Что предлагают эти тайные сверхправители? Ограничить рождаемость, распространить единый язык (в данном случае — английский), и вот уже земля перестала быть разрозненной (и это в течении 100 лет всего!).

Где то что то подобное я уже слышала...Поколение Золотого миллиарда...

И как оказалось и правда — Артур Кларк не только сэр его величества, рыцарь в блистающих доспехах, но и мастер одного из масонских орденов, через свои книги внушающий проповеди своего братства, этих «сверхправителей», как ни странно, но именно в том обличии в каком каждая из религий видела и видит шайтана, черта, сатану, дьявола и т.п. и это никакие не злыдни, а слуги иного, неведомого и недостижимого разума...

Огорчило окончание книги. Почему то всё человечество, у которого забрали детей (этих гадких лебедей), в течении 100 лет решило самоуничтожиться. Ну, допустим, им это внушили те же самые сверхправители, выпестывающие новое поколение «людейХ», которые по сути и не люди совсем, а некий коллективный разум... Но разве можно заставить человечество перестать жить?!! Любое животное, травинка, козявка стремятся выжить в самых неподходящих условиях, а человек опустил лапки?!! Ну не верю!!!

Далее, — что мне кажется актуальным: это то какое значение придаётся детям.

Дети — это наше всё. Дети — это не только цветы жизни. Это будущее любой страны!!! Вот что я посчитала главным в этой книге. Любая культура, наука, театр, архитектура — это ничто, ноль, если нет детей.

Вероятно это произведение для многих последователей, писателей-фантастов показалось интересным. И буквально сразу в течении 10 лет были написаны похожие произведения. В них по разному описывается уход детей с Земли. Но ЭТОТ — по моему самый страшный из всех.

И так ли разумен СВЕРХРАЗУМ, если так жесток?!!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Александр Громов «Мягкая посадка»

neli mustafina, 15 июня 2023 г. 07:17

Читала давно, но в отличие от всех остальных произведений автора, это в памяти осталось надолго и «просило» его перечитать.

Итак: Апокалипсис, вызванный неизвестно чем (может просто таянием ледников Антарктиды, но в книге об этом не говорится). На фоне глобального оледенения наблюдается появление новой разновидности человечества: дубоцефалы и адаптанты. Казалось бы — ирония — отупение и агрессивность оных никак не позволяют причислять их к другому виду (и тех, и других полным полно сейчас вокруг нас и без апокалипсиса), однако автору потребовалось видимо ввести их в произведение, чтобы полностью раскрыть способы уничтожения человека.

Думаю, что в случае апокалипсиса не надо будет никакого добавочного противника. В борьбе за еду и жильё, мы поубиваем друг друга и без адаптантов... Впрочем, это моё мнение.

ВУЗовский преподаватель на фоне вымирающего мира, пытается выжить, сохранить человеческое общество, сплотить вокруг себя остатки «умников» и противостоять разрастающейся разновидности адаптантов.

Не знаю, как другим, но мне хотелось продолжения. Ведь адаптанты не вымерли. А значит две ветви человечества будут опять воевать.

А ведь уже известно, что неандертальцы не были агрессивными, в отличии от кроманьонцев. Поэтому и вымерли.

Ещё понравилось в эпилоге как главный герой произведения подыскивает себе замену (устраивая ему проверки). Вполне в духе Громова. С иронией.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Громов «Змеёныш»

neli mustafina, 4 июня 2023 г. 20:44

Чем мне понравилось это произведение?

Позитивом, которого так мало стало в нынешней фантастике.

Есть сарказм, высмеивающий солдафонов в генеральских погонах, и есть лёгкий юмор по поводу отношений между мужчиной и двумя его женами.

Иронично выглядят и отношения между ксеноморфом и человеческой семьёй.

Человечество здесь предстает в совсем неприглядном виде.

«Змеёнышем» хотят завладеть все: от сектантов до секретных служб всех стран.

Не мудрено что инопланетянин не желает общаться в последствии ни с кем из людей.

А ведь как прекрасно что он попал в такую добрую семью. Маугли повзрослел и смог разобраться где зло и где добро. А если б попал не в те руки? А если б попал к военным?

Конечно, тема Маугли — излюбленная в фантастике. Взгляд на человеческое общество «с другой» стороны важен, поскольку в своем глазу бревна не видно, как правило.

На эту тему по моему все писали — и Лукьяненко, и Хайнлайн, и Стругацкие, Блиш (кого вспомнила навскидку). Громов написал в своей манере, с присущим ему юмором. Читается легко, запоминается. И иногда просто хочется перечитать, что я сегодня и сделала, благо выписывала в далёком 2005 году журнал (мною обожаемый) « Если», который к сожалению величайшему приказал долго жить...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Вернор Виндж «Дети неба»

neli mustafina, 19 мая 2023 г. 17:05

Дети небес это продолжение Пламени над бездной. Видимо читателям понравилась тема с коллективным разумом собак. И автор решил раскрыть их социальные и политические отношения.

Представьте: 150 штук человеческой колонии живут в государстве основанном Резчицей на месте поломанного корабля людей.

Стремительное развитие технологий под чутким руководством Равны. И оппоненты Резчицы, стремящиеся отвоевать их у нее. Автор подкидывает в костер интриг некого юношу, созревшего к захвату власти. В общем типично для человеческого общества: ложь, убийства, подковерные игры. На фоне людей собаки выглядели более благородно что ли... Да и как иначе? Они ведь телепаты.

Вспомнился рассказ Булычева Перевал, где тоже экипаж корабля и их дети оказались на чужой планете. По моему «Булычёвцы» были сплоченней.

Тема «Погибели», — силы из космоса теперь почти не затрагивается.

Под конец произведения отыскивается космическая подружка Равны, заселившая океаны планеты своими отпрысками, с помощью которых Магнат (оппонент Резчицы) организовал конвейер с бестолковыми роевыми собачками живущими в тропиках (тропические разумы видимо всюду бестолковые?). И на тебе — заводы «Форда» работают как роботизированные комплексы.

Все время пыталась представить как собаки зубами берут радиодетали и припаивают к подложке. Как плавят металл? Как держат лопату, нож, оружие? Ноги их не приспособлены для этого. Автор даже не пытался этого объяснить. Как и многое другое — что представляет собой зона «медленная и быстрая», почему пространство меняет характеристики

Что это такое — Сила? Как называется планета наконец на языке собак и как сами они себя зовут (Когти — это то название что дали им люди). Антропоцентризм выпирает выпукло и глупо.

Хотя казалось бы книга об инопланетянах, их сообществе.

В общем то понравилось. Прочла быстро. Хоть и много негативных отзывов, я б поставила не 3 как некоторые, а хорошую 7

Оценка: 7
– [  3  ] +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

neli mustafina, 15 мая 2023 г. 20:01

Надо же... Написан в 1992. А какой размах!

Тут и про силы почти божественные, сдвигающие с пути не только планеты, но и галактики. И про тысячелетнее время жизни персонажей. И про невероятно странных инопланетян, живущих и сотрудничающих с людьми. Никаких тебе скафандров. Болезней от чужой флоры-фауны.

Зачем об этом задумываться и описывать?

Уж лучше опишет как схватив пространство могучей рукой Фам Нювен встряхивает его как скатерть и корабли противника посыпались крошками с этой скатерти черт знает куда...

В общем, не люблю я эти космооперы, так обожаемые Голливудом, где каждый второй способен летать без скафандра, сжигать планеты, плеваться огнем и невероятно умён (силен, рожден из бедра Зевса и пр.).

Поэтому части о разборках в космических масштабах мне не понравились. Не понравились настолько, что к концу книги я их просто перелистывала. Ну это невозможно же читать. Бред какой то.

А вся эта катавасия сопровождается приключением семьи, сорвашей джекпот и улепетывающей со всех дюзов (или чего там ещё?) на самый край галактики на планету населенную роевым разумом.

А вот эта придумка уже поинтереснее. На планете существует цивилизация, обладающая коллективным разумом. Причем наверняка у них есть своего рода телепатия, хоть автор о ней не упоминает, но аборигены планеты оказываются весьма быстро обучающимися, схватывающими на лету речь, повадки, технические новинки и культуру людей. Ну, антропоцентризм конечно же. Как же без него.

Все людей любят и все людей слушаются. Хотя друг с другом не ладят, более того — не могут ни приблизиться, ни коснуться без того чтоб не навредить друг другу.

Читается легко. Особенно про собачек и приключения осиротевших деток.

А вот галактические войны...

Боже, это прямо болезнь какая то.

Что это всех авторов так тянет уничтожать вселенную?

Так и хочется надавать им по рукам.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Волны гасят ветер»

neli mustafina, 9 апреля 2023 г. 12:27

Как давно прочитана была впервые эта книга! Когда-то давно («в далекой галактике»)) могла позволить себе выписывать журнал «Знание-сила», вот там и прочла.

С каждым новым прочитыванием открывается какое-то новое видение, новый смысл.

И если раньше книга показалась суховатым отчетом о неких странных делах, творившихся на Земле, то потом, когда перечитывала 2,3 раз, ясно стало что это не просто отчет. Это трагедия. Причем трагедия человечества.

Даже несмотря на бодрое старание Горбовского очеловечить люденов...и рассуждения Каммерера в эпилоге, — мол людены скучают по обществу, по человечеству; ясно что человечеству — крышка...

Помню как в школе класс делили на отличников (их перевели в паралелльный класс), оставив в другом троечников. Это был провальный эксперимент... потому что оставшиеся троечники били морду отличникам. Отличники не стали лучше, а троечники стали хуже.

Знаю, что такое практикуют и сейчас в школах.

Но как сказал Г.Комов: « улетайте подальше от Земли», т.е. нельзя сделать такое, оставшись на единой планете.

Да и сейчас метрополия в виде США высасывает ресурсы провинций со всей планеты — лучшие из лучших уезжают, деньги и идеи улетают туда... а метрополия в виде г.Москва сосет соки России (образно выражаясь))) ну и т.д.

Конечно, и людены никак не могут ограничиться количеством 400 «особей», они и далее будут отбирать лучшее. Да и ресурсы понадобятся. А учитывая их бесчеловечность, — тут и до фашизма недалеко. И как знать — не окончится ли это войной?

Вот о чем вдруг додумалась перечитывая в этот раз!

Воистину, книга — на все времена...

Конечно, очень хочется дописать книгу так, что людены — это заботливые выросшие дети, помнящие родство, любящие родителей. Они освоили планеты, пространства, космос, время...именно они — пресловутые странники, предтечи человека, может они и есть пращуры адама, закинутые в далекое прошлое?

И все предопределено — то что Каммерер воспитал Тойво как сына, Каммерер дружил с Логовенко, а потом выступил как рупор люденов?

Может Каммерер и сам был люденом — одним из первых вместе с Логовенко?

Вопросов куча. И можно домысливать сколько угодно. Искать ответы.

Авторы их не дали.

Так что ищите ответы сами.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»

neli mustafina, 7 апреля 2023 г. 11:59

Уже кто только не писал отзыв на эту книгу...и книга зачитана, перечитана до можно сказать — «дыр»...

Но каждый раз неведомо почему ее тянет прочесть вновь..

Кажется пора братьев Стругацких вводить в школьную программу в обязательное прочтение.

Вопросы гуманизма, ксенофобии — одни из самых излюбленных фантастами, но именно Стругацкие раскрывают ее наиболее полно.

Чужой среди своих — несчастный мятущийся Лева Абалкин, несмотря на все боевые навыки и укрепленную психику прогрессора, ищет виноватых как ему кажется в его изломанной судьбе...

А гуманное общество 23 века не так уж и гуманно...

Очень хотелось бы продолжения. Наверное не одна я мечтала об этом. К сожалению, все потуги «учеников» Стругацких мне не понравились.

Зачем пишу отзыв? Когда так много написано и сказано уже многими?

Может для того чтоб и другие перечитали?

И проверили себя не страдают ли они «синдромом Сикорского» — комплексом неуправляемого страха  перед  возможным  вторжением  странников?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Юлиан Семёнов «Пресс-центр»

neli mustafina, 29 марта 2023 г. 17:56

Качественный умный детектив с политической подоплёкой.

Книга описывает методы работы ЦРУ по внедрению, воздействию, давлению, экспансии и пр. «исключительных» американцев на страны, где можно легко отжать не только бизнес, но и ресурсы, землю и пр.

Легко находишь параллели с еще не таким далеким прошлым СССР. Семенов скрупулезно описывает всю эту «кухню», где заваривается «каша» протестов и революций. И когда говорят что Семёнова устранили некие гэбисты — верится с трудом, поскольку последнее дело, которое он «копал», было дело о Янтарной комнате. А куда уехала Янтарная комната, которую он так долго разыскивал — не туда ли — куда и музейные ценности разгромленного Ирака, Ливии, Сирии, или Скифское золото — так и не вернувшееся в Крым...?

И поэтому — кто повинен в смертях еще нескольких человек из окружения Семёнова — вполне просматривается след работы спецов из Лэнгли. Не признались же они в подрыве башен-близнецов (о, это тема запретная, даже думать не смейте!)

А в свете последних событий, понятно что ОНИ способны на всё (Хиросима не даст соврать).

Впрочем, отвлеклась.

Журналист Степанов (который весьма близок Семенову, поскольку есть моменты автобиографичные), занимаясь расследованием убийства человека, сочувствующего революционному Гаривасу, (давшему заем или ссуду на укрепление экономики Гариваса и тем самым перейдя дорогу американскому бизнесу), —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Леопольдо Грацио, — чудо послевоенной деловой Европы, парень нашего возраста, пятьдесят один год, начало заката, но силы хоть отбавляй, стоит семьсот миллионов долларов, президент «Констракшн корпорейшн», содиректор Банка валютных операций, хозяин двух гонконгских банков
...»

невольно раскрывает всю цепочку преступлений которые совершают по указке ЦРУ. Задействовано все: от прессы до биржи, музыканты, писатели, военные — буквально вся Европа нашпигована спецами из Лэнгли.

Очень точно анализируется автором вся подноготная работа спецслужб.

Книга эта — словно учебник по политике и экономике:

»...в

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
восьмидесятом году нынешнего века реального золота, которое можно было купить и продать, существовало что-то около тысячи шестисот тонн, а на биржах Лондона, Штатов и в Цюрихе «комодити» на золото было куплено на восемьдесят тысяч тонн, можете себе представить?! Таким образом, биржа ныне стала местом, где проходит купля и продажа бумаг, то есть несуществующего...»

Но написана книга не сухим языком экономиста, а увлекательно и познавательно.

Подноготная всех революций — деньги, власть, которые случаются там, где интересы США ущемляются.

Даже агенты спецслужб имеют денежную заинтересованность в Гаривасе: например Майкл Вэлш (заместитель директора ЦРУ), говорит:

«

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дик (сын Вэлша) по-настоящему увлечен нейрохирургией, будет толк; если с «Корридой» все пойдет так, как задумано, можно помочь ему с приобретением лицензии на клинику, огромное поле для эксперимента, своя рука — владыка...»

«Поле для эксперимента» — нынче и вся Украина для таких вот «нейрохирургов».

А биржевые операции оказывается тоже регулируются с помощью методов спецслужб.

Вот пример из истории:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
» Проследите, как танцевали акции многих компаний накануне переворота в Чили. Или проанализируйте, как ртутно скакали цены на акции Родезии накануне прихода к власти национального правительства; за спиною, если так можно выразиться, этих скачков стояли кланы, интересы которых тайны, могущественны и не управляемы никем, кроме двух-трех стариков...»

Типа Байдена, Клинтона, Буша, Моргана, Рокфеллера и пр.

А вот еще:...сейчас я напишу главу «параллели» и приложу таблицу с началом моего поиска и анализа колебаний цен на какао-бобы. И скажу, что Белый дом в течение ближайших недель начнет интервенцию; морская пехота, «спасение жизней американцев» и все такое прочее; статьи в купленных ЦРУ газетах сегодня слово в слово повторяют доминиканское интермеццо; меняются лишь фамилии и название страны...

Неправда ли как сейчас это знакомо и актуально?

Жаль что всё кончится так как и планировалось в ЦРУ.

И невероятно жаль что уже нет Семенова и некому написать правду теперь. Всю правду!

Короче — читайте. И развивайтесь экономически и политически.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Эдуард Лимонов «Книга мёртвых»

neli mustafina, 14 марта 2023 г. 20:58

Воспоминания Эдуарда Савенко о жизни, полной приключений. Автобиография, несколько расширенная...

Не могу судить насколько актуальна эта книга сейчас и насколько интересен ее автор, почивший теперь, но то что пишет этот хулиган, пьяница и бабник, поэт и политик — это настолько правдиво и откровенно, что дух захватывает.

Откровения его показывают всю изнанку «элиты», тех кого нам в СССР, а потом и в России предлагали в качестве кумиров. Гнилая интеллигенция настолько прогнила, что распад СССР был закономерен. Там есть про всех: от Солжа до Сахарова, Ростроповича и Листьева.

Сонм лиц — знаменитых и не очень: Уорхолл, Буковский, Бродский, Барышников, Дали, Ле Пен, Караджич, Милошевич, Жириновский, Семенов, Боровик, Сапгир и пр., и т.д., и т.п.

Читать Лимонова запоздала по видимому, т.к. уже все случилось.

К его книге «пришла» нечаянно, — начав с Семенова Юлиана, потом прочла публикации его дочери и вот — Лимонов...

Кто как не он раскроет тайну смерти Плешкова, Семенова и Боровика?!!

Однако Лимонов тоже не смог приоткрыть эту тайну.

Тем сильней мне захотелось прочесть его книги которых «НЕ НАЙТИ», про кооператив озеро, про нашего «темнейшего», пришедшего к власти на штыках КГБ.

Вот прочтите наскольно пронзительно это замечание:

«..Абсолютная беда России, на мой взгляд, состоит в том, что из неё сосут кровь семьи, подобные семье Боровиков или Михалковых и прочих вельмож. Свои Михалковы есть и в маленьких городах. Разветвлённые десятки тысяч семей этих образуют грибницу. Они женятся и выходят замуж за себе подобных отпрысков таких же, подобных им семей-династий. Михалковы, к примеру, прекрасно в лице папы «дяди Стёпы» служили советской власти, оба братика прекрасно вписались в демократию, оба, конечно, не гении, но овладели привилегированным мастерством. Папа Михалков в своё время женился на дочери художника Кончаловского, детки, и Михалковы, и Кончаловские, и все исправно вампиризируют Родину. Генрих Боровик, председатель Советского Комитета защиты мира, родил двоих: Артёма и дочку Марину. Дочка вышла замуж за Диму Якушкина, сына КГБэшного генерала. Дима Якушкин, как и подобает сыну КГБэшного генерала, работал журналистом в Париже. К этому ещё следует добавить, что жена Артёма Боровика — Вероника Хильчевская — тоже не безродная девушка. Её отец был представителем СССР в ООН, а первый муж был тоже мальчиком-мажором — сыном политического обозревателя Томаса Колесниченко. Одно из первых интервью со мной в русской печати, в газете «Московские новости», опубликованное чуть ли не в 1988 году, было взято у меня Дмитрием Якушкиным. Позже я потерял его из виду, и выплыл он вновь уже в качестве пресс-секретаря Президента Ельцина...»

«...я пытался осмыслить характер сепаратистских локальных войн, всех этих горячих точек, где я побывал, что-то общее поймать в характере войн в Славонии, в Боснии, в Книнской Крайне, в Приднестровье, в Абхазии и позднее — в Таджикистане. Общим оказалось то, что всё это богатые, плодородные крестьянские земли, обильные виноградом, фруктами. Приднестровье — «огород Молдовы», где фруктовые сады тянутся часами вдоль шоссе, Абхазия с её апельсиновыми, мандариновыми рощами, с рощами хурмы. Виноградники, овцы Боснии, и даже каменистые плато Книнской Краины над Адриатикой — плодородны скотом: миллионы овец. Солдаты вздыхали в казарме: «Опять ягнятина на обед». В Таджикистане снимают два урожая лимонов, пшеницы — три. Это не мёрзлые российские просторы, где в Московской области успевают за крошечное лето вызревать только скороспелые сорта помидор. Народы поднялись там, где были владельцами красивых и плодородных земель. Хлипкую квартирку, бетонную соту, тараканью нору в мёрзлом городе защищать кому в голову придет? А вот обширные богатые дома в Боснии, целые крестьянские замки в Абхазии, сытые деревни Приднестровья защищать поднялись. То были всё крестьянские восстания, по сути дела...

Что все войны, которые я видел и в которых участвовал, — следствие слабости России, развала СССР....»

Однако, Лимонов, — полюбивший родину (как и все эти — Солженицыны и Ростроповичи, Синявские и пр.) буквально перед смертью, не углядел общего для всех этих войн. Его любимая Америка и Европа — непричем.

И несмотря на похабщину и местами мат, повторы и необъективность — твердая 9 за его книгу о мертвецах.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Горбовский, Юлиан Семёнов «Закрытые страницы истории»

neli mustafina, 9 марта 2023 г. 10:33

Мастер «Совершенно секретных» историй, тайный агент, советский 007, как бы не называли Юлиана Семенова, ясно то что это — человек-глыба, огромных знаний, талантов, до конца недооценненый нами. Давно откладывала чтение, но вот взялась и не могу оторваться. Более того — захотелось прочесть ВСЕ его творения (ну кроме 17 мгновений, которые мы все наверное знаем наизусть)

Книга о том что такое власть, властолюбие, о тайных обществах, орденах, сектах и т.п. со времен Македонского и до наших дней.

Здесь и о исмаилитах — более известных как ассасины, и о тамплиерах, загадочной триаде, масонах и наконец мафии.

Красной нитью прослеживается их связь, их подобие, их законы и убийственное могущество, богатство и влияние на весь мир.

В основе всех этих организаций — пирамида власти, начинающаяся с наркотиков, убийств, грабежей и устранения конкурентов.

Вы думаете их нет?

Вы думаете они исчезли?

Вы думаете полиция (милиция, ФБР, ЦРУ, ФСБ, КГБ, НКВД) боролись(тся) с ними?!!

Тогда вы ошибаетесь.

Спрут жив, здоров и правит до сих пор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
»...Вы никогда не разгромите «Коза ностру», потому что это – второе правительство Америки, сэр. Вы ничего не сможете сделать с «синдикатом». Что вы сделаете с Джо Бонано? Он ведь – формально – руководитель фирмы по торговле недвижимостью. А на самом деле – «босс» Нью-Йорка. Что вы сделаете с Джозефом Профачи? За ним почти весь импорт оливкового масла, вы ведь так любите оливковое масло, помогает от атеросклероза и все такое прочее. А Профачи – «второй босс» Нью-Йорка. Что вы можете сделать с Карло Гамбино? Он – главный консультант «синдиката», он не завязан ни в чем, хотя без его совета ничего не делают наши люди. А Томас Лукезе? Он владелец крупнейших предприятий по пошиву одежды и – одновременно – один из «боссов» Нью-Йорка. А сам Вито Дженовезе? Он сидит в тюрьме, в Атланте, но ведь каждую неделю получает отчет о работе «Коза ностры» и дает указания своим людям по важнейшим вопросам стратегии «синдиката»… Что вы сможете сделать с ним, Джон?

— Для того чтобы сделать, надо знать, Джо. Вы нам поможете узнать. Все. До самого конца.

— Ответьте мне на один лишь вопрос, Джон. Только ответьте мне правду: Лучано был агентом ФБР?

Вопрос застал Флинна врасплох: особые отношения Лучано с секретными службами были «тайной тайн» и ЦРУ и ФБР.

— Вот видите, – продолжал Джо Валачи, ставший отныне «Ди Марко». – С вами был Лучано, «босс боссов», а вы не смогли убить «Коза ностру». Или – вам не позволили это сделать, Джон? Роберт Кеннеди – сильный человек, все-таки брат президента, но он не всемогущ в этой стране. А если он станет упорствовать в своей вражде, его ударят, и ударят больно – поверьте мне....»

Эта книга не сказать что потрясла, все-таки крупицы истины доходят до нас через громкие дела, через фильмы, журналисткие расследования. Но то что эта пирамида как хамелеон, меняясь, сбрасывая кожу, меняя названия, продолжает существовать со времен зарождения цивилизации, — потрясает.

И теперь по новому смотришь на людей во власти, на ИХ войны, где умирают за ИХ могущество миллионы...

И кстати, в конце книги подробно (чуть ли не под микроскопом) исследуется тайная власть США, где естественно правит совсем не президент, где рычаги управления в руках такой страшной силы...что дай бог нам выиграть в этой войне с НАТО.

Интересно, очень интересно ЧТО бы он написал в настоящее время? И как прискорбно, что его уже нет с нами.

Рекомендую всем читать.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»

neli mustafina, 7 февраля 2023 г. 09:15

Великолепно описанный мир будущего.

Те кто не смог ни представить, ни вообразить его, поставили крайне низкую оценку.

Это неправильно!

Категорически утверждаю — после прочтения Кларковской «Одиссеи3000», — это произведение гораздо более достовернее и красочнее показывает то будущее человечества, к которому ДОЛЖНО СТРЕМИТЬСЯ. Нам всем.

Прежде всего:

Великолепный язык... я б сказала — новояз. Продумано и тонко описано общество пресыщенного человечества, которое жаждет и боится своих потомков, ушедших так далеко, что почти стали инопланетянами.

Судя по НОВОЯЗУ, сыпавшему как из рога изобилия все эти слова типа: « дальнодей, норп, обиталь, видеот..и т.п.», на далекой Новастре (не НьюАстре!) преобладали слова русского языка. То ли славяне основали обитель, то ли победили всех на Земле (но это не точно), но без сомнения автор поместил(ла) главный храм локона Ампары на территории России — на Камчатке. Да, интересно было распутывать этот ГЕОЛОГОС и строить догадки что же это всё обозначает. Но, простите этот «джугашульякаганберья», выведенный автором как абсолютное зло, показал, что автор не дружит с логикой.

Провозглашая учение коммунистическое, — так пачкать имя истинных коммунистов...это маразм, тетя...

Естественно — сделали это намерено. Чем же насолили автору строители первого социалистического государства, где заповеди коммуниста не отличались от предлагаемых автором заповедей всех этих «грагалов», «эвархов», «фундаторов» и прочих святош, что они так отомстили им, опорочив имена?!

Ну и само учение: возникло ли оно ДО открытия явления Локона Ампары, или После — абсолютно не понятно.

Как и само учение с запутанным свойством «возвратного времени», «дабы исправить ошибки прошлого».

В конце авторы скатились в мистику. Да какое уж там в конце! Обмистерили (или обмишурили скорее) всё повествование книги....

Эх, а какая задумка была хорошая!

Но еще раз: книга сама по себе интересна тем кто занимается языковедением. Уже сейчас можно наблюдать как стремительно меняется русский язык (чего бы не предпринимала Госдума); оградить язык от новшеств, что идут к нам с запада нельзя никак. Можно заметить — поколение бабушек не понимает поколения внуков, когда они пытаются рассказать им о своих достижениях в интернете...

А что будет лет через 500, 1000?

Вот Кларк написал про третье тысячелетие... и как то скучно.

Не хватило фантазии.

А вот здесь — просто фонтан фантазии, океан целый...да что там океан — Универсум...что значит — Вселенная.Да, есть что то похожее на «Жук в муравейнике», грагалы — это те же людены Стругацких. Но тут автор пошел дальше — описал цивилизацию грагалов-люденов, — их тоску по Земле, по обществу. Понятно почему им ограничено пребывание на Земле. С такими то способностями, а если еще отягощены человеческими страстями, — неминуемо их внедрение во власть...впрочем, что они и делают.

Очень хорошее описание природы, моря, полета на крыльях...а описание всех этих «примочек» — гаджетов, транспорта, оружия, обслуги — такого я не читала ни у кого из фантастов. Футурулоги должны быть в восторге... И вдвойне счастливы быть должны — языковеды, ибо такого количества новых слов не читала нигде

Сюжет закручен вокруг прибывшего в отпуск грагала (гражданина галактики) на землю так сказать обетованную....

Чтобы насладиться обществом людей, ибо такое на своей планете это им не доступно в силу кучи способностей в том числе и к телепатии...

Такое я б сказала...явление мессии. Всё сводится к тому что явление это не случайно, т.к. в просторах вселенной этот дальнодей был отмечен и «обласкан» рукою богов, а конкретно богини Ампары... ну вот такое допущение сделали авторы....

Дальше в основном идет спор — допустимо ли отмщение за преступления, и в праве ли судить людей даже такой святой каким представлен тут главный герой.

В общем то здесь фантастика столь дальнего прицела, что наверное мы до него должны дорасти.

Далеко нам еще до этого. Мы все до сих пор отягощены ЗЛОМ...

Человечество. Каким оно будет?

Вот именно такие книги надо писать, читать и строить это будущее.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Артур Кларк «3001: Последняя Одиссея»

neli mustafina, 2 февраля 2023 г. 22:03

Вставлю и свои «пять копеек» разочарования...

Во первых почему такой огромный разрыв во времени?

Сэр пересмотрел своё отношение к развитию человечества?

Неужто после полетов к Юпитеру (Люциферу) человек послушно 1000 лет будет гадать и (даже не пытаться подсматривать) — а что там на Европе?

Во вторых...сэр Артур на склоне лет ударился в веру?

А иначе почему целая половина книги посвящена размусоливанию этой темы.

Из научной, чистой и позитивной книга превратилась в философский трактат вокруг «камня в Африке(я о Монолите)»

Кроме того: ни одно описание будущего не кажется «будущим», т.е. многое из того что описано — есть и сейчас (ну кроме полетов и перемещения комет для терраформирования).

В третьих, много, много, много повторов! Уже даже читать не хочется это многократное повторение 1 и 2 Одиссеи.

В четвертых...мёртвый Френк Пул так и остался мертвым. Совершенно картонный персонаж, не вызывающий отклика в душе. Введен видимо только для декорации...

В пятых... Чем провинилось человечество, что те кто его создал, решились на уничтожение своего детища... ну глупость несуразная...то есть пестовали миллионы лет и на тебе — херак и нет нас (мы и сами себя можем уничтожить, нам не надо помогать в этом))).

И еще: очень хотелось чтоб описан был контакт с «европейцами» ПОДРОБНО — как выглядят, их быт, жизнь, вот их бы религию интересно было прочесть !

Но автор счел эту тему неинтересной...а жаль

При всем уважении к Кларку, эта последняя часть трилогии получилась скучной.

И да, как и все говорю — надо было остановиться на двух частях

Оценка: 7
– [  8  ] +

Артур Кларк «2001: Космическая одиссея»

neli mustafina, 25 января 2023 г. 10:50

Итак, старый добрый сэр Артур Кларк. Давно, еще во времена СССР я прочла это произведение, которое печатали в журнале. Произведение задумано до первых полетов Гагарина, опубликовано впервые в 1951 году (правда носило другое название), затем дописано и переработано в 1968 году Решила перечитать и, нисколько не разочаровалась. Великолепная, чистая, научная фантастика. Самая научная из всех, вопреки годам.

Действие происходит в 1998 году. Вовсю летают шаттлы на Луну, где в кратерах обустроено проживание людей науки...

Несмотря на некоторую отсталость от теперешних гаджетов, Кларк все таки сумел описать некоторые

Например — чтение газет с дисплея: «Каждая статья имела свой двузначный кодовый номер — стоило только набрать его на клавиатуре планшета, как крохотный прямоугольничек статьи мгновенно увеличивался до размеров экрана величиной в лист писчей бумаги, обеспечивая полное удобство чтения. Прочитав одну статью, Флойд опять включал всю страницу и выбирал другую...»

Но много было и «отсталостей»: не угадал он с пишущими машинками и телефонами которые в произведении выглядят явными анахронизмами, фото и радиотехникой.

Фантастика так быстро вошла в нашу жизнь, что мы иной раз и не осознаем этого пока не возьмешься читать автора 20 века...

И все же...какой трепет испытываешь перед громадностью космоса, где человек словно пылинка. Да что там человек?! Земля — это «мошка в глазу Вселенной»

Всё это ярко, научно описано Кларком.

Итак, на Луне обнаружен артефакт неземного происхождения которому около 3 млн.лет.

Спустя годы, отправлена экспедиция к Сатурну, где экипаж состоит из людей и компьютера. Полёт описан достаточно точно, однако нам пока далеко до создания искусственной гравитации (ее нет и на МКС, а в полете — тем более). Тем временем, бортовой компьютер «слегка свихнулся от противоречий» и экипаж из анабиоза отправился на тот свет...

Остался один член экипажа.

Ему и предстоит и исследовать спутник Сатурна — Япет, и стать первым кто свяжется с инопланетным разумом — нашим создателем, ибо кто как ни они подтолкнули питекантропа к мыслительной деятельности.

Я б советовала это произведение читать в обязательном порядке подросткам, чтобы хотя бы так узнавали строение солнечной системы и принципы законов физики.

Читала в переводе Норы Галь, поэтому ниже 10 поставить ну никак не могу

Оценка: 10
– [  3  ] +

Владимир Васильев «Смерть или слава»

neli mustafina, 21 января 2023 г. 14:59

Искала книгу о взаимодействии человечества и инопланетян и мне посоветовали ЭТО...

Оказалось — боевичок без особых идей, с человечеством, которое просто...эммм...неприятно. Надо ж — вышли в космос, покорили несколько планетных систем, в результате — бандитские разборки, кровь, грабежи и пр.

Ну, казалось, нашелся артефакт чтобы изменить природу, действо, чувства, объединиться против единого врага...но нет.

Хотяяя...как знать, может это я ошибаюсь в том, что верю в доброе, светлое, вечное? И человек как был дикарь с дубинкой, так им и остался?

Книга оставляет чувство недосказанности и разочарования.

Этот непрошибаемый АНТРОПОЦЕНТРИЗМ — им заражены почти все фантасты. Так и хочется воскликнуть — Аллилуия, — по образу и подобию...

Остальные — пыль под ногтями человека

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джеймс Блиш «Чёрная пасха»

neli mustafina, 24 октября 2022 г. 20:11

Не буду полностью раскрывать сюжет — он хорошо описан другими, только выражу своё мнение.

Книга в общем-то о том как опасны игры с оружием. Магия и колдовство здесь — некий прием, позволяющий писателю открыть ящик Пандоры и описать последствия этого.

Четыре «всадника апокалипсиса» — богатейший оружейный магнат в погоне за «знанием» как заработать больше денег и заодно уничтожить конкурентов (и братца) обращается за помощью к магу. Монах, владеющий белой магией видит нехорошие сны, пытается остановить (или наблюдать «как бы что не вышло»). Помощний магната, страдающий эротоманией и сам маг Уэбб...вот эта четверка и разверзла ад, который перебрался на землю (интересно что Блиш метко поместил ад в самое «туда» — в США...в Долину Смерти.

Эзоповым языком автор показывает истинных зачинщиков Армагеддона: оружейных магнатов, политиков, церковь — в данном случае Ватикан, (но и любая религия, увы, да простят меня верующие- народ отупляет, разделяет и сеет раздор), шарлатанов и просто испорченных людей...

»....«дипломатия» Бэйнса состояла главным образом в раздувании локальных конфликтов и гражданских войн. Даже это оказалось весьма щекотливым делом; в невероятно запутанной политической обстановке игра в национализм могла привести к неожиданным результатам, потому что трудно предсказать заранее, не будет ли некая развивающаяся африканская страна представлять чрезвычайный интерес для одной или нескольких держав (когда-нибудь, конечно, они все станут ядерными державами, и тогда военная политика определенно упростится и формализуется)»

Еще проскользнуло такое, на что я обратила внимание:

Создавались фирмы и они «...специализировались на предсказании политических и военных конфликтов и их возможных последствий (некоторые из этих специалистов оказывались столь экстравагантными, что требовали привлечения к сотрудничеству независимых писателей-фантастов)...»

Кстати, вам известно ли то, что ЦРУ пользуется услугами фантастов, курирует их, может и цензурит, а также систематизирует и занимается своей собственной футурологией?

Поражаюсь всегда тому как разные фантасты разных стран

«кличут на наши головы армагеддон», то ли пытаясь напугать, то ли приблизить его неминуемость.

Это произведение, при всей его кажущейся мистичности, АНТИВОЕННОЕ. И как жемчужины в груде слов о демонах сверкают фразы (привожу пример):

«В любой войне каждая из противоборствующих сторон утверждает, что победит именно она...»

Или вот еще: «...открытие ядерного оружия предопределено свыше. Заметьте: естественный отбор перестал играть существенную роль для человечества, с тех пор как оно установило контроль над окружающим миром и начало заботиться о жизни своих слабых представителей, что дало возможность сохраняться дефектным генам. Поскольку естественный отбор прекратился, осталась единственная форма давления на вид — мутации. Искусственная радиоактивность, в том числе, конечно, и радиоактивные осадки могут явиться ниспосланным свыше путем восстановления эволюции человека…» — эта речь вложена в уста НАТОвского генерала...

Конечно цензура или убеждение самого автора не позволили точно указать на истинную причину войны — капитал на крови, торговля оружием, война за сырье, рынки сбыта и самое главное — КАПИТАЛИЗМ...и в войне этой (и не только в этой, а в любой войне — НЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ.

Заканчивается все неожиданно и банально : Антихрист в ужасе от людских нравов скрывается в Ад, Мессия так и не явился...а умер ли Бог — остается под вопросом.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Леоненко «Кементарийская орбита»

neli mustafina, 23 сентября 2022 г. 05:29

Очень хорошая научная фантастика. Динамичный сюжет. Недалекое будущее. Россия после конфликта или войны разделилась (социолог Леоненко всё таки прогнозирует такое?) Крайняя нищета, полуголодное существование. Но страны объединились и в могучем порыве построили таки звездолет, который отправляется на одну из планет, где еще довоенные разведовательные корабли НАСА нашли пригодную для жизни планету.

В общем то в книге этой ничего такого особого нет, но она цепляет какой то суровой правдивостью. Автор применяет способ «языка». Когда читая речь, словечки героев будто окунаешься в это будущее. Живешь там.

Удачный прием. Кстати, язык и сейчас уже меняется. Довольно быстро. Много американизмов(англицизмов), сленговые словечки ворвались в русский язык вместе с гаджетами.

Когда искала продолжение, поняла что книга писалась на открытых сайтах с помощью «общественности».

Где тут авторское, а где общественное — не знаю, но результат — великолепный.

Еще раз: автор, — браво. Ждем продолжения.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Леоненко «Базовая яваннография»

neli mustafina, 20 сентября 2022 г. 18:15

Странно что отзывов нет вообще.

А ведь, я б сказала, Дмитрий Леоненко, пожалуй, открытие в российский фантастике.

Давно уже не читала таких умнвх, светлых (в данном случае) произведений. Поверьте, у автора — большой потенциал.

Это повествование является продолжением «Кементарийской орбиты». С главным героем Димером из Красноярской республики. Россия распалась, была война. И вот в послевоенное тяжёлое время объединенная Земля посылает космический корабль « Семя» к звездам.

В общем то показана жизнь человеческой общины в условиях чужой планеты. Да, на эту тему многие писали. Как переплюнешь тут Хайнлайна или Шекли...

Или Стругацких с описанием их Пандоры. Или Булычова с его «Поселком(Перевалом)».

В книге подробно (очень подробно) описана планета Кементари с ее звездой, природой, штормами, животным миром. Пожалуй, описание природы настолько хорошее, что человеческие отношения слегка уступают им.

Буду ждать продолжения, ибо конец книги остаётся открытым.

Автор, дерзай!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Леоненко «Оскорбление»

neli mustafina, 16 сентября 2022 г. 09:49

Книга понравится тем кто любит это — бои, лазерные пушки, сверхоружие, мочилово, кровь и кишки чуть ли не на каждом листе книги.

Где то к середине книги я стала вязнуть в этих «боях»... хотелось их перелистнуть скорее (этого «добра» сейчас на каждом канале ТВ хватает) и узнать наконец суть того ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ ?

Кстати, задавалась тем же вопросом когда читала Лю Цысиня «Темный лес»....

Зачем инопланетянам уничтожать не только землян, но и саму Землю с Солнечной системой?!!

Когда планет, пригодных для жизни (с такими то возможностями как у описанных в этой книге инопланетян) огромное количество.

Ощущение — автор в упоении от описания битв и сражений.

Эдакий баталист в писательском искусстве.

Бои описаны со вкусом и со знанием дела (мнение моё непрофессиональное, конечно)

Но повествование в целом — неровное, «рваное», ведется от лица главного героя — офицера из России Званцева, потом перескакивает на непонятных в своей дикой логике инопланетян, более похожих на свихнувшихся роботов, потом от лица других героев с планет Кольца речи, похожих на гоблинов, — ли-чи, с описанием их путешествия в космосе, где с ними пытаются наладить контакт совершенно по изуверски... поэтому читать сложно.

Кто то сравнил с «Ложной слепотой» Уоттса. Кое в чем, конечно, похож сюжет: Земля окупирована, контакт не ладится, война всех со всеми.

Однако на этом похожесть и кончается.

Радует то, что по сюжету земляне наконец-то объединяются, действуя сообща против такого врага.

А вот в Ложной слепоте никаких русских нет в помине.

Да и в западной фантастике в основном на месте России — всегда радиоактивная пропасть...

Есть момент когда сквозь бои космических сил и лязганье затворов в писателе пробивается биолог и тут уже он засыпает читателей всеми этими днк, рнк и прочей непонятиной типа: « ДНК несла гены, кодирующие синтез белковых радиопротекторов, меланизацию кожи и усиленные репарационные системы....»

Однако, в чем же суть нападения?

Итак, давным-давно, в далекой галактике возник разум, который развивался, завоевывал планеты, звезды. Вначале переделывал их, затем засеивал — разумом, выпестовывая новые цивилизации. Это продолжалось так долго, что был забыт и первоначальный посыл, и планета их выкормившая, и сама форма биологическая. Цивилизация стала биомеханической, бессмертной, божественной.

Только радость перестала испытывать. Наступило пресыщение. Одно лишь радовало их: — ЗНАНИЕ.

»...Развитие. Переход от химических соединений в цифровую форму генов, от генов — к сетевой форме нейронов, от нейронов — к планетарной форме компьютерных сетей. Планеты с жизнью были более сложными. Планеты с разумом были более сложными. Планеты с техноцивилизацией были более сложными. Давали больше информации, интересной для оболочек Алчности. Развлекавшей их...»

Получается что миры уничтожались из за развлечения...

Но как оказалось, не всё так просто. Тот первый посыл — взращивание и развитие миров — так называемая ЩЕДРОСТЬ, не пропал, оказывается боевые действия отлично подстегивают развитие, а общий враг — объединяет.

Остальное — читайте сами.

Ставлю 7 за живописность боёв и оружия)))

Оценка: 7
– [  10  ] +

Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»

neli mustafina, 21 августа 2022 г. 00:09

За что я люблю фантастику?

За то что она нам показывает будущее, до которого не дожить, т.к. бессмертие недоступно... Пока недоступно)))

И сейчас, когда буквально будущее наступает на пятки фантастики, когда усилия писателей похожи на бег хомячков в колесе...сложно придумать нечто невероятное... появляется это произведение:

Фрактальный принц, а до этого Квантовый вор.

Задалась вопросом: почему именно финский писатель пишет научную фантастику? Оказывается — власти в Финляндии уделяют огромное внимание науке, буквально со школьной скамьи начинают вкладывать в это силы и капитал. И не удивительно — автор книг имеет математическое образование. Кроме родного универа он еще и Кембридж закончил...(к большому сожалению — в России сейчас НЕТ научно-фантастических произведений такого уровня...и это стыдно, товарищи!)

Вторая книга о блистательном воре Жане ле Фламбере, который с непонятной до конца книги миссией, посланный непонятно кем отправляется с Марса на Землю, попутно прихватив ларец с непонятной начинкой.

Да-да-да.... там многое непонятно. И автор не собирается сразу же раскрывать все секреты

Никогда я так долго не мучилась, читая книгу. Приходилось раз за разом перечитывать вновь и вновь, распутывая всё (ох и нафантазировал же Ханну!!!)

Он окунает в такое далекое и невообразимое будущее, что дух захватывает.

Здесь есть все — копии из биосинтетов, куда «вставляются» копии разумов, есть наниты, джинны, усовершенствованные организмы, гоголы — так называемые бестелесные «люди», чей разум остался в «сети», корабли построенные «песней», начиненные всем чем только можно, — эдакие уже существа для путешествия в космосе, камни зоку (что это за народец — нераскрыто до конца, а тем более устройство их камней), на Земле есть «быстрые» — люди размером с муху, видимо еще и с крыльями, поскольку они летают

Итак, есть несколько «основателей бессмертия», так называемые боги — Матчек Чен, Жозефина Пеллегрини, Саша из Минска, Сянь, Антон Василев(?), Читрагупта....все они криптархи...их бесконечные копии в синтетических телах и в сети, заполонили космос и ведут между собой разборки.

Отдельно рассказывается, что на Земле остался лишь один город — Сирр. И «сказки» некой Таваддуд, от имени которой раскрывается история постапокалиптичной Земли . В остальном же — не понятно какой год, век, непонятна история человечества (и как оно докатилось до жизни такой)

И как всегда мне стало обидно за человечество — неужто нельзя договориться?!

Почему прогресс всегда через войну и разрушение Земли?

Впрочем, человечество к тому времени покорило космос, терраформировало планеты: Миели выросла в облаке Оорта...Жан вырос на Марсе и каким-то очень нехорошим богом взорван(!) Юпитер...

Вся Солнечная система освоена и маршрутиризирована. Удивительно что с такими технологиями человечество не выбралось из колыбели Солнечной системы и не улетело к звездам.

Надеюсь, в третьей книге отправят Жана к Альфе Центавра (хотя бы)))

Вот вам и отзыв такой...

Хотите сломать мозги?

Начните с Квантового вора.

Ставлю 9. Ведь как пишется фантастика? Берем одну идею и нанизываем на нее историю. А здесь — 100 идей!!!

А ничего до сих пор не раскрыто автором до конца!!!

Но я в восторге...

Ибо будущее — вот оно

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ханну Райаниеми «Квантовый вор»

neli mustafina, 9 августа 2022 г. 14:43

Взялась читать это произведение разрекламированное как твердейшая научная фантастика.

Книга сразу огорошила. Не понимаю — зачем ТАКОЕ бессмертие? И можно ли считать ЭТО жизнью?

Копии копий копий... Без памяти, без материального, вещественного. Все — лишь пыль квантованная и зашифрованная данная нам в ощущении...?

Или это сон, который снится вору что он — бессмертен...

Сто тысяч вопросов без ответа. Тысяча тайн, недосказанностей (догадайся мол сама), и как человечество докатилось до жизни такой???

Зачем Марсу Фобос, превращенный в Солнце, если жизнь — бесконечна? Зачем что то воровать, если можно создать с помощью фабрикатора почти что все (ну кроме технологий зоку)? Почему нет НАСТОЯЩИХ людей. Из плоти и крови, без примочек, технологий, без прикрытия — так называемого гевулота; каким образом вселяется Соборность в тела да и что это — Соборность?. Каким образом перемещаются кванты информации? Как передвигается корабль? Что за событие было — протокольная война? Что скрывается за Коллапсом? Как хранится огромная куча информации?

Куча непонятных и непонятно как действующих примочек: гогол, ку-оружие, гостган, вживленные ракеты, алмазные когти и прочая, прочая, прочая....

Автор не объясняет ничего и вначале многое комом застревает в голове))), но постепенно мир будущего раскрывает свои тайны. И он не так уж и светел и добр — этот мир...и если это будущее — то я бы не хотела такого...вечная война...

Возможно мои знания о виртуале несколько приземлены, и просто не хватает фантазии чтобы представить такое.

Но книга эта как салат, замешанный непонятно с чем и «съесть его» не всякий сможет...

Буду читать продолжение чтобы все разложить «по ингредиентам»

Однозначно — 10.

Читая, — представляла как снимут фильм. Обалденный фильм будет, надеюсь.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Свет в окошке»

neli mustafina, 1 августа 2022 г. 12:55

Однажды мама сказала: я в молитвах поминаю отца, маму, всех родных умерших...потому что пока я их поминаю, они живы.

Вот что я вспомнила, читая эту книгу.

Что останется после нас? Какими запомнят нас дети?

Повествование грустное, никаких наставлений или поучений...Интересно то что автор не рассказал — кому принадлежит власть в крепости, куда пропуск не разрешен «простым смертным»...но мы ведь и так догадались — Иисусу? А вы о ком подумали?

Ибо имя его бессмертно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»

neli mustafina, 1 августа 2022 г. 12:40

Книгу читала не раз, не два. В электронном варианте. Потом купила. Наверное это все же показатель, когда прочитанное однажды, удостаивается места в книжном шкафу, чтобы в свободный вечерок сесть и перелистать, прочтя любимые места в книге. Качественное, умное и невероятное фэнтези. Потом часто задумывалась — как и где черпал Логинов идею этого удивительного мира, в который веришь?

Все в нем: язык, стиль повествования, имена, растения, животные, быт...будто автор сам видел, жил среди них, охотился, добывал еду, боролся, убегал...

Эта книга никого не оставит равнодушными.

Однозначно 10

Оценка: 10
– [  10  ] +

Анна Старобинец «Убежище 3/9»

neli mustafina, 22 июля 2022 г. 13:52

Попался отзыв столь замечательно написанный, что не удержалась и прочла ЭТО...хотя никогда не любила ни мистику, ни фентези.

Бред, бред и еще раз — БРЕД!!!

Как можно восторгаться этим? Ощущение — автор страдает шизофренией и весь ее бред наложен на политическую ситуацию между Россией (и надо понимать — по видимому Украиной?), чей покрытый оспинами президент и правящая его руками ведьма выставлены как власть России...

Ни тонкости, ни ума, ни обучающего (или наставляющего) в этой книге нет.

Жалею о потраченных деньгах и времени

И читать что то другое этого автора, этой...авторши никогда больше не буду.

И вам не советую

Оценка: 5
– [  10  ] +

Кир Булычев «Посёлок»

neli mustafina, 22 июня 2022 г. 10:09

К стыду своему — узнала о продолжении книги «Перевал» только благодаря Фантлабу (огромное спасибо ему, и в частности — «ученику дьявола»)

Мне первая часть понравилась больше.

Во второй настолько много испытаний и жутких невезух, что я сгрызла ногти и вырвала волосы на голове (утрируя))))

Но хорошо что раскрыты полностью характеры героев.

Они там ВСЕ герои. Нет плохих. И в общем то я понимаю почему: есть поговорка — самые благородные люди — это люди живущие в Арктике, севере и Сахаре, ибо сволочи там не выживут. Сволочей там просто не может быть. Условия выживания диктуют — ДОБРО, ВЗАИМОПОМОЩЬ, ТЕРПЕНИЕ, ТРУД...вот четыре главных условий выживания.

Мне кажется именно это хотел автор донести до читателя.

Что еще хотелось бы заметить — то как командир высадки и разведки повела себя в условиях своих же запретов...

Кажется автор попытался высмеять женскую «логику».

То как она себя вела кажется просто ужасающим...человек — которому вверены жизни подчиненных...это нонсенс.

Кстати — в первой части снежная блоха мне казалась насекомым, но как оказалось — это растение (и как оно попало в горы и в снег? когда укушенный Олег нечаянно сбросил Томаса в пропасть?)

Почти все читали это произведение. Однако — оно одно из немногих, что читаешь не раз, не два, не три. Перечитываешь вновь и вновь.

Обожая все произведения Булычёва, считаю ЭТО самым лучшим. Однозначно — 10 из 10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Юлий Буркин «Цветы на нашем пепле»

neli mustafina, 14 июня 2022 г. 11:27

Легко читается. Хотя много погрешностей...

Придираться не хочется, но спасибо за оптимистичную концовку книги. То есть — и на том спасибо)))

Всегда нравились произведения где описано столкновение (или сосуществование) разумов — человеческого и иного.

Искала сюжет на эту тему и наткнулась на книгу «Цветы на нашем пепле». Красочное описание мира постапокалипсиса, мира где после себя человек оставил бабочек (почему бабочек, а не птиц, например...?)

Мир бабочек, однако, не стал миром мирным, простите за тавтологию. Созданные «по образу и подобию» точно так же враждовали, убивали, любили (описаний их любви предостаточно)))... интересно и то что иных насекомых (кроме тараканов) не осталось...ну это ж чепуха, — что думают по этому поводу энтомологи хотелось бы услышать...наверное ржут в голос.

Вот что еще интересно, например я всегда думала — если б люди могли обладать телепатией — каким стал бы мир и общество? Возможно ли тогда прекратились войны?

Вот автор и показал чем чреваты последствия телепатии для общества.

И возможно он прав. Ибо тот кто читает мысли и при этом обладает знаниями, захочет перекроить мир по своему, считая что только он знает как лучше.

В конце книги не понравилось уничтожение Земли.

В последнее время — это как бы «любимое» действо всех фантастов; ну не терпится им свою планету убить...

При этом применяются такие комичные методы типа корабля с полонием...

Иногда хочется спросить их — а вы книги по астрономии читаете хоть иногда?

В общем, книге ставлю 7. За любовь к бабочкам.

Почему то кажется где то, когда то я уже читала подобный рассказ. Именно с бабочками, именно с одним разбуженным человеком.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»

neli mustafina, 19 мая 2022 г. 12:41

Соблазнилась высокими отзывами о книге, но название как никогда соответствует повествованию. Умирающая планета, умирающие люди, умирающие музыки. Тоска до зубовного скрежета. Не хочется дочитывать.

Бред о племенных диких отношениях, унижение всех и всего.

Такое общество не способно выжить на чужой планете. По моему — жестокость, ничем не обоснованная жестокость способна погубить любое сообщество. А здесь — и рабство, и людоедство, и охота на людей, отрезание голов...

Иногда кажется: а нормальны ли вообще авторы, описывая ТАКОЕ...

Автор пытался выдавить из себя социолога и исследователя душ...

Ничего кроме возмущения книга эта не вызывает.

Странные герои, покорители вселенной жалки, трусливы, нерешительны. Главный герой не вызывает ни сочувствия, ни жалости...лететь через космос, чтобы освежить воспоминания о любви, семилетней давности — это что? Дурость? Героиня живет с двумя мужиками с возможностью попасть в абсолютное рабство когда ею будут пользоваться все кто пожелает и при этом сомневается — правильно ли она делает сбегая... ну чушь ведь несусветная

Терраформирована планета на 20-50 лет нормальной жизни. Что уж тогда не повернуть ее ближе к «Чертову колесу», раз такие великие дела свершили...

Весь окружающий ландшафт выписан ради того чтоб разобраться с отношениями между кучей мужланов и однрй женщиной. Что может быть глупее?

Полное разочарование!

Наш «Перевал/Поселок» Булычова в 100 раз лучше!

Ни Хьюго, ни Букера — вообще никакой премии не дала бы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

neli mustafina, 26 апреля 2022 г. 13:11

Прочла две книги цикла. Как бы дОлжно знать классиков. Ну или лауреатов Хьюго...Но вот не знаю, возьмусь ли за 3 и 4....

Уж очень длинно (хоть и вкусно) описываются перипетии (нет, не приключения; приключения это нечто увлекательное и интересное), а здесь — сплошные «ходьбы по мукам» семи героев с их личными страшненькими историями жизни.

Там все — и гибель Земли, и искины, чья сеть раскинулась по галактике, и телепорталы, и миры — красочные и безнадежно погибающие, и куча церковных сект....но красной нитью (или даже красным толстым канатом) идет тема о боге.

Книга покажется интересной людям, именно ищущим бога.

Мне, атеистке, тема представляется надуманной и навеянной автору детскими походами в церковь (каждый раз удивляюсь этой поголовной вере в богов — выдуманных 2000 лет назад еврейскими общинами).

Еще одна тема — война. Кровь на каждой странице книги (не правда ли интересное сочетание: вера в господа и воинствующее англосаксонское правительство): —

после гибели Земли (и этот апокалипсис ему (автору) показался малым), надо уничтожить человека на всез планетах...осталось правительство лишь с английскими именами..из русских фамилий мелькнул Шолохов с придуманным и сконструированным ковром-самолетом...иронично...

И вот настает гибель всего человечества...

А погибнет оно или нет, зависит от того принесет ли в жертву дочь свою отец или напишет Китс свой «Гиперион»

Не раскрыта (на мой взгляд) тайна крестоформ — этих паразитов? или неких приспособлений технического разума? дающих бессмертие...

В общем читать или нет, решайте сами.

Будущее захватывающее, человек почти бог, ему подвластно перемещение мгновенное по галактике, терраформирование планет...но вместе с тем и тут ему тесно...а поэтому война всех против всех....тьфу...в общем не люблю я такое.

Как же чудесно верить что человек не настолько кровожаден и нас ждет будущее из Стругацких.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»

neli mustafina, 15 января 2022 г. 18:58

Случились длительные выходные. По ТВ — смотреть нечего — одни и те же старые морды, одни и те же замыленные шутки. И попадись мне книга эта под руку...

При всей своей казалось бы «устарелости» , когда описываются «святые 90 (озвучивая НаинуЕльцыну)», сам замысел повествования совсем не о 90-х, а скорее философская попытка объяснить то — какие пути мы (не мы конечно), а те кто во власти выберет.

Это не марксистко-ленинское объяснение, нет...скорее мистическое, религиозное, социологическое.

Удивительно то так правдиво объяснена роль элиты — литературной, художественной. Их лживость, их лицемерие...( браво, мастер — я аплодирую Лукьяненко за честность!, где одной из ипостасей Творчества (Визитера) выступает тот самый Адик Шикльгрубер.

Книга, как ни странно, понравилась. Именно за психологию. Будто автор взял лупу и пристально рассмотрел их — Власть, Знание, Доброту, Силу, Творчество и Развитие.

Удивительно точно определено что Знание без Силы — умрет, что Творчество по сути своей лживо и продажно, что Власть тоже нуждается в Творчестве, но если надо — расправится без сожаления со всеми. О, а про Доброту (ну или скорее — Любовь) особо сказать хочется. Доброта-Любовь, которая с кулаками, Доброта, которая во имя господа (или Аллаха) убивает и превращается в ту блудницу библейскую....жутко, но именно она стала самым отвратительным персонажем в повествовании.

Немного непонятно было вначале книги об «эсперах» — будто хотел написать об одном, а написалось о другом. Что там видел эспер в видении своем — непонятно. Что его заставило умереть с разрывом в сердце — апокалипсис? И почему повесился Визитер Ярослава — Славик...тоже непонятно. Уж не Украинские ли события?!

Ведь вроде бы закончилось всё, ну не хеппэндом, а так себе....чисто по русски.

Книга показалась мне ОТКРОВЕНИЕМ от Сергея Лукьяненко. Некоторые эпизоды кажутся автобиографичными...Эдакий Иоанн Богослов на новый лад с элементами реализма страшного исторического периода страны, который у меня до сих пор вызывает даже не отвращение, скорее — ненависть. Мы выжили. А многие — нет.

Но еще раз — спасибо за такую книгу. Может еще перечитаю попозже, чтоб переосмыслить.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Станислав Лем «Эдем»

neli mustafina, 1 декабря 2021 г. 08:43

К моему стыду, — прочла это произведение только недавно, видимо — публикаций попросту не было много. Потому что основная мысль сего произведения все таки — ВЛАСТЬ. И то что она делает с мыслящими существами.

Понравилось описание природы, флоры (и немного фауны) планеты, названной экипажем в 6 человек — Эдем, поскольку воздух оказался пригоден для дыхания экипажа, небо — было голубым и температура как в тропиках...

Далее делаем скидку на «возраст» произведения, поскольку написано оно в 1958 году и пропустим не критикуя очевидные ляпы о том как безбоязненно астронавты лезут исследовать неизведанное, пьют воду из ручья, пристреливают гуманоида, разбрызгивая его кровь по всему кораблю, ходят без скафандров и пр...

Осталось много загадок так и не раскрытых автором — это и заводы, работающие вхолостую, это и неведомая энергия используемая инопланетянами, это и симбиоз — как это возможно и почему, это движущиеся диски, это и зеркальные стены, это и силикатные растения...и т.д..

Экипаж заинтересован совсем не этим. Им интересно только то «кто ж руководит двутелами»? Кто есть власть и почему ее нет совсем... мммдааа...философ...что ж еще от него ожидать...

Описание пейзажев и «красот» планеты — это как бред шизофреника, простите, — благодатное поле для художника-сюрреалиста. Есть немного схожего в описании «океана» в Солярисе. Тоже нечто непонятное, страшное и притягательное одновременно.

Тема, по сути, не раскрыта (а может и раскрыта, если автор ставил задачей именно этот аспект человеческой сущности). Остается какое то сожаление (и стыд) о глупости и агрессивности людей.

Ну и еще — естественно произведение страшно устарело. Несчастные астронавты ремонтируют ракету буквально кувалдой и с помощью какой-то матери)))(как у Бредбери), общаются на далеких расстояниях световыми мигалками.

Снимают фильм допотопными камерами, которые нужно проявлять, библиотека их наполнена книгами(!), и это в космосе, где каждый лишний килограмм — это затраченное топливо.

Поставлю 9, — со скидкой на возраст. И за тайны так и не раскрытые Лемом....

Оценка: 9
– [  9  ] +

Гарри Гаррисон «Запад Эдема»

neli mustafina, 22 ноября 2021 г. 18:36

Книгу читала давно, но перечитывала ее уже не один и даже не два раза. Казалось бы — что можно было придумать такого о доисторических временах — тему обыгранную почти всеми фантастами и кинорежиссерами, что остается до сих пор интересной нам, искушенным читателям?

Что меня привлекает в этом произведении так что перечитываю еще и еще?

История мальчика (как бы Маугли), где понять трудно — кто зверь, а кто «человек»

Так случилось в альтернативной реальности — астероид не упал, динозавры не вымерли, а социализировались и стали разумными. Иилане (так они называют себя) живут в полной гармонии с природой их окружающей. Они приучают и переделывают под свои нужды все — и животных, и растения...Представляете — животное-микроскоп, животное-лодка, животное-консерва, животное-арбалет и т.п....?!! Непонятно правда практикуют ли они генетические изменения (про них немного упоминается) или животные выведены путем изменения и скрешивания — мичуринскими так сказать методами.

Автор для усиления достоверности применяет много слов из речи иилан. Поражает и словарь в послесловии, созданный видимо для того же — усилить эффект правдивости повествования.

Описание общественного строя рептилоидов тоже поражает своей жестокостью, иерархией и странностью. Есть что-то похожее в империи древней Японии. Самураи с их сеппуку с распарыванием живота и преклонением перед хозяином (ронины)...ведь правда?

Ну и что ж говорить — ничто динозаврье не чуждо человеку, и автор это подчеркивает — когда саммадар Херилак не в состоянии сдержать ненависть, которая точно так же переполняет чувства и эстайя Вайнти — главу рептилоидного города.

В конце книги (а потом и в продолжении, которое тянется в 4 тома), невольно задумываешься — а возможен ли был мир между такими разными цивилизациями, и понимаешь — нет, никогда! Человек никогда не примирится с НЕТАКИМИ как он. И свидетельство этому — вымершие неандартальцы, погибшая цивилизация майя, разрушенные игиловцами статуи Будды, и многое другое....мы и до сих пор не изжили эту всё разрушающую ксенофобию. Мы ненавидим всех и всё не похожее на нас.

(Может поэтому инопланетяне не идут на контакт с нами?!))

Ну правда, ведь так оно и есть?

Оценка: 10
– [  3  ] +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

neli mustafina, 15 ноября 2021 г. 21:07

Давно прочитанный роман не оставил в памяти следа. Пришлось перечитывать вновь. Некий детектив занимается частными розысками людей пропавших в мирах, открытых некими ключниками — сверхгуманоидами (там почти все гуманоиды, антропоморфны, антроповерны и антроповкушающи). Уж очень автору нравятся описания пищи, чувствуется в нем гурман и любитель вкусных обедов.

Впрочем, книга не о еде, и даже не о приключениях (злоключениях) на бесчисленных (около 400) планетах — всех как один похожих на Землю (и нет никаких опасностей вирусов, заражения, чужой биоты — странно почему, ведь автор должен как врач знать об этом) . Автор занялся теологией. Поисками смысла жизни и поисками бога

Уж не потому ли «остановилось развитие науки в ТОЙ РОССИИ ( а может и в ЭТОЙ)?!!

Ведь зачем «любопытничать», когда богами (ключниками) всё давно решено и разрешено и тогда...«один любопытный ученый становится опаснее целой армии. Мне даже казалось, что природа опомнилась и дала задний ход... люди стали все меньше и меньше любопытничать. Их перестала интересовать наука. Люди полюбили все обыденное и привычное. Телесериалы, где все известно наперед. Книги, где все понятно заранее. Пищу, которая не интересна ни вкусом, ни цветом, ни запахом. Новости, где не говорят ничего неожиданного. Будто опущен стоп-кран — хватит любопытничать, хватит искать, хватит думать!»...

Действие романа сильно затянуто. И немного похоже на какую-то сказку про Колобка... то к одному зверю прикатится, то к другому...может и в Колобке есть тоже некий божественный смысл)))?

К концу книги просто уже не интересно как там оживает и копируется Ирина и каков смысл путешествий. Хочется наконец заглянуть в конец книги и узнать всю подноготную ключников, кто ж создал эти врата и почему это плохо...

Концовка неожидана — неведомый талисман дает сверхспособности, которые оказывается герою совсем не нужны, поскольку «он любит жизнь»...

Ощущение — продолжение следует, где уже герой будет тспользовать все свои недюжиные богоспособности....

Оценка: 6
– [  2  ] +

Николай Горькавый «Курьер-619»

neli mustafina, 11 ноября 2021 г. 15:14

Курьер-619 взялась читать, пребывая в восторге от Астровитянки. Что ж, как обычно бывает — приквелы, сиквелы и прочие «-квелы» бывают слабее и служат уже обогащению. Хоть Горькавый и выложил бесплатные книги в электронном варианте, книги «Курьер-619» народ уже ждал и многие, как и я, купили ее. Однако не уверена в том что я ее буду читать неоднократно, как Астровитянку например.

Вообще складывается ощущение что автора закидали просьбами Челябинские товарищи — написать о них (и меня тоже возмущало отсутствие в Астровитянке малейшего намека на Россию....и это советский (пишу советский, ибо он из России уехал еще будучи советским) человек)))

Не буду описывать сюжет. Но всё ж скажу — вполне подростковая книга, с некими обучающими фактами пребывания в космосе: давление, холод, вакуум, невесомость, возможность проникновения из вакуума в помещение и т.п. с захватывающими схватками с бандитами, и со счастливым концом как и положено литературе для подростков.

Нам, опытным читателям, кажется что книга слабая, но думаю подросткам — читать следует! Поэтому ставлю опять 10, только для поддержки автора и любви к его Астровитянке

Оценка: 10
– [  5  ] +

Николай Горькавый «Теория катастрофы»

neli mustafina, 25 октября 2021 г. 10:07

Захотелось написать еще раз о «Теории катастроф». Пришлось перелистать электронный вариант книги (а как хотелось бы держать книгу в руках...надеюсь издатели изредка заглядывают в отзывы и сделают вывод)

Автор в предисловие этой части «Астровитянки» написал: КНИГА ПОСВЯЩАЕТСЯ ВСЕМ ХРАНИТЕЛЯМ НООСФЕРЫ, и поэтому именно эта часть — самая лучшая из всей трилогии.

Вначале книга кажется эдаким отсылом к Маугли, такое сказочное и сладко-приторное повествование. Но вот девочка привыкшая каждый день бороться за жизнь и мечтавшая жить среди людей оказалась в людском обществе. И что она увидела?

Где книжные герои, принцы благородных кровей и просто дружелюбно настроенные люди? Коварство, злоба, жадность одних и беспомощность других. Неравноправие, нищета многих и богатства немногих...

Автор не стал углубляться в политику, зато дал почувствовать через Никки всю несправедливость устройства мира. Впрочем, книга не только об этом. А о том, что: «...главные победы вырастают не из звяканья мечей и разбитых носов, а из кропотливого анализа информации»...и именно этим книга мне нравится. Она ненавязчиво и осторожно учит. Естественно, учит подростков, молодёжь, — для них и создавалась « Астровитянка», но и нас, опытных и много повидавших она учит тоже.

Учит истории: «...ведь для изменения истории машина времени совсем не нужна! Повернуть историю просто: достаточно понять — какое изменение в настоящем мы должны сделать, чтобы получить нужное нам будущее»

Учит физике, математике, генетике, социологии, футурологии.

И возможно футурология — наше будущее делается именно сейчас, когда ваш сын, дочь, внуки — читают эту книгу.

Не хотелось бы углубляться в дебри политики и социологии, но роль личности в истории страны огромна. И появление на Земле (Луне) такого человека «с взглядом незамутненным, чистым душою и сердцем горячим» может повлечь такие грандиозные изменения что и действительно его боятся, его устраняют, его изолируют...

Невольно вспомнился Хайнлайновский «Чужой в стране чужих», там мальчик выросший на Марсе и воспитанный марсианами, оказывается на Земле. И естественно, обладая некими качествами сразу становится «мессией», и концовка печальна...

Если б книгу Астровитянка написал Хайнлайн — тоже все закончилось печально, но ее написал наш, родной, советский человек (куда бы он не переехал) и концовка книги просто сногшибательна, как и полагается в книгах для подростков.

В этой части Астровитянки есть всё: любовь, и приключения, интриги, детектив, и космические путешествия, думы о будущем Земли и желание бессмертия.

».... Реалистично ли описанное в книге будущее? Думаю, что да.

Но прогресс науки предсказать гораздо легче, чем прогресс человека.

Мы скоро станем бессмертными — это не проблема.

Проблема — как бессмертным людям научиться жить не мертвыми...»

Я даже не знаю с каким произведением можно сравнить «Теорию катастроф».

С Марсианином Энди Веейра? Там нет таких глобальных задач, касающихся будущего. С Хайнлайновским «Чужаком»? Там нет науки. Малыш Стругацких тоже не затрагивает проблем Земли и науки там нет впомине.

Мне кажется — книга недооценена обществом.

Из за отсутствия рекламы и альтруизма, присущему людям науки, книга выложена для общего пользования и поэтому издателям представляется невыгодной, ибо, коль она прочитана, то можно и не покупать....

Ну так вот, за этот год я прочла Уоттса, Ливадного, Лукьяненко, Рыбакова, Калугина, Бира, Галину, Бакстера, Робинсона, Чана, Цисиня, Руденко и бог его знает сколько еще...

Но хочу купить именно Николая Горькавого всю трилогию. Разве это не показатель годности и отличности?

Оценка 10.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Лазаревич «Сеть «Нанотех»

neli mustafina, 19 октября 2021 г. 08:15

Вначале была в восторге, но однажды увидела фильм « Превосходство» и сразу же поняла какие моменты упустил из виду автор. И стало страшновато за воплощение такого будущего.

Почему поставила 10, — спросите вы, а потому что год издания и написания книги 1990-е годы. Самые мрачные годы в нашей новейшей истории страны.

Почему б не помечтать?!

Кстати книг Александра Лазаревича вы не купите нигде. А цена в букинисте (если и отыщется) от 4000 и выше.

А все потому что переиздания не было.

Сейчас же Лазаревич на свои деньги создает мультипликационный фильм по другой своей книге Повелитель Марса. Это тот же Нанотех, но уже покоряющий Марс.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Лазаревич «Советия»

neli mustafina, 19 октября 2021 г. 08:08

Удивительно что ни одного отзыва...

Что ж, мельница капитализма работает и потихоньку перемалывает и идеалы социализма, и идеи.

Мне книга Лазаревича понравилась тем что она не только показала истиные причины крушения страны великой, но и дала рекомендации как вылезти из той ямы куда мы проваливаемся на протяжении вот уже 30 лет, подъедая остатки «совковых» благодатей...

Не знаю пересекались ли в жизни С.Г.Кара-Мурза с А.Лазаревичем, а также с А.Паршевым, но они почти одновременно издали книги на эту тему. Сергей Георгиевич, вероятно, был все таки первым, поскольку его книга «Царь мороз или почему замерзает Россия» более технически и грамотно составлена — с графиками, статистикой. Но она и читается труднее.

Лазаревич же изложил все настолько просто, удобно, что даже школьнику понятно. Увы, но переиздания его книг нет, возможно из за того что он безвозмездно выложил все свои книги в электронном формате и издателям невыгодно...

А может издателям невыгодно, потому что идеи «вернуть социализм вместе с советским человеком» их тоже мало привлекают.

Книга будет интересна для людей, увлекающихся историей России.

Я не могу согласиться со всеми выводами автора, но в основном, думаю, он прав.

И как у Паршева написано в прологе, можно написать и у Лазаревича: эта книга для тех, кто намерен остаться жить в России.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роберт Л. Форвард «Яйцо Дракона»

neli mustafina, 18 октября 2021 г. 19:43

Прочла книгу Яйцо Дракона. Конечно, людям далеким от физики, придется «продираться сквозь дебри» терминов и научных теорий. Тяжеловато непосвященным;-), однако и тем кто «силен» в физике, нужно знать все о гравитации, о распространении магнитных и световых волн, да ну и бог с ними, кто не желает учиться — есть же великолепно изложенная история жизни инопланетян — чила, размером с семя кунжута...которая читается легко...и странно...и невероятно.

Наверное есть к чему придраться биологам, возможно есть и другие погрешности ( ненароком вспомнился эпизод из трилогии Горькавого, когда Майкл решает отправиться в экспедицию к черной дыре, чтобы сохранить знания и опыт человечества, когда корабль будет находиться подле, не пересекая радиус Шварцшильда).

А вот Форвард при описании воздействия нейтронной звезды, подробно описывает и силу гравитации, когда она человека буквально растягивает, и вероятно последствия облучения (рак у девушки, благополучно излеченный чила)...

Не знаю, пока не читала Клемента Хола, где он тоже описывает путешествие к черной дыре, но вероятно жить рядом с такой штукой невозможно от слова совсем.

Другое дело — чила. Как говорится, жизнь всегда пробьется сквозь «невозможно».

Еще что хотела бы отметить, думаю как недочет ну или автор не хотел работать над этой темой — чила, в попытке контакта с людьми, освоили космос, приручили гравитацию, смастерили миниатюрные черные дыры, но так и не разобрались с собственным организмом? Явно недочет!

Причем при их командной системе, когда почти каждый член клана в подчинении у верховных чила, когда можно «пожертвовать» подчиненным для блага всей цивилизации...странно что они этого не сделали — ПЕРЕРОЖДЕНИЯ когда организм омолаживается. Впрочем, физик же не биолог, видно эта тема автора не интересовала.

Ставлю 10. И никак не меньше, а тем кому не нравится книга — берите учебник физики. Старших классов

Ну и немного стало грустно когда вначале книги Форвард отдает приоритет в освоении космоса СССР...

Точно так же ошибся Артур Кларк. А вот с Китаем Кларк оказался прав...

Или все-таки нагонят в шею журналиста из Роскосмоса?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Руденко «Те, кто против нас»

neli mustafina, 15 октября 2021 г. 14:05

Книга понравилась. Даже несколько раз перечитывала. Теория двух видов человечества изложена настолько убедительно, что невольно в это веришь. Ну а после нашла прочла Диденко...и понятно что сей монстр и сам «хищник»...

К автору претензий нет. Написано виртуозно, со вкусом и знанием дела, будто сам бывал за решеткой.

В конце книги автор будто уже не знал как закончить книгу и правда — тоже заметила некие параллели с Лукьяненко, с его мирами из башни водосточной.

В целом — ставлю 8 — потому что читается легко, и весьма спорная теория (конечно же фантастическая!) заставляет задуматься — а кто я?

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

neli mustafina, 13 октября 2021 г. 14:37

Книгу читала давно, но до сих пор её вспоминаю. Произведение оставило глубокий отпечаток в душе.

Казалось бы — банальная история Маугли, но какой смысл сокрыт!. Это и религиозное произведение, но скорее — антирелигиозное. Там нет бога. Но есть бог — это каждый из нас. Дело в науке, технике и вере

Но эта вера — в себя. В свои силы.

Читала в юности, пропуская главы с описаниями некоторых сцен и многого не поняла тогда.

Однако спустя десятилетия, уже ближе к 30 перечитала и была шокирована. Это и про ксенофобию, которой заражен каждый из нас, и про веру, и про смерть, и про любовь.

Думаю если перечитать вновь — то «Чужак» повернётся иной гранью и заиграет яркими, но уже другими красками.

Такие произведения созданы на века. И они будут ждать вашей зрелости.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»

neli mustafina, 2 октября 2021 г. 21:45

Чем привлекли меня эти три книги, этот цикл Астровитянки?

- Грандиозностью поставленных задач, методом их решения, оптимизмом, который предполагает прогресс и развитие человечества, а не вымирание...

Все мы читали/смотрели о мирах, когда человечество покорило галактику, эдакие космооперы. Но нигде, ни в одной книге, ни в одном фильме не показано КАК ЭТО СТАЛО ДОСТИЖИМЫМ.

А здесь, в трех книгах автор выложил СВОЮ теорию предполагаемого завоевания Вселенной. Аж дух захватывает...!

Во второй книге автор постарался «отодвинуть» королеву Никки и «повернуться лицом» к простым людям. Отличный ход, я так считаю. Он этим хочет охватить всю планету, показать все слои. Мне например понравился эпизод с «Чертополошком», ну и естественно Межпланетное научное общество учащихся, и рассказ о Серике.

Книга заставляет думать, мечтать.

Какова роль Робби в истории человечества?

Какова роль Николетты?

Да и вообще, не пора бы и Ленина перечитать « Роль личности в истории»?

Итак, что Ленин сказал: «... ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политических вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им...»

А значит роль Никки велика, как и роль самого Ленина.

И не зря автор создал идеальную девочку, не знавшую Землю и ее земные подлости ( многие тут критиковали его за это), но наверное только идеалисты и мечтатели смогут сдвинуть историю и придать ей ускорение, при этом не скурвиться, не польститься на злато и власть...

Мало таких людей рождается. Но когда они появляются, то история человечества делает огромный шаг вперед.

Естественно, возникает вопрос (не знаю как у других, но у меня возник), — что было бы, не появись Никки?

Наверное Николаю Николаевичу тоже такой вопрос задавали.

Ну и вышла книга «Курьер 619», там в какой-то мере автор ответил на этот вопрос.

Три варианта: 1. Никки и Джер улетают, замерзая в ракете и их прах посеется, дав жизнь на далекой планете (что с человечеством — неясно),

2. Никки и Джер буквально перенесутся в другую реальность — реальность Астровитянки, перевоплощаясь в знакомых нам Никки и Джерри,

3. Никки и Джер смогут «пришпорить» человечество на 200-300 лет раньше чем это случилось в первой книге.

Ну и еще одно небольшое замечание: обретя бессмертие, люди становятся богами.

И не случайно видимо сына Никки зовут Майклом, Михаилом, который метит на роль архангела Михаила. Тут автор, конечно, перегнул малость...невольно вспомнилось и Сами боги Азимова, и Люди как боги Снегова, и учение Чижевского о ноосфере...впрочем, как знать, может и правда существует такая программа «сохранения памяти и знаний миллиардов умов», которая и направляет, учит, развивает, оберегает человечество...

Моя оценка всех книг Горькавого 10.

Все его книги хочется вновь перечитать. Уже вдумываясь не в истории людей, а в историю всего человечества.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

neli mustafina, 21 сентября 2021 г. 17:09

Здравствуйте. Не думала что буду писать рецензию на книгу, но заглянув сюда, прочла рецензию от....и решилась... лишь для того, чтоб рецензия этого критика не торчала тут сверху, отпугивая потенциального читателя своим пессимизмом...

Я прочла книгу Горькавого недавно, буквально неделю назад дочитывала последние странички, не в силах оторваться. Давненько я так не сопереживала, не радовалась и не «проглатывала» книгу. На какое-то мгновение вновь почувствовала себя юной:)

Книга буквально наполнена добром и позитивом.

Ну и что ж такого в том, что автор применил Поттериану? Его задачей было привлечь внимание подростков. Увлечь чтением. А на момент написания книги Поттер был на пике славы..что ж, и мальчик который выжил помог девочке, которая тоже выжила....

Еще у «критика « есть претензии к Никки, — мол невозможно ребенку выжить на астероиде, причем с нянькой-роботом. Но как знать — на что способен человек и насколько велика его воля к жизни? Кто-то на 3 сутки умирает в море, а кто-то по 3 месяца может выживать (были случаи реально).

Еще одно раскритиковано: мол ребенок не способен ни социализироваться, ни работать... А знаете ли, что сто лет назад крестьянская девочка должна была уметь к пяти годам стирать, варить, мыть полы, прясть, ткать, шить, смотреть за ребенком. А к 10 годам девочку могли и замуж отдать...

Ну а Никки попавшая на астероид в 5 лет смогла приспособиться и выжить.

Впрочем не это главное. Главное в книге что?

- Позитив! Радость от созидания будущего. Книга зовет и показывает что надо учиться, а это, поверьте, дорогого стоит.

Вообще, критик, написавший такую рецензию, представляется мне эдаким толстым пенсионером, пессимистичным и ворчливым дедом....ну или завистливым писателем — создателем этих фэнтезийных миров, где все совершено по волшебству и где не требуется никаких объяснений, или же писателем мира апокалипсиса....ох уж эти апокалиптичные миры....как вы надоели до чертиков...!

А молодежь не хочет умирать !

Молодым надо жить!

Я бы вообще рекомендовала эту книгу прочесть даже чиновникам несменяемой Единой России. И принять как руководство к действию...

Оценка: 10
⇑ Наверх