Все отзывы посетителя neli mustafina
Отзывы (всего: 181 шт.)
Рейтинг отзыва
Дэвид Митчелл «Облачный атлас»
neli mustafina, 1 января 2024 г. 20:21
Сегодня посмотрела фильм на канале Sci-fi Облачный атлас. Фильм, несмотря на запреты на гомогееипрочих просто великолепный. Сколько раз его смотрю — каждый раз открывается еще какая-то грань, смысл, нечто тайное.
Решила книгу перечитать. И убедилась, что в этом случае — фильм лучше книги. Хотя книга более подробная и приоткрывает те моменты, что скрыты в фильме — название фирмы, которая продвигала свои атомные электростанции. И то что в США в 1979 был свой «Чернобыль». Я, например, этого не знала. Хотя изучала ядерную физику и чуть не угодила на отделение ядерной физики к Кодири...
Более подробно описаны и переживания Фробишера, включая то что не только он побывал в опочивальне жены престарелого композитора, но и Дебюсси.
В фильме мельком показывается наказание раба, которого бьют плетьми. В книге же подробно описано завоевание новой зеландии, островов и населявщих их маори.
Сюжет в основном все знают, поэтому не буду описывать, но подчеркну то, что иногда проходит мимо сознания.
Вот несколько фраз из фильма, которых нет в книге — и это творчество уже братьев/сестёр (кто бы они не были — они гении!) Вачовски:
1. Айзека убрали...Пресса обвиняет пакистанцев...
2. Нефтяные олигархи сделают аварию на атомной электростанции. Им нужен хаос.
3. Они нами же нас и кормят!
4. Всё в этом мире условно. Но все условности преодолимы.
5. В один присест сильный слабого съест.
6. Природа наших деяний разлетается волнами, отражаясь в вечности...
7. И каждый наш поступок рождает будущее.
8. В худшем случае вас линчуют и распнут...если вы пойдёте против порядка.
9. Но что есть капля? Тот же океан.
Книгу, возможно перечитывать не буду. Но фильм буду смотреть опять.
neli mustafina, 30 декабря 2023 г. 13:35
Западные аналитики Российской фантастики благосклонно относятся к Ливадному, считая его одним из лучших фантастов новейшей волны.
Несколько произведений автора, прочтенных мной скорее поверждают это мнение. Он — хороший. Но здесь, увы, вторичен. Впрочем, как и многие, многие нынешние фантасты.
Вот и в этом произведении — тема Ковчега обмусоленная чуть ли не всеми фантастами, заиграла новыми красками. Ковчег, созданный древними предками людей, забитый до отказа шестью разными расами, собранными и генетически подогнанными чтоб разбудить разум в неразумных, — однажды начал разваливаться от времени и от варварства тех в ком хотел разбудить разум.
И как во всех «легендах о ковчеге» есть один главный герой, призванный совершить главное — закончить путь ковчега. Вот это и есть основная тема, на которую уже нанизана жизнь главного героя, — его рождение, рабство, смутное понимание неправильности в жизни и наконец пик — спасение человечества.
Концовка книги неожиданна. Ной выходит первым из разбитого космического сооружения вслед за овцой. А сам ковчег разом поубивал динозавров, населявщих эту планету. А в легендах людей осталась навека память о человеке, принёсшим себя в жертву.
Но он пообещал вернуться!:-)
neli mustafina, 26 декабря 2023 г. 20:52
Кто-то влепил 4. Даже 3 есть. Люди, вы в своём уме?
Судя по всему Angvat, mikereader и «резвый хомяк» могут лучше написать...
Я же — не могла оторваться от книги. Забросила кухню, телевизор с Ринатом Агзамовым и Константином Ивлевым, где они готовили новогодние вкусняшки.
Сюжет такой: неким ИО (как в Москве-Кассиопее) доверено решение — принимать ли человечество в общество, — назовём его допустим Великое Кольцо.
Для этого отбираются 4 подростка. Им дают задание в течении месяца справиться с экспериментальной игрой где игрушкой будут люди, летящие в космическом корабле «Луч». Сюжет немного похожий на «Рыцарей...» Лукьяненко. Но не совсем. И кстати, как сказал еще кто-то: не смотрите как оценивают другие. Читайте сами.
Тут многие раскритиковали книгу. Стараясь натянуть «сову на глобус» нашли совпадения и там, и там... Но, блин, Саймак с Хайлайном по моему ОПИСАЛИ ВСЮ космическую фантастику. Куда ни сунься — упрёшься в них. Ну или в Кларка. Написали — много жесткости? Где? Жестокость — она сейчас цветёт пышным цветом. Всюду. В Израиле, США, России, Украине...
До этого я прочла много произведений из сборника «Звёздный ковчег». Ну так вот — это одно из лучших!
Поэтому поставлю 10 Дяченко!
neli mustafina, 24 декабря 2023 г. 16:07
Несмотря на то что произведение более свежее по сравнению с другими из сборника «Звездный ковчег» и автор известен другими более интересными книгами...это мне не понравилось.
Задумка была интересной. Один из клонов просыпается на борту несущегося 500 лет в пространстве корабля, оснащённого по последнему слову техники и биоинженерии.
А дальше начинается какая то фантасмагория, нет даже — бред. По крайней мере мне так показалось.
Чудовища, сконструированные другими конструктами из серии картин Босха. Их много. Их невозможно представить. Фантазия автора перебрала всё...
Честно говоря, можно было ограничиться борьбой за власть, за существование, моральным выбором — заселять ли планету, на которой УЖЕ есть разумные сушества. Остальное — излишне.
Все эти девочки, мать с 12 сиськами, помесь дикобраза и свиньи с разумом женщины, помесь пончиков и обезьян, крабов и скорпионов, люди желтые, синие, длинные....
Надеюсь мне это не приснится.
neli mustafina, 23 декабря 2023 г. 09:16
Это еще одна из книг сборника «Звёздный ковчег», которую я сейчас читаю. Светлое и чистое произведение с идеями коммунизма и коммунистическим обществом. Здесь не было поножовщины и драки за власть, как у представителей западной фантастики. Единственное — экипаж корабля испытывал депрессию. Несколько самоубийств произошло, несколько измен. И всё. Наивно конечно. Абсолютно всё наивно. Иногда кажется, что все эти авторы никогда не жили в своём доме, не занимались хозяйством, не содержали животных.
И поэтому их корабли населены тысячами людей, которые должны есть, извиняюсь испражняться, мыться, (а моются они там постоянно, причем иногда даже в бассейнах!), дышать наконец... Один человек в сутки производит килограмм какашек и мусора столько же...куда ж это всё девать и откуда восполнять (а не только топливо для корабля, которое всегда заканчивается)...
Ещё одно напрягает во всех этих старых произведениях — везде люди открыто идут на контакт с инопланетянами. Никто не боится чужих микробов. Никто не знает, что даже к чукчам ездить надо с осторожностью, ибо мы их заражаем...
В общем много вопросов. Скучно написано. Нет интриги.
Единственно — окончание. Это триумф альтруизма человечества. Но тоже вопрос: а если бы они встретили не таких симпатичных инопланетян, а например пауков, рептилоидов каких-нибудь или амёб?
Поступили они так же как в этой книге? Стали бы спасать их?
Или брезгливо отвернулись?
Ставлю 7 за альтруизм конечно же.
Гарри Гаррисон «Пленённая Вселенная»
neli mustafina, 22 декабря 2023 г. 10:25
Каждый уважающий себя писатель фантаст просто обязан написать сагу о ковчеге среди звёзд. Вот и Гарри Гаррисон на 4 года позже Альфреда Ван-Вогта написал об этом...
Но какова разница!!!!!!
На этот раз создатель корабля, путешествующего к Проксиме Центавра (тоже!!!) предусмотрел всё: ввиду того, что путь продлится 500 лет, было создано два племени ацтеков, которым под страхом смерти запрещено смешиваться и «племя» наблюдателей. Все они строго следуют «законам» той исскуственной цивилизации, которая и не знает, что цель уже была достигнута, но попрана.
Как всегда — те кто властвует доволен своим положением.
Они ни под каким нажимом не намерены менять это положение. Ведь за этим последуют ПЕРЕМЕНЫ в их комфортном существовании...
Двигателем перемен здесь выступил ацтек Чимал, незаконорожденный, мать которого нарушила закон.
Чимал родился гением. И с детства не мог смириться с таким существованием.
Столкнувшись с наблюдателями — этим ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, призванным направлять, руководить, и даже убивать племя ацтеков, он понимает что они такие же заложники, рабы ИНСТРУКЦИИ.
С горечью он им говорит: «..вера вам заменяет мысль, ритуал делает разум ненужным.
Для меня стремление к переменам и знанию — самое главное. Ради этого я преодолею любые преграды...»
Роль личности в истории всегда была темой интересной, но и спорной.
Влияет ли толпа на перемены? Или важнее ЛИЧНОСТЬ?
Когда количество перерастает в качество?
Когда послушание и рабство перестаёт сдерживать стремление к свободе?
Да и возможно ли запретами остановить желание человека учиться, знать больше, выбраться из душных сковывающих дух законов?
Религия — это благо или зло?
Вот когда книгу можно считать отличной. Когда читатель задаёт себе эти вопросы.
Гарри Гаррисон написал отличную книгу. Удивительно то, что я её впервые читаю. Такое СОКРОВИЩЕ не заметила.
Всем рекомендую прочитать.
Альфред Ван Вогт «Корабль-бродяга»
neli mustafina, 21 декабря 2023 г. 21:05
Какой всё-таки был плодовитый автор... Альфреда Ван-Вогта, несомненно можно отнести к классикам фантастики.
Насколько я люблю этих классиков, настолько тут разочарована.
Космический корабль «Надежда человечества» отбыл на Альфу Центавра. За период их путешествия происходили бесконечные склоки и попытки перехвата власти. От Центавра они летят к Сириусу, ибо центавряне наставив на них орудия пострашнее велели убираться. Бесконечные смены главных героев, которые никак не оживают, а такие же картонные с тех пор как улетели с Земли. Сириусяне тоже их не приняли и летят они к Проциону, по пути дерясь, стреляя, убивая, трахая по 4 женщины потому что мальчики не рождаются...
Я с трудом дочитала до момента когда ж они к Земле вернутся. Тут уже автор ввернул спецэффект свёрнутого пространства. И прибыли они к Земле на которой прошло только 6 лет с их отбытия.
Вот такой казус.
Казалось бы вот он момент «оживляжа». Но, увы, не сработало. Те же картонные лица с убеждениями «выборы решают всё, свобода воли и пр.»..
Не понятно зачем был написан этот роман. Видимо для того чтоб показать процесс сосуществования в замкнутом пространстве?
Есть много хороших произведений на эту тему. Но они написаны позже.
Поэтому делаем скидку на возраст старичку. А то бы закатила ему 2
neli mustafina, 19 декабря 2023 г. 19:13
Хорошее антивоенное произведение. Как всегда, Роберт Сойер (с переводом В. Слободяна) ратует за мир во всём мире. Тема им используемая неоднократно. Квантованность разумов предполагает их взаимопроникновение. Сюжет, достойный экранизации.
Я прямо представила фильм — как это умеет делать Голливуд, с экшеном, со спецэффектами, только наверное с поправкой на нынешние обстоятельства: врагом будет не Пакистан, а Россия (?)
Сюжет такой: в США происходит несколько террористических взрывов. Президент (после Обамы) Сет Джемисон выступает с речью в белом доме. Взрыв. Ранение. Везут в больницу, где одновременно доктор Раджип Сингх испытывает на «носителе демократии в Ирак» устройство по устранению психических флешбеков. И началось...
Устройство оказалось с сюрпризом, в который были невольно втянуты 20 человек в этой больнице вместе с президентом, естественно (а как же без него?) В общем то заигранный сюжет. Тем же Голливудом.
Не буду описывать всё. Но окончание — неописуемо, поверьте.
Еще есть места, которые заставляют пожелать автору почитать историю что ли. Ведь не первый раз уже такое встречаю в его книгах. Впрочем, видимо это он выражает мнение самих американцев (ну и канадцев).
Двое гуляют между памятниками Второй мировой войне и Вьетнамской:
«Они дошли до мемориала второй мировой войны — Джен он нравился меньше всех военных мемориалов; он был построен лишь недавно, и ему было трудно тягаться с Корейским или Вьетнамским». Понимаете? Вторая мировая — ничто. А вот вьетнамская...где погибло 58000 американцев это скорбь, это боль. Кто ж вас звал во Вьетнам и Корею?
Однако это еще не всё. США хочет использовать против Пакистана оружие: новые бомбы класса «магма» почти не производят радиоактивного заражения, и электромагнитный импульс у них значительно слабее.
Прямо как у тех бомб, что используют террористы, — сказал Сет...так мы им их и дали...
Еще момент из речи президента: «...террористы загнали США в угол»... представляете? Удобное оправдание, да?
И для этого надо уничтожить целую страну.
Ну как вам демократия?
И ведь они реально считают себя правыми это делать...
Но здесь не случится бомбежки.
Потому что Раджип Сингх испытал другое средство для мира во всём мире. Советую прочесть. Книга не такая уж древняя — 2012 года.
Самое интересное — к своему удивлению узнала что в Канаде президентом был до 2000 года Пьер Трюдо, сейчас уже с 2015 года его сын Джастин Трюдо.
Чем не монархия?
А мы то переживаем за нашего пересидента...
Воистину — всё познаётся в сравнении...
И спасибо автору за такое эммм откровение.
neli mustafina, 18 декабря 2023 г. 08:34
Маленький рассказ. Завуалированный взгляд эммм будто бы инопланетного существа, но на самом деле — взгляд той, западной цивилизации. Естественно с её болезнями и претензиями.
В более ранних рассказах и романах 90-97 годов Сойер в общем то благожелательно относится к переменам в СССР/России. Даже возводит Горбачева в ранг святых... Ну конечно, Россия слабая, Россия сдавшаяся им по нраву. Единственное — ядерное оружие, которое Горбачев не успел сдать, сдерживает их претензии (впрочем, уже не сдерживает...)
И мне гораздо больше нравится взгляд Александра Лазаревича в его «Советии», где он объективно описывает причины противостояния двух цивилизаций — запада и востока, и главное ПОЛЬЗУ ПРОТИВОСТОЯНИЯ. Ибо это правда, так уж устроено человечество — от оружия к звёздам...
И это неизбежно.
Поэтому если они и существуют — эти инопланетяне, то еще не скоро пойдут на контакт.
Еще что покоробило в рассказе — описаны достижения лишь США (сразу видно кто хозяин Канады). Ого — они сделали первый шаг. Ого, они состыковали корабли. А СССР у него только машет ядерной дубинкой. Дык СССР ПОЗЖЕ создал оружие! И то — чтоб защищаться...
Вот чем больше читаешь такие рассказики, тем больше понимаешь какая это была не побоюсь этого слова, могучая ЦИВИЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!
neli mustafina, 12 декабря 2023 г. 21:12
Не так много произведений о динозаврах и машине времени чтобы были хоть немного НАУЧНЫ. Судя по всему — палеонтология автором обожаема и он знает о чём пишет, и знает это прекрасно. Мало того и нам читать это интересно.
Версий почему вымерли динозавры — много. Здесь и вулканы, и астероиды, и излучение некоей звезды. Но Сойер предположил совершенно неожиданную версию. И какую!!!
Итак — заброшенные на 65 млн. лет назад ученые наткнулись на динозавров, говорящих. Каково ж их было удивление, когда они узнали что динозавры служили лишь транспортом для некоей паразитирующей формы жизни на основе РНК, да, да — вирусов... Им предстоит не только спасаться самим, но и спасти Землю. Хотя, конечно, способ спасения эммм не совсем научен и вряд ли можно избавиться от вирусов только гравитацией повышенной...ну да ладно, докапываться не буду. Всё таки это одно из первых произведений автора.
Книга читается легко (я не могла оторваться), много описаний разновидностей динозавров. Будто автор и вправду побывал там.
Еще раз — сожалею что его книг нет в России, но огромное спасибо переводчику В.Слободяну за его прекрасный перевод. И оооочень хочется продолжения. Оно есть. Надо перевести только)))
Роберт Сойер «Смертельный эксперимент»
neli mustafina, 11 декабря 2023 г. 14:25
Да, нечто похожее написал Тэд Косматка в своих «Мерцающих». Есть ли душа у животных? И на этом сходство заканчивается. Не знаю, кто внёс это произведение в похожее.
Здесь же на фоне супружеских отношений (излюбленная, кстати, автором тема) разыгрывается целая драма, когда сотворенная главным героем копия оказывается эдаким монстром из сети и начинает воплощать скрытые желания своего эммм оригинала.
Сам автор написал что эта книга как бы приквел к «Золотому руну».
И здесь меня затронули не те вопросы есть ли душа и куда она перемещается, а является ли ИИ одушевлённым и как бороться с ним, если он и правда превратится в чудовище.
Роберт Сойер написал на эту тему много произведений, но это одно из ранних, написано в 1995 году
И это — одно из лучших. Не согласна с теми кто настолько занизил оценку. Возможно — не всем нравятся эти «сопли» так сказать о ревности. Но видимо это был необходимый приём, чтоб высказать идею об опасности копий самих себя — как знать на что мы способны, когда нас лишить моральных устоев?!!
Очень жаль, что книг Роберта Сойера так мало (вопрос к издательствам: почему не печатают? Потому что Сойер мне например больше понравился чем тот же Уилсон, книги которого я купила в прошлом году)
neli mustafina, 10 декабря 2023 г. 11:25
И вновь излюбленная Робертом Сойером тема: ИИ, инопланетное сообщение, насилие, суицид...
Как говорится — никому не рассказывай свои сны...
В связи с этим у меня складывается впечатление что у автора было в детстве некое насилие? или эти неотвязные мысли о суициде? А может я ошибаюсь и это просто — тема дня?
Повествование ведётся от имени ИИ, который «встроен» в космический корабль, несущий в себе 10000 людей разных рас. Вначале меня шокировала эта цифра. Такое количество и не в анабиозе? Как прокормить это количество в замкнутой системе корабля? Однако эпилог этой космической саги настолько неожиданный...что вы и не представляете.
ИИ зародился на Земле, он собирал данные, сравнивал, оценивал и взвешивал...наконец вычислил то, что человечество приблизилось к армагеддону, поэтому организовал (он, а не люди!) полёт якобы для заселения Эты Цефея, где есть планеты, пригодные для жизни.
И в отличии от других произведений, где ИИ выступает в качестве врага человечества, здесь он — почти Бог, в «ладонях» которого — остатки человечества.
Однако всё не так просто...
Что ещё заметила в произведении?
Интересное приравнивание ИИ Перикла, Лао Цзы, Линкольна и ....Горбачева(!)...не Ленина, нет...а этого...эммм не совсем честного человека.. Воистину для запада этот человек — просто находка..
Еще один эпизод вызвал недоумение: по мнению автора, в конце 80-х один из советских космонавтов на станции Мир пытался покончить с жизнью...
Вот даже не знаю — правда ли это или фантазия писателя.
В общем поставила б твёрдую 8, хотя, впрочем, это его первое произведение, а поэтому можно и 10
Роберт Сойер «Факторизация человечности»
neli mustafina, 6 декабря 2023 г. 18:35
Семейная пара пережив страшное — суицид старшей дочери, пытается решить жить ли совместно дальше или разбежаться навсегда.
На фоне этой трагедии: «любимая» автором тема бога, Альфы Центавра, с которой пачками идут послания. Чем-то похоже на «Контакт» Сагана, где героиня в одиночку пытается расшифровать и наладить контакт с инопланетянами. Очень нравится как Сойер описывает местечковые университеты. Прямо ощущаешь этот дух Канады...(«...в Канаде украинцев сейчас намного больше чем коренных жителей Канады»); между тем — это 1998 год...что же там сейчас...? Это грустно. Очень...
Впрочем, не буду о грустном.
Супруги — я б сказала весьма продвинутые. Он занимается ИИ, она психолог, но именно ей удаётся расшифровать послание центаврян, установить контакт, и восстановить семью, спасти младшую дочь, которую использовала в своих целях психологиня по фамилии Лидия(!) Гурджиефф(!!).
Что ещё? Жаль, что все книги этого автора прочтены мною...
Роберт Сойер «Пекинский человек»
neli mustafina, 2 декабря 2023 г. 21:52
Так вот у кого Питер Уоттсон слямзил идею существования вампиров! И подвёл «научную базу» под их биологию.
Здесь же книга, издана в 1996 году.
Найденный череп оказался с изъяном. У него подпилены клыки.
А живущий среди людей вампир весьма заинтересован в том, чтобы останки раскопок не попали в руки исследователей.
Роберт Сойер «Неандертальский параллакс»
neli mustafina, 2 декабря 2023 г. 21:30
Судя по внушительному списку фамилий, имеющих такое же внушительное научное звание которые автор огласил в конце книг (а это трилогия), то запаситесь терпением, т.к. науки много. В основном — биология, генетика, геология, ну и теология — похоже Роберт Сойер «озабочен» этой темой. Тема бога, веры в каждом произведении его есть.
Итак: 40 тысяч лет назад произошло расщепление планеты Земля на две параллельные ветви развития. В одной искра разума зажглась в неандертальцах, в другой — хомо сапиенсах. Соответственно развились две совершенно не похожие цивилизации.
Описание цивилизации неандертальцев и составляет интерес, да куда там — шок! А то так католичка истинно верующая постепенно превращается в нечто совсем не стыкующееся с верой вполне себе в духе времени.
Ох, Роберт Сойер, Роберт Сойер....ну и напридумывал же: запутанные семейные отношения, одновременно гомосексуальные, лесбийские, персональный компьютер, вживленный в тело, геноцид узаконенный властью, изнасилование главной героини, потом кастрирование преступника...
Ощущение: писал человек, с некими отклонениями...впрочем вот Хайнлайн в его «Чужаке» тоже изобразил семью. Когда все любят всех...и ничего же...мы проглотили. Однако Роберт Сойер канадский писатель. Мне казалось что они более консервативны что ли...
В общем ставлю 8 только за генетику, за квантовый компьютер, за критику пиндосов и их длиииииииных рук. Ну и просто было интересно узнать что то о жизни в Канаде.
Роберт Сойер «Вычисление Бога»
neli mustafina, 28 ноября 2023 г. 22:32
Книга, примиряющая науку и религию.
Конечно, суперфантастична: инопланетяне, свободно гуляющие среди людей (два вида и оба без скафандров), свободная речь на английском, тонкое взаимопонимание(!), поиск и нахождение Бога.
Но...написано прекрасно. А особенно любовь автора к палеонтологии, биологии которая всё ж перевешивает любовь к богу.
Невольно позавидовала канадцам — у них есть не только прекрасный палеонтологический музей, но и великолепный писатель-фантаст.
Отдельным параллельным потоком идут размышления главного героя, от имени которого ведётся рассказ. Он болен. И болен смертельно. И как бы не хотелось жить, умирать придётся всем. Ну и вот, на смертном одре ему посчастливилось увидеть не только бога, но и дочь/сына(?) его...
Ну, не знаю...повлияет ли эта книга на моё мировоззрение... Мне б христа и магомета примирить внутри меня)))которых считаю не богами, а пророками, коих было так много, как и религий на Земле...
А книгу рекомендую.
И в который раз удивляюсь: в чём феномен Канады? Где столько прекрасных писателей-фантастов родилось. Уж не потому ли что туда переехали те кому отказали когда-то США?
Роберт Сойер «Пришелец и закон»
neli mustafina, 27 ноября 2023 г. 10:29
Спасибо Vam-1970 за рецензию и отдельное спасибо фантлабу (за то что существует))). Его отзыв на книгу заинтересовал и заставил найти книги Роберта Сойера. Всё что смогла найти — теперь в моей библиотеке научной фантастики, которую люблю, ценю и читаю. Канада «родила» ещё одного великолепного фантаста.
Итак: к Земле прибывает корабль с Альфы Центавра. Экипаж негуманоидный (ну наконец-то!). Жизнь на тройной системе сложна. Очень интересно изложена. Хочется открыть справочник и узнать — так ли это. То что третья звезда в этой тройке перетягивает планету тосоков и на 400 тысяч лет наступает оледенение, когда весь мир впадает в спячку, кажется уже описывалось у Лю Цысиня, (однако Лю Цысинь вторичен). Поэтому опасаясь уничтожения, тосоки едва освоив космические полёты, посылают разведчиков, которым дана установка на уничтожения «несовершенных»...
На самом деле это только преамбула. Вся суть книги — это описание судебной системы США. И, поверьте, читать было интересно (вот никогда б не поверила, что мне понравится это), однако читается легко.
До самого конца книги непонятно чем всё окончится. А окончание вообще интригующе. Не буду отписывать весь сюжет, но автор и правда — хороший фантаст.
Да, ещё произнесена хвала ООН, которая давно уже растеряла ту силу, честь и совесть. Не знаю уж, то ли в насмешку, то ли автор и правда верит что ООН что-то решает на Земле ...
Однозначно — 10.
neli mustafina, 26 ноября 2023 г. 10:08
Прочитав рассказ «Нажмите ввод», который написан автором в 70-80х, и который можно отнести к раннему киберпанку, ожидала такого же и от этого произведения.
Но оказалось что оно гораздо масштабнее, кое в чём страннее, страшнее. Но по порядку...
«Стальной пляж» это вторая книга из восьми миров созданных Джоном Варли. Первая из них — «Огненная линия Змееносцев» не переведена на русский язык и отзывов на неё в общем-то нет.
И догадываюсь почему её не перевели... Так как второй книге я б поставила знак только для «+18».
Автор описал мир будущего. Мир Homo Ludens, — человека играющего.
В первой книге (той которая не переведена), на Землю вторгаются неведомые пришельцы. Людям приходится бежать с Земли на Лунные базы, которые со временем расширяются, заселяются и развиваются в мир, руководимый Главным Компьютером (ГК). ГК тоже развивается. И превращается в личность со всеми людскими пороками.
А пороков там достаточно: беспорядочные половые связи, перемена полов по нескольку раз за жизнь (а жизнь доооолгая, т.к. в крови — наноботы). Нет, люди не стали сверхлюдьми, как предполагали например Стругацкие. Люди со скуки делают всякие странные и нехорошие вещи: меняют пол, убирают пол, меняют лицо, тело, сбиваются в секты, пьют, наркоманят, убивают и убиваются, огромное количество самоубийств....к концу произведения автор всё ж отступил от идеи в том, что человечество развращено изобилием, обвинив в этом ИИ (ГК)...
А жаль... Ибо уже сейчас проглядывают намёки на извращенность в мире изобилия — и это без всяких ИИ.
Рассказ ведется от лица главной героини Хилди Джонсон, популярной журналистки, начавшей жить уже второе столетие. Она неоднократно пытается умереть самыми разнообразными способами. Меняет пол, потом решит родить и опять меняет пол, в ходе журналисткого расследования ей открываются тайны ГК. По видимому ей и далее предстоит открывать тайны, т.к. автор оставляет намёк на то что Хилди (или Хилдон?) полетит на другие базы Солнечной системы, где тоже есть свои ГК....
Понятно почему автор поместил этот мир на Луне. Потому что на Земле добиться полного контроля, невозможно. Всегда найдутся дикие уголки природы, куда «не дотянутся руки ИИ». А на Луне деваться было некуда. Весь народ был как под микроскопом.
Потом ГК, созданный потакать всем прихотям человека, но ограниченный запретами, попросту съехал с катушек.
Ну и конечно Джон Варли вслед за всеми авторами зарубежной фантастики не преминул написать что России (как и СССР) нет, а есть Сибирская республика (мечта мерикосов похоже)))
Сами решайте — читать или нет.
Если продерётесь сквозь дебри сексуальных фантазий автора, то можно представить мир «человека, играющего», человека скучающего, человека почти бессмертного. И это совсем не ЛЮДЕНЫ Стругацких.
А ведь к тому и идём....
neli mustafina, 17 ноября 2023 г. 18:31
По моему книга написана лишь для того чтоб показать межличностные и сексуальные отношения между людьми, запертыми на долгие годы в замкнутом пространстве корабля.
Совершенно выдуманная, ненаучная база подогнанная под людские склоки, разборки, драки, тоску и пр.
Невероятно трудно и скучно читать.
Хотелось заглянуть в окончание и узнать чем закончилось путешествие.
Ни экшена, ни науки... Короче разочарование полное
neli mustafina, 11 ноября 2023 г. 09:26
Послабее чем первая книга, тем не менее — читала до 5 утра...пока не прочла до конца...
Итак, вторая экспедиция на Альфу Ближайшую до которой 4 световых года и 17 лет полёта с ускорением (подробностей — какое топливо позволяет двигаться настолько быстро нет)
Иезуитский глава совместно с католичеством собирает команду «дабы выполнить эту блистательную миссию, он собрал вместе циркового урода, кретина, четырех священников и калеку, которого пришлось избить»...
Книга совсем не про инопланетян. Хотя весьма интересен и быт, и политический строй, держащийся на биологической необходимости одного вида контролировать численность другого.
Но вот прилетели люди, со своими правилами и веками отстроенная модель цивилизации разрушена. Кровь. Убийства. Хаос. Смерти миллионов. Голод...
Знакомо, не правда ли?
Но автор тем не менее утверждает (сквозь слёзы сожаления конечно!) что ими, руководит бог. И бог в конце под музыку Исаака объединяет все три расы. Аллилуйя!!!
Аминь. Аплодисменты...
Серьёзно?!! Нет, серьёзно?!! Человечество, грызущееся за каждый километр территории прям так и объединилось?
Наверное автор высказала мечту свою об этом.
Рожденная католичкой, перешедшая в иудаизм. Две крайне консервативные конфессии. Ведь даже иезуиты не смирились с папой...а казалось бы — одна религия.
В свете последних событий, когда ковровые бомбардировки, оставляют пыль от зданий вместе с людьми в Газе, очень вовремя выплыла такая героиня вроде Софии, эдакая Жанна д' Арк (или Роза Люксембург скорее) во главе с войском угнетенных иудеев ....пардон, инопланетных рабов...чтоб оправдать жестокость тех, кто сам был угнетён...
В общем книга о религии, о боге, который никогда не был добр — ни к людям, ни к инопланетянам, о ЦЕЛЯХ, которые ОПРАВДЫВАЮТ СРЕДСТВА, ну или о средствах которые оправдывают цели... Больше о человеке и человеческой жестокости, чем о расах инопланетян.
neli mustafina, 9 ноября 2023 г. 11:39
«И ни одна малая птица не упадет на землю без воли Отца вашего».
Красной нитью — бог и насилие. Нет, даже — кроваво-красной лентой...Поиск бога, которого упорно ищет главный герой — Эмилио Сандос (хоть героев в этом романе достаточно и все герои книги выписаны ярко, сочно). Бога, которого по видимому он не смог найти на Земле. И отправился искать его на Альфу Центавра, тройную звезду с планетой Ракхат, населенной двумя расами «людей» и «нелюдей», так сказать «людей-хищников», культивирующих «людей травоядных» в своих целях. Целях весьма и весьма страшных. Впрочем, чужая культура. А мы со своими «молитвами да в чужой монастырь»... И насилия там предостаточно...
Сказать что книга легкая — не могу. С каждой страницей нарастает чувство беды, которая обрушится на отважных землян.
Но именно это и заставляет читать, разматывая клубок страданий Эмилио, единственного оставшегося в живых землянина.
То как Сандос был возвеличен и низвергнут в прах есть что то от Иова, которого бог пытал (не испытывал, нет — ПЫТАЛ)...Но то ли сила духа, то ли сила веры помогла выжить Сандосу.
Возможно для того чтобы дописать продолжение? Интересно, сколько автору выплатили иезуиты для того чтобы что? Призвать в свои ряды? Покаяться в грехах?
Теперь о том что не понравилось: наивность тех кто воспитан силой заколачивать веру в своего бога другие народы. Где это видано чтоб иезуиты были добры и наивны?
Наивность, нет, даже глупость землян, кинувшихся поедать всё на чужой планете. Даже смерть по непонятным причинам одного из экипажа не остановила их.
То как второй прибывший экипаж за первым звездолетом оценил состояние (и унижение) Сандоса. Представьте — соплеменник в чужой стране, видно что под пытками, закованный. Вы бы кинулись его освобождать. А эти — отвернулись, причем с отвращением...чушь какая то...
Внедрение в племя. Прогрессорство по видимому еще не является ни наукой, ни запретом, а вот Стругацкие в 60-х это понимали. А Мэри Рассел — дитя своего племени, которое всюду несёт свою «демократию»...даже туда куда не просят, — этого не понимает.
Всё это оправдывается поисками бога. Ну, ну...как в давние времена — крестовые походы и гибель доколумбовой цивилизации.
Но при всём при этом, ставлю 10. И хочу продолжения.
Вы испытаете шок. Который испытала я.
Стала ли я после этого верить в бога?
Нет, я по прежнему атеистка.
Ариадна Громова «Мы одной крови — ты и я!»
neli mustafina, 4 ноября 2023 г. 19:06
Книга детства, которую одна девушка искала в поисковике книг, и которую я читала в 5 классе, но до сих пор помню и название и автора и сюжет...
Не это ли показатель качества?
Короче я ей посоветовала но и сама решила перечитать. Что я в детстве в ней нашла? Кота, умеющего говорить, А котов в нашем доме было огромное количество. Был и своего рода гений кошачьего мира — Тимка, Тимофей. Красавец, умевший тырить колбасу из холодильника...которого папа увёз далеко из за его великолепных способностей полосатого воришки...
Но эта книга поразила меня теперь не этим. В ней — срез нашего общества: религиозных фанатиков, бессердечных отцов, глупых матерей...убивающих в своих детях доброту, честность. И другие, — которых так мало, но о которых писать надо обязательно. Более того — ценить их, лелеять, помогать.
Вот это самое ценное в этой книге.
А не только опыты с гипнозом или контактом с животными.
Мы мечтаем о контакте с инопланетянами, но не в силах контактировать ни с сожителями по планете, ни с странами, даже с соседями лаемся и грызёмся похуже животных.
Много конечно «воды», какой то цитатник фраз великих людей. Но видимо это было необходимо для описания субъекта по имени Слава.
Книга, которую необходимо читать в подростковом возрасте, рекомендую так же как и например фильм «Белый Бим, Чёрное Ухо», фильм который тоже необходимо смотреть. Это как прививка. От равнодушия. От жестокости.
neli mustafina, 29 октября 2023 г. 20:38
Третья книга из Вселенной Боба. Для книги, которая по словам автора — написана на спор, — она хороша. Динамичный сюжет, обкатанные главные герои — Бобы, каждый со своим характером и заданием, новые планеты и новые угрозы.
На этот раз раса «Других» — по видимому техноцивилизация, — раз они собирают металл; нацелилась на Землю. Надо их остановить и желательно уничтожить.
И теперь уже добрый Боб без колебания решится на это.
Людьми уже освоено несколько ближайших звёздных систем. Люди смогли и выжить и приспособиться. Человечеству не угрожает вымирание.
Интересно что никто из человечества не сказал спасибо «корпорации Бобов», или нет, это уже цивилизация Бобов Йохансонов. Сколько было потрачено сил чтобы обеспечить это выживание! И ни одного — «спасибо»...
Но вот Бобов становится настолько много, что пора и правда думать о заселении какой нибудь планеты...хотя видеть вокруг себя — СЕБЯ та еще приятность... Я б не выдержала такого. Интересно, что никто из людей не желает быть скопированным, хотя отлажена и методика и технология . Единственная — возлюбленная Говарда решилась с трудом после долгих уговоров...
Странно, не правда ли?
Никто не мечтает о бессмертии?
Никто не хочет обладать таким нечеловеческим могуществом?
А ведь наверное просто Боб не желает этого.
Конец книги оптимистичен. Все живы. Людей спасли. Разве только на Кубе погибло 150 тысяч (не любит автор южную Америку что ли ..то Бразилия у него вражина, то Кубу подбили)
Единственное чего не сделали высокотехнологичные Бобы — не терраформировали Землю. При их то мощности и знаниях...Видимо это помешало бы автору описать прелести планет, освоенных людьми.
Похоже есть и четвертая книга. Смотришь — и пятая...
Книги множатся как копии Боба Йохансона.
Но я и дальше возьмусь читать, несмотря на то что особого какого то скрытого посыла или смысла в них нет. Просто интересно.
Деннис Тейлор «Потому что нас много»
neli mustafina, 25 октября 2023 г. 13:58
Читая примечания в конце книги, так и хотелось воскликнуть: и родил Адам Каина, Каин — Сифа, Сиф — Еноса...и так далее до Ноя, а потом и до Христа (интересно, рассматривает ли этот аспект автор в продолжениях своей Вселенной Боба; т.е. претендует ли Боб на роль бога?) И, кстати, очень хорошо что в конце перечислены все ветви родословной Роберта Йохансона...поскольку уже начинаешь путаться во всех этих многочисленных ответвлениях.
Сразу замечу — то что казалось бессмертием, на самом деле — не бессмертие. Ведь каждый репликант хоть чуточку, но отличается от изначального. У них не только имена меняются, но и характер, некоторые даже внешность меняют, отращивая бороду или усы (хотя могли бы и совсем изменить внешность, ведь ВРеальность это позволяет).
Не хочу придираться к книге. Ведь это — одно из немногих так называемых «производственных» произведений. Которых ОЧЕНЬ МАЛО сейчас!!!
Автор в аннотации сам написал что был удивлен насколько хорошо читатели приняли его «Бобов». А значит в обществе давно назрело требование именно таких произведений.
Ну ведь правда — кому не надоели маги и попаданцы...?! Мне надоели...
Так что продолжение приключений по всем планетам с их описаниями, с примерами внедрения в инопланетные сообщества, со способами перетаскивания астероидов и комет, с борьбой со страшными сборщиками металлов, которые неминуемо найдут нашу старую матушку-Землю (пусть она и брошена, но не всеми) — продолжает волновать.
Идеи панспермии не новы. Это и Блиш описывал, и Кларк, и Саймак. Каждый на свой лад. Но вот про ИИ (а по сути Боб и есть ИИ) читала впервые. А нет, у Лазаревича есть «Червь», но там не клон человека, а настоящий ИИ.
На самом деле, если задуматься — это и есть путь покорения Галактики Млечный Путь. А сделать это человечеству рано или поздно придётся, для того чтобы сохраниться. Мало ли что может случиться.
Вторая книга более глубже что ли... в ней описаны переживания Боба/Била/Говарда/и пр. Потому что ЭФЕМЕРЫ (это про нас, людей) смертны. Неизбежно тот кто тебе интересен или кого ты любишь умрёт. А ты — бессмертен.
Если не придираться к тому что расстояния между звёздами настолько далеки, что даже полёты со скоростью света их не приближают (но автор выкрутился и придумал «Бобнет» — мгновенную связь; вероятно в третьей книге и червоточины появятся), то книга вполне себе увлекательна.
Рекомендовала бы к обязательному чтению подросткам....
И не только...
Всё время не покидала мысль — а если бы Боб Йохансон был маньяком...или убийцей? И не появится ли и такая ипостась Боба-человеколюбца?
Деннис Тейлор «Мы — Легион. Мы — Боб»
neli mustafina, 22 октября 2023 г. 19:05
Позитивная и в общем неплохая книга в ворохе заумных (но скучных) или откровенно глупых произведений. Так сказать — жемчужина (но не золото), впрочем не буду докапываться...
Некий Роберт Йоханссон в прошлой жизни инженер подвергается криозаморозке и оказывается оцифрованным в дивном новом мире 22 века.
Где вместо США — ВЕРА (Великая единая религиозная Америка), (автору не откажешь в чувстве юмора!), СШЕ — это Европа с западной Россией, Китай с Сибирью и Бразильская империя, которую назначили на роль злодейки.
Оцифрованного Боба отправляют завоёвывать миры с набором принтеров, умеющими буквально всё, разумным помощником, набором оружия. Его отлёт служит триггером для развязывания войны...в результате планета становится непригодной для жизни...
Автор артистично обходит стороной такие научные детали как длина пути от звезды к звезде, все технические детали конструирования клонов, ракет, бомб, роботов и прочая, прочая... ну да бог с ним, я ж решила не докапываться до деталей.
В книге пожалуй затронуты почти все темы фантастики: тут тебе и апокалипсис, и терраформирование, и наноботы, и цифровой разум, и описание ближайших звезд и их систем (автор советовался с астрофизиками), и приключения на планете населенной инопланетянами. Сам герой — Боб долго мучается этим вопросом: может ли он считать себя человеком и считаются ли копии себя тем же самым что и он...
Ничего сложного в книге. Книга читается легко, она увлекательна. Много задумок, идей. Есть правда ощущение что конец как то скомкан (или будет продолжение?) Много описаний космоса, подробности классов звёзд, будто в процессе чтения обучают нерадивых учеников (в общем наверное так и есть — книга для подростков, где много батальных сцен и слава богу нет ни одной постельной.
Смешно, но столько отсылок к Стартреку, что захотелось пересмотреть его)))
По сути Боб (а их становится всё больше и больше) совершил то о чем мечтал свою короткую жизнь в человеческом теле, — увидел звезды, инопланетян, где творил добро в качестве этакого «Элохима», спас человечество и продолжил экспансию Бобов в галактике.
Не сужу строго, — хоть немного позитива. Да и прав автор: космос покорять придётся роботами и ИИ.
Кто то влепил 3. Не соглашусь — есть и идеи, и юмор, и позитив. Так что 9 от всего сердца!
Аластер Рейнольдс «Оружие Мерлина»
neli mustafina, 20 октября 2023 г. 12:23
Продолжая дочитывать сборник...
Аллилуйя! Наконец то Мерлин объяснил что он ищет (и оказывается давно знал где спрятано оружие ВСЕМОГУЩЕСТВА)...мало того — носил его на пальце великолепных холеных рук с качественным маникюром (это не я, это автор так написал))) Смерть почти как в сказке — в кольце, кольцо на пальце...
Учитывая то что Рейнольдс — писатель своей, так сказать, идеологически направленной на экспансию и давление страны...то и концовка ясна.
Переведя на наше время, — угрожая ядерной дубинкой, можно сдержать врага...
Враг оказывается антропоформным, что обескуражило девицу, пролежавшую в анабиозе 3000 лет и весьма удачно подвернувшейся под руку Мерлину. Конечно же после стольких лет блуждания и одиночества два последних представителя человечества, говорящие на одном языке не кинулись в объятия друг друга, как сделал бы любой человек НАШЕЙ КУЛЬТУРЫ. Они не доверяют друг другу, мало того, девица влезла в систему корабля, чтоб открыть какие то там скрываемые тайны...и лишь потом был бурный секс в невесомости...
Поставила 7 с натяжкой лишь только за описание звёзд, млечного пути и смешного орудия ВСЕМОГУЩЕСТВА якобы заключенного в двух нейтронных звёздах... ну и за то что автор наконец то убил Мерлина.
Аминь.
neli mustafina, 18 октября 2023 г. 09:52
Продолжаю читать Рейнольдса. Продираюсь можно сказать, сквозь дебри его космооперы с одним главным героем, весьма неоднозначным, совсем неположительным. Скорее это не повествование о Мерлине(так зовут г.г.), а размышления автора о будущем человечества.
Человечество покорило звёзды — ближние, дальние. Размножилось и обогатилось знаниями. Впрочем не совсем понятно изложено — то ли людям попали в руки артефакты чужой цивилизации, то ли за давностью лет были забыты первоначальные изобретения. Поскольку Мерлин не понимает принцип действия ни двигателя своего корабля, ни самого корабля, ни путей через червоточины. Скорбно рассуждая что «этот корабль — последний из оставшихся», он отказался перевозить в своём корабле людей..
Как и всегда у современных фантастов (кроме разве у Энди Вейера) нет никакого «братства кольца». Нет хотя бы просто живущих МИРНО по соседству цивилизаций. Все воюют со всеми. Как бы автор утверждает, что без войн развитие остановится.
Но вот появляется общий враг — хескеры, которые преследуют по всей галактике убегающий флот (а потом одного Мерлина) и люди предпочитают уйти «в зеркальную вселенную» так и не объединившись.
Мерлин же в своём побеге натыкается на звёздную систему с населённой планетой, остатками человечества и «идёт в люди», пытаясь за короткий срок обучить и спасти планету.
В общем я слегка разочарована, но цикл (а это несколько произведений, объединенных одним героем — Мерлином) не отпускает. Хочется узнать чем окончатся блуждания Мерлина по Вселенной. И есть ли в этом хоть какой-то смысл.
neli mustafina, 11 октября 2023 г. 12:08
Рассказ постапокалипсис со «счастливым» концом.
Живет в племени девочка Энола, которую зовут Счастливица. И снятся ей страшные сны...
Третья мировая война, летающие ИИ, некоторые из которых смогли договариваться (в отличии от людей, черт возьми!) «...сказывался эволюционный отбор: машины, которым удалось так долго продержаться на войне, были умнее остальных. Подобно ей самой, они могли оценить выгоду честной сделки. Освоить искусство переговоров...» Интеллект одной из машин по имени Энола смог пойти против заложенных программ, а это уже — человеческое. Она самосовершенствуется, учится, чинит себя, договаривается, выторговывает запчасти. В итоге — остаётся совсем одна. И начинает искать себе подобных. В сети по видимому остаются копии личностей всяких великих погибшей цивилизации людей: от композиторов до олигархов. Всё это она загружает в себя...
Проходят года, века...изнашиваются ее детали. Однажды она находит племя людей. Они не вымерли. Но результат облучения сказывается на их здоровье. Энола их лечит, подбирает лекарства.
Однажды племя оставляет умирающую девочку и уходит. Энола переносит свой разум в эту девочку. Счастливица. Она выжила. И только сны кошмарные тревожат её...
Это один из самых лучших рассказов Рейнольдса по моему. Написан в 91.
neli mustafina, 9 октября 2023 г. 22:40
Окрыленная отзывом о книге фантлабовцем Manowar, нашла таки эту повесть.
Что ж, он прав. Прочла мгновенно. Сюжет затягивает и не даёт оторваться. Несмотря на стереотипное «голливудское» восприятие Союза. Это я про страну. Хоть там и ракета Союз тоже была.
На наклонной к солнечной системе орбите обнаруживается объект, который раз в 12 лет сближается достаточно чтоб лететь к нему. И вот отправлена ракета с экипажем из трех человек. Дабы разузнать что это такое и с чем его съесть. Артефакт оказывается неким засланцем из будущего, чтобы исправить прошлое. И прошлое именно России. И никого другого...
Покоробило и описание экипажа, и самой ракеты.
Ощущение, что писал кто то из древних 60-х годов прошлого века. Ну да бог с ним...может клише на российских космонавтов им прописывают как данность? А без этого — низззя?!!
Так кто ж тогда более свободен? Не ожидала я от астрофизика такого.
Короче, как я поняла, — повесть написана ради того чтоб еще раз нас ткнуть носом в наше сообщество и сказать что опять не туда свернули: прости, Юра, мы всё просрали...
Повесть написана в 2010.
neli mustafina, 8 октября 2023 г. 10:26
Эндрю Уорт, журналист казалось бы средней руки, оказался вовлеченным в борьбу всех со всеми...
Мир недалекого будущего: 100 лет со дня смерти Эйнштейна. К этому дню приурочена научная конференция математиков, физиков, теоретиков. Ожидают великого откровения от Нобелевского лауреата Вайолет Мосалы, которая решила провести конференцию на территории островного «Безгосударства», расположенного в Тихом океане. Остров необычный: выращен учеными-генетиками из модифицированных кораллов, полипов, материал они своровали у одного из концернов генетики, которые по сути управляют миром 2050 года...концерн хочет вернуть себе собственность, наказать за неповиновение... Высылает войска.
Кроме того за Мосалой охотятся всякие фанатики, ожидающие апокалипсиса, который неизбежно наступит после публикации её работ по Теории Всего (ТВ). И случайно (а может и не случайно) журналист оказывается в самом центре этих событий.
В этой книге невероятно много идей (а может прозрений?), здесь и редакция мусорных ДНК, и оживление покойников с целью допроса, и движение асексуалов, и генномофицированные вирусы, и гаджеты, вживленные в пупок, в мозг, мгновенная сеть, контролируемая со спутников, и теория общего поля, которая не даёт покоя современным физикам, и идеи переустройство государств, от народовластия до анархии...
».. Неужели вы не устали жить в обществе, которое беспрерывно говорит о себе – и поминутно лжет? Которое определяет все стоящее – терпимость, честность, верность, справедливость – как «исключительно австралийское»? Которое делает вид, будто поощряет многообразие, но без устали болтает о своем «национальном единстве»? Неужели вас никогда не мутило от бесконечного парада шутов, говорящих от вашего имени: политиков, интеллектуалов, знаменитостей, комментаторов – определяющих вас во всех подробностях, от вашего «чисто австралийского чувства юмора» до долбаного «коллективного бессознательного»… и которые при этом все до одного воры и лжецы...»
Почему книга названа «Отчаяние» немного не понятно. Я б назвала«Эволюция» или «Революция»... ведь заканчивается всё хорошо.
Правда 9 миллионов умерли разом.
Зато 10 миллиардов стали почти богами.
Рекомендую тем кто любит научную фантастику. Можно конечно придраться к тексту, к некоторым нелепостям, но не хочется.
Идей тут — на 10 книг хватит. А уж футурологам точно рекомендую. Я в восторге!
neli mustafina, 4 октября 2023 г. 19:02
Книгу прочла давно, и «висящий» в черновиках отзыв, заставил дописать начатое.. Произведение это прочла потому что ну ооооочень расхвалили. Думаю что Хьюго ему дали заочно, в качестве поощрения. В рост, так сказать. Чтоб ОТКРЫТЬ наконец то китайскую шкатулку фантастики.Самое интересное в ней было описание китайской революции. Согласитесь, — мы многого не знаем о том что творилось там.
Книга вызывает депрессию. Да и вопросов много возникает. Почему это трисоляриане, умеющие «свернуть протон в двумерное состояние» не способны придумать иного кроме как уничтожение человечества?!! Допустим можно обустроить астероиды, наконец сферу искуственную... но это на наш — человеческий, гуманоидный взгляд. А кто же это трисоляриане? Непонятно. Кажется и в 2, и в 3 книге не раскрыта тема их существа. Они представлены в виде игры, загадки, — которую обязательно надо решить. (Невольно вспомнилось Кларковское: «Конец детства», где инопланетяне, пестующие человечество предстают в виде того самого...рогатого, хвостатого и с копытцами...)
В основном книга раскрывает поведение людей перед лицом угрозы из космоса. Способны ли они к объединению, к прощению (нет)...
А когда прочла продолжение, то вообще ахнула и обиделась совсем на Лю Цысиня. Что же так неймётся им уничтожить Землю?!!
Впрочем он пошел дальше — уничтожил и галактику нашу. Но это совсем другая книга.
neli mustafina, 4 октября 2023 г. 18:03
Всё время пока читала это произведение, не покидало ощущение, что видела фильм на эту тему...старички дома престарелых объединившись, покинули бренную немощную оболочку, и преобразившись в некие энергетические сущности, помахали костлявой смерти ручкой....
Может кто то вспомнит — что за фильм?
Одно большое НО....не все пройдут в эти «врата»...ни ум, ни заслуги, ни богатство не играет роли. Ни даже вера в бога. Или даже вера в науку. Уж от физика я не ожидала этого, ведь именно он был «запалом», первым контактёром. А его не «взяли». То, что нарождалось — этот сверхразум, это качественно новое человечество, — требовало отказа от личности, а физик-теоретик, соратник создателя атомной бомбы не смог преодолеть это условие.
Повесть читается легко. Позитивна, с легким юморком описаны стариковские недостатки...Хьюго получила заслуженно.
Эммм...порылась в интернете (который хранит всё) фильм, похож, но нет совсем не тот сюжет. Называется «Кокон». Снят в 1985. Получил Оскара.
Да вот ещё что: вопрос увеличения стариков на планете становится с каждым годом острее...и такие произведения будут наверное популярнее.
Ну разве только новый штамм ковида не выкосит тех кому за 70
neli mustafina, 4 октября 2023 г. 11:31
Главный герой в качестве таких же подопытных мышей — людей науки, с именами громкими и знаменитыми оказывается единственным выжившим из 26. Кстати, почему б не воспользоваться простыми, так сказать, смертными...ну да ладно...автору надо было показать незаурядность героя.
Девайсы и всемирная сеть вживленная в мозг героя дала побочный эффект — телепатию. Ну вот вокруг этого и крутится весь сюжет.
Что может такой человек с такими способностями?
Какая угроза исходит от него?
Как защитить мир от этого?
Так ли страшно это?
Как использовать в «играх» с противником?
Ну и так далее. Есть любовная история (тем кто любит такое). Есть погони, перестрелки, слежка, исламские террористы даже.
Короче вполне юношеский детектив с допущением фантастических приёмов.
Не скажу что плох, но есть и лучше, например «Бытие» Блиша, где все эти примочки и девайсы описаны гораздо интереснее — сама сеть как моментальное общение между людьми.
На самом деле, конечно, интересно — как это будет? И не будет ли мешать? Когда спамы будут лезть тебе в голову, а ты будешь от этого стучать башкой о стол...в попытках отключить их...
neli mustafina, 30 сентября 2023 г. 21:55
Книга, написанная в древнем 1935 году....
Хотя, конечно, наверное объяснимо почему именно в те годы автор обратился к этой теме. Уже совсем скоро фашизм с его отношением к «хомосапиенсам» — людям обычным, провозгласит свою богоизбранность и «арийность».
Пришла к мнению что почти что всё написанное (и снятое!) после — вторично.
Это великолепное созвездие авторов — Стэплдон, Бредбери, Саймак, Азимов, Дик, Шекли — буквально написали наше будущее...
И теперь понятно откуда Марвел черпал свои идеи для комиксов, а голливуд для фильмов со всеми этими «капитанами америк» и прочими людьми Х...
Сама книга оставляет гнетущее впечатление: мира между нормами и сверхлюдьми не возможно. Можно ли чувствовать себя собачкой сверхчеловека и при этом не испытывать злости, зависти, ненависти?
А можно ли быть сверхразумным и общаться с тупыми глупыми на его взгляд людьми? Это скучно, это противно, это мерзко — если можешь читать его мысли...
Удивительно то как автор подмечает равнодушие Джона к смерти. Уже в детстве он убивая, не сожалеет нисколько о смерти человека. Он говорит что это «вынужденное обстоятельство», как это делают неразумные дети, отрывая крылышки бабочкам и наблюдая: смогут ли летать...?
И на мой взгляд, как бы автор не восхвалял ум и сверхспособности этих черствых и бездушных НЕЛЮДЕЙ, на одной планете нам с ними не жить.
Север Гансовский «Пробуждение»
neli mustafina, 25 сентября 2023 г. 10:29
Сразу же, прочтя Понимай Тэда Чана, взялась за Пробуждение. Да, согласна со всеми — весьма похоже на Области тьмы Алана Глина. Возможно что Глин даже сплагиатил (это сейчас часто делают, ибо тема улучшения человека всегда привлекала и трудно быть первым).
Буквально с первых же страниц узнала себя: скучная работа, зашоренность взглядов и мозга. Что нам мешает сбросить весь этот баласт, весь этот мусор, преследующий нас всю жизнь? Увидеть мир и жизнь в новом свете, мир удивительный и внести лепту свою в его улучшение...
Может лень?
Может старение? Ведь дети мир этот видят ярким, чудесным, они творят, они гениальны.
В связи с этим автор вспомнил об опытах Крайковского ( Райкова), которые и правда «вскрывали» скрытые способности человека. Они есть у каждого.
Надо только проснуться.
И жить полной жизнью, заниматься творчеством, любить
neli mustafina, 25 сентября 2023 г. 08:45
Книга которую долго искала. Так как на эту тему написано много похожих, переворошила всё. И, спасибо, фантлабу, где книги разложены по темам, мне благодаря этому удалось найти искомое.
Главный герой — Леон впадает в кому после того как тонул. К нему применяют новейшее лекарство: гормон «К», который вызывает замену лишь поврежденных нейронов, а не здоровых. И не применим для здоровых, т.е. нужно быть «овощем», чтоб это было действенно...
И тут начинается...
Что то похожее на «Цветы для Элджернона» Киза... но с поправкой на наше время, где Леон, вооружившись компьютером совершает всё чтоб отделаться от надзора ЦРУ (задумалась: а свершил бы то что он свершил, если б ЦРУ не давило на него?)
И вот буквально из «личинки» человека рождается «бабочка», всё понимающая, божественная...
Ему становятся понятны все науки
»...самый четкий узор — у естественных наук. Прекрасно единство физики, не только на уровне фундаментальных явлений, но и при рассмотрении ее расширений и следствий. Такие понятия, как «оптика» или «термодинамика», — всего лишь шоры, которые не дают физикам увидеть бессчетные пересечения. Не говоря уже об эстетическом впечатлении, даже упущенным практическим применениям имя легион. Уже много лет назад инженеры могли бы генерировать сферически симметричные гравитационные поля...»
Проникая в сеть и интернет он узнаёт все секреты мировые например такие: «директор ЦРУ был в курсе плана группы террористов взорвать метро в Вашингтоне. Он допустил взрыв, чтобы получить согласие Конгресса на крайние меры против этой группы. Среди жертв оказался сын одного конгрессмена, и директор ЦРУ получил полную свободу действий против террористов...»
Однако с увеличением интеллекта наступает и одиночество: «...вот я, а вокруг люди, повсюду люди, но ни одного, с кем взаимодействовать...»
Леон создаёт язык, тот который может передать всю глубину чувств которые он теперь испытывает, но поговорить не с кем.
Потом он едет за очередной порцией «гормона К»...
Не по этой ли книге снят фильм «Люси»? Очень похож сюжет...где так же героиня не способна остановиться.
Наконец Леон «познаёт» себя, мозг, мысли — всё это укладывается в формулы. Он может остановить сердце, он видит как работает каждый его орган, контролирует кровоток и сокращение мышц.
Его целью становится увеличения мозга и он собирается переместить себя в ИИ, поскольку мозгу становится тесно в черепушке...
Для этого нужно вложиться в определенные производства, создать их с нуля. Играя на бирже он внезапно понимает, что он не единственный, кто достиг его уровня и едет на встречу оппоненту, который его и прикончит одним лишь словом «ПОНИМАЙ»...
Клиффорд Саймак «Исчадия разума»
neli mustafina, 15 сентября 2023 г. 22:37
В основу рассказа положена неплохая в общем то идея развития эволюции. Что человек — это не последняя «модель» сотворенная природой, а некий переходный портал, мост или даже зародыш новой прогрессивной, более приспособленной, и лучшей во всех отношениях разумной жизни...
На этой идее всё интересное и заканчивается...
Я ожидала, что вот сейчас некие существа (порожденные воображением миллионов людей) вступят в борьбу за своё существование.
Но нет. Этого не случилось. А случился спектакль, цирк даже. Где воняющий серой Дьявол побежден был Дон Кихотом и Санчо Пансой.
В связи с этим, у меня возник вопрос: а смогли бы вообще ужиться на одной планете два разумных вида? Например крысы которые умнеют всё больше и человек... Вот об этом я б с удовольствием прочла книгу (не посоветуете ли?)
А Саймак здесь, в своём излюбленном стиле, раскритиковал таким образом современную культуру тогдашней Америки, где глупые мультяшные герои мешают создать цивилизацию параллельную человеческой.
Уильям Голдинг «Повелитель мух»
neli mustafina, 9 августа 2023 г. 14:13
Книгу эту прочла давно, но она не исчезла из памяти, не растворилась, она затаилась глубоко в сердце. Когда закрыла последнюю страницу испытала и потрясение, и облегчение.
Прошло много лет и теперь когда вижу в сводках «подростки избили одноклассницу», «дети подожгли бомжа», «юноша расстрелял однокурсников», перед глазами вновь возникает этот остров с детьми...
Кто-то не допускает что в цивилизованных детях проснется монстр...
Но достаточно появиться одному уроду в группе с маниакальными задатками, как он всех перестроит под себя.
Знаю о чем говорю — работала воспитателем в интернате. И многое повидала...
В детях есть эта жестокость, которая во взрослых «приглушена» воспитанием.
И вероятно в некотором смысле книга правдива. К сожалению, конечно.
Помню как я желала, просто молила — пусть появится взрослый!!! И поставит на место будущего бандита.
И еще — с некоторых пор обхожу стороной кучку подростков... Мало ли что взбредет им в голову...
Описывать сюжет не буду, т.к. здесь на этой странице уже есть отзыв.
Просто хотела высказать и своё отношение: эмоциональный накал при чтении был просто невыносим. Откладывала, потом спустя время читала.
С облегчением закрыла книгу. Но она больше никогда не забудется.
neli mustafina, 7 августа 2023 г. 13:24
Рассказ о столкновении Земли с летящим к ней астероидом. О том как создавалась служба слежения и предотвращения космических катастроф (кстати, а есть ли такая?)
Даже не знаю, был ли первичен этот рассказ (хотя Кларк по моему уже в 50-х описал все возможные линии фантастических произведений) и наверняка каждый из последующих писателей-фантастов отталкивались от его идей, расширяя и дописывая. Кларк — это просто фонтанирующий идеями человечище!!! Откуда он их брал в 50-х??? Из ноосферы какой-то что ли?
Он описал например в одном из рассказов реактивный ранец для передвижения в космосе...
Вот считала что знаю все его произведения. Однако, попался сборник рассказов, и я поняла что Кларк настолько многогранен и плодовит. И что он совсем не устарел.
Более того — он намного современнее некоторых сегодняшних фантастов!
Так что читайте сэра Артура Кларка. Да пребудет с вами сила науки!)))
Артур Кларк «Встреча с медузой»
neli mustafina, 7 августа 2023 г. 13:09
Чистая научная фантастика.
Как же здорово читать фантастику, написанную ученым! Не всякий ученый еще сможет написать так. Любое произведение Кларка я б рекомендовала всем подросткам или начинающим писать фантастику — настолько подробно описаны и полеты в невесомости, и всё связанное с этим.
Планеты и солнце, спутники и кольца Сатурна — всё описано с научной точностью. И великолепным красочным полотном в этом рассказе описан Юпитер. И его обитатели.
Почему б нет? Пусть даже в виде медузоподобного существа.
neli mustafina, 7 августа 2023 г. 12:55
Вообще то я читаю сборник его рассказов. Но именно этот зацепил. Заставил задуматься, возмутиться. С одной стороны Кларк в восторге от успехов СССР, неоднократно это подчеркивал в своих рассказах, с другой — критик с даже долей сарказма.
Вот и здесь герой, выросший в условиях социалистического мира, возненавидел его, а потом и предал (как и многие из нас).
Не из таких ли рассказиков и выросло наше разочарование социализмом?
А ведь Кларк, как футуролог, должен понимать — социализм — это будущее человечества... Однако тут главный герой не понимает этого. А охваченный ненавистью к стране, убивает ни в чем не повинного космонавта, которая еще и женщиной оказалась...
neli mustafina, 25 июля 2023 г. 12:56
Грустная и депрессивная книга, написанная в 1953 году до сих пор актуальна, поскольку описывает не только технические и научные подробности золотого века под мудрым руководством сверхправителей, но и социологию, психологию, антропологию.
Не буду расписывать тему, — многие это сделали до меня (и весьма качественно и длинно), замечу лишь то что многие не заметили...
Что предлагают эти тайные сверхправители? Ограничить рождаемость, распространить единый язык (в данном случае — английский), и вот уже земля перестала быть разрозненной (и это в течении 100 лет всего!).
Где то что то подобное я уже слышала...Поколение Золотого миллиарда...
И как оказалось и правда — Артур Кларк не только сэр его величества, рыцарь в блистающих доспехах, но и мастер одного из масонских орденов, через свои книги внушающий проповеди своего братства, этих «сверхправителей», как ни странно, но именно в том обличии в каком каждая из религий видела и видит шайтана, черта, сатану, дьявола и т.п. и это никакие не злыдни, а слуги иного, неведомого и недостижимого разума...
Огорчило окончание книги. Почему то всё человечество, у которого забрали детей (этих гадких лебедей), в течении 100 лет решило самоуничтожиться. Ну, допустим, им это внушили те же самые сверхправители, выпестывающие новое поколение «людейХ», которые по сути и не люди совсем, а некий коллективный разум... Но разве можно заставить человечество перестать жить?!! Любое животное, травинка, козявка стремятся выжить в самых неподходящих условиях, а человек опустил лапки?!! Ну не верю!!!
Далее, — что мне кажется актуальным: это то какое значение придаётся детям.
Дети — это наше всё. Дети — это не только цветы жизни. Это будущее любой страны!!! Вот что я посчитала главным в этой книге. Любая культура, наука, театр, архитектура — это ничто, ноль, если нет детей.
Вероятно это произведение для многих последователей, писателей-фантастов показалось интересным. И буквально сразу в течении 10 лет были написаны похожие произведения. В них по разному описывается уход детей с Земли. Но ЭТОТ — по моему самый страшный из всех.
И так ли разумен СВЕРХРАЗУМ, если так жесток?!!
Александр Громов «Мягкая посадка»
neli mustafina, 15 июня 2023 г. 07:17
Читала давно, но в отличие от всех остальных произведений автора, это в памяти осталось надолго и «просило» его перечитать.
Итак: Апокалипсис, вызванный неизвестно чем (может просто таянием ледников Антарктиды, но в книге об этом не говорится). На фоне глобального оледенения наблюдается появление новой разновидности человечества: дубоцефалы и адаптанты. Казалось бы — ирония — отупение и агрессивность оных никак не позволяют причислять их к другому виду (и тех, и других полным полно сейчас вокруг нас и без апокалипсиса), однако автору потребовалось видимо ввести их в произведение, чтобы полностью раскрыть способы уничтожения человека.
Думаю, что в случае апокалипсиса не надо будет никакого добавочного противника. В борьбе за еду и жильё, мы поубиваем друг друга и без адаптантов... Впрочем, это моё мнение.
ВУЗовский преподаватель на фоне вымирающего мира, пытается выжить, сохранить человеческое общество, сплотить вокруг себя остатки «умников» и противостоять разрастающейся разновидности адаптантов.
Не знаю, как другим, но мне хотелось продолжения. Ведь адаптанты не вымерли. А значит две ветви человечества будут опять воевать.
А ведь уже известно, что неандертальцы не были агрессивными, в отличии от кроманьонцев. Поэтому и вымерли.
Ещё понравилось в эпилоге как главный герой произведения подыскивает себе замену (устраивая ему проверки). Вполне в духе Громова. С иронией.
neli mustafina, 4 июня 2023 г. 20:44
Чем мне понравилось это произведение?
Позитивом, которого так мало стало в нынешней фантастике.
Есть сарказм, высмеивающий солдафонов в генеральских погонах, и есть лёгкий юмор по поводу отношений между мужчиной и двумя его женами.
Иронично выглядят и отношения между ксеноморфом и человеческой семьёй.
Человечество здесь предстает в совсем неприглядном виде.
«Змеёнышем» хотят завладеть все: от сектантов до секретных служб всех стран.
Не мудрено что инопланетянин не желает общаться в последствии ни с кем из людей.
А ведь как прекрасно что он попал в такую добрую семью. Маугли повзрослел и смог разобраться где зло и где добро. А если б попал не в те руки? А если б попал к военным?
Конечно, тема Маугли — излюбленная в фантастике. Взгляд на человеческое общество «с другой» стороны важен, поскольку в своем глазу бревна не видно, как правило.
На эту тему по моему все писали — и Лукьяненко, и Хайнлайн, и Стругацкие, Блиш (кого вспомнила навскидку). Громов написал в своей манере, с присущим ему юмором. Читается легко, запоминается. И иногда просто хочется перечитать, что я сегодня и сделала, благо выписывала в далёком 2005 году журнал (мною обожаемый) « Если», который к сожалению величайшему приказал долго жить...
neli mustafina, 19 мая 2023 г. 17:05
Дети небес это продолжение Пламени над бездной. Видимо читателям понравилась тема с коллективным разумом собак. И автор решил раскрыть их социальные и политические отношения.
Представьте: 150 штук человеческой колонии живут в государстве основанном Резчицей на месте поломанного корабля людей.
Стремительное развитие технологий под чутким руководством Равны. И оппоненты Резчицы, стремящиеся отвоевать их у нее. Автор подкидывает в костер интриг некого юношу, созревшего к захвату власти. В общем типично для человеческого общества: ложь, убийства, подковерные игры. На фоне людей собаки выглядели более благородно что ли... Да и как иначе? Они ведь телепаты.
Вспомнился рассказ Булычева Перевал, где тоже экипаж корабля и их дети оказались на чужой планете. По моему «Булычёвцы» были сплоченней.
Тема «Погибели», — силы из космоса теперь почти не затрагивается.
Под конец произведения отыскивается космическая подружка Равны, заселившая океаны планеты своими отпрысками, с помощью которых Магнат (оппонент Резчицы) организовал конвейер с бестолковыми роевыми собачками живущими в тропиках (тропические разумы видимо всюду бестолковые?). И на тебе — заводы «Форда» работают как роботизированные комплексы.
Все время пыталась представить как собаки зубами берут радиодетали и припаивают к подложке. Как плавят металл? Как держат лопату, нож, оружие? Ноги их не приспособлены для этого. Автор даже не пытался этого объяснить. Как и многое другое — что представляет собой зона «медленная и быстрая», почему пространство меняет характеристики
Что это такое — Сила? Как называется планета наконец на языке собак и как сами они себя зовут (Когти — это то название что дали им люди). Антропоцентризм выпирает выпукло и глупо.
Хотя казалось бы книга об инопланетянах, их сообществе.
В общем то понравилось. Прочла быстро. Хоть и много негативных отзывов, я б поставила не 3 как некоторые, а хорошую 7
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
neli mustafina, 15 мая 2023 г. 20:01
Надо же... Написан в 1992. А какой размах!
Тут и про силы почти божественные, сдвигающие с пути не только планеты, но и галактики. И про тысячелетнее время жизни персонажей. И про невероятно странных инопланетян, живущих и сотрудничающих с людьми. Никаких тебе скафандров. Болезней от чужой флоры-фауны.
Зачем об этом задумываться и описывать?
Уж лучше опишет как схватив пространство могучей рукой Фам Нювен встряхивает его как скатерть и корабли противника посыпались крошками с этой скатерти черт знает куда...
В общем, не люблю я эти космооперы, так обожаемые Голливудом, где каждый второй способен летать без скафандра, сжигать планеты, плеваться огнем и невероятно умён (силен, рожден из бедра Зевса и пр.).
Поэтому части о разборках в космических масштабах мне не понравились. Не понравились настолько, что к концу книги я их просто перелистывала. Ну это невозможно же читать. Бред какой то.
А вся эта катавасия сопровождается приключением семьи, сорвашей джекпот и улепетывающей со всех дюзов (или чего там ещё?) на самый край галактики на планету населенную роевым разумом.
А вот эта придумка уже поинтереснее. На планете существует цивилизация, обладающая коллективным разумом. Причем наверняка у них есть своего рода телепатия, хоть автор о ней не упоминает, но аборигены планеты оказываются весьма быстро обучающимися, схватывающими на лету речь, повадки, технические новинки и культуру людей. Ну, антропоцентризм конечно же. Как же без него.
Все людей любят и все людей слушаются. Хотя друг с другом не ладят, более того — не могут ни приблизиться, ни коснуться без того чтоб не навредить друг другу.
Читается легко. Особенно про собачек и приключения осиротевших деток.
А вот галактические войны...
Боже, это прямо болезнь какая то.
Что это всех авторов так тянет уничтожать вселенную?
Так и хочется надавать им по рукам.
Аркадий и Борис Стругацкие «Волны гасят ветер»
neli mustafina, 9 апреля 2023 г. 12:27
Как давно прочитана была впервые эта книга! Когда-то давно («в далекой галактике»)) могла позволить себе выписывать журнал «Знание-сила», вот там и прочла.
С каждым новым прочитыванием открывается какое-то новое видение, новый смысл.
И если раньше книга показалась суховатым отчетом о неких странных делах, творившихся на Земле, то потом, когда перечитывала 2,3 раз, ясно стало что это не просто отчет. Это трагедия. Причем трагедия человечества.
Даже несмотря на бодрое старание Горбовского очеловечить люденов...и рассуждения Каммерера в эпилоге, — мол людены скучают по обществу, по человечеству; ясно что человечеству — крышка...
Помню как в школе класс делили на отличников (их перевели в паралелльный класс), оставив в другом троечников. Это был провальный эксперимент... потому что оставшиеся троечники били морду отличникам. Отличники не стали лучше, а троечники стали хуже.
Знаю, что такое практикуют и сейчас в школах.
Но как сказал Г.Комов: « улетайте подальше от Земли», т.е. нельзя сделать такое, оставшись на единой планете.
Да и сейчас метрополия в виде США высасывает ресурсы провинций со всей планеты — лучшие из лучших уезжают, деньги и идеи улетают туда... а метрополия в виде г.Москва сосет соки России (образно выражаясь))) ну и т.д.
Конечно, и людены никак не могут ограничиться количеством 400 «особей», они и далее будут отбирать лучшее. Да и ресурсы понадобятся. А учитывая их бесчеловечность, — тут и до фашизма недалеко. И как знать — не окончится ли это войной?
Вот о чем вдруг додумалась перечитывая в этот раз!
Воистину, книга — на все времена...
Конечно, очень хочется дописать книгу так, что людены — это заботливые выросшие дети, помнящие родство, любящие родителей. Они освоили планеты, пространства, космос, время...именно они — пресловутые странники, предтечи человека, может они и есть пращуры адама, закинутые в далекое прошлое?
И все предопределено — то что Каммерер воспитал Тойво как сына, Каммерер дружил с Логовенко, а потом выступил как рупор люденов?
Может Каммерер и сам был люденом — одним из первых вместе с Логовенко?
Вопросов куча. И можно домысливать сколько угодно. Искать ответы.
Авторы их не дали.
Так что ищите ответы сами.
Аркадий и Борис Стругацкие «Жук в муравейнике»
neli mustafina, 7 апреля 2023 г. 11:59
Уже кто только не писал отзыв на эту книгу...и книга зачитана, перечитана до можно сказать — «дыр»...
Но каждый раз неведомо почему ее тянет прочесть вновь..
Кажется пора братьев Стругацких вводить в школьную программу в обязательное прочтение.
Вопросы гуманизма, ксенофобии — одни из самых излюбленных фантастами, но именно Стругацкие раскрывают ее наиболее полно.
Чужой среди своих — несчастный мятущийся Лева Абалкин, несмотря на все боевые навыки и укрепленную психику прогрессора, ищет виноватых как ему кажется в его изломанной судьбе...
А гуманное общество 23 века не так уж и гуманно...
Очень хотелось бы продолжения. Наверное не одна я мечтала об этом. К сожалению, все потуги «учеников» Стругацких мне не понравились.
Зачем пишу отзыв? Когда так много написано и сказано уже многими?
Может для того чтоб и другие перечитали?
И проверили себя не страдают ли они «синдромом Сикорского» — комплексом неуправляемого страха перед возможным вторжением странников?
neli mustafina, 29 марта 2023 г. 17:56
Качественный умный детектив с политической подоплёкой.
Книга описывает методы работы ЦРУ по внедрению, воздействию, давлению, экспансии и пр. «исключительных» американцев на страны, где можно легко отжать не только бизнес, но и ресурсы, землю и пр.
Легко находишь параллели с еще не таким далеким прошлым СССР. Семенов скрупулезно описывает всю эту «кухню», где заваривается «каша» протестов и революций. И когда говорят что Семёнова устранили некие гэбисты — верится с трудом, поскольку последнее дело, которое он «копал», было дело о Янтарной комнате. А куда уехала Янтарная комната, которую он так долго разыскивал — не туда ли — куда и музейные ценности разгромленного Ирака, Ливии, Сирии, или Скифское золото — так и не вернувшееся в Крым...?
И поэтому — кто повинен в смертях еще нескольких человек из окружения Семёнова — вполне просматривается след работы спецов из Лэнгли. Не признались же они в подрыве башен-близнецов (о, это тема запретная, даже думать не смейте!)
А в свете последних событий, понятно что ОНИ способны на всё (Хиросима не даст соврать).
Впрочем, отвлеклась.
Журналист Степанов (который весьма близок Семенову, поскольку есть моменты автобиографичные), занимаясь расследованием убийства человека, сочувствующего революционному Гаривасу, (давшему заем или ссуду на укрепление экономики Гариваса и тем самым перейдя дорогу американскому бизнесу), —
невольно раскрывает всю цепочку преступлений которые совершают по указке ЦРУ. Задействовано все: от прессы до биржи, музыканты, писатели, военные — буквально вся Европа нашпигована спецами из Лэнгли.
Очень точно анализируется автором вся подноготная работа спецслужб.
Книга эта — словно учебник по политике и экономике:
»...в
Но написана книга не сухим языком экономиста, а увлекательно и познавательно.
Подноготная всех революций — деньги, власть, которые случаются там, где интересы США ущемляются.
Даже агенты спецслужб имеют денежную заинтересованность в Гаривасе: например Майкл Вэлш (заместитель директора ЦРУ), говорит:
«
«Поле для эксперимента» — нынче и вся Украина для таких вот «нейрохирургов».
А биржевые операции оказывается тоже регулируются с помощью методов спецслужб.
Вот пример из истории:
Типа Байдена, Клинтона, Буша, Моргана, Рокфеллера и пр.
А вот еще:...сейчас я напишу главу «параллели» и приложу таблицу с началом моего поиска и анализа колебаний цен на какао-бобы. И скажу, что Белый дом в течение ближайших недель начнет интервенцию; морская пехота, «спасение жизней американцев» и все такое прочее; статьи в купленных ЦРУ газетах сегодня слово в слово повторяют доминиканское интермеццо; меняются лишь фамилии и название страны...
Неправда ли как сейчас это знакомо и актуально?
Жаль что всё кончится так как и планировалось в ЦРУ.
И невероятно жаль что уже нет Семенова и некому написать правду теперь. Всю правду!
Короче — читайте. И развивайтесь экономически и политически.
Эдуард Лимонов «Книга мёртвых»
neli mustafina, 14 марта 2023 г. 20:58
Воспоминания Эдуарда Савенко о жизни, полной приключений. Автобиография, несколько расширенная...
Не могу судить насколько актуальна эта книга сейчас и насколько интересен ее автор, почивший теперь, но то что пишет этот хулиган, пьяница и бабник, поэт и политик — это настолько правдиво и откровенно, что дух захватывает.
Откровения его показывают всю изнанку «элиты», тех кого нам в СССР, а потом и в России предлагали в качестве кумиров. Гнилая интеллигенция настолько прогнила, что распад СССР был закономерен. Там есть про всех: от Солжа до Сахарова, Ростроповича и Листьева.
Сонм лиц — знаменитых и не очень: Уорхолл, Буковский, Бродский, Барышников, Дали, Ле Пен, Караджич, Милошевич, Жириновский, Семенов, Боровик, Сапгир и пр., и т.д., и т.п.
Читать Лимонова запоздала по видимому, т.к. уже все случилось.
К его книге «пришла» нечаянно, — начав с Семенова Юлиана, потом прочла публикации его дочери и вот — Лимонов...
Кто как не он раскроет тайну смерти Плешкова, Семенова и Боровика?!!
Однако Лимонов тоже не смог приоткрыть эту тайну.
Тем сильней мне захотелось прочесть его книги которых «НЕ НАЙТИ», про кооператив озеро, про нашего «темнейшего», пришедшего к власти на штыках КГБ.
Вот прочтите наскольно пронзительно это замечание:
«..Абсолютная беда России, на мой взгляд, состоит в том, что из неё сосут кровь семьи, подобные семье Боровиков или Михалковых и прочих вельмож. Свои Михалковы есть и в маленьких городах. Разветвлённые десятки тысяч семей этих образуют грибницу. Они женятся и выходят замуж за себе подобных отпрысков таких же, подобных им семей-династий. Михалковы, к примеру, прекрасно в лице папы «дяди Стёпы» служили советской власти, оба братика прекрасно вписались в демократию, оба, конечно, не гении, но овладели привилегированным мастерством. Папа Михалков в своё время женился на дочери художника Кончаловского, детки, и Михалковы, и Кончаловские, и все исправно вампиризируют Родину. Генрих Боровик, председатель Советского Комитета защиты мира, родил двоих: Артёма и дочку Марину. Дочка вышла замуж за Диму Якушкина, сына КГБэшного генерала. Дима Якушкин, как и подобает сыну КГБэшного генерала, работал журналистом в Париже. К этому ещё следует добавить, что жена Артёма Боровика — Вероника Хильчевская — тоже не безродная девушка. Её отец был представителем СССР в ООН, а первый муж был тоже мальчиком-мажором — сыном политического обозревателя Томаса Колесниченко. Одно из первых интервью со мной в русской печати, в газете «Московские новости», опубликованное чуть ли не в 1988 году, было взято у меня Дмитрием Якушкиным. Позже я потерял его из виду, и выплыл он вновь уже в качестве пресс-секретаря Президента Ельцина...»
«...я пытался осмыслить характер сепаратистских локальных войн, всех этих горячих точек, где я побывал, что-то общее поймать в характере войн в Славонии, в Боснии, в Книнской Крайне, в Приднестровье, в Абхазии и позднее — в Таджикистане. Общим оказалось то, что всё это богатые, плодородные крестьянские земли, обильные виноградом, фруктами. Приднестровье — «огород Молдовы», где фруктовые сады тянутся часами вдоль шоссе, Абхазия с её апельсиновыми, мандариновыми рощами, с рощами хурмы. Виноградники, овцы Боснии, и даже каменистые плато Книнской Краины над Адриатикой — плодородны скотом: миллионы овец. Солдаты вздыхали в казарме: «Опять ягнятина на обед». В Таджикистане снимают два урожая лимонов, пшеницы — три. Это не мёрзлые российские просторы, где в Московской области успевают за крошечное лето вызревать только скороспелые сорта помидор. Народы поднялись там, где были владельцами красивых и плодородных земель. Хлипкую квартирку, бетонную соту, тараканью нору в мёрзлом городе защищать кому в голову придет? А вот обширные богатые дома в Боснии, целые крестьянские замки в Абхазии, сытые деревни Приднестровья защищать поднялись. То были всё крестьянские восстания, по сути дела...
Что все войны, которые я видел и в которых участвовал, — следствие слабости России, развала СССР....»
Однако, Лимонов, — полюбивший родину (как и все эти — Солженицыны и Ростроповичи, Синявские и пр.) буквально перед смертью, не углядел общего для всех этих войн. Его любимая Америка и Европа — непричем.
И несмотря на похабщину и местами мат, повторы и необъективность — твердая 9 за его книгу о мертвецах.