Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя neli mustafina

Отзывы (всего: 181 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Лев Данилкин «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»

neli mustafina, 11 сентября 09:42

Удивительная книга, протянувшая мост через век 19 в наш 21, где те же национальные и государственные вопросы решаются (и не решены до сих пор!), когда имя и дело Ленина стараются вымарать, изъять, задрапировать, изолгать, как пресловутую «бомбу», — появилась как никогда кстати.

Обращаю внимание: пусть нет сейчас СССР, пусть КПРФ превратилась в прислужницу власти, но для того чтобы понять всю подноготную политических интриг наших западных «партнеров» сейчас (да и своих глашатаев от ЕР), — книгу эту обязательно советую ЧИТАТЬ! О, если б нам в институтах в СССР преподавали не Историю КПСС, а вот эту книгу...

Благодаря LinaSaks, написавшей восторженный отзыв на эту книгу, прочла её и я. Здесь личность, семья и деятельность Ленина рассматривается под иным углом зрения, — здесь нет ни ненависти, ни любования, ни подобострастия. Всё, вплоть от детских лет и рассматривания «под лупой» национальных корней ВИ и характера читается с интересом: «Ленин представляет собой наиболее счастливое, смешавшееся в удачных пропорциях сочетание всех этих разных кровей».

Ведь вероятно все, сидя на кухне, ломали голову — кто же он: немец? швед? еврей? калмык? чувашин? мордвин, — уверяю вас, Ленин — это самый русский человек, — именно тот сплав «русскости», которая всегда побеждала во всех войнах (и будет побеждать!)

В становлении Ленина как революционера оказал влияние на самом деле вовсе не брат его, а скорее — обстановка, бытиё той царской России, второпях вылупившейся из феодализма (в 1861 только отменили рабство по сути, а через 9 лет родился Ленин) в дикий капитализм, и некое «брожение масс» во всём мире, в том числе в Казани, противоречия в которой были наиболее обострены в силу национального вопроса; (вот этого я не знала, — что «Меккой российского марксизма» стала Казань, куда ссылали весь «цвет» будущей революции; а впоследствии Казань стала родоначальником Красной Армии).

Именно в Казани, в её университете, Ульянов станет на тот путь, что приведёт его к СССР.

А в 1890 году банк Ротшильда инициировал банковский кризис. А в Поволжье случится голод. И Ульяновы из Казани поедут в Самару, в Алакаевку, где купят дом и землю...

Главной достопримечательностью Алакаевки была бедность: здесь мыкались около двухсот человек. В каждом четвертом крестьянском хозяйстве не было лошади; у многих – особенно живших ближе к ульяновскому хутору – и земли-то не было вовсе. И так было по всей России. В стране голод, а зерно на продажу!

За два года Ульянов там, в Самаре, закончил экстерном обучение, читал Капитал Маркса, нашел работу. Был замечательным адвокатом, — бесплатным и обслуживал в основном нищий народ.

Затем переезд в Петербург. Ссылка в Шушенское, женитьба на Надежде Константиновне Крупской. Создание газеты Искра (хотя везде отцом Искры указывают Плеханова, но нет). Встреча с будущими соратниками: Бабушкиным, Бауманом, Красиным, Кржижановским, Бонч-Бруевичем, Плехановым (почти все они прошли через Казань, и жили там в одно время с Ульяновым).

Будто путеводитель по Ленинским местам, автор подробно — шаг за шагом следует по тому же пути, описывая те места в настоящее время: где-то с горем пополам музеи сохранились, а где-то памятники снесены (кстати, первым в этом прославился Душанбе, где вместо Ленина впихнули саманида), в Казани же — почти все места проживания ВИ снесены безжалостно. Капитализм потихоньку поглощает память о Ленине, отомстив ему за ту беспощадную борьбу и правду.

Автор скрупулезно расследует, — как и почему человек, который мог бы вести спокойную комфортную жизнь согласно рождению и таланту, стал изгоем общества, его преступником, — революционером...вождём всех угнетенных.

Многие из нас наверное читали альтернативные фантастики, где Ленин так и остался адвокатом, или был убит, или уехал в США (он в отчаянии однажды хотел сделать это)...и задавались вопросом: а что если бы так и было, — случилась бы революция? Уверяю вас, — случилась бы. А для того чтоб понять почему так — читайте Ленина. Хотя бы его «Национальный вопрос».

Ну, или эту книгу. Интересно написанную и для социалистов, и для антикоммунистов (а их всё больше; все подались в «капиталисты», а по сути — в купи-продаи, и дрожа за свои мелкие доходы от продаж китайских изделий, думают что их не съедят крупные акулы бизнеса, а Ленин типа устарел)

P.S. Насчёт Сталина: в конце книги автор заключает, — не было такого конфликта, чтоб Ленин отвернулся от Сталина. Всё то что Хрущёв на 20 съезде вменял тому в вину, — было в основном сфабриковано Троцким. А Троцкий как известно скрывался впоследствии под крылом США. Ленин не ошибся насчет Троцкого. Да и Сталин тоже. Случись такое что власть от Ленина перешла к Троцкому, — СССР бы не было, была б Россия капиталистическая.

P.P.S. А о Крупской автор открыл совершенно неизвестные нам стороны её индивидуальности, которая стала по сути, — крыльями Ленина, его опорой и Надеждой.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Йен Макдональд «Восставшая Луна»

neli mustafina, 1 сентября 13:49

Подведу итог...

Тема до конца не раскрыта. Революция не случилась (разве только отменили плату за воздух?).

Суни никуда не делись, Маккензи — тоже. Ресурсы поделили. Кортам ничего не досталось, кроме политики (т.е. власть без денег?).

Тема «звездного будущего» вообще исчезла, как и монахини, желавшие «вырастить людей для покорения звёзд».

Отделение от Земли и независимость подлунных человечков считаю утопией. Это в принципе невозможно.

Что показалось интересным: тема терраформирования кланом Асамоа Лунной поверхности (но при такой населенности это тоже считаю невозможным, — столкновение с кометами чревато...)

Ну а сам мир «лунтиков», — сверхмеры обогащенный техническими гаджетами интересен. Почему-то земляне в этом плане недоразвиты и весьма отстают от них (странно же).

Герои...ну нет среди них героев.

Ни одного!

Ни один не затронул сердца и не заставил переживать за него.

Все абсолютно в этой книге — отвратительны. Даже дети...

Хорошо хоть в 3 книге автор перестал живописать о сексуальных похождениях «героев».

Оценка: 6
– [  6  ] +

Йен Макдональд «Новая Луна»

neli mustafina, 22 августа 20:56

Ощущение что фантастический жанр здесь — лишь антураж для того чтоб описать все извращения и нетрадиционный секс. И на обложке должен быть допуск +18 (а может и все +60, я например была слегка шокирована)))

Но...возможно автор хотел показать этим то как изменилось сообщество людское вдали от земных обычаев и религий?

Луна заселена, роботехника, виртуал, вживление чипов, принтеры для печатания одежды, еды, или выпивки, отличная медицина, генетика — позволяющая например вырастить палец за неделю. Правление представляет собой мафию. С пятью кланами: Маккензи, Корта, Ака, Тайян, ВТО. Которые ведут непрерывную, жестокую борьбу между собой, но есть и соглашения — так называемый «никах», позволяющий примирить на время две стороны, — и без разницы с кем «никах», — мужчиной или женщиной. Несколько подлунных городов позволяют избегать радиации.

Главная героиня Адриана Корта, 80-летняя мать пятерых детей, бывшая бразильянка, вложившая все силы, ум, капитал и 50 лет жизни в корпорацию Корта и в Луну. Для того чтоб укрепить и увеличить клан, она воспользуется суррогатным материнством (большая семья — крепче опоры), т.к. выносить такое большое количество детей одна женщина в условиях Луны не в состоянии.

Каждый член её семейства рассматривается «под лупой», — качества, характер, интим и т.д.

Это и составляет основную часть книги — их борьба, любовь, интриги.

Но мне показался интересным один момент, который автор упомянул вскользь. Адриана Корта спонсировала многое, в том числе и религиозную секту...которая: «занимается экспериментом, цель которого — произвести социальную структуру, которая продержится десять тысяч лет. Он включает генеалогии, социальный инжиниринг и манипуляцию родословными...»,

Луна — безупречная социальная лаборатория; маленькая, самодостаточная, связанная ограничениями, — т.е. они готовили homo cosmicus. И цели этой секты (сестринства) — звезды для будущего человечества.

Автор также подчеркивает то, что никто из жителей Луны уже неспособен жить на Земле, мало того, уже в течении у одного поколения, родившихся на Луне видны изменения в скелете, в поведении. В течении 50-летнего освоения Луны, лунарцы потихоньку перестают зависеть от Земли (всё-таки маловероятно такое), теперь Земля зависит от поставок гелия3, лунарцы создают свою культуру, свои законы — изощренные и нелепые, сбрасывают оковы и земные обычаи, ритуалы и ...принципы.

А дальше, как всегда и бывает — часто в таких семьях дети не наследуют ум и положительные качества родителей. Рафаэль — недалёкий и вспыльчивый, Лукас — завистливый и весьма хитрожопый, Ариэль — умна только в юриспруденции, Карлиньос — одиночка, работающий на поверхности Луны, несоциален, и Вагнер — немного не в себе...

Кто из них примет власть, т.к. мать их при смерти...? И смогут ли они сохранить и приумножить оставленное наследство?

А межклановая борьба обостряется, ресурсы небесконечны, — Маккензи, во главе которого стоит выживший из ума старик и империя Корта; клан Тайян, — Сунь хитро устраивает заговор и сталкивает лбами своих врагов, чтоб затем воспользоваться открывшимися перспективами. И никакой закон не может защитить от убийств никого, — ведь на Луне негде спрятаться!

P.S. Кажется есть продолжение?

P.P.S. Вполне возможно скоро будет не найти эту книгу.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Норман Спинрад «Русская весна»

neli mustafina, 20 августа 21:28

Книга, скачанная давным давно, ждала наверное когда я созрею. И я созрела: «Когда остаешься один на один с неминучестью смерти, в тебе поднимается непредсказуемая сила сопротивления...»

Это книга о судьбах людей, семьи, которую перемололи жернова политики. Сколько их сейчас, разделенных «украинским» вопросом, — чужаков среди чужих? Миллионы...

Эпиграфом б сюда подошло восклицание главного героя — Джерри Рида: «Проклятые политиканы!»

Ну или «Per aspera ad astra».

Я буду спойлерить, но поверьте, сюжет читать лучше самим.

Ощущение альтернативности истории этого мира нарастало с каждой страницей.

Кое-какие предвидения всё же были (настолько точные, что заставляют думать о пророчестве)

»...Пикетирование украинцами и казаками собственного посольства в Женеве – позорный спектакль».

Или вот это: «замороженные счета, которые можно использовать для приобретения промышленных изделий и продуктов сельского хозяйства только в пределах Соединенных Штатов...»

И ещё: «США намерены превратить Западное полушарие в свою замкнутую экономическую вотчину, и никто не сможет им помешать», ну или вот это: «Разве не будет благом отделение Украины от Советского Союза? Американцев обрадует развал СССР, а вместе с ним, может быть, и Объединенной Европы»

А кого они ставят на место президента отделённой от СССР Украины? Вы не поверите: бывшего звезду телеэкрана СССР, который «мог бы переобезьянничать» кого угодно))).

Предвидел он и ГКЧП...

Одного не предвидел автор: «пламенные коммунисты» при первой же возможности урвать и обогатиться не пожалеют ни свою страну, ни свой народ. Тут в его вселенной коммунисты все идейные и неподкупные.

Да, книга о мечтах полететь к звезде Барнарда (в 90х все газеты пестрели сообщениями: «летящая Барнарда приближается») и мечтах, что «заставляют ходить по воде».

Соня Гагарина девушка с амбициями и мечтой жить в Европе — влюбилась в простого американского инженера, чьи разработки в США задвинули подальше. Джерри вынужден был подписать контракт с европейским космическим сообществом.

Но произошло объединение СССР и ЕС (представьте если бы это произошло: Европейские технологии и ресурсы России!!!). Естественно — такое сильное, конкурентоспособное объединение не нужно США.

А поэтому тихой сапой они ставят на кон Украину.

Автор жёстко критикуя «проклятых коммуняк», меж тем поёт дифирамбы легковерному Горби, т.е. тут НАТО не стало продвигаться на восток (или его совсем не было?!).

Есть тут конечно обкатанные клише с неизменной водкой, которую все пьют стаканами.

Есть зарисовки тогдашней России/СССР 90х с перестрелками, наркотиками, хлынувшими в страну из Европы и одуревшими русскими, дорвавшимися до запретных страстей: азартных игр, проституции, сект, и разномастных партеек.

Справедливости ради: по США Спинрад тоже проехался катком...

Далее, автор, попытавшийся поженить «жабу и ежа», — сталкивает лбами теперь уже их детей, — ставших такими же мечтателями как и их отец.

Дочка едет в СССР, сын — в США.

По приезде в США Роберт, проклинавший русскую мать и «проклятых русских», сталкивается с простыми американцами...и вслед за отцом повторяет «проклятые политиканы», понимая что те манипулируют населением, — ложь льётся из всех «утюгов» и дух войны веет над прекрасной Америкой.

Те кто не с нами, тот против нас, — уверяют бравые генералы и вторгаются в мексиканский залив, свергают тамошнего президента и вот уже вся южная Америка под их пятой.

Но есть и те, кто не попадает под влияние пропаганды, и Роберт находит близких ему по духу людей.

А Франя поступив в Гагаринскую академию, наблюдала за политической жизнью страны.

И тут уж автор хлёстко проехался по русским:

»...набирал силу великодержавный шовинизм. Он был столь же нелеп, как неоцаристская ностальгия или выходки ортодоксального русского телевидения; столь же зловещ, как изобилие мистиков и религиозных целителей в крестьянских рубахах, как поднимаемая «Памятью» грязь; столь же глуп, как попытки очистить русский рок-н-ролл от западной системы построения аккордов, и столь же страшен, как разглагольствования демагогов-политиканов о сильной руке господствующей славянской расы», а чтоб стало пострашнее, — сгустил краски, добавив туда грязи, — (что-то я не припомню когда у нас иностранцев насиловали и избивали на улице — наоборот все были прозападниками и мечтали как и Соня уехать, а уж про упёртых сталинистов (!?!) бегающих по улицам и бьющих всех неславян, — вообще нонсенс...сталинисты...а корабль к Марсу назвали: «Хрущев», — но ведь это альтернативная история и не будем обижаться, да?

Франя собирается лететь на Марс, но пока летает на Конкордах (который, увы, не пригодился в наших реалиях).

А ее братец — Роберт Рид знакомится с Сарой Конер))), и работает в газете, пытаясь пробить хоть каплю правды в США.

Спинред великолепно изобразил всю подноготную американской политики. Всё то, что замешано на оружии, подковёрных играх вояк, дорвавшихся до денег. Не знаю пророк ли он, или был осведомлён, но его книжный президент США планирует оторвать от СССР не только Украину, но и Кавказ, и Среднюю Азию, организовывая там точки сопротивления, а Украине обещано прикрытие с орбиты (и...умирает внезапно)

А на правлении остаётся вице-президент, — Нат Вольфовиц, бывший друг Роберта, которому досталось в наследство «политика всевластного маньяка», и ему не легче чем Трампу сейчас.

Вот и почти весь краткий пересказ. Но как написала выше, читайте — не пожалеете...

Так как всё закончится хорошо: мир, дружба, единство — очень редкое явление в нынешние времена.

От всей души влеплю 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Константин Образцов «Сумерки Бога, или Кухонные астронавты»

neli mustafina, 8 августа 18:44

«Человечество как будто бы оседлало неуправляемый летательный аппарат и мчится на нем все быстрее в полную неизвестность»...

Авторский взгляд петербургского интеллигента на нашу цивилизацию (и нашу страну в частности) был доверен главному герою книги из мира альтернативной реальности.

При этом мир наш и мир альтернативный разминулись в 1945 году. И за этот короткий в общем-то период произошел такой рывок в технологическом и гуманитарном развитии, что это кажется просто невозможным.

В их мире человечество не только перестало драться за ресурсы и территории, но и освоило ближний и дальний космос и даже слетало в соседнюю галактику. Каждый человек ВСЕГЕИ мультилингв. Нет границ, мир — открыт всем. По сути их альтернатива — это «мир Полдня», о котором мечтали многие советские граждане (но какова ужасная цена этому «Полдню«!)... ИИ, роботы и наноботы упомянуты вскользь (но это поначалу, окончание — сногсшибательно!)

Остальное в книге по видимому навеяли события 22.02.22.

То что сейчас творится не только в нашей стране, но и в мире в целом, он охарактеризовал как «традиционная патриархально-военная культура», где «тюрьма, армия, церковь — три столпа традиционной культуры».

Автор (из уст главного героя) винит во всём консерватизм, который «цепляется за традиционализм и боится перемен», называет общество «сельским», зависимым от места проживания, веры и нации.

Как там Будах сказал Румате? «Сотри меня, Господи, с лица земли и создай снова...»

Так и здесь: кое кто призывает сократить численность населения, но при этом оставаться пацифистами, — описано это в главе «Аксиньино» и названо «Великим переходом».

Также приводятся цитаты из Платона, советовавшего «убирать» из общества дефектных детей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гг — капитан звездолета, попал в наш мир непонятно как. Сразу с корабля и с остатком экипажа. Пытаясь выяснить как это произошло, постепенно вспоминает что в этом замешан ИИ корабля. Попутно описывается наше настоящее со всеми потрохами нашей государственности.

В конце ИИ приходит к гг и дает ему очки для виртуальной реальности со словами, как ты думаешь, — кто я? Т.е. он и есть альфа и омега и пришёл чтоб очистить мир от скверны.

Некоторые рассуждения о разделении человечества на «злобных вояк и подчиняющееся им большинство» слегка напомнило книгу Руденко Б. «Те кто против нас», и идеи Диденко о разделении человечества на «хищное меньшинство и травоядное большинство». И да, воспитывать надо прежде всего «хищное меньшинство».

По мнению одного из потомков прекрасного мира, изучавшего историю 21 века, маникюрши, бровисты, таксисты и прочие менеджеры — у него не просто никчемные люди...они — балласт, проедающий ресурсы, которые должны достаться только достойным...

Вот так то...

А ведь начиналось всё так красиво: звездолёт «Эволюция» с экипажем набранным из разных стран, отправляется на край Вселенной. Капитаном корабля назначен наш главный герой .

Но как написала выше, — окончание неожиданное.

И всё же , — эта книга и о будущем, и о настоящем

Ну что ж, можно поздравить Россию. У нас появился ещё один замечательный писатель, философ.

Однако всё же оценку занижу: от науки там только термины, а в конце так вообще мистика

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сью Бёрк «Семиозис»

neli mustafina, 6 августа 14:13

Интересная история контакта маленькой группы людей с растением, обладающим разумом (внезапно вспомнилась Вегетация).

Планета Pax представляла собой райский сад, с обилием растений и животных, некоторые из них были полуразумны, поддавались дрессуре и охотно контактировали с людьми, но были и те, кто растерял разум, покинул благоустроенный город чтоб жить в джунглях.

В этой книге не раскрыта тайна, — по какой причине старый город стекловаров был заброшен, почему они сбежали из под контроля разумного растения...но мы то догадываемся почему; и формула: «благополучие и еда в обмен на контроль и подчинение», — сейчас как никогда актуальна.

Опустим очевидные ляпы с тем как безбоязненно люди окунаются в чужеродную флору и фауну, как идут с распротёртыми объятиями к одичавшим стекловарам, как охотно подчиняются растению, но как ни странно — у них демократия, у них голосование, у них сборы по каждому вопросу, модераторы и пр. белиберда.

Между тем разумный бамбук приспосабливаясь к человеческому племени, имеет свои какие-то цели, прикрываясь миролюбием и равноправием. Не сразу, а в течении 7 поколений растение изучает, кормит, приручает маленькое племя людей, увеличивая его численность, пользуясь его заботой, отходами жизнедеятельности, лечит и утешает, — короче симбиоз получился на пользу всем.

Вероятно на этой планете не осталось видов животных и растений не подвластных ему (хотя кое какие и протестовали, но были сломлены по его указу), и теперь он мечтает о космических завоеваниях.

Это первая книга из цикла. Остальное не переведено. Пока.

Хотелось бы прочесть обратную сторону контакта, — когда Стивленд, — такое имя было у растительного разума, — окунётся в наш хаотичный земной мир...и, учитывая его цепкость, вполне возможно, что он и его завоюет.

Как знать, возможно какая-нибудь грибница у нас на Земле тоже разумна:-)это мы думаем, что едим их, а это они нас приручили и используют теперь)))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Каждому своё 4»

neli mustafina, 2 августа 20:58

Каждому своё 1,2,3,4, — «Старые стервы», «бабская солидарность», русоволосый почти что сказочный герой, умная блондинка, черноглазые тупые, жирные твари и наконец «смешение кровей»...

Автора покусали нацисты?

Главный герой — по-видимому олицетворение самого автора, — супермачо в военной упаковке.

И это не Антон Овечкин, подкаблучник черноглазой, душной, нерусской жёнушки и подобные ему, — интернетные блогеры и никчемные блогерши, — абсолютно бесполезные с точки зрения автора, люди.

Иногда казалось — автор просто стебётся, — когда избыток женщин в бункере привёл к тому что они стали домогаться мужчин, а секс одного с тремя или более — считался законным действом (то ли стёб, то ли мечты сексуально озабоченного...)

То же самое касается запрета на беременность, — кому стареющие в бункере граждане собираются передать знания? Или они собрались жить вечно?

А главный герой тут — мерисьюшный великан со светлорусой шевелюрой, — причём это подчёркивается чуть ли не сто раз, якобы это главный факт принадлежности к качественной «РАСЕ». Да, так и написано: чистая раса. А остальные — нечистые...

Ладно, б только это.

Повествование неисчислимое количество раз повторяется, размазано на 4 книги, растянуто, разжевано; ради чего? Ради заработка? Урока выживания? Ради того чтоб показать превращение человека в раба системы?

Но и так понятно: выживут только подонки вроде Брилёва, хитрО убирающего лишних (и никчёмных с его точки зрения людей), приспособленцы вроде Овечкина, и остатки человечества будут под жёстким гнётом диктатора.

Хотелось сравнить с «Бункером» Хауи. У Хауи есть процессы внутрибункерных работ: на ферме или оранжерее, и хотя бы надежда на хороший конец. Здесь — только подвиги чудо-богатыря и БЕЗНАДЁГА...

Если в первой книге ещё какое-то разнообразие, то последующие скатываются в один бесконечный поход, склоки военщины и тупое нытьё «главного инженера» Овечкина.

Фантдопущения — кроме ядерного хаоса повсюду и непонятно чьих роботов, — биорегенератор и антирад,; позволяющие выживать в условиях убийственной радиации.

Остальное в книге — социальные отношения и манипуляции властьимущих по удержанию этой самой власти и несколько любовных линий.

Насколько правдоподобно выживание в таких условиях, что у Тармашева, что у Хауи — очень сомнительно.

Дочитывала на собственном упрямстве: что дела надо доделывать, а книги дочитывать.

И финал, конечно, обескуражил.

Но, учитывая, весь выше перечисленный бред про расы и чистоту крови, ожидаемо было что-то вроде этого...

Ну и напоследок цитаты из прессы:

- Медведев высказался о здоровье нервной системы Трампа.

- Трамп назвал Медведева экс-президента неудачником....

- Трамп заявил, что принял решение об отправке подлодок «в соответствующие регионы», чтобы «защищать свой народ».

«Мы должны были сделать это. Нам просто нужно быть осторожными», — сказал президент США (обиделся видимо)

- США готовы к ядерной войне с Россией, сказал Трамп.

А между тем торговые войны неизбежно приводят к настоящим войнам.

И, боюсь, как бы эти апокалиптические произведения а-ля Тармашев-Хауи не оказались пророческими. Только бункеров на всех не хватит...

P.S. К сведению автора: фамилия Тармашев имеет татарские корни. Среди татар много Тармашевых, Тормашевых, Турмашевых....и в переводе означает «Редькин»

Так что господину Редькину как раз только о чистоте крови писать

Оценка: 5
– [  2  ] +

Филип Дик «Самозванец»

neli mustafina, 31 июля 20:39

Стоило «Просточитателю» упомянуть об этом рассказе Дика, как я его скачала и прочла.

И вот что: смутно помню, ещё в те времена, когда мы «дружили» со всем западом по ТВ показывали фильм с похожим сюжетом. Но там кажется и жена главного героя оказалась «клоном», или роботом... Оказывается и этому рассказу повезло — по нему сняли фильм. Вообще, Дику более чем другим (ну разве только Крайтон с ним может потягаться) повезло поучаствовать в киноиндустрии.

Смысл этого рассказа: что же делает нас людьми? Документы?Тело? Знания? Память? Сотри память...и ты — никто.

Кстати, признаюсь, в фильме я сочувствовала несчастным роботам. В рассказе — тоже.

Дик — прекрасен. Даже ранний, 1953 года.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Крайтон «Камероны»

neli mustafina, 23 июля 19:39

Из-за своей невнимательности не обратила внимания на имя автора. Это оказался Роберт, а не Майкл. Что ж, однако книга меня зацепила...

Взяв её, я ожидала лихо закрученного сюжета.

Каково же было моё удивление, что это — настоящая сага семьи, сравнимая с произведениями Стейнбека или Драйзера.

Жизнь, быт, судьба и выживание шахтёрской семьи Камеронов, их борьба и условия отвоёвывания прав и свобод рабочих.

Где-то незримо в книге присутствует Маркс (он ещё жив) и Роберт Бернс:

«При всем при том,

При всем при том,

Могу вам предсказать я,

Что будет день,

Когда кругом

Все люди станут братья!»

Знаете что мне показалось знакомым?

- Та безнадёжность в речах шахтёров, которые пытаются добиться у лорда Файфа через суд своих прав.

- То всесилие капиталистов, когда «за стеной завода сотни таких же, — так что не вякай»...

- То с каким рвением церковь оправдывает право властьимущих на неравенство (бог так порешал)

- То какая огромная пропасть между людьми рабочими и правящим классом.

- То что единство рабочих — очень шатко и готово сломаться от посулов и обмана владельцев шахт, заводов и фабрик.

А ведь всё это до сих пор актуально...ну, почти. Попробуйте в суде отвоевать что-то...(Ну это так, я — о своём)

Гиллон Камерон — глава семейства совсем не герой. Он даже немного простоват и временами глуп (когда пошел ловить рыбу, да по дороге раздал её). Но волей случая стал лидером как сейчас бы мы сказали — оппозиции. Его жена — Мегги Драм, — это стержень семьи. Она не вызывает восхищения ни своими поступками, ни красотой. Но та сила, что вложил в неё автор была присуща многим женщинам того времени, да и в 20 веке без таких женщин не выжить в войну. Упорство, твердость, убежденность, с какой она собиралась выбраться из нижних слоев общества, как копила серебро, отказывая себе и детям во многом — вызывает не восхищение, нет — уважение.

В книге нет экшена или неких детективных страстей. Жизнь углекопов Шотландии тяжела и опасна. Их быт не изобилует праздниками. А работа — травмоопасна. Вот таким спусковым крючком и послужило ранение Камерона в забое. Когда углекопы подняли бунт.

Вызывает жалость (или даже стыд) то — какое подобострастие и страх испытывает Гиллон, собираясь на «чашку чая» к лорду Файфу, который конечно вознамерился обвести вокруг пальца лидера протестующих шахтёров (а вот ныне власть прекрасно научилась тому что надо делать с лидерами, — обвинение в чем-либо, самолёт, автокатастрофа, тюрьма или просто банальное убийство).

Так что, товарищи, книга то где-то в чём-то и о нас...

Это мы боимся протестовать, идти в суд (потому что суд выбран властью, а не народом), сказать правду в лицо хозяину, что он крадёт твой заработок, что живёт роскошно, тогда как ты вынужден экономить и отказывать своим детям.

Нет ни профсоюзов у нас, ни единства, которое было даже в те древние времена.

Скажете: есть интернет, где каждый волен высказаться...

(Но сдаётся мне, — и это неспроста) Интернет — это тот клапан, через который спускают пар. Подумаешь, — написали, обругали...и разошлись.

Никого не призываю к революции, но мы забыли про интернационал, про братство народов. Когда шотландцы — это совсем не чопорные англичане, а ирландцы так и вовсе — низшее сословие, — разделяя властвуй.

Заканчивается книга отъездом семьи в благословенный край — Америку.

Хотя автор в конце мельком уточнил, — что и в Америке не всё прекрасно, что и там есть нищие.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Брайан Олдисс «Градгродд»

neli mustafina, 17 июля 13:43

Обращаясь к классике, пропускаешь очевидные ляпы и прощаешь технические устарелости.

Это произведение ими полно, но оно и не претендует на научную фантастику. Это — скорее памфлет, сарказм. Все болячки «белого» человека, — когда тебе «дозволено всё, если ты далеко от цивилизации», — в том числе насилие, убийство, вивисекция...ведь те кто «не белый» — вовсе не разумен, а если имеет привычки (мыться мочой коровы например или её экскрементами), как в книге — жить в согласии с природой, — в собственных фекалиях))), то конечно — подлежишь уничтожению.

Человечество тут представлено в самом отвратительном виде.

Олдисс высмеял всё то что преследовалось (и преследуется сейчас) — инаковость, непохожесть; будь то еда непривычная или ориентация пола. А уж инопланетянам досталось! Пусть они и строили заводы, ракеты. Но они были не ТАКИЕ.

Поэтому «люди» их истребили почти всех.

Ну и конечно, намёк на европейские «ценности», что нёс белый господин «недочеловекам» Африки, Азии, и Мезоамерики здесь очень толстый, жирный и пахнет скверно. Чего и добивался автор. Браво. Это было смело.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Иэн Бэнкс «Несущественная деталь»

neli mustafina, 15 июля 08:41

Делала честные попытки дочитать (дослушать) это...

Грандиозная космоопера...

Но, простите уж, — не моё...

Война, убийства, ненависть, изнасилования, издевательства над женщинами...тупые солдафоны. Как такое можно читать?!?

И всё названо: твёрдой фантастикой. Это же бред маньяка!

Мне странно что кто-то оценивает произведение так высоко.

Короче — это не для женского пола наверное.

Но, скажем честно, — чего ради так много сцен изнасилования?

Чему они учат? К чему призывают? Чего ради писать такое извращение?

Гоняться по всей вселенной через порталы, на кораблях с разумом, меняя тела...чтоб отомстить...

Или использовать высочайшие технологии чтобы что...?

Ни смысла в этих погонях, войнах и мести, ни увлекательного сюжета.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джефф Вандермеер «Борн»

neli mustafina, 10 июля 11:22

Апокалиптично-фэнтезийная история выживания двух влюбленных на фоне биотехнологического и генетического хаоса, сотворенного некой «Компанией» (уж не Монсанта ли под этим ником, или Амбрелла?) в попытке улучшить животных и человека.

Сброд мутантов и уродцев — как бред генетика обильно усеял страницы книги. А города и страны превратились в свалки мусора биотехнологических отходов. Животные...от них мало что осталось...некий «отарк»-Морд в облике летающего медведя-полуразумного, полубезумного, тварь, сжирающая всех встречных...надеюсь мне это не приснится в кошмаре....и Борн...тоже тварь, но со знаком «+«.

До самого конца автор так и не раскрыл ни тайны сотворения Борна, ни его предназначения, ни просвета в том существовании, которое трудно назвать жизнью.

Вскользь упомянуто некое «зазеркалье» откуда поступали посылки в виде «борнов» и концентратов пищи.

Зачем-то несколько раз упомянуты «астронавты», — именно так — в кавычках, чьи трупы воскресали на пути по спасению Вика и Рахили, но кто они, а главное — зачем, — не объяснено.

Ну и целый табун медведей от начала до конца скакал по страницам этой книги.

Кто-то уверяет что Уоттс — жесток в описании будущего?

Так вот это — хуже...

Не дай, как говорится, бог приснится такое, и тем более наступит в будущем.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Боб Шоу «Свет былого»

neli mustafina, 6 июля 06:48

Я читала сборник с таким названием. Поэтому пишу обо всех сразу.

Сборник некоторых повестей автора объединён в сущности одним сюжетом: талантливый учёный, женатый на вздорной женщине, томимой ревностью, сидящей на шее у мужа и от безделия сделавшей жизнь своего мужа невыносимой («Путешествие в эпицентр», «Свет былого», «Миллион завтра»)

Цитата: «Нельзя любить женщину и иногда не желать ее смерти… Она не всегда такая, какой ты хочешь ее видеть…И секрет в том, чтобы приспосабливаться… надо приспосабливаться…»

В каждой из этих повестей разные открытия, ставящие мужчин перед выбором: жена или наука.

Интересно и то что почти в каждом сюжете жена впоследствии оказывается травмированной (нет, не мужем — обстоятельствами).

Хотелось бы сделать вывод о том что так мучило автора, если он это вынес на суд читателей...короче — страдающий мужской пол в эпоху становления феминизма...

И ещё: многое, очень многое устарело... И устарело уже наверное в год издания.

Всё-таки наука, технологии с 60-х годов прошлого века развились столь стремительно...что многие уже даже и не знают что такое перфокарты, которые тасует на столе один из персонажей «Миллион завтра», хотя люди там уже освоили бессмертие ну, или стекло с памятью — «Свет былого» давно заменено камерами слежения и увы, нет никаких протестов, так как это не только предотвращает преступления, но и помогает собирать нехилые налоги....вот такие нестыковки...

В «Венке из звёзд» приближение звёздного объекта к Земле вызвало открытие существования Аверна — внутренней планеты в недрах Земли и объясняющей древние суеверия и призраков.

В «Головокружении» Шоу предсказал возможность полётов, которые сейчас осваивают смельчаки с помощью ранцев за спиной и связанные со свободным полётом страхи и неприятности.

«Дворец вечности» тоже о бессмертии, но иного рода — когда физическое тело переходит в иное энергетическое состояние. Довольно интересный сюжет, где есть борьба за власть, за независимость и контакт с неприятными инопланетянами.

«В двух лицах» неожиданная возможность путешествия во времени (или скорее в параллельную реальность), когда «машина перемещений» находится в голове у путешественника. Здесь опять таки неизбывная любовь и тоска по безвременно погибшей жене...

Сборник хорош, но как уже написала выше — устарели некоторые технические приспособления, а некоторые вообще с точки зрения физики невозможны.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Блейк Крауч «Сосны»

neli mustafina, 20 июня 18:15

Прочла за день до 2.00 ночи. Увлекательно и захватывающе. Вначале казалось — банальный детектив с роялями в кустах, но чем дальше читала, тем «страньше», дико, непонятно, а концовка вообще — невероятна.

Возможно ли существование такой колонии — не выращивающей овощей, живущих только для развлечения и хватит ли им заготовленной пищи? Те, кто не знает правду, отказывается от неё, плывёт по течению — непременно деградируют.

Почему такие дикие расправы с непокорными? Что вырастет из таких детей? Почему любящая жена не спасала мужа?

Понятно что автор постарался сгустить краски добавив черной, но не верится что человечество могло полностью вымереть за 1000 лет, и никто не почесался сохранить вид кроме полоумного генетика...или кто он там был...биолога...

Много нестыковок, но сюжет захватывает и не даёт покоя.

В конце думала — типа «рыцари 40 островов», где инопланетяне выдрали из реальности группу людей, однако правда оказалась страшней.

И опять — как же тут не сравнить с Перевалом (Посёлком) Булычева? Который намного, гораздо великолепнее, в котором есть кому задавать вопрос: а способно ли такое общество выжить и не деградировать? В котором воспитанию и обучению детей придаётся большое значение.

Здесь же — в «Соснах» растёт дичайшее общество, которое гарантированно вымрет или поубивает друг друга за кусок хлеба.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Нил Стивенсон «Падение, или Додж в Аду»

neli mustafina, 20 июня 16:24

Так как последние научные изыскания подтвердили — космос человеку враждебен, звёзд не достигнуть, и даже Марс настолько не приспособлен для жизни, что полетят туда только самоубийцы...то вот она альтернатива — надо искать «космос» на Земле, — вот они неосвоенные «планеты» и «земли» — в виртуальной компьютерной послежизни...

Что спроектировал, освоил, изучил и представил на суд читателя автор.

Что понравилось: мир ближайшего будущего (весьма, скажу я вам, правдоподобен). Стивенсон продолжит рассказывать историю жизни старых своих героев, — Фортраста, Корваллиса и Эла (возжелавшего стать Элохимом) Шепарда, которые занялись вопросом бессмертия, Стивенсон подробно, тщательно даже описывает каждый шаг их корпоративного сотрудничества и противостояния в изучении мозга и его копирования. А потом и сам мир послежизни, где жизнь героев оказалась циклична, где они испытывают перерождения, не помня ничего из прошлого.

Да, все писатели нет-нет да и начнут переиначивать мифы: библейские, греческие, скандинавские, пришивая их к своей истории... Здесь это бОльшая часть книги, весьма тягомотная и совсем не светлая.

А вот описание настоящей жизни — как свет в окошке: питание Битмира вынесено на орбиту планеты, избыточное нагревание сбрасывается в космос, население Земли уменьшилось, роботы помогают людям во всём: «люди на поверхности Земли всего лишь приглядывали за системой и смотрели в будущее, делая все, чтобы роботы отыскивали новые астероиды и превращали в новых роботов, пока астероиды не закончатся. Потом, если потребуется, роботы начнут перерабатывать ненужные луны и планеты или полетят к поясу астероидов между Марсом и Юпитером, где этого добра в избытке. В конечном счете все должно превратиться в Сферу Дайсона...», в ходу импланты и нейросети, а длительность жизни более 100 лет, однако есть горькая нотка — происходит неизбежное замыкание человечества и возможное вымирание его в будущем. Космос и планеты не обживаются людьми. И это странно. То есть пассионарность человечества направлена только на виртуальную послежизнь.

И конечно описание Битмира не радует: люди и после смерти остались такими же (нецензурное слово) — войны, разборки, тяжелая работа, засирание места жительства...никаких тебе гурий в райском саду и благовоний...но зато разделение людского шлака по сортам — кто-то правит, а кто-то вкалывает, есть и такие, что как роботы вообще, бездушные.

Но самое главное — мир виртуальный почти такой же как и земной, с такими же физическими законами, с допущениями магии для избранных, то есть людям не нужны другие планеты и цитата Лема тут весьма подходяща: «Мы не ищем никого кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы пытаемся найти отражение нашего примитивного прошлого»...

Стивенсон увлёкся, описывая Битмир; и это кажется слегка подпортило книгу. Зато он старался раскрыть тему, родную для зуммеров и как еще там их? ...альфа и бета...играющих в компьютерные игры — кажется что его битмировские герои выкованы из того же мусора.

Но вот стОит ли такая жизнь бессмертия, тем более если не помнить прошлого...и бессмертие ли это — каждый решает сам.

P.S. Книга 2019 года...и это грустно...автора в описании будущего «переплюнули» писавшие в 1950-80 годах, где предвидения гораздо больше, тот же Дик, Гибсон, Стерлинг, Виндж, Иган

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джон Скальци «Напролом»

neli mustafina, 3 июня 08:27

Произведение немного похожее на фильм «Суррогаты», где в главной роли агента ФБР Брюс Уиллис, расследуя дело, переключает своё сознание из тела в механизм, в робота.

Вы делаете ставки на выигрыш той или иной команды? Тогда ознакомьтесь с приёмами спортивных «выигрышей», которые, уверена практикуются и сейчас...

Мир после поражения вирусом «хаден», где 1/3 населения парализована в результате.

Для осуществления их подвижности «в миру» созданы «тела», в которое может «перескочить» сознание...а в спорте так вообще рекорды за рекордами...

Интересная идея.

А вот можно ли переключать сознание — до сих пор мы этого не знаем, да и само сознание — что это: химический процесс или электромагнитный?

Возможно ли сознание как компьютерную программу перенести на какой-нибудь носитель? Размножить? Испортить? Завирусить? О, целая куча «приятных бонусов» открывается, кроме возможностей перескакивать из неподвижного тела в ходячий механический носитель...

Но не это меня шокировало в книге. А то как по нотам расписано было распространение вируса «хаден» в приквеле «Вирус».

По нотам, — потому что со скрупулёзной точностью выписан ковидный год, который мы пережили и то что умрут прежде всего — старики...и то как быстро мутирует вирус. Конечно, — это всё общеизвестные истины, здесь некого обвинить, никаких тайных заговоров и террористов, но всё же вскользь упомянуты некие университетские лаборатории, где произошла утечка...

Иногда кажется мне, что хорошие фантасты, художники наделены неким даром предвидения. Может быть всё же существует эта пресловутая ноосфера, откуда они черпают свои идеи о будущем...?

Есть конечно некоторые шероховатости — когда например только хаденам доступно «переселение» сознания в связи с перестройкой нервной системы, но вдруг впоследствии оказывается, что и не болевшие могут сделать то же самое, — но как — не объясняется...

В остальном, детектив читается легко, действие его динамичное (и просится таки в руки хорошего режиссера).

Оценка: 8
– [  5  ] +

Брайан Олдисс «Гелликония»

neli mustafina, 30 мая 07:29

Давным-давно, в другой стране, которая с «легкой» руки Горби открылась навстречу западной культуре, в страну хлынули произведения американских фантастов. И мы, доселе не читавшие такого, в упоении покупали эти книги. С тех пор единожды прочитанная и лежала у меня «Весна Гелликонии»...

Решила я вспомнить подзабытое. Прочла и «Весну», и «Лето», и «Зиму».

Что ж, нет фантаста, не мечтавшего создать свой собственный мир, и не замахнувшегося на Толкиена.

Почему Толкиена? Да потому что это — самое настоящее фэнтези с вариациями на тему планеты между двух звёзд. Фагоры и йелки, люди и мади...бесконечные войны на фоне климатических изменений, когда планета приближается к Фреиру или Беталиксу. Есть здесь что-то от «Дюны» и от «Покахонтас»...

Мади...эти людишки кочевые с крючковатыми носами и гортанными голосами, не желающие и не умеющие работать...никого вам не напоминают?

По сути — это сага о людских страданиях, войне за выживание. Не объединенная ни одним главным героем. Хотя нет, через все тысячелетия — электронные часы со спутника сделанного земным поселением, кружащим вокруг Гелликонии на станции Аверн, которые передариваются очередным героям саги.

В общем-то читала уже только из-за убеждения, что «дела надо доделывать». А все эти перипетии с королями, и их сексуальными пристрастиями порядком поднадоели. Видимо автор тоже выдохся и «Зима» была просто наискучнейшая.

Иногда казалось автор пересказывает истории из земного средневековья, когда церковники настолько замедляли ход цивилизации, что только удивляться приходится — как мы выжили и поумнели до изобретения роботов и гаджетов (а некоторые и до сих пор не поумнели, думая что аллах или иисус руководят ими)...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Нил Стивенсон «Криптономикон»

neli mustafina, 27 апреля 10:28

Не буду описывать сюжет — так много здесь отзывов, раскрывающих тему...восторженных...Видимо писали их — математики:-)и программисты. Но я не так близка к IT-технологиям и поэтому (только поэтому!), — книга показалась мне скучной, — растянутой на внушительный том-кирпич с предвзятой точкой зрения американца на «их» вторую мировую, которая для нас — Великая Отечественная Война и до мельчайших подробностей расписанных приключений бравого американского капитана, математического гения в борьбе с «ниппами» и дойчами...и это только начало «их борьбы»; но всё это (цитирую): «только пролог для борьбы с коммунизмом...» (На самом деле — борьбы с СССР и теперь — Россией — как говорится: смотрите в корень).

В книге описываются некоторые эпизоды из жизни Алана Тьюринга сотоварищи, где-то вымышленные, где-то настоящие. Эпизоды рождения компьютерных технологий, войны шифров и разведок, зарождения АНБ, ЦРУ и через весь сюжет и годы: поиски золота Германии и Японии.

Ощущение параллельной вселенной не покидало до конца книги; (возможно во вселенной Стивенсона не было страны, победившей вопреки всему западу?).

О, а вся победа над Гитлером и Японией преподносится как победа американской техники...которая вступила в бой только в 1944 году!!! Вот так подправляют историю...и находятся чудаки, верующие в «капитана америка»...

И в общем-то книга — не совсем фантастика. Было золото? Было! Вывезли его в США? Конечно... Ради того и затевалось всё. Именно на вывезенное золото потом и ЦРУ, и АНБ, и IT будут существовать. А СССР будет ещё долго отстраивать города...

Вторая линия — недалёкое будущее (или даже настоящее) со скучными, блёклыми героями, не оставляющими в памяти ни сочувствия, ни воспоминаний кроме тех моментов «спермотоксикоза» и зависимости мышления у самцов от давления в их чреслах...да, вот такие интимные подробности эякуляций и мастурбаций (причём упоминается это с десяток раз; видимо «у кого чего болит» или чешется...)

Однако есть интересные чисто компьютерные заметки и предвидения — биткоин...(возможно автор в теме), впрочем и в этом он — не первый.

Действие, как обычно у Стивенсона — не ровное, перескакивает от одного к другому герою; (то же самое и в «Анафеме», и в «Лавине», и в «Букваре»), что усложняет восприятие сюжета.

Наверное таков специфический авторский стиль.

Все судьбы его героев прошлого мистически сплетены с судьбами потомков в будущем (и с золотом!). Затейливые пути-дороги их пересекаются в Азии, которую автор знает и по видимому любит, раз в каждом произведении действо вновь и вновь оказывается там.

Но, так же как и вышеперечисленные, так и эту книгу, я буквально заставляла себя дочитывать.

Спасибо, — есть ауди, но в этом случае оно было как прекрасное снотворное.

Всем рекомендую.

P.S. Интересной показалась интерпретация греческого мифа об Афине, как богини технологии, высказанная Енохом Роотом (и что это за общество поклонения Афине — масоны?)

Ну и естественно, по мнению автора, поклонение Афине, а не Аресу помогло им выиграть их вторую мировую войну, т.к. она в отличии от Ареса — милосерднее (наверное поэтому США «милосердно» сбросили 2 атомные бомбы на гражданское население Японии и прикарманили разработки инженеров Германии), не зря Афину Роот сравнил с Локи. Вот Локи — и есть олицетворение этой страны, это правда.

А реально же — Афина это остатки древнего матриархата.

Кстати, всегда считала США сторонниками, проповедниками римского пантеона богов, законов, ведения войн и государственности...

P.P.S. Несмотря на то что написала выше, на моё несогласие с точкой зрения автора, оценку ставлю 8.

Занятное чтиво. Но советую прежде ознакомиться с записями советских маршалов, прежде чем читать это.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Грег Бир «Эон»

neli mustafina, 14 апреля 08:44

Где-то в «Мире фантастики» промелькнуло сообщение о новом романе Бира «Великий архитектор», и когда искала, вспомнила что уже давно читала Бира — «Эон», «Город в конце времён» и пр. про Пушинку.

Почему-то всё содержание не запомнилось. И вот почему: это произведение написано только для того чтоб показать противостояние великолепных американских штатов ненавистным Советам.

Вся книга — лишь набор штампов, и «костыли» в виде артефакта для того, чтобы сюжет стал фантастичным.

СССР и его люди — злые медведи, упоротые совки, одна фраза: «они выиграли войну потому что посылали смертников», возмущает до глубины души меня, у которой дед погиб под Смоленском в 1942 году; и никто его силком не толкал умирать...

Китайцы — жалкие людишки, кланящиеся в ножки и целующие в зад «добрые» штаты, разрешившие прикоснуться к тайне.

И конечно — самые мудрые американцы и остальные белые люди Европы.

Еще башни-близнецы целы, и поэтому арабы не фигурируют...да и куда им...невежам (и невеждам), — вот и Алиен возмущён что они едут учиться в США, — пусть будут и дальше невеждами.

В 91 по мнению автора СССР сбросил атом на США, США уничтожили Киев... А потом прилетел астероид, начиненный загадками, двигателем и туннелем, с городами и садами но совершенно обезлюденный.

Возникла борьба за этот кусок тайн, а мир меж тем через месяц должен исчезнуть в очередном уничтожении...

Впрочем, скажем откровенно, допустим — артефакт (или НЛО) с начинкой прилетит ведь действительно, — никто делиться тайнами не станет.

Это вам не МКС...

Это не твёрдая фантастика, — это твердолобая фантастика...

Всё время задумывалась: зачем писать апокалиптические произведения? Только ли для того, чтобы предотвратить, предостеречь?

Вот у Крайтона в его «Государстве страха» всё разжевано, — для того чтоб удержать власть аристократии надо постоянно пугать плебеев. И ничего более.

Итого: стОит ли теперь искать «Великого архитектора», если там такая же чушь?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Франк Шетцинг «Стая»

neli mustafina, 23 марта 13:32

Читая книгу, вспомнился анекдот: «встречаются две планеты...одна жалуется другой — у меня завелись люди, всё от них чешется и болит.. ей в ответ другая — не переживай, у меня тоже были, — сами передохли».

Океан, который занимает 70% площади планеты, а изучен лишь на 5-7% океана.

Хоть нам всем и надоела эта тема «зелёных», но нельзя отрицать — проблема экологии и загрязнения морей и океанов в последнее время стали одной из самых больших проблем человечества.

Кроме того — вырубка лесов, истощение пахотных земель, вымирание животных. Нас на планете 8 миллиардов. И все хотят есть и пить чистую воду, но все производят отходы и мусор.

И вот планета «наносит ответный удар».

Серьёзное расследование началось с того, что нефтяникам надо было обследовать места для бурения. При добыче метана в залежах гидрата в океане обнаружились необычного вида ледяные черви, которые «вели себя не так как положено». Дальше — больше. То вдруг киты стали нападать на корабли и людей, то ядовитые медузы размножились до такой степени, что заполонили прибрежные туристические районы, омары стали ядовитыми, а стаи рыб топили корабли вместо того чтоб спокойно плыть в сети.

Но так как всем руководят корпорации, всё сразу же засекречивается, чтоб избежать потерь в деньгах.

Кстати, аспекты добычи нефти, её остаточного количества и альтернативы — должны быть интересны нам, т.к. Россия является основным поставщиком нефти...и ведь она закончится однажды, к тому же — дно Черного моря — всё в метане.

В книге несколько главных героев, они все учёные, но так как каждый «ковыряется в своей нише», то не сразу обращает внимание на то что явление носит массовый характер и объединено одним фактом: нехарактерное поведение для вида, тем более — каждая страна старается утаить происшествия, которых становится всё больше, более того — думают что вокруг враги, а бактерии — искусственно выведены, они быстро размножаются и с каждой страницей книги нарастает ожидание неизбежного апокалипсиса. А ученые настолько ограничены своими личными проблемами, завистью, страстями, страхами, — что упускают из виду близкую беду.

Между тем, все данные о происшествиях стекаются в ЦРУ и армия США «простёрла длани» над разорённой Европой. Главой была назначена женщина-генерал армии — Джудит Ли.

Она собрала конференцию всех европейских служб, секретных, ученых, ЦРУ, Канады, России и пр. (эдакий мозговой штурм), не пригласили только Азию и Восток..

Скоро зараза добралась и до США.

Президент США , как обычно, ищет кого можно атаковать, ведь (цитирую): «Европа — это часть свободной Америки. Свобода Японии — это свобода Америки. Канада, Австралия…это тоже Америка». А потом начинает перечислять врагов и вот уже вооруженная до зубов шпионским и другим оборудованием армия США готова их найти прежде всего на востоке и конечно победить, а после победы как всегда воспользоваться этим: «Многие страны будут дестабилизированы, в том числе и те, в дестабилизации которых мы заинтересованы».

Браво, автор. Не многие готовы такое написать и опубликовать (воистину, США должны взглянуть в зеркало, чтоб увидеть кто главный террорист Земли).

Потом Сигур Йохансон приходит к мысли, что враг не на земле, враг в океане, и это — новый разум.

Почему бы и нет? Жизнь возникла прежде всего в океане, она древнее. А океан — нам неведом, особенно его глубины.

И этот разум считает людей паразитами.

Недостатки: жаль, что автор избрал метод такого повествования — действие мечется от одного к другому, от одной страны к другой, а действующих лиц много и всё это довольно запутанно и досадно отвлекает от идеи книги (хотя каждое появившееся мельком лицо обязательно сыграет свою роль).

Кто-то старательно ищет и находит ошибки, но мне кажется — такой объём информации автор вываливает на головы читателей, что это простительно.

Достоинства: хотя здесь много действующих лиц, судьбы которых расписаны скрупулёзно, но главный герой тут — НАУКА...новые знания о бурении нефтяных шельфов и возникновении цунами, о работе спутников-шпионов и шпионов-животных, о судоходстве, торговой логистике и рыболовстве, строении земной коры и процессах в океанах, акустике и связи.

Достаточно сложная книга. Интересно то, что её написал «рекламный директор, аквалангист, повар...», т е. человек ненаучного склада.

Тем более — 10, человек трудился (вообще не понимаю когда ставят 1,2; попробуйте сами написать что-то), и учитывая то что казна Германии навсегда «уехала» в США, понятна и неприязнь автора к «грабительским штатам Америки»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ахмед Ибн Фадлан «Книга Ахмеда ибн-Фадлана, посла халифа аль-Муктадира к царю сакалиба»

neli mustafina, 19 марта 18:24

По словам Ахмеда Ибн-Фадлана путешествие вызвано письмом царя славян к халифу для «ознакомления с исламом»

А по сути путешествие Ахмеда Ибн-Фадлана ни что иное как разведка и попытка склонить к исламу, переподчинить племена тюрок (и прочих) своему халифу.

Мне всегда интересно было: если б не эти «проходимцы» возможно на территории нынешней России была бы одна вера...или нет?

Скорее — нет. Слишком много было (и есть) тех, кто хочет разделения...

Из Багдада они со товарищи выехали 21 июня 921 года и добрались через Фарап (это в Туркмении), Бухару (Узбекистан) до Ургенча (где-то рядом с Хорезмом), где остановились надолго, потому что наступила зима. Амударья замерзала на 3 месяца(!)и лёд был толщиной с (перевожу на наши величины: 15-20 см)

Сейчас этого не происходит.

Далее по прежнему по снежному покрову с караваном верблюдов в течении 15 дней достигли тюркского племени огузов (возможно киргизов, казахов (?), хотя у башкир тоже было такое племя)

Выявили, что те поклоняются не Аллаху, а Тенгри.

Далее переправляются через реки Эмба (и еще кучу рек, имя которым — язык сломаешь), добираются до печенегов, которые очень бедные в отличии от огузов. Потом переправляются через Урал (реку).

И еще кучу рек и наконец добираются до «башкирдов».

Которые считаются самыми ужасными из тюрок. Жесточайшими, грязнейшими (да простят меня земляки, это не мои слова)), кстати, некоторые из них уже приняли ислам (как?!!когда успели?!!); а некоторые были язычниками. Смешно то, как ему в переводе обозначили племена башкир, которые имели свои наименования тогда: племя волка, змеи и т.д. и сказали ему что это «их хозяева».

Так и надо воспринимать весь этот текст наверное (через сито переводов)

Потом их караван встретил посланник царя славян, потом приехал и сам царь (человек толстый и даже пузатый). Это случилось 12 мая 922 года.

Жена царя тоже там была, поскольку сказано о привезённых подарках для неё.

В последствии написано что это был Балватар, царь булгар (и славяне ли это, не понятно) со свитой: Такин, Сусан и Барис (Борисы уже тогда были у булгар)

Далее описывается явление грозы (или северное сияние?) и белые ночи. Еда: просо, ячмень, пшеница.

Интересно то как хоронили: делали деревяный ящик, подвешивали на деревьях, женщины лиц не закрывали, мужчины и женщины купались вместе. А вот и про «неандертальца»: некий человек высотой в 12 локтей, — ого, около 3 метров, — был повешен царём за убийство. Ещё про единорога: скорее всего это носороги или их «родня» паслись в те времена на пастбищах древних земель России.

Результат «путешествия» — принятие ислама булгарами.

А вот далее цитата интересная: На царе славян (лежит) дань, которую он платит царю хазар, от каждого дома в его государстве — шкуру соболя...и не путайте славян с русами. Русы — это другое...

Вот и открылась тайна.

Булгары для того чтоб избавиться от гнёта хазар, написали халифу, прося защиты.

Далее...то что Крайтон приписал норманам (или пРуссам?) относится в рукописи Ибн-Фадлана к русам: высоки, белокожи, румяны. Женщины с монистами на шее. Да, и про секс то же...про мытьё в одной лохани, про идолов из дерева, про рабынь, умирающих за хозяина и сжигание после смерти, весьма страшный обряд...короче я в шоке. Либо Фадлан наврал, либо переводчик.

Потом про хазар. У которых, судя по всему, централизованное руководство. Есть хакан, есть заместитель, у хакана — 25 жён, которые являются дочерьми правителей из всех подчиненных хазарам племён (мудро!)

Царство расположено на реке Итиль, и город называется так же.

Итиль поделен на две части: мусульманскую и семитскую.

При мусульманской есть мечеть. Однако она была разрушена после того как в каком-то городке сегодняшнего Израиля разрушили синагогу (стычки идут со времён наверное Моисея).

Вот и всё. Ибн-Фадлан добрёл до Волги лишь. И вернулся обратно. Побоялся зимы.

Воистину Россию всегда спасали просторы и климат.

Аминь.

Не знаю что поставить.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Майкл Крайтон «Пожиратели мёртвых»

neli mustafina, 18 марта 23:25

Зачем я это читала?!! Никогда не была поклонницей викингов и прочих «рыцарей»...

Просто хотела я прочесть рукопись Ибн-Фадлана.

Про Русь, про башкир, а тут про них ни слова...

Почему-то норманы на Волге...

Живут, торгуют, сношаются...

Книга эта такова, будто писалась для юношей в пубертате.

О, эти викинги...прямо таки «моритуретесалютант», и храбрые, и честные, и рабыни их готовы умереть за них, и умирают они, трахаясь...

Короче чепуха такая.

Мне кажется, что сам Крайтон застеснялся: «Боже, что я насочинял?!!», и целую кучу проповедей и объяснений написал в эпилогах. Откуда родилась эта идея и почему неандертальцы у него жили рядом с викингами...

Теперь буду искать перевод рукописи Ибн-Фадлана. Где он не будет сто раз писать: «своими глазами видел».

Судя по всему — она существует на самом деле.

Всё-таки хочется узнать что там на месте России в 900 годы н.в.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Александр Лазаревич «Советия»

neli mustafina, 16 марта 22:01

Подобно keеllorenzy, обмусоливающему талмуд Стэплдона второй раз, решила и я вторично осилить философский труд Лазаревича, который не менее «велик и ужасен».

Когда-то я дала себе слово ещё раз перечитать эту книгу. И теперь — делать заметки по прочтении. А это оказалось достаточно трудно.

Это не фантастика. Это социологическое, экономическое, философское и даже климатологическое эссе. Как написано у А.Паршева: «эта книга для тех, кто не боится жить в России и останется там жить»...

Но нам ли бояться? Мы и Ленина читали...

Итак, СССР 90х. Кто жил тогда, меня поймёт — почему я так ненавижу то время. Мы потеряли не только дом, друзей, работу, накопления. Мы потеряли страну. Разом. Мгновенно.

Гибель СССР повлекла за собой бесконечные войны, которые вот уже 30 лет не заканчиваются (и не закончатся!) и эти войны не только на территориях бывших республик, но и всего мира, где СССР своим «полновесием» уравновешивал весы мировых противоречий.

И давал надежду на лучшее многим. В том числе и писателям-фантастам.

Итак, если вы думаете что холодная война и санкции наступили только с СВО, то вы ошибаетесь

Холодная война — а это и экономическая (срыв контрактов, военная гонка, ограничение экспорта технологий, понижение цен на товары из СССР) и идеологическая (радиоголоса внушали — это социализм виноват), — велась давно, с 1945 года. Война, которая обогатила США (и не надо обманываться, они не помогать пришли, они пришли грабить)

Но почему-то империей зла был по их мнению СССР, а не они, — грабители.

А вот ещё цитата: «Спорить о том, чем был Советский Союз — «Империей зла» или прогрессивным явлением в истории человечества, это все равно, что спорить о том, что представляет из себя электрон — волну или частицу. Единственным правильным ответом в обоих случаях может быть: «и то и другое, и не то и не другое одновременно»

Я всё же думаю что спорить о том что СССР был не прогрессивным явлением — глупо. СССР разрушил колониализм, звал в будущее...

А вот рассуждения автора о том, что сложилась некая общность — гомо советикус, — весьма спорно.

Да, были межнациональные браки, и мы не задумывались о том, кто ты по нации, но папа с мамой строго говорили: только свой, только татарин...

Согласна, что это пережиток той — феодальной России, о которой некоторые упорно скорбят до сих пор, а уважаемый Александр Владимирович не был дальше Московской области, в автономных республиках.

Что ж, сейчас попытки другого Владимировича сотворить единый народ по образу и подобию американцев, терпит пока фиаско.

Далее: «Одной из непосредственных целей русской революции 1917 года была ускоренная индустриализация страны». Ещё раз подчеркивается что Россия царская была КРЕСТЬЯНСКОЙ... И революция та свершила качественный прыжок в эволюции, тогда как страны запада подходили к этому не так быстро. Т.е. Россия НЕ СОЗРЕЛА, не доросла до социализма.

Но факт: СССР выполнил все поставленные социальной эволюцией задачи. А значит — был необходим именно в тот период времени.

Далее: почему случилась деиндустриализация 90х: «расчленение на части единого хозяйственного механизма промышленно развитой страны. Границы и таможенные барьеры в одночасье разорвали десятилетиями складывавшиеся хозяйственные связи, сделав СНГ легкой добычей для западных неоколонизаторов».

А разделение на нации и религии дало толчок дальнейшим войнам.

А вот цитата пророчества (хотя сказать по правде, их было много, — тех кто хоть немного понимал в экономике и политике):

«объединение не будет мирным и бескровным, если в России у власти будут представители русской цивилизации — народы республик просто никогда не захотят снова идти «под крыло» к «старшему русскому брату», и захватнические войны со стороны России по отношению к «меньшим братьям» будут неизбежны».

Вот еще цитата: считаю трагической ошибкой решение нынешних властей искусственно насаждать религию в атеистической стране (абсолютно согласна, но религия держится на страхе перед смертью, и поэтому убрать её никак не получится).

Далее: подмена этнонима «человек советский» на «русский», неизбежно столкнётся с противоречиями религий и наций (ойёй, Александр Владимирович, против политики партии идёте...)

Национализм сегодня — это попытка повернуть историю вспять (а вот с этим я полностью согласна!)

Далее автор скрупулёзно исследует концепции утопического и научного коммунизма (значит Маркса он читал). Но не буду углубляться, тем более, Маркс оказывается тоже «подложил бомбу» под своё учение, противопоставив свободу и равенство.

Далее — глава 4 про Россию: «Россия — земля для тех, на кого не хватило места в теплых краях».

Наконец-то подошли к главному: почему в России не как в Германии? Многие, многие задаются этим вопросом. Гумилёв считал, что монголо-татарское иго виновато, кто-то из нынешних считает, что воровство и взяточничество.

Россия — это самая холодная из заселенных частей света. На свете существуют и более холодные обширные пространства, но они либо вообще не заселены как Антарктида, либо заселены с крайне низкой плотностью эскимосами, как та часть Канады, которая лежит севернее широты 50 градусов (эта широта гораздо южнее Москвы, и даже Киева).

О, эти зимы с полгода, а то и 7 месяцев! Мне ли не знать, когда сегодня 16 марта повалил снег и всё что вчера оттаяло, опять замёрзло...

Ни в Европе, ни в США и Канаде таких зим как у нас — нет.

А что это значит? А это значит, плохо развитое сельское хозяйство, малые урожаи, голод и ОТСТАЛОСТЬ. Во всём. В технике, технологиях, в социальном строе.

Сравним: Голландия 1500 год и Россия. В Голландии мануфактуры, в России — Иван Грозный и рабство.

Даже потом через 3 века Россия была не в состоянии догнать Европу.

Более того — никакой единой русской культуры так и не возникло. Словно в параллельных мирах существовали две русские культуры — культура «народа» и культура российской интеллектуальной элиты, говорившей на французском, потом немецком языках, вплоть до Ленина (интересно, а есть единство сейчас — народа и элит?)

Итак, Володя Ульянов. Он прочёл «Капитал», но до этого прочёл книгу Альберта Робиды «Электрическая жизнь», который по сути предсказал всё то с чем мы сейчас живём. Не знаю кто больше повлиял на Володю, но он решил «идти другим путём», после того как повесили его брата.

Потом неожиданно власть сама упала в руки партии большевиков.

И началась коллективизация, гуманизация, индустриализация. Царское правительство было неспособно провести реформы.

Почему большевики так торопились? А потому что в Германии революции не произошло, а значит она и далее будет врагом России/СССР, расширяя свои земли в сторону СССР. То что Германия нападёт на СССР — это было неизбежно. Германия не успела к разделу мира, у неё не было колоний.

И индустриализация с коллективизацией — способ выживания страны. Да, жестоко. Но когда судьба страны зависит от этого... (Кстати, полностью согласна с автором, а не с Яхиной, распускающей сопли о раскулачивании)

5 глава интересна в том смысле, что автор утверждал: Сталин готовился стать царём (!) откуда он черпал эти сведения — непонятно, но как-то раз мне видео с Жириновским попало, где он орал, что Путина надо короновать (как знать, может он давно уже коронован...своими?)

Чушь какая...

Далее: о мавзолее Ленина: не разрушать (спасибо на этом!)

О том что зарождался фашизм, т.к. евреям плохо жилось (ну не знаю, они в СССР все были начальниками у меня, поэтому не согласна)

В СССР сложилась идеократия.

Идеократия — это общество, в котором абстрактные идеи имеют большую власть, чем люди. При этом, чаще всего, власть идей осуществляется через иерархическую организацию людей, действующих согласно программе или уставу этой организации... (А сейчас не так что ли?!?)

Далее: вдруг прекратили убивать людей из-за политики, — достижение Хрущева (не согласна, если его сняли это не значит что перестали убивать из-за политики)

Всё та же 5 глава: превращение коммунизма в «религию»...(Тоже не согласна, на бытовом уровне все всё понимали; кому — на, а кому-то — нет)

А вот самое интересное, злободневное: «изделие, изготовленное в теплых странах, всегда будет стоить дешевле изготовленного у нас. Вывод — мы не конкурентоспособны на мировом рынке, какую бы экономическую систему мы у себя не ввели — рыночную, плановую, капитализм, социализм»...То есть как бы мы не старались, но китайский ширпотреб всегда победит.

А далее автор советует «выносить производства в космос», и «человечество упёрлось в барьер, когда планета не может прокормить всех».

То что Сталина будут помнить только из-за Королёва — смешно. Уже сколько пытались его имя растоптать, да не вышло...ибо упираются в победу 1945 и холокост. А Хрущева и вспоминать не будут...

Вся история СССР — это история «догоняния и перегоняния» Америки, причем началось это не во времена Хрущева — еще Ленин говорил о том, что надо заимствовать у американских капиталистов все лучшее. В основе отношения советских людей к Америке всегда лежало восхищение ею, и даже в те времена, когда мы Америку ругали, за поношениями всегда проглядывала зависть к ней (да и сейчас, признаться, зависть никуда не делать, а восхищаюсь я Маском — постоянно!)

Далее — сравнение США и СССР, протестанство — как религия пробуждающая к действию, а православие — к смирению.

Преимущество двуполярного мира (теперь наше место занял Китай)

О том как научные разработки утекли в США и вернулись к нам втридорога.

О том почему «гуманистическая» США втянула СССР в холодную войну (вернее организовала её)

Здесь наши убеждения расходятся с автором.

Зная сколько войн и войнушек организовали США по всему миру, и те, которые сбросили атомную бомбу на простых жителей...странно считать её гуманной страной, наивно, глупо даже!

Но автор всё же продвигает мысль: мир, дружба, жвачка и т.д.

Только в этом мире надо говорить так: ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ?

И не дай бог дружить с США против Китая...Потому что Израиль показал как надо «владеть информацией», взорвав пейджеры...

Далее автор рассматривает причины гибели СССР, я на этом останавливаться не буду — все знают наверное почему.

Про «русский крест» тоже не буду. Кстати, — почему русский, нам всем было плохо, многие умерли, спились, снаркоманились..

Последствия гибели СССР для США: из обнищавшей бывшей советской страны в поисках лучшей доли хлынули высокообразованные беженцы и большинство из них осели в Америке. Америка ни копейки не вложила в их образование (а образование в Штатах стоит очень дорого), а они своим трудом и талантами сделали Америку богаче. Секретные советские технологии, являвшиеся продуктами технической цивилизации, шедшей эволюционным путем отличным от американского, стали доступны американцам и обогатили и без того богатую сокровищницу технологических знаний этой страны...вот он — гуманизм.

Теперь наверное украинцы будут экономику США поднимать.

И, наконец, глава 6. Есть ли будущее у советского проекта?

Я думаю — нет. Именно потому что автор объяснил выше причины отставания.

И если и произойдёт качественный переход к новой формации — это сделают США (хотя фантасты и футурологи США крайне отрицательно относятся к этому).

Далее автор описывает мироустройство будущего, где самыми ценными будут не вещи, а информация (кто владеет информацией, тот владеет миром)

Роботы и нанороботы смогут облегчить жизнь и заменить человека.

А человек будет творить. Творить информацию.

Творить свободно. Как Линус Торвальдс (вероятно в 90х еще свободно), сейчас Линус уехал в США и свобода кончилась (и это, увы, будет происходить всегда).

Метрополия в виде США всегда забирает лучшее.

Глава 7. Что делать нам?

Александр Владимирович предлагает создание Советии.

Я его называю последним романтиком СССР. Возможно ли это?

«Если нам очень не повезет, и в России окончательно восторжествует национал-шовинизм, то нас заставят подчинять свои личные интересы уже не интересам строительства гуманистического светлого будущего, как при коммунистах, а интересам полуфеодального, полусредневекового государства. И такое подчинение уже будет оправдываться не необходимостью построения материально-технической базы коммунизма, а просто необходимостью служить государству, потому что оно есть».

Из полезного — двухпартийная система (согласна, т.к. чертова дюжина партий пожирает бюджет страны и размывает мозги избирателей, делает выбор НЕРЕАЛЬНЫМ)

Технологический и экономический подъём, создание новой теплоэнергетики (раз климат не изменить)

Углубленное изучение математики и естественных наук.

Атеизм

Научить детей не поддаваться пропаганде

И вот итог:

На ближайшее время я вижу три варианта дальнейшего развития событий в России и других странах советского мира:

Вариант 1. У власти остается нынешний режим, передающий власть из рук в руки от «наследника» к «наследнику», или к какой нибудь подставной фигуре, которая на выборах изображает из себя оппозиционера нынешнему режиму. Это тупиковый вариант развития. Экономика страны будет по прежнему сидеть на «нефтяной игле», а это значит, что стране по прежнему не нужны будут свои инженеры и ученые, а значит, не нужна будет и система образования, не нужны будут ум и таланты народа. Страна окончательно превратится в интеллектуальную пустыню. Власти будут стремиться любыми способами (вплоть до открытого геноцида и террора) сократить «избыточное» население страны — чем меньше людей, тем меньше ртов, с которыми надо делить доходы от продажи нефти за рубеж. Это тот вариант, когда надо либо бежать из страны, либо остаться здесь для того, чтобы бороться за изменение режима.

Вариант 2. К власти приходит буржуазное правительство русских националистов, вводящее жесткий протекционистский режим, для того чтобы поднять промышленность внутри страны. В результате оно неизбежно поссорится с Западом, уже привыкшим за бесценок выкачивать из России ресурсы. Снова возникнет «железный занавес» между Россией и Западом. Чтобы защитить ресурсы России от Запада, снова придется милитаризировать экономику. Всех заставят работать на военно-промышленный комплекс. Военно-промышленный комплекс потребует множества ученых и инженеров для разработки новых видов оружия. Для того, чтобы готовить необходимое количество ученых и инженеров, в значительной степени будет восстановлена система образования

Вариант 3. К власти приходят буржуазные русские националисты, прикрывающиеся коммунистическими лозунгами.

А буржуазные националисты будут призывать народ защищать Россию и проливать за нее кровь фактически для того, чтобы

защитить свою собственность в этой стране (хотя внешне это будет маскироваться как призывы защитить особую русскую духовность и православные ценности)...а ведь напророчил

Думаю, что многим не понравится ни мой отзыв, ни произведение Александра Владимировича. Но ведь — пророк! Т.к. книга написана в 90е.

Спасибо что дочитали (если дочитали))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Рэй Нэйлер «Гора в море»

neli mustafina, 14 марта 08:32

Вот и я добралась до рекомендованной фантлабом книги.

Эта книга о том что такое разум, о том — можно ли считать искусственно созданный организм не просто разумным, но человеком; что такое язык и как он помог развиться разуму; чем разум отличается от человечности и о том сможет ли человек смириться с иным разумом — нечеловеческим...

Мы ищем и ждём инопланетян...

А они вот — рядом. Эволюция их шла параллельным путём человеческому пути. Одновременно, а возможно и гораздо раньше осьминоги научились говорить. Только способ речи у них иной. А океан — для нас до сих пор как чужая планета.

Книга скорее — рассуждение на эти темы. А действующие лица тут — как фигуры в театре теней слегка картонны и плоски. Им не сопереживаешь...

Итак, недалёкое будущее. Мир, где некоторые люди и компании имеют больше власти, чем многие государства, и не связаны никакими ограничениями и

главная из них — создательница разумов — доктор с труднопроизносимым именем Арнкатла Минервудотир, владелец корпорации «Дианим» и создатель андроида Эврима (сама более похожая на андроида). Она выкупила остров Кондао (выселив их жителей) для исследования осьминогов и для защиты «негуманоидов от гуманоидов».

Наняла для этого доктора биологии Ха Нгуен, автора книги «Как мыслят океаны» и виртуозно управляющую дронами

монголку Алтанцэцэг (кстати, я легко перевела её имя, а значит татарский и монгольский схожи), а также Эврима — её создание, более похожего на бога, чем человека. Ни журналисты, ни корабли не могут приблизиться к острову.

А на кораблях, управляемых роботизированными системами трудятся люди-рабы, среди них японец Эйко и вьетнамец Сон, бывший житель острова Кондао.

И талантливый хакер Рустам, из астраханской республики (Россия видимо распалась...вот уж неймётся некоторым), который взломал тибетские чипы «коннекты», а теперь охотится за Эвримом.

В книге всего несколько действующих лиц, деятельность которых повлияет на жизнь друг друга, однако каждый из них — одинок по своему.

А вот какую роль здесь играют осьминоги...? Роль завязки сюжета видимо... Их контакт с людьми, их повадки и язык — увы, про них автор слишком мало написал.

В общем-то мир этого будущего по сути уже существует: тотальная слежка за всеми более менее значимыми людьми; в Японии давно создан электронный собеседник по вкусу заказчика; чип вживили в мозг в компании Маска одному смелому бедняге; дроны размером с пчелу — есть в недрах силиконовой долины; есть попытки создать компьютер на основе пока лягушачьих нейронов

Каждый раз, читая очередной фантастический рассказ, роман, написанный в 21 веке, веке — который мы так ждали, с недоумением понимаю — почти все они, нынешние творения фантастов пессимистичны.

Что послужило причиной такого явления? Как думаете? Неужто такое пишется по заказу? Или усовершенствование жизни человечества хорошо служит и устранению жизни человечества?

Автор — бывший дипломат, исколесивший вдоль и поперёк Россию и страны бывшего СССР. Наверняка знает о чём пишет...

А как у него вьетнамка Ха выражается: давно пора забыть как американцы мучали вьетнамцев...

Может холокост и фашизм тоже тогда пора забыть?

Канадский дипломат начал писать своё видение будущего мироустройства — где многие страны «рассыпались» как Югославия (но не США!).... И осьминоги тут — только дополнение.

В одном он точно прав — чего бы не придумали инженеры, это обязательно используют военные для убийства.

Да, я весь отзыв свела к политике, а не терзаниям «одиночества разума».

Но книга — отличная.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Дж. П. Ландау «Мировые океаны»

neli mustafina, 8 марта 17:34

Замечательная фамилия у автора...

Помню задачники под этой фамилией. Лев Давидович писал замечательные учебники по физике и задачники к ним. Были еще Канторович, Демидович, Ландсберг и пр. Но Ландау был лучший. Ясно, что это совсем не тот Ландау, но надеюсь, что книга эта, как учебник знаменитого однофамильца раскроет тайны космоса, физики, астрономии...

Главными героями стали: Джеймс Эггер, астронавт и физик, мучимый кошмарными снами об армагеддоне,

Дерья Терзи, астроном, открывший спутник у Арктура, который вот-вот готов превратиться в белый карлик и сбросить оболочку, чтоб через 37 лет затем выжечь всю биоту на Земле...правда возможно это произойдёт через миллион лет.

А значит надо осваивать космос. Но как это сделать?!.

Как заставить человечество выйти из колыбельки — тёплой и уютной?

Напугать? Воззвать? Заинтересовать!!! Ведь человек — существо любопытное...

»...Чтобы воплотить в жизнь реальные, бескомпромиссные, долговременные перемены нужно довести всю планету до исступления. Нам нужно повторить «момент Кеннеди», когда мечты парили на крыльях».

Очень похоже на «Пятилетку — в три года!» или «Вперёд — к победе коммунизма!»

То есть призыв найти жизнь на Энцеладе, где царит космический холод должен был воодушевить блогеров и блогерш, массмедиа и миллиардеров?!..(ага, конечно;-)).

Кстати, почему Сатурн?! А как же Марс? Да хотя бы Юпитер. Ведь он — ближе. Там тоже есть соблазнительные Ио, Европа...

Но почему-то автор нацелился на Энцелад — именно туда полетит героическая экспедиция, возможно — безвозвратно.

Далее идут описания прорывов: компании Илона Маска, который «первым» сделал возможным многофункциональность ракеты — с полётом и посадкой (весьма сомнительное на самом деле, т.к. первыми всё-таки были СССР со своим «БОРом» в 1967 году, а потом «Бураном», — пишу для того, чтоб знали, ибо автор и далее возьмётся сравнивать Шаттл и Буран).

Но, всё же признаю что восхищена не только Маском, но и всей американской космической отраслью, сделавшей фото и видео доселе недостижимых планет внешних, гигантов и их спутников. Ясно, что автор опирался на все эти сведения.

Итак, Илон отбросит Марс, чтоб построить проект «Шеклтон» для Сатурна.

Почему «Шеклтон»? Это британский исследователь Антарктики, выживший после крушения в тех широтах.

Сборный экипаж из россиянина Сергея Лазарева, китайца Ю, Софии Чен, немца Терзи и американца Эггера должен будет совершить невозможное — долететь и вернуться.

По тексту раскиданы описания технических дел космической отрасли, интриги и шкурные интересы компаний — России, США, Китая, ЕС, — их проблемы (особо — Роскосмоса). Тренировки экипажа, условия связи, устройство скафандров, проблемы МКС, засорение околоземного пространства и пр.

Многое мне показалось познавательным.

Не знала я например, что российская подлодка установила флаг на дне северного Ледовитого океана.

Есть весьма интересное описание объекта «Туле» в Гренландии, с его содержимым...

И конечно — сам корабль, его создание, когда «с миру по нитке».

А далее — то, что называют научно-популярной частью фантастики: условия полёта, — вплоть до туалетных историй, (кстати, я — против женского экипажа; спросите сколько женщины тратят на прокладки, — а это груз); опасность излучения и пояса астероидов; рассуждения о звёздах, галактиках — далёких настолько, что лишь мечтами можно долететь до них; планета Сатурн во всём своём великолепии ну и условия тесного 6-летнего сожительства, когда выйти некуда кроме как в безвоздушное пространство за бортом...

Однако есть и ошибки, есть и развесистая клюква (конечно же касаемо россиянина Сергея (и российских властей));

Видимо по заказу Голливуда.

Да, книга писалась под фильм. Это очевидно.

Теперь сюжет раскрываю: Сергей и Дерья высадились на Энцеладе в посадочном модуле, а «Шеклтон» столкнулся с метеором, был пробит топливный бак, Эггер в попытке спасти корабль, погибает в атмосфере Сатурна, на Земле объявлен мозговой штурм, чтобы найти пути спасения экспедиции.

На фоне этих происшествий на второй план отошли известия о том, что на Энцеладе обнаружена жизнь....

Далее не буду рассказывать, ибо эта часть книги — тот самый экшн, когда от находчивости зависит не просто жизнь экипажа, но и сама эпопея дальних полётов.

Мало кто поставил 10, но я такое люблю, мне очень понравилось.

Тем, кто любит астрономию, физику, космонавтику — рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Крайтон «Восходящее солнце»

neli mustafina, 1 марта 12:00

Эпиграфом к этой книге должно служить выражение: «бизнес — это война». И это не фантастика.

А многое, что не известно «простым смертным» тут показано без прикрас, все изъяны и «язвы» бизнеса при капитализме, скорее даже очернено намерено (и понятно теперь — почему Трамп выиграл; с Трампом выиграли производственники)

Была ли эта книга написана по заказу или сам автор питал неприязнь к «ниппонам», — неизвестно. Но она буквально пронизана антипатией к Японии, хотя бывший дипломат (и главный герой) уверяет своего молодого «кохая» о том, что американцы просто не понимают японцев...

Но, замечу, — именно описание захвата японцами американских компаний заставило меня восхититься ими. Их педантичность, верность традициям, стране — не поколебали ни обучение в университетах США их деток, ни долларовые бумажки, вложенные в банки США — ничто! (Нам бы быть такими!)

Вся книга — это жалоба на «проклятущих японцев», которые скупают компании и бизнес в Америке, на их лобби во власти США и способность не позволять делать то же самое американцам в Японии.. Однако ведь не одни японцы улучшают технологии США. Я уже писала об этом неоднократно, но вот цитата: «мы были бы уже по уши в дерьме, если бы не существовало азиатов и индусов, которые приезжают сюда на докторантуры по математике и инженерному делу, а потом работают на американские компании.»

А сколько уехало в США из СССР! Из России, Украины, Польши, Германии. По сути — это метод США, — сделать войнушку где-то, чтоб деньги (и люди) уехали «в благословенный рай»...увы, но и Россия поступает так же теперь (наверное как и все другие капиталистические страны).

Но Крайтон не был бы тем Крайтоном, которого я люблю и уважаю, если бы ограничился только этой темой.

Он описал то явление, которое верно и для России тоже:

«Ребята, которых я вижу, ленивы. Никто не хочет работать. Я учу физике. Чтобы стать мастером нужны годы. Но все дети хотят одеваться как Чарли Шин и сделать миллион долларов еще до того, как стукнет двадцать восемь».

А работать никто не хочет. Так как работают в Японии, в Китае, Вьетнаме.

«Американцы сегодня делают деньги с помощью бумажных манипуляций, и японцы утверждают, что мы обречены на расплату, ибо бумажные доходы не отражают реального богатства».

Между тем — японцы (и китайцы) мыслят стратегически – они вступают в длительную гонку; смотрят, как будут выглядеть вещи через пятьдесят лет.

Они смотрят в будущее.

И к слову: когда-то до санкций и СВО Димка Комаров в одном из путешествий показывал как учатся китайские дети. С 6 утра до 20.00.

А наши бегут жаловаться, если им один час прибавят или один предмет. И не дай бог — учитель поругает ученика, которому лень...

Как думаете? За кем будущее?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»

neli mustafina, 20 февраля 13:11

С трудом прочла ( мерси — аудио); что это было: сказочная фантастика, ода нанотехнологиям или начало матричного века человечества — столько тут намешано...

Маленькая девочка волею судеб оказалась «испытательным полигоном» для воспитания посредством компьютера-азбуки-жизни, который(ая) подстраивался под моменты жизни девочки, т.е. у него была некая связь. Связь эта поддерживалась рактерами, т.е. они могли влиять на воспитание.

Рактерами могли быть кто угодно... И в случае Нел её воспитательницей оказалась бывшая учительница (можно сказать от бога).

Книга о том как в жизни девочки из неблагополучной семьи, её возмужание и восхождение из принцесс в королевы, воспитание играет главную роль...по моему — это самое важное. Ну а антураж — жизнь в 2100 году, когда есть матсборники — и не надо заводов и фабрик. Матсборники есть даже у самых нищих (да, нищета и преступность никуда не делись).

Однако эти же матсборники послужили основанием для протестов китайского населения, когда было уничтожено не только производство, но и сельское хозяйство (маловероятно, конечно).

И начинается нечто похожее на зверства чанкайшистов, когда они поубивали не только коммунистов, но и белых господ, вольготно живших тогда в Шанхае...

Впрочем, Нел была не единственной, обученной «сказочной азбукой», кроме неё ещё две девочки — дочь одного из белых господ виков, и дочь инженера, (а потом с подачи китайских чиновников — около 200 девочек, выброшенных нищими родителями). Все они прошли разный путь обучения, и впоследствии пути их пересеклись. Однако Стивенсон указывает: никакие деньги (да и сама книга) не так важны как человеческое участие и воспитание заинтересованным лицом, здесь — это Миранда, бывшая учительница.

Кроме того автор тут придумал нечто вроде (даже не знаю как назвать) матрицы? коллективного разума, объединенного нановирусами, почему-то переселенного в пучины океана, нет не в воде, а в некие тоннели под океаном, — барабанщики, — которые общались посредством секса (все со всеми, неважно с кем), где нановирусы сновали в секреторных жидкостях, обновлялись и РУКОВОДИЛИ этой вакханалией...

Нел предстояло придумать антивирус, чтоб спасти свою воспитательницу-мать и разрушить замыслы алхимика-Хакворта, создателя азбуки. Вот такие переплетения.

Их много.

В одном месте Хакворт называет Фиону — внучкой. В другом месте — она уже дочка его.

Миранда — воспитавшая Нел...как она попала к барабанщикам? Непонятно...

Сам Хакворт — этот гений одиночка...судьба его непонятна тоже, как и его дочери.

Осталось много «концов», вопросов и чисто технических недоумений. Не всё понятно и с нановирусами — если их так много, что Гарт даже умер от этого, почему Нел они не задели?

Непонятно почему за основу взят Китай, что с остальными странами? Королева Виктория — она где? Откуда? Хотелось бы знать что пишут об этой истории сами китайцы (если она публиковалась у них); пришло на ум, что страны «королевы Виктории» сбывали матсборщики Китаю, не делясь с технологиями...(потому и нет заводов)

А в остальном — очень всё живописно, сказочно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Нил Стивенсон «Лавина»

neli mustafina, 16 февраля 18:59

Недалёкое будущее. Главный герой — хакер и доставщик товара, работающий на мафию, — Хиро, потомок японки и афроамериканца, повсюду носивший с собой катану (весьма живописный, так и просящийся в фильм). Мир опутан компьютерами и метавселенной компьютеров. Есть уже и технобиологические твари, — животные с мозгом собак, но вооруженные до зубов гаджетами (типа Акселя). У людей тоже есть такие же примочки.

Не пожалел автор столь привычных приёмов для англоамериканской фантастики, — «черной краски», — чтоб «измазать» главного злодея и сделать его (естественно) беженцем из России/СССР...он, — тоже по шаблонам Голливуда, — обладал украденным ядерным оружием и даже подлодкой, угрожая всему миру, распространяя вирус компьютерщиков и пр. На фоне злодея из России/СССР весьма привлекательным был Виталий Чернобыль...Это сарказм?

Смешным здесь кажется то, что по видимому автора достали эмигранты — абхазы, украинцы, таджики (!)( откуда их столько!?!) из «советского, мать его союза», — цитата автора...неужто их больше чем мексиканцев? (именно этот момент меня заставил посмотреть дату написания книги)...1992...

Да и вообще проблема эмигрантов, бредущих в США со всего мира — здесь красной линией:

«Америка похожа на старый, стучащий, дымящий механизм, который грохочет по континенту, пожирая все, что видит.

Этим бедным шельмам на Плоту Америка, наверное, представляется чем-то, чем был Крит для жалких простофиль греков. Вот только тут нет принуждения. Сегодняшние люди с готовностью отдают своих детей. Миллионами посылают их в лабиринт на съедение. Индустрия их пожирает, а потом выплевывает образы, рассылает по моим сетям фильмы и телепрограммы..»

США, где якобы развалилось правительство (но на самом деле — возникло слияние ЦРУ и власти) по версии автора — разделилось и им управляют корпорации, бандитские кланы, мафия...

Итак, главный злодей из развалившегося СССР — Дмитрий Воронов, алеут по национальности, служа православным (!) пятидесятникам и некому Л.Боб Райфу стал распространять наркотик — «Лавина», увидя/услыша который, всякий компьютерщик терял связь с миром, переставал говорить на своём языке, многие съезжали с катушек. Наркотик, мгновенно обучающий языку Энке, — шумерского бога доВавилонского столпотворения.

»...Подожди-ка, Хуанита. Ты уж реши. Эта «Лавина», она что: наркотик, вирус или религия?

Хуанита пожимает плечами.

– А что, есть разница?

Так вот, раньше религии были, по сути, вирусными: информация воспроизводилась в человеческом разуме и переходила от одного человека к другому...»

Помощницей Хиро Протагониста здесь — молодая, несовершеннолетняя хакерша, доставщица товаров — И.В., эдакая МэриСью, мать которой работает на известные органы.

Мир — красочный, подробно описанный, (но Диптаун, кстати, у Лукьяненко вышел лучше, чем у Нила).

Что понравилось: идея НЛП, шумерские мифы, истоки религии, объяснение их воздействия на человека. Вряд ли это был «вирус разума», конечно, но как написано: «И первым было слово, и слово было — богом», то как знать...?

И еще одна мысль после прочтения засела в голове, — если допускать что «вирус разума» был, то не является ли человек эдаким...биологическим компьютером, раз его можно завирусить, запрограммировать, заставить делать что-то против его воли

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

neli mustafina, 2 февраля 21:41

Добротный детектив с фантастической начинкой.

Гиперпространственные путешествия на световые годы вдаль, клоны, продление жизни, освоенные планеты, обжитые 9 миров, искусственный интеллект, помогающий во всём, виртуал и т.д. и в общем-то тёплая и добрая атмосфера человеческого мира, описанная автором, вызывает желание в нём жить...

Кимберли Брендивайн, астрофизик и клон своей старшей сестры, погибшей при невыясненных обстоятельствах, решила таки выяснить эти обстоятельства, а поэтому — совершает с помощью своего возлюбленного несанкционированный полёт к месту гибели Эмили.

Там они сталкиваются с инопланетным разумом и по недоразумению погибает её любимый. А причина банальна: как мы можем понять иной разум, если даже иногда друг друга не понимаем: «что русскому хорошо, то немцу — смерть»...

Даже в семье одной не всегда понятны желания твоей второй половины...

А здесь — иной разум. А мы им — картинки... А вдруг они видят не как мы? А вдруг они только запахом руководствуются, осязанием...(кстати у Вейера есть такой момент, когда человек обнаружил, что инопланетянин в общем-то незряч). Ничего этого Макдевит не написал. И его ученый коллектив, собравшийся для контакта этого даже не учёл и не озвучил...

Не секрет что фантастическое произведение «стареет» очень быстро...и здесь тоже есть шероховатости, когда например документы, судовой дневник, — не прошерстили известные службы (как вообще такое можно пропустить, если смерть произошла?). Почему не отслеживали Ким, — если уровень технического развития: ИИ корабля, виртуальные собеседники, а наблюдения за ней не было?! Много таких вопросиков возникает...

В общем, — читала долго. Продиралась сквозь диалоги, коих здесь — просто огромное количество. Даже не знаю, — было ли нужно их так много? Или без них трудно описать мир 3000 года?

Тому кто любит экшен, такое не понравится.

Хотелось бы побольше про инопланетный разум, но видимо для этого надо другую книгу прочесть.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Годфри-Смит «Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания»

neli mustafina, 26 января 18:51

Я еще не прочла рекомендованную фантлабом книгу об осьминогах, но эту порекомендовали как научную, а биологию я всегда любила. Однажды увидела фильм на «Curiosity» про осьминогов и буквально влюбилась в этих моллюсков — настолько они оказались занятные, умные и «с характером». Конечно, смотреть фильм гораздо интереснее, но и книга весьма познавательна, она не только про те штуки, что проделывают осьминоги, когда невзлюбив одного из ученых, пуляют в него струёй воды, но и про то как взяв за руку того, кому доверяют, — ведут его к своему жилищу...

Здесь и про каракатиц, про кальмаров, которые тоже обладают бОльшим по сравнению с другими моллюсками мозгом.

Про экологию загрязняемых нами океанов.

А на последок — про вымирающих пчёл... Я вот третий год не могу дождаться урожая яблок и вишен. Мне казалось что мороз побил или «отдыхают»... А тут вдруг автор пишет: пчёлы исчезают, поэтому и не будет вишен и яблок...а шмелям не справиться со всеми цветами.

В общем, если любите биологию, — читайте!

P.S. Не забывайте, что природа — лучший учитель. А бионика — её дочь...

И будущее человечества — биотехнологии

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джек Макдевит «Двигатели бога»

neli mustafina, 26 января 18:30

Не столь отдаленное будущее — 2200 год (всего то 175 лет разделяет нас, но автор оптимист), и люди уже освоили дальний космос с помощью гиперпространства и расстояния в 100 парсеков ничего не значат...

Люди вовсю занимаются терраформированием некоторых подходящих для человека планет.

На нескольких планетах обнаруживаются руины погибших цивилизаций. В поисках ответа на вопрос: почему это произошло трудятся археологи.

Наблюдается (вычисленная) периодичность циклов разрушений (в том числе к ним причислена и земная Гоморра и Содом)...

На фоне поисков ответов прекрасно описана работа археологов, их стычки с «космиками», зависимость от чиновничества и отчислений на исследования (увы, это никуда не денется видимо никогда).

Всё понравилось. Единственно — осталась нераскрытой загадка разрушений: кто это сделал и зачем...

Я, откровенно говоря, ждала физического объяснения эффекта «Содома и Гоморры» — какое-нибудь излучение из центра галактики или на худой конец — взрыв сверхновой, оказавшейся слишком близко...но нет... какие-то «боги» (или дракон), — желающие «уравнять» цивилизации?!!

В общем за археологов — 10, за нераскрытый ответ — 6, среднее арифметическое — 8

Оценка: 8
– [  4  ] +

Павел Шумил «Процент соответствия»

neli mustafina, 16 января 12:18

Долго собиралась написать отзыв. Сказать чтоб запало в душу — не могу, но идея произведения нетривиальная, поэтому всё же писать надо (а заодно и помнить о прочитанном)...

Мир подводный в фантастике представлен не во многих книгах. Вероятно первыми здесь протоптали тропинку в песке, ведущую в океан, — Кларк и Блиш (может кто еще вспомнит кого-то?), где у Блиша, например, в цикле о «Сеятелях» (Поверхностное натяжение) терпящий аварию корабль садится на планете, покрытой океанами и в течении нескольких месяцев сумеет передать эстафету разума подводным животным, генетически вложив свои гены в рыбок и всяких других морских обитателей (надо перечитать Блиша, — немного подзабылось всё)..

Ну да, такое ж произведение у Шумилова. Не скажу что плагиат, — но идея похожа.

Корабль терпит аварию. И последний член экипажа отдаёт приказ роботу (или кораблю?), о перенесении разума в океан планеты.

В отличии от Блиша, подводные обитатели здесь развиваются, занимаются генетикой, и наконец выходят на сушу, для того чтоб покорить небо, звёзды, а может и вернуться домой, на Землю.

В общем-то книга читается легко, а подводная жизнь открывается с новой, — интересной страницы, описаний животного мира и приспособлений для выживания и общения там, а плотность среды...ну как у воды...

P.S. Полистала «жанры», оказывается в числе первых на тему океана был наш товарищ Беляев (ну после Верна, конечно!). Недооцениваемый всеми. А на самом деле — первопроходец и наверное гений своего рода...

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джек Вэнс «Языки Пао»

neli mustafina, 12 января 08:40

Книга, написанная в 1958 году неожиданно оказалась интересной настолько, что полночи читала до головной боли и поднявшегося давления

Знаете что вдруг вспомнилось?

Незабвенный и любимый многими Михаил Задорнов. Когда он говорил о языках, — многое конечно спорно, но то что английский язык — язык бизнеса, а русский язык — язык эмоций...что-то в этом всё-таки есть правдивое...

Итак, есть прекрасная зелено-голубая планета Пао, населенная наивным и миролюбивым населением возглавляемым панархом (монархом), — настолько миролюбивым, что возник «застой» в развитии промышленности.

И для того, что «расшевелить» торговлю и общественные отношения работает специальный институт, расположенный на другой планете...

Ничего вам не напоминает?!!

Да, да...застойный СССР и развитый США с соответственным институтом с Соросом во главе.

Ну и вот, едет этот «Сорос» в СССР и выкрадывает умненького наследника, которого обучает в своём институте и буквально меняет его кардинально. Теперь Беран (наследник и главный герой) полон идей и энергии, но что-то всё-таки ему кажется неправильным: «Таким образом, ваши обязательства ничего не значат?» спрашивает он у «Сороса»...

«Обязательства имеют смысл только в том случае, если их выполнение дает достаточные преимущества».

«Это не всегда так! — Беран позволил себе повысить голос. — Человеку, нарушившему обязательство, никто не станет доверять второй раз».

«Доверие? Что такое доверие? Взаимозависимость насекомых, копошащихся в муравейнике, коллективный паразитизм тех, кому слабость и невежество не оставляют другого выхода».

Отвечает его учитель, — «Как бы то ни было, паонезские концепции «доверия», «долга» и «добросовестности» не находят себе места в моем умственном арсенале...»

Опять же, — вспомнилось незабвенное: Горбачёвский договор о нерасширении НАТО на восток (да простят мне фантлабовцы за столь неуместное сравнение, но оно само напрашивается тут). Какой договор? Кто обещал? Да его давно сменил другой, третий, четвертый и никто из них не несёт ответственности за обещанное.

Бизнес, ничего личного. Только бизнес. И наивные советские руководители вместе с народом...говоривших на «паосском» языке, для которого: долг, доверие, добросовестность были смыслом существования

Да, в результате Пао расшевелили, но было потеряно единство народа, доселе говорившего на одном языке.

До этой книги я думала, что Вэнс пишет лишь фэнтези, теперь собираюсь прочесть и остальное.

Конечно 10! Люди, это 1958 год!

А как вкусно описаны гаджеты и примочки! А социальные отношения! А языки: технические, солдафонские, торговые! (Они ведь уже есть всюду в мире!) И «операция» внедрения описана великолепно, воспользовались ли политики США им или у них язык такой — язык делового бизнеса (и ничего другого!), каждый решит сам, прочитав.

Одно конечно смешно, то как «Сорос» пытался заселить Пао своими детьми. Что-то из Марвеловских злодеев...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин, Лиза Татл «Гавань Ветров»

neli mustafina, 6 января 07:31

История жизни Марис, дочери рыбака, полюбившей небо и крылья. Сумевшей изменить наследование крыльев по родству, закосневшие традиции...крыльев, сделанных из паруса звёздного корабля, потерпевшего крушение на планете, где нет материков, а одни океаны...

Крыльев, что служили для сохранения связи и некоего единства потомков звездоплавателей...

Марис смогла не только изменить традиции, законы, но и создать школу для простых людей.

То есть она боролась не только с косностью, но и неравенством.

Так сложилось что летатели стали элитой и весьма возгордились этим. А всеобщее восхищение и вовсе отдалило их от простого народа: рыбаков, торговцев, моряков, хлебопеков. И независимо от качеств человека одно лишь владение крыльями, переданными по наследству, заставляло других почти поклоняться им.

И конечно, это не могло длиться вечно. Изменения традиций повлекли за собой другие изменения, а далее — восстание и почти революцию.

Повесть чем-то напоминает «Люди ветра» Пола Андерсона, (я даже приняла ее за приквел), но всё же кое в чём Андерсон великолепней — в описании природы и биологии, ксенологии и возможностей к полёту таких крупных созданий как итри...

Ну а здесь возможность летать создаётся ветрами. Летатели не машут крыльями, не пользуются двигателями, а только парят в воздухе. И всё искусство полёта в том чтобы ловить попутные или восходящие ветра и ничего страшнее штиля нет. А что именно помогает летать кроме ветра — сиё покрыто мраком.

Книга читается легко. Написано очень по женски...

Мне одно только интересно: почему не смогли сделать радиосвязь? Ведь смогли смастерить крылья, корабли, маяк наконец... Неужто не было специалиста?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Дети ветра»

neli mustafina, 4 января 21:32

Типичный боевик «звёздных войн», завоевания имперскими войсками, говорящими на «англике» других планет.

Хоть полководцы здесь показаны эдакими «благородными сэрами», не желающими смерти никому, однако миллион смертей для них — это пустяк ради расширения империи.

Сквозь встроенные в сюжет описания планет, итри — крылатых разумных и сожительствующих с ними рядом землян, проглядывают морды англосаксонских и прочих «носителей демократии».

И весь сюжет рассуждения о том, что никуда от империи не денешься, — ведь это благо, торговля, свобода ...а войну надо вести до полного истощения ресурсов планеты...

Смешно, но когда читала книгу в детстве, совершенно не замечала этого подтекста.

Итак, одна за другой сдаются планеты содружества Итри. И лишь один Авалон вознамерился противостоять флоту империи.

А руководят сопротивлением земляне, ставшие аборигенами (абориген считается в 3 поколении?) Авалона.

Показалось интересным описание культуры, биологии птицелюдей.

Они настолько антропо...эммм...похожи, что автор допустил возникновение чувств между юношей и девушкой-итри, которые с детства росли рядом. Юноша даже в порыве любви хотел отринуть человеческие отношения (вот они первые квадроберы!), и просил называть себя итрианцем (но кто из нас не был бы очарован полётом, небом и крыльями?)

Однако удивило здесь то, что итри смогли объединиться с земными аборигенами и не озлобиться на тех (ведь те имперцы были с той же земли).

Имперский флот всё же удалось победить. Предательство, обман, хитрая ложь, смертельная ловушка, — то чем прекрасно владеют земляне и не могли себе представить итриане.

А то как была обставлена якобы «победа» имперцев в СМИ — вообще самый цимус. Они не победили, но чтобы империи «не пасть лицом в грязь», и чтобы «пощадить природу Авалона», согласились отвести войска, часть которых — больные и мертвые так и остались на Авалоне как «укрепленный гарнизон империи»...

Ну и в заключение — слова главного героя об империи: «если общества не будут сопротивляться порабощению, они скоро будут проглочены самыми большими и прожорливыми. Разве нет? И восторжествует смертоносное однообразие. Никаких вызовов, никаких отклонений от нормы...»

Не поняла на чьей стороне автор.

Авалона или Империи... Скорее — империи.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Пол Андерсон «Волна мысли»

neli mustafina, 3 января 17:22

Продолжая поиски книг с разумными животными, натолкнулась на эту.

Земля со всей Солнечной системой вступила в область некоего излучения, которое воздействовало на нервные клетки не только человека, но и всей фауны планеты. Резкий скачок «поумнения» всего живого вызвало можно сказать апокалипсис, ибо животные неожиданно поняли что их выращивают только для нужд человека.

Мало того — резко поумневшие люди вдруг поняли что проживают совсем не ту жизнь, о которой мечтали, и все разом: садовники, сантехники, строители, дворники и мусоросборщики отказались работать.

Наступил хаос. Но оставались еще и ученые, — которые тоже поумнели. И тут открытия посыпались как из рога изобилия...

И, о — чудо, ученые смогли восстановить в течение года нормальную жизнь и даже устремились к звёздам.

Автор начал рассматривать американское общество сквозь призму созданного им самим фантастического предположения (далее цитаты): «типичный американец, работающий на заводе или в офисе, обладает скорее не разумом, но набором вербальных рефлексов, он способен думать только о хлебе насущном, все прочее замещается телевизором...» (о, как это знакомо!)

«Американский Образ Жизни: еще до начала сдвига сознания многими ощущалась бессмысленность и пустота западной цивилизации»...

Но и Советский Союз им показан абсолютно непривлекательно. В СССР якобы воцарился хаос и бунт, в стране началась очередная революция, которую всячески поддерживают американские власти. По всей вероятности, русские предпримут отчаянную попытку уничтожить нас, — говорит один из умников.

Да, да...кровожадный Советский Союз...он применит что-то вроде «Орешника», который за 10 минут долетит до Нью-йорка, однако умники уже готовы и защита города сработает на отлично.

Европу автор не рассматривает вовсе. Она его не интересует.

В Китае же появится новый Будда, который научит новым свойствам организма.

Судя по всему: эта книга олицетворяет чисто американское видение «Полдня 21 века», вечный враг в лице СССР и Китая побеждён, изобретена еда, заменившая животную, сами животные — сотрудники и помощники человека, а звёзды ...звёзды теперь близко, т.к. создан двигатель и до Альфы Центавра всего месяц полёта.

Обследовав несколько звездных систем, главный герой — Коринф пришёл к неутешительному выводу, — хоть из 19 систем, 14 были с разумом, но ни одному из них не повезло так как Земле, и что существует некий предел возможностей человеческого мозга и его нервных клеток, — а это значит что достигнут потолок в развитии и расти дальше некуда (?), а сам смысл дарованного (кем-то свыше?) сверхразума в том что пестовать(?), наблюдать(?), подтягивать остальных(?) или искать себе подобных....?

Но не так прост Андерсон; есть у него конечно здесь и предвидения: ИИ, роботы на простых работах, меняющийся язык, стирание граней между полами, безэмоциональность индивидов, обладающих сверхразумом, их космополитизм, некое равенство стран, независимо от климата (которое хочется верить — будет!).

Однако и он прогнозирует не просто разделение ветвей человечества (есть умники, но есть и тупицы), а исход сверхразума, — его переселение из «колыбели» Земли ко звёздам.

Книга в общем-то совсем не о разумных животных, а скорее о человечестве в целом.

Ставлю 9, соразмерно с годом написания — 1954

Оценка: 9
– [  2  ] +

Игорь Росоховатский «Пусть сеятель знает»

neli mustafina, 29 декабря 2024 г. 09:33

Поиском иного разума человечество занялось с помощью радиотелескопов с 1959 года, зондируя ближний космос. А уж фантасты ухватились за эту идею ещё энергичней.

А вот то что иной разум может быть под боком, рядом, на одной планете об этом и пишет автор.

Ведь что такое океан? Это и есть — другая планета, пусть родственная нам, но до того чуждая и неиследованная, что мы и 10% тайн океана не знаем. Конечно, лучше Уоттса пока никто не написал, но пальму первенства в этом заслужили всё же наши — Павлов и Росоховатский (хоть он и украинский тут, я считаю — это неправильно, он — Советский)

Удивительно то, что произведение не устарело. Мы до сих пор топчемся у порога этой неоткрытой планеты — океан.

Однажды журналиста послали написать книгу о водолазах, батискафе. Простой журналистский очерк превращается в исследование, когда открываются невероятные способности осьминогов (они и на самом деле — гении среди моллюсков). Океан полон утонувших радиоактивных останков подводных лодок и произошла мутация, изменившая качественно этот вид осьминогов — они поумнели и обладая телепатией, смогли «разговаривать» с людьми.

Отбросив всё фантастичное из книги типа телепатии, понимаешь, а ведь затронуты глобальные темы: загрязнение океана людьми и мутации океанской флоры и фауны. Вторым планом — недоговороспособность человечества. Человек по прежнему — больше животное, которое грызётся за самку, еду и ареал обитания. И этого не изменить ещё долго.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Алексей Иванов «Вегетация»

neli mustafina, 15 декабря 2024 г. 09:49

Заинтриговали однако...

Взялась и я читать книгу. Ну, закидайте теперь тапками: это — .уйня!!!... выражаясь сочным языком автора.

Всегда бесило то как зарубежные авторы фантастики не прочь были «похоронить» Россию.

Теперь за это принялись и российские авторы.

Повально причём. Даже именитые.

Неужто писать больше не о чем кроме как чернухи и апокалипсиса?!!

Да, прекрасным слогом написано, да, — образы выпуклые и запоминающиеся простого заводского люда, с матюками борящегося с китайскими роботизированными автоматами, машинами и прочим поставляемым России оборудованием для добычи «бризола», — новой «нефти». Прекрасные описания природы, живописные леса, выросшие там где раньше жили и трудились люди...

Автор подвёл под свою историю некий процесс «вегетации» когда деревья в результате облучения стали разумными. Это в течении 20 лет какбэээ...произошло.

Чего только не придумаешь, чтоб рассказать сказку мальчишкам!!!

И ведь верят и писаются от восторга...

Если бы от радиации например изменились клещи или гнус (или хотя бы белки с лисами), — я бы больше поверила в историю эту.

Но видимо здесь главное не идея — научная или околонаучная, а дух, смелость, социальные перипетии в условиях противостояния лесу небольшого коллектива нанятых лесорубов.

Не знаю что натолкнуло писателя на такое произведение, — вероятно это был лес, вывозимый Китаем в огромном количестве в нынешние годы «прекрасного рыночного капитализма» или нефть и газ, отдаваемые за бесценок Китаю, которые Китай затем успешно перепродаёт США...

Съязвил может быть так?

Вот с «Пищеблоком» же он «проехался» по светлому времени грязными подошвами...

Так и здесь, — прекрасные западные телефоны, китайское барахло, российская неф...ой, бризол...«если на западе всё так прекрасно, то почему запад — враг», — спрашивает Митя.

- Да потому что у них — есть, а у нас нет, — отвечает ему Серега бесхитростно.

Или: «...для возрождения страны необходимо прервать нашу зависимость от Китая! Только тогда начнётся развитие!...»

Мало того — разделение на город и село. Города прогнулись под запад, сёла — работают на Китай. Население ненавидит друг друга. И разделённое, не знает условий выживания друг друга.

Произведение это вселяет отвращение к стране, депрессию и желание «смыться в прекрасный западный сад», ну или хотя бы в Китай, который «кормит» Россию.

Вероятно произведение задумывалось как антивоенное...

Но почему так тошно от прочитанного?

Мне интересно, — Иванов, а ты вообще любишь свою страну?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Арсений Гончуков «Доказательство человека»

neli mustafina, 13 декабря 2024 г. 21:01

Долгое время человечество мечтало о бессмертии.

И вот открыли возможность скопировать сознание, а значит и возможность бессмертия.

Здесь автор раскрывает иную — обратную сторону прекрасной мечты, которая на самом деле — ужасна и не все это понимают.

Во первых бессмертие — это только для определенной группы лиц, обладающих властью и богатством. Естественно, — они будут и далее во власти, несменяемо.

Ничего не имею против дедов и бабок, но во власти их быть не должно (это моё личное мнение), ибо мозги имеют свойство стареть...

Однако всем хотелось жить вечно...

Ещё Стругацкие описывая люденов, писали — двум версиям человечества не ужиться на одной планете. Будет война. И не факт что биологический homo sapiens победит.

В «Аччелерандо» у Стросса есть намёк на противостояние двух цивилизаций, однако полностью тема не раскрыта. И у него скорее симбиоз представлен. Цифра помогает человеку. Клонирование тел поставлено на поток...но в конце и его книги понимаешь: цифра — это приговор человеку.

А здесь цифровизация описана подробно, хоть и вначале трудно связать в целое эти маленькие истории. Постепенное «врастание» человечества в цифру, использование дронов, техники, повальная компьютеризация, а затем и копирование личности...

Что не понравилось: автор пишет что это третье тысячелетие, однако язык остался архаичным, как и быт...

Некая разорванность сюжета. Трудно сориентироваться: кто герой главный (его нет), когда это происходит, время и т.п.

Некоторые истории (рассказы) будто оборваны, не закончены...

В остальном — хорошее предостережение будущим потомкам: не вздумайте быть бессмертными!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тед Косматка «Искусство алхимии»

neli mustafina, 2 декабря 2024 г. 15:55

»...У углерода есть такое свойство: он крепко и беспорядочно связывается сам с собой. В одной форме он образует алмаз. В другой выстраивается в структуры, которые мы еще только начинаем понимать...»

Главный герой этого рассказа — химик огромной, производящей сталь корпорации «Аспар-Нагои». Так вышло, что он влюбился в Веронику — менеджера этой корпорации, которая с гордостью носила ожерелье, выдаваемое руководством всем значимым подчиненным...

Но рассказ совсем не о любви.

А о том как эти монстры — монополии, тресты, корпорации, — в страхе потерять миллиарды, тормозят развитие новых технологий...

К Веронике обращается некий человек с украинской фамилией (или польской?) и предлагает разработку нового материала, который был — «изначально из Донецка. Затем лаборатория в Кишиневе. Сейчас разработкой владеет компания, которая предпочитает скрывать свое название. Работа совершенно секретная...это одна из форм углерода, из структурного семейства фуллеренов».

Которые и правда, впервые были получены в СССР в 1973 году. А затем, как и многие открытия, — уплыли в США.

Впрочем, отвлеклась.

Ну и представьте, — едва появится материал крепче стали, легче стали, и при том невидимый...

Что станет с многомиллиардными корпорациями? Если какой то развод дочки Нагоя снизил акции корпорации на 2%?!!

»...Три самых богатых человека в мире владеют таким же количеством денег, как сорок восемь беднейших стран...»?!!

Ну и естественно, ожерелье не просто так висело на прелестной шейке Вероники...

Тэд Косматка можно сказать написал антиимпериалистический рассказ. Что ж, поляки всегда были революционерами.

Кстати, в США почему-то считают что в Канаде живут марксисты...смешно, конечно.

Но всё же замечу: в последнее время стало много прекрасных авторов научной фантастики родом из Канады. Жаль, что Косматка так мало переведён на русский.

А из этого маленького рассказика можно было бы классный технотриллер сделать!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Глеб Голубев «Долина, проклятая аллахом»

neli mustafina, 30 ноября 2024 г. 22:01

Эта история произошла в те давние времена, когда Афганистан дружил с СССР, а советские вирусологи помогали в борьбе с болезнями

Север Афганистана. Река Сиоб. В небольшом селении по весне были эпидемии неведомой болезни, которые к осени заканчивались.

Чтобы разобраться с этим, четыре советских биолога рисковали жизнью. Они могли не только заразиться от неизвестного источника болезни, но и местное неграмотное население не всегда было настроено дружелюбно.

Места там настолько живописные, насколько и богатые на всякую живность: клещи, змеи, комары, летучие мыши...

Но самое удивительное — источником заразы послужили ...муравьи...которые были промежуточным звеном между вибрионом «здоровым» и вибрионом «больным».

В результате маленький отряд биологов всё же понесёт потери.

А Афганистан из развивающегося государства, каким он был в 70-х годах прошлого века стал феодальным радикально-мусульманским, едва влияние СССР ослабло с Горбачёвской перестройкой.

Вскользь в произведении упомянуты исмаилиты (может это и есть — нынешние талибы?)

И всё же неграмотность и суеверия тянут любую страну в дремучие века...

А кто-то жадный и ненасытный пользуется этим и не хочет просвещения народа.

Повесть написана как журналистский очерк.

С удовольствием прочла. Люблю горы. Когда-то каждую неделю ездили в Такоб, Варзоб. Правда покорить вершину выше 2000 не смогла

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владимир Ульянов «Критические заметки по национальному вопросу»

neli mustafina, 23 ноября 2024 г. 23:07

Ленин. Национальный вопрос

Немного не то, но этой книги (заметки) нет здесь, поэтому поместила тут.

Написано в феврале-мае 1914 года (первая мировая еще не началась, но через 2 месяца начнётся). Задумалась: чем Украине так насолил Ленин, что даже памятники его им кажутся угрозой... (И не только Украине...снос памятника сама лично видела в Душанбе, буржуи там Саманида теперь поставили, — о как!)

Вот я и решила перечитать и окунуться в то время, чтобы понять что-то.

К началу 20 века в России усилились национальные протесты.

Ленин пишет, поругивая Розу Люксембург — обвиняя в незнании «особенностей национального вопроса России».

Он говорит, что этапы пути становления капиталистических отношений для Германии и для России разные и НЕ СРАВНИМЫ.

Состав царской России таков, что инородцы составляют 52% от всего населения. Инородцы (не моё изречение) угнетаемы БОЛЕЕ чем великорусское население.

Многие — (финны, украинцы, поляки, румыны) имеют языковые и родственные связи, по ту сторону границы и возможность сравнивать уровни жизни, которые выше чем в России.

Всё это вместе взятое говорит о том что насущность дать право нациям на самоопределение СОЗРЕЛА. И готова взорвать Россию изнутри, если вовремя ее не решить! То есть возникла «угроза распада государства».

Однако, для пролетариата и для буржуазии право наций на самоопределение имеет разное значение. Буржуазия ищет выгоду от самоопределения, и даже совершает сделки — с другими буржуа, не смотря на нацию (или военные действия), а пролетариат ищет равенства и союза с братским пролетариатом.

Дальше так много воды про права и законы (юрист же!) и спор всё с той же Розой Люксембург и Пуришкевичем.

А вот ещё цитата от Ленина, которую я б хотела чтоб прочли украинцы:

»..Старый, взятый из времен крепостного права лозунг: самодержавие, православие, народность, причем под последней имеется в виду только великорусская. Даже украинцы объявлены «инородцами», даже их родной язык преследуется...»

Ну что, хлопцы, как вам дедушка Ленин? Ведь помог! Создал! Укрепил! Старался!

А вы его так...

Однако, видимо Ленин, таки ошибался, утверждая: признание права на отделение уменьшает опасность «распада государства»...

Ленин был уверен, что пролетарские связи крепче национальных.

Но, созревшая в недрах СССР чиновничья буржуазия, доказала ошибочность его взглядов в 1993 году.

А пролетариат промолчал...

Читаю — и в шоке от слов, что «шведский пролетариат вполне понимал пролетариат Норвегии», а «конгресс призывает рабочих всего мира вступать в борьбу против мировой буржуазии»...

Но полно, было ли такое?!!!

Далее, Ленин описывает мнение Маркса о нациях и самоопределении наций. Маркс весьма энергично критиковал Россию и ратовал за отделение Польши, но когда ему ставили в пример Англию, говорил: «Ирландия неотделима от Англии», впоследствии же (под энергичным нажимом товарищей по партии), поменял мнение и считал отделение Ирландии — необходимым.

В заключении Ленин говорит об «отстаивании единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций, теснейших слияниях их в интернациональную общность, вопреки буржуазным стремлениям к национальной обособленности»...

Так что «Пролетарии Украины, соединяйтесь с пролетариями России», как завещал дедушка Ленин.

Аминь...

P.S. «Пламенная Роза Люксембург была ПРОТИВ отделения Польши и Украины от России.

Это к сведению просто. Не всем легко читать Ленинские опусы и воззвания.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Дмитрий Леоненко «Кементарийская орбита»

neli mustafina, 18 ноября 2024 г. 20:17

Настолько мне понравилось это произведение, что я решила перечитать его вновь, сравнить с другими темами «ковчега» и написать второй раз отзыв.

У Стюарта например в его «Земле без людей», маленькое племя людей на Земле весьма быстро деградировало, хотя все богатства — технические и биологические были в их распоряжении.

У Чайковски в «Детях времени» все передрались, поубивали и их ковчег еле добрался до планеты, где людям места по видимому не будет (не верю что два вида могут сосуществовать дружно).

У Маккены в «Вернись домой, охотник» и Ле Гуин в «Слове для леса...» люди на чужую планету спускаются как завоеватели.

Но нигде, ни в одном произведении я не читала такого подробного «освоения» чужой планеты, как у Дмитрия Леоненко (разве только у Булычева в его «Поселке» и то — в описании природы и живности Булычев уступает.

У меня складывалось ощущение правдивости повествования. Будто на самом деле есть такая планета, — описаны все существующие животные, растения подробно.

Сам ковчег, приспособления для анабиоза, двигатели, паруса и прочие гаджеты — описано очень «вкусно», достоверно.

Будто консультировали автора технически грамотные люди, а описывали природу Кементари — доктора биологических наук.

Сюжет книги обычен (так заезжена тема ковчегов).

С Земли отправляется корабль «Семя» в сторону звезды мю Жертвенника, которую поселенцы затем назовут Мюара. К его третьей планете Илуватар, вернее к его спутнику — Кементари, где давний зонд 21 века НАСА нашел пригодную для жизни планету.

Главный герой — Димер, Дмитрий Леоненко (!), агробиолог, живший ранее в весьма неудобных для жизни местах бывшей России, разделившейся на конгломераты, правят которыми мегакорпорации.

Всем миром, впрочем, правят корпорации. Земля 2260 года перенаселена, Марс освоен, но до пояса Койпера пока добирались лишь автоматы, к Нептуну дважды летали. Человечеству с помощью генной модификации продлили жизнь до 130 лет, еда выращивается с помощью бактерий и дрожжей, есть натуральное — привилегия богатых. На орбите есть поселения — орбитеров, профессия космонавта (спейсера) — обычное явление. Но в Солнечной системе нет пригодных для растущего населения планет.

Существуют два типа дальнейшего существования человечества (цитирую): «...Мы живем на планете, упершейся в межпланетный барьер роста. Из этой ситуации может быть только два выхода: либо по Циолковскому, либо по Мальтусу. Что такое правление неомальтузианцев на практике, мы могли наглядно наблюдать глядя на Америку последних четырех лет. Это сокращение населения любым способом: начиная с однополых браков, чтоб народ не размножался, и кончая лучшим способом сокращения населения — ядерной войной...» (А.В. Лазаревич).

И вот, мировое правительство (кем бы там они не были) собрали силы, деньги и средства и отправили семена человечества в другую звёздную систему. Лететь до которой 500 лет, «сборная солянка» человечества в анабиозе летит в неизвестное...

Книга, естественно, требует продолжения, т.к. из описания звёздной системы становится ясно: выжить будет трудно, т.к. Кементари — спутник планеты типа нашего Юпитера, мало того, орбита его вытянута. Чередование холодных зим и жарких лет почти как у Олдисса в «Геликонии».

Но ковчег за 500 лет пути изношен, закончились средства для починки не только гаджетов, но и простых приборов, еду придётся выращивать в новых условиях, успеть генномодифицировать семена и животных...

Выживет ли человечество?

Сохранит ли цивилизованность или впадёт в дикарство?

Об этом надо читать в продолжении.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Леоненко «Базовая яваннография»

neli mustafina, 18 ноября 2024 г. 20:16

Йаванна Кементари — богиня земли, животных и растений из произведения Толкина и одноименная планета — решает испытать силу духа маленькой колонии человечества и напускает на неё своих демонов погоды: ураганы и потоп...

Фауна Кементари давно приспособилась к катаклизмам, но человечество за опыт заплатит жизнями колонистов.

И не только климат, но и животный мир — застрявший в палеозое (?), без птиц, с недоразвитым растительным миром — без цветковых и насекомых, которые бы смогли опылять высаженные земные растения будут испытывать людей.

Здесь автор конечно обошёл вопрос с вирусами и бактериями. Но в остальном — мир Кементари суров и жесток: постепенно гаджеты и техника исчерпают лимит своей службы. Запасы семян иссякнут. И людям придётся отвоевывать место под Мюарой простыми инструментами. Устоит ли цивилизация? Не скатится ли в каменный век?

.

Прошёл год со дня высадки на планету и первая партия колонистов успела обустроить жильё, разведать залежи каменного угля, запустить атомный реактор (конечно, готовый), у них теперь есть и электроэнергия, и водопровод, появилось первое стадо коз, кур, выращен первый урожай овощей. Конечно удалось это всё с помощью земных знаний, техники, ещё работающей, приборов и умений.

Именно после прочтения такого понимаешь — цену Земли. И то как нам повезло с ней.

Но посыл этого произведения всё же позитивный. И веришь — человек это звучит гордо. Он осилит все трудности и выживет, несмотря на то, что приходится трудиться и труд этот — тяжёл, его некому оплачивать, некому жаловаться и плакать тоже некому. Именно такие сильные духом люди — мечтатели и романтики двигают человечество вперёд, несут «знамя». Только добро, сила, взаимопомощь сохранит человечество от вымирания.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Майкл Крайтон «Экстренный случай»

neli mustafina, 9 ноября 2024 г. 21:38

Крайтон — многогранный и разносторонее увлеченный автор, но медицинская школа всё-таки наконец призвала написать это произведение.

Детектив с уклоном в медицину.

Бывший судмедэксперт когда-то работавший в полиции, а ныне — патологоанатомом в больнице, расследует убийство молодой девушки, сделавшей нелегальный аборт. Девушка оказалась непростой, — из семьи уважаемых всем Бостоном врачей.

Как всегда — то что казалось белым и пушистым, — было грязным и зловонным. Наружу вылезли не только проделки «невинной девушки», но и её родни.

Главному герою с трудом удалось доказать невиновность своего друга.

Распутывая преступление, он столкнется с круговой порукой врачей, сравнимой с мафией, с расовой ненавистью простых американцев к «работягам китайцам», со своим предубеждением, — когда адвокатом у него становится афроамериканец.

Меня это произведение заинтересовало потому, что в ближайшем будущем у нас хотят прокатить закон о запрете абортов.

В Бостоне аборты запрещены, и поэтому женщинам приходится искать нелегалов. А иногда вместо квалифицированных попадаются мясники...

Вот цитата из книги «...Выражаясь житейским языком, аборт — штука полезная. А наши законы об абортах туманны, невнятно сформулированы и несуразно строги, а подпольный аборт в двадцать пять раз опаснее законного...»

Совершенно согласна с автором.

И законом о запрете абортов не увеличить убывающее население России.

А надо обеспечить спокойную жизнь. Без войн и стрессов от безработиц и безумных кредитов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Майкл Крайтон «Крылья»

neli mustafina, 8 ноября 2024 г. 11:54

Производственное произведение, такое, которое мне напоминает о моём советском прошлом, когда работаешь на заводе и где каждый несёт ответственность за качество.

Правда я на машиностроительном работала. А до этого — на военном (сейчас их уже нет к сожалению).

Крайтон в своём стиле — сухо, доходчиво и серьёзно рассуждает о разности подходов к катастрофам производственников и телевидения.

ТВ и журналюг он охарактеризовал как любителей жаренных фейков.

Произошла катастрофа у самолёта фирмы Нортон (хоть самолёт не развалился, сумел приземлиться), но люди пострадали. И для того чтобы разобраться в произошедшем, Кейси, — главной героине, придётся основательно попотеть, позлиться, испугаться и подумать над причинами. Мне например было интересно: почему она действовала в одиночку? У нас в таких случаях создают команду. По словам Крайтона, им был описан случай на самом деле произошедший... Возможно, у них так принято... А может один человек — для того чтоб скрыть факты. Одному это всегда легче, чем команде. Впрочем, я отвлеклась.

Повествование изобилует техническими терминами. И многим такое не понравится.

Но самую главную мысль автора пожалуй я процитирую: «...В давние дни средства массовой информации хотя бы приближенно, но все-таки отражали реальную жизнь. Теперь все поставлено вверх ногами. Реальность — это то, что ты видишь на экране и читаешь в газетах...»

»...Телевидению противопоказана информация. Информация активна, заставляет шевелить мозгами. Телевидение пассивно. Информация беспристрастна, объективна. Телевидение построено на эмоциях. Это забава, развлечение...»

И ещё: как американца, любящего свою страну, Крайтона весьма беспокоило то что производство таких значимых для страны объектов выносилось в Китай и Корею. А также зависимость от поставок некоторых деталей Китаем, которые часто оказывались некачественными.

Сейчас это актуально и для России. Представьте: у нас трения с Китаем...а они нам предоставляют детали для самолётов...

Жаль что Крайтон так мало прожил. В ряду писателей США, где многие доживали до 90 лет, он всего лишь прожил 66.

Было б интересно прочитать что он написал бы сейчас.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Майкл Крайтон «Разоблачение»

neli mustafina, 3 ноября 2024 г. 09:24

Длинные выходные...Очень хотелось прочитать что-то такое, что мгновенно увлечёт.

Раз за разом я перебирала авторов и книги...и не находила искомое.

Потом вспомнила что у Крайтона остались недочитанные мною книги. И сразу — мгновенное затягивание. Вот умеет он писать настолько хорошо, что словно смотришь фильм. И правда — фильм есть, только я его не видела. Ну так вот — тем кому интересны темы «поднимания страны с колен» желательно прочесть это, ну хотя бы чтоб узнать — какова она цена такого процветания.

История производства и усовершенствования мобильных телефонов и компьютеров. Сейчас мало кто из молодых помнит насколько они были допотопными, огромными и тяжёлыми. И как мало функций было у них.

А какое стремительное развитие они претерпели за столь короткий период времени!

Вот что делает конкуренция и шпионаж...есть чему поучиться «деловым россиянам»;-))да и всем нам стОит узнать — какой ценой достаётся процветание фирмы, ведь мы ж хотим «как в Америке»?

Том Сандерс работает в компании «Диджиком» в Сиэтле.

Их компании предстоит слияние с другой (нет, Майкрософт им в слиянии отказал).

На руководящую должность назначают не Сандерса, а его бывшую давнюю подружку.

Смешно, но Крайтон здесь озвучил так волнующую штаты тему: «...А сейчас способности играют далеко не первую роль. Надо еще посмотреть, того ли ты пола и подходишь ли ты по цвету кожи, чтобы соответствовать принципам, принятым в компании...»

Видимо мужскую половину США сильно достал этот — воинствующий феминизм. И отрицательным лицом (весьма соблазнительным с виду) тут станет новый босс.

Однако Крайтон не был бы самим собой, если ограничился только противостоянием полов.

С самого начала «слияния» происходят непонятные нестыковки. А новые технологии, разработанные «ДиджиКом» — весьма соблазнительны для поглощающей его фирмы...

И отстоит ли Сандерс не только свою честь, но и интересы компании...читайте сами.

Я оторваться не могу... Всё же Крайтон — мастер слова!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»

neli mustafina, 31 октября 2024 г. 21:30

Когда-то давно, в несанкционное время, — на ТВ показывали фильмы ВВС...и я смотрела фильм о том, что будет с планетой, если исчезнет человек? И ответ был шокирующим — планета вздохнёт с облегчением.

Случилась эпидемия с вырвавшимся на волю вирусом. Не важно как и каким. В результате вымерло большинство населения. Осталась крохотная часть человечества.

Некто по имени Ишервуд Вильямс прозевал исчезновение человечества, когда в горах, где он исследовал (непонятно что) его укусила змея.

Вернувшись в родной город он долго оставался один. И не в состоянии терпеть это, решил поискать людей в больших городах. Он едет в сторону Нью-Йорка, попутно описывая дорогу так ярко, что кажется что видишь все эти шоссе, пустыню, указатели, маленькие магазинчики и пр. Запустение и пыль еще не погребли под собой магазины, которые не успели разграбить, — всё это изобилие цивилизации достаётся бесплатно маленькой общине, которую сумеет собрать вокруг себя Ишервуд.

Странно, но электричество ещё достаточно долго служило ему (и водопровод), а те кто пользовались этим, воспринимали это как дОлжное...увы но как не прискорбно, выжили не самые умные люди...

Ишервуд был одним среди них кто задавал себе и другим вопросы: а что дальше, когда иссякнут дары цивилизации?

Он пытался раз за разом пробудить в своём племени чувство ответственности, но ему это не удалось. Так они и будут жить, проедая остатки и не задумываясь о будущем.

И всё же мне хотелось бы поспорить с автором — неужто никто из женщин не стал выращивать огород (это ведь наше, женское, врождённое;-))

Никто не хотел читать, он никого не мог заставить учиться. Да и потом сам смирился и даже перестал считать годы прошедшие (даже возраст детей не интересовал что ли?) Деградация маленького сообщества людей произошла чрезвычайно быстро. Детей не интересовали вещи, сделанные «американцами», — само это слово было для них пустым звуком. А правнуки уже и не желают знать о «старых»...

Но вот подрастают сыновья и Иш отправляет их ещё раз на разведку по тому же пути, что он проделал 17 лет назад. Они рассказывают об исчезнувших дорогах, обвалившихся мостах, изобилии животных, заросших лесом городах и пр.

Невольно представляешь, а что бы ты делала, случись такое?

Впрочем, судьба всех женщин в такой ситуации одна — рожать.

Автор особо выделил то — с какой любовью главный герой отнёсся к своей первой встречной и навсегда возлюбленной жене. И понятно было — именно жена ему помогала, поддерживала и утешала, когда погиб младший сын — умница, надежда отца, кому он желал передать знания.

Думаю в таких условиях — не умный стал бы предводителем, а сильный, ловкий. Ишервуд в конце-концов тоже это понимает и «отпускает» племя...

Книга читается легко. Но поведение главного героя как НАБЛЮДАТЕЛЯ (и только) просто бесит! Читая, представляла а ЧТО бы я сделала? Думаю автор специально сгустил краски, усилив бездеятельность оставшихся... Так быть не должно.

Книга написана в 1948 году. Тогда еще не было атомных электростанций. Ну так вот, — атомная электростанция через неделю бы взорвалась без человеческого участия.

Огромные запасы оружия — ядерного тоже взорвались бы. Потом начались землетрясения и вулканы. Затем наступила бы зима. Не знаю кто смог бы вообще выжить случись такое сейчас.

Разве только в океане?

Если он не промёрзнет до дна...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

neli mustafina, 18 октября 2024 г. 12:00

Далёкое будущее. ИИ, который руководил всеми земными общинами на планетах и спутниках, и на самой Земле, — в результате то ли сбоя, то ли вируса, то ли атаки одной из вражеских группировок, начал уничтожать поселения людей. А война на Земле довела до оледенения и планета стала непригодной для жизни. Однако сохранились (или были восстановлены) знания далёких предков, где на космических просторах вселенной остались планеты, терраформированные ими для эксперимента «создай разум». Для эксперимента был создан нановирус, внедрение которого стимулировало бы ускоренное развитие одного из земных биологических видов животного.

Туда и отправляется ковчег «Гильгамеш» с надеждой восстановить человечество.

2000 лет полёта в анабиозе, и уже на подлёте к заветной планете, экипаж корабля сталкивается опять с древним ИИ, который запрещает спуск на планету. Возникает бунт. И протестанты решают ослушаться запрета.

Между тем, реализация операции «создай разум» оказалась успешной, с одним НО, — разум хотели создать у обезьян, но получились арахниды...

Несмотря на многие клише (апокалипсис, ковчег, ИИ), произведение получилось интересным. А тема разумности арахнидов, и взаимоотношений человека и пауков не так уж и освещена.

Читать всем АРАХНОФОБАМ! ;-)

Кстати, после прочтения «Эхопраксии» я интересовалась этим видом пауков PORTIA (они у нас тоже водятся). Они и правда занятные, — шустренькие, умненькие, наблюдательные. Но представить их размером с большую собаку...брррр!!!! Ужас!!! Человек не смог избавиться от этого древнего ужаса перед членистоногими...

Заканчивается повествование триумфом арахнидов, но это победа и всех разумных видов, — арахниды освоили формулу: «мы одной крови, мы — это вы, не убий»

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роберт Антон Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус!»

neli mustafina, 13 октября 2024 г. 10:51

Открыла для себя интересного автора, биография которого не представлена в фантлабе. И которого я вначале перепутала с другим Уилсоном. А этот писатель — социалист. Философ. Футурист.

Эта книга продолжает (или предвосхищает) идеи «Страны слепых» Майкла Флинна, — книги, что я читала с полгода назад. А также похожа на книгу Юлиана Семёнова «Закрытые страницы истории», но скорее Семёнов «подпитывался» Уилсоном...

Идея о существовании ордена иллюминатов, ордена надгосударственной власти, на который можно списать все преступления: от убийства Мартина Лютера Кинга до братьев Кеннеди будет всегда пользоваться спросом как со стороны властьимущих, так и со стороны падкого на жёлтые новости народа.

Это ведь гораздо интереснее (и главное доступнее) чем какое-то там марксистско-ленинское учение о борьбе классов...

Детектив Сол Гудман расследует дело о взрыве в редакции журнала и убийстве.

Распутывая его, он понимает, что все следы ведут в некое тайное общество иллюминатов.

Журналист Джордж Дорн пишет о Лютере Кинге, и его вербуют...«яблочники».

Одновременно в книге упоминается вычислительный центр Хагбарда (уж не Рона ли Хаббарда?), который собирая все данные из сети и новостей, предсказывает возможную 3 мировую войну (и это уже не фантастика, давно всё отслеживается, «взвешивается», и учитывается) и у которого флаг с символом яблока...

Кстати, был математик, занимавшийся статистикой, в том числе из новостей, — Джон Нэш, по его формулам рассчитано так называемое равновесие Нэша, которое позволяет обходить неудобное учение Маркса о неминуемом кризисе капиталистического перепроизводства товаров.

И еще, к слову, — Флинн также занимался статистикой. И потом написал книгу «Страна слепых». Может и правда, — что-то есть в этом фантастическом предположении существования иллюминатов, масонов — и это знают статистики, математики?

Сейчас никто не хочет войн, но войны тем не менее происходят.

Тогда КТО хочет войны?

Цитата из книги: «...А что конкретно у нас есть, чтобы заставить ИВАНОВ поджать хвост?» Спрашивает президент (Никсон?) у своего помощника...

Биологическое оружие, — отвечает помощник... (заметьте, книга написана до 1975 года, в самый разгар холодной войны, которая сейчас перешла в кипящую фазу)

60 лет прошло, — ничего не изменилось: США ищут китайских и русских шпионов, создают биологическое оружие и готовы опрокинуть мир в преисподнюю...

Книга соткана как пёстрый ковёр, нет, даже — печворк; повествование запутано; в этой пестроте лиц и политиков, мнений, мистицизма и каббаллистики трудно следить за основной идеей и выделить главного героя.

Есть кое какие интересные факты о происхождении печатей и рисунка на купюрах, что так любимы многими, есть много исторических деятелей, ввиду чего пришлось часто искать в интернете их биографии, а ссылка на исмаилитов и ассасинов вообще запутывает всё, — непонятно почему авторство Некрономикона приписано Абдулле Аль Хазреду?!!...и в общем-то понятно почему автор умер в нищете. Книги его по видимому не брались переиздавать.

Не стОит книгу воспринимать слишком серьёзно, но кое-что из написанного — правда. Среди всего описанного иногда откровенного стёба, есть Шокирующая правда:

През. Гарфилд — убийца Чарльз Гито, католик.

През. Маккинли — убийца Леон Чолгос, католик.

През. Теодор Рузвельт — покушение на убийство совершил Джон Шренк, католик.

През. Франклин Рузвельт — покушение на убийство совершил Джузеппе Зангара, католик.

През. Гарри Трумэн — покушение на убийство совершили Гризелио Торресола и Оскар Кольязо, оба католики.

През. Вудро Вильсон — загадочная смерть от болезни, сиделка — католичка.

През. Уоррен Хардинг — тоже загадочная смерть (был слух: самоубийство), тоже сиделка-католичка.

През. Джон Кеннеди — убийство объяснено неубедительно. Тогдашний директор ЦРУ — Маккоун, католик — помогал составлять бездоказательный и противоречивый доклад Уоррена.

(Палата представителей, 1 марта, 1964 год — пять конгрессменов ранены бригадой из четырех наемных убийц: Леброн, Миранда, Кодеро и Родригес, все четверо — католики.), — объясняется это внедрением в ряды церкви иллюминатов

(Иллюминаты ли, масоны ли...но президентов США регулярно отстреливают и сейчас).

Более того, — для своих целей иллюминаты прибегнут к терроризму (это в книге написано)... (такому например как подрыв башен-близнецов?)

А для чего? Цитата:

»...Ужесточение мер безопасности. Тотальное электронное наблюдение. Законы, оправдывающие действия полиции на произведение арестов и обысков помещений без ордера. Право задерживать и обыскивать человека на улице. Право государства на перлюстрацию частных писем. Автоматическое снятие отпечатков пальцев, фотографирование, взятие анализов крови и мочи любого арестованного человека еще до предъявления обвинения. Закон, объявляющий незаконным сопротивление даже при незаконном аресте. Законы о создании карантинных лагерей для потенциальных подрывных элементов. Контроль над огнестрельным оружием. Ограничения в передвижении...»

Иллюминаты как спрут проникли во все сферы деятельности, государств, есть они в ООН, есть они и в СССР/России (ходили слухи что Чубайс состоит в ложе масонской, которая подчинена иллюминатам).

Противостоят им антииллюминаты, которые тоже вербуют всех и проникли во всё.

Борьбу этих двух (n-нное количество на самом деле) организаций и представляет запутанный сюжет этой книги

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: пропаганда наркотиков. Жесть просто...

И чудовищная распущенность, адская порочность общества свободной Америки (верните железный занавес!)

ПОНРАВИЛОСЬ: описание быта, жизни, духа Америки 70-х. Много истории, фактов, персонажей — причём реальных (но приходилось уточнять многое в интернете).

А приложение к этой книге — вообще чистая документалистика.

P.S. Жгучий коктейль из тайных сообществ, политики, нумерологии (с таинством цифры 5, 23), сатанизма, мистики, религии — и её ответвлений, трах-тибидоха — (йухуу!!!) всё-таки Америка 70-х — это хиппи, секс-наркотики-рок-н-ролл...

Но основная идея — Америкой (а может и всем миром?) правят..... Пятиугольники...

И понимайте это как хотите.

P.P.S. Детям до 18 не рекомендую читать это.

Оценка: 9
⇑ Наверх