Хорошую штуку изготовил в очередной раз Рома Сидорук. «Все пятна с совести вмиг снимает,

сводит за раз! Блаженство!» Вот только не подумал наивный изобретатель, что если совесть чернее любого пятна, то и средство его подействует по особенному.

А незадачливому Ивонючкину уж не до чистой совести, ему бы вспомнить чем он таким торгует с зелененькими инопланетянами.

Если тебе дали в морду — это ли не импульс для нового изобретения? И Тимофеев отвечает на вызов в свойственной ему манере — он решает задачу раз и навсегда. «Жертва гиподинамии» превращается в почти такого десантника, как непобедимый Фомин. А неизвестно откуда взявшийся внутренний голос не дает герою расслабиться, не позволяет лентяйничать.

И вот результат — «На танцульки рысью мар-р-ш!» — теперь герою можно и отвлечься и развлечься.

Хорошо и нетривиально.

В общем достаточно типовая и правдоподобная история. Обычные «умные» люди как правило не верят в то, что выходит за рамки их жизненного опыта. Что не мешает им, разинув рот, слушать и верить байкам какого-либо профессионального мошенника. А если чудеса происходят с выросшей рядом с ними девочкой — «нет пророка в своем отечестве» — давно сказано и так же давно верно. Я, как и автор, сожалею о многом, и искренне желаю этой загадочной девочке удачи. Хотя, быть может, уже поздно.

Пошли герои искать счастье. И знали заранее, как поступить: «Отыщем счастливчика и заставим поделиться с нами своими секретами. Купим или отнимем...» Да вот только не ожидали они, что рецепт счастья таким непривычным окажется — ни купить, ни отнять...

»...во всяком добром деле случаются свои издержки» — именно так подумала девушка Света, озадачив Тимофеева своей курсовой работой. Народный умелец как обычно оказался на высоте, хотя и не понял истинного назначения своего изделия. И когда сооружение заработало, никто не понял, что же оно в конце концов делает.

А в это время в Старшем Мире появилась-таки драгоценная вода. И у Тимофеева оказалась неожиданная награда, настолько неожиданная, что он опять ничего не понял — что ж, не привыкать... Главное курсовик защитить.

Мне не показался рассказ особо жестоким — в конце концов никто насильно туда героя не затаскивал. Я как раз физик, но как физик прекрасно понимаю, что никакие исследования биотоков и т.п. не выдадут окончательного приговора. Вот если у человека нет, скажем, головы — да и то современная фантастика находит выход. А тут — какой-то тест. Можно оценить бОльшую или мЕньшую предрасположенность. И, в конце концов известно же, что очень сильное желание может творить чудеса. И физики в этом пункте, как ни странно, гораздо свободнее лириков.

Теперь никто не сможет надуть бизнесмена Ивонючкина — ведь у него работает индикатор правды. И, стоит кому-либо из собеседников сказать правду, как индикатор сработает. Помню такая особенность, только без прибора, была у Бушковского Сварога — очень он часто ею пользовался. Но там-то практически всегда (т.е. очень часто) люди говорили правду, а здесь? Тут, чтобы проверить прибор, Сидорук произнес всего несколько правдивых слов, и чуть не лишил Хозяина глаза. Дорабатывать придется прибор, дорабатывать.

Мне рассказ понравился, и ничего загадочного в нем я не обнаружил. Типовая ситуация, когда люди, являющиеся специалистами, считают, что знают все. И никому и ничему переубедить их не удается. Бедный Карел, я догадываюсь, какое ужасное будущее его ждет. Его и вправду вылечат, но вряд ли он останется таким человеком, как был. Написано хорошо и реалистично.

«На самом деле звезды не падают» — это правда, как правда и то, что удалось-таки нашему герою достать с неба для любимой звезду. А помогло, как нетрудно догадаться, очередное изобретение. Но, вот что происходит потом — догадаться было невозможно, сюжет делает крутой поворот, появляются инопланетяне, причем так естественно, обоснованно появляются, в итоге на ладони у Светы лежит «самая настоящая звезда».

Как много людей этого хотят, и как мало этого добиваются...

Мне очень понравился рассказ, хотя такие сюжеты встречал и в других местах. Да и в жизни — вспомним открытие радиоактивности Анри Беккерелем — сколько людей прошло мимо, а он — смог. И здесь, судьба вознаграждает упорного и добросовестного, и посмеивается над самодовольным и ленивым.

Так сказать поучительная история, без занудства и пафоса.

Не везет с некоторых пор бизнесмену Ивонючкину, обходит его зловредный конкурент. Но ведь есть толковые помощники, и хитроумный Роман в два счета состряпает Троянского коня. Вот теперь дела пойдут плохо у конкурента, а у Шефа — поправятся. Только самому автору разработки от этого пользы мало — язык за зубами надо было держать покрепче...

»...перевелись глупцы во Вселенной» — этот оптимистический вывод пана Станислава мне более всего пришелся по душе. Хотя и жаль немного погибших электрыцарей, но ведь не для хороших дел явились они на Крионию, а ради грабежа. Вот и настигла их справедливая кара. Не слишком смешно местами, но читать приятно. И мораль — такая, о которой напоминали многие мудрецы — если ты хочешь победить — подумай, что ты будешь делать с этой победой потом.

И услышать об этом из уст Лема таким необычным способом, мне кажется нелишне.

Очень кстати пришлись придуманные Романом руки Петровичу. Он «только подумает, а они уже тянутся...» Да вот завидущий шеф захотел иметь эти руки у себя. Ну и, как и следовало ожидать, у простоватого Петровича все получалось неплохо, а вороватый шеф загубил-таки чудесную разработку!

А ведь способ полезного применения прибора нашелся-таки. И это лишний раз подтверждает мысль о том, что нет бесполезных или вредных изобретений, а есть их неправильное использование. Вот, собственно и вся идея, как ее понял я. Рассказ приятный, а вот последнюю фразу («Назови свое имя!») я читал в романе Бушкова «Рыцарь из ниоткуда». Может именно из рассказа Филенко взял Бушков эту фразу? Уж в больно ключевом моменте она встречается...

Меня принимали в пионеры в день 80-ти летия Ленина. И мне не было плохо, напротив, я радовался. Хорошо я помню и свои школьные годы и пару смен в пионерском лагере — да, бывало скучно, но в принципе уже тогда большинство и взрослых и детей понимали, что это — формальность, просто такие правила игры, не более того. А некоторым вещам, вроде построения коммунизма, и вообще верили.

Здесь же — кошмарная реальность воцарения нечисти, должно нравиться любителям ужастиков. Написано неплохо, хотя некоторые вещи непонятны, например, причем тут коза? В общем мне не показалась фантазия автора необходимой, создалось впечатление, что специально напридумывано пострашнее. А такие вещи производят, как известно, обратный эффект. Идея интересна, но можно было, мне кажется, реализовать лучше.

Обычная детская история. Дети много чего находят, а взрослые не хотят этому верить. Потому что они забыли, как сами были детьми. А мы ведь на Земле не одни. И другие маленькие человечки — это может оказаться правдой. И лучше, если мы будем этим другим человечкам друзьями, а не врагами. А то попадутся малыши в лапы какому-нибудь Козлу — потом бед не оберешься.

Опасная планета Фула, там только кажется, что все без обмана, на деле же самый обман и есть. Все, что можно сфальцифицировать — фальсифицируется, а тот факт, что качественно и от настоящего не отличить — плати только — еще и ухудшает ситуацию. Я бы не смог там жить. Хотя, с другой стороны, герою-то просто некуда было деваться.

Не заметил я скомканной концовки, по-моему после поэтического описания прибоя так же неплохо изложена и печальная история первооткрывателя этой марсианской диковины. И то, что погиб он бессмысленно и нелепо — это и есть самая что ни на есть правда жизни, и не в Марсе тут дело. А в целом рассказ характерен для автора, хотя на сегодняшний день, да после Марсианских хроник Бредбери кажется немного простоватым. Тем не менее читал с удовольствием, хотя тогда, когда рассказ был написан прочитать его не удалось.

Вот чем специалист (настоящий) отличается от неспециалиста? А как раз тем, что свое общение с незнакомым компьютером он как раз и начинает словами: «Ну, ты же у меня умница!..» или что-то похожее, ласковое. Ведь компьютеры, даром, что железные (а, собственно, что там в компе железного? Почти что ничего), а чувствуют как человек к ним относится. И на ласку отвечают лаской, и на уважительное и аккуратное отношение — добросовестной работой. Так что искусственный интеллект уж давно на ходу, не все это только замечают.

И поэтому рассказ «Поговори со мной» уже не стоит считать фантастическим, самый, что ни на есть, реализм.

Как ведет себя начальник центра — «...кандидат наук, а хамите, как работник военизированной охраны!...Как вам еще наручные часы не врут?! — Врут, — потрясенно вымолвил Подмухин.»

Ну, вот, собственно, и фабула. Добавим чудесный энергичный язык, и получим то, что получилось — маленькую жемчужину русской словесности.

Это было уже, в «Понедельнике», начинавшемся в субботу. Некачественная живая вода, в которой окунь упрямо плавал кверху брюхом. Но здесь рассматриваются иные аспекты применения живительной субстанции. И, как не обратить внимание на отсутствие должной техники безопасности — ну, не надо проливать опытный препарат куда попало. А то ведь непредсказуемые последствия не заставят себя ждать.

И шеф пострадал ни за что...

Ошибся матерый бизнесмен, ошибся! Надо было прежде свою биографию и анкету подправить, а уж после инопланетными делами голову забивать! Вот и пропал без всякого проку такой полезный инструмент. Эх, мне бы такую штуку, я бы в тираже «Спортлото», или чего-нибудь похожего подправил бы результат под мой билетик!

Чем характерен Андерсен? В его сказках достаточно последовательно проводится христианский принцип непротивления злу насилием. В самом этом принципе, несмотря на его уязвимость с точки зрения повседневной логики, содержится гигантский нравственный заряд. Ведь насилие, во имя чего бы оно ни совершалось, как правило приводит опять к злу. А если насилия удается избежать, то мы и получаем добро в чистом виде, а не с кулаками, как сейчас привыкли говорить.

А маленькая Герда — она переносит страдания и лишения, совершает поступки, требующие от нее немалого мужества и терпения, и своей искренностью, добротой и способностью к самопожертвованию завоевывает себе сторонников и друзей. И в итоге, все могущество величественной Снежной Королевы оказывается бессильным перед любовью и смелостью маленького горячего сердца. Потому что невозможно победить Любовь, когда она идет об руку с Правдой.

У бизнесмена Ивонючкина — проблема. Потребовалось слинять на время. А его талантливый помощник — Рома Сидорук, как раз придумал микстуру, позволяющую временно уходить в себя. И чудесно, никто тебя не может найти, а через некоторое время — появляешься снова. Жаль, что «в себе» бизнесмену не понравилось, но что поделаешь, и вправду лучше, чем в КПЗ.

Занятная зарисовка. Похоже даже на маленький репортаж — точь в точь как пропавшая из газеты заметка о краже в музее. Тем не менее, мне понравилось, уж очень похоже на правду.

Почти никакие приборы не нужны Роману, чтобы создать чудесный тропический сад. Одной силы воображения ему достаточно, чтобы можно было собирать созревшие бананы. Вот только засыпать совсем не следовало, ведь во сне и воображение может уснуть.

А так хотелось узнать, вправду ли вкусны бананы, которые Рома навоображал!

Ведь был уже продавец воздуха, но там это мировой злодей, а здесь — удачливый бизнесмен. Чудесные свойства созданного материала сразу принесли ему небывалую популярность.

Ну кто мог подумать, что в самой разработке таится серьезная угроза. Мораль — проводите комплексные испытания продукции, и тогда ваших клиентов не настигнут внезапные неприятности, а вам будет обеспечен устойчивый сбыт.

Про ацидофилин Sawwin верно заметил. И все-таки, я бы на месте главного героя... Но, что мечтать, не мне, ах, не мне попалась эта диковинная бутылка, уж я бы...

А молодец автор. Много джиннов отловили герои наших писателей, но этот особенный.

Идея неплоха. Хотя и неоригинальна — множество фантастов потчевало нас с давних пор всяческими таблетками обучения. Только вот никто из них не говорил о таких дурных последствиях, как у автора. И к тому же о нестойкости приобретенных знаний. Вот у Бушкова — как накачали Сварога всяческими сведениями — так они у него в памяти и остались навечно. И, что интересно, без всякого поноса...

Все-таки здесь как-то уж слишком по-нашему. А жалко.

Мне нравится, как и многое у Логинова. Хотя жанр книги — скорее плутовской роман, чем фантастическое произведение. Сюжет цельный, логически обоснованный, многие моменты прямо списаны с нашей реальности. А то, что главный герой любит выпить — так это не просто дань традиции, а и грубая правда жизни. Ну, не академик, а простой крановщик становится волей случая и писательской фантазии гражданином Галактики. А дальше — хочешь не хочешь — изволь вертеться, спасай свою родину, уж и неважно как она теперь называется — Земля или Подсосонье...

Не слишком удачное, но оригинальное продолжение «Собачьего сердца», хотя написано неплохо. Не нравится мне и упоминание о том, что люди хуже собак. А что автор реально знает о людях и о собаках? Все это штампы и домыслы.

Жалко, конечно, удачно раскрученный кооператив, который пьяницы и администрторы уничтожают на корню. Некоторые эпизоды описаны очень реалистично. А про потомков Шарикова — это автор придумал сам, не было у Шарикова детей, если верить Булгакову.

В общем неординарная вещь, одним может понравиться, а другим — нет.

Изрядно непонятного и необъясненного. Наверное так и должно быть в коротком рассказе о разведчиках на другой планете. Неясно только с чего они взяли, что перед ними дети? Это же могло оказаться чем угодно от местной академии наук до полигона испытаний роботов. Но, в общем, дети, так дети. Фантастика, одним словом. Многовато никчемных подробностей, которые потом никак не используются — мне не очень понравилось.

Не стал бы я рекомендовать этот рассказ ко всеобщему прочтению.

Как хорошо, что мы не можем в обозримом будущем попасть на межгалактическую трассу! А то ведь какой-нибудь сержант запросто испоганит нашу землю совсем никчемушными русалками и печеными быками. И человечество просто сдохнет от скуки, в ожидании обещанных воспитателей.

В общем типичный микрорассказ-катастрофа. Мне не смешно, мне страшно.

Интересная зарисовка из жизни первобытных. Вообще наши предки друг друга ели с похвальным аппетитом, и, хотя сейчас людоедство исчезло, как массовое явление, но существует теория, что именно такие привычки и сделали человека разумным. Ведь разум — это прежде всего обучение последующих поколений, чтобы знания добытые индивидом не исчезали вместе с ним. И я убежден, что если современного человека поместить в похожие условия, поведение будет отличаться от поведения первобытных людей. Мы, дальние потомки Homo Habilis, заметно отличаемся от него, и, мне думается, в лучшую сторону.

Как все же умеет автор описывая несколькими словами какую-нибудь птицу, создать у читателя полное впечатление о знакомстве с этим удивительным существом. А поскольку речь идет о путешествии в экзотические южные страны, где даже лебеди — черные, то все живущие там звери и птицы — диковинки. И, конечно, охрана редких животных, проблема не сегодня возникшая, но только сейчас осознанная — «...животные не властны над своим будущим. Они не могут добиваться автономии...» — Даррелл один из виднейших защитников животных, этому благородному делу он посвятил многие годы. И, восхищаясь им как писателем, я уважаю его как истинного гражданина Земли, который сделал для нас и наших потомков так много, что сегодня мы не в состоянии этого оценить.

Неужели они пошли собирать ромашки? Ведь всего один батальон может уничтожить все ромашки на площади в несколько гектаров!

Думаю, что про ромашки — это очередной «юмор», сам я эту фразу в рассказе не запомнил.

Но главное — «мир, как таковой, исключительно штатский» — может и переврал я цитату, sorry, но смысл именно таков.

Жить в мире заставляет нас сама вселенная. И данный рассказ является превосходной иллюстрацией этого принципа.

Лем сложен и неоднозначен, но здесь, кажется, даже я понимаю, что война — дело плохое.

Естественное развитие искусственного интеллекта — одного футбола ему уже мало. Единственно, что непонятно — являются ли игроки по отдельности мыслящими единицами, или это вроде как пальцы мыслящего телевизора. Я так и остался в недоумении.

Я в юности тоже задумался над законом «бутерброда». И, поскольку я не гений-Кулибин, а простой физик, я и подошел к проблеме с точки зрения физических законов. И обнаружил, что падает-то бутерброд необязательно маслом вниз, а и маслом вверх тоже. Но, упав вниз хлебом, он, бутерброд, подпрыгивает (хлеб-то пружинит!) взлетает вверх, в полете переворачивается и, упав маслом вниз — прилипает!

Все очень даже правильно, только практической пользы, увы, никакой.

А вот герой рассказа справился с проблемой, даром что историк-недоучка. И создал свой «гравиполяризатор». После чего уроненные бутерброды перестали падать на пол, а стали взлетать к потолку. Что с точки зрения поедающего также не особенно привлекательно.

Впрочем там проявились и иные замечательные свойства этого прибора, о которых узнает каждый, прочитавший сей милый рассказ.

«Вы знаете как делаются открытия? Всем известно, что нечто — невозможно. Приходит человек, который этого не знает. Он-то и делает открытие».

Забыл чья это фраза, склероз проклятый! Но помню я ее давно, ибо произнес это кто-то из величайших, чуть ли не сам Эйнштейн. И вот эту замечательную фразу писатель Филенко разворачивает в свой цикл рассказов — «Сага о Тимофееве». Красиво и недлинно написано, местами очень даже смешно, а местами вполне серьезно; фантастики ровно столько, чтоб не задумываться над вопросом — как это герой собирает из неизвестно какого хлама свои чудесные приборчики, а остальное — нескучное описание жизни самых разных людей.

Читайте, чудесные легкие произведения, которые показывают, как же прекрасна на деле наша жизнь.

»...случилось чудо, даже чудеснее невозможного в принципе вечного двигателя.»

Именно так, воспринимаю я творчество доныне мне совершенно неизвестного писателя Е.Филенко. Очень хороший рассказ, практически нет ничего не относящегося к сюжету, красивый и правильный язык — мне понравилось необычайно. А ведь это только начало целой серии рассказов...

Да, просто очень неожиданный (по крайней мере для меня) поворот сюжета. Автор и впрямь фантаст.

Ведь многие из нас не верят сообщениям в новостях. И многие хотели бы узнать правду. Впрочем не такой ценой, как в рассказе. И уж никто бы не подумал (не придумал!) что истина действительно такова, как описывается в произведении. А реально таких привилегий не существует. Хоть что-то в нашем мире хорошо.

Весьма забавный и поучительный рассказ. Здесь и милые роботы, старающиеся изобразить человека, и увлеченные своими разработками ученые, и необычайное достижение — человек, который стал машиной. Как и почему — читайте, не пересказывать же весь рассказ.

А вообще, очень доброе и оптимистическое произведение.

А вот этот рассказ мне понравился. Забавная история, и недлинная. Я пока не стал проверять на практике, в самом ли деле получается то, о чем пишет автор. Но потом, попозже, попробую. А так очень мило, чем-то напоминает рассказы о Шерлоке Холмсе.

И, кстати, имя героя — Smart по-английски означает разумный, сообразительный.

Я, наверное не любитель. Соблазнившись отзывом Sawwin'а прочел, ничего не понял, ничего не запомнил — прочел еще раз, помедленнее — запомнил последнюю фразу — «он в порядке». Какое в порядке, человек явно болен, как и следует из названия. Так что этот рассказ, так же, как и Борхес, здесь упоминавшийся, мне не по вкусу. Или не по зубам.

Написано-то (в смысле русского языка), хорошо, но вот в самом произведении не нашел я никакого смысла.

Очень страшный и тяжелый рассказ. И первое появление Песочного человека, как колдуна (Коппелиуса), и последующие, когда он является под личиной торговца или мастера все навевает непритворный ужас. Конечно, старомодная манера изложения несколько смягчает описываемые кошмары, но суть дела от этого не меняется — герой лишается рассудка. Да, его лечат и лечат успешно, ему помогает его верная возлюбленная и ее брат — друг главного героя. Но тщетно. Злой колдун завладевает несчастным Натанаэлем и приводит его к гибели.

Написано мастерски, это ж надо было такое придумать.

А балет Коппелия, по мотивам сказки — милый и веселый.

Как сказал другой великий писатель по совершенно другому поводу: «Умеренность и аккуратность». Кларинде не хватило именно этих достоинств, чтобы стать счастливой, чтобы не ждать, пока Смерть придет за ней, заждавшись.

Умеренность — ничего не должно быть чересчур. Если любишь — когда понимаешь, что любишь, надо быть умеренной в своей строгости, надо отважиться любить. Но и надо быть аккуратной, т.е. быть верной своему сердцу, не метаться от соблазна к соблазну, а сделав выбор верить в то, что этот выбор правильный.

А теперь, Смерть соблазнила бедную старую Деву, и подарила ей всего 24 часа счастья, хотя она сама могла бы получить многие годы этого счастья, если бы больше верила сама себе.

Смерть похожа на то описание, которое совсем недавно прочитал я в «Кентервильском привидении». Я для таких описаний еще недостаточно стар, но поэтичность очаровывает.

Не могу понять, чему так радуются люди, писавшие отзывы. Почему так злорадно порицают генералов честно выполнивших свой долг, прекрасно сделавших свою работу. И не понимаю, почему вся слава достается роботам — «жестянкам», которых тоже делали люди, а другие люди этих мастеров рожали, кормили, учили — в общем победа принадлежит роду людскому, и никому более.

А то, что Благодать забирает на небо роботов — так не кажется ли вам, что появись на поле сражения люди, та же Благодать забрала бы мечи, копья, дубины — а людей оставила бы, потому что именно оружие наносило удары по врагу. В общем смешно, пока не задумаешься.

Насчет же веры — да, автор прав. Вере здесь места не было. Было дело, которое сделали хорошо.

Или следовало, как пишут в житиях, не сопротивляться злу, а лишь уповать на Господа? Такое тоже возможно, только человечество не первое уж тысячелетие живет по закону — «На бога надейся, а сам не плошай!» И невозможно даже искренне верующему человеку отступить от этого принципа.

Рассказ удивительно многоплановый и неоднозначный.

А в итоге — как пишет zmey-uj «просто будут жить дальше, и даже без Сатаны — вроде бы там не говорится, что Земля прекратила существовать?» — вот и меня такой результат очень даже устраивает.

Мне не понравилось, так же как и совершенно аналогичный рассказ «Спецраздел выставки». Только здесь обходится без экзотики. Честно говоря, не могу понять, зачем этот рассказ вообще написан — наверное писателю хотелось продемонстрировать, как безжалостны и бесчеловечны бывают обычные люди, если им ничего не грозит.

А по сути дела — это же убийство. И всякий раз, когда хочется вот так чистенько и безопасно избавиться от человека, подумай, а мог бы ты с ножом в руках этого человека, связанного, зарезать? И если не смог бы, то и не надо желать ему смерти. Даже если она культурно называется «ликвидация».

Мне достался другой перевод с другим названием — «Мельница». Но, как понимаю, суть дела от этого не меняется.

Правильно герой рассказа не хотел идти на войну. И зря пошел. Хотя пребывание марсиан на Земле — это откровенный фарс, такого не могло бы быть никогда. Но простим знаменитому фантасту его завихрения. Здесь сатира на современное писателю общество. Но разве оно может быть другим? Люди работают, живут, на серьезные духовные усилия не хватает ни сил, ни времени. Но из-за того, что пьющий пиво и глазеющий на стриптизерш водороводчик свое дело-таки делает, могут жить и талантливые писатели вроде Бредбери. Марсианина жаль, он столкнулся с внешней стороной жизни на Земле, с пеной, и в итоге погиб.

Интересно, что сцена гибели Эттила повторяет аналогичную сцену с машиной в «451 по Фаренгейту», правда там герой остается жив.

Вот я не готов оставить все и лишиться тех удобств в которых вырос. Мне было бы трудно работать полный пятичасовой день — особенно выполняя ту работу, которая здесь описана. Я искренне сочувствую бедной Амелии, что на нее свалились все эти тяготы. Вместе с тем — любовь — великое дело. И, если она любит своего мужа, то она будет помогать ему во всем. Так и происходит. По сути, этот рассказ — повесть о счастливой любви, украшенная описаниями тех трудностей и проблем, которые возникают у супругов. Проблемы юмористичны, а кое-что не может не вызывать раздражения. «Хозяйственные роботы тупы и нечувствительны. Они угрюмы и злопамятны.» — так может говорить только человек, который не умеет обращаться с техникой.

И на лунах Юпитера нет повышенной силы тяжести, там она пониженная, по сравнению с Землей.

Но все это ерунда, если и в самом деле любишь.

Значит Бухгалтер сильнее Демона Детей. Вот что я понял, прочитав рассказ. Интересно было следить за тем, какие меры принимали родители, чтобы отвратить сына от занятий бухгалтерией. Все более и более суровые и мощные. И занятно следить за трансформацией отца от состояния «Ты НЕ БУДЕШЬ бухгалтером!» до «.. если мальчик так сильно хочет быть бухгалтером, я, конечно, не собираюсь вставать у него на дороге.»

Приятный и убедительный рассказ, который, по-моему, нисколько не проникнут неприязнью к бухгалтерии...