Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Alexandre на форуме (всего: 2741 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Ваше любимое время года > к сообщению |
 Отправлено 22 декабря 2009 г. 10:35
А у нас в Питере нападал снег, хотя до Нового Года может и не дожить — растает в связи с объявленным глобальным потеплением. Я не люблю зиму, уж очень темно. Вчера был самый короткий день в году, а сегодня уже на пару секунд больше — точных цифр не помню... Хороша тёплая осень — с грибами! И лето — с теплой речкой, и светлыми ночами. И ягоды, ягоды! Самое хорошее время года — самое вкусное время года! 
|
| Трёп на разные темы > Обращались ли Вы к гадалке? > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2009 г. 10:30
dydyka, т.е. при нужде можно к тебе обращаться? Ну, ежели муж как-то налево коситься начинает? 
|
| Трёп на разные темы > Существуют ли звезды - планеты, не классической -эллипсоидные, овальные, круглые, но и другой формы, например, плоские, квадратные и т.д.? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2009 г. 10:51
Мне всё-таки кажется, что какие-то экзотические формы планет возможны только для небольших небесных тел, и ввиду специального (разумного) воздействия. Несферические звёзды, думаю, возможны лишь как переходные состояния при катаклизмах. Непродолжительные во времени. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2009 г. 10:30
Вообще-то говоря, устроить достаточно "глобальное" похолодание в отдельно взятых регионах (над снежными шапками гор, над арктическими ледниками) уже вполне в силах человеческих. Просто распылить в верхних слоях атмосферы достаточно большое количество пыли, отражающей солнечный свет — и похолодание обеспечено. Только это, конечно, довольно дорого, и, думаю, результаты не окупят затрат. Так что пока всё останется болтовнёй. Насчёт же
Спасибо за совет насчёт перезда. Подумаю, хотя денег на билет у меня нету. Не влияют на природу только мёртвые. Все, решительно все живые организмы на природу оказывают влияния, и среди них желающие "защитнички" непременно отыщут вредные. Так что нечего упрекать человечество в том, что оно желает жить. А природоохранные мероприятия и вправду следует проводить, но не за счёт сокращения выборосов "парниковых газов" — это-то всё липа, а за счет уменьшения промышленных и бытовых загрязнений и рекультивации земель. В том числе в России — посадке лесов, на месте вырубок. Работа эта ведётся недостаточно, поскольку стоит дорого, а выгоды проявятся очень нескоро. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 23:20
— а собственно, чего ради? Какие-такие катастрофы могут ожидать людей, если разумно воздействовать на окружающую среду с целью изменить направление некоторых процессов в желаемую сторону? Ведь люди так поступали всегда. Наступают заморозки — устраивают дымовые завесы, чтоб посевы не помёрзли, повышается уровень моря — строят дамбы; да мало ли какие локальные воздействия на климат производились с давних пор! И ничего, становилось только лучше. Просто всяческим антиглобалистам, которые жгут автомашины и грабят магазины, следует устроить окорот, а то от них только вред. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 10:18
Mstislav, в Европе и Северной Америке с голоду никто не умирает. А в Африке, Азии и Латинской Америке умирали всегда. Вот именно в этих отсталых регионах и следует снижать рождаемость и повышать уровень образования населения. Работа эта уже идёт. Вопросы перенаселения косвенно связаны с проблемой изменения климата — ведь именно отсталые страны поднимают вой, требуя от остального человечества денег. И, с точки зрения гуманизма, им помощь оказывать нужно. Но это не значит, что следует кормить всех подряд, выращивая всё больше и больше нахлебников. Значительное количество людей в этих странах всё равно умрёт от голода и болезней, как это происходило от века. Так что борьба с неблагоприятными изменениями климата и работа по уменьшению населения должны вестись одновременно. |
| Трёп на разные темы > Талант не определить, но все же... > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 07:53
Талантом обычно называют способности к чему-либо, если они превосходят некий средний уровень. Ну, а дальше — идут по поводу конкретных талантов самые разные комментарии и пояснения (и восторги). |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 16:19
Mstislav, тем не менее просто так оставить вымирать тех, кому помочь можно — по-моему неправильно. Следует принимать меры для сохранения того, что может исчезнуть. Даже если на это потребуется много денег. Думаю, что потом окупится. Смерть большого количества людей от инфекционных заболеваний тоже естественный процесс — человечество вмешалось в него, и я убеждён в правильности этого вмешательства. Точно так же следует поступать и в отношении братьев наших меньших. Считаю допустимым и предпринимать меры для уменьшения и замедления процессов потепления, хоть они и не зависят от деятельности людей, но специальные целенаправленные меры определённое действие произвести могут. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 12:06
Urania, да, нет, не бесполезно... Только ваши примеры всё как-то не из той оперы. Зачем лайнер — я не летаю на самолётах — но гораздо проще — вот сейчас, прямо за клавиатурой — обширный инфаркт, и конец всем моим рассуждениям. Несмотря на туго набитый кошелёк — как раз зарплату выдали... Но, чтобы не случилось чего-то нехорошего — усердно молюсь богу, не перехожу улицу в запрещённых местах, не курю, берегу здоровье — что там ещё в силах человеческих? И примеров неодолимой силы, способной погубить отдельного человека я сам могу наприводить немало. Но в целом мир Человека, общество — управляется деньгами, здесь и вправду со мной спорить нет смысла. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:57
Mstislav, да вот некоторые эндемичные виды (типа коала) могут и погибнуть от даже не особо серьёзного потепления. Тяжело придётся и пандам — для таких видов следует предпринимать достаточно срочные меры по их спасению. Повышение температуры воды в океане — даже кратковременное — может сильно повредить кораллам, и тот факт, что, мол, вредоносная деятельность человека ни при чём — утешит мало. Так что надо усердно изучать вопрос, создавать заповедники и резервации и стараться улучшить ситуацию — ведь человек уже сейчас много может. Только деньги нужны. Так что про тысячи видов растений и животных — это как раз не бред, а реальная опасность. Ведь и так ежегодно много погибает и исчезает до последнего экземпляра, только наконец-таки люди стали достаточно могущественны, чтобы таким вещам противостоять. Ну, а существованию человечества пока реальной угрозы нет, и не думаю, что такая угроза появится. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:46
Urania, если у меня есть деньги — я так выберусь в эту Центральную Африку — мама родная не узнает. И острова в океане — в лучшем виде купить можно, только не особо кому нужны. А если человека голого и босого с червонцем в зубах забросить в пустыню — то здесь Вы правы, ему этот червонец не поможет. Насчёт землетясения — на что пострадавшие от землетрясения итальянцы жалуются? На нехватку денег. Падение метеоритов — это каких? Маленькие метеориты люди собирают, а другие люди их покупают — для исследований, для коллекций, изготовления украшений и амулетов — так что и тут деньги при деле. Что же касается фантастического огромного метеорита — так его не будет, а когда объявится — я про это писал уже — справимся и с ним. И тоже при помощи денег. В общем желаю Вам, чтобы у вас всегда было достаточно денег для вашей жизни, хоть Вы и не хотите признавать их роль, как ведущего фактора управления миром. 
|
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:13
Ну, что ж, с цитированием разобрались, приму к сведению, что если у Вас без ссылок цитата — то это именно из Википедии. — действительно, настолько широко и многозначно, что без уточняющих пояснений понятие "сила" ничего не означает — уж слишком много всевозможных значений. Или, Вам кажется, что высказывание типа сразу завоюет сторонников? Вот этот "выкрик" как раз и есть, то, что я назвал мальчишеством. Кстати, Вы мои высказывания по поводу "вооруженной силы" проигнорировали. — вот определение, что такое деньги из любимой Вами Википедии. Здесь не так много вариантов, как в случае силы, и пользоваться этим понятием (деньги) удобнее. Денежные системы, сейчас распространённые на всю мировую экономику, являются основой для функционирования этой самой экономики. А значит, что любое управляющее воздействие (то, что "правит" миром) немыслимо без выделения для осуществления этого воздействия денег. С этого всё начинается. А потом приобретаются ресурсы, нанимаются работники, вербуются солдаты и прочее. И тот факт, что, мол, деньги не так уж и давно появились в мире людей (несколько тысяч лет назад), не отменяет того, что на сегодняшний день — это и есть основной рычаг управления миром. А как без денег обходились динозавры — уж не знаю, наверное потому и вымерли... |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 14:46
Да, мне кажется, что глобальное потепление — это некий жупел, которым размахивают специально, чтобы из кого-либо выкачать денег. Вот слаборазвитые страны Африки и Азии сразу предъявили требования, что им страны более богатые что-то должны. Понятно, что деньги эти, в любом случае послужат лишь для улучшения жизни правителей этих стран. А данные на тему, что процесс закономерен, и от человеческой деятельности не зависит — упорно замалчиваются. Хотя и в сообщениях ЕвроНьюс нет-нет да и мелькнёт правда о том, что, скажем, захоронения углекислого газа под землёй — это работа научно-исследовательская; что вулкан (не помню названия) выбросил в атмосферу столько углекислого газа, сколько не выбросило всё человечество за последние 50 лет, а учёные теперь изучают — как это реально на чем-нибудь скажется... Что не означает, что нужно мусорить и жечь всё что попало. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 13:05
ZiZu, а очень может быть! Вот буквально вчера в Питере сильно похолодало. Как-то сразу многие люди глобального потепления бояться перестали. Если же серьёзно — я считаю, что беспокойство чрезмерно, воздействие человека на глобальные климатические процессы преувеличено, хотя само по себе уменьшение вредного воздействия человека в на природу в местах его обитания дело хорошее. Но не парниковые газы следует уменьшать, а загрязнения, потому что двуокись углерода используется растениями для фотосинтеза, и, по-моему, нет нужды количество именно этого газа особо старательно снижать. |
| Трёп на разные темы > Глобальное потепление - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 12:33
О проблеме глобального потепления слышали все. Средняя температура на Земле упорно ползёт вверх, тают ледники на вершинах гор, уменьшаются полярные шапки. Скоро сбудется мечта некоторых советских фантастов, и по Ледовитому океану можно будет плавать, не боясь льдов. Вместе с тем, потепление несёт с собой и множество проблем. Погибнет традиционная приполярная фауна, сократятся, а то и исчезнут запасы рыбы, многие ранее плодородные земли обратятся в пустыни, а что станет с нынешними пустынями – страшно и подумать. Целые народы утратят свои традиционные места обитания, а иные существенно пострадают – ибо при таянии льдов существенно поднимется уровень Мирового океана, а значит, будут затоплены многие острова и прибрежные территории. Как в такой ситуации вести себя человечеству? Отчего происходят эти изменения? На этот счёт существует много точек зрения, много и всяческих спекуляций. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 11:03
— а пример "мальчишеских понятий" — так это то, что приводимые Вами цитаты Вы не сопровождаете ссылками на источники, из которых сии изречения взяты. Так что нет нужды мне на Вас клеветать — торопливость суждений просвечивает явно. Желание представить себя обиженным — тоже. И что за приказ такой "А ну-ка..." — я себе такого не позволял... Так что сбиваясь с предмета обсуждения на поиск чисто формальных недочётов в моих утверждениях — кстати найти их Вам не удаётся — Вы только снижаете весомость ваших доводов. И про деньги — Вы их определения не даёте, тоже по-мальчишески — а нет, ты первый!
http://www.chtovkarmane.ru/dengi.htm Ну, сходил я в интернет, ну, привёл я определение, и что? Моя точка зрения от этого не страдает. А Вы найдите такую ссылку, которая бы показывала, как Сила появляется без хозяйствования, без экономики, если, разумеется, исключить опять же простую драку. А любые нашествия — они были всегда подготовлены, причём материально, с использованием финансов. Именно империя Чингиз-хана распространяла по миру бумажные деньги, что и способствовало победам монголов во всём мире. А страны побеждённые сплошь и рядом по эффективности финансов уступали. Так что у кого деньги — тот и сильнее. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2009 г. 13:04
_Sly_, очень, очень удобно скрывать своё незнание, отправляя собеседника в Гугл. А кто тут по деревьям скакал — это Вам, конечно, виднее. В человеческом же обществе средства обмена (т.е. те или иные формы денег) были с древнейших времён, ещё с каменного века. И уже тогда никакая сила не могла реально противостоять подкреплённой деньгами общественной обороне. За исключением ситуации набегов, типа германских племён или прочих татаро-монгол. Но войны заканчивались, а в мирных условиях снова деньги выходили на первое место. Ещё раз перечитал ваш пост на предыдущей странице — ну решительно ничего интересного там нет и не было, все ваши, пардон, рассуждения — на уровне мальчишеских понятий о дворовой драке, уж извините за прямоту. Так что кроме решительного тона не замечаю за Вами никаких серьёзных аргументов. — вот, вот. А пользоваться деньгами могут только те, у кого они есть. И наличие денег принципиально изменяет возможности людей, были они решительными или нет — при отсутствии финансов это всё практически не имеет значения. Так и деньги — в руках людей они вовсе не ничто, не надо прикидываться. А то можно договориться и до примеров типа — умная голова без тела тоже думать не сможет. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2009 г. 10:28
Мне утро запомнилось существенным похолоданием в Петербурге. Уж очень холодно, бр-р-р... Чувствую, что там, в Копенгагене, всерьёз отменили глобальное потепление, и, как обычно, перегнули палку. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 10:23
— и насколько же "недавно" по-вашему деньги получили распространение? Даже интересно услышать такую точку зрения. И насчёт вашего уточнения — ну, ведь и всё остальное, если на свете не будет людей — тоже ничто. А если люди есть, если существует "мир людей", т.е. общество человеческое — то деньги, как основа экономики, а значит всей материальной жизни людей, будут иметь своё огромное значение. Конечно, собственно субъектами всех событий будут люди. Но люди, не владеющие деньгами, оказывают на мир незначительное влияние. И сила — ну что такое сила? Неужели сильные люди (боксёры, скажем) и вправду "правят миром"? А если рассматривать вооружённую силу, то сразу становится понятно, что без денег ни отмобилизовать, ни вооружить, ни прокормить эту "силу" невозможно. Так что её, силы, без существенных затрат (опять деньги!) просто не будет. |
| Трёп на разные темы > Существуют ли отношения на расстоянии? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2009 г. 07:52
Насчёт слов русского языка. Несколько лет назад, когда я про сильно ударившегося обо что-то человека сказал "трахнулся" мне сделали замечание, что, мол, нельзя материться. Увы, слово "встречаться" на сегодняшний день тоже изрядно "отползло" в сторону самого неприличного смысла. Поэтому и людям, которые не хотят быть превратно понятыми, можно порекомендовать употребление каких-то иных слов. Похожая ситуация и со словом "отношения" — и оно достаточно часто употребляется в значении, которого нет в словарях. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2009 г. 14:17
_Sly_, вот только уточнить — сила — это сила денег — и всё будет в порядке. Неужели Вы думаете, что тысячные толпы протестующих выходят на улицы просто так, за бесплатно? Достаточно детальный анализ такого рода событий в России показывает, что в огромном большинстве случаев демонстрантам просто платят по таксе. Или в иных странах всё происходит иначе? Сильно сомневаюсь, поскольку знаю, что количество идейных обычно настолько мало, что больше чем на пикет не потянет. Есть, конечно, значительное число хулиганов и мародёров — эти согласны любую демонстрацию превратить в драку и грабёж магазинов. Так что и тут — личные удовольствия или пусть небольшая — но нажива. А значит — деньги, без которых любая сила будет себе спокойно спать. И прочие проявления силы обычно заранее заботливо вскармливаются и взращиваются — неужели терроризм — это просто проявление народного гнева? И денежные мешки тут ни при чём? Как показывает исследование любого частного случая проявления насилия, ноги у него растут в финансовых интересах тех или иных структур, а так само по себе любое законное недовольство кого угодно и чем угодно выливается лишь в отдельные выходки. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2009 г. 09:17
По поводу фейерверков — на улицах Питера — тихо и темно. В прошлом году в это же примерно время, многие (по выходным особенно), не дожидаясь Нового Года, жгли и взрывали вовсю. |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2009 г. 09:08
Rijna, с днём рождения! Поздравляю и желаю весь комплект хороших событий, которые могут произойти со взрослым человеком! И, конечно, постоянной радости от того, что в семье всё идёт хорошо, что у детей всё нормально, а несчастные случаи не будут повторяться. И здоровья для всех!
|
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2009 г. 08:49
red_mamont, а чего Вы хотели? Остроумная и изобретательная толпа — это нонсенс. Вот под руководством вождя — это другое дело. И люди в массе своей ведут себя отнюдь не тупо, а просто обычно, как всегда. Не желают ничего менять, не думают ни о чём новом — исключение — мода. Так что "дураки с инициативой", нетупые — просто опасны для людей, вот и создаётся впечатление о всеобщей тупости. А это одна из форм инстинкта самосохранения. |
| Трёп на разные темы > Существуют ли отношения на расстоянии? > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2009 г. 11:12
Вообще говоря, в сообщениях просматривается некий уклон в сторону исключительных отношений, поиск если не супруга, так хоть возлюбленного. А ведь людей много и отношений тоже множество. И бывают прекрасные отношения и через письма и сегодня через интернет, когда людям интересно общаться, а для общения личные встречи необязательны. И таких друзей и приятелей с "удалённым доступом" может быть порой немало. И эти связи могут длиться месяцы и годы, и не надоедать людям. Поэтому в общем смысле, личные встречи — лишь один из вариантов отношений, ведь не в средневековье живём. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2009 г. 09:15
Вообще-то каждый должен заниматься своим делом. И рядовой сантехник, или, скажем, сисадмин, даже не представляет, как много хлопот у рядового же директора. Поэтому руководителям и платят больше, ибо сисадмина поменять можно, а с директором возникнут большие трудности. Кроме того, собственно процесс смены места работы для человека конкретной профессии, это — эксцесс, особый случай, что-то вроде развода и повторной женитьбы. Понятно, что большинство простых работников к этому не готовы. Когда я, ещё в советские времена, устраивался на новую работу, мне пришлось немало времени потратить, разрабатывая систему этого устройства. И потом, когда хорошее место было-таки найдено, пришлось опять перестраиваться, влезая в шкуру профессионального работника. Занятие затруднительное, хотя зарплату я себе поднял за год вдвое. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 23:52
лф_ириска, просто людей, которым не лень работать, на удивление много на Земле. Вот и получается примерно то, на чём настаиваю я. Посмотрите разные передачи политического плана — люди очень не хотят терять работу. А те, у кого её нет — хотят работу получить... Mihey, как раз голливудских блокбастеров не смотрел. А читал книжки разные, в частности по астрономии. Да, если на нас прёт вторая Луна — шансов нет. Но ведь и Луны второй нет. А какой-нибудь астероид Ганимед — это, думаю, уже по силам объединённому человечеству, ведь совсем немного подвинуть надо — и беда миновала. Насчёт дальнего оповещения — наши телескопы видят на миллиарды километров, и неплохо видят. А орбиты небесных тел всё же рассчитываются довольно точно на много лет вперёд. Так что о приближающейся опасности узнаем достаточно рано. Хватит ли этого времени? Не знаю, но я оптимист и считаю, что справимся. Хватило бы денег...
|
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 16:08
Dentyst, а как же без этого...
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 14:01
А я вот только с кошкой общаюсь, вживую ни с кем не вижуcь, поедаю килограммами чеснок (я, правда, его очень люблю), народ от меня в транспорте шарахается, но и вирусы тоже... Вот, собственно, уже который день именно этим и запоминается. Свиной грипп, GO HOME! |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 13:14
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!" — я нарочно привёл здесь эту не слишком умную шутку, чтобы показать — если не кормить возлюбленных, то любовь кончается. Так что "Вначале — рис!", как учил Председатель Мао. А там уже может быть и Любовь. А может, кстати, и не быть, поскольку чувство это принципиально личное, и обществом править — неспособно. — мы уже давно бы все умерли с голоду, сожрав всё, что можно сожрать. Ну, неужели непонятно, что вовсе не присущей людям потребности в убийствах мы обязаны войнами? Что есть достаточно серьёзные причины, когда народам есть что делить, а ума и прочих возможностей для мирного решения проблем не хватает? Так что заповедь "не убий" работает тоже лишь в частной жизни, а вот далекого человека из чужого племени как-то и не жалко. И особенно, когда эти чужие племена приезжают к тебе, на твою землю, чтобы есть твой хлеб, потому что им тоже хочется. А твоя страна для них не Родина, а просто охотничьи угодья. И жить становится , просто даже слишком намного. Проблема существует и она не решена. И призывы к любви здесь неуместны, нужны серьёзные организационные решения, требующие и существенных затрат и заметного ограничения прав и свобод людей. |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 11:01
Припомнил я в одно мгновенье, Цитату чудную, под стать: "Не продаётся вдохновенье, Но можно рукопись продать!" И поздравленье с Новым Годом, Я накропал — и сбыл уже... В столовую бегу с народом, Ту, что на первом этаже! |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2009 г. 10:12
На жизнь отдельного человека что только ни оказывает влияния. Тема-то — про управление миром. Т.е. если не всем человечеством, то основной его частью, большинством. — во-первых не прилетит — именно потому, что ниоткуда не может, а на небо люди смотрят внимательно и уже давно — не просматривается заметного размера каменюг. А на мелкие — чихаем с присвистом. Кроме того и человеки уже кое-что умеют — ведь чтобы нанести Земле вред — надо в неё очень точно в лоб попасть. Поэтому, когда такую каменюку увидят — то можно ей навстречу чего-нибудь такое атомное запустить (или термоядерное), да на сотую долю градуса отклонить от курса. Вот и просвистит мимо. По поводу же коллайдера — мне думается, что дурной глаз какой-нибудь ведьмы из экваториальной Африки гораздо опаснее. Но, поскольку её вскорости должен удав скушать, то и эта опасность исчезнет.  А к чему это я? Да всё к тому же — деньги, финансы и капиталы рулят!
|
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2009 г. 17:04
Металл прекрасный, вожделенный, Он породил порыв священный, Он привлекает новых муз - "Друзья, прекрасен наш союз!" Как будто не зима — а лето, Любовной страстью разогрето, И сердце, как стучит оно - Не зря же я купил вино! И вновь к торговцам — прямиком, Бегу с набитым кошельком - Мой бог — и ведь не только мой, Прекраснейший Телец Златой! |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2009 г. 14:19
Насчёт того, что деньги сами по себе ничем править не могут — это верно. Деньги — не субъект. Но точно так же не являются субъектом ни сила, ни любовь, да и случай, как таковой, ничем не управляет — он лишь изменяет ситуации, которые Человек, как общество, либо использует, либо успешно обходит. Порой не без потерь. А деньги, как инструмент человеческих отношений и в самом деле являются ведущим моментом в этих отношениях. (Это моё личное мнение, претендующее на определённую значимость — не буду везде ставить ИМХО!) Натуральные хозяйства на Крайнем Севере — у них там и ножей железных, что ли нет? Подножный корм — это ещё не натуральное хозяйство. Так что, возможно, такие отдельные места кое-где и остались — неужели это и есть хоть сколько-нибудь заметная часть мира? Здесь обсуждается именно мир человека на Земле — общество. Насчёт же Случая — посмотрите, как упорно люди идут к своим целям, невзирая на стихийные бедствия (случаи!), упорно обходя и преодолевая препятствия или, наоборот, максимально используя благоприятные стечения обстоятельств. Что может решить Случай — только судьбу отдельного человека, или, может группы людей. Сколько погибло после цунами на острове Пхукет? А теперь снова реклама — приглашают на Пхукет туристов, опять зарабатывают деньги. Деньги важнее и сильнее, чем цунами. Насчёт же пиратов. Да, воры и бандиты берут силой, то, что хотят. Но те же пираты — чего им надо? Любви, Булата или какого-то Случая? Нет, все они хотят именно денег. И когда всерьёз сильные страны возьмутся за это дело, мы и забудем, что когда-то где-то была страна Сомали с пиратами. В истории такого рода события уже случались. Вон на острове Цейлон были такие воинственные тамилы. Тоже выступали, теракты устраивали... Появилась политическая воля — и нет никаких тамилов. Похожая ситуация сейчас разворачивается в Пакистане — скоро не останется в приграничных районах талибов — и кончатся все теракты. Так что всякие нарушители закона живут не сами по себе — кому-то они нужны, кто-то их разводит и подкармливает. И в любой ситуации — именно деньги являются и движущей силой и средством решения всяческих задач. Так что если уж так поставлен вопрос — то и миром правят именно они. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2009 г. 13:49
— а потому что работающим с их узкими специальностями сбежать было некуда. Я в таком положении был на своём первом месте работы — там я знал всё, но ведь таких вычислительных машин в городе больше практически не было, вот начальник и был уверен, что никуда я не денусь. Он ошибся, я ушёл и за год увеличил свой заработок вдвое. Хотя специальность пришлось изрядно поменять, и о почти готовой диссертации — забыть. 
|
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2009 г. 10:44
Нет времени на Колизеи, Уж на повестке — Новый Год! Стихи нужны — а не музеи, А то базарный день пройдёт!
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2009 г. 10:21
— но ещё классики отмечали желания работодателей — "Нужен мне работник... где бы найти такого, служителя не слишком дорогого?" Так что настроения типа сэкономить на зарплате работников в нашей стране были издавна. И не только у служителей культа. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2009 г. 15:00
Oswald, то, что Вы тут написали — это ворчание какое-то. И к реальной действительности отношения не имеет. Какой булат, где чего берёт? Что-то в Питерских магазинах всё только за деньги отпускается. А тех, кто с "булатом" приходит — отлавливают и больше они не появляются. С международной торговлей тоже всё вполне прилично — Вы, видимо не в курсе — так гляньте передачи ЕвроНьюс — оччень познавательно. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2009 г. 14:56
G.RIB, так-таки и натуральное хозяйство? В рабовладельческом обществе? И кузница у каждого хозяина своя, и изготовление упряжи? Про оружие и инструменты я уж не говорю. А подозреваю, что "натуральным" ваше хозяйство называется лишь потому, что там пищу изготавливали сами. Да и то — рыбу в Древней Греции (а потом и в Риме) ловили специальные рыбаки, а прочие хозяйства её у рыбаков покупали. (Монеты древнегреческие во множестве в музеях лежат — а это те самые денюжки!) А всяческие украшения, посуду — уже и в каменном веке делали отдельные мастера. Так что давайте освежать память вместе. Просто определение "натурального" хозяйства припомним. Насчёт же поселений и отдельных семей. Если в посёлке живут много людей — то там есть разные работники — есть кузнец, есть гончар, бывают мастера по обуви, кто-то, возможно, разводит лошадей и продаёт их прочим — вариантов много. А вот на хуторе, где одна семья — там каждый и швец и жнец — вот там вынужденное натуральное хозяйство, и ничего покупного у них нет. Но это всё уже опять же с каменного века — редкость. Уже кремнёвые орудия покупали у других племён. Ну, и что-то играло роль денег, хотя тогда был более распространён прямой обмен — бартер по-нашему. |
| Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2009 г. 14:33
mastino, какие ссылки? Прямо там в фильме была врач, которая занималась здоровьем этого самого певца. Могу в программе TV найти когда демонстрировался фильм — примерно неделю назад. Вот в фильме и было сказано, что повреждённая кожа хуже дышит. А сам он, Тимоти, говорил, что ощущает дискомфорт. Но на нём и вправду живого места нет. |
| Другие окололитературные темы > Наши там, кто они? > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2009 г. 10:16
— это правда; от оспы у нас уже прививать перестали, так что в лучшем виде сдохнет; про чуму и холеру — даже не говорю. И дифтерит тогда свирепствовал (круп назывался...) Гигиены по нашим понятиям никакой. Смертность такова, что до детородного возраста доживало примерно 3 из 10 родившихся — это примерно наше прошлое... По поводу других миров — Франсис Карсак — "Робинзоны космоса" — целый кусок земли с маленьким городом забрасывается на другую планету. Приключений навалом. Святослав Логинов — "Картёжник" — там вообще наши работяги попадают в галактический центр — довольно забавно. Ну, и не только работяги. Кстати именно работяги оччень приличную карьеру делают в галактической бюрократии. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2009 г. 00:20
G.RIB, уважаемая, разделение труда характерно для человеческого общества с древнейших времён. И роль денег выполняли самые различные предметы — овцы, шкуры зверей, даже красивые раковины каури. Так что натуральное в истинном смысле этого слова хозяйство было лишь у ещё обезьянолюдей. И жили они, по современным понятиям, на грани исчезновения, наверняка были занесены в какую-то тогдашнюю Красную книгу. И только овладение огнём, развитие речи и совместного труда сделало людей могущественными. Ну, а тут и до экономики недалеко, до торговли, а где торговля — там и деньги. Насчёт же натурального хозяйства — это утопия. Не жили люди отдельными семьями в лесной глуши. А всегда жили какими-либо поселениями. И даже у пещерных племён было разделение труда — кто-то что-то добывал, а другой — обрабатывал, поэтому возникала проблема эквивалентного обмена. Вот опять же в той или иной форме — средства этого обмена, т.е. деньги. Они значительно древнее, чем принято думать. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2009 г. 00:09
тихий омут, а я отвечу на ваш "риторический" вопрос. Да, мог бы. Более того, я люблю (интенсивность чувства не будем описывать) человека, который помог мне найти работу, а, следовательно заработок, т.е. средства к существованию. — да сколько угодно! Всё зависит от того, что это за ложь. Некоторые вещи нельзя оправдать никакими деньгами — для отдельных людей. Но вот человек пошёл на опасную работу и, выполняя свой долг, погиб. Но ведь на работе ему платили деньги, и, не собираясь изначально погибать, он работал за вознаграждение. А вышло так, что заплатили ему — за его жизнь. Насчёт же вашего поучения — не навязывать своё мнение. Я и не навязываю. Не читайте моих сообщений, сразу выключайте компьютер, увидев ник Alexandre — вот Вы и не будете подвергаться опасности. Это всего лишь совет.
|
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 23:47
— и где на территории России Вы видели такое хозяйство? Это сегодня такая же фантазия, как снежный человек — он тоже не нуждается в деньгах. Про многовековую историю России, где деньги играли уже весьма серьёзную роль, Вы решили забыть. Так что деньги — это не только инструмент распределения благ (и где только так обучают? Вроде основы экономики даже в школах проходят...), деньги — это средство обмена, инструмент общественного разделения труда (помните что это такое?). Даже отшельник в лесной глуши выходит порой, ему нужна соль (а также спички и патроны). Значит он вынужден продавать шкуры добытых зверей или какой-нибудь жень-шень, а затем покупать нужные себе товары — ножи, топоры, косы и прочий инвентарь. А так, как жили люди до каменного века — прожить просто нельзя. |
| Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2009 г. 15:22
Видел фильм про певца Тимоти. Поглядел как он весь расписан татуировками (всё туловище и руки — голышом его не показали). Уже жалеет, потому что татуировки вредят кожному дыханию. Но назад дороги нет.
|
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 15:07
— честность и деньги — вещи связанные. Я, например, именно из-за денег не хожу к врачам — мне легче терпеть боль, чем платить непомерные суммы, да ещё и рисковать, что меня обманут. Пока живу... И значение денег отрицаю не я — наше развращённое советской властью общество само то преувеличивает, то преуменьшает значение денег, и именно поэтому мы так плохо живём. Придя к врачу и заплатив ему 100 рублей — на что я могу рассчитывать? "Один кариес — 1990 рублей" — не многовато ли? Так что придётся мне оставаться без зубов, а господам стоматологам без моих денег. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 10:46
— а это уже устарело. В условиях глобализации упомянутому булату что-то незаконно взять не позволят. Так что на сегодняшний день — деньги. И в обозримом будущем — тоже. А в самом деле, даже удивляет количество людей, не желающих признавать очевидного. Как будто не каждый день кушают, покупая еду за деньги. Думаю, что это последствия тлетворной советской и христианской пропаганды, объявлявших деньги чем-то пагубным и плохим. А ведь это ложь, причём злонамеренная. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2009 г. 10:18
Мисс Марпл, я отношусь с уважением к вашим принципам, но ведь не надо путать Природу — как Вселенную, которая останется существовать независимо от существования человечества и человеческий, общественный мир. Можно усматривать любовь в щебетании птичек, но миром людским управляют людские же потребности, в первую очередь — физиологические. А значит — дышать, пить, есть, жить в жилище и прочее. А это — экономика, а значит — деньги. Но деньги — это не разумное существо, Золотой Телец не пасётся на улицах наших городов, все дела денег — это дела людей. И, подумайте, если совсем не будет денег — как можно будет жить? Со всей Любовью и Красотой люди просто умрут от жажды, голода, да неважно чего. Так что вначале — деньги. А потом уже всё остальное. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 23:07
— никогда ни Любовь, ни Разум не имели большого влияния на "подлунный мир". Только на личный мирок. А так — как писал Некрасов: "В мире есть царь. Этот царь беспощаден. Голод названье ему..." И этот царь продолжает править. А все красивые слова — это атрибуты личной жизни, мало оказывающие влияния на реальную жизнь общества вообще. И так было всегда — не думайте, что когда-то было лучше. Только несовершенство оружия и недостаток населения приводили к сравнительно небольшим жертвам в прошедших войнах. В Африке воевали постоянно, только копьями. А копьём много не убить — устанешь. В последних войнах с применением стрелкового оружия и артиллерии количество убитых сразу превысило миллион. Какая любовь? Где вы видите разум? Только в самых цивилизованных странах об этом начинают говорить. И самое разрушительное оружие после первого случая перестало применяться. И главная причина — не разум как таковой — просто выяснилось, что это невыгодно. Не будет победителей. Поэтому останавливаются войны даже на Балканах — невыгодно. И деньги оказываются реальным фактором мира во всём мире. Невыгодно уничтожать противника — ведь население этой прежде враждебной страны должно покупать нашу продукцию — а значит жить и жить богато. И нам поставлять недорогие продукты своего производства. И отправлять к нам своих туристов — как много это стало приносить денег! А если мы попробовали бы захватить чужие ресурсы — как мы доставили бы их к себе, из тропических болот или вечной мерзлоты? Это под силу только местным жителям, исконным хозяевам этой земли. Поэтому выгоднее торговать. Никто не говорит про любовь, но однажды оказывается, что и это выгодно. И дети недавних врагов становятся друзьями наших детей, и учатся у нас, а наши дети — у них. Это приносит доходы и тем и тем. Но это, оказывается, ещё и разумно. Вот где на самом деле правда жизни. Мой тесть, прошёл всю последнюю войну до Победы. И не мог спокойно говорить о немцах. Но когда в нашей стране начались неприятности, ему пришла коробка с гуманитарной помощью из Германии. С письмом на ломаном русском языке — видимо писали дети. И этот старый солдат так растрогался, что плакал — он всю войну носил в кармане подаренную ему маленькой дочкой шоколадку. А в присланной коробке были и шоколадки, и чай и ещё какие-то вкусные вещи, с которыми у нас тогда были трудности. Просто жителям Германии выгодно жить с Россией в мире, а при этом появляются и милосердие, и желание понять других людей, и любовь. |
| Трёп на разные темы > Что правит Миром? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2009 г. 04:39
И всё равно, движущей силой всяческого мирового движения (если нет движения — нет и управления) я считаю материальные потребности людей (голод по Шиллеру) — а следовательно — деньги. Решительно за что бы вы ни взялись — без денег не может быть осуществлено. И тот (те) кто финансирует — тот и определяет в итоге реальную сущность происходящего. А всё прочее — либо незначительно, либо может являться побудительным мотивом, но никак не управляющим воздействием. Понятно, что любая идея зарождается в чьей-то голове (Воля, Разум). При этом, возможны и чувства, как причина зарождения идей (Любовь, Ненависть, Красота, Доброта), играет свою роль и Случай. Однако без Воли, и Силы, подкреплёнными Деньгами с мёртвой точки ничего не сдвинется. О новых идеях и намерениях даже почти никто и не узнает — пропаганда тоже нуждается в средствах. Так что реальным двигателем всего являются деньги, а реально принимают решения — люди, этими деньгами владеющие. Хотя чувства человеческие этим людям тоже не чужды, но реальная основа их власти — в другом, а именно — в их финансовой мощи. |