Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Alexandre в блогах (всего: 160 шт.)
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
 Отправлено 24 ноября 2009 г. 12:24
Сказать, что кто-то совершает неправильный поступок, провозглашая или рекламируя некие дурные принципы — можно. Но если это не воспитатель или учитель, нельзя такого человека обвинять в совершённых другими людьми преступлениях. Тем более, если он уже давно умер. Надо вести контрпропаганду, а некоторые старые вещи — просто запрещать, как бы это недемократично ни звучало. |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2009 г. 05:01
Уважаемый Владимир! Я вижу, что наши точки зрения различаются сильно. Не претендую на то, что мне удастся Вас убедить в правильности именно моего взгляда (я-то сам в этом убеждён!) однако лишь несколько соображений всё же приведу. В обществе в последние годы (начиная где-то с 80-х по-моему годов прошлого века) распространилась "гуманизация" преступлений. И как в прежние времена, человек объявлялся виноватым во всём, включая плохую погоду, так сейчас любой преступник объявляется жертвой обстоятельств и "плохих" друзей. А это непростительная крайность. Если Вы поймали за руку, доказали, что такой-то человек, сам не участвуя в преступлениях, тем не менее подстрекал к их совершению некоего "чикатиллу", то место этого сообщника и организатора преступлений на скамье подсудимых, рядом с преступником. И наказан он должен быть наравне с тем, кто совершал преступное деяние, разве что сумма наказания будет поменьше. Насчёт же неблагоприятного влияния, которое невозможно прямо доказать — кто из нас не подвергается этим влияниям? И дурных примеров вокруг в нашей жизни предостаточно. Но тем-то порядочный человек и отличается, что противится злу, и дурной пример и плохие слова для него не становятся руководством к действию. И, кстати, о дурном влиянии, скажем, компьютерных игр. Как я понимаю, есть у нас в обществе "деятели", которые не преуспев в своей карьере, бросаются искать причины неудач в тлетворном влиянии чего-то непонятного, неизвестного — сглаз, колдовство. А все истоки дурного асоциального поведения молодых людей (и взрослых тоже) ищут в этих самых компьютерных играх. Или книжках плохих. Или в нехороших товарищах и обществах. В общем, где-то там. Выплёскивая вместе с водой и ребёнка. А ведь я читал, что, в частности игры, являются в норме чудесным средством для снятия раздражения и агрессивности, накапливающейся во время реальной жизни. И человек, пострелявший на мониторе пару сотен каких-нибудь клингов или орков, становится более спокойным и гуманным — просто происходит эмоциональная разрядка. А тот факт, что некоторые, скажем, молодые убийцы, тоже увлекались компьютерными играми, имеет такое же отношение к их преступлениям, как, скажем, тот факт, что, Гитлер, например, любил свою собаку и был вегетарианцем, к его ужасной деятельности. Можно искать глубоко лежащие побудительные мотивы, но неосмотрительно делать далеко идущие выводы. Все преступники рождены женщинами — значит ли это, что именно женщины (как же, сосуд греха!) являются причиной преступности? Такой взгляд не приведёт общество к правильным выводам. Слишком неконкретно. |
| Фотообзор: Страны и города мира. Советы путешественникам. часть 4. Индия. Гоа > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2009 г. 09:20
Обязательно! |
| Что думают о нас. > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2009 г. 05:59
Прочитал один раз, надо перечитать ещё. Беда в том, что всё сообщение выдержано в тоне: "Вы все идиоты, одна Россия, непонятно почему, о вас заботится". Это, конечно же неправда, хотя и правильные вещи некоторые сказаны тоже. |
| Фотообзор: Страны и города мира. Советы путешественникам. часть 4. Индия. Гоа > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2009 г. 05:53
Полное впечатление, что уже побывал на Гоа! Спасибо! |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 08:11
Уважаемый Vrundel! Если бы всех, кто произносит нечто вроде: "Чёрт бы всё побрал!" привлекать к ответственности за призывы к разрушению мира, то всё бы человечество поголовно было бы осуждено. Чикатилло и ему подобные в своих преступлениях виноваты сами, и ответственность должны нести лично. Очень многим людям в головы приходят, скажем честно, нехорошие и даже преступные мысли, но между мыслями и словами — дистанция большого размера, а до реальных дел — и вообще пропасть. Так что хоть и важно, что кто думает и что говорит, но важнее конкретные дела. И, скажем, Джек-потрошитель — это что, конкретный продукт именно того мира, где он был? Я считаю — неверно. Потому что тогда мы приходим к ничего не объясняющей и ничего не дающей истине вроде: "Всё в мире взаимосвязано". И всякие "объяснения" преступлений вроде стихов Маяковского (а именно эти стихи ещё найти надо! ), "трудного детства", компьютерных игр (в которые как раз Чикатилло не играл) и прочей болтовни могут являться лишь поводом для газетных статей в жёлтой прессе. Связи никакой. Хотя, честно признаюсь — если ребёнок мучает и убивает даже лягушек — это плохой признак. Однако не означает, что вырастет именно преступник-садист — у многих в жизни бывали странные и нехорошие поступки. Большинство — переносит без дурных последствий. |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2009 г. 19:06
Вряд ли. Масштаб всё же разный. Ленин воздействовал (с помощниками) на всю страну, а Маяковский — так, резвился. И не будь поэта — нашли бы другого. А так — поэт остался, и позабыв о человеке, мы рассматриваем творчество само по себе. |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2009 г. 00:37
Насколько я знаю, ясности до сих пор нет. Но я не являюсь исследователем подробностей личной жизни великих людей, и зачастую довольствуюсь слухами. |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 14:52
Vrundel, да, как в анекдоте — "Должны быть!" Он же был весьма "любвеобильным", иначе говоря распутником. И несколько лет назад читал я, что где-то в Америке объявилась дама, доказывавшая своё родство с Маяковским — вроде дочь. Но семьи в настояшем смысле у него не было никогда, а значит и детей, которых он воспитывал бы хоть как-то. Ну, у меня сведения такие. |
| Отрывок из новой повести Святослава Логинова > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 14:42
Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. Сам по себе отрывок, конечно, аппетит разжигает, как кусочек селёдки перед обедом. Но ни познакомить с героем, ни описать его приключения не в состоянии. Так что наживка проглочена — ждём продолжения... |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 13:55
Vrundel, ну, был Маяковкий эпатажником, и осталась у него склонность к этому навсегда. Насчёт же любви к детям. Далеко не все люди их любят, просто признаваться в этом в наше время — моветон. |
| Торжественный комплект, или, Как писать отзывы квадратно-гнездовым способом. Часть 1. Положительные эпитеты > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 07:18
Да, тематический личный словарик это может очень пригодиться. И, из опыта работы знаю, что самоделками обычно удобнее пользоваться — ведь они "заточены" именно под ваши нужды. Успехов! 
|
| Торжественный комплект, или, Как писать отзывы квадратно-гнездовым способом. Часть 1. Положительные эпитеты > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2009 г. 07:10
Да очень просто — есть функция поиска. И по каждому новому слову можно просто определить, было оно уже, или нет. Потом, если не ошибаюсь, в Excel можно отсортировать по алфавиту — сразу же дубли сгруппируются. Ну, это технические моменты. А главное всё же исходный словарь, возможно несколько. Хотя сама идея неплоха, но существуют же давно словари синонимов, могу посоветовать — возможно есть и в интернете — тогда для решительно любого слова можно подобрать подходящее по смыслу, но отличающееся по форме другое слово. Восприятие текста при этом улучшается значительно, русский язык обычно не любит повторений. |
| Торжественный комплект, или, Как писать отзывы квадратно-гнездовым способом. Часть 1. Положительные эпитеты > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2009 г. 15:29
Нет, в самом деле нужно? Я могу предоставить такой список через несколько дней, только не знаю, зачем это требуется. Просто берёшь любой словарь русского языка и подряд переписываешь из него в ворде всё то, что подходит. А также и всё то, что приходит в голову. Ворд позволит избежать дублирования. Список из пары сотен эпитетов будет готов довольно быстро. А за пару недель можно исчерпать практически всё богатство русского языка, включая жаргонные словечки. Вот ещё — "милый". |
| Торжественный комплект, или, Как писать отзывы квадратно-гнездовым способом. Часть 1. Положительные эпитеты > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2009 г. 15:16
Ну, а я нашёл отсутствующее слово "очаровательный". Но, в самом деле, нужны все слова русского языка, описывающие нечто положительное? Это нетрудно методически, но займёт некоторое время. Вправду нужно, или как? Вот ещё — "обалденный". |
| БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 04:32
alexsei111, слово "нищий" я употребил в том смысле, что у приятелей моей внучки своей жилплощади нет. Потому что она таскает их в нашу (мою!) квартиру. А без собственного жилья — поразмыслите-ка над этим, любой человек оказывается весьма стеснён и уязвим. В любое время к Вам могут прийти как к себе домой совершенно посторонние люди, ваши вещи — это общие вещи и прочее. Насчёт же прописки и желания работать — про прописку — не в курсе, а насчёт желания — немного молодых людей, прогуливавших уроки, могут найти себе работу с зарплатой больше 10 тысяч в месяц. А ведь этого для весёлого молодого человека и на неделю не хватит. |
| БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 04:21
Helen, Вы не совсем правы. Что значит "хочет"? Человек в городе далеко не всё может сделать один. Сплошь и рядом, он, даже здоровый и сильный мужчина, зависит от других людей. А если не сильно здоровый? Я не знаю, сколько Вам лет, поэтому трудно обращаться к вашему жизненному опыту. Но молодым людям просто многого не понять. Когда у Вас нет работы, когда Вас нигде не берут на такую деятельность, с которой Вы справитесь, когда потребности общества уходят вперёд, а у вас просто нет сил, чтобы за ними угнаться. Когда нет людей, желающих о Вас позаботиться, а напротив, есть люди, о которых обязаны заботиться Вы. И что тут можно предложить? И на что решаться? А ведь время идёт, и для того, чтобы просто жить, надо иметь и силы, и деньги. Или же в самом деле спускаться на дно — тут не надо никакого желания, это происходит само. Желание нужно для того, чтобы не поддаться этому засасывающему влиянию. И, конечно, силы. А если ещё есть люди, желающие от Вас избавиться, люди, которым Вы мешаете и которые желают занять ваше место под солнцем — то становится ещё труднее. И это при том, что я не пьяница, не преступник, т.е. самый обычный обыватель, ничем не прославленный. Но, извините, если бы про Вас пустили слух, что Вы ненормальная, увлекаетесь выпивкой и ещё что-то в этом духе — как, интересно, Вы бы такой слух опровергали? Просто задумайтесь над гипотетической ситуацией. А Вы говорите — хочет стать... Когда я пришёл в отделение милиции, куда на меня написали донос, я назвав свою фамилию сразу услышал — "А, это тот, который ненормальный!" И мне, чтобы рассеять это мнение, пришлось более пяти часов рассказывать двум майорам о своей жизни, причём за это время я починил им два компьютера, а то они бы слушать меня не стали. И кто же им про меня такого нарассказывал? А они и не скрывали, родная дочь, которой я, якобы, не даю жить с любимым человеком. То, что у неё этих "любимых" уже многовато, по моему мнению — это ерунда. Но, представьте, как женщина — когда два официальных мужа уже в прошлом, когда приходят разные "друзья" и все они любимые — как тут надо реагировать? Вот, кстати, одна из причин, того, что следует жить отдельно. А жить вместе и не знать, где учится внучка — ну, у Вас просто таких ситуаций не было, вот и всё. Примеры — родная сестра моей жены, женщина с жутким, мерзким характером, которая просто встретившись со своими родственниками закатывает им жуткие скандалы — как бы Вы отнеслись к такой особе? Особенно, когда она начинает оскорблять вашу жену, человека больного и уязвимого? Да, хоть это и некрасиво, но я при всех сказал ей, кто она такая, перевёл "огонь" на себя, она обрушилась с руганью уже на меня, дала мне по морде и убралась восвояси. И уже не один десяток лет я понятия не имею, жива ли она вообще. Отношения с дочерью и внучкой похожи. Я с ними вообще (т.е. абсолютно!) не разговариваю, хотя живём в одной квартире. Поэтому я и не знаю, как они живут. Поэтому я и не в курсе, зарегистрировала ли моя дочь свой очередной брак — они не удосужились мне показать никаких документов. А так по внешнему виду и случайно подслушанным разговорам — многое определить невозможно. Я, разумеется, пришёл к выводу, что это просто психическое нездоровье, но, понимаете, мне-то не вызвать психиатра, чтобы отправить кого-то из них в сумасшедший дом, потому что они плохо относятся только ко мне и моей жене, и понятно почему — хотят избавиться от соседей по квартире. Вот, когда болезнь обострится, что вполне возможно, вот тогда... Но пока мне следует заботиться о себе. Если Вам за 50 лет, Вы меня должны понять, а если нет — то, к сожалению, поймёте, когда Вам будет уже столько лет. И насчёт моей настоящести. Вы где-нибудь поймали меня на противоречиях? Я всегда рассказываю только правду, разумеется со своей колокольни, т.е. о некоторых моментах забываю, на чём-то делаю бОльший упор, но я именно такой, какой есть. А если Вас и в самом деле интересуют подробности — пишите в личку. |
| БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 12:44
alexsei111, да нет, школу с грехом пополам закончила, и куда-то — не знаю точно, куда — поступила для дальнейшего обучения. И на всех я свою ситуацию не проецирую, просто советую обратить внимание. Потому что я столкнулся совершенно неожиданно, а ведь будь у меня отдельная квартира, без дочери, так и проблемы бы не было. Вот и предостерегаю всех, потому что в старые времена такие ситуации возникали очень редко, а теперь — да избавит вас бог. Мамашу внучка пока выгнать не хочет, но, боюсь, что мысли такие ей естественным образом в голову могут прийти. Во всяком случае, я уже заметил некоторые признаки того, что дочь моя своей дочери не так уж и доверяет. А жить та хочет весело и богато, но работать не желает, а все её знакомые — тоже практически нищие, насколько я понимаю, так что будут рот разевать на чужое. |
| О переводчиках и о толмачах > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 04:17
Думаю, что попавшиеся Вам ошибки и в самом деле ошибки редактора. Или, что тоже возможно, его отсутствия. Тот, кто набирал текст для печати торопился, и пропустил часть текста, а обнаружить такую погрешность просто некому. Читаю газеты (правда бесплатные) — впечатление такое, что редакторов там и вправду нет, хотя фамилии указаны исправно. Про такое явление, как корректор — кажется все давным-давно забыли... |
| БОМЖИХА НАТАША ИЛИ ЖИВУЩИЕ РЯДОМ (наш ответ Alexandre, несколько запоздавший) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 03:56
Так сложилась жизнь, что занимаясь работой и стараясь обеспечивать семью, я довольно мало уделял внимания лично себе. Ну, поесть-то не забывал, но не так важно было мне, что именно я ем, каких-то особых разносолов мне не требовалось никогда, и готовить сам для себя, да ещё и для других (честно говоря, сначала именно для себя) научился я ещё в подростковом возрасте. Понятно, что это были самые простые и дешёвые яства. Типичное "мужское" меню. Не изменила моего положения и женитьба — жена работала (деньги нужны были очень), уставала, часто болела, а тут ещё и беременность — многие женщины меня поймут — вечные токсикозы, к кухне подойти невозможно, но есть-то что-то нужно. Так что пока мы жили без ребёнка (старшая была у бабушки) — было неплохо, и в театры захаживали, и в кино. А готовили еду вместе — я об этом в форуме уже рассказывал, не хотелось мне молодую жену оставлять одну наедине с кастрюлями, сковородками и разделочной доской; тем более, что у мужчины, которого не надо сдёргивать с дивана, на кухне и вправду находится много дел — и подай-принеси всякую ерунду, и сними с верхней полки, до которой жене просто так не дотянуться, и возьми что-то тяжёлое и горячее — много чего. И картошку я умею чистить хорошо и быстро, и рыбу тоже — сам ловил когда-то, сам и чистить умею, лучше, чем жена — у неё-то в этом деле опыта не было. Когда же начались токсикозы — тут мой класс вырос очень сильно — попробуйте сварить бульон так, чтобы в квартире ничем не пахло — я научился. Жена в это время была в самой дальней от кухни комнате и вязала, а я прибегал к ней туда, чтобы хоть немного поговорить, и вообще глянуть — как она. Ведь именно так рекомендуют обращаться с беременными, а если вдруг ей чего-то хотелось — следовало все её прихоти выполнять — а как же иначе? Но, к чему это я? Да к тому, что не был я никогда одет с иголочки, редко покупал себе новую одежду и обувь — в общем повторял в этом плане своего отца, которого его внешний вид никогда особо не заботил. Так уж вышло; и пока был я достаточно здоров и со всем справлялся — до тех пор всё и было прекрасно. А вот в более старшем возрасте, годам к 55-и уже начались проблемы. Работу я потерял, выросшая дочь сама работу искать не собиралась, на что было жить? Мне не годились многие виды работ подходящие для здоровых людей, и, несмотря на моё довольно приличное образование, найти новое место в таком возрасте даже в Петербурге оказалось непросто. А в это время, моя дочь, вместо того, чтобы как-то поддержать меня, её родного отца, найдя себе очередного мужа с определёнными деньгами, решила от меня избавиться и вызвала домой психиатра, чтобы отправить меня в больницу. Как же, бутылки собирает, в комнате страшный беспорядок, одним словом — сумасшедший. Уж не знаю, давала ли она психиатру денег — но вид у той был такой, что, казалось, деньги она получила. Вот тут-то серьёзно задумался я о том, какая меня ожидает судьба. А также мою бедную жену, которую болезнь уже довела до инвалидности, а дочь родная ей даже ложки винегрета никогда не предложила. Вот и считайте, где тут могли быть мои ошибки. А перспектива оказаться бомжом — была у меня самая реальная, хоть никогда я не пил, в тюрьме не сидел — но дорога через психушку на дно общества — тоже очень коротка. А назад подняться невозможно, не предусматривает наша общественная система таких событий. Вот теперь живу, пока работа есть, с милицией договорился, они знают мои обстоятельства, и доносы от соседки (разве ж это дочь?) принимать не будут. Но время же идёт, я не молодею, люди везде меняются, и те, которым я оказался полезен — уже на других местах, и приходят новые. Вот, собственно, какие тут могут быть перспективы? Вижу на столбах объявления — "Ушёл из дома и не вернулся..." Сколько из них — это просто выгнанные из дома пожилые люди, которых вытолкали в ночь, предусмотрительно не дав взять с собой документы. Или, как объяснял мне нынешний "муж" дочери — влить насильно водки в рот, отвезти в другой район и выбросить из машины. Или кто-то думает, что такая ситуация будет расследоваться милицией со всей тщательностью? Да опознают-то (если вообще опознают) очень и очень нескоро. Единственное, что меня "утешает" — растёт внучка, и та судьба, которую готовила мне моя дочь, начинает вырисовываться для неё самой — внучке уже 17 лет, почему бы тридцатипятилетнюю мамашу не списать в бомжи, как только отпадёт потребность в её деньгах? За примерами далеко ходить не надо... И конкретный вывод и совет — живите отдельно от выросших детей, особенно от дочек. Любыми способами добывайте отдельную жилплощадь, тогда вам, пока вы можете себя обслуживать, мало что грозит. А иначе — времена нынче плохие, и самые нежные девочки превращаются со временем в безжалостных убийц, у которых и тени воспоминаний не остаётся о некогда любимых родителях. И те, кто меня моложе, у кого дети ещё недостаточно взрослые — не торопитесь обрушиваться на меня с критикой — лучше оглянитесь и подумайте. Меня, ещё достаточно сильного и зарабатывающего (до 50 лет) дочери очень, просто очень-очень любили. |
| Послание к галатам > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2009 г. 09:46
Ну, короче, как объяснял мне мой пастор — Библия — не просто чтение, а правильнее — повод к размышлениям. И попытка человеческим разумом понять Библию совершенно естественно приводит к противоречиям, о которых множество противников христианства совершенно справедливо упоминают. Но ведь у них и не может получиться ничего иного! |
| Еще одно последствие всемирного кризиса (слабонервным не читать) > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2009 г. 09:21
sergeigk, dobriy_doktor — ну, вы меня успокоили. Правда в поликлинику всё равно не пойду — я там бываю раз в год, делая флюорографию (на службе требуют). А насчёт заразы — ведь очень много и других инфекций, скажем гепатит А у меня уже был, а весь остальной алфавит? Так что продолжим заниматься самолечением, это на сегодняшний день одна из наиболее популярных методик взаимодействия с медициной. |
| Мысли о стихах. Заметки дилетанта. > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 23:33
Ну, стихи стихам рознь. Если Вы прочли эти мои заметки, то, надеюсь поняли, что речь я веду не о "высокой" поэзии, а о так называемой "прикладной" типа поздравлений и шуток. А также о любовных признаниях частных лиц другим частным лицам. Так что Пушкин и Маяковский остаются на своих пьедесталах, а каждый, по мере способностей может у них поучиться. Вот, для иллюстрации могу посоветовать прочесть мои поздравления в теме про 8 марта — сделаны, что называется, добротно, но ни на какое название поэзии, разумеется не претендуют. Тем не менее, зачитать такой опус — не стыдно. Есть очень неплохие вещи подобного рода в той же теме и у других авторов. |
| Еще одно последствие всемирного кризиса (слабонервным не читать) > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 23:25
Так что правильно я делаю, что в поликлинику не хожу. Ведь насколько мне известно, СПИДом можно заразиться просто прикоснувшись к больному — вирус выделяется с потом, а микротравмы всегда могут оказаться на твоих руках... 
|
| О наболевшем > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2009 г. 09:41
Как-то совсем не понял, причём тут печь? Хотелось бы разъяснений...
|
| Уже лечимся. > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2009 г. 22:33
Надо и мне отыскать и прочесть. И тоже спасибо за подсказку. Хотя, чувствуется, что может оказаться что я просто многое пойму по-другому, ибо с шизофренией мне бороться приходилось и успешно у других людей, а вот депрессии меня так и не удалось поймать. |
| Алхимия. Заметки. > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2009 г. 09:58
Kartusha, вот в этом моменте мы расходимся. Есть что-то простое; но чаще, по-моему, истина скрыта под самыми разными деталями, и её просто не видно. И история науки (я в основном интересовался физикой) содержит немало примеров тому — хотя бы Фарадей с его 16-ю тысячами опытов, которые позволили ему добраться-таки до электромагнитной индукции. Всё же серьёзный труд чаще приводит к успеху, чем волшебное озарение. Или же такое озарение возникает на основе 16-ти тысяч неудачных опытов.
|
| Алхимия. Заметки. > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2009 г. 09:00
Не думаю, что само по себе превращение элементов, осуществлённое с помощью ядерных реакций как-то продвинет человечество по пути открытия спрятанных алхимических тайн. Здесь, скорее всего, простое совпадение. И насчёт зеркального отображения — я, как и большинство леворуких, легко и спокойно пишу левой рукой, а писать левой, для владеющих европейскими языками, легче справа налево. Понятно, что такой текст удобнее всего читать перед зеркалом — это тоже известно давно. Вместе с тем, считаю, что многое, изученное алхимиками в древности, до сих пор имеет ценность, уж слишком многие серьёзные мыслители посвящали свое время этим занятиям. Однако, вряд ли разгадки лежат на поверхности, не думаю, также, что пытаясь наугад повторять древние рецепты, мы сможем реально получить результат. Тайны всё ещё ждут своих открывателей, но не следует думать, что открытия эти дадутся легко. |
| Альтернативная история лунной гонки > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 12:30
Ну, элементарное-то уже есть. А для более продвинутого, что ли, надо читать. И могу порекомендовать рассказы любимого моего Святослава Логинова — язык очень неплох, а также эссе (всяческие, но особо рекомендую "Вредный совет молодому бойцу") Олега Дивова. Русским владеет потрясающе!
|
| Альтернативная история лунной гонки > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 10:26
А не надо торопиться. По себе знаю — когда созреет — только успевай записывать. А если корпишь как над обязательной работой — идёт через пень колоду, с таким скрипом — что просто ужас. В конце концов, не на гонорары же от рассказов ты живёшь? Так что не переживай, само придёт. А идея хороша. |
| ДА, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫМИ ЛЮДЬМИ... > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 10:21
Кажется я один из немногих, кто не старался поскорее стать взрослым. Мне хватало того, что было у меня в детском возрасте. Во первых у меня был замечательный отец — будучи ребенком, я этого не понимал, а ведь уже в 50-х безотцовщина была весьма распространена. Потом у меня был (и есть сейчас) брат — нам никогда не было скучно. И вообще с родственниками мне повезло — это были очень интересные люди. По ряду причин не слишком много мы гуляли во дворе, думаю, что и потеряли не особо много. Правда и не вспомнить того, о чём вспоминают другие. цитата Вертер де Гёте— и у меня то же самое. Когда рождались дети — это было очень тяжело физически, ведь я совсем не такой классический мужчина, который дома только лежит на диване у телевизора; я всегда считал, что дети — именно мои, и старался делать всё, что нужно, по максимуму. Но и любить их я очень любил, и они меня тоже, а эти чувства ни с какими детскими впечатлениями не сравнить. И даже потом, ещё повзрослев, я почувствовал на собственной шкуре — что такое маленькая внучка — этого не понять женщинам, а мужчины — если вы были небезразличны к собственным детям — знайте, ещё огромный кусок счастья ждёт вас впереди — когда родятся внуки. Так что детство вспоминаю, но и взрослая пора — хороша, и, честно скажу — по-моему лучше. |
| Следы невиданных зверей... > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 10:06
Судя по описаниям — мелкий стегозавр, считавшийся вымершим. Ящер длиной около метра. И опять же ловил его не я, я в таких мероприятиях не участвую. |
| Альтернативная история лунной гонки > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 16:59
Такой вариант мне очень по душе. Всегда считал, что разумное сотрудничество лучше, чем соперничество. Тем более в вопросе межпланетных полётов. Недаром так долго и плодотворно летает МКС. А заранее разместить на Луне аппараты, которые могут помочь вернуться на Землю — идея неплохая. |
| ДА, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫМИ ЛЮДЬМИ... > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2009 г. 16:19
цитата 197925— за исключением того, что там не написано. Кое о чём я упомянул в своём комментарии, кое-что можно упомянуть сейчас — рукавички держались не на резинках от трусов, а на новых бельевых резинках, которые и сегодня многие люди используют. Мы пришили резинки к рукавичкам нашей внучки, а было это в 1998-м году — не так уж и давно. цитата— и что тут такого? Я по сей день, увидев что-то, что нужно близкому мне человеку, покупаю это сразу и сразу же приношу и отдаю — со словами — это тебе на прошедший день рождения или на новый год, смотря какой праздник ближе. А мариновать до даты — это мало кто делает, разве что вещь уж совсем ни к чему не нужная. Повспоминать детство можно, но оно у разных людей уж очень разное, так что и воспоминания не будут совпадать. Я никогда не ездил на телеге, зато мы ходили на праздничные демонстрации в Ленинграде, а вечером — на салют. И, если автор вспоминает про Яву и Пегас, а ни слова не говорит про салют — это говорит о том, что детства наши были очень, очень неодинаковыми. Ведь в моём родном городе уже в 50-х почти не было колонок, а был, практически везде — водопровод в домах. Хотя у нас, живших всегда на седьмом этаже, вода шла только по ночам — и мы набирали её в самые разные ёмкости... Так что и правда — у каждого своя. |
| Во всем виновата Москва > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 15:12
Ну, что, хотя в Петербурге положение, как я понимаю, лучше, чем в Самаре, но получается, что избранный мною метод самолечения — единственный реальный в наших российских условиях. И никто не знает о моих заболеваниях, так что проблем на работе тоже нет. Ну, а провозглашённые льготы — это как всегда враньё, реально обходится дороже, чем покупать за наличные. И зарплата больше, чем пенсия. И врача эндокринолога в нашей поликлинике давно нет. |
| Нужны ли дети родителям? И вообще, нужны ли люди людям? > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 14:42
alexsei111, ведь речь не идёт о том, что она права по закону. Она просто делает, что хочет (ещё и хуже может поступать, но почему-то не поступает). А справиться с ней я не могу, её "муж" за неё заступается, и побить его я тоже не могу — годы не те. А он меня может, хотя по закону и он неправ. Но милиция, как обычно, отвечает — ну, пока никого не убили... Хотя беседы с ними проводили. Насчёт же внучки — к сожалению и вправду дура. И добра не помнит совсем. И думает только о гулянках. И с бабушкой родной (ну, я уж, не обращаю внимание на отношение ко мне) обращается плохо — и не здоровается, и не разговаривает. |
| Следы невиданных зверей... > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 14:30
alexsei111, но у меня-то нету фотографии, не я же его поймал. Вот разместят в экспозиции — тогда и фотографируй, кто хочет. |
| Ненависть... > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 14:12
Всё проходит, даже нет нужды ждать, когда умрёт тот, кто вызывал острые чувства, такие как ненависть. Просто у молодых, особенно детей, время идёт медленнее. И забывают они всякие гадости тоже медленнее. Вот хорошие вещи забывают мгновенно — так уж устроена детская психика. Как читал я (не помню где) ребёнок, лишившийся родителей (они погибли в катастрофе), ненавидел их за то, что они его бросили... А вообще бывает по разному — мне очень не нравилось, когда мать на меня орала (частенько) и когда я подрос, понял, что в том не было моей вины — женщины обожают обижать тех, кто не может дать отпора. А понять свою бедную маму, и простить ей всё, я смог только уже взрослым. Вместе с тем, отношение к отцу и брату осталось очень хорошим, я не запомнил почти ни единой обиды, а в некоторых случаях просто понял, что многие из тех, кто обижал меня когда-то, были, оказывается, правы. Но вот представить, что делавший нам с братом гадости мальчишка из соседнего дома вырос нормальным человеком — не могу до сих пор... Но у взрослых ненависть проходит, остаётся только досада. |
| ДА, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫМИ ЛЮДЬМИ... > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 13:14
Лена, привет! А репертуар у меня обычный — что было хорошо — то хорошо, а золотого века в прошлом не было и нечего о нём жалеть. И то, что повезло мне родиться в Ленинграде — тоже правда, и действительно много было у меня хорошего и в детстве и по сей день, чего другие лишены. Но в целом — сейчас лучше, чем раньше, хотя соблазнов и впрямь больше, но это уже от самого человека зависит — как в детстве мне сказали — лежи, а то умрёшь. И все удовольствия пока не для тебя. Кто мешает прочим людям то же самое себе сказать? И поступать как должно, а не так, как в рекламе советуют...
|
| ДА, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫМИ ЛЮДЬМИ... > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 10:21
Ностальгия, ностальгия... Тогда, в детстве и в юности и вправду и солнце было светлее, и вода была мокрее... но сегодняшние дети тоже радуются жизни, как когда-то радовались мы. А вот если повспоминать, что же тогда было на самом деле... Я родился в 1950-м, был ребёнком в конце 50-х и начале 60-х, а в 70-х были детьми уже мои собственные дети. Ремней безопасности тогда в машинах и вправду я не видел, только мало у кого эти машины были — среди моих родственников — ни у кого. Пирожные, мороженое, лимонад — какая это была редкость, самое дешёвое мороженое — молочный стаканчик за 9 копеек, но ведь эти 9 копеек, после реформы 1961-го года, были не слишком маленькими деньгами, их ещё надо было где-то раздобыть. Так что растолстеть на пирожных могли лишь только дети каких-нибудь буржуев. Тогда в Ленинграде самым привилегированным классом были работники магазинов. Гуляли мы с продлённым днём, возле школы, или на Смоленском кладбище (!), а там особо не поносишься, хотя в нашем городе фонари, конечно, были. Насчёт подхваченной заразы — хвастаются те, кому повезло. А мёртвые молчат — мне довольно рано пришла в голову эта мысль. Список моих детских болезней не умещался на стандартной справке, заполненной убористым почерком. Чего только там не было! Свинка, ветрянка, коклюш, корь, краснуха, желтуха, скарлатина... Про обычные "катары верхних дыхательных путей" и ангины — говорить не буду. А в 12 лет мне довелось заболеть ревмокардитом — и я чуть не умер; во всяком случае, отец потом рассказывал, что врачи сразу сказали ему и матери, что надежды никакой, и следует приготовиться к худшему. Сам я помню, что мать ко мне в больницу приходила почти каждый день, а таких вкусных фруктов, что она мне приносила, я в жизни не ел (а ведь у меня был брат, на год меня младше и сестрёнка младше на 8 лет). Но, бог милостив, я остался жив, чего не скажешь про моих соседей по палате. Правда именно тогда проявилась моя, неизвестно откуда взявшаяся сила воли — более месяца я лежал, вставая только в туалет, никаких игр, никаких шалостей, даже просто подойти к окну — ничего было нельзя. А вот мальчишки, лежавшие со мной в одной палате быстро поняли, что меня не надо бояться и издевались надо мной вовсю. Бог наказал их (наверное слишком сурово), не все выздоровели, ведь им тоже следовало лежать. А вот я — поправился. И диафильмы — они до сих пор лежат у меня дома, и можно смотреть — некому показывать. Картинки там и впрямь очень хорошие. Фотографией я занимался вплоть до женитьбы, освоил это дело неплохо, сам купил себе фотоаппрат "Чайка-2" в котором было не 36, как у всех, а 72 кадра. И ещё вспоминаю один ужасный случай — не то в 69-м, не то в 70-м году. Мы с братом сидели дома и готовились к весенней сессии. Окна были открыты. И вдруг мы слышим жуткие вопли и видим, как взрослый мужчина тащит за руку отчаянно отбивающегося и кричащего мальчишку. Ну, подумали мы, отец непослушного сына тащит домой. Наверное все так подумали; а на следующий день, только и было разговоров, что этот мальчишка, еле живой, весь в крови выполз с какого-то чердака — поганый мужик его изнасиловал. В газетах тогда о таком не писали, а по радио тоже были сообщения лишь о трудовых подвигах, да о зверствах империалистов. В общем вывод — сейчас, с мобильниками и без общественных стаканов всё же лучше. Это я вам как очевидец говорю. И не стали люди злее, просто в прежние времена у людей нечего было взять. А теперь — прибавилось. |
| Включите Свет > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2009 г. 12:40
А вот меня обычно просят свет выключить. И размышлять не приходится, просто засыпаю...
|
| Владимир Буковский: "Политкорректность хуже ленинизма" > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2009 г. 12:23
Мне статья очень понравилась, потому что феминисток на дух не переношу. И вместо "политкорректности" следует всех этих перехлёстывающих через край личностей просто привлекать к суду за оскорбления. Вот назвали "шовинистом" — в камеру! или штраф пожирнее; да и мне, за моральный ущерб. Хотя Шекспира жаль. Но тексты у него там и впрямь неполиткорректные — вспомните финал Отелло: "В Алеппо турок бил венецианца и поносил сенат. Я подошёл, ..." дальше уж сплошная неполиткорректщина... А ведь, наверное, одним Шекспиром дело не ограничится. |
| Послание к галатам > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2009 г. 10:03
А вообще-то в бога я верю. Но священные книги, видя там множество противоречий, буквально понимать не могу. Ну, это же не только моя проблема, любой человек, задумавшийся над Библией, или иной священной книгой, придёт к вопросам, на которые простых ответов нет. Поэтому, слушая проповеди, которые нам читают люди, и поэтому, которые можно критиковать, я и критикую. Хочет священник, к какой бы конфессии он ни принадлежал, чтобы его слушали — излагай доступно. А если призываешь к чему-то необычному — будь готов к вопросам. А Господь, разумеется, всё видит, и, если захочет — может и вмешаться, и наказать, не дожидаясь Страшного суда. Так вот, если не наказывает, если, напротив, помогает мне в моих намерениях — значит я, не понимая божественного промысла, тем не менее могу сказать себе — в общем поступаю верно. |
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2009 г. 07:32
Конечно у сельских жителей шансы уцелеть поодиночке несколько выше. И старинные серпы по сараям попрятаны, и лучинку нащепать есть из чего. Правда от керосинки проку мало — чем заправлять будем? А главное, на чём купцы в ту деревню приедут, а если приедут — где гарантия, что купцы, а не разбойники? В общем программу сохранения цивилизации в экстремальных случаях следует заранее отработать, чтобы не рассчитывать на самолёты, которые без топлива не взлетят. А откуда взять топливо, если сломается хотя бы одна перекачивающая станция на трубопроводе, а жители, живущие с трубопроводом рядом, первым делом кинутся его дырявить, чтобы хоть чем-то поживиться самим. Рассказ Чехова "Злоумышленник" к сегодняшнему дню не устарел... Буржуйка хороша в городе, а в деревнях и так стоят кирпичные печи, только кирпич-то откуда брать? Доламывать развалившееся сельпо... Да и прогорают буржуйки быстро — лет на 10 максимум хватит, а новые откуда? В общем для фантастов и любителей ролевых игр самое то — попробовать вернуться, скажем, на тысячу лет назад — ведь уровень технологий тогда был достаточно высок, хотя почти всё можно было сделать вручную, но и система общественных связей была развита и поодиночке никто не жил. |
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2009 г. 19:34
цитата alexsei111— оптимист, ну что поделать, просто оптимист. А вот я — как раз физик, и сын физика-ядерщика. И особых иллюзий по поводу термоядерного счастья у меня нет. Давно уже возятся с этими аппаратами, а успехи скромны. И одна опасность маячит впереди — ведь при термоядерных реакциях вовлекаются в процесс обычные вещества из окружающей среды — водород, кислород, кремний. Где гарантия, что пожар не перекинется просто на вещество планеты, ведь сгорим же как спички. Теория ещё не полна, эксперименты дороги и по всей видимости немногочисленны, а что такое математические модели — это я знаю хорошо, много лет матмоделированием занимался. Вам такое смоделируют, что Вы с радостью согласитесь на эксперименты, только вот услышать извинения, что, мол, модель подвела, можете и не успеть...
|
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 18:54
alexsei111, дай бог Вам удачи! Только практика показывает, увы, что без стариковских советов не так всё хорошо получается; особенно в проблемах качества и надёжности. Термоядерный же синтез — как и пресловутый коллайдер — Вы точно уверены, что от них будет один доход? 
|
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 18:12
Вы, как и положено молодому человеку — оптимист. А вот я в жизни повидал всякое и вижу, что уровень технологической дисциплины неуклонно падает. Меня пугают настроения перекладывания всяческих решений на автоматы (компьютеры), ещё Станислав Лем предупреждал о такой опасности. И беда в том, что утрачиваются и вовсе не самые древние технологии — построить водяную мельницу мы сможем, а вот как насчёт чугунолитейного завода? И не забудем, что все ресурсы, находящиеся вблизи удобных для проживания мест исчерпаны давно, и как жителю средней полосы России отправляться за полезными ископаемыми на Новый Уренгой, или даже на Урал, если у него нет автомобилей или хотя бы поезда? А ведь к этому потихоньку идёт. Надежды на космос — совершенно необоснованы, уже более полувека назад взлетел первый спутник, но люди только слегка погуляли по Луне, и это, как Вы понимаете, просто спортивный результат. По настоящему существенных открытий после атомной энергии так и не произошло, переработка отходов в самом примитивном состоянии, по-прежнему рубим лес и любуемся на летящие щепки. И авария Саяно-Шушенской ГЭС — это симптом, это сигнал. Вы не слышали, как в первые дни после аварии промелькнуло сообщение, что с агрегатов ГЭС снимали мощность в полтора раза выше номинальной? А потом на эту тему замолчали мгновенно — как же, это же Дерипаске для его алюминиевой империи нужно было дешёвое электричество. А что, на других сооружениях энергетического комплекса всё штатно? Не верю... Так что русскому человеку уже давно есть чего терять, и помирать, даже если заслужили, всё равно неохота. И кстати, домик в глуши, с запасами мгновенно разграбят соседи, или Вы сомневаетесь? Причём, что характерно, не себе возьмут, а просто сожгут. |
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 16:23
Да, разумеется, технологии пока не дают серьёзных сбоев, и смогут поддерживать уровень жизни во всех смыслах. А вот в случае катастроф, вообще говоря любого происхождения, практически все развитые страны, обладающие оружием, непременно это оружие применят по своим соседям — просто для того, чтобы те не пытались уничтожить всё население в странах с оружием. Поэтому участь арабских стран, а также прочих таджиков считаю незавидной — пострадав от вооруженных нападений они ещё и начнут погибать от голода — вряд ли прогресс совсем не коснулся, скажем Ирана или Таджикистана, а воспроизводить просто продукты питания станет гораздо труднее. В общем, злорадствовать по поводу неприятностей США, Германии или России окажется просто некому. Так что можно только рекомендовать вести себя аккуратно, и слушаться властей (как ни странно это звучит); как правило среди правящих группировок дураков и самоубийц достаточно мало, а ситуация, что бежать некуда, известна им лучше, чем другим. |
| Тайваньские фантасты > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 13:36
Будем надеяться на лучшее. Пусть китайцы счастливо живут у себя дома, и приезжают в иные страны как гости, или на учёбу. Чего и всем остальным людям желаю. 
|
| Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 13:32
Мириам, я думал на эту тему, всё равно получается не 5, так 10 тысяч лет — ведь даже в селе мы пользуемся сегодня и лопатами и сковородками изготовленными на предприятиях 20-го века. Про районированные семена и минеральные удобрения я уж не говорю. А простая пила? Лет 200 тому назад таких пил делать не умели — а как в деревне без пилы? Лейки, вёдра, посуда кухонная — ведь заводы, которые работали 200-300 лет назад давно разрушены и заменены современными — кто сможет их восстановить, если нынешние застынут в неподвижности? В общем проблем множество, надеюсь лишь на то, что крах цивилизации не произойдёт одновременно и повсеместно, и спохватившиеся люди успеют спасти или возобновить то, что ещё можно. Но современная беспечность, конечно, удручает. Ведь авария, подобная произошедшей на крупнейшей нашей ГЭС, может повториться, пойдёт по цепи по всей энергосистеме — а ведь современный город, надолго оставшись без электричества просто погибнет. А в то, что существуют детально разработанные планы именно на такой случай — уж, извините, не верю. |