Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя David Blain на форуме (всего: 257 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
 Отправлено 5 ноября 2022 г. 20:57
цитата просточитатель По опыту видеоигр — от лоада со слишком большим рандомизатором можно очень сильно встрять, вплоть до потери сверхспособности https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бабо... цитата просточитатель В комиксах достаточно распространены суперы с чтением мыслей, гипнозом или ясновидением. Они вас легко расколют. Не говоря уже о возможности проговорится под пытками или алкоголем\наркотиками Ах да, если вслед за бесконечными жизнями не приходит бесконечная память — встрять можно очень легко и быстро! |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2022 г. 20:30
цитата просточитатель Сверхспособность "Машина времени в стиле Save\Load" много раз обсуждалась и в комиксах\манге и в научной фантастике. Если бы я выбрал вариант "быть супернейтралом, и жить для себя не вмешиваясь в жизнь других" то пожалуй бы выбрал именно этот вариант. Но! 1.От слишком многочисленных загрузок все может надоесть. Смутно помню, как в какой-то манге герой несколько тысяч раз безуспешно пытается спасти в прошлом свою девушку... а потом приходит к выводу что проще завести другую  2.Это именно выбор супернейтрала — слишком эгоистично для альтруиста, слишком мало для эгоиста. 3.И да, эта способность довольно палевная легко обнаружимая, по крайней мере для тех кто знает о существовании "суперов" и не будет списывать все на "невероятную удачу" |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2022 г. 17:46
Предлагаю поговорить на священную тему для любого фаната комиксов — что бы ВЫ ЛИЧНО сделали, если бы имели сверхспособности или эпический артифакт на уровне лампы Аладдина? С чего бы начать? С древних времен были популярны сказки про Аладдина\Франсуа\Иванушку и его волшебную лампу\боб\щуку. Очень уж греет хомячков пресловутое "из грязи в князи"\"zero to hero", но при этом они достаточно слабо представляют себе как эти самые "князи" живут, и что надо уметь чтобы стать "князем". Итак, открываю соответствующий опрос здесь. Условия элементарны и безопасны, без каких-либо укусов радиоактивных пауков и падений в мутаген-Икс — однажды утром ты просыпаешься и обнаруживаешь у себя сверхспособности или вундервафлю, а рядом с кроватью записку, с кратким гайдом по их применению. КАКУЮ СВЕРХСИЛУ ВЫ БЫ ВЫБРАЛИ И ВАШИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ? Ограничений лишь два. Первое — нельзя желать всемогущества, это нечестно по отношению к другим выбравшим, да и мой опыт видеоигр шепчет что игра с читами быстро надоедает. Уровень возможностей — примерно как у средних Икс-менов, возможность в одиночку раскидать небольшую армию заурядов. Второе, неуязвимость можно брать как у Супермена или Кощея — неуязвимость для всего, кроме какой-то редкой вещи. И еще — возможно вы единственный "одаренный", а возможно и нет. Любопытно услышать ваши дальнейшие действия в обоих случаях. |
| Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2022 г. 13:57
"Предсказывать на сотни лет вперед — ремесло астрологов и ясновидцев. Наука не всегда может предсказать погоду на завтра" (Альберт Эйнштейн) "Общественный прогресс подобен паровозу. Умные едут на нем, неумные бегут за ним. А самые неумные бегут впереди него, и всех остальных зовут отсталыми!" (Бисмарк) "В борьбе с самим собой победителей не бывает!" (Ежи Лец), в другом переводе "Не борись с собой! Какая бы половинка не выиграла, вторая проиграет!" "Не выспавшийся хуже пьяного!" (Китайская пословица) цитата skour “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” ― Arthur C. Clarke. С этой цитаты начинается ремейк ИксКома 2012 |
| Кино > "Остров сокровищ": лучшая советская экранизация. > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2022 г. 08:33
Мое скромное мнение. Остров Сокровищ (1982) — фильм великолепен всем...кроме главного героя! Федя Стуков не похож на Джима ни возрастом, ни внешностью, ни поведением. Руки бы оторвал тому, кто назначил звезду Ералаша на главную роль в этой красивой, но мрачной сказке! Где лучший Джим? Конечно в экранизации 1990 года. Но увы, там все наоборот. Кристиан Бэйл — лучший из всех кино-Джимов, идеальный и внешностью и игрой. Но все остальное в фильме — откровенная халтура. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2022 г. 19:06
Увы, но это не ново. Два почти непреодолимых недостатка любой системы "рейтингов"\"уважения"\"кармы" итд.: -частые случаи когда "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку!" (басня Крылова). То есть — автор хвалит другого автора лишь за то, что второй хвалит первого. -не менее частые случаи "сведения счетов". Когда ситуация ровно обратная — автор не глядя ставит минусы тому, кто критикует или минусует его |
| Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2022 г. 18:21
У меня вот какой вопрос. Набоков знаменит как мастер игры с читателями, и двойного\тройного слоя сюжета. Его герои неоднократно насмехаются над теми кто буквально воспринимает газеты и книги. Однако куча читателей, в том числе и не этом сайте, прямо и буквально воспринимают его произведения, особенно "Лолиту" Почему?? |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2022 г. 18:05
Любопытная мысль из ВК. "Имя Розы" У. Эко деконструирует и реконструирует многие штампы классического детектива. Например — почему в классических детективах, главгер часто ведет себя "я все понял, но никому ничего не скажу!". Этот штамп стал объектом многочисленных насмешек и пародий. В "Имени Розы" все наоборот — Вильгельм Баскервильский делится с окружающими своими версиями... и преступник тут же подстраивается под неправильную версию.
В Ливжурнале была поднята и разбита довольно интересная версия. Эдмон мог поступить как Янки из произведения Твена: раб переодеться матросом, матрос — средним челом, средний — купцом, купец — дворянином. Точно также мог поступить Эдмон — постепенно переодеться от узника до капитана богатого судна. А капитан богатого судна, плававшего к Африке и Индии, спокойно мог продать несколько крупных камушков. А на вопрос "Где взял?" лишь ухмыльнуться "На всех желающих там не хватит!"  Проблема однако в том, что монеты в сундуке Спады были 400-летней давности. Вот представьте себе — приходит сейчас в магаз бедный чел, и пытается расплатиться деньгами 400летней давности! Что подумают люди? Я лично подумаю — этот бедняк нашел клад, другого объяснения здесь просто нет! |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2022 г. 16:04
Светлая память Шатунову и Пьеру Нарциссу, умершим с разницей в несколько часов!  Даже предположить не могу как это произошло... Хотя нет, одна мысль все таки есть. Давно ходили слухи что оба сильно пьют. Старая шутка с башорга "они жили долго счастливо, и умерли в один день... потому что брали водку в одном ларьке" |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2022 г. 10:14
Очень впечатливший коммент на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=5L1V9FwgmoY
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2022 г. 23:05
Так пары бензина с кислородом тоже взрываются На ютубе куча видео с пожарами и взрывами на бензоколонках |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2022 г. 18:24
Нашел на астрофоруме, тема "кончатся ископаемые, термояда не будет" https://astronomy.ru/forum/index.php/topi...
|
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2022 г. 12:50
В масштабе всей карты Средиземья, Мордор это маленькая и бедная но очень агрессивная страна, типа Северной Кореи. Хотя с учетом того, что 2\3 страны пустыня — скорее даже Сомали. Давно мучает вопрос — на что Саурон вообще надеялся? Или он как Ким Чен или Пол Пот? |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2022 г. 13:40
Вики говорит что они очень требовательны к сухости воздуха (влажный портит турбину), требовательны к топливу (только газ! микросажа мазута медленно портит турбину, уголь портит моментально), звук от газовой турбины как от взлетающего Боинга (потому что турбина Боинга и турбина газовой ТЭЦ почти одинаковы по конструкции).
2% энергии на 1000 км, поэтому европейцы сейчас ставят много оффшорных ветряков на побережье.
Википедия говорит что Европа давно связана в единую энергосеть, и нестабильную энергию до 30% от этой сети просто можно перенаправлять нуждающимся |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2022 г. 12:07
Тем временем... Ветряк 16 МВТ за 10 млн долларов, размах 250 метров. Это уже дешевле ГЭС и АЭС https://www.offshorewind.biz/2021/11/12/w... |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2022 г. 17:37
Тогда что вы скажете о переводе Пушкиным "Чумного города" Вилсона? Вот оригинал: https://books.google.ru/books?id=_9YIAAAA... |
| Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2022 г. 15:40
Помните старую рекламу "Была картошечка простая, стала золотая"? https://youtu.be/sLOv3W501sE?t=40 |
| Трёп на разные темы > Бессмертие > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2022 г. 10:20
Возможно. Однако википедия говорит что многие организмы умирают намного раньше срока. Например большинство мышей погибает в первую же зиму от голода, холода или во время гололеда. Когда снег тает, а потом замерзает покрываясь ледяной коркой, он перестает пропускать воздух и мыши под ним просто задыхаются. Именно во время весеннего гололеда зайцы начинают разорять сады (драть кору с яблонь), а лисы совершать дружеские визиты в курятник. Именно по этой причине мышам нет нужды делать в организме резервы на долгую жизнь, и продолжительность их жизни около года. Именно поэтому опыты по увеличению их жизни так успешны. И наука говорит, что люди также могли бы жить намного дольше, будь в их организме большие резервы прочности. Самый изнашиваемый орган — это сердечно-сосудистая система, и многие старики умирают либо от ее прямого отказа, либо от нарушений кровоснабжений мозга. Если мы научимся хоть немного чинить эту систему — количество людей доживших до старости резко возрастет. |
| Трёп на разные темы > Бессмертие > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2022 г. 09:37
Что и требовалось доказать!
Немного гугла:
https://nsn.fm/in-the-world/v-2021-godu-v...
Боюсь что все таки упадет в обморок, а потом уволит его не утруждая себя объяснением причин.
бОльшая часть европейской и русской элиты давным-давно живет в поселках закрытых для простолюдинов. Их крупные встречи тоже закрыты для простолюдинов. И мы можем лишь гадать что происходит на пресловутых встречах Бидельбергского клуба — дружеское чаепитие с целью разрядить международное напряжение, или трансильванский граф гипнотизирует президентов. |
| Трёп на разные темы > Бессмертие > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2022 г. 23:07
«Если люди не верят очевидцам крушения Титаника — то кто для них Шерлок Холмс, восстанавливающий картину преступления по ниточке и окурку? Наверно конспиролог...»(Вуди Аллен) Я думаю, что он прав — в течении своей жизни я неоднократно сталкивался с неприятными ситуациями, когда прямому очевидцу событий никто не верил. Пару раз и я попадал в такие ситуации. Поверите мне на слово, как очевидцу?
Эта тема очень хорошо разобрана в Vampire:The Masquerade. Ну допустим сольет...а что дальше? Вы серьезно думаете что в любой мало-мальски приличной газете напишут "Трансильванский граф гипнозитирует президента"? В серьезной газете ее владелец упадает в обморок от такого материала!! В "желтой" газете такое конечно напечатать могут — по соседству с "Инопланетяне вступили в сговор с ацтекскими муммиями" и "Бэтмен по ночам ворует у пенсионерки помидоры и сосет из них красный сок" |
| Трёп на разные темы > Бессмертие > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2022 г. 16:26
Всякий раз, когда враги Стругацких орали что идея Зоны — копи-паста Чернобыля, Стругацкие возмущенно отвечали что "Пикник на обочине" (1972) написан задолго до Чернобыля (1986), и прототипом Зоны стало место падения Тунгусского метеорита. Из-за высокого травматизма туристов это место было закрыто еще в 30х годах прошлого века, и постепенно стало настоящей Меккой конспирологов. Они фантазируют, кто во что горазд — инопланетный корабль, испытания супер-оружия, машина времени, упал осколок околоземного планетария и т.д. А теперь представьте себе такую ситуацию в реальной жизни — сверху падает БОЛЬШОЙ БУ-БУМ, правительство закрывает место падения "из-за высокого травматизма туристов" (любой Сталкер подтвердит, что травматизм в Зоне высокий!), конспирологи фантазируют кто во что горазд. Одни — что метеорит был кораблем "космических туристов", которым было наплевать на землян, и из их космомусора образовалась Зона; вторые — что правительство втихаря испытывало супер-оружие; третьи — что это была машина времени; четвертые — что это снова упал осколок околоземного планетария, при помощи которого инопланетяне дурачат людей, итд |
| Другая литература > Виктор Шендерович. Ваше отношение к творчеству автора > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2022 г. 11:47
Общий настрой и идея произведения (человек постепенно понимает что потратил жизнь на ерунду), напомнила мне старый мультфильм "Одуванчик". В детстве этот мульт поразил меня грустным и совсем недетским концом https://www.youtube.com/watch?v=HmLEbZ18ZK8 |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2022 г. 09:38
Дальше по деконструкциям. Большое количество авторов деконструировало сюжет "zero to hero"("неудачник становится героем") широко распространённый в сказках, фентези и "попаданческой" фантастике. Что могу рекомендовать читателям? -"Сказка о Джударе и его братьях" (https://fantlab.ru/work434482). В оригинальной "1001 ночи" нет трех самых знаменитых сказок — Аладдина, Али-бабы, Синбада. По всей видимости Антуан Галлан либо придумал их сам, либо скомпилировал из тех сказок, которые явно бы не прошли французскую цензуру. Наиболее вероятный предшественник "Аладдина" это "Сказка о Джударе", где войти в зачарованную сокровищницу может лишь чистый сердцем — добрый честный и очень наивный Джудар. По причине этой честности и наивности он владеет кольцом с джинном очень недолго, коварные братья его отрывают с руками, в самом буквальном смысле слова. -"Янки при дворе короля Артура"(Марк Твен). Попаданческий жанр существовал и до него ("Пылающий мир" Кавендиш, "Правдоподобные небылицы, или Странствования по свету в двадцать девятом веке" Булгарина итд). Но в большинстве случаев судьба попаданцев была достаточно грустной. Янки был первым попаданцем, который попав в прошлое начал злоупотреблять своими знаниями истории и технологий будущего, фактически став совладельцем страны. Но Твен был честным писателем, и по итогам янки сильно изменить историю не смог! Просто потому что историю творят не технологии а характеры! И если жадному драчливому дикарю дать высокотехнологичные гаджеты (типа мерса и мобилы), на выходе получится что-то типа "нового русского" из 90х. -"Лотерея" Роберта Шекли. Еще одна хорошая деконструкция истории о "избранном неудачнике". Я думаю что большинство читателей знает — что сделали большинство выигравших крупные призы в лотерею (потратили деньги на полную ерунду). Примерно тоже самое происходит и с выигравшим сверхсилу в Космическую Лотерею. -"Изобретение Вальса" Набоков (https://fantlab.ru/work89943). В руки неудачника попадает супероружие, он захватывает власть...думаете дальше все будет как у Алладина? Близко, но не совсем — никакого административного опыта у него нет, его первый же указ делает безработными тысячи людей, от его попыток бороться с коррупцией становится только хуже. А для строительства сказочного дворца он обдирает подданных как коза липку -"Стальное Сердце", Брендон Сандерсон (https://fantlab.ru/work425830). Деконструирует супергеройские комиксы очень простым и логичным образом. В определенном смысле деконструкцией супергероики является сама идея комиксовых суперзлодеев — сверхсила попала не к Сильному-Умному-Красивому-Благородному, а к не-благородному, или некрасивому, или неумному. У Сандерсона по итогам НИ ОДИН обладатель сверхсил не становится супергероем... зато желающих грабить банки и тискать голливудских красоток (не обязательно с их слогласия) быстро набирается целое стадо. -«Требуется Темный Властелин» Ефимова А. А. Четко показано, что выйдет, если «свергать» ТВ пойдёт компания из молодых знатных ребят и девушек, начитавшихся фэнтези легенд. Если бы не вмешательство самого Темного Властелина, то заговор бы сорвался ещё на этапе попадания в КПЗ городской стражи… из-за слишком шумных посиделок в таверне. А в другом произведении Ефимов хорошо деконструирует идею "экспы" из РПГ-игр "убил врага, получил часть его силы". А вы знаете на что в реальном мире это больше всего похоже? Правильно, на каннибалов Полинезии — они жрали людей не из-за недостатка еды, а по религиозным причинам. Они верили что съедая врага ты получишь часть его силы: съешь сильного — станешь сильнее, съешь быстрого — станешь быстрее итд. И его РПГ-мир сильно напоминает знаменитый фильм ужасов "Ад каннибалов" |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2022 г. 11:09
Если с продажи не заплачен налог — она нелегальна!
Давайте вернемся к "сундука спада"? https://crusoe.livejournal.com/180201.html
И мой вам совет — почитайте криминальный цикл Марио Пьюзо, там очень хорошо описывается мир мафии. Если лень или нет времени, то кратко — за последние 4 тысячи лет преступники много раз пыталось придумать способ получать деньги, сохранив полную анонимность...но все попытки провалились. Чем больше анонимность — тем больше вероятность, что деньги заберет какой-нибудь случайный человек, или преступник из конкурирующей семьи, а то и вовсе агент полиции. Еще хуже — если ради этих денег вам нужно торговать. Просто потому что реклама — двигатель торговли, если покупатель не знает о вашем товаре — он его никогда не купит! Легальная торговля крупными алмазами идет не в розницу, потому что у обычных людей просто нет таких сумм денег. Их продают с аукциона, о котором всех богатых покупателей предупреждают за год, а то и больше. Еще одна мысль от Марио Пьюзо — профессиональные преступники стараются идти на крупные дела только с надежными и проверенными людьми. Ну хотя бы потому что неумелый подельник может завалить все дело. Не говоря уже о возможности предательства. С неизвестным человеком в маске они даже разговаривать не станут! И по теме. Марио Пьюзо в своих произведениях неоднократно деконструирует знаменитую "американскую мечту" (приехать в Америку бедняком, стать богачом). Увы, но самый быстрый способ разбогатеть — стать преступником, и криминальные герои Пьюзо неоднократно насмехаются "я и есть пресловутая американская мечта!" |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2022 г. 10:43
У Дюма попытка нелегально продать алмаз кончается плохо и для Кадруса, и для ювелира. История "алхимиков 20 века" плохо кончается и у Уэллса, и у Конан-Дойля. Попутно вспомнил фильм "Стрелец неприкаянный", где герой тоже очень неудачно пытается торговать золотом. Но главное — все эти авторы не были профессиональными ювелирами, и драгоценностями никогда не торговали. Из профессиональных ювелиров пожалуй самым знаменитым писателем является Бенвенуто Челлини. Он был не только знаменитым скульптором, но и ювелиром, и авантюристом (несколько раз сидел в тюрьме за сомнительные делишки). Но главное — он написал «Жизнь Бенвенуто, сына маэстро Джованни Челлини, флорентийца, написанная им самим во Флоренции». Учитывая его хвастливо-авантюрный характер, часть историков считает произведение Челлини сомнительным. Тем не менее, давайте хотя бы выслушаем мнение профессионала? https://fantlab.ru/work623660 Итак, Челлини утверждал что в его времена многие итальянские бедняки зарабатывали по одному золотому (2-5 гр золота) в месяц, а то и меньше. В этом моменте я ему вполне верю, во времена моего советского детства средняя зарплата была 150-200 р. при официальной цене золота в 50 р за грамм., зарплата моих родителей была размером в один золотой дукат (4 гр. золота). Попутно мысль — 5 золотых которые Карабас дал Буратино, это зарплата папы Карло где-то за полгода! Челлини утверждал, что по этой причине к бедняку попытавшемуся продать самое малое золото или расплатится золотым монетами, относились с большим подозрением даже если это были его сбережения за много лет честного труда! Если же он не работал, или не мог внятно объяснить откуда он взял золото — его могли тут же арестовать по подозрению в воровстве! ПС: И деконструкция самого Челлини. "В детстве статуя произвела на меня очень тяжелое впечатление. Я увидел ее в составе школьной экскурсии. Остальные ребята заметили, что голова Медузы очень похожа на самого Персея, и начали смеяться «Персей держит голову Персея!». Я же заметил, что голова все-таки имеет женские черты и старше. И мне мерещилось — Персей отрубил голову своей маме! В течении многих лет меня коробило от одного воспоминания об этой статуе." (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Персей_(Чел... |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 21:25
http://new.gramota.ru/spravka/letters/71-...
И правда не склоняется! Хотя когда писал первое сообщение — думал о Кафке и Петрарке. А теперь можно вопрос — отчего у всех такая истерика из-за одной неправильно написанной буквы? |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 19:56
В оригинале Jacques Derrida https://ru.wikipedia.org/wiki/Деррида,_Жак Дательный падеж мужского рода = "Жаку Дерриду" ("По автору термина, Жаку Дерриду"). Это школьный курс за третий класс, рад был помочь ))
Давайте оставим эпос и вернемся к классике, вышеупомянутому "горю от ума"? Если правильно помню, Пушкин говорил что "Чацкий не похож на действительно умного человека! Он похож на ученого попугая, который наслушался умного человека, и всем повторяет услышанное, даже если собеседнику это непонятно или неинтересно! Ему лишь охота похвастаться, что он не простой попугай, а ученый!" Лично от меня — автор "Горя от ума" старательно обходит вопрос о его финансах. Чацкий тратит много — у него в Москве дом с прислугой, он ездит по заграницам, делает дорогие подарки. Откуда же эти деньги? Судя по фразе Фамусова "Имением не управляй оплошно, а главное — пойди ка послужи!", Чацкий не работает, и живет на доходы от имения. Причем, если он им управляет — значит родители уже умерли, Фамусов это подтверждает "Платона Ильича покойного сынок". Что же означает "Имением не управляй оплошно"?. Раз Чацкий надолго уехал в Европу — то лично управлять имением не мог, "дистанционки" и Скайпа тогда не было. Возможны два варианта, либо он все оставил "на самотек" (и тогда имение быстро пришло в упадок, согласно воспоминаниям современников такое бывало часто), либо нанял управляющего ("приказчика") и тот его обокрал (согласно воспоминаниям современников такое тоже случалось нередко). В любом случае он совершенно не ровня ни крупному чиновнику Фамусову, ни спецназовцу Скалозубу. Как его пустили в дом Фамусова — загадка! То ли, Фамусов в молодости дружил с его родителями, то ли просто из жалости... А вот пара реконструкций личности Скалозуба : http://ru-history.livejournal.com/3793865... https://wyradhe.livejournal.com/16447.html |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 14:14
Разумеется нету! Я лишь хотел подчеркнуть один из самых сомнительных моментов толкиенианы. И не единственный! Строго говоря, задолго до Еськова, еще когда читал ВК в детстве — обратил внимание, что люди боятся лесов Лориена не меньше чем находящегося рядом Дол-Гулдура, аванпоста Саурона охраняемого назгулами.
Крайне сомнительное объяснение, особенно с учетом дельнейшего поведения графа деляФер.
"Иллиада" является деконструкцией древних легенд о Троянской войне, это наверно самый знаменитый случай когда деконструкция постепенно стала самым каноничным произведением. Разбор слишком долог для одного форумного сообщения, он есть в моем ревью "иллиады" https://fantlab.ru/work239769
Обожаю этого автора авторов, хотел написать о них в следующем сообщении. Но вы меня опередили ))
Как бы ответить не скатившись в политическо-религиозную перелайку? Многие ученые предполагали что бой Пандавов и Кауравов (где "хорошие" ведут себя хуже "плохих"), значительно старше остальной "махабхараты". Лингвистические компьютерные анализы начала 20 века и правда показали, что эпизод с боем написан на значительно более древнем языке чем остальная "махабхарта". И что махабхарата и правда очень похожа на "историю написанную победителями" БОЛЕЕ ТОГО! Многие ученые предполагали что культ Кришны намного древнее "Махабхараты", властям Индии такие предположения очень не понравились. В ходе раскопок харрапской цивилизации на территории Пакистана середины 20 века были найдены древние изображения "Юного Бога", мало того что похожие на Кришну, так еще и обнаженные (а некоторые — откровенно гомосексуальные... впрочем некоторые давно предполагали что отношения между Кришной и Арджуной — отголоски какого-то древнего гей-культа), более того — похоже что Юному Богу производили человеческие жертвоприношения! Очень предсказуемо, что власти Индии отказались их признавать, считая подделкой и провокацией со стороны Пакистана (надеюсь все в курсе что Индия и Пакистан смертельные враги?). |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2022 г. 13:24
Раньше я говорил о знаменитых деконструкциях от классиков, теперь хочу сказать о новых авторах (в том числе сетевых) Итак, что меня впечатлило, и я могу смело порекомендовать читателям этой темы? Крупным поджанром деконструкции стала "история написанная победителями" (в смысле "победившая сторона жестко оклеветала побежденную") В принципе это не ново, если правильно помню еще Цицерон говорил "историю рассказывают победители, а побежденные уже ничего не скажут!". - Кирилл Еськов "Последний кольценосец" (https://fantlab.ru/work17073), наверно самый знаменитый представитель этого поджанра в нашей стране. "Саурон пришел к эльфам в прекрасном обличии, но эльфы сначала ничего не поняли, а потом поняли сразу и все??" А как вам такой вариант скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Эльронд — это и есть "Саурон в прекрасном обличии", "Черный властелин" стал "Властелином Белым" -Грегори Магвайер «Злая: Жизнь и приключения Ведьмы Запада». Примерно тоже самое, весь "Волшебник Оз" — типичная "история написанная победителями". По мотивам этой книги был мозикл. Также по отдаленным мотивам был снят фильм "Оз — великий и ужасный". https://ru.wikipedia.org/wiki/Злая_(мюзикл) Более того, уже по мотивам этого мюзикла был создан мюзикл Twisted: The Untold Story of a Royal Vizier https://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_(mu... Примерно тоже самое, весь диснеевский Аладдин — типичная "история написанная победителями". А на самом деле... вы не задумывались как крепкий и симпатичный Аладдин не нашел работы и стал вором (при условии что в мульт-Аграбе работают даже калеки)? Объяснение может быть только одно — он ее и не искал! Мюзикл возвращается к Аладдину из 1001 ночи — патологическому лентяю и негативисту (навязчивое стремление поступать наперекор другим), который довел пожилого отца до инфаркта, потом долго паразитировал на матери, а когда и она умерла — пошел воровать. Одна из его песен в мюзикле начинается словами "я скорее умру чем стану работать! вот бы мне найти того кто вечно работал на меня!". -«Америка Reloaded»( все тот же Еськов). «Горе от ума» — тоже "история написанная победителем" (в смысле — Чацким). А на самом деле, Скалозуб — не придурок и карьерист, а крутой спецназовец, прошедший и Бородино, и Кавказскую кампанию; а сам Чацкий — "троль, лжец и девственник"(ТМ). Скалозуб жестко фейспалмит от его "с министрами дружил!", НУ КАКАЯ ДРУЖБА МОЖЕТ БЫТЬ МЕЖДУ 50-60 ЛЕТНИМ МИНИСТРОМ И 17ЛЕТНИМ ЧАЦКИМ?! Ну разве что, подобная дружбе между Дантесом и голландским послом Геккереном... -Александр Бушков, «Д’Артаньян, гвардеец кардинала», и Юлия Галанина «Да, та самая миледи». Примерно тоже самое, все "Три Мушкетера" — типичная "история написанная победителями". А на самом деле, герцог Бэкингем — совершенно типичный "приукрашенный подонок" (а что вы ждали от человека, который при развратном короле Якобе за несколько лет поднялся от бесстыдного пажа до герцога? А при его наследнике Карле, сопровождал последнего в Испанию, где этот Карл должен был женится на испанской инфанте — но Бэкингем вел себя так, что позавидовал бы Борис Моисеев Испания не только отказалась от брака, но и обьявила войну Англии!), королевские мушкетеры — пьяное драчливое быдло, вся история с клеймом леди Винтер — липа (ну как граф деляФер мог его не заметить во время брачной ночи? он что, с завязанными глазами с ней любовью занимался?), деТревиль — вор и взяточник, а кардинал — единственный честный человек при дворе. -"Великолепный" Жана Эстеля. Жесткая деконструкция шпионских романов о Джеймсе Бонде — "бондиана" "написана победителем" в самом буквальном смысле, причем "победитель" тот еще хвастун. По этой книге был снят хороший фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Великолепны..., который увы из деконструкции перешел в чистую комедию -Сундук Чезаре Спада, достаточно знаменитая сетевая деконструкция "Графа Монте-Кристо". Автор внимательно подсчитывает, сколько стоили драгоценности Чезаре Спада — и приходит к выводу: с таким количеством камушков граф стал бы одним из богатейших людей в мире, что во времена Дюма, что сейчас! Проблема произведения в другом, чем реже и уникальнее товар — тем сложнее его продать его анонимно! Ведь Эдмон Дантес был беглецом политической тюрьмы! И человеком, продающим драгкамни быстро бы заинтересовалась налоговая и другие торговцы (отбивает клиентов!). Но больше всего им бы заинтересовались жандармы. Представьте себе — к вам приходит моряк подозрительной внешности, и предлагает купить алмаз стоимостью в зарплату этого моряка лет этак за 10-20. Что вы подумаете? Я лично подумаю что передо мной — пират! А закон суров к скупщикам краденого, что тогда что сейчас! Читавшие "Остров без сокровищ" поймут о чем я! Строго говоря, я думаю что эта деконструкция от 2010 года, и натолкнула Точинова на его знаменитое произведение — очень уж они похожи! И да, здесь и сейчас, в Этой стране, у подозрительно выглядящего человека, не то что алмазы — крупную купюру брать не будут! Я видел это своими глазами — несколько лет назад, мой друг очень неудачно попробовал знаменитое средство для похудения, и через две недели его употребления стал похожим на хронического наркомана! Потом ему понадобилось разменять пятитысячную купюру... и ему отказались ее разменивать в восьми магазинах! |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2022 г. 12:24
По автору термина (Ж.Дерриду), "деконструкция — понимание посредством разрушения стереотипа, или включения в новый контекст." От себя определю пожалуй так. Литературная деконструкция — художественное переосмысление традиционных сюжетов, героев и жанровых клише; с целью показать что что они имеют серьезные внутренние проблемы, и работают не так как в классике. Как вариант — показать, что у классика они не имеют проблем, потому что автор активно подыгрывает героям, или чего-то скрыл от читателя. В отличии от литературной критики, деконструкции являются полновесным художественным произведением. В отличии от пародий, деконструкции являются серьезным произведением. Повышение реализма или мрачности произведения — тоже не обязательно является деконструкцией. Наверно самым ярким примером являются "Тень" Шварца + очень близкий к ней "Шрек" — где деконструируется большое количество традиционных сказок, но при этом оба произведения не скатываются во "мрачнуху", и имеют счастливый конец. И да, по моему скромному мнению — деконструкция сама по себе не влияет на художественную ценность произведения. История, которая опирается на штампы, но делает это талантливо, всегда лучше неуклюжей деконструкции. Самым знаковым примером литературной деконструкции Дерриду считал "Дон Кихота". Сервантес хотел написать пародию (причем дружелюбную — автор явно симпатизирует дону Кихоту), но в итоге получилась весьма серьезная деконструкция всей идеи рыцарства. |
| Другая литература > Деконструкции > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2022 г. 03:47
Давайте поговорим об этом жанре? Они многократно упоминаются на форуме, но отдельной темы для них нет. Первой для меня деконструкцией был «Остров без сокровищ» Точинова, который произвел сильное впечатление. После прогулки на ТВтропсы, узнал что жанр весьма стар, и целый ряд классических произведений являются деконструкциями популярных в те времена произведений или жанров. Сразу должен оговорится — разница между пародией и деконструкцией в том, что первая является юмористическим произведением. А вторая на полном серьезе! Итак, что меня впечатлило : - Ш. Перро, «Синяя Борода» — деконструкция знаменитого сказочного сюжета «дворянин женится на простой девушке» (причем самое знаменитое произведение этого жанра, «Золушка», написано записано тем же автором). Во взрослой версии сказки сестра героини прямо говорит ей «Богатые женятся на богатых, а красивые на красивых! Если богатый и красивый потерпел полную неудачу с равными, и сватается к бедной — у меня дурные предчувствия!» (в молодости Синяя Борода был довольно красив — иначе бы просто не смог женится семь раз!). -Диккенс, начитавшись романтических «Разбойников» Шиллера + посмотрев мюзикловую адаптацию, решил изобразить жизнь воров и разбойников такой, какую ему рассказывали лондонские бедняки — с лохмотьями, дешевым пойлом, и вечным страхом виселицы. Так на свет появился «Оливер Твист», о чем прямо говорится в начале произведения. -Карел Чапек, посмотрев пьесу Бернарда Шоу "Новый Мафусаил" о счастливых и бессмертных людях будущего, пришел к выводу что человек не готов к бессмертию не только телом, но и разумом. И если разум не менять — бессмертие обернется вечной скукой, а если менять — это будет уже не человек (по крайней мере, в теперешнем понимании этого слова). Так на свет появилось «Средство Макропулоса», о чем тоже говорится в предисловии -Драйзер, «Американская трагедия» — продолжает дело "Синей Бороды", и деконструирует целое направление современной ему американской литературы, основным сюжетом в котором было обретение успеха молодым, красивым и талантливым, но бедным юношей через свадьбу с девушкой из богатой семьи. Деконструирует настолько успешно, что тема в американской литературе вскоре заглохла и более всерьёз не поднималась. -Сергей Снегов, «Люди как боги» — писалось как деконструкция легендарных «Звёздных королей» Гамильтона. Но ВНЕЗАПНО читатели, тех «Королей» в глаза не видевшие (в СССР Гамильтона почти не издавали, одно «Сокровище Громовой Луны» пробилось случайно, ну и «Невероятный мир» вроде), принимали произведение на полном серьёзе и получали эталонный вывих мозга. -и конечно сам «Невероятный мир»: в котором космонавты попадают на Марс, где встречают марсиан, которые люто ненавидят землян, особенно фантастов — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) психические волны землян идут прямо на Марс, поэтому там сбывается все написанное в земной фантастике. А многие фантасты, особенно из дешевых изданий, для того чтобы потешить публику пишут откровенную халтуру или комедию, где марсиан выставляют идиотами. Схожий сюжет использовали Стругацкие («Понедельник начинается в субботу») — эпизод путешествия Саши Привалова в мир описываемого фантастикой будущего -«Синяя Бутылка» Бредбери — красивая, но очень мрачная (это Бредбери!) деконструкция сказок о джиннах. «Будь наконец взрослым мужиком! Если бы каждый новый владелец бутылки желал дворец — весь Марс был бы во дворцах!» — «Значит они пожелали что-то другое...». |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2022 г. 01:55
Муркок — писатель достаточно разноплановый, и писал сильно отличающиеся произведения. Однако, если я правильно помню, на Амазоне пару лет назад все книги об Элрике продавались именно по категории "дарк фентези". И это не единственный случай ДФ от "разнообразного" автора. Например, у Агаты Кристи поначалу было много приколов и клюквы (особенно на бельгийском акценте Пуаро), но по мере "творческого взросления" в ее произведениях все чаще проскакивает мысль — в убийстве нет ничего забавного! Ее поздние произведения очень мрачны, "Светоч" вполне тянет на темное фентези, а "Десяти Негритят" я в детстве боялся больше многих фильмов ужасов. https://fantlab.ru/work160560 Аналогично с Роулинг — ее цикл о Гарри Поттере постепенно мрачнеет, последние части вполне тянут на темное фентези |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2022 г. 10:20
Взял ссылку из закладок, не был на том сайте больше месяца и не знал что у них там происходит, очень извиняюсь. Вот архивная копия ссылки с WayBack Machine (картинок нет, но весь текст в наличии): https://web.archive.org/web/2021102015154... А вот ссылка на ТвТропс: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Ma... На самом деле "навозное средневековье" — это клюква с дурным запашком (в буквальном смысле ;) ). А на самом деле римляне оставили европейцам кучу бань... которые европейцы использовали не только по прямому назначению. До сих пор помню "Декамерон":
|
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2022 г. 04:58
Мое скромное мнение — разные люди вкладывают очень разный смысл в слово "темное фентези" (как говорит американская пословица "Для одних рок — это любимая музыка, для других — знаменитая лошадь, для третьих — просто скала"). Для одних "темное фентези" это что-то типа жанра, называемого "навозным средневековьем" или "треш-фентези" — с блюющими пьяницами, вшивыми крестьянами, и воронами клюющими трупы с выпущенными кишками. https://posmotre.li/Навозные_века Для других "темное фентези" это фентези брутально-садистское, что-то типа "300 спартанцев" Миллера, Мортал Комбат или Вархаммер40К Для третьих "темное фентези" это что-то депрессивно-суицидное, типа "Темные кружева". Для четвертых "темное фентези" — это байронические антигерои типа Элрика из Мелнибоне или Каина из Legacy of Kain |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2022 г. 08:47
Гремучий газ образуется при смешении водорода с воздухом. Поскольку водород в 15 раз легче воздуха, то на открытой местности очень быстро всплывает в стратосферу, и получить на открытой местности гремучий газ сложнее чем смешать бензин с водой. Если поджечь исходящую струю водорода — то будет не взрыв, а длинный язык пламени.
Если вы при гибель "Гинденбурга" — она произошла при очень темных и подозрительных обстоятельствах. Как писал современник тех событий, "либо необычная глупость, либо обычное предательство", весь выживший экипаж дирижабля был уверен что причиной возгорания мог быть только саботаж. Кроме того, многие пассажиры "Гинденбурга" спаслись, так как падал он достаточно плавно. Много ли людей спасается при крушении самолетов? Вопрос разумеется риторический, в этом моменте дирижабли значительно безопаснее самолетов. Отказ от них произошел совсем по другой причине — медлительности и намного большой чувствительности к погоде чем у самолетов. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2022 г. 16:15
Сейчас эта тема заезжена просто до безобразия, и все чаще встречаются пародии и вполне серьезные деконструкции этой темы (где участь попаданцев в другой мир оказывается печальной). Строго говоря, сама идея попаданцев стара — Гулливер, "Пылающий мир Кавендиш, «Правдоподобные небылицы, или Странствования по свету в двадцать девятом веке» Булгарина (причем Булгарин дал несколько просто удивительных предсказаний!). Но первым попаданцем, который начал злоупотреблять своими знаниями истории и технологий, стал "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена. В детстве эта книга произвела очень теплое произведение, повзрослев я начал относится к нему как к детской сказке, но недавно решил перечитать. И обнаружил, что Марк Твен был честным автором, и несмотря на все усилия этот янки историю изменил совсем немного — просто потому что историю вершат не технологии, а характеры; и если жадному драчливому дикарю дать высокотехнологичные гаджеты (например "мерс и мобилу"), он не станет цивилизованным человеком — он станет вполне типичным "новым русским". |
| Графические романы, комиксы, манга > Не любите комиксы? Хотите поговорить об этом? > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2022 г. 18:00
Ну еще Сократ рассуждал о том, что мудрецы и поэты подобны виноградарю: получить хороший урожай это лишь половина дела, вторая и не менее важная — хорошо его сохранить. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_книж... Но беседа и правда ушла в жесткий оффтопик. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2022 г. 20:51
Можно ли в ревью на классическую комедию сказать про глупого и агрессивного персонажа "временами он ведет себя как ходячий анекдот на уровне Жириновского"? |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 19:30
Действительно ошибся, надеюсь это простительно новичку. Тогда у меня рационализаторское предложение по правилам, может понравится. "Запрещены ультиматумы в любой форме. Во-первых, их никто никогда не выполняет. Во-вторых, многие люди воспринимают ультиматора как агрессивного зазнайку, что вызывает сильное стремление поступить противоположно требуемому. А выдвижение заведомо невыполнимых требований напоминает знаменитое "Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что!" Это выглядит очень неприятно даже в детской сказке, взрослый ведущий так себя на полном серьезе вызывает лютый кринж" |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 17:07
Brain-o-flex :выше говорил, что
Это не критика (вступать в перелайку спор с фанатами у меня нет ни времени, ни желания — научен горьким опытом общения с футбольными фанатами), и уж тем более не троллинг. Просто мысль которая меня поразила. В принципе, плагиат в культуре — явление нередкое, и большинству читателей неинтересны разборки "кто сколько у кого стырил?". Пушкин например перевел немецкие "Сказку о Белоснежке" и "Сказку о чудо-рыбе Ти-пе-тей", но как-то забыл указать что это лишь перевод; еще радикальнее поступили древние римляне, слившие всю свою мифологию у древних греков (чтобы избежать упреков в плагиате, Зевса переименовали в Юпитера). И расизм среди знаменитых писателей тоже не нов, помните "Несите бремя белых" Киплинга? В том же стихотворении он называет дикарей "полу-дети, полу-черти". И диалоги писать умели далеко не все из знаменитостей, по крайней мере поначалу — тот же Чехов рассказывал, сколько неудачных диалогов ему пришлось выкинуть в мусорное ведро. И даже откровенно больные среди знаменитых писателей тоже были — например Мопассан. Все это мы видели много раз ранее, ничего уникального в этом нет. Больше всего меня пожалуй впечатлило другое. После открытия отрытия Трои Шлиманом, куча писателей принялась строчить об загадочных артифактах, и затерянных цивилизациях. После "Золотой Зари" Алистера Кроули среди писателей началась дикая мода на нео-язычество, зловещие тайные общества, и вызовы древних сущностей; Мэйчен напрямую состоял в "Золотой Заре" и "Обществе Сатурна" (в нем же состоял Альбин Грау, письмо от Носферату в его фильме написано на енохианском языке, практикуемым сатурнийцами). В сумме больше сотни имен, сейчас примерно столько же лепит фентези как пирожки на конвейере, и рынок откровенно перенасыщен. Вот как так получилось, что сейчас все они практически забыты, и помнят лишь одного? Который не был ни самым первым, ни самым плодовитым, ни самым популярным при жизни (печатался в Weird Tales, бывшем на уровне сегодняшних книг Дарьи Донцовой)? "Вчера rex (король), завтра rez (памятник) — так проходит земная слава" ПС: Джером-Джером в "Трое в лодке" говорил "Сейчас это фарфоровая собачка — символ безвкусия, но пройдут сотни лет, секрет их изготовления будет утерян за ненадобностью, и потомки будут с трепетом рассуждать о Великой Тайне Фарфоровых Собачек". Интересно, сто лет спустя станут ли считать Донцову автором нового жанра? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 15:49
Заранее извиняюсь перед афро-россиянами, выкладываю лишь с ознакомительными целями: "Когда встарь Боги Землю создавали, Юпитера обличье Человеку дали. Вслед сотворили меньший ранг зверей — Но непохожи вышли на людей. Связать с людьми, исправить сей изъян, Замыслили с Олимпа Боги план: С людской фигурой тварь изобрели, Порок вложили, негром нарекли." Г.Ф. Лавкрафт, «На сотворение негров» "Я почти решился не писать больше рассказов, но попросту грезить, когда бываю к этому склонен, не останавливая себя ради такой вульгарной вещи, как переложение моих грез для публики, состоящей из свиней. Я пришел к выводу, что литературные цели не приличествуют джентльмену; и что писательство должно почитаться ничем иным, как неизысканным искусством, которому должно предаваться без упорядоченности и с разборчивостью. Г.Ф. Лавкрафт" Оба примера отсюда, если афро-россиянам не понравилось кушайте пожалуйста не меня: https://dtf.ru/read/29134-lavkraft-i-rasi... А если претендуете на научность — прототипом для затонувшего тихоокеанского города Р`Леха явно был Нан-Мадол: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нан-Мадол
Проблема в том, что Нан-Мадол строили не безумные уродливые кровожадные сотонисты — как раз наоборот, его строители значительно обогнали в развитии соседние племена, и обладали достаточно хорошим художественным чувством вкуса.
А вы знаете, что математика также не поддаются фальсификации? Как и добрая половина археологии с палео-биологией — во многих случаях поставить там критический эксперимент можно лишь имея машину времени, и никак иначе! Фрейдизм же частично фальсифицируем показателями больных, которых Фрейд и его последователи смогли\не смогли излечить, или хотя бы уменьшить тяжесть заболевания. И да, в своих работах Фрейд описывал нескольких тяжело больных людей, главному заболеванию которых сопутствовал навязчивый страх тентаклей (в том числе и страшные сны с ними, очень похожие на то, что описано в "Зове Ктулху") |
| Компьютерные игры > Как вы относитесь к жестокости в видеоиграх? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 15:18
|
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 15:08
Если посмотреть "международный каталог сказок", то результат получается достаточно интересный. Сказки о невидимках есть почти у всех народов мира, даже у австралийцев. И в большинстве случаев, результат тот же что и у Гигеса — невидимка быстро портится от безнаказанности Правда были и случаи со счастливым концом https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагарджуна |
| Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 14:55
Неоднократно слышал мнение о сходстве Кольца Саурона и Кольца Гигеса. Давайте я перескажу миф, а вы решите сами? Древнегреческий миф о Гигесе имеет как минимум 5 разных вариантов. В усредненном виде выглядит примерно так. Жил-был пастух Гигес, проживший простую и честную жизнь (на момент действия у него уже взрослые дети). Однажды его овца провалилась ногами в землю, вытаскивая ее он обнаружил подземную гробницу — а в ней Кольцо. Как только он его надел, рука стала невидимой, дальше понятно. Гигес долго думал для чего бы применить Кольцо, и перебрал кучу вариантов. Сначала он пытался выступать в цирке, платили хорошо, но выступать перед ржущей публикой может далеко не каждый. Дальше он пытался служить Добру и Справедливости…нет, не надел маску и разноцветное трико — он пошел в «сикофанты» («помощники правосудия», нечто среднее между частным детективом и доносчиком). Но вскоре пришел к выводу — ковыряние в чужих тайнах и «грязном белье» еще хуже чем выступать перед ржущими алкашами. В конце концов он пришел к выводу — для честного человека невидимость бесполезна. После чего он выкинул Кольцо со словами «тому кто доволен своей жизнью не нужны никакие чудеса и волшебство!» Однако вскоре в тех местах проехал пожилой царь Кандавл с молодой и очень красивой женой. Гигес не выдержал, заново отыскал Кольцо… вскоре списку его преступлений позавидовали бы многие злодеи мультов и комиксов (ну хотя бы потому что во многих комиксах и мультфильмах достаточно строгие требования цензуры). Вики говорит, что сам Толкиен на упреки в сходстве сюжетов отвечал "Сходство лишь в том, что оно круглое и оно волшебное!" Я было хотел добавить "... и в том, что оно портит владельца!". Но потом понял что это неправда — Кольцо Гигеса не предпринимает попыток активно испортить владельца, просто невидимость не имеет честного применения. Также вики говорит, что эту легенду Платон использовал как подкрепление своей теории о том что большинство людей добродетельны не от природы, и не от воспитания, но в страхе перед негативной реакцией общества (не обязательно физическим наказанием, стать изгоем во времена Платона также считалось суровой карой) |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 13:52
Подаю жалобу на агрессивное поведение модератора, и нетерпимость к чужому мнению https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... ПС: перед тем как ставить ультиматумы на 24 часа, неплохо бы поинтересоваться — имеет ли собеседник доступ к интернету в эти 24 часа, и заглянет ли он за это время на сайт. Я на этом сайте бываю примерно раз в месяц |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 13:18
"Дракула" Стокера произвел сомнительное впечатление. -Вампиры могут питаться кровью животных (жены Дракулы зажирают лошадей ВанХелсинга). Почему они это делают так редко и неохотно? Был бы рад малейшему сюжетному обосную -Вампиры не обязаны пить кровь до конца и убивать своих жертв (Харкера вампиры долго грызли но так и не заели). Почему они это делают так редко и неохотно? Был бы рад малейшему сюжетному обосную -Далеко не все покусанные или убитые превращаются в новых вампиров (Дракула зажрал на корабле кучу моряков, никто вампирами не стал. Люси заела кучу детей, вампирами никто не стал. Харкера покусали, но он выжил — вампиром не стал. Часть детей покусанных Люси выжила — но вампирами тоже не стала). Заразились только Люси и Мина с которыми Дракула занимался любовью....эээ, каким же это образом происходит заражение? -А главное. Дракула хотел захватить мир, но слился 4 гражданским, один из которых имел серьезные проблемы как с головой так и с женщинами. На что Дракула вообще рассчитывал? |
| Произведения, авторы, жанры > Рик Риордан. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 13:03
Да, по моим ощущениям — сходство есть и сильное. Но тут нужно учесть — согласно "международному каталогу сказочных сюжетов", сюжет "сирота-ученик волшебника" был еще в древней Греции и Китае. Но главная проблема в другом — мы с вами взрослые, а обе эти книги написаны для детей. И критиковать их с позиции "нецелевой аудитории" — все равно что критиковать "сказку о Колобке" за нереалистичность говорящего теста )) А мнение детей нередко отличается от мнения взрослых. Некоторое время назад мой сынишка меня шокировал — я предложил ему посмотреть хорошее детское-советское "Не покидай" (по мотивам "Роза и Кольцо" Теккерея). Сынишка "Принцессе нравится когда парни за нее дерутся? ФУУУ советские Сумерки!!" |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 января 2022 г. 11:42
А хотите еще толще? Википедия говорит — знаменитый в те времена литературный критик Гринфилд называл Лавкрафта "королем неоригинальности" Язвительный и циничный (временами до откровенной лурчанки) Бернард Шоу говорил "в творчестве Лавкрафта страшно лишь одно — ужасное количество плагиата" Про мнение Зигмунда Фрейда о страхе перед тентаклями лучше вообще говорить не буду, могут неправильно понять модераторы. Впрочем любопытные сами могут легко нагуглить |
| Графические романы, комиксы, манга > Не любите комиксы? Хотите поговорить об этом? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 11:28
Пародий и деконструкций супергеройских комиксов было очень много. Комиксы пародировало огромная количество авторов — всего через пару лет после выхода Супермена появился мюзикл «Супер-Пупер» (Super-Dooper); в английском это слово стало нарицательным для глупого и хвастливого человека. Дальше были сотни пародий разного качества — от плохих, до не уступающих самим комиксам. Мне запомнились Бенни Хилл («Супер-Бабуся против Графа Дракулы»), Черный Плащ (в одной из серий пародирующий комиксы Алана Мура) и Фриказоид. Были даже случаи когда пародии становились более знамениты чем оригинал. Так например серия «детектив Дик Плаки», где утенок Плаки пародирует Дика Трейси считается самой удачной во всем мультсериале, и на данный момент более знаменита чем комиксы о Дике Трейси. Деконструкций тоже было много — от Фрэнка Миллера до "Стального Сердца". Многие хвалят "Хранителей" Мура , мне творчество Мура совсем не понравилось — причины подробно изложил в своем обзоре на "Хранителей" Но пожалуй самой лучшей деконструкцией супергероики является "Иллиада" Гомера. Вот просто представьте себе — Супермен общается с Президентом США также, как неуязвимый Ахиллес с царем Агамемноном (чтото типа "Ну и что ты мне сделаешь? Я же неуязвимый! Закрой пасть или я тебе ее сам закрою" ит.д.) |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2022 г. 10:59
Лишь цитирую, мнение не мое но запомнилось
|