Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя David Blain на форуме (всего: 257 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
 Отправлено 20 апреля 2023 г. 12:04
цитата просточитатель И где в современном мире вы их возьмете? Слова "вы лично" я говорил в самом буквальном смысле. цитата просточитатель Классика комиксов — это Избранный получивший сверхсилу, или супер-артифакт древней цивилизации или инопланетян |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2023 г. 11:31
цитата просточитатель Не нравится мой "гость из будущего"? Ладно, что бы вы лично как "гость из будущего" подарили Избранному из античного или средневекового города? На всякий случай напомню, что Гигес получив кольцо невидимости, сначала пришел к выводу что честному человеку невидимость не нужна...а потом к еще более крутому выводу — что человеку который счастлив своей жизнью не нужны ни оружие ни сила ни чудеса! Второе что хотел бы напомнить — что самый знаменитый Избранный, Аладдин, это малолетний лентяй который довел пожилого отца до инфаркта |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2023 г. 09:46
цитата David Blain Я немного подумал — будь я богатым и могущественным "гостем из будущего", чего бы я подарил жителю античного или средневекового города? Самая мощная вещь которая есть у современной цивилизации — это конечно атомная бомба. Но с ее доставкой и хранением у пресловутого средневекового алладина были бы большие проблемы. Межконтинетальная ракета требует спутникового наведения. Кроме того для хранения ей нужна либо неподвижная ракетная шахта, либо грузовая платформа которая даже в современности может пройти не по каждой дороге или мосту. Пилотирование атомного бомбера явно за пределами возможностей нашего алладина. Он мог бы втихаря провести боеголовку во враждебный город, мегатонная боеголовка весит около тонны и размером меньше человека, изза высокой плотности урана. Стража у городских ворот конечно с большим подозрением отнеслась бы к такому грузу, но обмануть ее в принципе возможно. Вопрос в другом — как быстро и незаметно уйти на безопасное расстояние, минимум 5 км а лучше 10, мимо тех же стражников? Если ты вывезешь подозрительный груз на главную площадь, поставишь таймер и бросишься со всех ног бежать — тебя явно задержат. Или как вариант — любопытные горожане могут сломать таймер. |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2023 г. 13:08
цитата просточитатель Говардовские Короли-Колдуны печально прославились своей склонностью качать мани ману из подданных, причем в огромных количествах. Одни по цепочке "мани — алхимия — мана", другие — получать ману за человеческие жертвоприношения, третьи — через поклонение Себе Любимому. Но финал прост — если у обычного мага сто маны, а у Короля-Колдуна сто тысяч маны — Король-Колдун раздавит его как таракана, и даже не заметит на что наступил Мой вывод прост: в большинстве стран говардовского фентези — лютая магократия, в самом скверном смысле слова, и лорд Волдеморт дефакто предлагал Совету Магов чтото очень похожее |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2023 г. 12:47
цитата просточитатель Во всех трех случаях лорду Волдеморту намного выгоднее действовать не тайно а совершенно открыто, и стать чем-то типа Королей-Колдунов из конановского цикла. |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2023 г. 12:24
Мне давно хотелось бы услышать по этому вопросу мнение настоящего владельца сверхспособностей, если не супермена, то хотя бы чтото типа вундеркинда. Мой знакомый по видеоиграм и комиксам евро-студент утверждает что встретил на научном форуме настоящего вундеркинда. Тот ответил, что мой вопрос очень напоминает знаменитое стихотворение Киплинга про обезьяну, которая нашла гранату. Если ты получишь боевые сверхспособности или инопланетное супероружие, но не получишь руководства к ним — очень велика вероятность что ты станешь первой жертвой этого супероружия. Поэтому он отказался бы от любой "случайной" передачи, только лично от волшебника\пришельца\"гостя из будущего" вместе с максимально подробным руководством. А далее был бы очень тяжелый вопрос — зачем он это делает? Лично у него тайная раздача оружия ассоциируется с Варфоломеевской Ночью, или Ночью Длинных Ножей. Поэтому если бы он узнал что волшебник тайно раздает боевые сверхспособности (как Шазам — капитану Марвелу), он бы подумал что маги готовятся резать магглов, а имя этого мага — лорд Волдеморт. Точно также — если бы он узнал что пришельцы тайно раздают супероружие, он бы подумал что пришельцы готовятся завоевать нашу планету. |
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2023 г. 22:44
Никто не пробовал вино из одуванчиков? Я сам не пробовал, мне после книги Бредбери стало жутко любопытно — что же он так нахваливает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Вино_из_оду... |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2023 г. 15:19
цитата sanbar Сверх-крупные дизели могут работать на водо-угольной каше. При очень тонком помоле и хорошем угле она почти не отличается от мазута https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-water_... https://ru.wikipedia.org/wiki/Водоугольно... |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2023 г. 15:22
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_м... https://en.wikipedia.org/wiki/Methanol_ec... Теоретические преимущества Преимущества метанола перед водородной экономикой: -более энергоёмкий энергоноситель чем водород (в сравнении по объёму и весу), особенно если принимать во внимание, что для хранения водорода необходимы сосуды, выдерживающие высокое давление. -инфраструктура для водорода может оказаться весьма дорогой, в то время как для метанола достаточно имеющейся бензиновой инфраструктуры. -метанол можно смешивать с бензином -использовать метанол удобнее водорода (которому необходимы специальные сосуды) -метанол можно использовать в химической индустрии как базовый материал Преимущества перед этанолом -метанол можно создать из любого органического материала с помощью синтеза Фишера-Тропша. Теоретические недостатки -метиловый спирт — сильный яд, вызывающий поражение зрения (дегенерацию зрительного нерва) в небольших дозах (5—15 мл), в больших кому и летальный исход (30—50 мл)[3][4]. При этом он очень похож на этанол, топливное применение которого осложняется любителями алкоголя. -высокие энергетические затраты производство водорода и синтез метанола -производство само по себе не является экологически абсолютно чистым -на данный момент производство синтез-газа зависит от ископаемых энергоносителей (несмотря на то, что в теории возможно использование любых источников энергии) -энергетическая плотность (по объёму или весу) в два раза меньше бензиновой -метанол, точнее сопутствующая муравьиная кислота, сильно травит алюминий. Проблемным является использование алюминиевых карбюраторов и инжекторных систем подачи топлива в ДВС. -гидрофильность. Метанол втягивает воду, что служит засорением систем подачи топлива в виде ядовитых желеобразных отложений. -метанол, как и спирт, повышает пропускную способность пластмассовых испарений для некоторых пластмасс (например плотного полиэтилена). Эта особенность метанола повышает риск увеличения эмиссии летучих органических веществ, что может привести к повышению концентрации озона и возможно усилению солнечной радиации. -уменьшенная летучесть при холодной погоде: Моторы, работающие на метаноле, могут иметь проблемы с запуском и отличаются повышенным расходом топлива до достижения рабочей температуры. -метанол — легковоспламеняющаяся жидкость. В отличие от водорода и других газов метанол не улетучивается, если система хранения даёт течь -метанол может сравнительно быстро попасть в источники питьевой воды и отравить её. Этот сценарий исследован пока недостаточно, но существует опыт утечки метил-трет-бутилового эфира и загрязнения воды. |
| Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2022 г. 17:40
цитата kenrube цитата kenrube Просто цитирую с астрофорума: цитата цитата Пояснение, поиск сверхцивилизации "белых" по бою тамтамов — это про SETI, поиск внеземных цивилизаций по радиоволнам. Тут я согласен обеими руками, всего на расстоянии 100 световых лет (для галактики совсем немного) скорость общения радиоволнами просто улиточья. И полностью согласен с предидущим оратором, много из мудрого сегодня вполне возможно станет нелепым уже завтра! |
| Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2022 г. 11:35
цитата vfvfhm Очень запоминающийся рассказ! У Стругацких («Понедельник начинается в субботу») был чрезвычайно похожий эпизод путешествия Саши Привалова в мир описываемого фантастами будущего, где местные жители матом крыли фантастов 
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2022 г. 03:29
цитата _Y_ Проектом века была Пенжинская ПЭС, вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Приливная_э... цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенжинская_... |
| Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2022 г. 03:17
Мне в детстве особенно запомнились "Остров эволюции" и "Эволюция доктора Полларда". Первый является продолжателем доктора Франкенштейна и доктора Моро, которые пытались создать искусственных существ лучших чем люди, но получили худших, и финал этих произведений печален. Автор прямо спрашивает — а что если бы Франкенштейну или Моро повезло, они бы преуспели в своих экспериментах, и создали искусственных существ превосходящих людей? И приходит к печальному выводу — они бы сделали с "устаревшими" тоже самое, что кроманьонцы сделали с неандертальцами, и белые колонисты — сделали с индейцами! Еще мрачнее откровенно около-лавкрафтовская "Эволюция доктора Полларда". Это сходство не случайно, Гамильтон и Лавкрафт долго вместе работали в Weird Tales и хорошо знали творчество друг друга. После этого произведения, тяжко читать девушек фанатеющих от Толкена, и мечтающих о прекрасном и мудром эльфе. Уважаемые читатели, вы никогда не задумывались — как существо будущего, более здоровое умное и красивое чем теперешние люди, будет воспринимать этих теперешних людей? Произведение Гамильтона отвечает прямо — оно будет воспринимать этих людей, как неумных некрасивых и нездоровых. И шанс что это прекрасное существо влюбится в обычную девушку, ну примерно такой же как шанс что эта девушка влюбится в неандертальца. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2022 г. 14:21
цитата Tessar Знаю-знаю, простейший пример — это старые часы с гирями. Википедия говорит — самый большой пример это башня БигБена. Там было две гири по полторы тонны, до того как привод заменили на электрический. Гири висели они в 53-метровом колодце. Т.е гравитационный аккумулятор Биг-Бена имел запасал 440 ватт-часов. Если современному мегаполису нужны сотни мегаватт — конструкция неплохо масштабируется, миллион БигБенов = 440 мегаватт-часов :) |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2022 г. 08:43
цитата ааа иии Проблема возобновляемой энергетики была бы намного меньше, если бы мы научились запасать ее в больших количествах. Но хорошего решения пока нет. -Аккумуляторы дороги, имеют ограниченное количество циклов зарядки-разрядки, и их кпд около 80% поэтому крупные аккумуляторы сильно греются что дополнительно снижает их срок годности. Вдобавок, свинцовые аккумуляторы содержат умеренно-ядовитый свинец и жгучую серную кислоту, любой автолюбитель знает как они опасны. Да и емкость у свинцово-кислотных низкая. Гораздо выше она у натрий-серных, но они работают при 300 градусах, при том что и натрий и сера очень горючи. А литиевые очень дороги, не говоря уже о том, что вторично перерабатывать мы их умеем лишь частично. -Сверх-конденсаторы пока что проигрывают по емкости аккумуляторам. -Сверх-маховики на стекловолокне или углепластике запасают много, просты и дешевы — но очень опасны . Если волокно не выдержит и произойдет разрыв, будет очень резкое выделение энергии на уровне хорошей авиабомбы. -Сжатый воздух тоже может взрываться. Не говоря уже о том, что он сильно греется при сжатии, и сильно охлаждается при расширении (у экспериментальных аэромобилей до -50 градусов). -В качестве аккумуляторов можно использовать ГЭС, когда энергии много — качаем вверх, когда мало — сливаем вниз. Но такое возможно далеко не везде, чисто географически. Да и людям живущим ниже по течению не позавидуешь. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2022 г. 03:54
цитата David Blain цитата glazier Значит пора поведать публике великую тайну cos φ. Итак, электрические цепи очень не любят как недобор энергии, так и ее перебор https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент... Для стандартного синусоидального переменного тока, соотношение отдающей и принимающей мощности называется "косинус фиты". И к огромному сожалению инженеров, суточная потребность общества в электроэнергии сильно меняется — в случае развитой промышленности или электромобилей, она может колебаться до 10 раз! Поэтому электростанции делятся на ведущие (магистральные) и маневровые, компенсирующие суточные колебания. Именно это правило — бич АЭС, ГЭС и солнечно-ветровой энергетики. АЭС не могут маневрировать из-за образования нейтрон-жадных продуктов распада, и риска упасть в "йодную яму". ГЭС технически могут маневрировать, проблема в людях живущих ниже по течению — очень неприятно если напор реки меняется по нескольку раз в сутки, особенно если из реки берут воду или наоборот сливают в нее канализацию. Солнечно-ветровая энергетика маневрировать тем более не может, изза капризности и ограниченной предсказуемости погоды. Германия вырабатывает на возобновляемой энергетике около 40% энергии... и продает их соседям в качестве маневровой. Увы, но все так делать не могут! |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2022 г. 01:45
2 badger Я инженер-гидравлик по профессии, и четко понимаю что glazier не знает даже школьной программы физики и пишет лютую чушь как по инженерной так и по исследовательской части, ни разу не дав никаких доказательств! цитата glazier Полная чушь! Школьный курс физики говорит — для этого нужно чтобы жидкий литий двигался со сверхзвуковой скоростью! цитата glazier цитата glazier Тоже полная чушь! У первого токамака ионная температура была сто электрон-вольт, у JET четыре тысячи, у ITER десять тысяч. цитата glazier Тоже полная чушь! ИТЕР будет работать не менее часа в исследовательском режиме, в промышленном режиме его топливная кампания будет примерно 2-3 недели. цитата glazier Тоже полная чушь! Академик Велихов, в статье которую я выкладывал, давал расчеты на ДЖЕТовские тесты карбида кремния! Он дешев, тверд, очень тугоплавок, очень мало задерживает нейтроны, радиоизотопов либо не образует либо они быстро распадаются. цитата glazier Тоже чушь! Заряженные частицы отталкиваются магнитным полем, и достигнуть стенок камеры смогут только при полном отключении сверхпроводящих магнитов. Единственным исключением является лишь дивертор, который предназначен для чистки плазмы от "золы". Тут частично согласен, нагрузки на него экстремальные, и одна из главных исследовательских задач ИТЕРа — найти для него оптимальную конфигурацию и режим работы. цитата glazier Для кремниевых солнечных батарей нужна серебряная подложка. Для ветряков на порывистых ветрах (с резко меняющимся углом ускорения) нужна хорошо легированная сталь и электрогенераторы небольшого размера и с большой возможностью маневра (а для этого нужны редкоземельные металлы), про резко меняющийся "косинус фи" вообще молчу! |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2022 г. 03:35
цитата glazier ВНЕЗАПНО у всех моделей токамаков и стеллараторов теплоноситель — это жидкий литий 
|
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2022 г. 13:28
цитата sanbar Цитирую "100 правил Темного властелина" цитата цитата glazier "Для больших обвинений нужны большие доказательства, или вы большой выдумщик!" (инспектор Лейстрид) Сильное заявление, очень сильное! Уверен что у вас есть доказательства всего что вы тут сказали! |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2022 г. 12:23
цитата sanbar Нейтроны могут размножаться не только от бериллия, но и при реакции с литием-7. Просто реакция с литием-6 дает энергию +4Мев, причем кинетическая энергия входящего нейтрона сохраняется, если она была 16 Мэв — на выходе будут обломки 16+4 = 20 Мэв. Дальше энергия обломков быстро перейдет в тепловую энергию лития, точно также как в традиционном ядерном реакторе. Реакция с литием-7 дает дополнительный нейтрон, но она эндотермическая — то есть с поглощением энергии, -2 МЭВ, и начинается с 8 Мев входящих. Но 16 -2 = 14 Мев так что обломки тоже будут высокоэнергетичными Если гигаваттная установка будет кушать 200 кг дейтерия, 500 кг лития и 50 кг бериллия в год — это вполне приемлемая цифра ПС: а что касается "убежавших" из реактора нейтронов... вики говорит что их полупробег в воде 10 см. 100 см воды уменьшит их на 2 в 10 степени раз = 1024 раза |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2022 г. 01:48
Для того, чтобы не захламлять общую тему, отвечу по термояду вот здесь. Для начала — статья от ведущего термоядерщика России, академика Велихова, почетного Председателя совета ИТЭР https://scorcher.ru/art/science/termo/1.php В ней очень подробно описано как будет сниматься энергия термоядерных нейтронов. Все байки о том, что с них нельзя снимать энергию — полная ерунда. цитата sanbar В англоязычной вики это называется "качество плазмы", в русской вики — "тройной фактор". цитата David Blain цитата sanbar Нет, в 2005 лазером, в 2021 в электростатической ловушке Пеннинга! https://en.wikipedia.org/wiki/Aneutronic_... цитата цитата sanbar цитата David Blain Первые токамаки держали плазму миллисекунды, JET десятки секунд, ИТЕР будет держать часами. Налицо рост тройного фактора в миллион раз. цитата sanbar Если косвенные данные — конспирология, то конспирологами являются и археологи с палеобиологами (единственный прямой путь проверить прошлое — машина времени, все ископаемые кости — лишь косвенные!!), и биржевые аналитики, и уж тем более — любой современный следователь! Поэтому, как большой поклонник детективного жанра, я очень дурно отношусь к любым "охотникам на конспирологов" |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2022 г. 03:59
Прогуглялся прогулялся по сайтам "ядерных скептиков", краткий конспект прочитанного. На термоядерные исследования тратятся совершенно ничтожные суммы для такой важной технологии, для сравнения — на войну в Афгане США потратили более триллиона $ (при годовом бюджете около 10 трлн $). Более того, сразу несколько "ядерных скептиков" пришли к выводу что США сознательно тормозят эти исследования. Чем это объяснить? Явного ответа США не дает, все попытки понять по косвенным признакам сильно пахнут конспирологией. Однако все "ядерные скептики" хором говорят что ИТЕР при желании можно было построить еще в 80-90х, у него примерно тот же технологический уровень что и у JET. И судя по тому что я прочитал в вики, они говорят правду, и как бы сказал Шерлок Холмс "от этой истории очень дурно пахнет" |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2022 г. 01:43
цитата sanbar Да хоть Гэндальф, но если он старательно увиливает от неприятной правды, выбирая лишь ту что ему нравится — никакой разумной беседы тут нет и быть не может. цитата sanbar Вообще то в десять миллионов раз цитата sanbar Вики говорит — протонно-борную пробовали жечь даже наши русские ученые. цитата sanbar А сечение протонно-борной реакции вообще в 2000 раз ниже. Ну и что? Предел возможностей установок намного-намного выше |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2022 г. 14:16
цитата glazier Итак, у вас лишь бездоказательные домыслы и сомнительные шутки. Статью вики, с ссылками на расчеты испытания и патенты, вы принципиально не стали читать — ведь она рушит все ваши домыслы! Думаю на этом можно заканчивать нашу беседу. Возобновим когда у вас будут хоть какие-нибудь доказательства. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2022 г. 04:50
Итак, статью вики вы принципиально читать не стали. Тогда разберу по пунктам ваши бездоказательные домыслы: цитата glazier Европейский реактор JET от этих 16МЭВных нейтронов получил такой уровень вторичной радиации (более 100 БЭР в час) что на данный момент обслуживается автоматикой, находится рядом с ним персоналу запрещено. Поэтому все больше ученых склоняется к мысли что Д-Т реакция не будет иметь промышленного значения, а лишь будет ступенью к более высоким реакция термояда. цитата glazier А зачем засовывать внутрь? Несколько постоянных магнитов вокруг взрывной камеры, и все заряженные частицы превратятся в поток, и дружным строем пойдут доится в циклотрон, с КПД около 90%, причем рабочий прототип уже испытан. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2022 г. 01:45
цитата glazier Вы принципиально не стали читать ссылку на вики? Максимальная энергия термоядерных частиц 16 Мэв, предел срыва управляемости циклотрона 500-1000 Мэв. Опытная установка испытана и запатентована, работа циклотрона и в прямом и в обратном режиме отлично известна уже десятилетия Кстати, в ядерном реакторе на быстрых нейтронах рождаются частицы лишь немного меньших энергий. И ничего ужасного, реакторы работают по многу лет. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2022 г. 02:16
цитата glazier цитата glazier Вики говорит, что если энергия выделяется в виде заряженных частиц — то они просто дешево и безопасно доятся в обратном циклотроне https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_ener... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2022 г. 23:50
https://vk.com/feed?section=comments&... Новость:Житель Твери, защищаясь от женщины, распылил ей в лицо отраву для насекомых Коммент: А что такого делала нападающая, что помог только спрей от тараканов? Она оказалась зергом-мимикридом? 
|
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2022 г. 02:17
Амеры получили небольшой положительный выход на лазерном термояде! https://www.newscientist.com/article/2350... |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2022 г. 10:41
цитата Aryan Раз уж мы в теме "Веселые картинки"... Глянул фото Картленд в вики, ну вылитая жена дракулы из экранизации 1992 года 
|
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2022 г. 19:39
По "цифровому" и клоновому бессмертию. Немного любопытной копи-пасты с астрофорума: https://astronomy.ru/forum/index.php/topi... цитата цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2022 г. 00:45
цитата David Blain Там же мне сказали что деконструкция Ньюмана не самая жесткая! Рэмси Кэмпбелл тоже обратил внимание, что "Повелитель Тьмы" зловеще мечтавший покорить мир, позорно слился на 4 гражданских. В его произведении весь роман Стокера оказывается "историей написанной победителем", в самом буквальном смысле — граф Дракула ВООБЩЕ НЕ ВАМПИР! У старого графа начались финансовые проблемы, и он решил поехать в Лондон, чтобы продать на аукционы свои фамильные драгоценности. Мерзавец Харкер по дороге убил его, и забрал камушки. А приехав, сочинил слезно-жуткую историю о том как Безумный Гадкий Кровожадный Граф хотел Захватить Мир(ТМ), но благородный Харкер и его друзья спасли человечество. И когда герой Кемпбелла встретив настоящего вампира, пробует методы описанные Стокером-Харкером, оказывается что ничего из этого не работает, тк Кемпбелл около-лавкрафтовский автор хоррора и "темной фантастики"! И вампиры у него заражены инопланетным "симбионтом", позволяющим омолаживаться воруя жизненную силу...но даже не через кровь! цитата David Blain цитата Karnosaur123 Ну подобных советов я могу быстро накидать целую кучу! https://posmotre.ch/Правила_злого_властел... Меня интересует другое — что бы вы лично сделали, оказавшись на месте владыки Тьмы, которого может победить даже школьница Баффи со связкой чеснока? Цель максимум — захватить мир или хотя бы англию, умеренная цель — завампирить Мину и победить ванХельсинга, программа минимум — хотя бы убежать от ВХ и его банды! цитата Karnosaur123 К моменту действия романа "граф" 400 лет как умер! И покойный разумеется не мог все 400 лет править своей землей — это бы шокировало всю Европу! Строго говоря, Европу бы шокировали даже эти факты по отдельности — и правление умершего, и что 400 лет правит один чел! Поэтому у графа нет ни земель, ни сокровищ (налоги взымать он не может... ну разве что кровушкой), ни слуг (им ведь платить надо, или с голоду помрут). |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2022 г. 18:22
цитата Karnosaur123 Мне стало любопытно — а что бы вы сам сделали на месте Графа, при условии что чеснок доступен даже детям, и будь Хельсинг хоть каплю умнее — граф бы и до Мины с Люси не добрался! Строго говоря, Люси сама захотела приключений, и вышла к нему из дома (и даже пригласила!). Но Мина этого не делала! |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2022 г. 18:40
цитата Karnosaur123 Не смог придумать достойного ответа, поэтому решил попросить помощи на сайте фанатов Vampire The Masquerade. Ответ в моем чуть вольном переводе: "Пугливыми?? ШИТО?! КТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ОНИ! Все авторы-современники, и австрийцы и венгры и сами восточные славяне, изображают крестьян как крайне агрессивных и подозрительных ксенофобов, при малейшем намеке на сверхъестественное тут же хватающих вилы и факелы! Просто почитайте австро-венгерскую классику — Кальмэ, Габора, Отмара, Долматовича! У темноволосых мужа и жены родилась рыжая девочка? ОНА РОДИЛАСЬ ОТ ДЬЯВОЛА И БУДЕТ ВЕДЬМОЙ! ИЗНАТЬ ВСЮ СЕМЬЮ ИЗ ДЕРЕВНИ!! У мужчины слишком густые волосы на груди и животе? А ВДРУГ ОН ОБОРОТЕНЬ? ДАВАЙТЕ НАТРАВИМ НА НЕГО СОБАК! ЕСЛИ РАЗОРВУТ — ЗНАЧИТ БЫЛ ОБОРОТЕНЬ!! Психический больной человек разговаривает сам с собой? НЕТ ОН РАЗГОВАРИВАЕТ С ДЬЯВОЛОМ! ИСТРЕБИ-ИТЬ!! Отмар был не только писателем, но и австрийским чиновником и помимо художки оставил немало интересных документов (от меня: аналогично был с Пушкиным). Вот что он описал: осенью в славянском городке понадобилось починить австрийский муниципалитет. Рабочие решили передохнуть и пообедать, было холодно и они решили выпить кислого вина для согрева. Вскоре им стало весело, они начали петь неприличные песни. Сидевшая неподалеку старушка торговавшая зеленью сердито на них посмотрела, вскоре у них заболели животы! Нормальный человек понял бы что это от кислого вина, тем более что у единственного не пившего живот не заболел. Но крестьяне решили что бабка их сглазила! Спустя короткое время озверевшая толпа разорвала бабку на куски прямо на глазах у австрийских чиновников! И второй интересный момент из классики — Кальмэ пишет, что после того как Благоевич выпил кровь 6 крестьян, вся остальная деревня в ужасе разбежалась! Долматович пишет, что когда Савва Саванович за одну ночь убил четырех крестьян, пытавшихся его уничтожить, вся остальная деревня также в ужасе бежала! И Савве пришлось своими чарами вызвать в деревне необыкновенно богатый урожай, лишь после этого крестьяне кое-как вернулись!" |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2022 г. 18:02
цитата Lib217 Среди "классических" сказочных и комиксовых сверхсил и артифактов, таковой нету. Хотя, по моему скромному мнению — очень жаль! Все случаи общения с фанатами чего-либо оставили очень неприятные воспоминания. цитата Melory77 С последним как раз не проблема — среди классических артифактов есть и молодильные яблоки, и Источник Жизни (возвращающий и молодость и здоровье). Их проблема в том, что они не защищают ни от несчастного случая (а при сверхдолгой жизни вероятность несчастного случая резко увеличивается), ни от насильственной смерти. Что еще хуже — бессмертие это самая заветная мечта человечества; и если об источнике станет известно, но на всех желающих его не хватит — за него будет новая Мировая Война! Все это очень подробно разобрано кучей авторов — от Карела Чапека ("Средство Макропулоса") до Стругацких ("Искушение Б"\"Пять ложечек эликсира"). И еще, Джеральд Керш "Что случилось с капралом Куку?" https://fantlab.ru/work63949 Кто вообще гарантирует, что бессмертная личность будет развиваться? Капрал Куку как был безответственным раздолбаем, выпивохой и бабником — так и остался на сотни лет, и сказал по этому поводу много чего интересного! Очень рекомендую это произведение! Если кому-то лень — то всего один вопрос: готовы ли вы вечно работать на той же работе что и сейчас? Я вот например свою теперешнюю работу ненавижу, и вечно быть в этой должности крайне не хотел бы! Мне даже любопытно — хоть один из читателей хотел бы вечно жить в качестве сантехника или посудомойки? |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2022 г. 19:29
цитата laapooder https://posmotre.ch/Шкала_опасности_вампи... цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2022 г. 17:56
цитата Karnosaur123 "Если Колобок побеждает Терминатора, а легендарный дракон боится мороженого — то либо автор писал под некими запрещенными веществами, либо это Терри Пратчет... и это еще хуже!" (с) Я дал пример с Конаном именно потому что у Конана нет никакой боязни кошек, чеснока ит.д. Для того чтобы показать — Дракула стокера слабее обычного человека без сверхсил и сверхслабостей!! Но что важнее — если Дракулу так легко победить, почему местные крестьяне не сделали этого столетия назад?? Вернемся к тому что говорил в ревью: раз вампиры без еды стареют + дракула в замке стар = получается он плохо питается? Почему??? Ответ дают местные крестьяне: они отлично знают что граф — вампир, и вешают над дверьми и окнами чеснок чтобы тот не мог войти. Вернемся к Олшеври? Вампиры Олшеври хардкорнее в том смысле, что они ведут себя как опытные и умелые РПГ-воры — они хорошо умеют бегать и прятаться, а также маскироваться под обычных людей. Найти гроб и воткнуть кол в сердце? Сначала самая мелочь — найди этот гроб!! Если ктото рассчитывает бегать за летучей мышью по ночному лесу — этот бег кончится падением в канаву или столкновением со стволом дерева. Кроме того Стокер подыгрывает героям — благодаря Харкеру они с самого начала знают кто вампир и где его логово. А вот представьте что у них не было бы такой халявы! |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2022 г. 16:19
цитата Karnosaur123 цитата David Blain Нет, вы ошибаетесь. Решающая разборка за Мину была именно ночью, когда графа застукали с ней в спальне. В книге граф даже не пытается драться за любимую — он тут же убегает в форме тумана. цитата Karnosaur123 Hardore ("Жесткач") — это кличка знаменитого Дика Трейси из "крутых" нуарных детективов и комиксов. Если не знакомы — его наследниками являются Макс Пэйн и Каратель. "Еще в 10 лет я понял, что дерево которое росло сто лет, можно срубить за несколько минут; дом который строили годы также можно сжечь за минуты; деньги которые человек копил всю жизнь также можно украсть за минуты. И в этом мире главное умение — умение драться за то, что тебе дорого! А все остальное вторично! С того самого дня я фанатично учился драться, только драться, и ничего кроме драться. Я люблю драться, я умею драться, и мне скучно без драки! И откровенно говоря — ничего другого я толком не умею!" (Жесткач) Это очень хорошо иллюстрирует то, что говорил Ньюман в предисловии к "Эре Дракулы" — стокеровский граф слился и как стратег, и как многовековой эпик, и как обладатель сверхъестественных способностей. Как Чорный Властелин стратег, стокеровский Дракула назван "повелителем всех чудищ" (fiend — чудовище). Однако никакой битвы с Ордами Ночных Ужасов у стокера НЕТ!!! На деле графу служат только кучка цыган, единственный убитый — именно в перестрелке с цыганами! Вот представьте себе — граф провел бы в Карфакс простейшую сигнализацию, время приезда полиции явно меньше чем время которое ванхельсинг и "охотники" потратили на выламывание ворот. Про вариант от ньюмана (ну зачем графу Мина?? если он хочет власти — его цель это старая больная королева Виктория!!) вообще молчу — тут сливает в хлам уже ванХельсинг. Как эпик-воин, тренировавшийся столетиями...ну вот представьте себе, что в постели с миной бы кувыркался настоящий хардкорщик, воин тренировавшийся с детства, любящий и умеющий драться (Жесткач, Рембо или Конан). В спальню вваливаются четверо гражданских, что было бы дальше? Ответ очевиден — все бы вылетели в окно пинком под задницу! А если бы гражданские полезли в перестрелку в Жесткачом — это была бы их последняя ошибка в этой жизни! Ну хорошо, допустим граф мог бы за столетия прокачаться не в эпик-воина а в эпик-вора. На уровне Праздного Дракона, Фантомаса... ну или хотя бы Гаррета(в игре прямо говорится что он умелый но не эпик, были намного лучше). Итак, ванХельсинг против Фантомаса... как вы оцениваете шансы доктора поймать легендарного вора? Лично я — ни малейших шансов тут нет, и быть не может! Как владелец магии и сверхспособностей Дракула тоже проиграл — его дневные слабости сильно перевешивают ночные силы, и дефакто он слабее обычного человека без сверхсил и сверхслабостей!! Я все это подробно разобрал в своем ревью дракулы: https://fantlab.ru/work13893 |
| Произведения, авторы, жанры > Брэм Стокер. Обсуждение творчества. "Дракула" и другие произведения. > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2022 г. 00:22
цитата Walles Вкусы у людей разные! Мне Олшеври понравился больше чем Стокер у которого Владыка Тьмы в хлам сливает четырем гражданским даже на своей территории ночью! У Олшеври вампиры ощутимо умнее и хардкорнее, и привычное современному зрителю "Баффи затыкала щепкой двести вампиров" у Олшеври не работает )) |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2022 г. 15:15
цитата Phantom_dream Вигилант — это человек не признающий официального правосудия; с точки зрения которого месть — это самосуд. С точки зрения этого определения, разницы между Уоргрейвом и Ягами — никакой. Кроме того, автор сильно подыгрывает Монте-Кристо, и не менее сильно очернил его врагов и осветлил его самого. Реальный прототип Эдмона Дантеса был намного менее разборчив в средствах мести. цитата просточитатель Вы читали советский перевод, сильно сокращенный и отцензуренный. Английская версия длиннее и взрослее, еще длиннее французская версия Голлана. Еще в детстве, когда смотрел диснеевского Аладдина — не мог понять, как страж пропускающий "лишь людей с чистым сердцем", пропустил Аладдина, он же вор! И уж тем более — как пропустил мартышку, которая тащит все вокруг как помойная ворона. Даже удивительно — если страж пропускает таких как Абу, как сокровищницу не разграбили на следующий же день? С диснеевскойохранной системой явно что-то не то. Для меня человек с чистым сердцем — это именно Джудар, который скорее сам умрет с голоду, чем позволит голодать своим братья-мерзавцам, хоть немного но надеясь что они исправятся. И слово "наивный" очень близко к "неиспорченный", именно таким я себе и представляю человека которого бы пропустил страж. цитата просточитатель Еще раз повторяю — джинны не всемогущи, о чем прямо говорит и Коран и арабские сказки. Младшие джинны не раз были побеждены как главными героями арабских сказок, так и волшебниками (далеко не всегда добрыми). Второе — повторяю, если джинн может изменять своего владельца то владелец очень легко может стать заложником джинна! И если джинн его охраняет — то владелец тоже очень легко может стать заложником джинна! Если вам нужен наглядный пример — смотрите "Алладин 2: Возвращение Джафара", где абис-мал будучи владельцем лампы Джафара, очень быстро становится его заложником; и становится вынужден желать то, что прикажет Джафар. А если думаете что это нереально — гугл подсказывает что в истории было много случаев когда короли и богачи становились заложниками своей охраны! цитата Phantom_dream Поспрашивал на двух фентези-форумах, нашем и зарубежном. И там, и там утверждают что в игре "загадай желание злому джинну" выиграть нельзя, каким бы хитрым не было желание! И единственный способ получить хоть какую-то пользу от злого джинна или проклятого артифакта — подкинуть его врагам! |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2022 г. 20:38
цитата Phantom_dream НЕТ! Судом занимался именно Уоргрейв, Ягами не производил судебное разбирательство ни с одним преступником. Лично для меня — Ягами Лайт это серийный убийца и комиксовый суперзлодей. Ну хотя бы потому что для сокрытия своей анонимности пришлось убить кучу полицейских. Он вызывает у меня даже большее отвращение чем старый упырь Уоргрейв, который пошел в судьи чтобы уравновесить свое желание убивать с желанием справедливости. На грани суперзлодея балансирует и Монте-Кристо, т.к. от его мщения попутно пострадало много невинных людей (особенно в моменте где он передал фальшивые новости о биржевом крахе, чтобы разорить Данглара). Но автор подчеркнул, что Монте-Кристо в конце концов это понял. цитата Phantom_dream В арабских кодексах сказки об Аладдине нет, самый вероятный предшественник — сказка о Джударе. Где джинн прямо говорит, что не всемогущ; что посажен в лампу за неповиновение повелителю джинов и что освобождение джина желать запрещено; что он не имеет права изменять владельца , чтобы не обрести через это власть над ним и его желаниями; и что не имеет права защищать владельца ПО ТОЙ ЖЕ САМОЙ ПРИЧИНЕ. И что были времена, когда у него менялось по тридцать хозяев в день! https://fantlab.ru/work434482 |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2022 г. 17:52
цитата Phantom_dream Очень не хочу чтобы тема скатилась в политическую перелайку, и была весьма предсказуемо закрыта админами. Но раз уж вы затронули эту тему, хочу сказать еще два важных момента. Сказать максимально сдержанно и вежливо. Первое, на чем погорел Ягами Лайт из Тетради Смерти — 90% информации современный человек знает от журналистов и телевизора. Пока преступников показывали по телевизору — ему было очень легко. Как только власти поняли, что убивают лишь преступников показанных по ТВ, и перестали их показывать — сложность игры резко возросла. Стоило в разных частях страны показать разных преступников — сразу стало ясен примерный район где живет Ягами. Наконец в финале манги журналюги поняли какая власть оказалась в их руках, и за деньги начали работать "телекиллерами" — то есть показывать заказанного человека как преступника, в надежде что Ягами его убьет. Второе, о чем молчат традиционные детективы, но хорошо помнят в фильмах "нуар" — традиционное правосудие не любит "альтернативное", например частных детективов. Это элементарно, Ватсон — если у частника дела идут намного лучше чем у копов, те могут просто остаться без работы. Поэтому очень предсказуемо, копы ревниво относятся к частникам. А уж если частник любит пафосно выставлять копов дураками как Холмс или Пуаро — открытый конфликт между копами и детективом просто неизбежен. В комиксах это к сожалению вспомнили только Фрэнк Миллер и Брендон Сандерсон в Стальном Сердце |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2022 г. 15:06
И давайте вернемся к истории Гигеса, который понял что для честного человека невидимость не нужна, зато она мечта трусливого анонимного беспредельщика. цитата Phantom_dream Со вторым — крайне сомнительно. Вигиланты известны давно, и славу они снискали крайне дурную (как и большинство авантюристов, впрочем благородный авантюрист из романов Хаггарда честно признает что он — белая ворона среди остальных) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вигиланты Почему непрофессионалы так вредны? Давайте разберем по пунктам? — суд нашел виновного и наказал. Тут вигиланты не нужны. — суд не нашел виновного. Поймите — если профессионалы не смогли найти виновного, то непрофессионалы скорее всего будут хватать и бить любого подозрительно выглядящего, и быстро превратиться в "охотников на ведьм". Как пример — знаменитое ограбление банка в Денвере. За 10 лет было допрошено около 400 свидетелей, но преступников так и не нашли. Единственное что удалось установить — им помогал кто-то из сотрудников банка, но наводчика тоже не нашли. За это время вигиланты атаковали 18 "подозрительных" людей, в итоге ВСЕ атакованные оказались невиновны. -суд нашел виновных, но наказал мало или вообще не наказал Ошибки суда разумеется бывают, равно как и подкуп. Но нередко бывают и случаи, когда оглашение всех деталей повредит жертве, следствию или даже виновному. На это еще Пуаро внимание обращал. Также нужно помнить что принцип "глаз за глаз" легко может превратится в кровную месть длящуюся многие годы, и кончающуюся тем что обе стороны конфликта остаются вообще без глаз. А уж принцип "меня обидели, мне все можно!" где жестокость мести превышает обиду....Это выглядит весьма сомнительно даже в "Монте-Кристо"! И еще хуже — в "Кэрри" Кинга, где обиженная девочка вырезала одноклассников. И совсем плохо — в "Бочонке амонтильядо", который стал классикой "ненадежного рассказчика". Фортунато жестоко обидел и унизил Монтрезора, а потом здоровается и обнимается с ним, а потом идет к нему в подвал? Если у меня с кем-то плохие отношения — я с ним здороваться не буду, про поход в подвал и речи быть не может. Скорее всего, Монтрезор крайне мнительный человек, который какую-то безобидную шутку или пьяную ерунду принял за смертельное оскорбление. |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2022 г. 12:46
цитата David Blain цитата Phantom_dream Вы не понимаете смысл слова "шулер"? Шу́лерство — использование нечестных, мошеннических приёмов в азартных, чаще всего в карточных играх. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шулерство Чем игрок знающий "три карты" отличается от игрока "передергивающего" карточную колоду? Правильно, ничем — они оба жестко нарушают правила игры! цитата Phantom_dream На комикс-форуме несколько людей было высказали что философский камень — мечта эгоиста. Ответ был прост : возможно, но точно не в ЭТОЙ стране! В России государство держит монополию на добычу драгметаллов, и если налоговая служба найдет у вас кучу свеженького золота — то она обязана спросить где вы его взяли. Если расскажете про философский камень — у вас его оторвут вместе с руками. А если не назовете источник золота — пойдете под суд за незаконный оборот драгметаллов. Попытка выдать золотишко за клад тоже ничем хорошим не кончится — см. фильм "Стрелец неприкаянный" ПС: впрочем не только в ЭТОЙ стране. Помните старый американский анекдот "Двое ковбоев стоят на могиле БЕДНЫЙ БИЛЛИ, ОН НАШЕЛ ЗОЛОТО.... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И РАССКАЗАЛ ОБ ЭТОМ ПС2: Челлини в своих мемуарах говорил что уже во времена Ренессанса был популярен анекдот про алхимика, который и правда нашел способ делать золото... и прожил всего 4 дня |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2022 г. 18:45
цитата Phantom_dream А вы помните "пиковую даму" Пушкина? Почему граф знал секрет трех карт, но никогда им не пользовался? И по той же причине им не пользовалась старуха? Если забыли, то напомню — для того чтобы один выиграл, другой должен проиграть; чтобы один обогатился другой должен раззорится! "Три карты" фактически являются магическим шулерством! Нечто схожее с "философским камнем" — если он позволяет делать горы золота, то по неумолимому закону инфляции раззоряет других владельцев золота! |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2022 г. 19:00
цитата Eir Не уверен, что невидимости можно придумать честное или хорошее применение. https://posmotre.ch/Гад-невидимка цитата цитата Phantom_dream Приворотное зелье есть почти во всех легендах и сказках мира. Более того, в большинстве случаев оно не считается злом! Даже в "Руслане и Людмиле" добрый волшебник Финн пользуется им без малейших зазрений совести, а вот злой Черномор почему-то не хочет напичкать им Людмилу. 2 просточитатель: Чуть не забыл про "Обезьянью лапку " Джекобса. Она породила целый поджанр готического рассказа "twisted wish" (испорченное желание) https://fantlab.ru/work77125 В самом рассказе йог создал лапку, чтобы показать — люди нередко желают дурного или опасного. Старички желают деньги — их сын умирает, им дают большую страховку. Они желают чтобы он вернулся — в дверь дома стучится зомби. Третье желание — на отмену второго. |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2022 г. 16:04
цитата Phantom_dream цитата David Blain цитата David Blain Если честно — то условия задачи противоречат эталону "из грязи в князи", то есть Аладину + Иванушке со щукой. Те получили почти всемогущество. Обращаю внимание на слово почти — в классической сказке попытка пожелать яйцо птицы Рух чуть не кончается смертью аладина. — в диснеевской экранизации джинн не имеет право убивать, оживлять мертвых и влюблять — там же Джафар пожелавший неограниченных желаний и всемогущества, сам становится джинном. Аналогично в Сталкере — если пожелать у Монолита всемогущества, ты станешь частью Монолита ;) |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2022 г. 16:39
Пора сказать мой выбор. Итак, для начала я должен буду решить — Светлая или Темная Сторона Силы? Если я выберу Светлую Сторону Силы — то комиксовые мордоворты в трико конечно годятся только для борьбы с фриками, действующими в открытую, чья вина очевидна, и которые даже не пытаются прятаться. Бороться с преступниками не отличающимися от простых людей они способны лишь в комиксах, при сильном подыгрывании автора. В реальной жизни основная проблемы борьбы с преступностью не победить преступников в бою. Разумеется полиция и армия в бою намного сильнее любых преступников. Главная проблема — найти преступников и доказать что преступление совершили именно они. Поэтому я выберу не большую силу, а ясновидение. Однако если я открыто скажу что я ясновидящий, меня ждет судьба лабораторной крысы. Поэтому я попробую стать чем-то типа детектива Коломбо, который почти сразу догадывался кто именно преступник. И остальную часть фильма Коломбо тратил на доказательство вины преступника. Намного легче, если бы я вместо ясновидения получил хрустальный шар с аналогичной способностью. Причина проста — его можно снять на видеокамеру, и использовать эту видеозапись как доказательство. Ясновидение на видеокамеру к сожалению записать не получится. Разумеется, у волшебной вещи есть большой недостаток — ее могут украсть. Но возможность передачи чудесной вещи одновременно является и большим преимуществом. Например, я не смогу работать круглые сутки, и в случае сильной занятости на время отдыха передам шар друзьям. Также если меня заподозрят в сверхъестественных способностях, я могу передать шар другому человеку — чтобы отвести подозрения от себя. Наконец, главная причина — если я буду бороться с преступниками, разумеется у меня будет много врагов и желающих отомстить мне. Если враги убьют меня, кто-нибудь из моих друзей или единомышленников получит шар по наследству, и продолжит мою работу. Если я выберу Темную Сторону Силы, я также должен буду прятаться.... и тут я выберу невидимость (пойду по стопам Гигеса), или смену облика (пойду по стопам книжного Фантомаса, обладавшего сверхъестественным гримом). Вариант "ни добро ни зло, я останусь в нейтралитете" я считаю малоперспективным. Причина все таже — если о моих способностях узнает мир, я стану лабораторной крысой. По этой причине, единственный способ сохранить нейтралитет — вообще не использовать свои способности. Вариант "имею способности, но не использую их" почти не отличается от "не имею способностей", маленький ноль мало чем отличается от ОГРОМНОГО СУПЕР НУЛЯ. Но если уж этот вариант — я выберу Save\Load, пойду по стопам фильма "Пророк", и стану величайшим TASером в истории |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2022 г. 12:46
цитата просточитатель цитата David Blain цитата просточитатель Почитал фантлабовские отзывы на того автора, многие отметили что он сильно подыгрывает своим героям. Временами до уровня печально знаменитой Мэри Сью. Что можно ответить на "хочу быть Мэри Сью!" ? Помните старую сказку где простой пастух трижды унижает и осмеивает короля? Что можно ответить на "хочу быть пастухом!" ? Помните старый советский мульт где дети из рогаток расстреливают фашистский танк? Что можно ответить на "хочу такую рогатку" ? |
| Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2022 г. 21:18
цитата просточитатель Но принцип действия общий! И главный момент режиссерской версии — когда отец бросается на героя с криком "Ты думаешь что можешь изменить прошлое? ТЫ ЕГО УЖЕ МЕНЯЛ, И ЖИВЕШЬ В ЛУЧШЕМ ИЗ ВАРИАНТОВ!!" Смысл прост — герой обнаруживает что отец прав: он уже пытался изменить прошлое, и живет в лучшем из возможных вариантов (на самом деле — довольно паршивом). Все остальные варианты еще хуже — и от его попыток изменить прошлое становится только хуже. Вплоть до того, что после очередной загрузки он теряет возможность к путешествию. |