Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя David Blain на форуме (всего: 257 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению
Отправлено 24 июля 2023 г. 12:02
цитата sanbar
В трансгуманистической версии будущего они просто войдут в онтологию новых существ\цивилизаций в качестве составного элемента.

Ну еще в молодые годы фантастики, времен "Метрополиса" и РУРа, появилась мысль о том что прорывные технологии идут не путем слияния а путем вытеснения. "Паровозы вытеснили лошадей, а гибрида лошади и паровоза нет!"
Поэтому сильно сомневаюсь в появлении гибрида человека и компьютера
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению
Отправлено 21 июля 2023 г. 08:20
цитата Karnosaur123
Говорите, не стесняйтесь. Для этой поделки все слова хороши

Про оригинальную книгу все сказано и без меня! Недовольных отзывов на этом сайте много.
https://fantlab.ru/work326?sort=rating#re...
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению
Отправлено 21 июля 2023 г. 00:38
цитата heleknar
Расшифруйте, пожалуйста.

ОЙ! Вот это опечатка! :-( Извиняюсь! Жаль что срок редактирования сообщения истек
Конечно же КДЖ = Кладбище Домашних Животных
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению
Отправлено 20 июля 2023 г. 22:59
цитата fox_mulder
ремейк "Кладбища домашних животных" тоже не выстрелил (хотя и окупился),

По моему весьма скромному мнению, большинство ремейков — это лишь доилки для старых фанатов, и ходячие иллюстрация старого правила "в одну реку дважды не входят, и река меняется и ты меняешься!"
В детстве нравились фильмы с вандамкой и первая экранизация КДМ. Недавно решил пересмотреть, чтобы встряхнуть чувства из детства — и с горечью понял, что это были малобюджетные и откровенно второсортные фильмы даже для своего времени. В детстве они вызвали у меня восторг просто потому что я не видел других фильмов на ту же тему.
Ремейк КДМ вызвал очень тяжелые чувства, которые не буду говорить чтобы не обидеть поклонников Кинга. Но мой совет — не смотрите это кино!
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 12 июля 2023 г. 21:25
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 12 июля 2023 г. 16:55
цитата просточитатель
С какой такой радости его превратили в Озму?

Баум явно любил "внезапные повороты сюжета", а также понял что его юные читатели любят волшебство и экзотику ;-)
Собственно за этим волшебством и экзотикой они и начали читать "волшебника"
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 12 июля 2023 г. 14:52
цитата ДМЧ
Что же до авторского права... ну, это такое дышло: переназови героев, подправь чуть карту и обычаи -- и издавай. в мире постмодерна доказать свое право на сюжет очень сложно.

На Западе законы о авторских правах карают не только за 100% плагиат, но и за слишком сильное сходство.
Самый свежий судебный прецедент — на основе этих законов Роулинг добилась запрета издания "Тани Гроттер".
Хотя сама Роулинг — та еще воровка, очкастый мальчик-волшебник Гарри Поттер появился задолго до нее, в старом фильме ужасов "Тролль":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тролль_(фил...
цитата
В связи с тем, что главного героя серии романов о Гарри Поттере зовут так же, как и двух главных героев «Тролля», создатели фильма подозревают Джоан Роулинг в плагиате[8][9]. В 2011 году было объявлено, что у «Тролля», возможно, будет приквел с рабочим названием «Тролль: Расцвет (Восхождение) Гарри Поттера» (англ. The Troll: Rise of Harry Potter). При этом ни Роулинг, ни Warner Bros. не смогут подать по этому поводу в суд за использование словосочетания «Гарри Поттер»[10]. В 2015 году было сообщено, что выход The Troll: Rise of Harry Potter планируется в 2017 году, а в 2016 году выйдет одноимённый мультсериал[11].
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 11 июля 2023 г. 16:48
цитата просточитатель
Интересно. В чем не согласен со мной минусующий?

По моему скромному опыту — в спорах о плагиате всегда много негатива. Любые фанатики фанаты агрессивно реагируют на обвинения своего кумира, неважно обоснованные или нет, такова уж психология фанатизма.

цитата kalamake
А Наше Всё?

Пушкин перевел "Чумной город" честно указав что это перевод. А вот со сказками Гримм о "Белоснежке" и чудо рыбе он это указать почему-то забыл. Равно как и со сказкой Альгамбры о петушке
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 11 июля 2023 г. 16:36
цитата markfenz
Какой в этом смысл с точки зрения сайта?

А какой смысл в том, что вы меня преследуете по всему сайту с криками "НЕНАВИИЖУ!!"?
Играть в игру "докажи что ты не верблюд!" я не собираюсь! Еще ходжа Насреддин показал что в эту игру выиграть невозможно! А вы никаких доказательств принципиально давать не хотите, в чем мы только что убедились!
Вы вообще понимаете что публичные и серьезные обвинение другого человека без доказательств называются "клеветой"?
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 11 июля 2023 г. 13:19
Если я правильно помню, то Карло Гоцци жаловался что написал "Любовь к трем апельсинам" всего лишь потому что заключил спор с Гольдони — тот считал, что пьеса по детской сказке обречена на провал даже у детей. Однако журналисты и любители Поиска Глубокого Смысла нашли в этой пьесе двойной-тройной-пятерной смысл — вплоть до пародий на различных членов правительства.
Испуганный Гоцци был вынужден написать в газете, что это всего лишь детская сказка, лишенная какого-либо второго смысла, и что при сильном желании Глубокий Смысл можно найти даже в дырявом ботинке
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 10 июля 2023 г. 23:02
цитата
и не могу вернуть вылезшие на лоб глаза на их законное место.
Это какой-то неописуемый накал бреда. Это вообще нормально, что подобный бред выдается за отзывы?


2 markfenz: уважаемый товарищ анархист, а у меня глаза лезут на лоб от вашей злопамятности и ядовитости.
Но если вы решили подать публичный иск к моему отзыву, и считаете себя экспертом по античности — давайте вспомним одно античное правило?
actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце
https://alterristika.livejournal.com/4269...

цитата markfenz
Начало — фейковая цитата из Цицерона.

Рад буду видеть доказательства. Я не гордый человек, и когда в ОИ ошибся с лже-цитатой Марка Твена — я признал свою ошибку.
Если вы докажете что эта цитата поддельная — я признаю свою ошибку, и извинюсь перед читателями и вами!

цитата markfenz
(через запятую с "Иллиадой" sic!)

Спасибо, поправлю ошибку в 1 букву.
Кстати, знаете как на интернет-сленге называются агрессивные грамотеи, не прощающие собеседнику ни одной пропущенной запятой?

цитата markfenz
Потом спартанские лошади едва не пускаются в погоню за беглецами по морю.

Я этого не говорил нигде и никогда!
Я сказал ровно обратное — у старика Приама не было никаких шансов обогнать молодого и сильного Менелая по гористому Пелопоннесу, даже если старик был один и налегке. А уж если он похитил девушку и похищенная сопротивлялась...
Или вы хотите сказать что Приам телепортировал похищенную из Спарты царевну на судно?
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2023 г. 09:59
И вдогонку:
цитата
Эрик, как Круппы передавали энергию от водяных мельниц к шахтам?

цитата
Все гениально — просто! Использовалась механическая передача Польхема 8)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польхем,_Кр...
https://en.wikipedia.org/wiki/Flatrod_sys...

У шведов в среднем 2-10 км
У нас, в горах Германии, рекорд — 42 км. Еще раз — СОРОК ДВА КИЛОМЕТРА, КАРЛ!!

цитата
конные лучники

цитата
Покажи ему маленькую современную реплику простейшей полевой баллисты римлян.
https://www.youtube.com/watch?v=AYe3GmlZi5M
На этом видео есть показаны дульная энергия, и дальность, и пробитие брони и щитов, и залпы картечью.
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 2 июля 2023 г. 19:24
цитата Наследный принц
Применяя эту логику вы понимаете, что вы говорите о том, что подвергать любые предсказания сомнению уже будет "логической ошибкой"

Слегка не так — подвергая сомнению предсказания другого предсказателя, и утверждая что будущее пойдет по иному пути, ВЫ САМИ становитесь предсказателем! И если вы утверждаете что все предсказатели — "плохие люди", то вы тоже "плохой человек"!
"Предсказывать на сотни лет вперед — ремесло астрологов и ясновидцев, наука не всегда может предсказать погоду на завтра!" (А. Эйнштейн)
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 2 июля 2023 г. 18:57
цитата Наследный принц
StasKr поднял тему доверия граждан к экологическим предсказаниям, я ее продолжил, чуть более развернуто.

Тогда я разверну ее еще шире. Вас обвинили в темпоральной индукции. Итак, что это?
Индукция в логике — восхождение от многих малых частных к большому общему, грубо и упрощенно говоря "индукция" = "обобщение".
Одна из самых частых логических ошибок это "неправомочная индукция", то есть обобщения на уровне "это десять человек белые — значит все люди белые" или "этот человек спит — значит все люди спят".
В случае темпоральной логики, то есть логики изменяющегося времени, также часты ошибки неправомочного обобщения на уровне "десять пуль пролетели мимо — значит ни одна пуля не попадет" (это называется "ошибка выжившего"), "этого раньше не было — значит не будет и теперь" или "его старые предсказания ошиблись — значит новые тоже ошибочны". А на самом деле — десять пуль мимо ровно никак не влияют на шанс попадания одиннадцатой!
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 2 июля 2023 г. 18:26
цитата Наследный принц
Давайте вот эту подоборку несбывшихся пророчеств скину. С конца 60-х.

Если старые и новые предсказания давали разные люди — то какое это имеет отношение к нашему спору?
И да, у вас очень агрессивная манера ведения дискуссии
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 2 июля 2023 г. 16:16
цитата Stout
Термояд — да, это не завтра и даже не 2025 год (плановый год окончания строительства ИТЭР). Но дорогу осилит идущий!

Проблема этой дороги в почти полном отсутствии финансирования. Примерно также дела обстоят и с закрытым ядерным циклом.
Спрашиваю западных инженеров "ПОЧЕМУ??". Они в ответ "Вы хотите дать закрытый ядерный цикл и реакторы-размножители Нигериям, Колумбиям и Афганистану??"
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 2 июля 2023 г. 15:49
цитата David Blain
первые серьезные мировые проблемы с нефтью при нынешнем потреблении будут лет через 20-30.

цитата StasKr
И сроки исчерпания нефти были примерно те же самые. Прошло 25 лет и тогдашние прогнозы теперь вспоминать некомильфо, поэтому обывателю предлагают подождать ещё 20-30 лет. Вот тогда нефть точно закончится!


цитата
Темпоральная индукция ("раз этого не было раньше — этого не будет никогда") была признана демагогией еще во времена Платона:
https://wikilivres.ru/Демагогия_(Нестерен...
Попутно напомню Платона, который любил давать своим ученикам головоломные задачи. Один раз он дал им задачу доказать что Солнце и Луна никогда не упадут с неба. Один из учеников ответил "этого никогда не бывало прежде значит не будет и в будущем". На что Платон ответил "мы с тобой никогда ранее не умирали, следуя твоей логике мы не умрем никогда "


цитата bbg
Не исключаю. Там, где ее нет. В России нефти хватит надолго

Большинство крупных месторождений уже слили, самое большое (Самотлор) слили еще при Брежневе.
Малых еще много, но к каждому из них нужно будет тянуть нефтопровод, строить буровую и городок — финальная цена нефти будет ощутимо выше!
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 1 июля 2023 г. 11:10
цитата bbg
Решительно безразлично. Я не доживу:))

Вики говорит что мировые запасы нефти оцениваются в 40-50 лет, первые серьезные мировые проблемы с нефтью при нынешнем потреблении будут лет через 20-30.
Мой дед прожил до 74, бабка до 80. Вам 60 лет, и по моему скромному мнению, шансы увидеть своими глазами первые проблемы с нефтью у вас вполне есть.
Многих вам лет ))

цитата VladimIr V Y
появлялись трамваи

Первые конные трамваи (конка) появились еще в Византии. В царской России были и паровые но они сильно дымили и не получили большого распространения
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 30 июня 2023 г. 20:37
цитата Tessar
На устранение проблем с турбинами Siemens с января уже потратили €0,5 млрд.

По ссылке:
цитата
До трети ветроустановок Siemens Gamesa оказались бракованными — с трещинами в подшипниках и лопастях. На устранение дефектов понадобится не менее $1,1 млрд.

В целом недорого учитывая сколько денег у Сименс Гамеса. Вики — чистая прибыль Гамесы ▲ €6,697 млрд (2021). Подшипники + крылья ветряка по стоимости составляют менее 10% установки, их замена по технической сложности примерно равна замене аккумулятора в авто.

цитата bbg
Мне кажется это блажью — до тех пор, пока не приручат всерьёз термояд.

А мне кажется что после окончания нефти, сторонники зеленки будут иметь немного но хоть что-то. А все кто считает трудолюбивого и предусмотрительного Наф-нафа дураком, окажутся у разбитого корыта

цитата Славич
PS. Термояд появится лет через 100, да и то потому, что хочется быть оптимистом.

JET имел коэффициент Лоусона (входящую энергию к выходной) 0.7 еще в 90х
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДЖЭТ
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 23 июня 2023 г. 15:17
цитата David Blain
Ну свой-то то выбор я сказал давно. Я большой поклонник детективного жанра вообще, и Агаты Кристи + Коломбо в частности!
Поэтому я бы у доброго дедушки волшебника попросил бы ясновидение или хрустальный шар с аналогичной функцией, и быстро стал великим частным детективом.

Но я читал детективы-нуар, и смотрел интервью с реальным западным детективом — поэтому я хорошо понимаю насколько трудной и опасной будет моя профессия. О чем я уже говорил в ревью на около-нуарную повесть Эдогавы Рампо:
https://fantlab.ru/work230529
цитата
Мое знакомство с этим произведением началось с просмотра его экранизации в «Клубе Кинодетективов», который смотрит различные кинодетективы, и дружно обсуждает увиденное. Три любимых темы обсуждения «Что означает та или иная улика?», «А ты догадался кто виновен?» и «Что бы ТЫ ЛИЧНО сделал на месте обвиняемого\детектива\преступника?»

Особенно в этом клубе меня впечатлил следующий рассказ. Некий чел, в конце 90Х на НТВ смотрел интервью с совершенно настоящим пожилым частным детективом из США. По его словам, в реале все намного сложнее чем в книгах:

-В книге к гениальному и благородному Холмсу обращаются, если полиция бессильна. В реале к частнику обращаются если к полиции обращаться НЕЛЬЗЯ! Самый частый случай — подозрения в супружеской неверности; платят хорошо, но ковыряться в чужих тайнах — это очень грязно, и совершенно не похоже на благородного Холмса. В книге Конан-Дойля, на похожее предложение Холмс ответил «Я сыщик, а не стукач!»

-Эта профессия небезопасна. Щепетильный Мориарти постеснялся стрелять Холмсу в спину, в реале преступники намного менее разборчивы. В самом начале карьеры, пожилой богатый бизнесмен поручил ему проследить за молодой женой. Его предупреждали, что такие браки часто дурно кончаются, но дедун очень соскучился по любви, и не выдержал. Всего 4 месяца спустя, он почувствовал что жена к нему резко охладела, и обратился к детективу. Тот застукал жену с молодым симпатичным итальянцем, работавшим в той же фирме, сфоткал их обнимашки, и отдал фото клиенту. Бизнес-дед выгнал парочку взашей. Несколько дней спустя, вечером, мстительный итальянец с парой друзей напал на него сзади, детектив едва от них убежал.

-Холмсу крупно повезло с глуповатым но усердным, смелым (не побоялся Собаки Баскервилей) и очень честным Лейстридом. А вот представьте — что было бы, если Лейстрид был наплевательски ленив и узнав что преступник вооружен тут же бы вспоминал что у него куча дел; а судья брал бы взятки, и все умозаключения Холмса о ниточке и окурке назвал бы «обычной конспирологией»?

-И главное: что будет, если Холмс ошибется, и обвинит в убийстве невиновного (ведь его повесят)? Эта тема редко поднимается в классических детективах, но нередка в детективах-«нуар».
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 23 июня 2023 г. 10:21
цитата просточитатель
вот именно. то есть"скрытые" сверхсилы невозможны.Потому что очень скоро приходишь к вилке.Либо ты прекрашаешь их использовать либо обьявляешь всем открыто.

Ну свой-то то выбор я сказал давно. Я большой поклонник детективного жанра вообще, и Агаты Кристи + Коломбо в частности!
Поэтому я бы у доброго дедушки волшебника попросил бы ясновидение или хрустальный шар с аналогичной функцией, и быстро стал великим частным детективом. Если же даритель — пришельцы или гости из будущего, и нужна науко-образность, я бы попросил хроноскоп — небольшой приборчик, типа фотика или видеокамеры, позволяющий заглядывать в прошлое и записывать его на видео, не меняя его. На самых минималках, без каких либо временных парадоксов.
И если приборчик маленький и выглядит как видеокамера или фотик, которыми часто пользуются и полицейские следователи и частные детективы — я уверен на 99,9% что очень легко смог бы скрыть как я так легко раскрываю преступления.
Музыка > Группа "Кино" > к сообщению
Отправлено 21 июня 2023 г. 11:41
цитата SeverNord
Перемен! — требуют наши сердца
Перемен! — требуют наши глаза

Много раз спрашивал себя — а что случилось если бы он выжил, и увидел эти перемены? Вопрос конечно риторический!
И да, критики в его адрес было много — от того что он чтото украл у группы "Cure" (тут не уверен, но тексты нескольких его песен удивительно похожи на стихи Артура Рамбо), до пропаганды наркотиков (Опять сегодня будет водка и трава!). Некоторые даже подозревали, что он разбился будучи именно под этой травкой.
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 21 июня 2023 г. 11:13
цитата просточитатель
вот именно. то есть"скрытые" сверхсилы невозможны.Потому что очень скоро приходишь к вилке.Либо ты прекрашаешь их использовать либо обьявляешь всем открыто. Я конечно о глобальном уровне. так то вполне можно.Но тогда зачем кому то давать сверхилы?

Ну в реале есть куча суперзлодеев совершенно обычных преступников которые годами прятались от правосудия — и часть поймали через десятилетия после начала розысков! А были и такие которых вообще найти не удалось! А уже если бы на их месте был настоящий комиксовый суперзлодей, с умениями помогающими прятаться — типа невидимости, как у Невидимки Уэллса, или смены облика как у Фантомаса... По книжному сериалу прошлое Фантомаса туманно, но в сумме — когда то он был талантливым актером, аплуа которого было играть злодеев, в конце концов "маска приросла к лицу" и ему захотелось попробовать в реале.

И да, на трезвую голову я хорошо понимаю что вы сказали!
Однако на фэнтези-комикс форуме мне рассказали вот что — доктор Зимбардо, печально знаменитый своими садистскими экспериментами на людях (может слышали про его "Стенфордский эксперимент"), четко показал в одном из своих экспериментов что лишь 10% людей могут предугадать что они скажут или сделают, если они неожиданно ударятся ногой о камень или их ударит током. Доктор дал этому очень простое объяснение — в любой экстремальной ситуации организм выделяет адреналин, который очень сильно меняет мышление. И люди под его воздействием творят такое, что сами потом не могут поверить что они это сделали!
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 21 июня 2023 г. 10:20
цитата David Blain
И с вас, как с Алеши из черной курицы, берут слово что вы никому не расскажете откуда у вас этот генератор.
цитата просточитатель
невозможно использовать и НИЧЕГО не рассказать. Неважно правду ли нет но "легенда" быть должна

Если правильно помню — Алеша в сказке какую-то легенду придумал. Но учитель и другие дети быстро поняли что он врет как сивый мерин!
Хотя сказку читал давно, мог неправильно вспомнить!
Но хочу сказать вот что — если неопытный человек полезет соревноваться с опытными людьми, то быстро наделает кучу ошибок и слетит с гонки. А если он начнет втихаря затыкать свои ошибки сверхсилами или артифактом, то опытные игроки быстро поймут что здесь творится что-то очень необычное!
Представьте себе разговор двух новых русских "Слышь Колян, тут такое творится! Толян всучил этому молокососу партию бракованного товара, этот лох должен был так погореть на сделке что раззориться! Но он не только не раззорился, но и удвоил свое состояние! *** я не вру, так все и было! Я НЕ ЗНАЮ КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ, НО ОЧЕНЬ ХОЧУ ЗНАТЬ!! "
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 19 июня 2023 г. 09:25
цитата просточитатель
Я написал. Лекарства.

Итак, в параллельной теме мы обсудили вариант личного попаданчества, здесь мы обсудили "вариант Доброй Феи" (современный чел дарит чтото челу из прошлого).

Остался самый главный, самый знаменитый в фантастике и фентези "вариант Избранного". Ну то есть, добрый волшебник\инопланетяне\гости из будущего втихаря дарят лично вам сверхсилы или могущественный артифакт. Причем это очень не ново, помните "Черную Курицу, или Подземных Жителей" (Антоний Погорельский, 1829 год)?
https://fantlab.ru/work21239
Итак, задача — к вам заявляются инопланетяне или гости из будущего, и дарят что-нибудь из этого "списка многообещающих технологий":
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_eme...
Если вы предпочитаете медицину — пожалуйста, там есть много чего интересного! Например, вакцина от рака.
Очень грубо и упрощенно говоря, в человеческом теле ежедневно образуется много "глючных" клеток, но иммунная система находит их по запаху и убивает. Но иногда глючные клетки не имеют особого запаха, и начинают безнаказанно и неограниченно размножаться — это и называется злокачественная опухоль. Более того, иммунная система чувствуя рак но не в силах найти его по запаху начинает атаковать здоровые клетки, от чего организму становится еще хуже. И допустим, вам подарили генератор вакцины, которая корректирует наводку иммунной системы по запаху. Ваши действия?
Условие только одно, все по классике! Если бы они могли действовать открыто — они бы открыто подарили это всему человечеству. Если они дарят это только одному и тайно — значит у них есть серьезные причины чтобы прятаться. И с вас, как с Алеши из черной курицы, берут слово что вы никому не расскажете откуда у вас этот генератор.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 16 июня 2023 г. 10:02
В рамках игры "Кто хочет стать древнеримским миллионером?" у меня есть "помощь зала". Решил прогуляться на попаданцев.нет, может там посоветуют что-то интересное. Итак:
цитата ааа иии
Фаланга это ого-го прикрытое иго-го. Без какового прикрытия расстреливается или вымаривается.

Здесь косвенная попытка подмены тезиса на заведомо неверный!
цитата ааа иии
Никто не говорил о гоплитах. Но разницы никакой.

А здесь совершенно прямая и открытая подмена тезиса.
Как бороться с любителями подмены тезисов на заведомо неверные?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подмена_тез...
https://neolurk.org/wiki/Уловка_пугала
Я ничего не говорил про ИГОГО, а только лишь о противостоянии фаланги и другой рукопашной пехоты. Все остальное вы придумали сами, и сами же опровергли. Либо мы вернемся к теме фаланга против пехоты, либо вы продолжите спорить сам собой, но уже без моего участия.
Кстати, все та же вики говорит что в античности рукопашное ИГОГО почти ничего не могло против плотно построенной пехоты. И да, почему вы решили что у врагов ИГОГО будет а у меня нет?

цитата ааа иии
Водяные колеса — не мельницы! — активно применялись в промышленности.

Во-первых, водяная мельница это устройство для съёма и преобразования энергии с этого водяного колеса. Без мельницы колесо почти бесполезно, ну разве что водоподъёмное (нория).
Во-вторых, мой изначальный тезис был "Попав в античность или раннее средневековье, я бы построил домну с раздувом от водяной мельницы" .
Открываем Adam Robert Lucas, Industrial Milling in the Ancient and Medieval Worlds. Хроника документированного упоминания различных водяных мельниц во Франции:
цитата
Помол солода — 770 г.
Валяние кож — 1080 г
Сбивание сливок и масла — 1140 г.
Кузнечный молот — начало 13 века
Заточка инструментов — 1203 г.
Скручивание канатов — 1209 г.
Обработка камня и мрамора — середина 13в.
Производство бумаги — 1282г.
Воздушные меха — 1283 г.
Лесопилка — начало 14в.
Размол руды — середина 14в.
Доменная печь — 1384 г.
Вытяжка проволоки — 1443 г

Как видите, историк подтверждает что водяные мельницы использовались для раздува доменных печей, и не только для этого! Никаких доказательств что я не смог бы поступить аналогично, вы так и не дали!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 13 июня 2023 г. 12:11
цитата ааа иии
Пример машин Архимеда говорит: работающее на тытрубе остается там же.

Электроарбалеты и их пневмо-братья продаются на Амазоне и E-bay. Вот например Ravin R500:
https://www.youtube.com/results?search_qu...
https://www.amazon.com/Ravin-R500-Crossbo...
Пневматика чуть более громоздка, но не боится воды, а главное — доказывает что Ктесибий был великим ученым, опередившим свое время более чем на тысячу лет, а его современники были полными лохами не воспользовавшись этим!

цитата ааа иии
Если она ловит ВСЕХ "хронотуристов" — я бы в прошлое попасть не смог, задача становится нерешаемой и обсуждать тут просто нечего.
Либо есть путешественники во времени, либо хронополиция никого не ловит. Попробуйте применить логику при постановке задач.

Есть еще очень реалистичный вариант "полиция пускает в заповедник туристов, но не пускает браконьеров". Сэр Босс от Марка Твена с точки зрения полиции времени — это именно браконьер!

цитата ааа иии
Примеров за две тысячи лет недостаточно? Не моя проблема.

И уж тем более — не моя!

цитата ааа иии
И когда Пуб­лий при­зы­вал их уда­рить на бро­не­нос­ных кон­ни­ков,

Марк Красс был очень плохим полководцем, и слил конным лучникам. А вот Шурик Македонский и император Троян оказались умнее, первый полностью завоевал Парфию, второй не смог но два раза так разгромил парфян с их супер-лучниками что их царь бежал бросив семью и казну.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 9 июня 2023 г. 09:24
Раз уж эта тема о перемещениях во времени и попаданцах, давайте еще немного о возможности "полиции времени".
Если она ловит ВСЕХ "хронотуристов" — я бы в прошлое попасть не смог, задача становится нерешаемой и обсуждать тут просто нечего.
Гораздо сложнее и одновременно интереснее, если она ловит не всех "хронотуристов", а только самых наглых и палевных.

Допустим, что бы сделал я в вышеописанной ситуации? То есть — противостоянии конным лучникам, но при этом добавляется важное условие — вундервафли нежелательно показывать местным, или обьяснить технологиями того времени, в противном случае прибежит полиция времени.

Итак, возможно вы слышали про Ктесибия, считающегося отцом всей пневматики? Современники не оценили его открытий... а очень-очень зря!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ктесибий
цитата
камнеметатель и самострел, которые действовали с помощью сжатого воздуха. При натягивании тетивы вращавшиеся на осях рычаги нажимали на поршни в воздушных камерах. После выпускания стрелы сжатый воздух возвращал рычаги в исходное положение.

Я бы прицепил электрический двигатель к арбалету (он был изобретен еще древними греками), такие арбалеты перезаряжаются намного быстрее и без большой затраты сил стрелка (на ютубе тяжелый электро-арбалет перезаряжается 2 сек, против 30-40 сек руками).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбалет
цитата
«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения, у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100-граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири — с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.
Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту

А римлянам бы я заявил что лучший ученик Ктесибия, и арбалет перезаряжается пневматикой. Римские легионеры были не настолько образованы чтобы отличить электро от пневматики. А если бы пришли инженеры — я бы им изготовил арбалет с настоящим пневматическим двигателем, и хорошенько бы навешал лапши на уши.

цитата David Blain
краткий конспект английской вики о конных лучниках:

цитата ааа иии
Белиберда.

Очередное "Эйнштейн лох, я гений!" ??

цитата ааа иии
Плотный строй, не прикрытый конницей, расстреливают издали, если вес его залпа меньше атакующих.

И снова бездоказательные домыслы! Вы можете хоть раз привести доказательства или вам запрещает самурайский кодекс чести?
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 8 июня 2023 г. 11:49
цитата ааа иии
так как пар­фяне ускакали, не пре­кра­щая пус­кать стре­лы... И когда Пуб­лий при­зы­вал их уда­рить на бро­не­нос­ных кон­ни­ков,

Ааа, так вы про знаменитых парфянских конных лучников?!
Тогда краткий конспект английской вики о конных лучниках:
цитата
Закат конников.
Несмотря на то, что конные лучники были неуязвимы для рукопашной пехоты, они никогда не были супер-оружием. Во-первых, они были достаточно дороги, как по длительному обучению так и по содержанию. Частичным исключением первого были лишь кочевые народы Азии, которые в обязательном порядке учились конной стрельбе с детства.
Второй их большой проблемой была традиционная копейная кавалерия. Конные лучники не имели оружия для ближнего боя, поэтому если кавалерия их догоняла или заходила в тыл — бой быстро превращался в бойню.
Третей проблемой были обычные стрелки. Всадник на коне был значительно более крупной и легкой мишенью чем пеший лучник. И даже одно попадание стрелы в коня, часто приводило к тому что животное становилось неуправляемым и сбрасывало седока, или бежало с поля боя. Кроме того пешие лучники могли создавать намного более плотный огонь, и носили легкую броню частично защищавшую от стрел. Еще хуже было если лучники стреляли из-за укрытий, например деревьев или крепостных стен. Частичным решением стало ношение брони всадником и лошадью, такие конники стрелялись на равных с лучниками, но были еще дороже и медленнее, от чего сильнее страдали от обычной кавалерии.
Еще хуже стало с развитием пехотных стрелков. Сначала появился арбалет, обладатель которого мог стрелять лежа, или укрывшись павезой (полевым щитом), которая защищала стрелка по грудь и одновременно служила опорой арбалету. Генуэзские арбалетчики много раз стрелялись с конными лучниками, и если успевали установить павезы, то всегда побеждали практически без потерь. Затем появился фитильный огнестрел, как и арбалет совершенно не пригодный для конных стрелков, но быстро распространившийся среди пехоты.
Четвертой проблемой были полевые орудия. Еще Александр Македонский во время завоевания Парфии, обратил внимание что тактика hit-and-run (пострелял-убежал) может быть безнаказанной только в случае превосходства в дальности. Его самым дальнобойным полевым орудием были скорпионы, стрелявшие на 200-300 метров, для сравнения конные лучники представляли опасность для пехоты в линотораксах на 30-50 метрах. От первого же использования тяжелых стрелометов конники запаниковали, пораженные как эллины выстрелили на такое расстояние. В дальнейшем армия Александра не раз встречалась с конными лучниками, и каждый раз конники несли тяжелые потери от заградительного огня тяжелых стрелометов.
Еще хуже стало с появлением первых пушек, так как дальность стрельбы конников по пехоте примерно равно дальности действия картечи, наносящей по ним сокрушительный урон. Описаны случаи, когда один залп картечи убивал несколько десятков конников
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2023 г. 14:39
цитата David Blain
actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце

цитата David Blain
Итак, опровержение — доказательство того, что доказательства оппонента ошибочны. Если у него доказательств нет — не существует НИКАКОГО пути опровергнуть то, что не существует! Но ценность мнения не имеющего доказательств очень низкая!

цитата ааа иии
Если правильно понял, домны рядом с прудом мельничным не будет. ОК.
И представления Ваши о теории доказательств...

Подведем итоги — римского права вы не знаете, логики вы не знаете (тезис о неопровергаемости недоказанного введен еще отцом логики Аристотелем), поражения признавать не хотите (ведь это неприятно). Хорошо, пусть читатели этой темы сами для себя решают кто из нас прав, я на эту тему больше ничего говорить не буду, еще дедушка Поппер учил никогда не спорить о неопровергаемом.

цитата ааа иии
пироксилиновые гранаты не уступают тротиловым, проверялось многократно.
Кем?

Между временем гранат на черном порохе и гранат на тротиле, был достаточно длинный период гранат на нитроцеллюлозе (пироксилине).
Они применялись и в обе англо-бурские войны, и в русско-японскую войну, и много где еще.
https://y4astkoviu.livejournal.com/111016...
https://memo-randum.net/katalog/boepripas...
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46600...

цитата ааа иии
Одна­ко все это пере­ве­ши­ва­ют его сло­ва и дела ино­го рода: поэто­му даже счи­та­ет­ся, что он был пови­нен в зло­употреб­ле­нии вла­стью и убит заслу­жен­но. Светоний, естественно.

Слова грубо выдернуты из контекста — Светоний перечисляет доводы как сторонников так и противников Цезаря, избегая своего мнения.

цитата ааа иии
Фаланга это ого-го прикрытое иго-го. Без какового прикрытия расстреливается или вымаривается.

Самые тяжело бронированные пехотинцы своего времени, с тяжелыми щитами-гоплонами "легко расстреливаются"? Это шутка или троллинг?
Если вы про битву при Лехее — да, вы правы! Там пельтасты победили спартанских гоплитов, у которых от череды побед случилось "головокружение от успехов"(с). Эти тяжелые гоплиты ДВА ЧАСА бегали за легкими пельтастами но так и не догнали.
НО ВОПРОС: где я говорил что в попаданческом прошлом гранаты будут метать гоплиты?? Они и так перегружены, к тому же для броска гранаты нужен размах невозможный в узком строю. Разумеется как попаданец я дал бы гранаты не гоплитам а именно пельтастам! И желательно чтобы они их метали пращами — так дальность броска возрастает в 2-3 раза
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 5 июня 2023 г. 11:09
цитата David Blain
actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце

цитата ааа иии
Не уклоняйтесь.

Похоже вы не поняли! Постараюсь объяснить на максимально простом и доступном уровне.
Итак, опровержение — доказательство того, что доказательства оппонента ошибочны. Если у него доказательств нет — не существует НИКАКОГО пути опровергнуть то, что не существует! Но ценность мнения не имеющего доказательств очень низкая!
Самый знаменитый пример — ходжа Насреддин, и его "ДОКАЖИ ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД!". Вот представьте себе: ходжа Насреддин заявит что вы — верблюд, и теперь должны это опровергнуть! Вот что вы будете делать в такой ситуации?

цитата ааа иии
Осталось только объяснить, почему цезарь не должен умереть.

Цезаря римляне считали умным и смелым человеком, сделавшим немало для страны. Поэтому когда он захватил власть, сопротивление было довольно слабым. А Брута и его дружков римляне восприняли как типичных анархистов, бунтующих лишь потому что им нравится противоречить другим!

цитата ааа иии
Например?

Самое простое применение дешевого электричества в античности или раннем средневековье — электрическая дуга через воздух даст оксиды азота, далее азотная кислота. Азотка + лен или хлопок = нитроцеллюлоза (пироксилин, он же бездымный порох), пусть даже самая грубая и низкого качества.
Даже если я не смогу сделать приличные ружья или пушки — пироксилиновые гранаты не уступают тротиловым, проверялось многократно.
Гранаты творят чудеса по пехоте идущей плотным строем, многократно проверялось гренадерами. А если она идет вроссыпь и неорганизованно — у нее нет ни малейшего шанса пробиться сквозь простейшую фалангу. Просто потому что на одного воина идущего вроссыпь будет как минимум два копья, а скорее всего — и больше!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 4 июня 2023 г. 12:32
цитата ааа иии
Жаль что Демидовы этого не знали, и воздух в их домны нагнетали именно водяные колеса.
ОК, давайте продолжим разговор сразу после того, как покажете демидовскую домну рядом с мельничным прудом, а не специальным каналом-водоводом.

actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце
Давайте вы сначала объясните — по какой причине вы не верите в исторические факты, многократно доказанные на практике? Домны раздувались водяными колесами не только у Демидовых но и по всей Европе!

Но кстати, лучшее применение машины времени по простоте к эффективности — обламывать заговоры и покушения на великих исторических людей.
Если машина времени может работать в режиме "хроноскопа", то есть показывать прошлое и записывать его на видео — то допустим записать на видео как Брут и его дружки обсуждают убийство Цезаря, а потом все это показать этому самому Цезарю! Или записать на видео убийство Александра 2, и показать ему — он пережил первое покушение, но думал что убийца только один! Ту же самую ошибку допустил принц Фердинанд.

цитата David Blain
микро-термоядерный реактор (10 МВт за 100 000$

Кстати, футуристы говорят что это еще не предел соотношения цены к выходу!
Некоторые ученые считают что солнечные батареи на ректеннах (наноантеннах) в будущем можно будет печатать на фольге по цене доллар за метр квадратный, при КПД 80%. Прямое солнечное сияние это около киловатта на метр кв., если попасть в прошлое с такой технологией — можно натворить такое что инженер Гарин заплачет от зависти!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наноантенна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ректенна
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 30 мая 2023 г. 11:51
цитата ааа иии
Кто напихал в прекрасный металл на древесном угле фосфора?! Просто найдите этого гада и проблемы не будет.

Напихавшего зовут Матушка Природа, просто погуглите среднее содержание фосфора в железной руде.

цитата ааа иии
А кто будет работать? Директор установки? Один кг кислорода это переработка 8-30 кубов воздуха при нормальном давлении.

цитата David Blain
На тонну стали нужно примерно 50 кг кислорода, 1 кг кислорода это 1,5 квт крио или 3 квт абсорбцией. 1 квт = 1,35 лошадиных сил. Для сравнения: ручей у моей дачи имеет примерно 50 лс.

А как вы это себе представляете — директор взял лопату и ворочает воздух в абсорбер?
Если что — абсорбер это куча древесного угля и воздушный насос, прекрасно работающий от водяного колеса.

цитата
Печник, который объяснит, что рядом с любой водяной мельницей печь постигнет печальный финал.

Жаль что Демидовы этого не знали, и воздух в их домны нагнетали именно водяные колеса. Фурма конвертера требует значительно большего давления, но тем не менее на водяном колесе это вполне достижимо, что блестяще доказали заводы Круппа.

А уж если машина времени позволит смотаться в будущее, и взять допустим микро-термоядерный реактор (10 МВт за 100 000$ размером меньше человека), то тут в прошлом перспективы открываются просто сказочные!!
https://www.lppfusion.com
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 18:52
цитата ааа иии
Химик, который сделает кислород

А причем здесь химик? Самый дешевый и массовый способ делать кислород — крио-дистилляция (воздух сжижают, у кислорода и азота разная температура кипения). Но для него нужна большая дорогая установка.
Второй способ — абсорбционный на активированном угле. В два раза дороже по энергии, зато установка крайне проста и дешева.
На тонну стали нужно примерно 50 кг кислорода, 1 кг кислорода это 1,5 квт крио или 3 квт абсорбцией. 1 квт = 1,35 лошадиных сил. Для сравнения: ручей у моей дачи имеет примерно 50 лс.

цитата ааа иии
Кстати, а кому нужна литая конвертерная сталь в мире водяных мельниц?

Конвертер очень хорошо выжигает из стали серу и фосфор! Сера — самая вредная примесь, даже небольшое количество серы делает железо "красноломким" (ломается при ковке и плохо льется), и резко ускоряет скорость ржавения. Фосфор делает сталь хладоломкой — прочность резко падает с понижением температуры.
Но вообще то я лишь хотел лить компасы.
Произведения, авторы, жанры > Фантомас > к сообщению
Отправлено 25 мая 2023 г. 11:14
цитата groundhog
Не смотря на то, что книги эти в основном — детективы, думаю обсудить Фантомаса не мешало бы и тут, так как в романах периодически просматриваются элементы ужасов и даже фантастики. Мне кажется, что книги так долго не переиздавались и больше половины из них вообще не переводились, потому что большинству Фантомас известен по комедийным фильмам с де Фюнесом, которые с настоящим Фантомасом не имеют ничего общего. Фантомас был экранизирован намного ближе к оригиналу в 1980 году, и этот четырёхсерийный сериал как раз и был показан именно тогда, когда выходили те издания Фантомаса в 1990-93 гг.


Полностью согласен со всем вышесказанным! Я помню как в детстве смотрел сериал 1980 г. и потом боялся темноты, мне мерещился злой Фантомас!
Но увы, запас свежих идей у авторов оказался маленьким а аппетит на деньги и славу большим! Поэтому фантомасиада превратилась в многокнижный сериал, качество которого постепенно падало.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 24 мая 2023 г. 17:25
цитата просточитатель
Кстати а почему путешественник должен ограничиватся МНВ?

Есть три варианта "попаданчества":
-совершенно случайно и не добровольно, как у Янки — огрели по голове, очнулся в прошлом
-умеренный МНВ
-машина времени как у Уэллса, катайся куда хочешь и как хочешь.

Первый вариант мне совсем не нравится, второй вполне приемлем, недостатки третьего описаны самим Уэллсом (он был достаточно честным автором — не подыгрывал героям, и ничего не прятал от читателей)
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению
Отправлено 24 мая 2023 г. 16:13
С астрофорума:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topi...
цитата
Общеизвестно, что Солнце — материальное тело, с постоянной величиной гравитационной постоянной,
Estimates of the change rate of solar mass and gravitational constant based on the dynamics of the Solar System
E. V. Pitjeva, N. P. Pitjev, D. A. Pavlov, C. C. Turygin
https://arxiv.org/abs/2201.09804v1   https://arxiv.org/pdf/2201.09804v1.pdf
что кроме данной статьи подтверждается опытом Эддингтона-1919, наблюдением из L2 космологического красного смещения, величиной "ламбда_космочлена" и прочего. То есть, Солнце, образовавшееся 4.6 млрд.лет назад ( при примерно z=0.3 ), до сих пор в каждом килограмме своего неатмосферного вещества содержит не mc^2, а 1.3⋅mc^2 . Извлекая не термоядом эти самые 0.3⋅mc^2 из 1,9⋅10^30 кг нетермоядерная цивилизация получит энергию равную энергию, получаемую при синтезе 10^32 кг ( масса полусотни солнц по 0.07⋅mc^2) водорода. Это много, очень много энергии.

В каждой ложке мёда есть бочка дёгтя ( знаю, что наооборот, но в данном случае это именно так ). Долгое время полагал, что межзвёздные войны невозможны по причине отсутствия достойного "приза" от таких войн, из-за отсутствия их целесообразности. Но такие звёзды как (HD 140283 (190св.лет) с 1,3 M⊙ и z=6 самый что ни на есть "приз" для высокотехнологичной цивилизации хоть с термоядом, хоть без термояда, ради которого возможен и ксеноцид её менее термоядерно-расторопных соседей.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 24 мая 2023 г. 14:53
цитата ааа иии
а сухой, с подвеской на игле, требует настолько выдающихся ремесленных талантов,

Кстати, а зачем ремесленные таланты, если я инженер по профессии и могу сделать рядом с любой водяной мельницей маленький кислородный конвертер чугуна в сталь? Ну хотя бы на 10-20 кг, это размер небольшой бочки.

А уж если у меня будет самый минимальный выбор — куда и при каких обстоятельствах попасть в прошлое, и хотя бы час чтобы приготовится (например закачать в ноут чертежей и прицепить к нему минимальную солнечную батарею)...
Чорным Властелином я бы конечно не стал, да и в "заместители короля" (как это сделал Янки) я тоже не тороплюсь — я хорошо помню историю Джафара Бармакида! Но тем не менее для страны в которую я бы попал — я бы сделал многое!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 20 мая 2023 г. 09:05
цитата ааа иии
Еще бы у Халифмана спросили.

Я последовал вашему совету, и спросил в ВК-группе муравьеводов. Они ответили что единственный в истории богатый муравьевод заработал эти деньги втюхивая формикарии школоте, которая прикалывалась с ними неделю или две. А потом либо муравьи дохли, либо они понимали что качественно содержать муравьев требует много сил и времени — и выбрасывали формикарии.
Вторая и более важная мысль от них — жить среди бедных людей, это не "держать формикарий", это ЖИТЬ В НЕМ! Двое из них занимались "дауншифтингом", грубо говоря — надоел шумный и грязный город, и они попытались пожить в деревне. И быстро поняли то что предупреждали другие дауншифтеры, и понял купец из сказки — образованному человеку там просто не с кем поговорить, медпомощи там нет, и женится на деревенских мягко говоря не советую!
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 15 мая 2023 г. 19:25
Из ВК:
цитата
135 лет назад в Бразилии было отменено рабство.
А 35 лет назад, в 1988 году в СССР начался показ бразильского телесериала "РАБЫНЯ ИЗАУРА", как раз посвященного теме рабства (время действия — 60-е гг. 19 века).
Это был самый первый сериал из Латинской Америки (и возможно вообще первый сериал показанный в СССР, ибо советские многосерийные телефильмы не вполне подпадали под данное определение). Поэтому смотрели его (и комментировали) что называется всей страной.
Кстати, рабыню (по сценарию, квартеронку) играла актриса, которая на самом деле не имела примеси негритянской крови (зато мулатом был актер сыгравший одного из рабовладельцев... нет, не тот что на фото).
Опросы показывали, что советским женщинам злодей-рабовладелец Леонсио нравится гораздо больше, чем позитивные герои сериала...Любимой темой их споров была — исправится ли обаятельный негодяй к концу сериала или нет?
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 15 мая 2023 г. 14:19
А магу это надо? скажем так..Нужно ли .. Гм Биллу Гейтсу быть вождем племени тумба юмба? Не думаю.
цитата ааа иии
Э... Единственные проблемы управления муравейником, о которых слышал, были связаны с ломехузой и другими наркотиками.

цитата David Blain
Однако вскоре купец понимает что править бедными отсталыми людьми — примерно тоже самое что править муравейником!

Единственная проблема управление муравейником — в том, что это требует много времени и сил, но не дает никакой отдачи. Корову держат ради молока, рыбок ради красоты, кошек — нередко от одиночества. А зачем держать муравьев?

цитата ааа иии
Мы говорили о янки при дворе, от него перешли к поединкам.

Уточнение — к поединку викингов из "Человек который пришел слишком рано".
И раз уж мы об этом заговорили — у короля Артура был свой придворный колдун, Мерлин. Который собственно и помог ему стать королем, воткнув меч в камень.
Бенвенуто Челлини говорил что в его времена позднего ренессанса, мода на алхимиков несколько спала, и был популярен анекдот про алхимика который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нашел способ делать золото... и прожил после этого всего 4 дня! Но тем не менее почти при каждом дворе итальянских князей было по алхимику, а то и по нескольку!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 13 мая 2023 г. 18:08
По теме — на форуме попаданцев-нет мне сказали что очень старая и жесткая критика попаданчества есть в одной из сказок 1001 ночи.
Там купец везущий из Индии дорогие товары, попадает в кораблекрушение около тропического острова населенного бедным и первобытным народом. Их правительно недавно умер бездетным, видя что купец образован они выбирают его своим царем.
Однако вскоре купец понимает что править бедными отсталыми людьми — примерно тоже самое что править муравейником!
Убежать с острова ему удается только с третьей попытки!

цитата ааа иии
рас­ска­зы­ва­ют дво­я­ко (с) Гай Светоний Транквилл.

Давно читал Бенвенуто Челлини, так что возможно не вполне точно помню, что он говорил про убийство Алесандро Медичи.
"...Каждый следующий рассказчик добавлял что-то от себя, поэтому не прошло и пары часов, как по городу бродили самые дикие слухи.
Я сам при убийстве разумеется не присутствовал! Точно могу сказать только одно — Алесандро убит, и убит человеком которому давно верил. Будь у юного князя малейшие сомнения в верности Лоренцино — и Алесандро просто не пошел бы в его дом, в тот роковой вечер. А будь сомнения побольше — Лоренцино оказался бы в тюрьме. Наверно самый главный ключ к успеху любого заговора или предательства — жертва не должна боятся предателей! И еще лучше если жертва доверяет им."

цитата ааа иии
ружья заговоритель,

Какой еще "заговоритель ружей" у викингов?? :-[

цитата ааа иии
Видимо, предполагается, что высокий чин гарантирует неуязвимость, распространяемую на членов семей. Это не так.

Вот вы сами и подтвердили мою мысль, а заодно — опровергли то что говорили ранее.
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 10:41
цитата ааа иии
История Алладина, как и у солдата с огнивом — история гаджета. Там были люди, прекрасно знающие, что и как. Но знать недостаточно.

Сказка про огниво в детстве покоробила меня своей жестокостью! Солдат понял что если старуха хочет не золото а именно огниво — оно ценнее! Он не захотел отдавать старухе огниво, и просто отрубил ей голову! И судя по отзывам на этом сайте многие другие читатели пришли к тому же выводу — что этот солдат отмороженный беспредельщик аля 90е!
Да и Аладдин не пай-мальчик — патологический лентяй, довел пожилого отца до инфаркта, в борьбе с сыном визиря повел себя как хитрый лжец, в финале убил колдуна спящим. У меня такое чувство что сказку рассказывала не Шахерезада, а именно этот хитрый маргинал!

цитата ааа иии
Натравить Алариха — это, как бы за пределами определения "подсиживать".

А вы помните как заговорщики убили Калигулу "потому что он чистое зло"? А потом по той же причине убили его жену и годовалую дочь?
Помните, как его преемника Клавдия угостили поганками?
Как одного из византийских императоров убили прямо в церкви?!!
Как его преемника подсидел его советник, который устроил голод в столице, а потом уговорил выйти к толпе которая его и убила!

цитата ааа иии
Применение неконвекционного на поединке опаснее поединка,

Применение магии и зелий на поединке не запрещено... ну по крайней мере у викингов! Печально знаменитый Эгиль обожал зелье берсерка из сушеных мухоморов!

цитата ааа иии
1. Около 70 градусов северной широты компас магнитный практически бесполезен. Широта Рейкьявика 64, Нарвика 68.

Ну вообще то самыми печально знаменитыми в истории были датские викинги — именно они подарили миру выражение "датские деньги", аналог нашего "рэкет"
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 09:51
Кстати, попаданчество деконструировало очень большое количество авторов:
https://posmotre.ch/Деконструкция/Попаданцы

цитата
-Рассказ Александра Рудазова «Избранные» деконструирует институт попаданства. Там показывается, что никчёмные людишки и в другом мире никчёмные и ни на что, кроме рабского труда, не годны.

-«Мы из будущего» 1 и 2. Ничего главные герои не изменили (хотя поначалу хотели — из личных мотивов), изменилось только их мнение о Великой Отечественной войне и жизненные принципы.

-Руслан Бирюшев, «Ветер с Востока» и Дертский цикл — взгляд на проблему попаданцев с обратной стороны, то есть глазами жителей тех миров, куда они, собственно, попадают. И да, для оных жителей это действительно проблема.

-jakobin1793, «Ещё одна история про попавшего попаданца». «Ваши писатели-фантасты почему-то думали, что попаданцы могут быть только в Советском Союзе. Но наука учит нас, что вселенная изотропна, поэтому та же необъяснимая пока сила, которая закидывает вас к нам, закидывает в капиталистические державы их собственных попаданцев из будущего. И поскольку в будущем промышленное развитие империалистов выше, чем ваше, то, следовательно, наши империалисты получают из будущего больше учёных, инженеров и квалифицированных рабочих. И притом высшего качества. Поэтому попаданцы не только не помогли уменьшить наш отрыв от капиталистов, но он стал больше, чем был бы без них!»
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2023 г. 13:20
цитата ааа иии
Никогда не нравилось это место. Применение неконвекционного на поединке опаснее поединка, а самодельные пистолеты...

Хитрый янки стрелял со стороны невидимой для зрителей. Причем очень быстро достал пистолет и тут же его убрал.
Огнестрел до этого он людям прошлого не показывал, а использование пороха и динамита объяснял магией.
Так что я могу поверить что один раз никто ничего не заметил, а даже если заметил — ничего не понял. Но сильно сомневаюсь что ему удалось повторить этот трюк многократно.

цитата просточитатель
Человек который пришел слишком рано Андерсона?

С большинством мыслей Андерсона согласен, хотя по мне — он все таки перестарался с гримдарком и безнадежностью.
Что бы на его месте сделал я ? Попаданцев-нет говорит что одно из лучших изобретений в истории по соотношению простота-цена-эффект — это магнитный компас, до которого мореходы боялись уходить далеко от берега. Если бы я попал к викингам — наладил бы производство компасов, мне бы за одно это памятник поставили!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 8 мая 2023 г. 11:51
цитата David Blain
В принципе "полиция времени" не так уж и обязательна.

цитата ааа иии
Чтобы — что? Чтобы было интересно?

Чтобы особо наглых попаданцев ловили и перевоспитывали

цитата David Blain
Любопытно провести аналогию — что было бы с Янки из Коннектикута, если бы ктото догадался что он не всемогущий волшебник а простой человек из будущего?

цитата ааа иии
Вряд ли янки был таким уж простым,

Под "простым" я имел в виду — имеющим 10 хп и убивающимся одним ударом ножом в спину, или одной поганкой в суп.
Может вы читали как Медичи резались за власть? Как римские и византийские императоры подсиживали друг друга? Как придворные объединились против кардинала Ришелье?
С янки этого не произошло тк он убедил всех что он всеведущ и неуязвим. Как только появились самые ничтожные сомнения в его неуязвимости — один из рыцарей тут же вызвал его на поединок!
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2023 г. 21:40
В принципе "полиция времени" не так уж и обязательна.
Достаточно, чтобы попаданцев было несколько — одни добрые, другие злые. Или хотя бы — они просто были бы конкурентами за изменение прошлого.
Или самая минималка — чтобы в прошлом догадались о попаданцах, или те сами проболтались спьяну.
И у Алладина и у Ягами Лайта халява была лишь пока все орали ITS MAGIC.! Но как только появился человек знающий секрет этого MAGIC, или хотя бы минимально понявший как MAGIC работает — халява очень резко закончилась! Любопытно провести аналогию — что было бы с Янки из Коннектикута, если бы ктото догадался что он не всемогущий волшебник а простой человек из будущего?
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2023 г. 20:11
Мне понравилась франшиза (фильм + сериал + комиксы) "Полиция Времени".
Кратко: по комиксу — крупные вмешательства в ход истории вредны как для временного потока, так и для человечества. Кроме того, часть попаданцев постепенно оборзела от безнаказанности, а другая — с самого начала была дурными людьми, как в переносном смысле так и в прямом. Буквально, второй путешественник в прошлое сначала использовал машину времени чтобы жестоко отомстить подростку который его обижал в школе, затем помог его отцу получить повышение грубо подсидев его начальника, а потом и вовсе украл драгоценности и потом припрятал — чтобы в будущем "найти клад".
Поэтому вскоре после открытия Машины времени пришлось создавать "полицию времени". Эта "полиция времени" ловит "попаданцев", чем они наглее — тем быстрее
Вот вики о фильме с ван-даммом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патруль_вре...
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2023 г. 08:09
цитата просточитатель
А КТО этот человек? Первый попавшийся крестьянин?

цитата David Blain
Предлагаю поговорить на священную тему для любого фаната комиксов — что бы ВЫ ЛИЧНО сделали, если бы имели сверхспособности или эпический артифакт на уровне лампы Аладдина?
С чего бы начать? С древних времен были популярны сказки про Аладдина\Франсуа\Иванушку и его волшебную лампу\боб\щуку. Очень уж греет хомячков пресловутое "из грязи в князи"\"zero to hero", но при этом они достаточно слабо представляют себе как эти самые "князи" живут, и что надо уметь чтобы стать "князем".

Излюбленная тема сказок фентези и комиксов — это пресловутое "из грязи в князи", бедная сиротка становящаяся принцессой, или неудачник спасающий королевство от чудовища и становящийся героем. Давайте начнем с знаменитой классики "из грязи в князи" — сказок о Золушке и Коте в Сапогах.
Итак, ваш Избранный это бедная сиротка Золушка или сын мельника, у которого из имущества только сапоги. Только вместо Крестной Феи или хитрого Кота — теперь вы. Ваши действия?
И главное правило историй об Избранном — свой мега-шмот вы должны дарить тайно и лишь ему! Таково древнее правило этого жанра, обьяснение можете придумать сами. А можете и вовсе ничего не обьяснять.

цитата David Blain
Значит возобновляемая энергетика — ГЭС, солнечные батареи или ветряк.

Что бы подарил этому сыну мельника я, как инженер? Скорее всего — маленькую ГЭС и электролизер! Раз он сын мельника — то должен хоть немного понимать как это работает.
Немного расчетов: мощность крупной реки — около гигавата, средней — 100 МВТ, маленькой — 10 МВ. На разгонку обычной морской соли до едкого натра + водорода + хлора нужно 3 МВТ на тонну щелочи. 3 тонны в час, 75 тонн в сутки, 20 000 тонн щелочи в год. Для сравнения — легендарные сицилийские солеварни давали 200 000 тонн соли в год.
-Едкий натр это мыло, стекло, мерсеризация тканей. Мыло и стекло в средневековье делали из поташа (карбоната калия), получаемый из золы. В лучшем случае 20 частей золы давали 1 часть поташа, и он стоил очень дорого. 1 часть щелочи дает 10 частей мыла. 20 000 тонн щелочи в год = 200 000 тонн мыла, мой Избранный стал бы главным мыловаром всей Европы
-Водород можно пустить на гидрогенизацию жидкий растительных жиров в твердые. Мыло из дешевых растительных жиров, с ненасыщенными кислотами, окисляется через 2-3 месяца.
-Хлор это хлорная вода и хлорная известь для отбеливания и дезинфекции. Реакцией хлорной извести с этанолом можно получить хлороформ (для наркоза) и хлоральгидрат (первое снотворное, в средневековье был только опий). Чуть сложнее из хлора и этанола можно сделать хлоропреновый каучук. Хлорбензол + хлоральгидрат дают легендарный ДДТ. Для тех кто не представляет что это такое — вики говорит: 1 миллиграмм ДДТ на литровую бутылку достаточно чтобы быстро убить всех находящихся в ней насекомых.
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2023 г. 15:44
цитата просточитатель
Но.. Он быстро закончится и? Ну ладно не чемодан . Целый ангар и что? все равно он закончится

Итак, вы хотели бы передать не готовую продукцию а рабочее устройство?

Как я уже говорил, на научном подфоруме — я инженер по профессии. Передать сложное устройство мы могли бы, но вот с сырьем и питанием были бы большие проблемы.
Двигатель внутреннего сгорания отпадает, ну разве что газовый двигатель на водяном газе (но он крайне опасен, необразованному человеку там ловить нечего). Атомка тем более.
Значит возобновляемая энергетика — ГЭС, солнечные батареи или ветряк. Для необразованного человека лучше всего солнечные батареи — они требуют минимального ухода.

цитата просточитатель
Повторяю защитное некую броню.

Я мельком слышал от ролевиков-полевиков что многие средневековые вельможи, опасавшиеся покушения, носили легкую кольчугу под одеждой. Она вполне надежно защищала от кинжала в спину, тоже самое говорил Гофман в "Мадам де Скюдери". Но спать в броне, даже самой легкой НЕЛЬЗЯ, ну вообще!
⇑ Наверх