Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя David Blain на форуме (всего: 257 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
![]() цитата sanbar Ну еще в молодые годы фантастики, времен "Метрополиса" и РУРа, появилась мысль о том что прорывные технологии идут не путем слияния а путем вытеснения. "Паровозы вытеснили лошадей, а гибрида лошади и паровоза нет!" Поэтому сильно сомневаюсь в появлении гибрида человека и компьютера |
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению |
![]() цитата Karnosaur123 Про оригинальную книгу все сказано и без меня! Недовольных отзывов на этом сайте много. https://fantlab.ru/work326?sort=rating#re... |
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению |
![]() цитата heleknar ОЙ! Вот это опечатка! ![]() Конечно же КДЖ = Кладбище Домашних Животных |
Кино > Оно (2017-2018?) > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder По моему весьма скромному мнению, большинство ремейков — это лишь доилки для старых фанатов, и ходячие иллюстрация старого правила "в одну реку дважды не входят, и река меняется и ты меняешься!" В детстве нравились фильмы с вандамкой и первая экранизация КДМ. Недавно решил пересмотреть, чтобы встряхнуть чувства из детства — и с горечью понял, что это были малобюджетные и откровенно второсортные фильмы даже для своего времени. В детстве они вызвали у меня восторг просто потому что я не видел других фильмов на ту же тему. Ремейк КДМ вызвал очень тяжелые чувства, которые не буду говорить чтобы не обидеть поклонников Кинга. Но мой совет — не смотрите это кино! |
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
![]() |
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Баум явно любил "внезапные повороты сюжета", а также понял что его юные читатели любят волшебство и экзотику ![]() Собственно за этим волшебством и экзотикой они и начали читать "волшебника" |
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
![]() цитата ДМЧ На Западе законы о авторских правах карают не только за 100% плагиат, но и за слишком сильное сходство. Самый свежий судебный прецедент — на основе этих законов Роулинг добилась запрета издания "Тани Гроттер". Хотя сама Роулинг — та еще воровка, очкастый мальчик-волшебник Гарри Поттер появился задолго до нее, в старом фильме ужасов "Тролль": https://ru.wikipedia.org/wiki/Тролль_(фил... цитата |
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
![]() цитата просточитатель По моему скромному опыту — в спорах о плагиате всегда много негатива. Любые фанатики фанаты агрессивно реагируют на обвинения своего кумира, неважно обоснованные или нет, такова уж психология фанатизма. цитата kalamake Пушкин перевел "Чумной город" честно указав что это перевод. А вот со сказками Гримм о "Белоснежке" и чудо рыбе он это указать почему-то забыл. Равно как и со сказкой Альгамбры о петушке |
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению |
![]() цитата markfenz А какой смысл в том, что вы меня преследуете по всему сайту с криками "НЕНАВИИЖУ!!"? Играть в игру "докажи что ты не верблюд!" я не собираюсь! Еще ходжа Насреддин показал что в эту игру выиграть невозможно! А вы никаких доказательств принципиально давать не хотите, в чем мы только что убедились! Вы вообще понимаете что публичные и серьезные обвинение другого человека без доказательств называются "клеветой"? |
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
![]() Если я правильно помню, то Карло Гоцци жаловался что написал "Любовь к трем апельсинам" всего лишь потому что заключил спор с Гольдони — тот считал, что пьеса по детской сказке обречена на провал даже у детей. Однако журналисты и любители Поиска Глубокого Смысла нашли в этой пьесе двойной-тройной-пятерной смысл — вплоть до пародий на различных членов правительства. Испуганный Гоцци был вынужден написать в газете, что это всего лишь детская сказка, лишенная какого-либо второго смысла, и что при сильном желании Глубокий Смысл можно найти даже в дырявом ботинке |
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению |
![]() цитата 2 markfenz: уважаемый товарищ анархист, а у меня глаза лезут на лоб от вашей злопамятности и ядовитости. Но если вы решили подать публичный иск к моему отзыву, и считаете себя экспертом по античности — давайте вспомним одно античное правило? actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце https://alterristika.livejournal.com/4269... цитата markfenz Рад буду видеть доказательства. Я не гордый человек, и когда в ОИ ошибся с лже-цитатой Марка Твена — я признал свою ошибку. Если вы докажете что эта цитата поддельная — я признаю свою ошибку, и извинюсь перед читателями и вами! цитата markfenz Спасибо, поправлю ошибку в 1 букву. Кстати, знаете как на интернет-сленге называются агрессивные грамотеи, не прощающие собеседнику ни одной пропущенной запятой? цитата markfenz Я этого не говорил нигде и никогда! Я сказал ровно обратное — у старика Приама не было никаких шансов обогнать молодого и сильного Менелая по гористому Пелопоннесу, даже если старик был один и налегке. А уж если он похитил девушку и похищенная сопротивлялась... Или вы хотите сказать что Приам телепортировал похищенную из Спарты царевну на судно? |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() И вдогонку: цитата цитата цитата цитата |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата Наследный принц Слегка не так — подвергая сомнению предсказания другого предсказателя, и утверждая что будущее пойдет по иному пути, ВЫ САМИ становитесь предсказателем! И если вы утверждаете что все предсказатели — "плохие люди", то вы тоже "плохой человек"! "Предсказывать на сотни лет вперед — ремесло астрологов и ясновидцев, наука не всегда может предсказать погоду на завтра!" (А. Эйнштейн) |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата Наследный принц Тогда я разверну ее еще шире. Вас обвинили в темпоральной индукции. Итак, что это? Индукция в логике — восхождение от многих малых частных к большому общему, грубо и упрощенно говоря "индукция" = "обобщение". Одна из самых частых логических ошибок это "неправомочная индукция", то есть обобщения на уровне "это десять человек белые — значит все люди белые" или "этот человек спит — значит все люди спят". В случае темпоральной логики, то есть логики изменяющегося времени, также часты ошибки неправомочного обобщения на уровне "десять пуль пролетели мимо — значит ни одна пуля не попадет" (это называется "ошибка выжившего"), "этого раньше не было — значит не будет и теперь" или "его старые предсказания ошиблись — значит новые тоже ошибочны". А на самом деле — десять пуль мимо ровно никак не влияют на шанс попадания одиннадцатой! |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата Наследный принц Если старые и новые предсказания давали разные люди — то какое это имеет отношение к нашему спору? И да, у вас очень агрессивная манера ведения дискуссии |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата Stout Проблема этой дороги в почти полном отсутствии финансирования. Примерно также дела обстоят и с закрытым ядерным циклом. Спрашиваю западных инженеров "ПОЧЕМУ??". Они в ответ "Вы хотите дать закрытый ядерный цикл и реакторы-размножители Нигериям, Колумбиям и Афганистану??" |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата David Blain цитата StasKr цитата цитата bbg Большинство крупных месторождений уже слили, самое большое (Самотлор) слили еще при Брежневе. Малых еще много, но к каждому из них нужно будет тянуть нефтопровод, строить буровую и городок — финальная цена нефти будет ощутимо выше! |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата bbg Вики говорит что мировые запасы нефти оцениваются в 40-50 лет, первые серьезные мировые проблемы с нефтью при нынешнем потреблении будут лет через 20-30. Мой дед прожил до 74, бабка до 80. Вам 60 лет, и по моему скромному мнению, шансы увидеть своими глазами первые проблемы с нефтью у вас вполне есть. Многих вам лет )) цитата VladimIr V Y Первые конные трамваи (конка) появились еще в Византии. В царской России были и паровые но они сильно дымили и не получили большого распространения |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() цитата Tessar По ссылке: цитата В целом недорого учитывая сколько денег у Сименс Гамеса. Вики — чистая прибыль Гамесы ▲ €6,697 млрд (2021). Подшипники + крылья ветряка по стоимости составляют менее 10% установки, их замена по технической сложности примерно равна замене аккумулятора в авто. цитата bbg А мне кажется что после окончания нефти, сторонники зеленки будут иметь немного но хоть что-то. А все кто считает трудолюбивого и предусмотрительного Наф-нафа дураком, окажутся у разбитого корыта цитата Славич JET имел коэффициент Лоусона (входящую энергию к выходной) 0.7 еще в 90х https://ru.wikipedia.org/wiki/ДЖЭТ |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата David Blain Но я читал детективы-нуар, и смотрел интервью с реальным западным детективом — поэтому я хорошо понимаю насколько трудной и опасной будет моя профессия. О чем я уже говорил в ревью на около-нуарную повесть Эдогавы Рампо: https://fantlab.ru/work230529 цитата |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Ну свой-то то выбор я сказал давно. Я большой поклонник детективного жанра вообще, и Агаты Кристи + Коломбо в частности! Поэтому я бы у доброго дедушки волшебника попросил бы ясновидение или хрустальный шар с аналогичной функцией, и быстро стал великим частным детективом. Если же даритель — пришельцы или гости из будущего, и нужна науко-образность, я бы попросил хроноскоп — небольшой приборчик, типа фотика или видеокамеры, позволяющий заглядывать в прошлое и записывать его на видео, не меняя его. На самых минималках, без каких либо временных парадоксов. И если приборчик маленький и выглядит как видеокамера или фотик, которыми часто пользуются и полицейские следователи и частные детективы — я уверен на 99,9% что очень легко смог бы скрыть как я так легко раскрываю преступления. |
Музыка > Группа "Кино" > к сообщению |
![]() цитата SeverNord Много раз спрашивал себя — а что случилось если бы он выжил, и увидел эти перемены? Вопрос конечно риторический! И да, критики в его адрес было много — от того что он чтото украл у группы "Cure" (тут не уверен, но тексты нескольких его песен удивительно похожи на стихи Артура Рамбо), до пропаганды наркотиков (Опять сегодня будет водка и трава!). Некоторые даже подозревали, что он разбился будучи именно под этой травкой. |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Ну в реале есть куча суперзлодеев совершенно обычных преступников которые годами прятались от правосудия — и часть поймали через десятилетия после начала розысков! А были и такие которых вообще найти не удалось! А уже если бы на их месте был настоящий комиксовый суперзлодей, с умениями помогающими прятаться — типа невидимости, как у Невидимки Уэллса, или смены облика как у Фантомаса... По книжному сериалу прошлое Фантомаса туманно, но в сумме — когда то он был талантливым актером, аплуа которого было играть злодеев, в конце концов "маска приросла к лицу" и ему захотелось попробовать в реале. И да, на трезвую голову я хорошо понимаю что вы сказали! Однако на фэнтези-комикс форуме мне рассказали вот что — доктор Зимбардо, печально знаменитый своими садистскими экспериментами на людях (может слышали про его "Стенфордский эксперимент"), четко показал в одном из своих экспериментов что лишь 10% людей могут предугадать что они скажут или сделают, если они неожиданно ударятся ногой о камень или их ударит током. Доктор дал этому очень простое объяснение — в любой экстремальной ситуации организм выделяет адреналин, который очень сильно меняет мышление. И люди под его воздействием творят такое, что сами потом не могут поверить что они это сделали! |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата David Blain цитата просточитатель Если правильно помню — Алеша в сказке какую-то легенду придумал. Но учитель и другие дети быстро поняли что он врет как сивый мерин! Хотя сказку читал давно, мог неправильно вспомнить! Но хочу сказать вот что — если неопытный человек полезет соревноваться с опытными людьми, то быстро наделает кучу ошибок и слетит с гонки. А если он начнет втихаря затыкать свои ошибки сверхсилами или артифактом, то опытные игроки быстро поймут что здесь творится что-то очень необычное! Представьте себе разговор двух новых русских "Слышь Колян, тут такое творится! Толян всучил этому молокососу партию бракованного товара, этот лох должен был так погореть на сделке что раззориться! Но он не только не раззорился, но и удвоил свое состояние! *** я не вру, так все и было! Я НЕ ЗНАЮ КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ, НО ОЧЕНЬ ХОЧУ ЗНАТЬ!! " |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Итак, в параллельной теме мы обсудили вариант личного попаданчества, здесь мы обсудили "вариант Доброй Феи" (современный чел дарит чтото челу из прошлого). Остался самый главный, самый знаменитый в фантастике и фентези "вариант Избранного". Ну то есть, добрый волшебник\инопланетяне\гости из будущего втихаря дарят лично вам сверхсилы или могущественный артифакт. Причем это очень не ново, помните "Черную Курицу, или Подземных Жителей" (Антоний Погорельский, 1829 год)? https://fantlab.ru/work21239 Итак, задача — к вам заявляются инопланетяне или гости из будущего, и дарят что-нибудь из этого "списка многообещающих технологий": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_eme... Если вы предпочитаете медицину — пожалуйста, там есть много чего интересного! Например, вакцина от рака. Очень грубо и упрощенно говоря, в человеческом теле ежедневно образуется много "глючных" клеток, но иммунная система находит их по запаху и убивает. Но иногда глючные клетки не имеют особого запаха, и начинают безнаказанно и неограниченно размножаться — это и называется злокачественная опухоль. Более того, иммунная система чувствуя рак но не в силах найти его по запаху начинает атаковать здоровые клетки, от чего организму становится еще хуже. И допустим, вам подарили генератор вакцины, которая корректирует наводку иммунной системы по запаху. Ваши действия? Условие только одно, все по классике! Если бы они могли действовать открыто — они бы открыто подарили это всему человечеству. Если они дарят это только одному и тайно — значит у них есть серьезные причины чтобы прятаться. И с вас, как с Алеши из черной курицы, берут слово что вы никому не расскажете откуда у вас этот генератор. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() В рамках игры "Кто хочет стать древнеримским миллионером?" у меня есть "помощь зала". Решил прогуляться на попаданцев.нет, может там посоветуют что-то интересное. Итак: цитата ааа иии Здесь косвенная попытка подмены тезиса на заведомо неверный! цитата ааа иии А здесь совершенно прямая и открытая подмена тезиса. Как бороться с любителями подмены тезисов на заведомо неверные? https://ru.wikipedia.org/wiki/Подмена_тез... https://neolurk.org/wiki/Уловка_пугала Я ничего не говорил про ИГОГО, а только лишь о противостоянии фаланги и другой рукопашной пехоты. Все остальное вы придумали сами, и сами же опровергли. Либо мы вернемся к теме фаланга против пехоты, либо вы продолжите спорить сам собой, но уже без моего участия. Кстати, все та же вики говорит что в античности рукопашное ИГОГО почти ничего не могло против плотно построенной пехоты. И да, почему вы решили что у врагов ИГОГО будет а у меня нет? цитата ааа иии Во-первых, водяная мельница это устройство для съёма и преобразования энергии с этого водяного колеса. Без мельницы колесо почти бесполезно, ну разве что водоподъёмное (нория). Во-вторых, мой изначальный тезис был "Попав в античность или раннее средневековье, я бы построил домну с раздувом от водяной мельницы" . Открываем Adam Robert Lucas, Industrial Milling in the Ancient and Medieval Worlds. Хроника документированного упоминания различных водяных мельниц во Франции: цитата Как видите, историк подтверждает что водяные мельницы использовались для раздува доменных печей, и не только для этого! Никаких доказательств что я не смог бы поступить аналогично, вы так и не дали! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Электроарбалеты и их пневмо-братья продаются на Амазоне и E-bay. Вот например Ravin R500: https://www.youtube.com/results?search_qu... https://www.amazon.com/Ravin-R500-Crossbo... Пневматика чуть более громоздка, но не боится воды, а главное — доказывает что Ктесибий был великим ученым, опередившим свое время более чем на тысячу лет, а его современники были полными лохами не воспользовавшись этим! цитата ааа иии Есть еще очень реалистичный вариант "полиция пускает в заповедник туристов, но не пускает браконьеров". Сэр Босс от Марка Твена с точки зрения полиции времени — это именно браконьер! цитата ааа иии И уж тем более — не моя! цитата ааа иии Марк Красс был очень плохим полководцем, и слил конным лучникам. А вот Шурик Македонский и император Троян оказались умнее, первый полностью завоевал Парфию, второй не смог но два раза так разгромил парфян с их супер-лучниками что их царь бежал бросив семью и казну. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() Раз уж эта тема о перемещениях во времени и попаданцах, давайте еще немного о возможности "полиции времени". Если она ловит ВСЕХ "хронотуристов" — я бы в прошлое попасть не смог, задача становится нерешаемой и обсуждать тут просто нечего. Гораздо сложнее и одновременно интереснее, если она ловит не всех "хронотуристов", а только самых наглых и палевных. Допустим, что бы сделал я в вышеописанной ситуации? То есть — противостоянии конным лучникам, но при этом добавляется важное условие — вундервафли нежелательно показывать местным, или обьяснить технологиями того времени, в противном случае прибежит полиция времени. Итак, возможно вы слышали про Ктесибия, считающегося отцом всей пневматики? Современники не оценили его открытий... а очень-очень зря! https://ru.wikipedia.org/wiki/Ктесибий цитата Я бы прицепил электрический двигатель к арбалету (он был изобретен еще древними греками), такие арбалеты перезаряжаются намного быстрее и без большой затраты сил стрелка (на ютубе тяжелый электро-арбалет перезаряжается 2 сек, против 30-40 сек руками). https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбалет цитата А римлянам бы я заявил что лучший ученик Ктесибия, и арбалет перезаряжается пневматикой. Римские легионеры были не настолько образованы чтобы отличить электро от пневматики. А если бы пришли инженеры — я бы им изготовил арбалет с настоящим пневматическим двигателем, и хорошенько бы навешал лапши на уши. цитата David Blain цитата ааа иии Очередное "Эйнштейн лох, я гений!" ?? ![]() цитата ааа иии И снова бездоказательные домыслы! Вы можете хоть раз привести доказательства или вам запрещает самурайский кодекс чести? |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Ааа, так вы про знаменитых парфянских конных лучников?! Тогда краткий конспект английской вики о конных лучниках: цитата |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата David Blain цитата David Blain цитата ааа иии Подведем итоги — римского права вы не знаете, логики вы не знаете (тезис о неопровергаемости недоказанного введен еще отцом логики Аристотелем), поражения признавать не хотите (ведь это неприятно). Хорошо, пусть читатели этой темы сами для себя решают кто из нас прав, я на эту тему больше ничего говорить не буду, еще дедушка Поппер учил никогда не спорить о неопровергаемом. цитата ааа иии Между временем гранат на черном порохе и гранат на тротиле, был достаточно длинный период гранат на нитроцеллюлозе (пироксилине). Они применялись и в обе англо-бурские войны, и в русско-японскую войну, и много где еще. https://y4astkoviu.livejournal.com/111016... https://memo-randum.net/katalog/boepripas... https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46600... цитата ааа иии Слова грубо выдернуты из контекста — Светоний перечисляет доводы как сторонников так и противников Цезаря, избегая своего мнения. цитата ааа иии Самые тяжело бронированные пехотинцы своего времени, с тяжелыми щитами-гоплонами "легко расстреливаются"? Это шутка или троллинг? Если вы про битву при Лехее — да, вы правы! Там пельтасты победили спартанских гоплитов, у которых от череды побед случилось "головокружение от успехов"(с). Эти тяжелые гоплиты ДВА ЧАСА бегали за легкими пельтастами но так и не догнали. НО ВОПРОС: где я говорил что в попаданческом прошлом гранаты будут метать гоплиты?? Они и так перегружены, к тому же для броска гранаты нужен размах невозможный в узком строю. Разумеется как попаданец я дал бы гранаты не гоплитам а именно пельтастам! И желательно чтобы они их метали пращами — так дальность броска возрастает в 2-3 раза |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата David Blain цитата ааа иии Похоже вы не поняли! Постараюсь объяснить на максимально простом и доступном уровне. Итак, опровержение — доказательство того, что доказательства оппонента ошибочны. Если у него доказательств нет — не существует НИКАКОГО пути опровергнуть то, что не существует! Но ценность мнения не имеющего доказательств очень низкая! Самый знаменитый пример — ходжа Насреддин, и его "ДОКАЖИ ЧТО ТЫ НЕ ВЕРБЛЮД!". Вот представьте себе: ходжа Насреддин заявит что вы — верблюд, и теперь должны это опровергнуть! Вот что вы будете делать в такой ситуации? цитата ааа иии Цезаря римляне считали умным и смелым человеком, сделавшим немало для страны. Поэтому когда он захватил власть, сопротивление было довольно слабым. А Брута и его дружков римляне восприняли как типичных анархистов, бунтующих лишь потому что им нравится противоречить другим! цитата ааа иии Самое простое применение дешевого электричества в античности или раннем средневековье — электрическая дуга через воздух даст оксиды азота, далее азотная кислота. Азотка + лен или хлопок = нитроцеллюлоза (пироксилин, он же бездымный порох), пусть даже самая грубая и низкого качества. Даже если я не смогу сделать приличные ружья или пушки — пироксилиновые гранаты не уступают тротиловым, проверялось многократно. Гранаты творят чудеса по пехоте идущей плотным строем, многократно проверялось гренадерами. А если она идет вроссыпь и неорганизованно — у нее нет ни малейшего шанса пробиться сквозь простейшую фалангу. Просто потому что на одного воина идущего вроссыпь будет как минимум два копья, а скорее всего — и больше! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии actori incumbit onus probandi – бремя доказывания лежит на истце Давайте вы сначала объясните — по какой причине вы не верите в исторические факты, многократно доказанные на практике? Домны раздувались водяными колесами не только у Демидовых но и по всей Европе! Но кстати, лучшее применение машины времени по простоте к эффективности — обламывать заговоры и покушения на великих исторических людей. Если машина времени может работать в режиме "хроноскопа", то есть показывать прошлое и записывать его на видео — то допустим записать на видео как Брут и его дружки обсуждают убийство Цезаря, а потом все это показать этому самому Цезарю! Или записать на видео убийство Александра 2, и показать ему — он пережил первое покушение, но думал что убийца только один! Ту же самую ошибку допустил принц Фердинанд. цитата David Blain Кстати, футуристы говорят что это еще не предел соотношения цены к выходу! Некоторые ученые считают что солнечные батареи на ректеннах (наноантеннах) в будущем можно будет печатать на фольге по цене доллар за метр квадратный, при КПД 80%. Прямое солнечное сияние это около киловатта на метр кв., если попасть в прошлое с такой технологией — можно натворить такое что инженер Гарин заплачет от зависти! https://ru.wikipedia.org/wiki/Наноантенна https://ru.wikipedia.org/wiki/Ректенна |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Напихавшего зовут Матушка Природа, просто погуглите среднее содержание фосфора в железной руде. цитата ааа иии цитата David Blain А как вы это себе представляете — директор взял лопату и ворочает воздух в абсорбер? Если что — абсорбер это куча древесного угля и воздушный насос, прекрасно работающий от водяного колеса. цитата Жаль что Демидовы этого не знали, и воздух в их домны нагнетали именно водяные колеса. Фурма конвертера требует значительно большего давления, но тем не менее на водяном колесе это вполне достижимо, что блестяще доказали заводы Круппа. А уж если машина времени позволит смотаться в будущее, и взять допустим микро-термоядерный реактор (10 МВт за 100 000$ размером меньше человека), то тут в прошлом перспективы открываются просто сказочные!! https://www.lppfusion.com |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии А причем здесь химик? Самый дешевый и массовый способ делать кислород — крио-дистилляция (воздух сжижают, у кислорода и азота разная температура кипения). Но для него нужна большая дорогая установка. Второй способ — абсорбционный на активированном угле. В два раза дороже по энергии, зато установка крайне проста и дешева. На тонну стали нужно примерно 50 кг кислорода, 1 кг кислорода это 1,5 квт крио или 3 квт абсорбцией. 1 квт = 1,35 лошадиных сил. Для сравнения: ручей у моей дачи имеет примерно 50 лс. цитата ааа иии Конвертер очень хорошо выжигает из стали серу и фосфор! Сера — самая вредная примесь, даже небольшое количество серы делает железо "красноломким" (ломается при ковке и плохо льется), и резко ускоряет скорость ржавения. Фосфор делает сталь хладоломкой — прочность резко падает с понижением температуры. Но вообще то я лишь хотел лить компасы. |
Произведения, авторы, жанры > Фантомас > к сообщению |
![]() цитата groundhog Полностью согласен со всем вышесказанным! Я помню как в детстве смотрел сериал 1980 г. и потом боялся темноты, мне мерещился злой Фантомас! Но увы, запас свежих идей у авторов оказался маленьким а аппетит на деньги и славу большим! Поэтому фантомасиада превратилась в многокнижный сериал, качество которого постепенно падало. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Есть три варианта "попаданчества": -совершенно случайно и не добровольно, как у Янки — огрели по голове, очнулся в прошлом -умеренный МНВ -машина времени как у Уэллса, катайся куда хочешь и как хочешь. Первый вариант мне совсем не нравится, второй вполне приемлем, недостатки третьего описаны самим Уэллсом (он был достаточно честным автором — не подыгрывал героям, и ничего не прятал от читателей) |
Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
![]() С астрофорума: https://astronomy.ru/forum/index.php/topi... цитата |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Кстати, а зачем ремесленные таланты, если я инженер по профессии и могу сделать рядом с любой водяной мельницей маленький кислородный конвертер чугуна в сталь? Ну хотя бы на 10-20 кг, это размер небольшой бочки. А уж если у меня будет самый минимальный выбор — куда и при каких обстоятельствах попасть в прошлое, и хотя бы час чтобы приготовится (например закачать в ноут чертежей и прицепить к нему минимальную солнечную батарею)... Чорным Властелином я бы конечно не стал, да и в "заместители короля" (как это сделал Янки) я тоже не тороплюсь — я хорошо помню историю Джафара Бармакида! Но тем не менее для страны в которую я бы попал — я бы сделал многое! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Я последовал вашему совету, и спросил в ВК-группе муравьеводов. Они ответили что единственный в истории богатый муравьевод заработал эти деньги втюхивая формикарии школоте, которая прикалывалась с ними неделю или две. А потом либо муравьи дохли, либо они понимали что качественно содержать муравьев требует много сил и времени — и выбрасывали формикарии. Вторая и более важная мысль от них — жить среди бедных людей, это не "держать формикарий", это ЖИТЬ В НЕМ! Двое из них занимались "дауншифтингом", грубо говоря — надоел шумный и грязный город, и они попытались пожить в деревне. И быстро поняли то что предупреждали другие дауншифтеры, и понял купец из сказки — образованному человеку там просто не с кем поговорить, медпомощи там нет, и женится на деревенских мягко говоря не советую! |
Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
![]() Из ВК: цитата |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() А магу это надо? скажем так..Нужно ли .. Гм Биллу Гейтсу быть вождем племени тумба юмба? Не думаю. цитата ааа иии цитата David Blain Единственная проблема управление муравейником — в том, что это требует много времени и сил, но не дает никакой отдачи. Корову держат ради молока, рыбок ради красоты, кошек — нередко от одиночества. А зачем держать муравьев? цитата ааа иии Уточнение — к поединку викингов из "Человек который пришел слишком рано". И раз уж мы об этом заговорили — у короля Артура был свой придворный колдун, Мерлин. Который собственно и помог ему стать королем, воткнув меч в камень. Бенвенуто Челлини говорил что в его времена позднего ренессанса, мода на алхимиков несколько спала, и был популярен анекдот про алхимика который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нашел способ делать золото... и прожил после этого всего 4 дня! Но тем не менее почти при каждом дворе итальянских князей было по алхимику, а то и по нескольку! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() По теме — на форуме попаданцев-нет мне сказали что очень старая и жесткая критика попаданчества есть в одной из сказок 1001 ночи. Там купец везущий из Индии дорогие товары, попадает в кораблекрушение около тропического острова населенного бедным и первобытным народом. Их правительно недавно умер бездетным, видя что купец образован они выбирают его своим царем. Однако вскоре купец понимает что править бедными отсталыми людьми — примерно тоже самое что править муравейником! Убежать с острова ему удается только с третьей попытки! цитата ааа иии Давно читал Бенвенуто Челлини, так что возможно не вполне точно помню, что он говорил про убийство Алесандро Медичи. "...Каждый следующий рассказчик добавлял что-то от себя, поэтому не прошло и пары часов, как по городу бродили самые дикие слухи. Я сам при убийстве разумеется не присутствовал! Точно могу сказать только одно — Алесандро убит, и убит человеком которому давно верил. Будь у юного князя малейшие сомнения в верности Лоренцино — и Алесандро просто не пошел бы в его дом, в тот роковой вечер. А будь сомнения побольше — Лоренцино оказался бы в тюрьме. Наверно самый главный ключ к успеху любого заговора или предательства — жертва не должна боятся предателей! И еще лучше если жертва доверяет им." цитата ааа иии Какой еще "заговоритель ружей" у викингов?? ![]() цитата ааа иии Вот вы сами и подтвердили мою мысль, а заодно — опровергли то что говорили ранее. |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Сказка про огниво в детстве покоробила меня своей жестокостью! Солдат понял что если старуха хочет не золото а именно огниво — оно ценнее! Он не захотел отдавать старухе огниво, и просто отрубил ей голову! И судя по отзывам на этом сайте многие другие читатели пришли к тому же выводу — что этот солдат отмороженный беспредельщик аля 90е! Да и Аладдин не пай-мальчик — патологический лентяй, довел пожилого отца до инфаркта, в борьбе с сыном визиря повел себя как хитрый лжец, в финале убил колдуна спящим. У меня такое чувство что сказку рассказывала не Шахерезада, а именно этот хитрый маргинал! цитата ааа иии А вы помните как заговорщики убили Калигулу "потому что он чистое зло"? А потом по той же причине убили его жену и годовалую дочь? Помните, как его преемника Клавдия угостили поганками? Как одного из византийских императоров убили прямо в церкви?!! Как его преемника подсидел его советник, который устроил голод в столице, а потом уговорил выйти к толпе которая его и убила! цитата ааа иии Применение магии и зелий на поединке не запрещено... ну по крайней мере у викингов! Печально знаменитый Эгиль обожал зелье берсерка из сушеных мухоморов! цитата ааа иии Ну вообще то самыми печально знаменитыми в истории были датские викинги — именно они подарили миру выражение "датские деньги", аналог нашего "рэкет" |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() Кстати, попаданчество деконструировало очень большое количество авторов: https://posmotre.ch/Деконструкция/Попаданцы цитата |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Хитрый янки стрелял со стороны невидимой для зрителей. Причем очень быстро достал пистолет и тут же его убрал. Огнестрел до этого он людям прошлого не показывал, а использование пороха и динамита объяснял магией. Так что я могу поверить что один раз никто ничего не заметил, а даже если заметил — ничего не понял. Но сильно сомневаюсь что ему удалось повторить этот трюк многократно. цитата просточитатель С большинством мыслей Андерсона согласен, хотя по мне — он все таки перестарался с гримдарком и безнадежностью. Что бы на его месте сделал я ? Попаданцев-нет говорит что одно из лучших изобретений в истории по соотношению простота-цена-эффект — это магнитный компас, до которого мореходы боялись уходить далеко от берега. Если бы я попал к викингам — наладил бы производство компасов, мне бы за одно это памятник поставили! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() цитата David Blain цитата ааа иии Чтобы особо наглых попаданцев ловили и перевоспитывали цитата David Blain цитата ааа иии Под "простым" я имел в виду — имеющим 10 хп и убивающимся одним ударом ножом в спину, или одной поганкой в суп. Может вы читали как Медичи резались за власть? Как римские и византийские императоры подсиживали друг друга? Как придворные объединились против кардинала Ришелье? С янки этого не произошло тк он убедил всех что он всеведущ и неуязвим. Как только появились самые ничтожные сомнения в его неуязвимости — один из рыцарей тут же вызвал его на поединок! |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() В принципе "полиция времени" не так уж и обязательна. Достаточно, чтобы попаданцев было несколько — одни добрые, другие злые. Или хотя бы — они просто были бы конкурентами за изменение прошлого. Или самая минималка — чтобы в прошлом догадались о попаданцах, или те сами проболтались спьяну. И у Алладина и у Ягами Лайта халява была лишь пока все орали ITS MAGIC.! Но как только появился человек знающий секрет этого MAGIC, или хотя бы минимально понявший как MAGIC работает — халява очень резко закончилась! Любопытно провести аналогию — что было бы с Янки из Коннектикута, если бы ктото догадался что он не всемогущий волшебник а простой человек из будущего? |
Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
![]() Мне понравилась франшиза (фильм + сериал + комиксы) "Полиция Времени". Кратко: по комиксу — крупные вмешательства в ход истории вредны как для временного потока, так и для человечества. Кроме того, часть попаданцев постепенно оборзела от безнаказанности, а другая — с самого начала была дурными людьми, как в переносном смысле так и в прямом. Буквально, второй путешественник в прошлое сначала использовал машину времени чтобы жестоко отомстить подростку который его обижал в школе, затем помог его отцу получить повышение грубо подсидев его начальника, а потом и вовсе украл драгоценности и потом припрятал — чтобы в будущем "найти клад". Поэтому вскоре после открытия Машины времени пришлось создавать "полицию времени". Эта "полиция времени" ловит "попаданцев", чем они наглее — тем быстрее Вот вики о фильме с ван-даммом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Патруль_вре... |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата просточитатель цитата David Blain Излюбленная тема сказок фентези и комиксов — это пресловутое "из грязи в князи", бедная сиротка становящаяся принцессой, или неудачник спасающий королевство от чудовища и становящийся героем. Давайте начнем с знаменитой классики "из грязи в князи" — сказок о Золушке и Коте в Сапогах. Итак, ваш Избранный это бедная сиротка Золушка или сын мельника, у которого из имущества только сапоги. Только вместо Крестной Феи или хитрого Кота — теперь вы. Ваши действия? И главное правило историй об Избранном — свой мега-шмот вы должны дарить тайно и лишь ему! Таково древнее правило этого жанра, обьяснение можете придумать сами. А можете и вовсе ничего не обьяснять. цитата David Blain Что бы подарил этому сыну мельника я, как инженер? Скорее всего — маленькую ГЭС и электролизер! Раз он сын мельника — то должен хоть немного понимать как это работает. Немного расчетов: мощность крупной реки — около гигавата, средней — 100 МВТ, маленькой — 10 МВ. На разгонку обычной морской соли до едкого натра + водорода + хлора нужно 3 МВТ на тонну щелочи. 3 тонны в час, 75 тонн в сутки, 20 000 тонн щелочи в год. Для сравнения — легендарные сицилийские солеварни давали 200 000 тонн соли в год. -Едкий натр это мыло, стекло, мерсеризация тканей. Мыло и стекло в средневековье делали из поташа (карбоната калия), получаемый из золы. В лучшем случае 20 частей золы давали 1 часть поташа, и он стоил очень дорого. 1 часть щелочи дает 10 частей мыла. 20 000 тонн щелочи в год = 200 000 тонн мыла, мой Избранный стал бы главным мыловаром всей Европы -Водород можно пустить на гидрогенизацию жидкий растительных жиров в твердые. Мыло из дешевых растительных жиров, с ненасыщенными кислотами, окисляется через 2-3 месяца. -Хлор это хлорная вода и хлорная известь для отбеливания и дезинфекции. Реакцией хлорной извести с этанолом можно получить хлороформ (для наркоза) и хлоральгидрат (первое снотворное, в средневековье был только опий). Чуть сложнее из хлора и этанола можно сделать хлоропреновый каучук. Хлорбензол + хлоральгидрат дают легендарный ДДТ. Для тех кто не представляет что это такое — вики говорит: 1 миллиграмм ДДТ на литровую бутылку достаточно чтобы быстро убить всех находящихся в ней насекомых. |
Графические романы, комиксы, манга > Если бы ВЫ имели сверхспособности... > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Итак, вы хотели бы передать не готовую продукцию а рабочее устройство? Как я уже говорил, на научном подфоруме — я инженер по профессии. Передать сложное устройство мы могли бы, но вот с сырьем и питанием были бы большие проблемы. Двигатель внутреннего сгорания отпадает, ну разве что газовый двигатель на водяном газе (но он крайне опасен, необразованному человеку там ловить нечего). Атомка тем более. Значит возобновляемая энергетика — ГЭС, солнечные батареи или ветряк. Для необразованного человека лучше всего солнечные батареи — они требуют минимального ухода. цитата просточитатель Я мельком слышал от ролевиков-полевиков что многие средневековые вельможи, опасавшиеся покушения, носили легкую кольчугу под одеждой. Она вполне надежно защищала от кинжала в спину, тоже самое говорил Гофман в "Мадам де Скюдери". Но спать в броне, даже самой легкой НЕЛЬЗЯ, ну вообще! |