Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя cat_ruadh на форуме (всего: 2058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
 Отправлено 18 июня 2009 г. 14:31
Luftvaffe Еще несколько обложек, изображающих сцены из книг, но без людей (жаль, что здесь только передние обложки, картинки эти -- на всю обложку, а оригиналы 2х1 метр примерно): |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2009 г. 14:18
Главное, чтобы обложка была атмосферная. В НФ этого добиться можно (см. прилагаемые обложки), в фэнтези сделать обложку без персонажей -- гораздо сложнее. Несколько довольно абстрактных обложек, которые настраивают читателя на необходимый тон: |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2009 г. 13:33
Имхо, Эксмо сильно ухудшило восприятие обложек Кирби, уменьшив их. В оригинале картинка была во всю обложку, сверху справа было относительно свободное место, где размещались имя автора и название. Так же их использовала Азбука при издании первых пяти книг (только там цветопередача была ни к черту). Картинки Дубовика для новых черных обложек сами по себе неплохи, но с Кирби не сравнятся. В конце концов, кто мешает издать обложки Кирби отдельным альбомом? В некризисное время ограниченный тираж 1000 экз. рынок русскоязычного пространства всосал бы довольно быстро. А уж календарь с картинками Кирби вообще пошел бы со свистом, даже сейчас... |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2009 г. 12:21
Закон Старджона еще никто не отменял. Только закрадывается у меня сомнение относительно процента туфты в русскоязычной фантастике. Боюсь, что её больше 90%. |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2009 г. 02:12
Emancipator Бейли вообще был интересным автором. Жаль, что АСТ-шные книги безобразно составлены и переведены. Он заслуживает большего, но вряд ли в обозримом будущем, и т.д. Имхо, нынешняя "спейс опера с мозгами" обязана не только и не столько собственно старой спейс опере, но в первую очередь таким британским писателям 70х, как Боб Шоу, Баррингтом Бейли, Брайан Стейблфорд. Завлекательный экшн, множество придумок, красиво написано, приятно читать. Еще чуть-чуть и будет самое то! Я бы не относил их к новой волне. Это, так сказать, "пост-новая волна", то есть процесс усвоения приемов, методов и идей новой волны основным потоком фантастики. Выше я уже писал об этом. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 18:02
В советские времена его дразнили: "Соучастник".  Пардон за оффтоп. |
| Трёп на разные темы > А чего хорошего есть в Крыму? > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 16:41
Да, как местный колорит. Помимо Евпатории их не так уже и много. О самой Евпатории сказать ничего не могу. В детстве (10 лет) провел там 2 месяца в санатории, но кроме моря и грязелечебницы, фактически, ничего не видел. Но оттуда до Бахчисарая не очень далеко, а вот там как раз много интересного. В самом городе главная достопримечательность -- ханский дворец. С крымско-татарской кухней, имхо, стоит познакомиться именно в Бахчисарае (жаль, правильного места посоветовать не могу, последний раз давно был). Под Бахчисараем есть пещерный город Чуфут-Кале, очень интересное место. Вместе они составят программу на однодневную вылазку из Евпатории. К сожалению, не знаю, насколько сейчас доступны для таких как вы туристов маршруты по горному Крыму. Горный Крым лежит между Бахчисараем и ЮБК, причем до Большого Крымского Хребта немало других горных цепей. Археологи эти места копают уже давно, но насколько это сейчас открыто для публики, мне неведомо. Все народы, протусовавшиеся через Крым на протяжении веков, оставили там свои поселения. Татары пришли туда в 14 веке. До этого, средневековый Крым называли страной тысячи крепостей, причем каждая говорит на своем языке. Больше всего дотатарских древностей осталось именно в горном Крыму. (Последний случай употребления готского языка зафиксирован в Крыму в начале 16 века! Поэтому, как только немцы захватили Крым, а бои за Севастополь еще шли, туда приехали немецкие археологи!)  Конечно, на ЮБК красот много, но ехать туда из Евпатории -- черезчур далеко, для однодневной вылазки не годится. Но в Севастополь попробовать можно. Посмотрите расписание электричек (www.uz.gov.ua) и автобусов (на месте?). А еще разузнайте, ходит ли туда ракета на подводных крыльях. Добираться до Севастополя по морю -- гораздо интереснее. 
|
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 14:30
Жена просила на подарки подругам. Она приобщает их к хорошей фэнтези. Официальное образование у филологов, знаете ли, не способствует воспитанию вкуса к такого рода литературе. Вот она и приобщает. Моей сестре пришлось немало повоевать, чтобы разрешили писать диплом по фэнтези. В результате Толкина пришлось уравновесить Парфюмером -- получился довольно широкий охват speculative fiction. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 03:44
Сейчас Каменный великан. Примерно месяц назад купил там же Подземного Левиафана. В прошлом году брал Бумажный грааль у стоковых торговцев на Петровке. Обе последние книги по-прежнему периодически появляются во "всем по 15". |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2009 г. 03:20
Сегодня (вторник 16/06) был на Петровке. Многих новых книг, анонсированных на Фантлабе за последние 2 недели, так не нашел. Хотя Абраша лежит повсеместно. Цветы для Элджернона в мини-ИБ по 40 гр. Лето ночи Симмонса в КЗКБ тоже повсеместно, но кому ее надо? Однако, много интересного в магазинах "все по 15", особенно от Азбуки. В переднем мазазине (напротив Макдональдса) забрал все 6 экз. Томаса Рифмача  , последний экземпляр Волшебных существ от Азбуки, последний экземпляр тома Поэзии русского рока с Цоем, Науменко, Башаковым (другой том с составом послабее остался в количестве). В заднем магазине взял Царя Иисуса Грейвза (еще есть) и Меморанду Форда (последнюю).В обоих магазинах есть много азбучных книг хороших авторов из хороших серий: Чародей Вулфа, Каменный великан Блейлока, и несерийные: Жизнь во время войны Шепарда и т.п., причем в переднем магазине ассортимент побольше. Видимо, это было связано с завозом -- я попал в передний магазин во время раскладывания привезенных книг в торговом зале, а в заднем магазине на момент моего прихода завоза еще не было. Кое-чем радует и Петровка. В хорошей точке с книгами АСТ в 43 ряду есть в уцененке Кости земли Суэнвика за 12 гр.! В букинистичекско-стоковой точке в 47 ряду есть его же Джек/Фауст. Там же имеется томик Томаса Диша из серии New Wave (рекомендую). Там же я укупил последний экземпляр Пыльцы Нуна. У Хоббита был выходной, но на его точке мне дали визитку их нового магазина в Ашане (2 остановки от петро Метровка). Поехал я в эту лавку поглядеть. Место расположения в Ашане: вход через Подольские ворота и прямо по коридору метров 50-70. Ассортимент средний по богатству, цены примерно как на Петровке (+/-). Фантастика представлена довольно хорошо, самых разных издательств. Большой ассортимент ДеЛинтов, причем некоторые книги по 39 гр.! Есть немало книг, которые на Петровке уже прошли и бесследно исчезли, например, Илион и Олимп Симмонса в ЗБФ-2 (по 70 гр.) или трилогия Посмотри в глаза чудовищ Лазарчука/Успенского в одном кирпиче (цену не помню). Когда я шел на Петровку, жена просила меня найти обе книжки Сюзанны Кларк на подарок. Я везде спрашивал Джонатан Стрендж и мистер Норрелл. Полная безнадёга -- и на Петровке, и в магазине! Если кто-то знает, где их найти (в любой обложке) -- прошу сообщить мне в личку. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2009 г. 01:42
dobriy_doktor В мире англоязычной фантастики только одна премия имеет денежное содержание: Премия Артура Ч. Кларка. До 2000 года сумма на чеке, вручаемом с грамотой составляла 1000 фунтов. С 2000 года все изменилось: в 2000 году было 2000 фунтов, в 2001 -- 2001 фунт, и т.д., а в этом году было соответственно 2009 фунтов. Вот и все бабло. Ценность крупных премий -- в другом: если на книге стоит золотистая блямба с надписью "лауреат Хьюго", то такая книга станет намного круче предаваться, чем без оной блямбы. И автор получит толстый гонорар. Это только Нобелевка сразу означает большие деньги. И еще японцы учредили подобную премию для разных отраслей культуры (не помню как называется, Премия Мицуи, что ли). Вот там деньги действительно большие. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2009 г. 01:33
Я уже высказывался об этом в других темах форума. Из премий постсоветского пространства выделяю Бронзовую Улитку и Портал. Факт награждения этими премиями -- знак несомненного качества. В англоязычном мире премий не так уж много, и я за ними слежу. Причем для меня важен даже не факт присуждения премии (потому что присуждение подвержено моде, сиюминутным настроениям общества, вкусовщине, подковерными играми издателей -- хотя последнее стараются отсечь -- и т.д.), а номинационные списки -- это уже знак качества. Плохие книги туда не попадут. В иные годы номинационный список на Хьюго в категории "роман" -- сплошь золотой фонд фантастики! |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 01:24
Не переживайте, здесь в общем-то никто и не насмехается. Удивляются разве что как имена из одной культуры звучат в другой. А вот несочетаемость имени ребенка с фамилией -- это уже проблема культуры родителей. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 01:21
Знал я одну тётку с таким именем, знакомую моей матери. Сейчас она пенсионного возраста уже. И всю жизнь с этим именем прожила. Удивлялись люди, но ничего, проблем не было. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 17:24
квинлин Вашими устами... 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 16:29
Вот -- основная проблема зарубежки (помимо перевода)! Сколько западные издатели тратят на маркетинг? А российские? Разница -- в порядки! Даже для целевой аудитории минимум рекламно-информационных публикаций. Откройте Asimov's, Analogue, Fantasy & Science Fiction или же более попсовый Realms of Fantasy. Сколько там рекламы новых книг! А сколько в Еслях или в Мире Фантастики? Совершенно согласен с квинлин -- чтобы публикация приносила отдачу, ее надо продвигать. Это особенно важно в нынешние смутные времена, когда конкурентное преимущество позволит достичь и больших сиюминутных выгод, и лучших перспектив. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 16:09
Увы, далеко не всех... 
|
| Музыка > Любите ли Вы музыку 80-х годов? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 15:44
arcanum Далеко не во всем с вами согласен, но с этим согласен целиком и полностью! Обожаю Sisters of Mercy, только более поздняя музыка оттерла их у меня на задний план. Очень люблю Cranes и приобщаю к ним других, но это все-таки музыка 90х. Люблю Кейва, но в основном за его работы 90х. И еще, как я забыл написать об этом в моем первом посте: для меня одним из столпов 80х являются The Pogues, а их 2й альбом Rum, Sodomy and the Lash (1985) считаю одним из своих любимых, и одним из лучших альбомов 80х. (Иэн Бэнкс, Мост: что играло в машине у главного героя, когда он разбился на мосту?) |
| Музыка > Любите ли Вы музыку 80-х годов? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 15:34
|
| Трёп на разные темы > А знаете ли Вы слова сегодняшнего гимна России наизусть? Подпеваете ли, когда услышите? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 15:24
В связи с гимном вспоминается случай описанный Джозефом Хеллером в Уловке-22. Дело происходит в американской армии, которая воюет в Италии во время Второй Мировой Войны. Идеальный тест на выявление вражьего шпиона среди солдат: спой гимн. Нормальный солдат кроме первого куплета и припева дальше не знает. А шпионов немцы учат тщательно, и гимн те знают полностью! Мне как человеку, к России отношения не имеющему, судить сложно, но имхо считаю неправильным возвращать музыку советского гимна. Когда до этого звучал гимн Глинки, я относился к нему нейтрально-положительно, как к гимну любой другой страны. К когда вместо этого стал звучать советский гимн, хоть и с перелицованным текстом, это стало сильно раздражать. Имхо, гимн СССР ушел в прошлое вместе с СССР. Не стоило его реанимировать. Хотя, конечно, это дело России. В Германии удачно получилось. Музыка не менялась со времени объединения Германии в 19м веке. За основу текста взяли поэму "Deutschland, Deutschland über Alles" -- хорошую патриотическую поэму без капли идеологии. Поскольку поэма большая, текстом гимна в разное время становились разные её фрагменты. Всем удобно, все довольны. И ничего не меняется.
|
| Трёп на разные темы > А знаете ли Вы слова сегодняшнего гимна России наизусть? Подпеваете ли, когда услышите? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 15:00
 
|
| Трёп на разные темы > А знаете ли Вы слова сегодняшнего гимна России наизусть? Подпеваете ли, когда услышите? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 14:57
Как интересно. Не могли бы дать ссылку на текст приднестровского гимна. Чисто из любопытства. Насколько мне известно, его написал Евгений Лукин. И получил за это госпремию ПМР. |
| Трёп на разные темы > А знаете ли Вы слова сегодняшнего гимна России наизусть? Подпеваете ли, когда услышите? > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2009 г. 14:55
Ну, он неофициально считается духовным гимном. Аналогичная ситуация в Шотландии: государственным гимном является "Scotland the Brave" (вы могли его слышать на футболе), а духовным -- "Amazing Grace". |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 23:59
Звучит довольно непривычно, но смысл имени сам по себе красив: чулпан=тюльпан. Имена типа Роза и Лилия сомнений не вызывают. Вот именно! Очень важна сочетаемость имени с фамилией. На предыдущей странице я уже приводил пример дикой несочетаемости одного с другим. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 23:50
Согласен, выглядит удивительно. Но это всего лишь уменьшительная форма от имени Прасковья. С тех пор, как уменьшительная форма Параша приобрело нехорошую окраску, придумали еще более простую и нейтральную форму -- Паша. Созвучие с уменьшительным мужским именем -- простая случайность. Или так. Тоже вариант. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 21:06
Ну, это вы ошибаетесь. В святцах это имя есть. Просто, Алёна -- это форма имени Елена, характерная для центральной и западной России, а также Беларуси. В Минске на центральной площади стоит костел Кастуся и Алёны, т.е. Константина и Елены. Так что, при крещении используется формальная (нейтральная) форма. А какой формой имени пользуется его носитель -- дело хозяйское. Так же с именем Ксения. Ксения -- греческий оригинал, используется при крещении. А по жизни пользуйся хоть оригиналом, хоть русской формой Аксинья, хоть украинской формой Оксана. Правильно -- Василина. У этого имени интересное происхождение. Греческий оригинал мужского имени Василий -- Василеос, т.е. царь, император. Василиса -- царица, царствующая сама по себе или совместно с мужем-царем. Василина -- нецарствующая жена царя. (Удобства те же, а ответственности -- никакой. )
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 20:55
У нас тут недавно депутаты травили одного начальника из спецслужб... Привлекло внимание его имя: Тиберий Дурдинець. Сразу вспомнился Клавдий Октавиан Домарощинер! 
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 20:52
Аналогично: знал одного армянина по имени Артур, но при крещении -- Арутюн. Кстати, если имя при при крещении не совпадает с именем по паспорту, почему бы не присоединить его в паспорт? Тоже решение. Имхо, дело вкуса. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 19:06
Ну конечно же, чтобы нравилось, но при этом отбрасывать затасканные. Опять же, по святцам -- хорошо, а если в тот день ничего приличного, или имя, которым уже назван другой свой ребенок... То есть, это не догма. Когда у моих приятелей родился сын, у них не было предварительного согласия насчет имени. Посмотрели в святцы: в тот день -- Максим. Имя общеизвестное, но не затасканное. В своем классе он точно один такой. Когда-то спросил у одной Алины, как ей нравится ее имя. Вполне нравилось. Была только одна маленькая неувязка при крещении -- в святцах этого имени нет, -- но у Церкви на этот случай уже было заготовлено решение: крестили Ангелиной, а имя Алина считается его упрощенной формой. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 01:13
Обычные имена бывают разные: затасканные и нет. Уж насколько обычное имя Борис. Совершенно общеизвестное. Мой сын за свои 17 лет жизни среди своих сверстников (плюс-минус год-два) не встречал НИ ОДНОГО Бориса! |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 01:09
У одного из моих институтских приятелей и первая, и вторая жена -- обе Лены. Он тоже говорил: зато не перепутаю.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 01:07
У меня одну из племянниц зовут Евой. Семь лет назад у двоюродного брата родились девчонки-близняшки. Назвали Анной и Евой. Очень мило. Все довольны. Дети тоже. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2009 г. 00:53
100% согласен! Я уже вызказывался в этой теме десятка два страниц назад. Один мой институтский приятель как-то метко сформулировал: "если я знакомлюсь с барышней, и она отвечает, что ее зовут Лена/Ира/Таня/Наташа, это все равно, что ее не зовут никак". Общеизвестных имен много. Всегда есть из чего выбрать. Не заставляйте своих детей чувствовать себя никакими! Моя жена тоже намучилась по жизни с одним из этих никаких имен. Раз не любит свое паспортное имя -- Бог с ним. Я называю ее милым прозвищем, сын, есессно, мамой. А сама она нашла экзотическую форму своего имени и использует его в сети. Все довольны. У моей сестры имя тоже из этой обоймы. Но вокруг нее попадалось не так много людей с таким же именем, поэтому она относилась к нему проще. Теперь она живет в другой стране и модифицировала свое имя на более привычный для сограждан лад. Там это имя вполне привычно, но встречается не часто. Так что, она тоже вполне довольна. Я это говорю к тому, что имя у каждого человека -- свое собственное. Относись к нему творчески. Категорически не приемлешь -- меняй; можно и дополнительные имена присоединить: закон-то это позволяет. Но прежде, чем давать имя ребенку, лучше выяснить в загсе, какие имена в последнее время используются чаще всего. Во избежание. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2009 г. 17:58
Ну, думаю, всё, что написал Стросс, стоит читать до конца! Отзывы прекрасные на все книги. Первые три (выдвинутые одним куском) выиграли премию Sidewise за лучшую альтернативную историю.
|
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 14:43
И еще: тем, кому не влом читать с экрана, и кому дорого читать бумажные книги (Kebab), предлагаю чудесный источник качественной литературы -- на английском и не только, фантастики и не только: http://www.truly-free.org/#fA |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2009 г. 14:40
Их и было задумано с самого начала 6 книг. Пять вышли. Шестая пишется, выйдет в следующем году. |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2009 г. 14:37
Читаю в течение 28 лет. Весь мой путь в фэндоме связан с этим. И сына приобщил.Сейчас, конечно, на английском читаю меньше, чем раньше. Просто потому, что не хватает времени. Когда перевод приличный есть -- читаю перевод. Беда в том, что в моем вкусе авторы, в основном, неформатные, а их в переводе дождаться сложно. Постоянно читаю информационные сайты о фантастике (Локус в первую очередь). Раньше читал бумажный Локус: сначала добрые люди присылали почти все номера подряд. Потом стал выписывать сам. В конце 2005 подписка закончилась, пересел на онлайновый вариант. Жаль, что за бортом остались многие рецензии и полные интервью. Но и того, что есть онлайн -- хватает. Заодно предлагаю: у меня есть в дублях много (бумажных) номеров Локуса за 1999-2000 годы. Если кому интересно -- пишите в личку. Меняю на другие номера. Список (в т.ч. фамилии интервьюируемых в каждом номере) подготовлю и выложу. |
| Музыка > Любите ли Вы музыку 80-х годов? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2009 г. 23:47
Для людей, выросших в СССР, музыка 80х была первой музыкой, звучавшей без дурацких преград и идеологических ограничений. Это касается и западной музыки, и русского рока, вышедшего из подполья. Из западных звезд 80х особо выделю Стинга, Dire Straits, Eurythmics, U2, Clannad, Runrig; из альбомов 80х от звезд более ранних выделю Peter Gabriel, Paul McCartney, Vangelis, Tangerine Dream, Queen, а также альбомы не столько самой группы Yes, за которой слежу все время, но посторонние и сольные проекты разных ее участников. Ну и весь цвет русского рока: Аквариум, Алиса, ДДТ, Зоопарк/Майк, Кино, Наутилус, Крематорий, Звуки Му, Машина Времени, Странные игры (!!!), Курёхин (!!!), Башлачев... Может ещё кого-то сдуру забыл... |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2009 г. 18:03
Прошу не путать. Римейк это новый фильм, снятый по сценарию старого фильма, с переделками или без них. А здесь, поскольку первоосновой является не фильм, а книга, правильно было бы говорить не о римейке, а просто о новой экранизации. И в обсуждении было бы разумно сравнивать старую и новую экранизацию. С годами у вас что-то не так. Дюна мини-сериал 2000 года, а Дети Дюны 2003. Не стесняйтесь пользоваться справочными материалами. Когда я заглянул в http://www.allmovie.com/ , чтобы уточнить годы, я увидел новую экранизацию, запланированную на 2011 год. Чего им все неймется? Лучше бы выпустили расширенную версию старой линчевской Дюны (1984). Я долго удивлялся, почему старый фильм такой фрагментарный, рабски следует за текстом, но какими-то рывками, кусками. Потом я случайно узнал, что Линч наснимал материала на 8.5 часов, а потом силился впихнуть этот материал в 140 минут экранного времени. Ну, и результат налицо! скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И еще, я вас прошу, уберите ошибку в заголовке темы. Не позорьтесь перед Фнтлабом. |
| Трёп на разные темы > Кто Вы по китайскому гороскопу? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2009 г. 16:31
Обалдеть! Тигров -- больше всех! Ну и я свою лепту внёс... |
| Трёп на разные темы > На каком канале Вы чаще всего смотрите новости? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2009 г. 12:31
Поскольку я живу не в России, то новости российских каналов мене безразличны (тем более, там все равно на всех каналах всё одинаково, лишь форма подачи различается). Однако я вообще мало интересуюсь новостями, а если мне что-то интересно, смотрю в интернете (ответил соответственно). |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2009 г. 02:11
igi2r Ответ на вчерашний пост. Не вижу проблемы. Все закономерно. В четное десятилетие возникает и набирает силу очередная волна, в нечетное -- она растворяется в основном потоке фантастики. В 20е это была гернсбековская scientifiction, в 40е -- кэмпбелловский золотой век, в 60е -- новая волна, в 80е --киберпанк, в это десятилетие -- new weird. То, о чем вы жалеете, увы, процесс закономерный. Ни один настоящий писатель не может все время писать одинаково -- литературный процесс идет вперед. Новая волна в 70е эволюционировала в трудночитаемые виртуозные изыски Дилейни, остросоциальную НФ Ле Гуин, бескрышное самокопание Дика, антисоциальные эскапады Балларда... Без нововолнистых произведений 60х в 70е не могли бы появиться ни Малайсийский гобелен Олдисса, ни Врата на песке и Знаки дороги Желязкина, ни Глорианна Муркока. Не смогли бы стать теми, кем они стали, такие самобытные авторы, состоявшиеся в 70е, как Джин Вулф, Иэн Уотсон, Джон Варли, Джордж Мартин, Майкл Бишоп и Джеймс Типтри-мл. У нововолнистов дерут неумёхи. Серьёзные ребята типа киберпанков и new weird объявляют их своими предтечами, делают на них "ку!" и пишут своё. |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2009 г. 01:51
igi2r Балларда я целенаправленно собираю на английском. Даже снобизмом в 90е занимался -- подбирал одинаковые издания. Правда, собрал не все, и несколько книг даже не успел прочитать. The Atrocity Exhibition искал долго и мучительно, а как нашел, дал почитать хорошему человеку, и сгинула книжка в Москве. The Day of Creation у меня есть. Вот вы мне о ней напомнили -- надо растащиться прочитать, наконец! А то большая часть библиотеки в ящиках -- жуть просто. Хоть вы и не любитель электронных текстов, но на всякий случай вот вам хороший источник: http://www.truly-free.org/#fAС.Соболев Рад, что наше отношение к Балларду совпадает. Меня тоже очень расстроило прекращение его издания на русском. Амфора способна сделать хорошие переводы, но это будет штучный продукт, а надо сделать качественный поток, как делает Эксмо с Бэкнсом, Макюэном, Исигуро и им подобными хорошими писателями. Имхо, именно Эксмр способно поднять эту глыбу и донести до целевой аудитории. И начинать сейчас, после перерыва, стоило бы с переиздания Империи солнца в ИБ, а вслед за нею и Доброту женщин запустить. |
| Другие окололитературные темы > Как выглядят русские в зарубежной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2009 г. 23:23
Автор: James Partick Kelly; повесть "Mr. Boy". Там много русского, но я так и не дочитал эту повесть. Журнал украли. (Asimov's) Англочитающие лаборанты, попробуйте поискать ее в интернете. |
| Другие окололитературные темы > Как выглядят русские в зарубежной фантастике > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 22:59
Не знаю, что она об этом говорила, но в оригинале -- VOR. В каждой русской книге на оборотне титульного листа (т.н. "copyright page") приводится название оригинала. Посмотрите на Игре форов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 16:44
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 13:00
Спасибо. Пока оставлю все как есть. Кесаревну только бы заменить, да где ж взять ее... |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2009 г. 01:59
Пока я там работаю, вы тут без меня дискуссии разговариваете!  Мля, завидую!
|
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2009 г. 00:49
igi2r Руки чешутся ответить, но нужно писать по работе. Если не успею написать сегодня, то тогда завтра утром.... |
| Другие окололитературные темы > Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна" > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2009 г. 23:43
Что-то вы, мил человек, не туда загнули. Кто закончил не лучшим образом? Нововолнисты? Ну да, у Дика в 1974 крыша поехала (так ее и прежде нужно было болтами прикручивать) и он рано умер. Но большой литературный успех к нему пришел, хоть и с запозданием. Последние 2-3 года жизни он был обласкан вниманием широкой публики и Голливуда, а недавно вообще принят в пантеон американской литературы. Желязны тоже умер преждевременно, но в статусе любимого и уважаемого автора с многомиллионными тиражами по всему миру. Пятеро дожили до звания Гранд Мастера и живы до сих пор (Олдисс, Ле Гуин, Силверберг, Эллисон и Муркок) все они имели большой и разнообразный успех. Олдисс и в мейнстриме карьеру успел сделать, и Орден Британской Империи получить. Недавно умерший Баллард (мой самый любимый нововолнист помимо Дика) в разгар своей мейнстримовой славы в интервью говорил, что по-прежнему считает себя фантастом, хотя не все, что он пишет -- фантастика. А ведь он был автором вполне нобелевского калибра по своим литературным достоинствам! Дилейни еще в середине 70х привлек внимание мейнстримовых критиков и его стали воспринимать всерьез. Томас Диш удрейфовал в сторону магического реализма, психологического хоррора и милых сказок ("Храбрый маленький тостер"). И все это было принято очень хорошо. Эллисон на протяжении десятилетий был в центре внимания. Его переводили на множество языков, экранизировали, а на старости лет пригласили творческим консультантом в "Вавилон-5", который благодаря ему стал (имхо) самым выдающимся НФ-телесериалом. Спинрад написал много выдающихся книг, сложных для перевода (поэтому русскому читателю он известен в основном по ранним вещам попроще и по ударной повести "Хроника чумных лет"). Расплевавшись в Америке со всеми, с кем только можно, он поселился в Париже, где и благоденствует по сей день (и по-прежнему пишет). Джон Браннер до самой своей смерти оставался весьма популярным по обе стороны Атлантики (еще бы, с середины 80х ему не давала покоя слава человека, впервые высказавшего идею компьютерного вируса). И смерть встретил, как подобает настоящему фантасту -- посреди Ворлдкона, окруженный коллегами, друзьями и поклонниками. Ну, и так далее. Нескольких авторов, в силу разных причин коммерческий успех и большая слава обошли стороной (например, Р.А.Лафферти, который выступал виртуозно, но только в малой форме и нечасто, или Барри Мальцберг, который писал красивые, но довольно камерные и неформатные вещи). Но оно и понятно, успех не может достаться совершенно всем.Так что, с мрачной оценкой судьбы нововолнистов вы погорячились. Наиболее примечательные из них стали классикой НФ и фэнтези. Многие живы и пишут до сих пор. И по-прежнему получают за это премии. |