Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя cat_ruadh на форуме (всего: 2058 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
 Отправлено 5 июля 2009 г. 23:27
Отношусь как модному поветрию -- преходящему как все модные поветрия. То же самое в 70е годы делала с английским языком группа Slade. Осталось в истории рок-музыки в качестве прикола. Русский языка в прошлом еще и не такое выдерживал! А еще см. мою подпись... |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2009 г. 23:21
Был сегодня на Петровке. Отнес букинистам часть знаменитого старья, освободившегося после выхода ОО. Денег получил немного, поэтому роскошествовал в пределах этой суммы.  Хоббита на месте (центральный ряд напротив 44го) уже нет. Он теперь работает в их магазине, который находится в Ашане (2 остановки любым транспортом от петро Метровки в сторону Куреневки; вход через Куреневские ворота). Вместо него на том же месте новый толковый парнишка. У них появился Стросс Семейное дело по 36. В других местах (например, 43 ряд 5 место) его еще нет. Также у него были 2 Уильямса: Война цветов и 2е Иноземье, оба по 90, Вэнс в ШФ, кажется, 80, точно не помню. На неделе обязательно приеду снова с пачкой бабла покупить то, что не смог сегодня, докупить последние тома в ОО и поближе познакомиться с этим новым парнишкой. Уоттса еще нигде не видно. В магазинах "все по 15" ничего нового толкового не видел. |
| Трёп на разные темы > Ваше счастливое число > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2009 г. 11:43
3. В институте всегда вытягивал билет третий сверху. В футбол играл в защите тоже под этим номером. |
| Кино > Лучший отечественный режиссер, снимающий фантастику > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2009 г. 01:47
Вот и я об этом же! В последнее время Данелия в Японии работал с японцами над анимешным римейком "Кин-Дза-Дзы"! Причем в основу были положены рисунки художника-постановщика, который работал над исходным фильмом. Так что преемственность соблюдается. А пепелац... Как в анекдоте: что ни собирай все равно автомат Калашникова получается. Вот так и пепелац был сделан из хвостовой части бомбардировщика Ту-16, поставленной на попа. Голливуд нервно курит в сторонке! |
| Кино > Лучший отечественный режиссер, снимающий фантастику > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2009 г. 01:40
Эх, вы еще "Туманность Андромеды" не видели! Я видел ее в 4 классе (1972), и уже тогда это был не новый фильм. Жутко пафосный и совершенно беспомощный с точки зрения драматургии. Это я уже во взрослом возрасте застал его хвост по ТВ и оценил... |
| Кино > Лучший отечественный режиссер, снимающий фантастику > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2009 г. 23:53
Но КУ на него делать все равно надо! Хотя и не на него одного. Мне не совсем понятно разделение, о котором здесь говорят некоторые, что дескать Такрковского, Сокурова и иже с ними не следует считать фантастами. Правильно. И вопрос поставлен соответственно: «Лучший отечественный режиссер, снимающий фантастику». Снимающий и ее, и другое кино. У западников чистых фантастов среди режиссеров почти что и нету, разве что Лукас. Все снимают фантастическое кино вперемежку с чем-то другим. Точно так же и Тарковский, и Сокуров. Среди советских/российских режиссеров, выступивших в фантастике, Тарковский, бесспорно, круче всех. Сокуров начал недурно, но потом стал курить что-то не то. Данелия -- КУ! Очень понравились работы Лопушанского. Предвкушаю ТББ от Германа. Антигерои: Бекмамбетов -- фтопку; Федя -- бездарь. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 01:24
Vladimir Puziy Кстати, ты этого Иллюзиониста знаешь? Там указано, что он выдвигался на Букера и прочая. Мне хватило аннотации, чтобы тут же сработал хватательный рефлекс. Насчет еще одного сливного выясню в пятницу. Думаю заехать на Петровку к букинистам со своим ящиком. Все некогда подготовить список для форума -- вдруг кому чего... Самые ценные книги из ящика: первая половина Хейнского цикла в ШФ и избранный Элрик в ШФ. Обе -- нулёвые! |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 01:11
Сегодня проезжал через Петровку довольно поздно. Рынок был уже закрыт, но я попасся в ближнем по 15 (напротив Макдональдса). Там все еще есть справочник по миру Темной башни Кинга. Другой фантастики практически нет (Головачев не в счет). Есть несколько неплохих мейнстримовых авторов, из которых заслуживают упоминания публицистика Джона Фаулза Кротовые норы и довольно любопытный роман Аниты Мейсон Иллюзионист о Симоне Волхве и его противостоянии со Св. Петром. После меня осталось 3 экземпляра разной степени потертости. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2009 г. 00:33
Копирайт в ардовской книге указывает два года, т.е предполагается, что этот перевод сделан с обновленного издания. В 1994 году в Еслях перевод мог быть только с первого издания, поскольку второе вышло значительно позднее. Чем отличается обновленная версия от первого издания -- неведомо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2009 г. 13:07
Прошу поставить хорошую новость: Мемориальную премию Дж. Кэмпбелла получили полтора европейца: Иэн Р. МакЛауд и Кори Доктороу. Премию Т. Старджона за лучший рассказ получил Джеймс Алан Гарднер. Источник: http://www.locusmag.com/News/2009/06/camp... |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2009 г. 19:29
Зря. Его без Железного читать вполне можно. Перевод в целом неплох. Найти несложно: 43 ряд, 5 место, по 38 грн. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2009 г. 19:21
Яволь!  Первая книга серии всегда ставит больше вопросов, чем дает ответов. Надо начать, а там видно будет. У Стросса из 2 романов 2004 года на премии выдвигался Железный рассвет, а Семейное дело -- нет, именно ввиду того, что это только начало чего-то большего, о чем сложно судить по одному только началу. Зато после выхода 3го тома первых 3 тома серии (одним куском) получили премию Sidewise как лучшая альтернативка. |
| Другие окололитературные темы > Новинки Петровки (Киев) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2009 г. 19:04
Стросс Семейное дело, но до Киева еще не доехало. Также и Вэнс. Доехал Ффорде Тайна выеденног яйца. Переиздания Тэда Уильямса. Абраша раньше появился. Вроде бы, всё? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 18:58
jailbird Похоже, я согласен с вами насчет Жюля Верна. Его действительно издавали настолько много, что потенциальные читатели, как правило, его уже имеют. И включение его в эту серию может ее погубить. Зависит, конечно, от тиража. Или если, скажем, сделать его другого цвета, а не стандартного коричневого. Опять же, весь ЖВ сегодня уже не нужен. Сегодня остаются по-прежнему актуальными не более десятка романов. Синий 8-томник, изданный в 80е годы, по-моему, полностью закрывает потребность современного читателя в ЖВ. Я считаю, что помимо ОО как серии собраний сочинений должна быть похоже оформленная серия избранных произведений. Не всех авторов стоит издавать собраниями. Например, Шекли без никому не нужных детективов будет продаваться еще не одно десятилетие. Избранный Уэллс (только фантастика) тоже пойдет хорошо. Даже я взял бы. Короче, имхо, не стоило с ЖВ связываться. Лучше бы Брэдбери в ОО издали, чем открывать для него какую-то подозрительную новую серию! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 01:08
Объяли меня воды до души моей я читал лет 25 или более назад еще в "Иностранке", книгу в МСП удалось достать потом. А вот это наш выбор! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2009 г. 00:26
Было бы здорово! А то я лет 20 не встречал ни одного нового романа на русском. Изданное при сов.власти изредка переиздают, а нового я что-то не припомню, даже после Нобелевки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ваши вопросы Мартину и Рейнольдсу. > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 23:49
Howard Waldrop? |
| Кино > Отечественные режиссеры-потомки. За кого не стыдно? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 20:13
Федя? нееет! Герман хорош. Янковский как режиссер начал хорошо, потом -- так себе. Больше отметить некого. Федя чудовищно вторичен. Потому недостоин. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 17:14
saddlefast Впечатлила только последняя, от Buchgemeinschaft Deutschland. Остальные -- на (мировом) уровне 60х-70х годов. У нас похожего на это делали мало. Скорее, в порядке исключения. |
| Трёп на разные темы > Нужны ли в нашей стране авиационные шоу? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 17:07
Alexandre Кстати, это был военно-морской салон, стало быть, летать должна была морская авиация на палубных машинах: Як-41, Су-33 и МиГ-29К. Витязи и Стрижи относятся к сухопутной авиации и на морских машинах не летают. Я не ставлю под сомнение ваши слова, просто непонятно. |
| Другие окололитературные темы > Легендарная награда Дэвида Геммела - голосование > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 16:58
Именно название -- в честь первого романа Геммела. См. библиографию: http://www.fantlab.ru/autor112 Наверное, некорректно называть премию "легендарной". Правильнее было бы: Премия Легенда имени Девида Геммела. Если создатель темы с этим согласится, прошу соответственно изменить название темы. Кстати: Именно громкий успех первого романа повлиял на его издателя: когда издательство Century создавало подразделение для издания фантастики его назвали Legend. |
| Трёп на разные темы > Нужны ли в нашей стране авиационные шоу? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2009 г. 14:58
В ВВС какждой уважающей себя страны есть специальные группы высшего пилотажа. В России это упомянутые Об их целесообразности пусть судят специалисты. Но такие группы всегда и везде являлись показушным элементом. С одной стороны, только они способны продемонстрировать а) международной общественности; б) потенциальным покупателям ВСЕ возможности машин. С другой стороны, при недостаточном обеспечении безопасности авария может обернуться трагедией (наприер, Раммштайн в Германии и Скнылив в Украине). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 14:20
Обложки я бы не назвал изумительными. Одну из них я опознал: это изуродованная дизайном обложка Джима Бернса к первому изданию Emergence by David R. Palmer. Вторая, видимо, тоже готовая картинка, изуродованная однотипным дизайном. Кстати, Бернс сделал прекрасную обложку для Человека в картинках, почему ее не взяли в этом случае?! Очень и очень странно... И вообще зачем нужна эта новая серия? Вот в ОО Брэдбери гарантированно продавался бы! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 14:08
Я тоже болею за наших, т.е. за европейцев, в этом случае -- за британцев. В этом году в раздеде НФ я болел за Бэнкса и Стросса в равной степени. В фэнтезийной 1й пятерке британцев не было, потому болел за Michael Swanwick и Gene Wolfe, которых очень люблю (но победе Бабушки Урсулы все равно рад), в детсто-юношеской категории я не сомневался в победе Геймана, а в категории дебютного романа немножко болел за Nick Harkaway (сына Джона ЛеКарре), но не сильно заморачивался. Среди малых форм британцев наблюдалось мало, фактически один МакДональд, за которого я болею всегда и везде. Ну и полубританский уродец Кори Доктороу. Большой неожиданностью явилось награждение Paolo Bacigalupi за сборник. Что ж там за сборник, если он обскакал сборники лучших вещей Michael Swanwick и Lucius Shepard??? Странно, что графическая Коралина обскакала в разделе нехудожественных книг и альбомов по искусству несколько серьезных литературоведческих книг. Это явное влияние фильма, который в Штатах вышел задолго до окончания голосования... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2009 г. 02:38
Только что узнал: Лавиния сегодня (т.е. в субботу 27го) получила премию Локуса как лучший фэнтези роман прошлого года. http://www.locusmag.com/News/2009/06/2009... Взгляните на номинацию: http://www.locusmag.com/News/2009/04/2009... Имена соперников очень солидные, а их номинированные книги, насколько мне известно, все достойны премий! Тем приятнее победа Бабушки Урсулы! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2009 г. 18:37
Таки да. И никто с этим не спорит. Даже сам Тейлор. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2009 г. 18:35
Дизайн содран, а чтобы никто не при***ся, картинки -- свои. Я смотрел: внутри написано: художник Дубовик. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2009 г. 17:24
Эх, скорее бы! В июньском дайджесте объявляли переиздание Бизнеса Бэнкса, зачем-то в какой-то новой серии (кажется, "Каменные джунгли"). Вышла ли эта книга? В таком ли виде, или все-таки в ИБ? Значит ли это, что в ИБ нам ее не дождаться? Вопрос связан с тем, что дальнейшие переиздания Бэнкса пойдут все-таки в ИБ (Песнь камня в июле). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2009 г. 17:19
Мифопоэтическому обществу тоже так показалось, поэтому ее выдвинули на Мифопоэтическую премию. Я думаю, на Всемирную премию фэнтези ее тоже выдвинут, только это позже происходит. И вообще, книга получила очень хорошую прессу. Уже предвкушаю! |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2009 г. 01:06
В точку! Слова мудрого человека. Пытался осознать свое к нему отношение. Я выше уже писал, что музыку Джексона не любил никогда, а в некоторых своих проявлениях она меня раздражала. Дело не в музыке. Дело в клипах. Постоянное новаторство. Постоянный поиск новых изобразительных решений. Даже если его музыку не любишь -- за клипы его можно уважать. Не просто концерты, а всемирный камбэк-тур. Вернуться к творческой деятельности впервые за 12 лет. Чего уж тут говорить. RIP и все. |
| Кино > Лучший западный режиссер, снимающий фантастику? > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2009 г. 12:52
Проголосовал за них. Риддли Скотт для меня, в первую очередь, режиссер Бегущего по лезвию, фильма, задавшего тон в изображении будущего на многие десятилетия. Его влияние ощущается до сих пор. Даже Федя у него многое позаимствовал. Лукас, понятное дело, -- за прорыв. И за новую мифологию. Верхувен -- за адекватную передачу духа экранизируемых произведений. А Камерон -- за размах и драйв. Спилберг тоже очень хорош, но как режиссер фантастики уступает перечисленной четверке. Джексона ценю за захватывающую картинку, за спецэффекты, но в ВК он наделал множество грубых ошибок, которые категорически противоречат духу и букве книг, потому я не стал за него голосовать. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 02:43
Таки да, помер. БиБиСи подтвердило: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/81199... |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2009 г. 02:37
Посмотрел я не только по ссылке, но и на крупных новостийных сайтах. Везде ссылаются на TMZ и добавляют, что не могут связаться ни с его менеджером, ни с кем другим, а медики комментариев не дают. Мутное дело... Я музыку Миши Джексона не любил никогда, а в некоторых своих проявлениях она меня раздражала. Сегодня не время для зубоскальства о нем... |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 16:10
Не знаю. Как-то не доводилось мне слышать эту песню, хотя Высоцкого вокруг меня играло много. Вряд ли эта песня повлияла на многих. Сейчас имя не относится к распространенным, но всем знакомо. У меня бабушку так звали. В классе была барышня с таким именем (довольно эффектная, надо сказать, и к тому же поклонница Высоцкого). А так больше никаких знакомых и родственников с этим именем не было. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 02:01
В этой теме много страниц назад я уже приводил реальную историю мальчика с таким именем. Наберите в поисковике "anakin frye" (или fry) и вы найдете эту историю в оригинале. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 01:57
Вспоминается загадка из школьного детства: Висит груша, нельзя скушать. Ответ: тётя Груша повесилась.  А если серьезно, жаль что из красивых греческих и латинских имен получаются неблагозвучные сокращенные формы. Уже даже Клава стало какой-то запредельно простонародной банальностью, а ведь оригинал -- Клавдия -- до сих пор воспринимается красивым именем. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2009 г. 01:47
А вот поменьше в ЖЖ писать надо, и побольше в книжку. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Классики американской НФ 30 - 60-х годов. > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2009 г. 01:50
О Бестере можно говорить много и с уважением. Указанная вами книжка является выжимкой лучшего из всего его творчества. Романов это касается безоговорчно. Рассказы в этой книге все хороши, но я бы еще добавил. Полярисовский 4-томник -- огромная редкость. Поздние романы Бестера интересны, но Человек без лица и Тигр! Тигр! -- просто шедевры. Я бы все-таки взял себе собрание Бестера, если бы его выпустили в ОО. Для общего развития еще можно прочесть Психолавку, которую Бестер начал сразу после Тигра, но бросил в угоду крутой журналистской карьере (ее дописывал Желязны в 90е, а после его смерти и Джейн Линдскольд руку приложила). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2009 г. 23:02
За него, родимого, и держу. Ну, вашими устами...
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2009 г. 16:32
Не надо передёргивать! Я говорил только о пиве. Неумеренность в связи с пивом -- зло. Умеренное потребление пива -- не повредит. А указанное вами зелье в любом количестве -- зло. (Говорю настолько подробно, чтобы не возникало недопонимания.) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2009 г. 12:09
Ураааа!!!  Держу пальцы за перевод. Лишь бы не был плохой! 
|
| Трёп на разные темы > ICQ - "за" и "против". > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2009 г. 11:07
Начинал давно. Свой номер шестизначный был. Потом, лет 11-12 назад оказалось, что Аська -- огромная дыра в безопасности компьютерных систем. А поскольку я пользовался ею преимущественно с работы, пришлось от нее отказаться. С тех пор исчезла привычка! В последнее время стал понемногу использовать Квип. К слову сказать, проблемы с безопасностью в Аське устранили очень не сразу и постепенно. Насколько я помню, лишь с 2003 года эта проблема ушла в прошлое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2009 г. 18:36
Dark Andrew Возврашаясь к теме книги Хвосттрубой Тэда Уильямса, о которой я писал страниц 50 назад, три поздних издания (2004, 2005, 2007 годов) -- идентичны по тексту (сокращенному). Первое переводное издание 1997 года видел один раз издали более 10 лет назад, в руках держать не доводилось, потому не могу судить о том, сокращенный там текст или нет. Просьба к уважаемой публике -- у кого есть это http://www.fantlab.ru/edition13233 издание, написать мне в личку, сколько там глав. Поскольку в сокращенном издании выбрасывали целые главы, этого показателя будет достаточно. Заранее благодарен. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2009 г. 17:23
Aingserg Зачем вы постите сюда этих ужасов? Причина всех бед -- неумеренность. А если знать меру и не злоупотреблять, то и проблемы не будет. Ну и к своему организму прислушиваться. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2009 г. 17:20
Абсолютно согласен -- для повседневного употребления. А если какой-нибудь особый случай, можно и поэкзотичнее. Ну и Гиннесс на День Св. Патрика (и не только)! |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2009 г. 17:17
Небьюла -- премия присуждаемая членами организации писателей-фантастов Америки (SFWA). Чем не знак качества? |
| Другие окололитературные темы > Как обложка влияет на восприятие книги? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2009 г. 17:07
Вот это хуже всего! У АСТ есть несколько таких картинок, которые лепят куда ни попадя... Повбивав би! |
| Другие окололитературные темы > Как обложка влияет на восприятие книги? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2009 г. 17:04
Именно поэтому американское издательство DAW Books, выпускающее много молодых авторов и откровенной коммерцухи (американский аналог Армады) привлекает знаменитых художников (таких, как Майкл Уэйлан и Джим Бернс) для оформления обложек. Я при выборе книг руководствуюсь совсем иными критериями, но эти книги, черт возьми, приятно держать в руках. Изредка и книги от DAW Books приятно удивляют. Таким открытием был Тэд Уильямс. Кто бы 20 лет назад заметил молодого автора, если бы не уэйлановская обложка? |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2009 г. 16:06
Была такая премия -- Одномуд. Присуждалась за худшие достижения в фантастике за прошедший год. Присуждалась на Винниконе (Винница, Украина). Оргкомитет рассудил так, что за лучшее присудают все кому не лень, а за худшее -- никто; но ведь антигероев тоже надо знать в лицо. Присуждалась дважды -- в 1992 и 1993, а потом умерла вместе с Винниконом. Категорий было много: худшая книга, худший роман, худший рассказ, худший перевод, худшая обложка, худшая иллюстрация, худшая опечатка и т.п. Названия премии поначалу не было, но потом стихийно к ней приклеился в этом качестве первый лауреат в категории опечатка. Вместо "одному-двум" было написано "одномуд-вум". Во второй раз опечатка-лауреат была еще круче: по всему немалому объему книги Джеймса Уайта Космический госпиталь (первые 3 романа цикла, изд-во Альтерпресс, Киев) слово "пацифист" писалось через "О"! Времена повального пиратства и прорыва канализации ЛПФов в печать прошли, а актуальность этой премии остается. Может быть, кто-нибудь её возродит?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2009 г. 15:46
Вообще, считаю лучшими в Европе художниками-обложечниками троих британцев: Джима Бернса, Джеффа Тейлора и Кита Паркинсона. Первого и третьего российские издатели юзают довольно активно, зачастую не на те книги, к которым обложки были нарисованы. Джим -- один из редких художников, которые ЧИТАЮТ иллюстрируемые книги целиком! Он сам говорил, что стандартная практика сейчас такая: издательство высылает художнику фрагмент текста, иллюстрация к которому будет выигрышно смотреться на обложке. И всё! В лучшем случае, ещё описания изображаемых персонажей. Если там это делают так, то в России -- вообще как попало. Хватание издателями обложек, созданных для одних книг, на другие -- явление, увы, общемировое. Еще в начале 90х я видел в каком-то западном фэнзине идущую из номера в номер подборку картинок, кочующих с одной обложки на другую. Самый смешной случай -- Геном Лукьяненко с обложкой от Стальной Крысы Гаррисона, причем другие обложки к Крысе с этими же лицами на русских книгах есть! Ладно бы чужая обложка по стилю и антуражу подходила, но ведь даже это игнорируют, причем больше всех в этом отличилось АСТ. Самый хрестоматийный случай (его не обсмеял только ленивый) -- картинка с самураем на обложке Башни шутов Сапковского. Еще безумно раздражает обложка с драконом на Небе сингулярности Стросса. Дизайн обложек неплох в Эксмо и Азбуке. Как правило нелеп и ужасен в АСТ (Альтернатива -- хуже всех). Я с самого начала был противником дизайна ЗБФ и подобных серий с разделением обложки на несколько зон с разными картинками. Глазу не на чем сосредоточиться. Уж лучше дизайн по типу НКЧ или New Wave (меньшее зло). Нынений дизайн ВД-2 чудовищен, а ЗБФ-2 лучше, но рамка с названием недоработана: зачастую название золотистыми буквами не читается на рябом фоне рамки, особенно в магазине или на книжном рынке. Имхо, самый лучший дизайн -- картинка во всю обложку, а автор и название на передней обложке и корешке внакладку на картинку или в рамке. Дизайн серий можно задавать шрифтами и рамками. И всё! И ведь такое было: серия Мастера Фантастики от Эксмо: http://www.fantlab.ru/series175 В редких случаях (особенно на книгах форматом побольше) имеет смысл сложный дизайн вроде того, что Джим Бернс делает для британских изданий Мартина и в прошлом делал для Уотсона. См. прилагаемую галерейку: http://ofearna.us/art/burns.html Также смотрите обложки Джеффа Тейлора: http://www.geofftaylor.btinternet.co.uk/g... Особенно мне нравятся его работы к британским изданиям книг Роберта Холдстока и к первому изданию Дочери железного дракона Суэнвика. Я видел оригинал последней -- довольно большая картина с четко прописанными деталями. Дракон летит в закатном небе над лесом, в лесу стоит дом, в нем горят все окна (народ гуляет!), а на балконе стоят люди -- кто курит, кто бросает вниз пустые бутылки... В оригинале размеры дома примерно 5х5 см, а вся картина примерно 2х1.5 м. Конечно, на книге такие мелкие подробности не видны, но книга становится поводом для создания довольно самостоятельного произведения искусства. |